Frutos directos del Concilio Vaticano II
«GRAN HERMANO SACERDOTAL»
No se disputan una parroquia ni corren el riesgo de ser nominados a abandonar el seminario, sino que abren los templos para ahuyentar los estereotipos de la vida parroquial. Algunos los acusan de «espectacularizar la fe».
En la diócesis de Besançon, al este de Francia, no se les ha ocurrido otra idea que hacer una versión eclesiástica de Operación Triunfo. O de Gran Hermano, como quieran llamarlo. Se trata, ni más ni menos, que de alistar sacerdotes y de ahuyentar los estereotipos primitivos de la vida en parroquia.
«Nada de cilicio ni de camastro de faquir. Los curas franceses viven como curas, tal como se desprende de los vídeos que divulga la diócesis de Besançon en una página web insólita», cuenta Rubén Amón en portal de noticias español.
Insólita porque las imágenes del concurso emulan o imitan la atmósfera de los programas de exhibicionismo al uso.
Vemos a los sacerdotes comer, cocinar, rezar y hasta hablar de sus inquietudes personales en plan Operación Triunfo.
Con una gran diferencia: Patrick, Christophe y Michel, que son los protagonistas del espectáculo, no se disputan una plaza ni una parroquia, ni corren el riesgo de ser nominados -conminados- a abandonar el seminario. Se limitan a abrir las puertas de sus casas y de los templos donde realizan su misión a los jóvenes franceses, con la esperanza de que encuentren el camino hacia el Evangelio. Y, quién sabe, tal vez una nueva vocación.
No nos corresponde, por el momento, juzgar si la idea es meramente extravagante, sencillamente genial o una mamarrachada. Lo único que sabemos es que, en apenas medio mes, más de 160.000 personas han entrado en la web de «Academia de sacerdotes».
«Queremos romper con los clichés de siempre», explica el padre Poinsot en nombre del servicio diocesano de Besançon. «Si queremos divulgar la palabra del Señor y encontrar nuevas vocaciones nos parece bastante lógico utilizar los medios de divulgación que se emplean en nuestro tiempo».
La «Operación cura», como la denomina Rubén Amón, es una suerte de serial dividida en capítulos de cinco minutos. En ellos, descubrimos nuevas facetas de sus personalidades y labores sacerdotales. «La Iglesia tiene que estar en la sociedad, no fuera de ella», insiste a propósito el padre Poinsot.
«Se nos acusa de espectacularizar la fe, pero lo único que hacemos es encontrar nuevos canales para promoverla». ¿Es éste el más adecuado? No lo sabemos. Pero a buen seguro que será el más original. Y, por lo que hemos visto, casi hasta divertido.
——————————————————————————————————-
ENCONTRARON EN ALTA MAR LOS RESTOS DEL «CURA VOLADOR»…
No se tenían noticias del paradero del padre Adelir Antonio de Carli desde el 20 de abril, cuando intentó realizar un vuelo sostenido por mil globos inflados con helio. Se dedicaba a la asistencia espiritual de los camioneros.
El cuerpo del sacerdote Adelir Antonio de Carli, que desapareció hace más de dos meses al intentar batir un récord volando con globos, fue encontrado en alta mar, a 100 kilómetros de la costa de Río de Janeiro.
El cadáver fue hallado por un remolcador de la empresa brasileña Petrobras.
En la compañía informaron que el cadáver del cura todavía tenía el equipo de vuelo.
El hombre, de 42 años, estaba desaparecido desde el 20 de abril pasado, cuando intentó volar atado a mil globos inflados con helio desde Paranaguá, estado de Paraná (sur de Brasil), con destino a Dourados, Mato Grosso do Sul, cerca de Paraguay.
El cura calculó mal los vientos y viajó hacia la zona del litoral marítimo, donde se perdió el contacto con tierra, dado que no había cargado la batería del celular que llevaba.
Su búsqueda ya se había suspendido.
Fuente: Agencias
—————————————————————————————————
Falso cura intentó confesar en la Basílica de San Pedro
Vestido con hábito de sacerdote, se ubicó en un confesionario pero fue descubierto por la seguridad del templo que advirtió sus movimientos extraños. Ya lo había intentado en otras parroquias de Italia.
Un falso sacerdote vestido con hábito quiso tomar confesión a los fieles en la Básilica de San Pedro de Roma, informó el domingo el diario «La Stampa» de Turín.
«El hombre fue sorprendido cuando se estaba por sentar en un confesionario», cita el diario las palabras del juez del Vaticano, Gianluigi Marrone. «Nuestro experimentado personal se dio cuenta enseguida de que el hombre se comportaba de manera extraña y por eso lo vigiló».
El diario del Vaticano «Osservatore Romano» habló de «un caso especial» que se produjo hace algunos días. El periódico cita al juez diciendo que las primeras investigaciones demostraron que el falso cura ya intentó tomar confesión en otros lugares de Italia.
Alguien me podría explicar el título del artículo:
«Locuras en la Iglesia» – Frutos directos del Concilio Vaticano II.
Ustedes sencillamente en todo lo que les parece mal, no encuentran mejor que condenar a la Iglesia, en primer lugar, no veo nada de malo en que las personas se enteren de que nuestros sacerdotes son seres humanos normales que desarrrollan sus actividades como todas las demás personas, sí han logrado en corto tiempo que el programa lo vean 160.000 personas – que por tanto en ese espacio de tiempo no han visto cosas malas en la web, de las que hay tantas- pues muy bueno, es mejor que todos veamos cosas como esas y no los famosos «realitys» (que yo jamás he visto ni vería) que alienan a quienes los siguen, estaría de acuerdo con ustedes por criticar lo malo, pero criticar algo que no causa daño a nadie y es mas puede causar mucho bien, sencillamente para mí es inexplicable y aún mas en un católico.
En segundo lugar con qué pretenden culpar al CVII acerca de un «Cura Violador», primero desconozco por completo esa historia, pero mí pregunta es ¿acaso antes del CVII, no existían ese tipo de problemas? diferente es que se acallaban, pero ese tipo de problemas han existido desde que el hombre es hombre, baste recordar «Sodoma y Gomorra».
Tercero, cómo pretenden nuevamente inculpar al CVII por una persona que puede ser que sea un enajenado mental o sencillamente alguien lleno de maldad e intente cometer un sacrilegio como sería escuchar confesiones, sin ser sacerdote.
Sinceramente creo que todas estas calumnias en contra de nuestra Santa Iglesia y contra el CVII, sólo son obra del maligno, y de quienes se dejan influir por él, nada más.
Choche, por favor NO CHOCHEES. Si estás convencido de tu postura MODERNISTA (Dios sabe ,con buena intención) serías más coherente que estudiaras A FONDO los documentos del Concilio comparándolos con TODO EL MAGISTERIO BIMILENARIO de la Santa Iglesia Católica, para que LA VERDAD TE POSEA.
Si no te sucedería algo análogo a lo que decía Simone Weil: » El infierno consiste ,en algunos, creer que se está en el cielo «POR ERROR».
El nominalismo y el inmanentismo NO SON FILOSOFÍA CATÓLICA.
Choche.
Nuestra Santa Iglesia no nació con ni por el Concilio pastoral no dogmático Vaticano dos.
Una sana y caritativa crítica al mismo denunciando sus errores no es un ataque a nuestra Santa iglesia, sino todo lo contrario.
Basta de esa trampa de hacer de este Concilio sinónimo sumo de nuestra santa Iglesia.
Concilio VaticanoII=Iglesia Católica.
Diferenciemos bien la Vid de los sarmientos.
Es una ingenuidad y falsedad afirmar que todos los males y problemas de la Iglesia surgieroin a partir de Vaticano II.
La Iglesia preconciliar necesitaba una verdadera restauración, no una revolución, como después ocurrió.
Las cosas claras.
Lumasa
Lumasa puedo coincidir contigo en muchas cosas, sin embargo al tenor del artículo creo que no corresponde este a la realidad, ciertamente la Iglesia nació hace ya mas de 2000 años y su doctrina que proviene de todos estos siglos se sigue enseñando hoy. Como quienes la conformamos somos seres humanos -sujetos a error- no es perfecta, pero aquí, en artículo tras artículo todos los errores se le achacan al CVII, o sea y en otras palabras pretenden demostrar que antes del mismo la Iglesia era perfecta, cosa que todos sabemos, falsa (quizás haya sido mejor que ahora pero de todos modos imperfecta), tratemos de corregirla, pero atacándola como aquí ocurre, me parece que no es el camino.
El resultado de estos ataques da por resultado que a estas páginas entran personas que no son católicas y se deleitan en ver como los católicos se despellejan vivos, también entran otros que siendo católicos, se hacen la pregunta de sí esto verdaderamente es una página católica, puesto que por los comentarios aquí leídos no lo parece
Entonces mí proposición va en dos sentidos:
Solicitarles a los foristas, más comprensión para quienes no piensen como ellos y por otro solicitar a Radio Cristiandad que sus publicaciones vayan a cosas serias y no se dediquen tanto a la «chismología», artículos como el de este tema sólo demuestran falta de seriedad.
Eso sigan descalificando al projimo, y osan llamarse «Catolicos».
Respecto a los dos primeros textos, me parece magnífico que tengan ansias de almas y de evangelizar, pero para hacerlo no se precisa dejarnos influir por lo mundanal, ni llamar la atención a base de espectáculos.
Y ese falso sacerdote espero que tenga un juicio como es debido y se arrepienta.
Choche: el Vaticano II no fue manejado por hombres de Fe sino principalmente por ideólogos.
La Iglesia necesitaba una verdadera obra de Restauración, y terminó siendo una revolución.
Los errores que «legalizó» el Vaticano II ya eran vividos y aceptados en las costumbres por la mayoría de los católicos «sociales», por lo menos en mi barrio.
Cometemos el mismo error que en Trento: más que católicos somos antireformistas, y ahora más que católicos( con todo lo que ello significa en el plano teórico y práctico) somos anticonciliodos.
Y caemos en la tentación de sentirnos «elegidos» y los demás ya irreversiblemente perdidos y condenados.
Cristo nos pide que seamos sus soldados testigos y no se patatota.
No caigamos en el fariseísmo pseudo tradicional.
Ni en el antivaticanitis irracional que nos clausura en nuestro ego y que no nos deja iluminar y transformar por la Luz de la Fe.
Lumasa
Amén, hermano Lumasa, Amén.
Si el Cura se ato a unos globos es culpa del Vaticano II. Si vino uno a confesar no siendo cura es culpa del Vaticano II. Si la fraternidad desobedecio al Santo Padre tambien es culpa del Vaticano II. Hay que felicitar al que escribio el articulo por la amplitud de mente que tiene y porque no tiene ningun tipo de fijacion recurrente con nada….solo con el Vaticano II.
PAX ET BONUM ET GLORIA OMNIS DEUS.