ECUMENISMO Y DIALOGO….LAS PALABRAS MALSONANTES DEL CONCILIO VATICANO II Y SUS FRUTOS….
En un mensaje del Consejo para el Diálogo Interreligioso, expresó que “cristianos y budistas pueden ser portadores de esperanza para un mundo limpio, seguro y armonioso”. Fue con motivo de la fiesta de Vesakh, la más importante de los budistas.
La Santa Sede ha propuesto a los creyentes budistas una alianza con los católicos en la defensa de la creación.
La propuesta forma parte del mensaje firmado por el cardenal Jean-Louis Tauran y por el arzobispo Pier Luigi Celata, presidente y secretario respectivamente del Consejo Pontificio para el Diálogo Interreligioso, a los budistas del mundo con motivo de la fiesta de Vesakh, la más importante de su calendario.
El mensaje ha escogido el tema «Cristianos y budistas: cuidar del planeta», pues en 2008 la humanidad celebra, bajo propuesta de la Asamblea General de las Naciones Unidas, el Año Internacional del Planeta.
«La familia necesita una casa a su medida, un ambiente donde vivir sus propias relaciones. Para la familia humana, esta casa es la tierra, el ambiente que Dios Creador nos ha dado para que lo habitemos con creatividad y responsabilidad», afirma el texto citando a Benedicto XVI.
«Hemos de cuidar el medio ambiente: éste ha sido confiado al hombre para que lo cuide y lo cultive con libertad responsable, teniendo siempre como criterio orientador el bien de todos», añade.
En el contexto del actual debate público sobre el ambiente, el texto constata que «los líderes religiosos ofrecen al debate público su aportación, que no es solamente una reacción a las amenazas más recientes y acuciantes ligadas al calentamiento global».
«El cristianismo y el budismo han promovido siempre un gran respeto por la naturaleza y enseñado que debemos ser administradores gratos de la tierra»¸ sigue afirmando el Consejo vaticano.
«Sólo mediante una profunda reflexión sobre la relación entre el Creador divino, la creación y las criaturas, los esfuerzos para responder a las preocupaciones ambientales no se verán comprometidos por la avidez individual u obstaculizados por los intereses de grupos particulares», asegura.
La conclusión del mensaje queda recogida en una pregunta que plantea una alianza: «Como cristianos y budistas, ¿no podemos hacer más a nivel práctico para colaborar en proyectos que confirman la responsabilidad que recae sobre cada uno de nosotros?».
«El reciclaje, el ahorro energético, la prevención de la destrucción indiscriminada de plantas y animales y la protección del agua, hablan de una administración más atenta y también de impulsar la buena voluntad y de promover relaciones cordiales entre los pueblos. De esta forma cristianos y budistas pueden ser portadores de esperanza para un mundo limpio, seguro y armonioso», concluye.
La fiesta de Vesakh, la más importante para los budistas, se celebrará entre el 12 y el 18 de mayo, durante la luna llena, porque según la tradición el Buda histórico nació, obtuvo la iluminación y desapareció alcanzando el Nirvana en ese período.
Fuente: Zenit
Realmente que espiritu creativo ronda en la cabeza y en las obras de ciertos prelados, aunque ocupen puestos y condecoraciones religiosas, a la hora de no hacer nada por y para Cristo….
La verdad es que no dialogan ni entre ellos…y lo quieren hacer con los de afuera….pura mentira e hipocresia….Ven una sotana, una Misa rezada en latin y huyen espantados…se sienten mas atraidos por Buda que por Cristo…logico, Buda los deja como estan…Cristo los cambiaria…no quieren ser mejores, no quieren ser santos….
Pobre Iglesia….lo unico que falta que ahora saquen un decreto para que Buda, Mahoma y otros…esten tambien en nuestras Iglesias….
Afortunadamente para los budistas estan cambiando al mundo, desafortunadamente para los cristianos no comprenden lo que significa la mente y la ciencia, espero que aprendan algo de buda. Y comprenderan su mente y el mundo. No hay palabras para opinar sobre la forma en que los cristianos operan su religion, en el budismo solo uno puede superarse no existen salvadores mas que uno mismo.
¿Donde esta lo terrible en estas palabras? de verdad que a ustedes hasta lo que no come les hace daño, saben vivimos en el mismo mundo les guste o no y debe existir respeto, esa es parte fundamental del Dialogo, la conversion viene del Dialogo y el respeto, pero aqui se especifica la necesidad que tenemos de cuidar nuestro mundo independientemente de nuestra FE… no se compromete la verdad, al contrario habla de una gran verdad, si no cuidamos nuestro mundo vamos a darle en la torre vilmente, dejense de tonterias, y de criticas por todo, este blog aspira a ser verdadero vehiculo periodistico en materia de Fe, pero en ocaciones pareciera que solo quiere criticar malsanamenta a la Iglesia… ¿son catolicos o no? por que no por ser catolicos debemos estar peleados con todo aquel que no profese nuestra Fe… TODOS SOMOS HUMANOS y creacion de Dios, EL SABE por que cada quien esta donde esta, dudo que Dios se equivoque tanto como el juicio de un simple hombrecillo…
«TODOS SOMOS HUMANOS y creacion de Dios, EL SABE por que cada quien esta donde esta, dudo que Dios se equivoque tanto como el juicio de un simple hombrecillo…»
Que significa esa afirmacion? No la comprendo.
UT INIMICUS SANCTAE ECCLESIAE HUMILIARE DIGNERIS
TE ROGAMUS, AUDI NOS
Tengo 17 años y esto me parece raro, por que si se descuidadn pueden llegar a muchas cosas .El Fuego del Infierno ha Entrado a la Iglesia de Jesucristo…. Ya veremos una imagen de Buda en un templo Catolico. Jaja
Agnus Dei qui qui Tollis Pecata Mundi Miserere Nobis
¿No es demasiado New Age la propuesta «cristiana»?
Parece más salida de un monólogo de Mario Sánchez, el humorista, que de la Santa Sede.
Alberto, vos son tan catolico como Ariel Sharon. Dejate de embromar. Tus mensajes parecen de los de la New Age y de la Carta de la Tierra y no de un Hijo de Santo Domingo, como tuviste el tupe de hacernos creer.
¿Porque no te vas a los foros de los que piensan como vos, en vez de seguir embromando aca?
Naturalmente que todos somos creacion de Dios, pero LOS CRISTIANOS tenemos LA ORDEN que EL SEÑOR les dio a los Apostoles, de propagar la UNICA y VERDADERA FE. No les dijo: «Bueno, inviten amablemente a la gente a que siga nuestra fe, pero si son Budistas, Judios, Musulmanes, Hinduistas, Chamanes, o cualquier otra cosa, respeten la libertad de culto, todo da los mismo».
El Señor es el que sabe. Y lo que puedan opinar simples hombrecillos como vos, yo, o cualquiera de nosotros no es importante.
TRAGEDIA HOY MIERCOLES?
Sera verdad lo que dice zenit (www.zenit.org ? ) que dijo el papa hoy miercoles sobre su reciente viaje a los EEUU?
Interes en la New Age ? equivale decir…
interesate en saber quien eres y hacia donde vas! O subes junto a la mayoria o te quedas en la onda retro. Elije tu…
La revolución tecnológica de las comunicaciones en los últimos años ha provocado una situación completamente nueva. La facilidad y la velocidad con que hoy podemos comunicarnos es una de las razones por las que la Nueva Era ha atraído la atención de personas de todas las edades y ambientes. Muchos cristianos, sin embargo, no están seguros de qué es en realidad. Internet, en particular, ha adquirido un enorme influjo, especialmente en los jóvenes, que lo consideran un medio agradable y fascinante para obtener información. Pero sobre numerosos aspectos de la religión es un vehículo superficial de desinformación: no todo lo que se presenta con la etiqueta de « cristiano » o « católico » es de fiar, ni refleja la doctrina de la Iglesia Católica. Al mismo tiempo, hay una notable expansión de las fuentes de la Nueva Era que van desde cosas serias a lo ridículo. Las personas necesitan, más aún, tienen derecho a una información fidedigna sobre las diferencias entre el cristianismo y la Nueva Era.
PERO esa no la encuentraras asi de facil…
Si pones en duda quien es tu hermano, conocete a ti mismo y sabras que las tinieblas estan en todos los que preguntan a cuanto esta el barril del petroleo, mientras que otros encienden una vela y se sienten satisfechos porque no tienen carro. Alquien en su ligar se contentan con encender una velita y gozan de sabiduria divina. Amados en estos bloc pueden descubrir un mundo de tinieblas si buscas al hombre perfecto en su razon, sin embargo, si te contentas en conocer cuantos cristianos hay en el mundo… entonces habras comprendido que estas fuera de la Nueva Era y te interesaras por subir al cielo libre con la frente alta.
El diálogo se producirá EN EL NIRVANA y con participación de los METEMPSICÓPATAS.
Luego del cual se esfumarán en la NADA DE NADA.
Las cosas claras.
Nada de malo tiene el dialogo mientras no se comprometa la verdad y la predicacion del evangelio, leer notas como esta aisladas de lo que posteriormente dijo el PAPA sobre el verdadero Dialogo Interreligioso es sin duda algo demasiado tendencioso al funadmentalismo, somos Catolicos y no por ello vamos a estar atacando a las demas religiones, si queremos la conversion de los paganos debemos aprender a Dialogar y no a satanizar todo… Y si tenemos la orden de evangelizar, mas no de obligar, existe un campo extenso de diferencia entre evangelizar y cohaccionar a las personas, EL Señor es el que Sabe sin duda, por ello escogio LA CARIDAD como distintivo y no la espada. En fin… es mi opinion y al que no le guste, pues no me interesa, yo predico el Evangelio y ese evangelio pide conversion pero por medio de la Caridad no de gente revoltosa y cuasi cismatica, el mismo Mons. Lefbvre ya lo vimos en un articulo anterior fundo escuelas para donde acepto musulmanes (eso es parte del Dialogo interreligioso que la Iglesia SIEMPRE HA TENIDO, *vease las relaciones durante el siglo XVII con los Japoneses Shintoistas y Budistas) Monseñor logro la conversion de muchisimos Musulmanes y el agradeciemiento de otros (que siguieron siendo firmes musulmanes) gracias al Dialogo y la Caridad, nunca cerrandose a la verdad del Dialogo y el evangelio no manipulado por sentimientos fundamentalistas. En fin… si tanto les molesta el Dialogo interreligioso, pues vistanse de talibanes (que bien les iria) y tomen su AK-47 en lugar de la Caridad y la Cruz y sigan con su «cuasi» cisma… hay la llevan… y luego dicen que supuestamente no estan al borde del mismo… con esto demuestran su tendencia al cisma… que lastima. (Ojala y no me censuren esto)
Por cierto señores sabelotodo, el Budismo no tiene nada que ver con la New Age, (ponganse a estudiar, la ignorancia es la madre de todas la sectas) la New Age tomo elementos del Budismo para sus tonterias, al igual que ha tomado elementos del Catolicismo para si tambien, (¿no por ello los Catolicos somos new age, o si?) no sean ignorantes por favor, da pena que critiquen todo acto de dialogo interreligioso sin siquiera saber de lo que hablan…. que pena me dan….
Yo cada vez entiendo menos, no se que decir, para mi el problema del diálogo con los budistas, es que nunca pude comprender el chino. Salvo decir «chorizo», como buen argentino, y que en chino se dice «chin-chu-lin». Ya por lo menos es algo.
Es licito dudar de esta Iglesia, al servicio de la nada.
Las confesiones son dudosas. PARA PERDONAR PECADOS HAY QUE SER SANTO. QUIEN EN PECADO VIVE, EN PECADO MORIRA.
Esta Iglesia ya no esta al servicio de la Salvacion. Esta al servicio de una ETICA UNIVERSAL. Lo vemos todos los dias.
El magisterio conciliar es CAMINO DE PERDICION.
Esta Iglesia es casa de muerte.
Sus misas son sagrilegas y sus confesiones tambien.
EL FN, LA AUTODESTRUCCIÒN DE LA iGLESIA POR LA VIA DE LA OBEDIENCIA. …………»ECUMENISMO»
Estimado Albert:
Cuando hice referencia a la New Age me refería a que me parece poco ortodoxo de parte del Vaticano ser tan abierto con los budistas proponiendo ser hermanos de diálogo teniendo como hilo conductor la defensa de la Creación.
Me dio la sensación que faltó poco en este diálogo interreligioso para que se anuncie el fin de la Era de Acuario ( es un chiste, por si no se da cuenta )
Que el Señor se apiade de nosotros que siendo todos católicos no podemos ponernos de acuerdo…¡qué esperar entonces de dialogar con los antípodas de cultura tan diversa y lengua diferente!
Bueno yo tome unas clases de chino y me ensenaron a decir choliso y molcilla unos chiinos mandarines Don Flavio.
PAX ET BONUM ET GLORIA OMNIS DEUS.
«Es licito dudar de esta Iglesia, al servicio de la nada.» Dicho esto por el señor Super – Grave, es la frase clave, la llave que abre la comprensión de este tema. Se debe analizar con respeto, pero todo está en esto. En suma, es la reverencia a la disolución, a la nada, una aceptación del dolor del mundo reverenciado …¿ a quien ?
Super – Grave, usted va para publicista, estos supositorios argumentales son lo mejor.
Una pregunta a los defensores más fervientes de todo diálogo, para sacarme de mi ignorancia o de mis prejuicios: por favor, en qué momento exacto del diálogo este se convierte en conversión?
cúando se daría ese «salto cualitativo»?
y en este caso concreto, qué tienen de común la cosmovisión budista y la cristiana que permita esta tan amada conversión?
Mi experiencia de todos los días me lleva a la conclusión que por testimonios de mis diálogos frecuentes con mormones, testigos de jehova, etc. etc, todos ellos son ex católicos que abrazaron esas nuevas creencias gracias al… díalogo sincero co mormones, testigos, evangelistas y anque umbandistas…
Hoy la mayoría de los egresados de escuelas que se dicen católicas y fieles después de haber realizados los cirsos de catequesis de primera comunión y confirmación, anque de catequistas, por lo menos en mi barrio (vicaría de Villa Devoto) saben tanto de su fe fe como yo de filosdofía cuántica…
La seguimos.
Lumasa
Hay un libro escrito por Maritain que se llama «Introducción a la Filosofía» (creo que no recuerdo mal, lo leí hace muchos años)adonde, de manera muy clara, resumidad y fundada, se analiza desde el punto de vista filosófico, pero también religioso, al budismo y otras religiones orientales. No importa si uno cree que Maritain escribió lo que le ordenaba Raisa («¡¡ Vamos melón, escribí algo que reviente a estos católicos!!») porque el tema está muy bien explicado y pasaron los años y no encontré nada mejor(ni en Condorito ni en Patoruzito) y lo recomlendo vivamente. Supongo que se podrá conseguir en alguna parte. Creo que es difícil encontrar más claridad y resumen que en lo escrito por este franchute o «gabacho» según mi amigo gallego.
Una pregunta a los defensores más fervientes de todo diálogo, para sacarme de mi ignorancia o de mis prejuicios: por favor, en qué momento exacto del diálogo este se convierte en conversión?
CUANDO AL ANUNCIAR A JESUCRISTO COMO EL UNICO SALVADOR Y MEDIADOR ENTRE DIOS Y LOS HOMBRES, EL PAGANO LO RECIBE EN SU CORAZON Y DECIDE RECIBIR EL BAUTISMO. CREEME HERMANO ESTO SI SE DA, EL DIALOGO CONLLEVA NO HA COMPROMETER LA VERDAD SI NO QUE ES AL PUERTA DE ENTRADA AL CORAZON DEL PROJIMO Y DE AHI SE PARTE AL ANUNCIO DEL EVANGELIO.
cúando se daría ese “salto cualitativo”?
CUANDO DESPUES DE ANUNCIAR EL EVANGELIO, A CRISTO COMO SALVADOR EL PROJIMO DECIDE CONVERTIRSE POR EL OBRAR DEL E.S EN SU VIDA. ES MUY PADRE VER ESOS FRUTOS DE CONVERSION, YO EH TENIDO LA OPORTUNIDAD DE ESTAR EN MUCHAS OCACIONES CON LOS MISIONEROS DE GUADALUPE EN SU MISION ORIENTAL Y CREAME QUE HAY FRUTOS DE CONVERSION SINCEROS Y SEGUROS POR MEDIO DEL DIALOGO, SI NECESIDAD DE IMPONER O COHACCIONAR…
y en este caso concreto, qué tienen de común la cosmovisión budista y la cristiana que permita esta tan amada conversión?
LA VIDA ESPIRITUAL, A LA QUE TODO HOMBRE ESTA LLAMADO, ESTE ES EL PUNTO DE CONVERGENCIA, SAN FRANCISCO XAVIER SUPO APROVECHAR ESTE PUNTO, EL MISMO LO DESCRIBE EN SUS CARTAS, NO POR ALGO ES EL PATRONO DE LAS MISIONES. SI SABEMOS APROVECHAR ESTE PUNTO TAN HUMANO DE INCLINACION A LO ESPIRITUAL, PROCLAMAR EL EVANGELIO NO ES TAN DIFICIL.
Mi experiencia de todos los días me lleva a la conclusión que por testimonios de mis diálogos frecuentes con mormones, testigos de jehova, etc. etc, todos ellos son ex católicos que abrazaron esas nuevas creencias gracias al… díalogo sincero co mormones, testigos, evangelistas y anque umbandistas…
PERO ES SUMAMENTE DISTINTO EL DIALOGO CON LAS SECTAS HERMANO, POR LO GENERAL ESTAS SON VERDADEROS CUMULOS DE HEREJIAS (CATESISMO MAYOR DE SAN PIO X) AL CONTRARIO DE UNA RELIGION (AUNQUE FALSA) PERO QUE NACE DEL SINCERO DESEO DEL HOMBRE POR LLEGAR A CONOCER LO ESPIRITUAL Y TRASCENDER.
Hoy la mayoría de los egresados de escuelas que se dicen católicas y fieles después de haber realizados los cirsos de catequesis de primera comunión y confirmación, anque de catequistas, por lo menos en mi barrio (vicaría de Villa Devoto) saben tanto de su fe fe como yo de filosdofía cuántica…
ESA ES LA DIFERENCIA ENTRE UNA SECTA Y UN CREDO, LA SECTA SE BASA EN ERRORES, HEREJIAS Y HUECOS E IGNORACIA, MIENTRAS QUE LOS CREDOS O RELIGIONES SON BASADO EN TRADICIONES RICAS Y COMPLEJAS (FINALMENTE TRADICIONES HUMANAS) PERO CON EL ACIERTO DE LA BUSQUEDA DE UNA VERDAD QUE SI BIEN ES AMBIGUA ES SINCERA. AL ANUNCIAR EL EVANGELIO POR MEDIO DEL DIALOGO, AL ANUNCIAR A CRISTO COMO UNICO SALVADOR DAMOS UN SENTIDO A ESA BUSQUEDA Y NO SON POCOS LO QUE SE CONVIERTEN Y DAN FRUTOS SANOS Y HERMOSOS.
La seguimos.
COMO GUSTE HERMANO…
Lumasa
DIOS TE BENDIGA…
MUCHAS OCASIONES HE VISTO COMO MUCHOS AQUI CONFUNDEN EL DIALOGO INTERRELIGIOSO CON EL COMPROMETER LA VERDAD, LO CUAL ES COMPLEMENTE FALSO, ES FACIL, LO SE HABLAR DESDE LA BARRERA Y NO ENTRARA EN EL RUEDO DE LA MISION, LOS INVITO A PLATICAR CON MISIONEROS, VERAN QUE EL DIALOGO REAL Y EVANGELICO ES NECESARIO, CONOCER AL PROJIMO EN SU CULTURA Y COSTUMBRES NOS DAN UNA IDEA DEL MODELO EVANGELIZADOR, DE COMO LLEGAR A SUS CORAZONES Y DEJAR QUE DIOS OBRE EN ELLOS.
HERMANOS POR FAVOR NO VEAN TODO MAL EN LOS GESTOS DEL SANTO PADRE RESPECTO AL DIALOGO, RECUERDEN QUE EL HOMBRE ES DIGNO NO POR EL CREDO SOLAMENTE, SI NO POR SER CREACION DE DIOS, A SU IMAGEN Y SEMEJANZA, CIERTO ES QUE DEBEMOS EVANGELIZAR, PERO TODO PROCESO TIENE UN COMIENZO EN EL DIALOGO. EL SANTO PADE POR MEDIO DE LO QUE LA NOTA NOS DICE TRATA DE ACERCARSE A NUESTRO PROJIMO QUE AUN CAMINA EN TINIEBLAS, PERO CON CARIDAD Y RESPETO POR SU DIGNIDAD, CREANME SU MISMA ENVESTIDURA ANUNCIA A CRISTO, MEJOR OREMOS POR EL Y SU MISION Y DEJEMONOS DE TANTA CRITICA…. BENDICIONES EN CRISTO Y MARIA…
«Cuidaos de que nadie os engañe con la filosofía y una vana seducción según las tradiciones y elementos de este mundo y no según Cristo, en quien habita corporalmente la plenitud de la divinidad» (Col. 2,8-9).
«Bien sabes Tú, luz de mi corazón, que en esos tiempos no conocía yo aún estas palabras apostólicas, pero me atraía la exhortación del Hortencius a no seguir esta secta o la otra, sino la sabiduría misma, cualquiera que ella fuese. Esta sabiduría tenía yo que amar, buscar y conseguir y el libro me exhortaba a abrazarme a ella con todas mis fuerzas. Yo estaba encandecido. Lo único que me faltaba en medio de tanta fragancia era el nombre de Cristo, que en él no aparecía. Pues tu Misericordia hizo que el nombre de tu Hijo, mi Salvador, lo bebiera yo con la leche materna y lo tuviera siempre en muy alto lugar; razón por la cual una literatura que lo ignora, por verídica y pulida que pudiera ser, no lograba apoderarse de mi».
Confesiones de San Agustín, Capítulo IV
Lumasa:
celebro tu vuelta. Hace mucho tiempo que no se te notaba por aqui.
Al señor Albert te recomiendo que ni te molestes en refutarle. Yo sus articulos ni los leo, porque no valen nada. SON ERROR TRAS ERROR.
No hay nadie mas sectario que un liberal.
He escuchado muchas veces el conocido «no todos los judíos son alemanes, pero todos los alemanes son judíos» que es bastante cierto, sino totalmente, y se perfectamente de que estoy hablando. Me da para pensar que podría aplicarse acá, algo parecido: «no todos los budistas son new age, pero todos los new age son budistas».
Ha tratado mucho con budistas, y conocido un par de templos, de los más grandes. El budismo es disolvente y tiende hacia el Nirvana que es simplemente la disolución. Le quieren dar distintas pátinas, pero el fondo es el mismo : naturalismo, buena voluntad, y sobre todo…intrascendencia total.
El planteo budista del sufrimiento humano, hay que tener cuidado, es en cierta forma parecido a la negatividad de Hamas o de los católicos que se azotan, que allí se juntan los extremos. No vinimos a este mundo a gozar de la fresca viruta, ni tampoco a sufrir como galeotes. Hay que tener mucho cuidado con lo que se piensa. No es materia inocente, ni intrascendente. Nosotros tenemos un mensaje de caridad, no somos caminos autosuficientes, sino complementos amorosos, pero también duros si el hermano se desvía. Lo nuestro no es juego, ni autosuperación. Lo nuestro no es cuestión de inspiración, ni de técnica, sino de la disposición del corazón, y la Gracia Santificante que puede emanar de un solo ser, y de solo uno, distinto a nosotros, sobre nosotros, que es el Rey de la creación, que es Nuestro Señor, encarnado en la historia como Jesús de Nazaret, muerto en la Cruz para la redención del género humano, para que el hombre trascienda en la plenitud de su Ser, justamente lo contrario del Budismo.
JAJAJA, ahora soy «liberal», en fin…. y por cierto muy buenas la citas de placido, eso se aplica para cuando alguien trata de robarte tu Fe verdadera, en este caso el dialogo religioso se centra en proclamar el evangelio a aquellos que no lo lo conocen y esto se logra dialogando, no atancando… se me hace que muchos aqui se quedaron en la epoca de las cruzadas… (algunas buenas, otras nefastas, un buen libro de historia universal les caeria bien, upssss ya recorde, la historia es masonica, en fin… siganle en su oscuridad por miedo a los masones…) Supongo que un tradicionalista como ustedes cuando evangeliza un pagano entonces llega con una pistola o metralla a obligarlo a bautizarse, o tal vez llega de golpe y porrazo a «invitarlo» a ser cristiano a base molerle los huesos con sus sacrosantos metodos cruciferos (conste que no hago alusion a esta orden del medioevo) supongo que tanto odian el dialogo interreligioso que prefieren degollar por la cruz y la tradicion al infiel y decir que ello es verdaderamente el catolicismo de siempre… en fin… si no hay dialogo no entiendo como pueden evangelizar segun ustedes… les dire algo por aca hay grupos tradicionalistas y saben que, ¡ni los conocia! por que nunca se les ha visto evangelizar a la sociedad o proponer algo… (salvo el Padre Atocha que escribia en el Diario, los demas miembros sacrosantos laicos brillan por su ausencia, mientras eso si la Iglesia batalla contra el sectarismo que nos llega de EUA y lucha con ahinco, pero lasupuesta «tradicion» que salvaguarda la Fe, queda en silencio, ¿asi se evangeliza segun ustedes? en fin… prefiero hacer caso del llamado de la Iglesia a evangelizar y dialogar, asi Cristo si se dara a conocer, de nada sirve una tradicion que no alza la voz (mas que en foros y para criticar lo que hace la Iglesia) de nada sirve una tradicion docta en documentos del magisterio y plena en liturgia cuando no son capaces de proponer tambien un esfuerzo a la Iglesia que vaya mas alla de la sacristia, en fin… yo por eso mejor soy Catolico y punto.
Si leyeran mi post en lugar de criticarme como lo hacen con todo lo que la IGLESIA DICE y no solo su grupito que ya pisa el cisma entenderian que la Fe no se compromete, ni con tibieza ni con fundamentalismo, pero en fin… por cierto ¿que los separa a ustedes de los neocatecumenales o el «camino»? solo que estan de extremo a extremo pero ambos casi en el cisma… jejeje (chiste local sobre los «signos de los tiempos y la crisis»)
Albert, tal vez le pase a usted como Dante con Virgilio, quien, al saberlo condenado al limbo, se manifiesta compasivo. Tal vez por eso es duro con la Tradición y «suave» con otras creencias. Empezando con la suya, claro.
Albert:
Dices que el momento de conversión es CUANDO AL ANUNCIAR A JESUCRISTO COMO EL UNICO SALVADOR Y MEDIADOR ENTRE DIOS Y LOS HOMBRES, EL PAGANO LO RECIBE EN SU CORAZON Y DECIDE RECIBIR EL BAUTISMO.
Esa es una respuesta totalmente protestante. De hecho, cuando era carismático «católico», y en consecuencia «ecuménico» (compartir cultos con evangélicos), esa era la respuesta standar: «Hacer la oración de aceptación», «Aceptar a Jesús en tu corazón», «Bautizarse y declararse salvo por fe». Pero eso NO convierte Albert. Fuera de la Iglesia Católica NO hay Salvación, NO hay Conversión. Quien quiera aceptar a Cristo en su corazón debe aceptarlo primero en su entendimiento; quien quiera aceptar a Cristo, primero debe aceptar a SU Iglesia; arrepentirse de sus pecados, hecer penitencia por sus pecados y actos reparatorios, estudiar el catecismo y usar todos los medios posibles (siempre y cuando los tuviera) para CONOCER, AMAR y SERVIR A DIOS.
Pero así y todo, los diálogos inter-religiosos tienen prohibido el nombre de Cristo, el nombre de La llena de Gracia, el nombre de cualquier santo, a no ser el del dios planeta, la diosa ecología y la semidiosa paz mundial…
Saludos. Adrián López
HABER VEAMOS:
Esa es una respuesta totalmente protestante. De hecho, cuando era carismático “católico”, y en consecuencia “ecuménico” (compartir cultos con evangélicos), esa era la respuesta standar: “Hacer la oración de aceptación”, “Aceptar a Jesús en tu corazón”, “Bautizarse y declararse salvo por fe”.
yO HABLE DE ESA FORMA, LEA BIEN MI POST.
DIJE:
CUANDO AL ANUNCIAR A JESUCRISTO COMO EL UNICO SALVADOR Y MEDIADOR ENTRE DIOS Y LOS HOMBRES, EL PAGANO LO RECIBE EN SU CORAZON Y DECIDE RECIBIR EL BAUTISMO.
¿ES O NO JESUS EL UNICO SALVADOR, MEDIADOR ENTRE DIOS Y LOS HOMBRES?
¿DEBE O NO RECIBIR EN SU SER, CORAZON O COMO LE DIGA A CRISTO?NADIE AMA LO QUE NO CONOCE, Y LA IGLESIA DE CRISTO, LA IGLESIA CATOLICA TIENE QUE «ANUNCIAR» LA BUENA NUEVA, DE AHI LA NECESIDAD DEL DIALOGO. yO EN NINGUN MOMENTO HABLA DE LA JUSTIFICACION POR LA FE. ASI QUE NO PONGA SUS MENTIRAS EN MIS PALABRAS… ¿OK?
Pero eso NO convierte Albert.
¿A NO? ¿Y AGRADEDIR AL PROXIMO? ¿HACER UNA CRUZADA COMO LA QUE SAQUEO CONSTANTINOPLA Y UN APROFANACION COMO ESAS SI?
¿HACER LO QUE LOS CABALLEROS TEOTUONES CON LOS ESLAVOS ORTODOXOS SI ES VALIDO? NO SEÑOR, ESTA MUY EQUIVOCADO.
«NO CON ESPADAS, NI CON EJERCITOS, ES COMO EL MUNDO SE SALVARA»
SEAMOS CRISTIANOS COHERNETES, SAN FRANCISCO XAVIER NO ENTRO EN LAS MISIONES PARA CARGAR CONTRA LOS PAGANOS A BASE DE ESPADA, SI NO CON DIALOGO Y CARIDAD, ¿SI NO FUE CON DIALOGO COMO DIANTRES CONVENCIO INCLUSIVE A SAMURAIS PARA SU CONVERSION, ¿Y ACASO NO FUE DIOS EN EL CORAZON DE SAN PABLO MIKI Y SUS COMPAÑEROS MATIRES LO QUE LOS LLEVO A DAR SU VIDA POR LA FE? NO SEA INCOHERENTE, SEA CRISTIANO Y NO FARISEO…
Fuera de la Iglesia Católica NO hay Salvación,
¿Y COMO DIANTRES PRETENDES QUE LOS PAGANOS CREAN EN ELLO CUANDO HAY CATOLICOS COMO TU QUE PREDICAN LA ESTUPIDES DE LA COHACCION Y NO DAN RESPETO A LA DIGNIDAD HUMANA QUE ES LA QUE HACE DE TU PRIJIMO MERECEDOR DE LA CARIDAD Y DE UNA EVANGELIZACION A BASE DE CARIDAD Y NO DE FUNDAMENTALISMO RIDICULO?
FUERA DE LA IGLESIA CATOLICA NO HAY SALVACION, EXACTO Y NUESTRO DEBER ES ENSEÑAR ESA VERDAD DE FE POR MEDIO DE LA EVANGELIZACION QUE DA INICIO EN EL DIALOGO, PUES LA FE ASI ENTRA, NO A BASE DE ESTUPIDAS AMENAZAS….
NO hay Conversión.
¿APUESTAS? ¿HAZ ESTADO EN ALGUNA MISION? LO DUDO, COMO MUCHOS TRADICIONALISTAS, ERES DE CRITICA Y NO DE MISION… ANIMATE, TE RETO DE TODO CORAZON Y CON TODO RESPETO A QUE HAGAS EL INTENTO…
Quien quiera aceptar a Cristo en su corazón debe aceptarlo primero en su entendimiento;
ASI ES, Y PARA ELLO HAY QUE DIALOGAR, HAY QUE ENSEÑAR, HAY QUE SER PEDAGOGO, NO UN TORPE FUNDAMENTALISTA… ¿ADEMAS QUIEN TE CREES TU PARA DUDAR DE LA OMNIPOTENCIA DE DIOS? ¿ACASO DE TU EPOCA DE CARISMATICO TE QUEDO EL CREER QUE PUEDES LEER EL CORAZON DE TU PROJIMO? POR FAVOR… SE COHERENTE CON LA FE DE CRSITO Y DA CARIDAD NO DISCURSOS…
quien quiera aceptar a Cristo, primero debe aceptar a SU Iglesia;
Y ESAS IGLESIA NECESITA ACERCARSE PRIMERO A ELLOS, Y ESO ES POR MEDIO DEL DIALOGO, MONSEÑOR LEFVBRE TE PODRIA ENSEÑAR ALGO DE ESA CARIDAD Y DIALOGO INTERRELIGIOSO… ACEPTAR A LA IGLESIA ES UN ACTO DE LIBERTAD, DE ESA LIBERTAD QUE DIOS DA Y QUE ALGUNOS FARISEOS SE NIEGAN A ACEPTAR… ¿ACASO JESUS OBLIGO AL ESCRIBA A CREER? NOOOO, NUNCA, AL CONTRARIO LE DIJO CON TDO AMOR, «NO ESTAS LEJOS DE LA VERDAD», A JESUS DEBERIAS IMITAR Y NO A LOS TALIBANES CRISTIANOIDES QUE ANDAN POR AHI….
arrepentirse de sus pecados, hecer penitencia por sus pecados y actos reparatorios, estudiar el catecismo y usar todos los medios posibles (siempre y cuando los tuviera) para CONOCER, AMAR y SERVIR A DIOS.
¿Y QUIEN SE ARREPIENTE DE LO QUE NO CONOCE? NO SEA INGENUO, LEA LA VIDA DE GRANDES MISIONEROS Y VERA COMO ELLOS PRIMERO DIALOGARON Y MOSTRARON EL EVANGELIO CON AMOR, NO CON TONTOS FUNDAMENTALISMOS, TODO ESO QUE DICES ES PROPIO DE UN CONVERSO EN FORMACION, NO DE UN PAGANO QUE APENAS VA A CONOCER ESE MENSAJE DE SALVACION. ¿QUIEN TE DICE QUE NO CONOZCO LA LABOR EVANGELIZADORA? ¿TU SILLON, TU COMODIDAD EN LA PSEUDOTRADICION? SORRY HERMANO PERO NADIE SABE LO QUE NO HA HECHO Y SOLO CRITICA…
Pero así y todo, los diálogos inter-religiosos tienen prohibido el nombre de Cristo,
¿APUESTAS A QUE NO? QUE FACIL ES HABLAR SIN ESTAR EN LA MISION, SIN CONOCER A ESOS HOMBRES Y MUJERES SANTAS QUE DIA A DIA PRESENTAN A JESUS Y DAN A CONOCER LA BUENA NUEVA, CON AMOR Y PACIENCIA… DEBERIAS PREGUNTAR A UN MISIONERO DE GUADALUPE, COMBONIANO, ETC… SOLO HABLAS PARA CRITICAR DESDE TU COMODIDAD DE PSEUDOTRADICIONALISTA….
el nombre de La llena de Gracia,
¿TE SORPRENDERIA SABER QUE LA PATRONA DEL SEMINARIO DIOCESANO DE NAIROBI Y VARIAS KIBAS ATENDIDAS POR LOS MG ES MARIA SANTISMA… ASI QUE MEJOR NO HABLES SIN SABER…. ES MARIA LA ESTRELLA DE LA MISION, Y QUIENES MISIONAN LLEVAN EL NOMBRE DE JESUS Y MARIA EN SU DIALOGO Y ATENCION A LOS PAGANOS….
el nombre de cualquier santo,
¿APUESTAS? HABLAS VENENO HERMANO, HABLAS SIN CONOCER, DIOS TE PERDONE POR SER TAN DURO CON AQUELLOS QUE DAN SU VIDA EN LAS MISIONES Y HABLAR SOLO POR CRITICAR. (TIPICO DE MUCHOS AQUI)
a no ser el del dios planeta, la diosa ecología y la semidiosa paz mundial…
JAJAJA, ESO LO HARAS TU, COMO VIVES JUZGAS… HERMANO, TE INVITO, TE EXHORTO A QUE CONOZCAS LA IGLESIA MISIONERA, QUE SEAS TESTIGO DEL ESFUERZO EVANGELIZADOR, QUE DEJES DE CRITICAR A LA IGLESIA Y MEJOR SEAS PARTE DE ELLA, POR QUE NO SOLO POR DECIR «SEÑOR, SEÑOR» ESTE TE ACEPTARA, FUERA DE LA IGLESIA CATOLICA NO HAY SALVACION, MUY CIERTO, PERO TAMBIEN QUIEN JUZGA Y HABLA MAL DE SU MADRE LA IGLESIA, SEA ANATEMA, DIJO UNO DE LOS PADRES DE LA IGLESIA. PREFERIBLE DIALOGAR Y APARTIR DE AHI EVANGELIZAR QUE SER UN PSEUDOTALIBAN PSEUDOTRADICIONALISTA QUE SOLO JUZGA POR QUE NO TIENE ALGO MEJOR QUE HACER… (MODERADORES ESPERO NO ME CENSUREN ESTE POST, DE CORAZON MUCHOS AQUI NECESITAN TRANSFORMAR SUS PIEDRAS EN CORAZONES DE CARNE, YO COMO MUCHOS HERMANOS AQUI RECIBIMOS INSULTOS TRAS INSULTOS CON TODA ALEGRIA PUESTO QUE PARA ESO NOS PREPARO EL SEÑOR Y CON TODO AMOR LES QUEREMOS A PESAR DE LAS DIFERENCIAS, SI YO U OTROS ESTAMOS AQUI ES POR AMOR A LA TRADICION, PERO UNA TRADICION ENTENDIDA DESDE LA FE CATOLICA QUE PROFESA EL SANTO PADRE, PUESTO QUE EN EL CONFIAMOS AL SER PEDRO PRINCIPE DE LOS APOSTOLES)
Albert, tal vez le pase a usted como Dante con Virgilio, quien, al saberlo condenado al limbo, se manifiesta compasivo. Tal vez por eso es duro con la Tradición y “suave” con otras creencias. Empezando con la suya, claro.
POR CIERTO PLACIDO, MMM. EL LIMBO ERA UNA ESPECULACION TEOLOGICA, NUNCA DOCTRINA DE LA IGLESIA, LE AVISO Y LO PUEDE ESTUDIAR ATRAVES DE SIGLOS DE MAGISTERIO Y DOCTRINA… Y LA DIVINA COMEDIA ES SOLO UNA OBRA LITERARIA, NO UN LIBRO CANONICO, MEJOR ¿POR QUE NO LEE LA BIBLIA HERMANO? ¿O EL CATESISMO DE LA IGLESIA, DESDE EL DE 1992, HASTA EL DE TRENTO Y ANTERIORES, TAMBIEN ESTA LA DIDACHE DE LOS APOSTOLES Y EL CANON ORIENTAL DE LOS 85 PUNTOS APOSTOLICOS? LE APUESTO QUE ES MEJOR QUE BASAR SU FE EN LITERATURA QUE SI BIEN ES EXCELENTE ES SOLO ESO, Y NO DOCTRINA… EL LIMBO COMO TEORIA TEOLOGICA LA PUEDE O NO CREER, YO PREFIERO HACER CASO DEL SANTO PADRE… BENDICIONES EN CRISTO JESUS…. AH Y LE ACLARO NO SOY DURO CON LA TRADICION, DE HECHO VIVO LA TRADICION, (SALUDOS A MIS HERMANOS DE FFSPX CON LOS CUALES ASISTO A MISA ALGUNOS DOMINGOS) SOY DURO CONTRA EL FUNDAMENTALISMO QUE RAYA EN EL CISMA Y EL SECTARISMO Y LA PSEUDOTRADICION QUE SE CREE DUEÑA ABSOLUTA DE UNA FE CATOLICA QUE PROFESAMOS MILLONES SIN SER DE ESOS GRUPILLOS… BENDICIONES….
ESTO NO TIENE NADA DE EXTRAÑO EN LA NUEVA IGLESIA, PUES EN EL «TRISTEMENTE CELEBRE ENCUENTRO DE ASIS» PATROCINADO POR JUAN PABLO II, EXISTE UNA FOTO DE UN BONZO BUDISTA DONDE ENVIA INCIENSO A «SU DIOS», QUE POR SUPUESTO NO ES JESUCRISTO
Toda verdera fe debe tener verdaderos y sólidos fundamentos.
Bien, con toda humildad les pregunto a los que continuamente apelan al término «fundamentalismo», qué diferencia hay entre fundamento y fundamentalismo, hasta qué grado de fundamento es válido defender y cuando éste se convierte en indefendible, y los fundamentos, una vez demostrados su verdad, y verdad necesaria, pasan a convertirse en relativos y opinables?
En estas cuestiones tan importantes debemos manejarnos con términos bien precisos y no con slóganes, frases hechas, que mueven más a los sentimientos, emociones y pasiones que a la inteligencia.
Es mucho pedir?
Las cosas claras.
Lumasa
Albert:
Me pregunto para qué me recomienda leer… ¿Será para contagiarme su risa cuando ve citas católicas?
Por otro lado el fundamentalista es usted en sus juicios sobre personas que ni conoce. No hagamos esto personal y vayamos a los argumentos. Hasta ahora sólo escribe enunciados imperativos y afirmativos sin sustento.
La Iglesia está en crisis TREMENDA. ¿O no Sr. Albert? Así lo han reconocido SS Paulo VI, Juan Pablo II Y Benedicto XVI. ¿Será culpa de esos «grupillos» como despectivamente llama usted? Sería como culpar de la quiebra de una empresa-industria automotriz a una concesionaria local.
Pido perdón por este mensaje, que no corresponde al tema que se discute, pero ignoro como proceder de mejor modo respecto de la cuestión que deseo resolver. Estoy buscando, hace semanas, en la red, sobre el tema «maldiciones» pero no encuentro absolutamente nada que sea ni medianamente serio y mi búsqueda lo es. El tema en si, lógicamente visto desde la parte que nos corresponde a los católicos, pero a la vez, no relacionado con las maldiciones bíblicas, este es un detalle muy importante. Para que se me comprenda mejor, un pariente cercano pasó hace un año por una experiencia de lo más extraña en su nueva vivienda, y fui testigo parcial del desenlace y otros detalles, que me han dejado perplejo. Consulté a religiosos, uno de mucha confianza, pero no pudieron darme una explicación que pudiera satisfacerme. En el curso de mi vida escuché sobre estas cuestiones, pero siempre las subestimé y no tuve en cuenta, para bien o para mal, y por supuesto, di por sentado el poder de la oración por sobre todo mal. Pero, el caso es, que ahora tengo mis dudas respecto de muchos detalles. Pensé que sería mas sencillo encontrar información, e incluso, tal mi preocupación por comprender, que realicé una visita a una localidad donde hay un cura exorcista, según pude comprender, autorizado por sus superiores, pero tampoco pude obtener una respuesta cabal. Leyendo en Radio Cristiandad, mas allá de que algunos pudieran no estar a la altura de la situación de católicos, me dio la impresión que es el lugar idóneo para hacer el pedido de ayuda, que sería indicarme si hay algún o algunos lugares en la red, adonde uno pueda obtener información veraz o, por lo menos elaborada y que no sea como todas las irresponsabilidades y hasta juegos diabólicos que me tocó ver hasta el momento. Ruego sepan disculpar este atrevimiento mío, y la falta de formas, pero realmente, necesito la información. Muchas gracias para todos, y sobre todo a Radio Cristiandad que nos brinda generosamente un espacio de expresión a los católicos. Fernando
¿Por qué me agredes Albert?¿Ese es tu diálogo caritativo con un fariseo, con un incoherente, con un fundamentalista, como tú me llamas? Esta es una misión católica, aunque tú no lo creas, y un apostolado íntegramente tradicional, y tú, con tus mensajes, evidentemente, no dejas de «hablar mal» de esta misión católica. ¿Pero sabes una cosa? A pesar de los que ATACAN como tú, esta misión dio su fruto en mi familia y en mí y en muchos… Yo soy fruto de misiones como esta de Radio Cristiandad, que sí acerca a la VERDADERA FE DE SIEMPRE. ¿Y acaso alguien nos obligó a ser católicos? Entonces no pongas en mi boca METODOLOGÍAS que yo no he propuesto. Y otra cosa: No tengas paranoia de que te censuren, por cada cosa que escribes (como si tan bien lo hicieras), te haces el martir y pides la NO censura… (jamás lo han hecho contigo!). ¡Qué mal te queda!
Adrián López
Andy_barr Dice:
Domingo 4 Mayo 2008 en 10:21 pm
ESTO NO TIENE NADA DE EXTRAÑO EN LA NUEVA IGLESIA, PUES EN EL “TRISTEMENTE CELEBRE ENCUENTRO DE ASIS” PATROCINADO POR JUAN PABLO II, EXISTE UNA FOTO DE UN BONZO BUDISTA DONDE ENVIA INCIENSO A “SU DIOS”, QUE POR SUPUESTO NO ES JESUCRISTO
Fue muy lamentable lo de Asis por que creo confusion, por otro lado mis queridos sabelotodos, el Budismo es una Religion ATEA (hablo el budismo puro) asi que no creo que incenciaran a un «dios», tiene otro significado…
lumasa Dice:
Lunes 5 Mayo 2008 en 12:09 pm
Toda verdera fe debe tener verdaderos y sólidos fundamentos.
Bien, con toda humildad les pregunto a los que continuamente apelan al término “fundamentalismo”, qué diferencia hay entre fundamento y fundamentalismo,
EL FUNDAMENTALISMO DIFIERE DE UN FUNDAMENTO SENSATO EN CUANTO EL PRIMERO ES EN GRAN PARTE SINTOMA DE IGNORANCIA SOBRE LO QUE SE DICE Y UTLIZA UNA INTERPRETACION CAPRICHOSA DE LO RELIGIOSO, AJUSTANDOLO A SU MODO DE PENSAR Y QUERIENDO IMPONER A LOS DEMAS SUS PROPIOS MOLDES CONCEPTUALES SIN IMPORTAR LA DIVERSIDAD QUE SE DA POR EJEMPLO EN LA IGLESIA CATOLICA… ES SER VERDADERAMENTE «MULA» Y QUERER QUE TODOS PIENSEN COMO EL QUE PADECE ESTE MAL TIPICO DE «TALIBANES» Y «SECTAS»
hasta qué grado de fundamento es válido defender y cuando éste se convierte en indefendible, y los fundamentos, una vez demostrados su verdad, y verdad necesaria, pasan a convertirse en relativos y opinables?
DEFENDER LOS FUNDAMENTOS ES VALIDO Y NECESARIO, PERO DE AHI A CAER EN EL FUNDAMENTALISMO O FANATISMO HAY MUCHO TRECHO, DEFENDER LOS FUNDAMENTOS DE LA FE CATOLICA ES NECESARIO, ACOMODARLOS AL GUSTO Y QUERER QUE TODOS COMPARTAN DICHO CAPRICHO ES FUNDAMENTALISMO, POR EJEMPLO MUCHOS AQUI «OPINAN» MAS BIEN CRITICAN EL DIALOGO INTERRELIGIOSO PERO CUANDO HABLAN DE ELLO DEMUESTRAN SU IGNORANCIA, PUESTO QUE NI SIQUIERA SABEN BIEN A QUE SE REFIERE ESTA DIALOGO, DICEN ESTA CON EL PAPA Y SIN EMBARGO IGNORANQUE ACABA EL SANTO PADRE DE HABLAR DE LAS REGLAS PARA EL DIALOGO INTERREGIOSO SIN OLVIDAR FUNDAMENTAR LA FE Y DARLA A CONOCER CON MIRAS A LA CONVERSION….
En estas cuestiones tan importantes debemos manejarnos con términos bien precisos y no con slóganes, frases hechas, que mueven más a los sentimientos, emociones y pasiones que a la inteligencia.
Es mucho pedir?
NO ES MUCHO PEDIR HERMANO, PERO HAY TAMBIEN QUE ACEPTAR QUE ALGUNOS AQUI CAEN EN EL SECTARISMO, TAN SOLO POR QUERER IMPORNER SU verdad A LOS DEMAS CATOLICOS, SIN ATENDER QUE ALGUNOS NOS HEMOS DEDICADO A ESTUDIAR NUESTRA FE Y HEMOS CONOCIDO DE PRIMERA MANO EL PROCESO DE LA MISION… Y POR ENDE EL PROCESO DE LA EVANGELIZACION A PAGANOS QUE INICIA POR EL DIALOGO Y NO POR LA COHACCION, NI LA AMENAZA…
Las cosas claras.
Lumasa
LO MISMO DIGO….
Plácido Dice:
Lunes 5 Mayo 2008 en 12:14 pm
Albert:
Me pregunto para qué me recomienda leer… ¿Será para contagiarme su risa cuando ve citas católicas?
PARA QUE TE CULTIVES UN POCO, Y ENTIENDAS QUE EL CATOLICISMO NO ESTA PARA ADAPTARSE A TI, YQ UE SI TE DICES CATOLICO Y FIEL AL SANTO PADRE AL MENOS DEBES ENTERARTE DE QUE ES POR EJEMPLO EL DIALOGO INTERREGIOSO QUE INCLUSIVE MONS. LEFEVBRE PRACTICO. Y POR QUE NO PARA QUE TENGAS UN POCO DE HUMILDAD Y SENTIDO DEL HUMOR, SABES, SOY MUY RISUEÑO Y ME RIO DE CITAS «CATOLICAS» SACADAS DE CONTEXTO, ME RECUERDA A LAS SECTAS…
Por otro lado el fundamentalista es usted en sus juicios sobre personas que ni conoce.
NO LO CREO, Y NO HAGO JUICIOS, SOLO CONTESTO LO QUE LEO, A MI ME HAN LLAMADO DE TODO POR AQUI, Y SIN EMBARGO NO POR ELLO ME RAJO COMO DECIMOS ACA, YO NO INTENTO IMPONERLE MI MODO DE PENSAR, (NI DIOS LO QUIERA, JEJEJE) SI NO QUE HABLO DESDE MI EXPERIENCIA EN LA FE (QUE ES POCA) Y MIS ESTUDIOS, NO LE CONOZCO PERO DE MI SI PUEDO DECIRLE LO QUE SE, SOY DOMINICO Y ASISTO (CON PERMISO) AL RITO MARONITA CATOLICO ORIENTAL, TENGO LICENCIATURA EN CIENCIAS DE LA INFORMACION, ESPECIALIDADES EN LITERATURA, ANTROPOLIGIA FILOSOFICA, FILOSOFIA E HISTORIA UNIVERSAL, HISTORIA DE MEXICO.
ADEMAS:
BIBLIOTECOLOGIA (MA FASCINAN LOS LIBROS) DOCUMENTOS DEL CVII, EH ESTUDIADO DERECHO CANONICO, TEOLOGIA DOGMATICA, TEOLOGIA DOGMATICA ORTODOXA, CANONES DE LA IGLESIA ORTODOXA, EL CODEX ORIENTALUM (PARA LAS IGLESIAS ORIENTALES CATOLICAS), ARTE Y ESTETICA, HERMENEUTICA, CULTURA ISLAMICA Y FILOSOFIA DE LAS RELIGIONES ORIENTALES, APOLOGETICA, ENTRE OTRAS COSILLAS.
ASI QUE SI OPINO DE MUCHAS COSILLAS ES POR QUE AL MENOS SE UN POQUITO DE ELLO…
No hagamos esto personal y vayamos a los argumentos. Hasta ahora sólo escribe enunciados imperativos y afirmativos sin sustento.
ME SUSTENTO HERMANO, CREAME, LEA SOBRE DIALOGO INTERRELIGIOSO Y VERA COMO NADA DE LO QUE HE DICHO ME LO EH INVENTADO, EL MISMO SANTO PADRE ACABA DE HABLAR DE ELLO… SOLO QUE ESTE ES UN FORO DE OPINION Y NO UN RECIBIDOR DE ENSAYOS, DE LO CONTRARIO CREAME QUE LE DARIA TODAS MIS FUENTES… PERO SI GUSTA EL MAGISTERIO DE LA IGLESIA CONTIENE MUCHO DE LO QUE ME SIRVE PARA OPINAR (AUNQUE NO LO CITE Y CITE)
Y CREAME NO ES PARA NADA PERSONAL, YO LE RESPETO Y LE DOY MIS SALUDOS Y BENDICIONES EN CRISTO JESUS… (ADEMAS EN INTERNET HERMANO, JEJEJE, NO HAY POR QUE ENOJARSE, BENDICIONES)
Plácido Dice:
Lunes 5 Mayo 2008 en 12:20 pm
La Iglesia está en crisis TREMENDA. ¿O no Sr. Albert?
ASI ES HERMANO, NADIE LO VA A NEGAR…
Así lo han reconocido SS Paulo VI, Juan Pablo II Y Benedicto XVI. ¿Será culpa de esos “grupillos” como despectivamente llama usted?
ASI ES, Y NO SOLO POR ESOS GRUPILLOS, SI NO POR MUCHOS MAS, LAS EXTREMOS SON NEFASTOS, POR AHI TENEMOS A LOS DEL CAMINO NEOCATECUMENAL QUE SON VERDADEROS HEREJES Y FALTOS DE RESPETO, ALGUNOS GRUPOS CARISMATICOS (OBVIO QUE NO PODEMOS GENERALIZAR) QUE SE DESVIAN DE LA ENSEÑANZA DE LA IGLESIA Y SE CONVIERTEN EN SUCURSALES PENTECOSTALES (NEO SECTARIOS), EN FIN… ESTE NO ES PROBLEMA DE SOLO UNOS CUANTOS, SI NO DE VARIOS GRUPILLOS QUE SE HAN IDO A EXTREMOS VERDADERAMENTE SECTARIOS….
Sería como culpar de la quiebra de una empresa-industria automotriz a una concesionaria local.
PERO TAMPOCO HAGAMOS GRANDES OLAS, PONGAMOSNOS A HACER LO QUE NOS TOCA, EVANGELIZAR Y DEJEMONOS DE QUEJARNOS, RECUERDE QUE CRISTO NOS PROMETIO SU ASISTENCIA, SU AMOR Y LA PERMANENCIA DE LA IGLESIA HASTA QUE EL VUELVA EN LA PARUSIA, DEBEMOS DE CONFIAR EN EL, PODRAN PASAR CATATLISMOS, PERO LO IMPORTANTE ES QUE CONFIEMOS EN EL, ¿ACASO DUDA? LA IGLESIA NO VA A CAER POR ALGUNOS DESVIADOS, CREAME, HAY QUE TENER CONFIANZA Y REPETIR COMO SAN PABLO «SE EN QUIEN ME EH FIADO».
ESTAMOS EN UNA CRISIS, PERO RECORDEMOS QUE HEMOS ESTADO EN ESTAS CRISIS MAS DE UNA VEZ Y LA IGLESIA ESTA AQUI, TRIUNFANTE Y VESTIDA DE NOVIA COMO DICE LA ESCRITURA, LISTA PARA ENCONTRARSE CON EL AMADO… BENDICIONES.
Estimado Fernando «Yoruga»:
No busque explicaciones, el Maligno existe y tiene sus secuaces. Haga bendecir la casa y proponga el rezo diario del Santo Rosario en ella.
Que el Señor le dé su Paz
Señora o señorita «hijadelpadre», agradezco su consejo, y más bien le contesto, porque tal vez no me expresé bien, comprobándolo con su comentario. Lo que pasó, terminó de pasar hace más de un año (lo escribí en mi pedido de ayuda). La casa, en su momento, la bendijo el párroco del lugar, y luego vinieron dos más, uno de ellos, famoso. Rezo diario hubo, de toda la familia /8 personas/, más todos los amigos, más todas las familias de cada parte, digamos, unas 100 personas grosso modo, dos de las cuales, son religiosas y esto ocurrió por espacio de dos años.¿ Se me comprende ? Esto no es un juego para mi, que quiera averigüar por curiosidad infantil, soy un hombre casado, con dos hijos, profesional, y profesor en una universidad. No es un mero sacarme las ganas, simplemente es algo que es acuciante. Tal vez ni quiera saber usted el horror que hemos padecido, aunque sea por reflejo. Ruego a cualquiera que pueda aportarme un dato, lo haga, sobre la base que no estoy pasando el tiempo, ni nada que se le parezca. Muy agradecido y muchos saludos Fernando
Me parece que Albert…se dio a conocer…era BUDISTA…
Sera tal vez el de la foto…el que la saco y la envio aqui o esta escondido detras…de tantas palabras…ADIVINA ADIVINADOR…
Que Dios nos bendiga. PAX
¿Por qué me agredes Albert?¿Ese es tu diálogo caritativo con un fariseo, con un incoherente, con un fundamentalista, como tú me llamas?
YO NO TE AGREDO HERMANO, SIMPLEMENTE HABLO DE FARISEISMO CUANDO VEO ESO… A LOS CATOLICOS NOS DICEN MODERNISTAS DEBIDO A ESE FARISEISMO…
Esta es una misión católica, aunque tú no lo creas, y un apostolado íntegramente tradicional, y tú, con tus mensajes, evidentemente, no dejas de “hablar mal” de esta misión católica.
ESO ES FALSO, RADIO CRISTIANDAD ES COMO HE DICHO ANTERIORMENTE EXCELENTE, CUANDO NO CAE EN EL SENSACIONALISMO Y EN CRITICAR Y CRITICAR TODO LO QUE HACE EL MUNDO CATOLICO… Y ES UNA OBSERVACION QUE HEMOS HECHO BASTANTES…
¿Pero sabes una cosa? A pesar de los que ATACAN como tú, esta misión dio su fruto en mi familia y en mí y en muchos… Yo soy fruto de misiones como esta de Radio Cristiandad, que sí acerca a la VERDADERA FE DE SIEMPRE.
PUES YO TENGO ESA FE DE SIEMPRE Y PUEDO OPINIAR EN UN «FORO» DE OPINION…
¿Y acaso alguien nos obligó a ser católicos? Entonces no pongas en mi boca METODOLOGÍAS que yo no he propuesto. Y otra cosa: No tengas paranoia de que te censuren, por cada cosa que escribes
ES QUE ME HA SUCEDIDO, SI NO NO LO PEDIRIA— OK
(como si tan bien lo hicieras),
AL MENOS ESCRIBO… JEJEJE.
te haces el martir y pides la NO censura… (jamás lo han hecho contigo!). ¡Qué mal te queda!
¿APUESTAS?… CLARO QUE ME HA SUCEDIDO… (POR FAS ANQUE LE CAIGA MAL AL SEÑOR ESTE, NO ME CENSUREN, JEJEJE.)
AHORA:
Gabrielis Dice:
Me parece que Albert…se dio a conocer…era BUDISTA…
SORRY HERMANA PERO ESTUDIAR LA CULTURA DE PAISES A DONDE VAS DE VISITA EN ALGUNA OCASION NO SIGNIFICA QUE SOY BUDISTA, ¿ACASO POR ESTUDIAR EL NAZISMO SE ES NAZI? ESO SE LLAMA «CULTURA» HERAMNITA Y ES MUY UTIL SI QUIERE CULTIVARSE…
Sera tal vez el de la foto…
NO LO CREO, SOY MAS BIEN DEL TIPO ESLAVO… Y MAS DELGADO, CARA MAS AFILADA, OJO VERDE, RUBIO… ASI QUE CREO QUE ERRO…
el que la saco y la envio aqui o esta escondido detras…de tantas palabras…ADIVINA ADIVINADOR…
PUES ERRASTE HERMANA… GOOD LUCK PARA LA PROXIMA…
GASSHOO!!! (BENDICION BUDISTA) (JEJEJE)
Sr Gabrielis el Sr ALBERT es un monje Dominico. Esta usted en error. No es BUDISTA.
Paz y Bien para toods.
jajajaja, y luego niegan la censura (me acaban de censurar, no publicaron mi contestacion al tal adrian), ¿que paso amigos radiocristiandad, osea se vale calumnbiar y atacar al «modernista» y no se acepta refutarle a quien nos ataca? vaya, vaya… en fin… Dios los bendiga…
Ups, una disculpa, Radio Cristiandad, fue un malentendido… bendiciones… y perdon, perdon, perdon, hoy si me declaro culpable de paranoia… disculpenme que pena… (aunque por esto voy a merecer la hoguera de algunos fariseos… jajaja) perdoneme Rdaio Cristiandad… mil perdones….
Señor Yoruga, comprendo su inquietud concreta, y lamento que en mi caso no puedo ayudarlo. Yo también fui testigo hace unos años de un hecho muy insólito, que incluso llegó a llamarse a un exorcista, pero sin solución por ese lado, se solucionó por otro. Me dejó una fea impresión de la posición de la iglesia en ese momento, y de algunos curas, que se borraron, tuvieron miedo, no ayudaron al necesitado, y no me quédó claro si fue por indiferencia, ignorancia o algo calculado. Lo cierto es que si usted anda buscando la explicación que busca, lo compadezco. Parece que para la mayoría, la vocación es también una forma de evadir la vida real, que en el caso de religiosos me parece todavía peor. Le envío mi abrazo de católico y le deseo suerte.
Mea cupa, mea culpa, mea culpa….
Gracias Della Maggiore, acabo de dejar un mensaje en el asunto de Caviezel, y no sabía que usted había escrito acá. Le agradezco mucho su actitud, y yo he sufrido mucho con esta cuestión, y todavía, supongo que le habrá pasado, tuve que constatar la poca disposición eclesiástica en resolver el tema. Somos muy buenos si obedecemos, colaboramos, damos la limosna, nos casamos en la iglesia y bautizamos a nuestros hijos. También somos buenos colaborando en obras de caridad (uno de mis hijos lo hizo por espacio de 8 años) y cuando les hacemos tomar la comunión y luego confirmar. Pero parece que cuando pedimos un pequeño favor, ya no somos tan buenos. Mi abuela fue co-fundadora de una iglesia en un barrio importante de Buenos Aires, por supuesto, con su dinero (y otros más). Cuando falleció yo fuí a pedir una misa por ella, en esa iglesia, adonde estaba su placa. Pues no pudo ser, porque «no hay disponibilidad por unas semanas». Todo dicho. Le mando mi abrazo y agradezco sus mensajes, porque veo que usted es un católico. Fernando
Yoruga, agradezco su gesto en el tema del actor suizo norteamericano, según tengo entendido. El catolicismo tiene enemigos, y los peores están adentro, como siempre fue en la historia humana en organizaciones de todo tipo. Ve usted acá insultos al Papa, a curas, en fin, uno lee todo esto y si uno no fuera católico de corazón, seriamente pensaría en convertirse al protestantismo, que creo que es en parte lo que ocurrió desde Juan Huss en adelante, pero en todo caso no me preocupa, pues nuestra santa iglesia sigue adelante y no nos pide permiso. En mi hogar las quejas y quejas se interpretaban como provenientes de clases bajas, sin instrucción, una persona con educación hace lo que tiene que hacer, no llora. Además, un insulto, para mi, es un estímulo, aunque lamentablemente debo decir, que no es el caso. A uno lo estimula un enemigo de porte, no un pobre tarado. En fin, soy de pensar siempre en el futuro. Ojalá pueda usted encontrar explicación a lo que busca, y lo tomo en cuenta, por si algo se me presenta. En el caso que yo fui testigo, todo se resolvió a través de una persona fuera de la iglesia, que supuestamente era muy católica, pero no ordenada. Fue algo de lo más extraño y da para pensar. Por fin, coincido con usted respecto de «pido, pido, pido y cuando me toca dar, no doy nada».Yo he pasado por casi media docena de esas tristísimas experiencias, que luego uno trata de olvidar y perdonar, pero esas cosas no debería de ocurrir, pero claro, es más fácil echarle la culpa «al otro», siempre la culpa la tiene «el otro», los judíos, los masones, el gobierno, la Unión Europea y hasta Santa Claus. Que nosotros no sepamos trabajar, que pongamos a cargo de parroquias a inoperantes, que defendamos curas violadores tapándolos como la maffia, no importa. Importa que la culpa la tiene David Rockefeller. A esto en mi casa se le llamaba «mariconada», los hombres que portan armas son asesinos , no «guerreros», y los verdaderos hombres son los que quieren ver la verdad; no hay otra valentía. Reciba mi abrazo y deseo de suerte.
PD Me acuerdo (creo que bien, corrígame) :
«Yoruga soy, lucumí, mandinga, congo, carabalí» Un abrazo
Amigo y Sr Don Flavio yo creo que me voy a unir a su cantar.
Yoruba soy, Lucumi, Mandinga, Congo y Carabali !!!
Chichiricu mandinga !!!! Chichiricu mandinga !!!!
Rezare tambien para que el Sr que tiene el problerma pueda encontrar solucion con la ayuda de DIOS.
Paz y Bien para todos.
Bueno Sergio R, de memoria y de mi adolescencia, ¡ salió bien ! » Por el mar de las Antillas, que también Caribe llaman…» y tengo no se cuantas, en el corazón, no en la memoria. Me ha dado una sorpresa usted…»un largo lagarto verde con ojos de piedra y agua…». Los aprendí de un disco recitado por el mismo Guillén, que soslayando la parte política en si misma, ha sido para mi, desde siempre, el más grande poeta, en lo más alto, no lo dudo. Mi admiración por don Nicolás, no conoce límites, y lo que es más raro es que en general no soy afecto a la poesía, pero Nico me rompió los moldes. Reciba un abrazo.
Querido amigo Don Flavio de ese caiman soy oriundo que va de San Antonio a Maisi. De La Habana mas preciso ciudad donde yo naci.
Un abrazo para usted tambien.
Paz y Bien para todos.
Estos cuando se ponen a entonar esos cantos afrocubanos me dejan totalmente perdido. Por favor un traductor.
PAX ET BONUM ET GLORIA OMNIS DEUS.
Mí querido amigo RIOS y futuro RR I, yo le recomiendo el mejor traductor -aquí junto a mí amigo Rino- una buena porción de Ron cubano y le aseguro que entendé todo, yo, no pido traducción, sino me tomo el mejor, el espirituoso, pienso seriamente quedarme a vivir en Shile, con esta bodeguita de mí amigo, ya no quiero mas, esta es vida, y aunque el bebe me eche de menos, así será.
Rino les extiende su mas cordial invitación, …hic…
Hic ! Sr EL CÁLIDO PAPÁ DE FLAVIO ese Ron cubano, Hic! Habana Club ! Hic !
Esta muy Hic ! perdon, bueno ! Hic ! Dele un saludo gallego con alpargatas y todo al Sr Rino, Estoy viendo doble.
PAX……….
Estimado Yoruga, he leido sus mensajes, y no alcanzo a entender, cual es su búsqueda? el origen de las maldiciones, la causa de lque algunas casas o domiciolios estén infestados de malas presencias, Hay maleficios y mladiciones, como también hay lugares que aunque no propiamente hayan sido maldecidos o maleficiados, por las prácticas non santas que se llevaron a cabo quedan malditas en tanto no sean exorsidas, conjuradas. y demás.
Un ejemplo
Un Sacerdote amigo de la familia, de mucha oración y probidad espiritual, fué llamado un día a una oficina para dar una bendición, pues los que trabajaban ahí, decían oir ruidos, a plena luz del día había manifestaciones extrañas, el Padre con premura dijo si, pues considera un deber auxiliar en esos casos. Se hizo la cita; por la mañana antes de decir la Santa Misa, fue estrellado contra el lavamanos, golpeandose severamente en las mejillas, después de la Santa Misa vinieron por el, Hizo la oración, se supo entonces que esa casa, era antiguamente un lugar donde se leían las cartas, y había quedado infestada, no paró ahí, al llegar el Santo hombre de Dios a su casa, fué lanzado brutalmente contra la banqueta, ese día vino a comer a casa, su cara estaba impresionante, bajo los ojos dos hematomas que colgaban como lagrmias enormes y moradas, la frente con sendos golpes y su caminar pausado y renqueando por los golpes, él, muy quitado de la pena me explicó las razones de sus golpes, el demonio le había dado una papalina por haber liberado ese lugar. Eso sucede, y por ello muchos sacerdotes temen hacer las oraciones. Además que se necesita una vida santa, para atreverse a hacerlo, pero ahora, ya no se hacen, porque se necesita el permiso previo del Cardenal, así que por decir si tu tienes una situación parecida, y no cuentas con un sacerdote de toda tu confianza que sepa que esos fenómenos existen, y vas con el exorsista elegido por la diósesis, te mandarán a hacer estudios psicológicos y psiquiatricos, y si ellos no descartan que tu mal es locura o ilusión, te devolverán con el exorsita quien definirá si ciertamente tienes o no un problema, si el determina que lo tienes, turnará el caso a tu obispo, y si el decide que no, no te harán ninguna oración de exorsismo o liberación.
por que lo se? porque pertenecí al ministerio de intercesión de un exorsista y al final fué muy indignante ver que se deja a estas personas sin ayuda alguna, en muchos casos. Y como tengo poco en la tradición, no tengo idea si los sacerdotes de la fraternidad practiquen exorsismos o liberaciones, pero es un hecho que todo sacerdote debería tener conocimientos al respecto, pues es muy cierto que hoy más que nunca el diablo anda suelto, porque a logrado convencer a la mayoría de que no existe. Y otros tantos que si creen en el le adoran.
Hay varios libros del Padre Amorth, sacerdote exorsista. Además de libros de demonoligia, de un padre español que ahora no recuerdo el nombre. luego te mando sus datos y los nombres de los libros. si le interezan.
Pero sobre todo me intereza entender cual es su búsqueda?
En los Sagrados Corazones de Jesús y María
Adriana
Apoyando a Adriana en su comentario para Don Fernando, se puede solicitar a cualquier sacerdote – da lo mismo del ala que sea por así decirlo- que concurra al sitio a bendecirlo, ninguno se negará -de eso estoy seguro- todas las casas en las que he vivido las he hecho bendecir, así como todos los automóviles que he conducido y jamás me he encontrado con la negativa de un sacerdote, esta es una práctica muy recomendable para todo católico.
Ahora sí la cosa va mas allá, habrá que realizar como bien dice Adriana una oración de Liberación y de Renuncia en el caso de haber participado en «cosas raras».
Bendiciones.
Para Yoruga; como te prometí, aquí los datos, el Padre Exorsita español que te comenté esl el Padre Fortea,
http://www.ef.catholic.net/revista/Revistas/revista27/Revista27art3.htm
en este link del Padre Fortea podrás encontrar quiza respuesta a tus preguntas.
Y si puedes conseguir el libro del Padre G. Amorth Un Exorsista narra. te puede ser de gran utilidad.
espero que te sirva en tu búsqueda.
En los Sgdos. Corazones de Jesús y María
Adriana
el Cristianismo, Judaísmo, etc etc… son formas de Bhakti Yoga.
Entiendáse BhaktiYoga en palabras occidentales: Religión de Devoción.
Devoción hacia Seres Superiores, ritos, cultos etc, que como vía, se asume que llevan a la salvación…
la Salvación de que?
como en toda forma Yoguica, hay Jerarquías.
Se cree que los Dioses o el Dios son seres infinitamente buenos y se encuentran en los cielos(lo cual es cierto), y son seres moralmente perfectos(también cierto).
Así igual los que moralmente son negativos o amorales se van al Infierno(lo cual es real).
la única cuestión que yo hago a todo esto es lo siguiente:
Todo esto «Existe», y todo cuanto «Existe» creo que está sujeto a la ley del Karma.
por eso… todo lo que «existe» es Eterno?
Entiendase Eterno sin principio ni fin.
se creen dueños de la verdad los catolicos y ademas el budismo concuerda mas con la ciencia, esta es la verdad ,todo ser, objeto no tiene un yo suntancial, TODO ES VACIO EN EL UNIVERSO.