PARA ENTENDER LA SITUACION DEL CAMPO EN ARGENTINA

Publicado el por Fabian Vazquez
¡¡¡ EXCELENTE !!!
Avatar de Desconocido

Publicado por Fabian Vazquez

23 comentarios sobre “PARA ENTENDER LA SITUACION DEL CAMPO EN ARGENTINA”

  1. «AVE MARIA PURISSIMA»

    -SINE LABE ORIGINALE CONCEPTA-

    Genial.

    ya que exportan carne a los vecinos paises, sería posible que exportaran autoKgráfos??

    SEA PARA GLORIA DE DIOS

  4. El campo financió y votó masivamente a la familia K, porque fue el gobierno que más los favoreció, y ahora le pasan la factura. Nunca se habían forrado tanto, y eso por la política del gobierno, más una coyuntura favorable en lo externo. Los K, igual que hizo Rosas hace más o menos 175 años, les mandan a Dellia (antes se llamaba Cuitiño). Como dijo Shakespeare, la vida se vive dos veces. K y Rosas un solo corazón. La Cris vendría a ser Manuelita, pero no la tortuga.
    Al gordo de los cerrillos lo subieron sus amigos camperos (y socios, por el restaurador no era manco), pero luego, él pasó la factura. Solamente cambió el utensillo , antes era el cuchillo de la mazorca (marlo que te introducían en el culo si no te gustaba la jeta del restaurador) y ahora es el garrote de Dellia, que además de ser menos cruento, no te lo guardan entre las nalgas.

  7. Muy bueno, pero siempre los mismos lamentos de aquellos que prefieren votar por la vanguardia y reirse de los que si ponen el hombro de verdad…En Chile un gran número de burguesitos votaron por la izquierda allá por los años 70 y tuvimos un gobierno marxista apoyado por un clero el más filo marxista del sudameica… y fue el pueblo trabajador que luchó y derramó su sangre para extirpar el cancer marxista…ylas FFAA, llegaron al final de la sandunga. Hoy los hijos de esos mismos burguesitos apoyan economicamente al neomarxismo…pero prepararse cuando comience la izquierda a quitar sus bienes, riquezas en acciones y bancos…ahí lamentaran y comenzará el clamor y a implorar a los valores incluso se volveran católicos, haran marchas para salvar la Patria, cuando en el fondo es pedirle de nuevo al pueblo honrado a levantarse por justicia y la defensa de la proiedad privada…pero se olvidaron que cuando ese miserable les pidió que se le pagarara el salario justo que hicieron…la respuesta: estamos en ajuste…y el hijo del empresario se paseba por Europa o se lisonjeaba con lindos autos? El pueblo es usado como lo hicieron en la Rev.francesa, bolchevique,el nazismo y el facsimo.
    Estos burguesitos se levantan por Dios y su Madre cuando es escupida sus amigos artista neomarxistas?…veo ellos sólo silencio y desprecio.
    Pero buena la pelicual…basta ver el final.

  9. Escribo de vuelta, porque ya quedó claro que el campo arrugó, y bajó la cerviz ante la Cris. Es lógico, totalmente, es lo que cuadra. Son la clase de maricones que no se dan cuenta que cuando esto siga, dentro de 4 o 5 plazas de mayo sindicales (léase «bandas de ladrones de gallinas») va a salir Kirchner al balcón y va a decir : «Bueno, a ver si la gente del campo me manda diez de sus esposas para el sábado a la noche, que me pienso mandar una orgía «. Realmente patéticos. Pero deben saber los citadinos que el campo siempre fue igual, si caen dos gotas, al Banco Nación, crédito por desastre, si el gobernador pedorreo, entonces, crédito del Banco Nación por gases peligrosos, y así. Todo el pueblo de la nación gatilla para que estos tipos la saquen baratonga. Ojo, el campo no es nada fácil, pero una vez que te subiste al tren, no te bajan así nomás. En la época de las grandes estancias, siglo 19, curraban más todavía, a lo grande, nada de pavaditas y si andaba algún indio merodeando, pues se lo comían con ensalda mixta. ¡¡ Argentina, lo mejor que tenés es el Diego !!

  10. «AVE MARIA PURISSIMA »

    – SINE LABE ORIGINALE CONCEPTA –

    Sr. director, caros hermanos en Nuestro Señor JesuCristo, saludos en los sacratisimos corazónes de Jesus y María.

    Sin lugar a dudas, por mas exhibicion que hagamos de los problemas sociales no solo en América latina, sino en todo el mundo, el trasfondo, no son ni los K, ni los Chavez, ni los evos inmorales, ni los pseudo caólicos Mexicanos, el gran problema que nos ciega y tirinaniza, es la idea misma de la DEMONIOCRACIA, definida magistralmente por el mismo Aristóteles, como el gobierno de los mas estultos, y como utopica aplicación de tal sistema, a aquella, en cuyos votantes fueran homologicamente cultos, es pues por demás estulto, pensar que una demoniocracia como las actuales, puede rendir frutos distintitos a los prolegonoménicos anticristianos que vemos, solo sería menester, en una familia estandard de tal vez 7 u 8 miembros, compuesta de manera regular, por ambos padres y tal vez 4 o 6 hijops, someter a «votacion», si un día tal, comeran verduras y carne, o en su defecto, golosinas y mantecado, veran a los padres, teniendo que someterse a la estólida necesidad de alimentarse con mantecado; muy a contrario sensu; El Creador del universo, no convoco a pleibicitos para la creación, ni para toda su obra, el ns legó y enseño, la indispensable necesidad de desigualdad, de jerarquía, y de sumision a ella.

    «NO TENDRIAS POTESTAD SOBRE MI, SI NO TE HUBIERE SIDO DADA DE LO ALTO»

    Ergo, toda potestad viene de arriba, y la mentirosa y convememciera emanada de abajo, siempre producira determinaciones bajas.

    SEA PARA GLORIA DE DIOS

  11. Donoso Cortés, que fue cortesano, es decir, como decimos hoy, «esponsoreado» por los monarcas (no importa el lugar, las coronas son todas iguales), fue un hombre de pluma rápida y armónica, pero sobre todo un sofista. Macaneador, en el lenguaje de la burda plebe (yo). Y se mandó una de aquellas, que resulta que el que se queda sin Dios, luego se queda sin rey, y al final sin papá. Venía bien yo, hace como 100 años, leyéndolo y cuando llegué a ese lugar, empecé a alternar Donoso, con Condorito.
    El poder total, lo sabemos, es de Dios, el Innombrable; Manitoba fue uno de sus supuestos nombres. Nadie discute esto.
    Abajo de Dios, el único poder que hay son las armas y el dinero. Nada más. Un inventario pequeño. De allí emana la famosa potestad, fundamento de toda «razón y justicia» (cadenas, proyectil 7.62 , lanza, mortero, misil, etc) y de esa torpeza llamada democracia, tan torpe como la monarquía, la teocracia y la flaviocracia (gobierno de los bebedores de Johnny Walker etiqueta negra, black label si se quiere) En su última instancia, el estado es la violencia organizada.
    Uno ve muy claro y recuerda muchas cosas mirando el negro agujero del cañón de una 11.25, sobre todo cuando no es uno el que la está empuñando. Tendemos en ese momento, a obedecer de buen grado, nos convertimos en seres «civilizados».
    Si alguien dice que esto no es así, puede ser por tres razones, a saber : 1) Porque es retardado mental 2) Porque tiene menos de 11 años de edad 3) Porque nació en Júpiter

  12. QUIERO UNA OPINION DE USTEDES DE BUSCH; FOX Y AZNAR + no se que otro , x q se tiene que reunir por laproblematica del agro argentino.-

  13. Este es un blog religioso, vuelvan a los temas de Dios y de la Iglesia y no de esto que no tiene nada que ver.

    Obviamente que los Kirchner son un engendro del demonio y en todo lo que hacen lo sirven, no vale la pena discutir mucho sus actos.

    Sr. Flavio, en el ultimo mensaje se nota que se le fue la mano con el Johnny Walker.

  14. Patriotazo, por allí anduve, pero no va a creer si le digo, que no en este caso. Ilúmine a este humildísimo servidor con su abundante ciencia, don Patriotazo, a ver si nos tenemos que rectificar, que es lo que hacen los sabios según la vieja sentencia ad hoc.

  15. Flavio Della Maggiore: Discrepo ampliamente con ud. Lástima que no es éste el lugar para debatir acerca de Donoso Cortés. Me veré privado, sin duda, de sus amplios conocimientos que sustentan una apreciación como la que hace en su intervención. Aunque, sinceramente, más parecen fruto de una lengua infame que de un trasnoche con mucho alcohol. Pareceres, en fin!

  16. Naturalmente, don Flavio que no tengo gran ciencia como para iluminar a Ud. ni a nadie, solo aporto alguna opinion, como todos. Debo reconocer que su ultimo mensaje no lo entendi bien, me pareció incoherente. Es cierto que en este mundo el poder esta en las armas, principalmente. Pero por eso, los hombres de bien, tienen que lograr ternerlas y no cederlas tan facilmente como hicieron en la Argentina.

  17. Adalberto, se ve, en lo poco que has dicho, que no podés debatir respecto del charlatán de feria de Donoso Cortés, ni tampoco respecto de la Batichica. Me hacés reir.
    Patriotazo, no veo la incoherencia, aún cuando se, y sobre todo porque lo dijo un pensador católico siciliano, que la virtud más rara en el hombre es la coherencia.
    Nosotros en la Argentina jamás cedimos armas, por el contrario, dimos lecciones, la primera, cuando a los comienzos del siglo 19, con un ejército de piojosos, mal vestidos y peor alimentados, echamos para siempre y para la gloria de Dios, al vil opresor hispano. Vencimos los ejércitos de un rey cruel y opresor. Allí nuestra nación comenzó a tener el Ejército que tenemos, orgullo de mi Patria, pese a la transitoria mala fama que hoy está portando, justamente, entre otras cosas por la propaganda española, artera, mentirosa y cobarde. Nosotros pusimos la bota en Malvinas y allí tenes otra gesta gloriosa, por supuesto no la infamia servil y propagandista que seguramente has leído, porque vos, argentino no sos.
    En Obligado destrozamos a Francia e Inglaterra, por la brava y magnífica decisión política del Restaurador, un gordo que no me cae bien, pero que a los europeos se los pasó por esa zona que vos conocés, íntima.
    Luego, la guerrilla marxista, adonde si, dimos cátedra de alto vuelo : se exterminó a los sediciosos, porque estos que quedan hoy, gobernando, eran los aguateros, las maricas que no cuentan.
    Por eso patriotazo, me gustaría saber de donde venís, de que país sos hijo, para que podamos comprendernos y hablar claro. Un abrazo argentino.

  18. Es notable como algunos se dan maña para injuriar. Cómo sea. Hay toda una tradición de soberbia, sobre todo en algunos procedentes del «nacionalismo» argentino.

  20. Flavio Dela Mayor Lenguasuelta: Gracias por sus sesudos comentarios. Voy recogiéndolos uno a uno, como migajas que deja caer su sabiduría. Transmitiré sus inquietudes sobre Donoso y la Batichica a otros sabios de su misma escuela: Roberto Pettinato y Mario Pergolini. Ellos saben tanto de charlatanes como ud.

  21. Quiero agregar esto, sobre todo para «Luis». Si te fijás bien, jamás injurié a nadie, a lo sumo, me defendí. Leí en algunos mensajes, que por acá escribe uno o unos que manifiestan ser curas, y no me lo creo. Observa que por lo menos 7 u 8 tipos me han insultado y yo jamás a nadie. Si estos son curas ¡¡ Mi Dios !! que falta de caridad, de paciencia, de tino, de solvencia del corazón, no no me lo creo, creo que son tipos como yo, que quieren su Iglesia, cada uno a su manera. Pero religiosos, jamás. Ninguno de los curas que yo traté a lo largo de mi vida con cierta profundidad sería capaz de escribir a un desconocido (como yo) las idioteces insultantes, las berreadas histéricas de pendejo de las que yo he sido injusto recipiendario, pero no creas que me quejo, lo contrario, esto me impulsa. Lo que no vas a poder hacer jamás, es callarme, porque nosotros los argentinos, no nos callamos. Te digo más, me siento muy orgulloso de ser argentino, y claro, soy nacionalista, mi Patria soy yo mismo también. Es un sentimiento muy respetable, como por ejemplo el que vos tendrás por tu madre, así que no es motivo de soberbia ni de nada. Moderá tu lenguaje. Yo hablo por mi, y no se quien es Schiller o instituto Schileer, y lo voy a buscar en la web, para enterarme. Pero anticipo que no tengo patrones y no estoy a sueldo de nadie, como estaba don Donoso, lo cual me habla un poco de él, pero no del todo. Lo que más me habla es lo que leí de lo que el escribió, bastante y ya hace muchos años, libros de la biblioteca de mi casa. ¿ Te queda claro ? No me etiquetes, no quieras simplificar, estás hablando conmigo y no tengo una maffia atrás, ni siquiera la Iglesia Católica, que presta toma mis contribuciones, pero no es tan veloz para otras funciones, como dolorosamente me ha tocado comprobar. Donoso me gustaba al principio, y luego, desmenuzando lo que decía, concluí que era un cuentero, simpático, buena pluma, buen talante, pero un macaneador, un tipo insulso y banal. No tengo ídolos Luis, de modo que hablo de quien quiero y cuando quiero y como quiero, pero claro, tratando de respetar, y tenés la prueba en todas mis comunicaciones. Si he afilado la lengua ha sido por las idioteces que me han dicho, nada más, y no que me fastidien, sino que me asombran en su estolidez. Todavía no escuché un solo argumento, solo insultos. O que intentan ser insultos. Para mi Donoso es algo tolerable hasta los 15 años, un lustro después de haber dejado de leer las aventuras de Tarzán.
    Vazquez de Mella se puede haber equivocado, todos nos equivocamos, a mi particularmente me resultó monótono, pero claro, eso va en gustos. Donoso es distinto, por los aspavientos, las cuestiones que trata, es Elmer Gantry, pero católico.

  22. Interpretaste bien mi mensaje, Flavio. Pertenecí al nacionalismo argentino hasta que descubrí cuánto resentimiento engendraba. Sigo siendo católico, amo a mi patria argentina, combato al enemigo y de ninguno manera lanzo ataques a los que están en mi misma trinchera. Mucho menos por mis ocurrencias de pibe, cuando alternaba libros serios con las lecturas de Tarzán o Condorito. Sería necio de mi parte.

  23. Qúe tiene que ver la cuestión del campo con Donoso Cortés? Empiezan hablando de un tema y derivan hacia otros en medio de insultos. Lengua rápida la de algunos, eh? Como la de otro que ya escribe poco, pero que antes llenaba cada intervención con palabrotas.

Los comentarios están cerrados.