Rabino Principal de Alemania Condena la Oración del Viernes Santo del Papa

walter_HOMOLKA

Traducción al español de un artículo aparecido originalmente en alemán en el sitio de internet de la revista alemana Der Spiegel, Mar-20-2008. La traducción está proporcionada por Enkidu Magazine de México, advirtiendo que la misma está hecha del inglés (ver la versión en inglés aparecida en Spiegel Online) al español, y no de su texto original en alemán.

Grupos judíos por todo el mundo han condenado la nueva versión del rezo católico de Viernes Santo del Papa Benedicto XVI. Spiegel Online habla con el prominente rabino alemán Walter Homolka, sobre porqué la oración es insultante para los judíos y discute tendencias presuntamente anti-semitas dentro de la Iglesia Católica

 

Rabino Walter Homolka: «La Iglesia Católica no tiene sus tendencia antisemitas bajo control.»

 

Alrededor del mundo, millones de católicos celebran el Viernes Santo, cuando conmemoran la crucifixión de Jesús Cristo. Pero para muchos judíos, las ceremonias de este año tienen un dejo amargo, debido a una versión controversial de una oración que muchos claman es antisemita.

 

El mes pasado, El Vaticano anunció que el Papa Benedicto XVI ha revisado la auto-denominada «Oración del Viernes Santo para los Judíos» [«Good Friday Prayer for the Jews»] que forma parte de la Misa Tridentina, con frecuencia referida como la Misa Latina. En la versión nueva, traducida del latín, se lee: «Oremos por los judíos. Que nuestro Dios y Señor ilumine sus corazones, que ellos reconozcan que Jesús Cristo es el Salvador de todos los hombres.» [«Let us also pray for the Jews: That our God and Lord may illuminate their hearts, that they acknowledge that Jesus Christ is the Savior of all men»].

 

Muchas organización judías prominentes, incluyendo la Liga Anti-Difamación, el Comité Judío Estadounidense y el Comité Internacional Judío sobre Negociaciones Inter-Religiosas, han criticado con fuerza la redacción nueva de la oración. Sin embargo, sólo una minoría pequeña de Católicos que celebran la misa de Viernes Santo en Latín escucharán, de echo, la presunta versión antisemita de la oración.

 

La versión nueva es similar a la versión original de la oración, donde se lee: «Oremos también por los judíos infieles, que Dios todo poderoso remueva el velo de sus corazones, de forma que ellos también reconozcan a Jesús Cristo nuestro Señor.» [«Let us pray also for the faithless Jews: that almighty God may remove the veil from their hearts; so that they too may acknowledge Jesus Christ our Lord»].

 

Esta versión original fue moderada en el Consejo Vaticano Segundo (1962-1965) que lanzó muchas reformas de largo alcance para la Iglesia Católica, incluyendo el reemplazo de la Misa Tridentina por liturgias vernáculas. La oración de Viernes Santo se convirtió, entonces, en: «Oremos por el pueblo judío, el primero en escuchar la palabra de Dios, que ellos puedan continuar creciendo en el amor de su nombre y en fidelidad con su convenio.» [«Let us pray for the Jewish people, the first to hear the word of God, that they may continue to grow in the love of his name and in faithfulness to his covenant»].

 

En contraste con su predecesor, el Papa Juan Pablo II, quien fue ensalzado por sus esfuerzos por construir puentes con otras religiones, Benedicto ha tenido éxito en ofender a miembros de otras creencias en muchas ocasiones desde que tomó el puesto en 2005. El ofendió a los musulmanes con un discurso en 2006 en la Universidad de Regensburg, donde citó a un emperador bizantino que describía el Islam como violento. Muchos judíos fueron desilusionados con la visita de Benedicto en 2006 a Auschwitz, pues esperaban un mensaje más fuerte sobre el rol de la Iglesia en el Holocausto. Más recientemente, grupos judíos criticaron la reunión de Benedicto con un famoso sacerdote antisemita polaco, en agosto de 2007. El incidente más reciente es probable que arriesgue aún más los esfuerzos para promover el diálogo Católico-Judío.

 

Spiegel Online habló con el rabino alemán Walter Homolka sobre por qué considera que la oración es ofensiva y sobre el daño probable a las relaciones Católico-Judías.

 

 

Spiegel Online: Homolka, Usted –y alrededor de 1,600 rabinos alrededor del mundo– están protestando severamente por la reposición vaticana de la Oración Latina del Viernes Santo, donde se lee: «Oremos por los Judíos. Que nuestro Dios y Seños ilumine sus corazones, que ellos reconozcan que Jesús Cristo es el Salvador de todos los hombres». ¿Considera que Benedicto XVI es antisemita?

 

Walter Homolka: El intenta centrar su atención en aspectos específicos de su iglesia –ese es su deber–. Pero en este caso, él ha perdido su sensibilidad. Está insultando a los judíos que la Iglesia Católica, en el contexto del Viernes Santo, está una vez más rezando por la iluminación de los judíos, de manera que nosotros podamos reconocer a Jesús como el salvador. Tal declaración es hecha en un contexto histórico muy relacionado con la discriminación, la persecución y la muerte. Dado el peso de la responsabilidad que la Iglesia Católica ha adquirido en su historia con el Judaísmo, más recientemente durante el Tercer Reich, esto es completamente inadecuado y debe ser rechazado en grado sumo.

 

 

Spiegel Online: ¿Cuál es el efecto de la versión nueva de Benedicto en la frase latina?

 

 

Homolka: El indica que cree que el camino a la salvación, incluso para los judíos, sólo puede ser por medio de Jesús, el salvador. Esto abre las compuertas a la conversión de los judíos. La Internet ya está llena con comentarios por los conservadores, los ultra-derechistas católicos, quienes afirman: «Maravilloso, ahora finalmente podemos tener la señal para convertir judíos.» Este tipo de señal tiene un efecto de provocación extremo en los grupos antisemitas. La Iglesia Católica no tiene sus tendencias antisemitas bajo control.


Spiegel Online:
Así que, ¿Benedicto está promoviendo tendencias antisemitas?

 

 

Homolka: Cuando menos, él las está aceptando.

 

 

Pero… vamos a lo más jugoso…

 

Spiegel Online: Esta versión actual de la oración ¿no es inofensiva comparada con la versión original de 1570, que fue utilizada por siglos? Esta sugiere que los corazones de los judíos están cubiertos por un velo, que ellos deambulan en la obscuridad y que ellos están enceguecidos y son pérfidos.


Homolka: Yo considero que también la versión de Benedicto, es más que una desafortunada redacción. El está haciendo, en una ocasión litúrgica central, en este caso la liturgia de Viernes Santo, una declaración teológica que los judíos no pueden reaccionar sino percibiéndola como una agresión y una grosería. A través de la historia, los judíos han sido objeto, repetidas veces, de persecución y muerte en Viernes Santo. Los cristianos, con frecuencia, han traducido el mensaje del Viernes Santo en una cuestión: «¿Dónde están los asesinos de Cristo?»

 

 

 

Spiegel Online: Pero ¿este peligro no fue eliminado hace mucho?

 

 

Homolka: En 2006, el Presidente del Consejo General Rabínico de Alemania, Rabino Henry Brandt, expresó él mismo en palabras muy claras a (el principal teólogo alemán) el Cardenal Walter Kasper. El dijo que cualquier aproximación a la posibilidad de una misión por la Iglesia para convertir a los judíos es, en esencia, un acto de hostilidad –una continuación, en un nivel diferente, de los crímenes de Hitler contra los judíos–. Estas son palabras fuertes pero honestas. La Iglesia Católica debería reconocer la fidelidad a Dios, quien respeta su elección de la nación de Israel como su pueblo elegido.

 

 

 

Spiegel Online: Muy pocas iglesias alemanas utilizarán la versión latina de la oración. ¿Su protesta no es exagerada?

 

 

Homolka: El asunto no es dónde esta forma extraordinaria de oración será utilizada. El Papa, al escoger él mismo esta redacción, ha hecho un cambio importante, estableciendo un precedente, y le ha dado su sello personal de aprobación. Al hacerlo, él priva lo aceptable de la forma de la oración de 1970 de su credibilidad. El Papa pudo simplemente haber utilizado ese texto para la Misa Tridentina: «Oremos por el pueblo judío, el primero en escuchar la palabra de Dios, que ellos puedan continuar creciendo en el amor de su nombre y en fe con su convenio.»

 

 

Spiegel Online: El cristianismo es una religión misionera. ¿No es lógico que también busque la conversión de los judíos?

 

Homolka: No, porque la controvertida Oración del Viernes Santo ignora completamente el estatus único de los judíos como el pueblo elegido de Dios. Dios nos llamó a los judíos para ser una «luz para las naciones», así que ciertamente no requerimos iluminación por parte de la Iglesia Católica. Aquí la hermana menor ciertamente ha golpeado una cuerda equivocada.

 

 

Spiegel Online: Jesús mismo era por supuesto judío y él convirtió entre los judíos.

 

 

Homolka: Jesús adelantó sus argumentos dentro del contexto de un diálogo interno judío. Lo que fue convertido por la Iglesia es algo completamente distinto. Hizo a Jesús, el rabino, una deidad. Por encima de ello, clama que la crucifixión de un rabino es relevante para la salvación personal. Tales enseñanzas habrían sido nuevas para Jesús.

 

 

Spiegel Online: Usted percibe la nueva Oración de Viernes Santo como una ofensa para muchos judíos. Con su discurso en Regensburg, Benedicto también hirió los sentimientos de muchos musulmanes. ¿Que hay detrás de todo esto?

 

Homolka: Yo no puedo imaginar que estos hayan sido simples resbalones. Lo que tenemos aquí es un capitán en el puente de su súperbuque [supertanker]. Un curso nuevo fue establecido por el Concilio Vaticano Segundo. Ahora el capitán desea dar la vuelta y establecer otro curso nuevo en un periodo de tiempo corto. Y uno o dos artefactos explosivos son necesarios para que el barco establezca la nueva posición. Para el Papa, la Iglesia del Segundo Concilio Vaticano se ha vuelto demasiado débil. Esta es la razón por la cual estamos viendo estos cambios masivos en la Iglesia Católica.

 

 

Spiegel Online: Pero también hemos visto desarrollos positivos en las relaciones Católico-Judías: La admisión de culpa por la Iglesia Católica, la visita de Benedicto a la sinagoga en Colonia y su encuentro en Viena con el Rabino principal, Paul Chaim Eisenberg. Y él también visitó Auschwitz.

 

 

Homolka: En Auschwitz, el propuso una visión (del Holocausto) que hizo sonar como si fuerzas neopaganas hubiesen descendido sobre el pueblo alemán y les hubiesen seducido. Luego del Holocausto, el Rabino Leo Baeck llegó a una conclusión muy distinta: ¿Cuál es el valor de una Iglesia que no pudo afirmar las enseñanzas fundamentales de Dios durante el Tercer Reich? Esto hace que el reclamo por parte del Cristianismo de tener la verdad absoluta, sea algo absurdo.

 

 

Spiegel Online: Sin embargo, después de la II Guerra Mundial, la Iglesia Católica buscó desarrollar una buena relación con el pueblo judío. Roma reconoció que el Cristianismo viene del judaísmo; que el judaísmo posee una promesa de salvación por parte de Dios y que Jesús fue un judío.

 

 

Homolka: Si, pero también hay señales contradictorias. Durante la canonización de Edith Stein, quien fue asesinada (por los Nazis) porque era judía y luego fue elevada a mártir por los cristianos, parte del objetivo de la Iglesia Católica fue hacer de un judío un católico. Y ahora tenemos esta afrenta con la liturgia del Viernes Santo. Yo la acepto cuando, a partir de una decisión personal, alguien cambia de fe –y esto se aplica en ambos sentidos. El diálogo cristiano-judío se ha puesto de acuerdo sobre esto. Pero una expectación colectiva del judaísmo que reconozca a Jesús como salvador una imposición dura.

 

 

Spiegel Online: ¿Cuál es objetivo de un diálogo, en primer lugar, si está claro, desde el principio, que los dos lados serán, a final de cuentas, irreconciliables?

 

 

Homolka: El propósito del diálogo no es la unificación ni la incorporación. Nosotros queremos aprender a entender uno del otro. Eso incluye evitar insultos como el que hemos recibido en la forma de la Oración del Viernes Santo del Papa. Me temo que, por el lado judío, los judíos empezarán a votar con sus pies y las personas se retirarán del diálogo.

 

 

Spiegel Online: ¿Cómo pueden continuar las cosas?

 

 

Homolka: El Viernes Santo de este año será una día negro en las relaciones entre judíos y católicos. Aún estamos esperando por una explicación prometida por El Vaticano. Cuatro de los oradores judíos ya han cancelado su participación en la Convención Católica Alemana. Los nervios se encuentran en lo más sensible en el lado judío. Hace algunos meses, Micha Brumlik (intelectual judío), advirtió sobre una «edad de hielo» y ahora ha llegado. Las relaciones entre la Iglesia Católica y la Comunidad Judía de pronto se enfrentan a una prueba crucial del tipo que no se había visto en décadas.

 

 

Entrevista llevada a cabo por Alexander Schwabe. Traducida del alemán al inglés por Christopher Sultan & del inglés al castellano por Agustin Villalpando/ Enkidu Magazine.

22 comentarios sobre “Rabino Principal de Alemania Condena la Oración del Viernes Santo del Papa

  1. El Papa debería dirigirse a este religioso rellenito y de barbita de chiva y decirle : «¿ Querido Walter, porque no te haces suministrar una lavativa ? »
    En la Argentina, mi querido país, donde pasados los festejos liturgicos, festejamos hoy el comienzo de la limpieza de zurdos, el glorioso 24 de marzo de 1976, le llamamos «enema» a la lavativa, y algunas veces, según el contertulio, elegimos distintos rellenos para la misma, por ejemplo puré de papas o cemento, y en este caso, no se que podría ser mas adecuado, tal vez
    limonada o gasoil.

  2. Los rabinos en Alemania viven como PRIVILEGIADOS. Viven SIN TRABAJAR, con sueldos millonarios DE POR VIDA, a cargo del dinero que los alemanes pagan con sus impuestos despues del duro trabajo. El «victimismo» de este rabino es puro FARISEISMO.
    Y lo que es fariseismo es FALSO. De la primera palabra a la ultima.Ratzinger no es oposicion a los rabinos, sino mas bien uno de ellos. Esta polemica ha sido creada en contubernio entre ambas partes, PARA CREAR CAUSA-EFECTO y humillar una vez mas al unico señor de la historia:JESUCRISTO. Ambas partes se rien de Dios, pero no saben que el castigo SERA TREMENDO.
    Es IGNORANCIA PROFUNDA, el pensar que el judaismo moderno es del Antiguo Testamento. Nada mas alejado de la realidad. Los rabinos de hoy desprecian e ignoran LA LEY DE MOISES. Su «religion» esoterica y ocultista se basa segun ellos en un «continuo comienzo» en una «tradicion viva» (sospechoso parecido con los modernistas catolicos) en realidad estos rabinos caidos de toda gracia, se basan en creencias TEOSOFICAS Y PANTEISTAS identicas a las de las logias masonicas, por eso LA MASONERIA ES UNA INSTITUCION JUDIA.
    Su «mistica» es la RECONSTRUCCION DEL TEMPLO DE SALOMON, aquel templo, por cierto, que JESUS MALDIJO PARA SIEMPRE por no haber reconocido el dia de su Visitacion. En efecto, NO QUEDO PIEDRA SOBRE PIEDRA.
    Estos rabinos ADORAN A SATAN. No lo digo yo, lo decia el gran SAN JUAN CRISOSTOMO, PATRON DE LOS PREDICADORES Y DOCTOR DE LA IGLESIA. Pero claro, hoy LOS SANTOS ESTAN EXCOMULGADOS en la Iglesia, ni se conocen ni se citan en ningun sitio. LOS SANTOS SOBRAN EN LA IGLESIA DE LA PUBLICIDAD. La Iglesia de las pantallas de video gigantes, la Iglesia de las macromisas:LA IGLESIA DE LA PERDICION.
    Mientras los rabinos perseveran en su unico credo:LA DOMINACION MUNDIAL.
    Todos los Papas del siglo XX hasta Pablo VI (este incluido) escribieron como MAGISTERIO DEFINITIVO que la Iglesia NUNCA reconocera el moderno «Israel». Cuando se creo ese mafioso Estado, el Vaticano de entonces (todavia catolico) saco una nota oficial diciendo que LA PALESTINA SIONISTA NO ES EL ISRAEL BIBLICO.
    El Papa Pablo VI, viajo a Palestina y la palabra «Israel» ni la menciono.Solo dijo PALESTINA. JUAN PABLO II claudico y reconocio EL BLASFEMO ESTADO DE ISRAEL, en 1993, con unas leves «condiciones».
    LA PALESTINA SIONISTA ES LA SEDE DEL ANTICRISTO.
    Recientemente la Roma ultramodernista de Ratzinger, ha reconocido SIN CONDICIONES el «Estado de Israel» todo esto tiene un nombre:TRAICION TOTAL.
    Quien no esta conmigo esta contra mi. Y nadie esta tan contra el, como los judios.

  3. Pues claro que es a traves de NSJC la salvacion. Eso es nuestra religion. Igual que ellos me dirian que me tengo que circuncidar. Que Rabino mas Cretino !
    Paz y Bien para todos.

  4. Pues claro que es a traves de NSJC la salvacion. Eso es nuestra religion. Igual que ellos me dirian que me tengo que circuncidar. Que Rabino mas Cretino !
    Paz y Bien para todos

  5. resulta insoportable la cantidad de «prensa» que hay en el mundo a favor del judaismo, sionismo, rabinismo, o como se lo quiera llamar. Estos sujetos opinan desvergonzadamente y atrevidamente sobre la Iglesia Catolica, so Pontifica, sus prelados, meten sus no pequeñas narices en todo, se hacen los ofendidos, los perseguidos, etc.
    Eso pasa porque no hay nadie que les diga: «Sres. Judios, sres. rabinos, metanse en sus asuntos que nosotros no nos meteremos en los vuestros».

  6. Flavio Della Maggiore:
    Mira que provengo de una corriente nacionalista catolico conservador, pero tus palabras son hijas de un Fariseo, lleno de odio. La dictadura no hizo ninguna limpieza marxista, ESTUPIDO! la cupula militar del 76 no fue catolica, acaso Videla o Masera tiene parecido ideologico con Leonardi? POR FAVOR! la dictadura del 76, asi como montoneros y el ERP fueron un juego dialectico de SION. y nosoros estupidos, contentos por creer que el medioevo volvia en forma de cruzada santificante. Si realmente pensamos que estuvo bien el terrorismo de Estado, gente, ustedes, de catolicos tienen el rotulo. LA INTELIGENCIA es lo que oprime al bastardo, NO, un par de ignorantes entrenados en Panama y con el pulgar en alto de Kissinger y el Lobby pro sionista de Washginton, lo que logran que Cristo Reine. En el 76 PERDIO CRISTO y gano CAIFAS.

    Realmente la libertad de expresion, me repugna cuando veo que la utilizas vos, o gente como vos, de pensamiento ductil. Crees que la Iglesia y la lucha contra el mal es como el Command & Conquer? crees que esto es un jueguito? imbecil, al marxista, como los de aca, habia que ganarles con el debate, y la coexistencia pacifica que planteo tanto leonardi como el mismo Peron, si, peron, aunque le moleste a muchos imberbes. Lee, estdia,aprende, y comprende cual es tu posicion en la vida, y para que es TU exstencia, para que es Cristo.

  7. Super:
    realmente te falta un balde de agua fria, pero coincido con vos… esta vez.

    Pero… y ahora que? Roma Corrupta? si toda la curia y el papa esta en contra de Cristo, pues… en que parte de la Biblia dice algo semejante? es posible eso? si el anticristo (y no vengas con nimio de anquin) puede ser un Papa, la infalibilidad y la asistencia eterna de Cristo, donde me la meto? en la DUDA?… imposible no?… que hacemos pues?

  8. La naturaleza odia el vacío; si la jerarquía católica no tiene la valentía de restablecer las palabras litúrgicas más adecuadas a la actitud perversa que los judíos tienen para con el catolicismo desde los tiempos apostólicos, no nos debe causar asombro (por más que nos duela profundamente) que sean los enemigos de Cristo y de la Iglesia quienes pretendan dictarnos los textos rituales.
    Pero a esos prelados que ni siquiera tienen la humildad de acudir a la Gracia de Nuestro Señor para que Él los auxilie cuando hace falta hablar clara y valientemente, les han de caber las palabras del Redentor : «Vosotros sois la sal de la tierra. Mas si la sal se desvirtúa, ¿con qué se la salará? Ya no sirve para nada más que para ser tirada afuera y pisoteada por los hombres. Vosotros sois la luz del mundo. No puede ocultarse una ciudad situada en la cima de un monte. Ni tampoco se enciende una lámpara y la ponen debajo del celemín, sino sobre el candelero, para que alumbre a todos los que están en la casa. Brille así vuestra luz delante de los hombres, para que vean vuestras buenas obras y glorifiquen a vuestro Padre que está en los cielos.» (Mt., 5, 13-16)

  9. Parece que al rabino se le olvidó que su pueblo y sus mismos pares rabinos de hace años fueron los mismos que mataron a Dios; razón por la cual los hace un pueblo y una religión cruel, injusta, asesina y causante de varios males que reinan en el planeta y en la historia.
    Hay que ser muy CARA DE PALO………….

  10. Caifás REDIVIVO. Suma y sigue.

    Cabe averiguar quienes representan hoy a Judas y a Pilato.

    Y completamos el Cast.

  11. Las palabras mas duras, en contra del Judaismo, la tenemos en San Mateo escritas en los famosos ¡Ayes! ( Mt 23 13-35), por esa razón, aunque el rabino Homolka no lo dice, porque no se atreve, para ellos Jesucristo es el PRIMER ANTISEMITA.
    Y referente al poder Judaico mundial, en cuanto a prensa se refiere virtualmente hoy en dia su poder es total. Solamente hay que preguntarle a Mel Gibson, sobre la presión y boicot Judaico a su pelicula «La pasion». en la cual fué obligado a retirar un dialogo evangelico narrado por San Mateo, considerado por ellos como «antisemita» y me refiero especificamente a (Mt 27-25) QUE CAIGA SU SANGRE SOBRE NOSOTROS Y NUESTRA DESCENDENCIA.
    Efectivamente! Esa frase blasfema, es mayor pecado cometido por el pueblo judio, y desgraciamente para ellos se cumplió y se sigue cumpliendo al pie de la letra, hasta que la misericordia Divina se apiede de ellos y se conviertan como está profetizado, aunque gente como Homolka, hace todo lo posible para que esa conversión nunca llegue.

  12. A pesar de haber tenido a la propia Iglesia como defensora en momentos difíciles, un rabino cretino sale a decir tales tonterías, pero ese tema también seguirá siendo tabú para ellos, ya que en esos momentos han habido conversiones de judíos muy prominentes, como el rabino de Roma en la Segunda Guerra Mundial. Habla de Edith Stein, pero no habla de este rabino, que se convirtió por gracia de Dios, porque le fué retirado el velo de los ojos.

    «…cualquier aproximación a la posibilidad de una misión por la Iglesia para convertir a los judíos es, en esencia, un acto de hostilidad –una continuación, en un nivel diferente, de los crímenes de Hitler contra los judíos–. Estas son palabras fuertes pero honestas»

    ¡Vaya declaración!, se agrega evidencia para responder a la interrogante de porqué ahora la Iglesia ya no intenta la conversión ni de judíos ni de nadie, también se ve porqué es tan difícil que se lleve a cabo la consagración de Rusia al Inmaculado Corazón de nuestra Señora, el porqué se llevó a cabo un fingimiento de esa consagración y porqué no se quiere volver a hablar del tema. La población actual de judíos en Rusia es de unos doscientos veintiocho mil, ¿qué significaría a los ojos del mundo, y sobre todo del mundo judío, una conversión de tal magnitud?, quizás pudiera ser el principio de esa gran conversión que se espera de ellos al final de los tiempos. En cuanto a la gravedad de la declaración, haciendo la analogía con el holocausto, Avner Cohen, escritor e historiador judío sobre el programa nuclear israelí, declaró: «Israel debe estar en la posición de amenazar con otro Hiroshima para prevenir otro holocausto», por cierto, que el programa de armas nucleares israelíes es referido como el Tercer Templo del Santo de los santos.

    «Jesús adelantó sus argumentos dentro del contexto de un diálogo interno judío. Lo que fue convertido por la Iglesia es algo completamente distinto. Hizo a Jesús, el rabino, una deidad.»

    Claramente el espírtu protestante sale a relucir, y no es nada extraño, si consideramos que los tontos útiles, es decir, los masones están tan cerca de la formación de los pastores protestantes; en México, muchos pastores metodistas presumen ser masones, incluso un seminario de éstos está junto a una logia masónica. Esto, por supuesto, no es descubrir el hilo negro, la Iglesia lo ha denunciado siempre, pero en estos momentos es cuando no sólo se ven las deficiencias de una «doctrina» como la ecumenista, entendida como la autoderrota del catolicismo, sino que también podemos ver, a mi juicio, la gran presión que están recibiendo muchos hombres de la Iglesia de parte de los infiltrados y directamente de la judería, en un ambiente en que ni siquiera el martirio sería reconocido por los demás como prueba del ataque tan feroz que está recibiendo la Iglesia desde hace ya casi medio siglo y para despertar del letargo, realmente demoniaco.

    «Un curso nuevo fue establecido por el Concilio Vaticano Segundo. Ahora el capitán desea dar la vuelta y establecer otro curso nuevo en un periodo de tiempo corto. Y uno o dos artefactos explosivos son necesarios para que el barco establezca la nueva posición. Para el Papa, la Iglesia del Segundo Concilio Vaticano se ha vuelto demasiado débil. Esta es la razón por la cual estamos viendo estos cambios masivos en la Iglesia Católica.»

    Se ha vuelto débil en cuarenta y tantos años, declaración muy cierta, se quiso imprimir un carácter meramente humano a lo que por definición es divino y el resultado es que vamos a pique, prueba del origen divino de la Iglesia, por cierto. Ojalá que ese nuevo curso sea el que siempre quiso Dios para su Iglesia, y si un pérfido judío tiene temor de este nuevo rumbo, es posible que así sea. ¿Cuánto interés de este judío por el Concilio Vaticano II, no es cierto?, ojalá que los católicos «no-tradicionalistas» abrieran los ojos ante este tipo de señales y comenzaran a pedir ellos también una vuelta a la doctrina de siempre, y no se limitaran a condenar a los mal llamados tradicionalistas.

    «Micha Brumlik (intelectual judío), advirtió sobre una “edad de hielo” y ahora ha llegado. Las relaciones entre la Iglesia Católica y la Comunidad Judía de pronto se enfrentan a una prueba crucial del tipo que no se había visto en décadas.»

    Quiera Dios que el Papa y los auténticos hombres de la Iglesia no den un paso atrás, que esto no sea una simple estrategia para tratar de atraer a los «cismáticos» a más del mismo modernismo envuelto en conservadurismo, que sea un retorno auténtico.

  13. Apostol, andá largando el brevaje porque no se que tiene que ver un rabino con Videla. Menos Vodka y más lectura, que es más saludable. Aparte no entendés lo que leés, pero eso seguramente te lo habrán dicho en el colegio primario, supuestamente lo hayas comenzado.Te mando un abrazo, y te digo, pibito, que tuve la gloria de portar un FAL defendiendo mi Patria. Y no con la lengua (tu caso). No quiero escucharte más, sos aburrido y eso para empezar.

  14. 1º Me importa un rábano lo que opinen los judíos en relación a como rezamos los católicos, no tienen absolutamente ningún derecho a pedir y menos a exigir que las oraciones de nuestra Santa Iglesia sean modificadas, como ellos tampoco aceptan o aceptarían nuestra ingerencia en sus asuntos.
    Aclarado ese punto paso a referirme a un comentario, donde se menciona lo que pasó a Mel Gibson en su excelente película «La Pasión de Cristo», no asevero que haya existido esa situación pero tampoco la desmiento, sencillamente no la conozco, lo que sí está mal aplicado, es que parece que muy pocos entienden que la frase dicha por los judíos: «Que su sangre caiga sobre nosotros y sobre nuestros hijos», tiene dos acepciones, sí bien por un lado. ellos (los judíos), están aceptándo como de su propia responsabilidad la condena y ejecución de Jesús, por otro, sí es cierto que la sangre de Jesús ha caído sobre sus cabezas y las de su descendencia, esto les ha traído la mas grande de las bendiciones.
    No le pedimos nosotros, los católicos, a Jesús: «Cúbrenos con Tu Sangre Preciosa», no es esta, acaso, la mayor de las bendiciones, que nos protege, de las acechanzas del enemigo.
    Bendiciones, Juan.

  15. De acuerdo con Super y Apostol me gustaria recordarles segun el documento cèlebre, llamado «La Profecìa de san Malaquìas» este Papa seria el 111 quedando solo 2 mas y siendo el lema del proximo 112 » In persecutione extrema S.R.E.» » En la ùltima perscuciòn de la Santa Iglesia Romana» este documento data de 1595 en el caso del actual Papa el lema seria «Gloria olivae» – «La gloria del olivo»
    a) Primera interpretaciòn: la paz universal.
    El olivo es el sìmbolo clasico de la paz, desde el relato bìblico de Noè, con
    la paloma que trajo el cèlebre ramito de olio en el pico, como signo de la cesaciòn del diluvio universal. La «gloria del olivo» serìa asì obviamente la
    «gloria de la paz» Recordemos que en los profetas y en la enseñanza de la Iglesia, como consecuencia por lo demàs natural de la futura conversiòn del mundo, una paz universal està anunciada antes del fin del mundo.
    La misma Virgen de Fàtima en sus apariciones, tras la conversiòn de Rusia anuncia
    «un breve tiempo de paz» concedido al mundo. Esta paz estarìa anunciada aqui en este lema.

  16. Flavio Della Maggiore:

    Sr, a pesar de ser universitario, y de publica, me incline hacia las lecturas que me llevaron a comprender la doctrina catolica y la realidad. el iluminismo no me coacciono lo suficiente. No se si Ud es asiduo lector, solo se que mandarme a leer, es… proviniendo de Ud un elogio.

    Y vengo de familia en la que en invierno nos cortaba el frio, tuvimos 20 años piso de cemento, hasta en el baño. Jamas fui en vehiculo privado al colegio, use transporte publico toda la vida, ese boleto que las dictaduras (PRO CATOLICAS!!! segun Ud!!!!) tanto desprotegieron… no vengo de la oligarquia, ni de una clase acomodada… y soy conservador!… si, pero no en lo economico, en esa esfera daria la vida por un Estado Keynesiano y un Estado Benefactor, aquello que Ud defendio justamente destruyo mis ideales…. por algun tiempo. Es claro, estamos en veredas distintas, pero Ud, perdio, pierde, y va a seguir perdiendo.

    Si Ud creyo que con un FAL en el hombro «defendiendo la PATRIA» hizo algo positivo, es Ud ingenuo, luego imberbe. No defendio la patria, defendio las medidas economicas de Hoz, y de quien lo «mandaba» a el. Defendio el Liberalismo economico, el cierre y quiebra de miles de empresarios Argentinos, que de Marxistas no tenian nada. Defendio un modelo economico penoso y de vaciamiento de patrimonio «nacional», defendio la conversion de la deuda privada.

    Pero que le puedo decir yo? que segun Ud no llegue a la primaria? que podria hacer ante Ud, oh! defensor de la Verdad!

    aunque creo que es inutil:

    La Junta del 76 … hace falta decir que fue?, seguramente mas de uno aqui, si es tan doctor, leyo de donde provenian no?, con quienes se encontraban, negociaban, pactaban, a quienes les respondian, verdad? Si seguro que si, lo hicieron. Seguramente no llegaron a tener tiempo para hacerlo 700 argentinos descuartizados por el hambre y las bombas en Malvinas, no?.
    HAMBRE pasaron. y llevaron mas que un FAL. Tu dictadura (segun vos pro catolica y patriotica…. jaja) lo hizo.

    Tu proceso de reorganizacion nacional quebro la economia, recordas numeritos de inflacion?… no… estaban por la nubes, seguro ni los viste. la importacion de productos manufacturados y la imposibilidad de competencia de nuestra Industria Nacional?…. nono… estabas cargando un FAL asesinando marxistas, jajaja… sos todo un Unitario burgues.

    te recuerdo:

    «¡Si quieren venir que vengan, presentaremos batalla!».

    ………………………. PERDIO «SU» GUERRA …………………………

    son una farsa, sos una farsa, pequñito intelectual… «atrevete a pensar!»

    VIVA LA SANTA FEDERACION!

  17. me quede con la sangre en el ojo carajo… y todo por un ignorante fascista. (recordemos lo q dijo alguna vez un Papa… q «UN CATOLICO JAMAS SERA UN FASCISTA»)

    lean Sres… lean… que en el 76, como dijo Maggiore… fue todo una «VICTORIA» !!! pero de los VENDE PATRIA!

    un resumen para los que no tienen tiempo o reniegan de leer la realidad historica:

    [CREDITOS:http://www.perio.unlp.edu.ar/problemas%20sociologicos/textos/de%20la%20catedra/La%20pol%EDtica%20econ%F3mica%20de%20la%20dictadura%20militar%201976%20corr.doc%5D

    ….Los objetivos declamados por las autoridades militares en llamado “Programa de Recuperación, Saneamiento y Expansión de la Economía Argentina” apuntaban, fundamentalmente, al logro del saneamiento monetario y financiero, para dar paso a un crecimiento sin inflación, al aumento de la tasa de crecimiento y a atender a una “razonable” distribución del ingreso. El núcleo del programa se basaba en la búsqueda de la estabilización de precios, salarios y tasa de cambio, como así también la reducción del gasto público….

    …Los objetivos NO ENUNCIADOS EXPLICITAMENTE se orientaban, esencialmente, a desarticular las clases sociales sostén del modelo anterior, entre otras medidas, a través de una redistribución regresiva del ingreso, el ajuste del mercado de trabajo, la reasignación de recursos, una apertura externa asimétrica y la liberalización de los mercados, en particular el financiero….

    CONTROL DE LA INFLACION:

    congelamiento de los salarios por tres meses – que dio lugar a una brutal caída del salario real superior al 30%-,

    eliminación del sistema de control de precios

    el incremento del tipo de cambio

    AMBITO LABORAL: (disciplinar agentes sociales)

    la disolución de la CGT

    la supresión al derecho a huelga y de las actividades gremiales,

    las reformas a la Ley de Contratos de Trabajo,

    la eliminación de los convenios colectivos en materia salarial.

    disciplinar la fuerza de trabajo,

    se individualizaron las relaciones de trabajo

    se ajustaron los salarios en cada unidad de producción en función de la productividad.

    ……..el equipo económico se orientó a estimular la inversión para salir de la recesión, claro está, las extranjeras. El nuevo régimen impulsaba una desregulación generalizada del accionar del capital extranjero, con idénticos derechos al nacional………

    APERTURA ECONOMICA

    comercio exterior:

    la unificación de la paridad cambiaria financiera y comercial,

    la eliminación de regulaciones y subsidios,

    reducción de los derechos de exportación de los productos agropecuarios,

    la significativa reducción de los aranceles de importación, con una caída en la protección promedio superior a 40 puntos

    …La protección se orientó hacia aquellas ramas con ventajas comparativas, intensivas en recursos naturales, las OLIGOPOLICAS y las productoras de bienes intermedios…

    se sometió a una feroz competencia y desprotección a las menos oligopolizadas, a los productores de bienes más diferenciados y a los sectores que utilizaban más mano de obra calificada y conocimientos tecnológicos y de ingeniería.

    se dejaba librada a su suerte a la industria, para que actuaran “los eficientes mecanismos del mercado”.

    y del sector financiero ni hablar….bueno lean ustedes.

    Su Dictadura Sr Maggiore:

    Epoca en la que se nombra al Dr. Martínez de Hoz como ministro de economía, y se reduce el Ministerio de Planeamiento a Secretaría….

    CREDITOS: http://www.perio.unlp.edu.ar/problemas%20sociologicos/textos/de%20la%20catedra/La%20pol%EDtica%20econ%F3mica%20de%20la%20dictadura%20militar%201976%20corr.doc

    …..considera a la sociedad como un conjunto de diversas unidades de decisión independientes. Desde este punto de vista, son los individuos las células que componen el orden social y son ellos -y no una organización corporativa que los aglutine- los únicos legítimos defensores de sus intereses. Es, por lo tanto, la suma de las orientaciones individuales lo que define el comportamiento grupal.

    Esta visión atomista de la sociedad tiene su versión clásica en el liberalismo económico de Smith y Ricardo, quienes consideraban el orden social como creación de los individuos al perseguir sus fines particulares, pero sin conciencia de ello, guiados por la “mano invisible” se encontraban en el mercado, que operaba, por tanto, como asignador natural de recursos. En esta línea, el Estado, aparece como un mal necesario que garantiza la libre iniciativa de la sociedad que sustenta la seguridad privada sin interferir con las leyes del mercado.

    En la versión local de 1976 la opción entre mercado y planificación quedó rápidamente resuelta al nombrarse al Dr. Martínez de Hoz como ministro de economía, lo que posibilitó que el diagnóstico formulado por el equipo económico se convirtiera en el fundamento político-ideológico de la acción de gobierno.

    El discurso resultante asumió características propias, desprendiéndose en varios aspectos de la literatura original, articulando una “versión” que armonizó con el pensamiento militar proporcionando una “filosofía fundante a una reformulada Doctrina de Seguridad Nacional.” Se amasó así una suerte de “liberalismo desde arriba” que partía de un diagnóstico que enfatizaba la ingobernabilidad intrínseca y la naturaleza indominable de la sociedad civil. Confluían en esta mirada, la crítica a las dos caras, según ellos, del modelo precedente, el populismo y el desarrollismo, ambas promotoras de la utilización del crecimiento industrial como eje dinámico de la economía. El juicio liberal sentenciaba la ineficiencia de las políticas de industrialización y el sobredimensionamiento del estado; una economía que caratulaban de semicerrada y que había redundado en una subóptima utilización de los recursos, una industrialización subsidiada y artificial, que había encubierto beneficios a empresarios ineficientes y una politización de la transferencia de recursos. Según esta visión la explicación acerca de esta ineficiencia industrial como así también la “distorsión” de los precios relativos y la inflación –tema medular para el equipo económico- se debían al elevado gasto público, las empresas del estado deficitarias, los créditos y todas aquellas medidas que derivaban de la protección aduanera. Otro factor decisivo para producir inflación, desde esa óptica, era el poder de los sindicatos, que presionaban para aumentar los salarios e incrementaban los costos.

    Siguiendo el análisis de Cavarozzi, y a modo de síntesis, los liberales conjugaron en su discurso, fundamentalmente, tres aspectos que resultaba inminente erradicar: la subversión (que incluía cualquier tipo de acción popular), la sociedad política populista y el sector industrial y sus clases de sustentación. Si bien la propuesta militar propiciaba en todos los planos el “libre juego” de la economía de mercado, de ello no es correcto derivar, automáticamente, un rol ínfimo para el Estado en todas sus dimensiones. Lo que debía desaparecer era el -por ellos considerado- Estado protector o paternalista, derivando en las infinitas células de la sociedad las actividades de las que “inapropiadamente” se había hecho cargo. De esta forma, el principio de subsidiariedad del Estado operaba como una transferencia a la actividad privada. Según Cavarozzi, y contrariamente a lo que muchos piensan, la idea de “estado fuerte” sería fundamental para modificar el viejo orden populista, cuya intervención permitiría desmantelar ese modelo de acumulación y, por otro lado, llevar adelante la “guerra” contra la subversión, en el contexto de una sociedad tildada de “enferma”.

    CREDITOS: http://www.perio.unlp.edu.ar/problemas%20sociologicos/textos/de%20la%20catedra/La%20pol%EDtica%20econ%F3mica%20de%20la%20dictadura%20militar%201976%20corr.doc

    REPITO: VIVA LA SANTA FEDERACION!

  18. Interesante su posición hermano Esteban en otro tema me indica fehacientemente que la Consagración de Rusia al Inmaculado Corazón de María no se ha hecho y aquí aboga porque se están produciendo los hechos predichos por la Santísima Virgen en Fátima.
    Entonces, cómo es la cosa, se produjo o no la tal Consagración, porque sí realmente se produjo, en el tema del otro artículo, la razón estaría de mí parte y sí no se produjo, como podríamos aceptar ese «tiempo de paz» para el mundo.
    Bendiciones, Juan.

  19. Apostol…el topico era la oracion del Papa…
    Creo que es mas de lo mismo de siempre, espero que nuestro Papa sepa manejarlo. Por que, les digo la verdad…los judios me dan miedo…
    Aveces me pregunto que tipos de amenazas les haran los judios al Papa?
    No nos olvidemos de lo que son capaces de hacer.
    Si bien, si por mi fuera, me pararia en frente de cada sinagoga (aguantaria las ganas de vomitar) y les gritaria las bienaventuranzas, les griratia hasta quedar ronco que JESUS ES EL SEÑOR!
    Por otro lado, creo que los que leemos y escribimos aqui sabemos que la revolucion de los 70 fue Judeo bolchevique…y que 30 años despues, vemos que apesar de los 30.000 (mmmm30?) desaparecidos vencieron la batalla los bolcheviques.
    Pero, ojo…del otro lado ,del lado «aliado» tambien eran judios…o acaso la guerra fria no fue una guerra de primos?
    A la Pobre Argentina no le quedaban muchas opciones.
    Curiosamente el Papa Juan Pablo II, opto, por asi decirlo por la «disolucion» del Marxismo» primero…y diera la sensacion de que no le quedo tiempo para atacar del otro lado.
    Es jodido amigos. El Papa lo sabe. Sabe que esta gente tira bombas nucleares, incendia ciudades enteras, genera culturas demoniacas a travez de sus medio de comunicacion…son el eje del mal, si que lo son.
    Ensima de todo, es ALEMAN! Y si no me equivoco fue artillero!
    Y de ahi que lo acusan de nazi.
    Al apostol le recomiendo «Por amor al odio» de Manuel Acuña y «La guerra de Hitler» de David Irving.
    Abrazos en CRISTO REY!!

  20. Saludos en Cristo:
    Esta es la oración del Viernes Santo, tal cual aparece en mi misal de 1940:
    “Oremos también por los pérfidos judíos para que Dios quite el velo de sus corazones, a fin de que reconozcan con nosotros a Jesucristo Nuestro Señor. Omnipotente y sempiterno Dios, que no excluyes de Tu Misericordia ni aún a los pérfidos judíos: oye los ruegos que te dirigimos por la ceguedad de aquel pueblo, para que reconociendo la luz de Tu verdad, que es Jesucristo, salgan de sus tinieblas. Por el mis¬mo Dios y Señor Nuestro. Así sea.” (Oración tradicional del viernes santo, quitada por los modernistas).
    El que NO AMA A Nuestro Señor Jesucristo,SEA MALDITO” (I Corintios XVI 22)
    Ama este y todos los rabinos incluyendo a los antisionistas de Neturei Karta a NS Jesucristo, la respuesta ¡NO!, por lo tanto malditos sean.
    Y para que vean que la perfidia judaica sigue firme lean:
    http://www.es.chabad.org/library/article_cdo/aid/581762/jewish/Puede-un-Judo-Creer-en-Jess.htm

    San Pablo Apóstol, ora pro nobis.

Los comentarios están cerrados.