Una pareja sorda quiere usar la selección genética para que su hijo nazca tan sordo como ellos

MANIPULACIÓN GENÉTICA Y LA «DISCRIMINACIÓN» PARADÓJICA.

IN_VITRO

Una pareja de británicos quiere utilizar la manipulación genética para que su segundo hijo tenga la misma disminución auditiva que ellos. Sin embargo, el Parlamento quiere imperdirlo.

Él se llama Tomato Lichy y es artista y diseñador; ella, Paula Garfield, es directora de teatro. Ambos son sordos al igual que su primer hija Molly (3). La pareja reconoció que «celebraron» la noticia de que su hija nacía sorda.

Ahora quieren tener un segundo hijo, pero como Paula ya ronda los cuarenta años intentarán concebirlo de forma natural y de no ser posible lo harán mediante la fecundación in vitro. En este último caso, desean usar la selección genética para que su hijo nazca sordo, según publicó The Independent.

«Nosotros creemos que ser sordo es positivo y que tiene muchos aspectos maravillosos. No creemos que sea algo como la ceguera o el retraso mental, es más parecido a ser judío o negro. Y no vemos a los miembros de estas minorías queriendo autoeliminarse», afirman.

Tomato Lichy asegura a The Observer que se sienten «orgullosos» de formar parte de «una minoría lingüística», aunque no del «aspecto médico de la sordera».

No obstante, no les resultará fácil cumplir su deseo ya que el Parlamento británico no lo quiere permitir, amparándose en que, según su normativa, los embriones que posean un gen que pueda provocar una disfunción física o mental deben ser rechazados en favor de los que no lo tienen, algo que la pareja británica ve como una discriminación de los sordos.

5 comentarios sobre “Una pareja sorda quiere usar la selección genética para que su hijo nazca tan sordo como ellos

  1. El hijo no es una «propiedad» de los padres, que pueden decidir como lo quieren, como si fuera un automovil de lujo. Es un ser humano dotado de alma inmortal y es -somos- propiedad solo de Dios que nos creo. Por lo tanto todas estas manipulaciones no deben existir y mucho menos para producirle un mal y no un bien.
    La sordera no es algo positivo como dice esa gente. Yo tengo una moderada subaudicion y no me resulta positivo en absoluto.
    (En realidad debo confesar que hay excepciones, por ejemplo el otro día mi esposa estaba escuchando en la radio el discurso de la Sra. Kirchner y yo aunque estaba cerca no lo oia).

  2. MANDA WEBOS, A MI ME PARECE PERFECTA LA INGENIERIA GENETICA SIEMPRE LY CUANDO SE HICIERA PARA QUE EL NIÑO TUVIERA BUENA AUDICION, PERO PARA DEJARLO SORDO…PUES NO

Los comentarios están cerrados.