Quizás el Verdadero Katejon sea el Espíritu Santo, alejado tras el Concilio Vaticano II de la faz visible de una iglesia apóstata
Por José Alberto Villasana
No sin razón se piensa que San Juan es quien más detalles nos dio a conocer acerca de los Últimos Tiempos, el periodo que inició con el retorno de los judíos a la tierra prometida (mayo de 1948) y que finalizará con el gobierno mundial del Anticristo por siete años y con la Parusía, el Retorno glorioso de Jesucristo. Y es que a esos temas, San Juan le dedicó 15 capítulos de su Apocalipsis.
Sin embargo, San Pablo nos hizo llegar datos fundamentales que no habríamos logrado saber de no ser por el ejercicio de su inspirada pluma. Gracias a él, por ejemplo, sabemos acerca del misterioso Arrebato de los fieles, así como algunos pormenores entorno a la derrota del Anticristo.
Entre las referencias que más destacan, respecto a este último personaje, a quien el mismo San Pablo llamó también el «impío», el «hombre sin ley», el «hijo de la perdición», el «adversario», hay un elemento que nos indica en qué momento será su manifestación pública en el escenario mundial, por el hecho de que lo precede inmediatamente.
Ese signo se encuentra en la segunda carta que el Apóstol escribió a la comunidad cristiana de Tesalónica, en seguimiento a la visita pastoral que realizó a esa ciudad. En dicho documento, San Pablo establece que antes de que se manifieste el Anticristo tiene que ser quitada de en medio una persona que «retiene» su manifestación pública:
«…Que nadie os engañe de ninguna manera; porque antes (del Retorno de Cristo) tiene que darse la apostasía y manifestarse el impío, el hijo de la perdición, el adversario que se levanta y se opone contra todo lo que lleva el nombre de Dios o es objeto de culto, hasta el extremo de sentarse él mismo en el templo de Dios, haciéndose adorar como Dios…» y, más adelante, «Tan solo con quitar de en medio a aquel que lo retiene, entonces se manifestará el impío…» (2 Tes 2, 3-8).
El motivo de la carta era suscitar esperanza en medio de las pruebas, pero también moderar el fervor de los tesalonicenses. San Pablo había predicado con tanto vigor en Tesalónica sobre el misterio de iniquidad, que los tesalonicenses llegaron a pensar que los Últimos Tiempos eran ya inminentes. Por ello, San Pablo les da a conocer la existencia de un «obstáculo» (en griego katéjon o katéjos) que primero tiene que ser removido, para que entonces pueda manifestarse públicamente el Anticristo.
Pero ¿quién es ese enigmático «obstáculo»? Algunos Padres de la Iglesia pensaron que el katéjon (en neutro «lo obstaculizante») era el Imperio Romano cristianizado, que por su influjo impedía el estallido de la iniquidad; en cambio, el katéjos (en masculino «el obstaculizante»), sería el emperador.
A partir de la conversión de Constantino, las cosas siguieron cambiando para bien, al punto que se consideró el Imperio como una garantía para el orden cristiano, como lo proclamó abiertamente el Papa San León Magno, en el siglo V. Ese progreso espiritual se convirtió en un factor de mejoramiento que desembocó en el esplendor de la cristiandad medieval. Al menos así lo consideró Santo Tomás de Aquino, en el siglo XIII.
De alguna manera, el Imperio Romano, bautizado en Constantino, restaurado en Carlomagno y triunfante en Carlos V, fue cercenado de tajo por la Revolución francesa y las siguientes revoluciones de inspiración masónica en los siglos XVIII, XIX y XX.
Pero, aún quitado de en medio el esplendor de ese orden social cristiano, con sus grandes próceres y regimenes políticos, aún no hemos comenzado a vivir ninguno de los extraordinarios acontecimientos de la Gran Tribulación, con todo y que ya padecemos los prolegómenos de la apostasía. Por ello es de descartar esa interpretación, de la que es partidario Castellani.
Cabe mencionar que algunos, como San Justino, primer comentador del Apocalipsis, opinaron que el katéjon era la misma Iglesia, cuya presencia constituía el último obstáculo para la manifestación del Anticristo. Según él «Ecclesia de medio fiet», la Iglesia será quitada de en medio.
La interpretación, solo se puede entender en el sentido de la estructura temporal de la Iglesia la cual, como dice San Juan «fornicará con los reyes de la tierra» (Ap 17, 1-9), al menos una parte de ella, tomando su sede en el lugar santo: «Cuando veáis la abominable desolación…» (Mt 24, 15), instalada donde no debe…
También San Victorino aplicó el katéjon a la Iglesia. «La Iglesia será quitada», dice él, en el sentido de que volverá a las catacumbas, perdiendo todo influjo en el orden social.
Pero una lectura cuidadosa del texto paulino nos lleva a concluir que esa palabra no puede ser tomada en sentido neutro, como si se tratase de una institución o de un movimiento favorable al cristianismo. La referencia inmediatamente anterior de San Pablo para referirse a la apostasía y a la impiedad pone serias dificultades a esa interpretación, ya que el Apóstol habría utilizado las mismas palabras.
Por ello, y porque él también se refiere al Anticristo en el sentido de un personaje concreto y preciso, podemos concluir que el «retenedor» es necesariamente una persona física, y que su acepción debe ser tomada en género masculino.
Por otro lado, los apóstoles conocían la amenaza y la identificaban con claridad, siendo conscientes de que los adversarios entrarían en medio e ellos como lobos feroces: salieron de entre ellos pero no eran de ellos, precisará San Juan. El mismo Jesús les había advertido que entre el trigo crecería también la cizaña, hasta que llegase el tiempo de la siega cuando Él mismo los habría de separar.
A mi entender, y contemplando que la apostasía está ya en curso, y que existe en la Iglesia un complot para destruirla desde dentro, sustituyéndola por una iglesia falsa adaptada a las exigencias del mundo, y que exponentes de ese grupo llegaron a la monstruosidad de haber asesinado al Papa Juan Pablo I en 1978, y de atentar en diversas ocasiones contra la vida del Papa Juan Pablo II, quien tiene que ser removido es sin lugar a dudas un Papa fiel, un Papa que no comulga con sus propósitos, y que por lo mismo les estorba.
Es aquí donde cobra fuerza la tesis de que el texto del Tercer Secreto de Fátima no publicado por El Vaticano, se refiere a la remoción de aquel que representa y dirige el orden cristiano auténtico, la Iglesia apegada a la tradición y al Magisterio elaborado durante veinte siglos de fidelidad a Cristo, y que esa remoción ocasionará el mas grande y triste cisma de la Iglesia.
NOTA DE RADIO CRISTIANDAD: Es poco correspondiente a la realidad pensar que Juan Pablo II fuera un Papa que estorbara a «una iglesia adaptada a las exigencias del mundo» y a la vez fuera el que no publicó la parte del Secreto faltante.
A mi modo de ver, el texto de la segunda carta a los Tesalonicenses que comentamos puede ser el fundamento escriturístico de la revelación privada que Lucía, Jacinta y Francisco recibieron hace noventa años, y que a su vez es confirmada por distintas revelaciones privadas, entre las que destaca la del Papa San Pío X, en el sentido de que a un pastor supremo de la Iglesia le espera el destino de una cruenta persecución, y de una muerte brutal en cautiverio.
Lo más grave de todo, es que tal situación vaya a ser propiciada por altos jerarcas de la Iglesia que operan en la dirección del enemigo, y que la favorecen precisamente para sentar en el trono de Pedro a un impostor que más fácilmente pueda desviar a los fieles hacia la aceptación de sus modernas enseñanzas. Esa es precisamente la abominación desoladora predicha por el profeta Daniel, por San Juan y por San Pablo.
Más aún, se podría aventurar la tesis de que el período de paz concedido a la humanidad como resultado de haber consagrado Rusia al Corazón Inmaculado de María, pudiera ser el periodo de paz correspondiente a la primera mitad de la Gran Tribulación, después de la Guerra de Gog y Magog. Falsa paz, firmada por el Anticristo, pero finalmente paz.
En ese caso, los acontecimientos pudieran seguir este orden: en un primer momento la muerte o renuncia del Papa Benedicto XVI. En un segundo momento, la consagración a Rusia por parte de su legítimo sucesor, acontecimiento que, aunado a las provocaciones de Estados Unidos y de Israel, provoquen la Guerra de Gog y Magog y, simultáneamente, la invasión de las turbas rusas y musulmanas a Europa y a El Vaticano. Luego se daría la huída del Papa de Roma y, posteriormente, la elección del antipapa. Entonces, y solo entonces, cuando el obstáculo o «retenedor» haya sido removido, se dará la manifestación pública del Anticristo, para firmar el falso acuerdo de paz a favor de Israel y recibir la validación pública del falso profeta, que muy probablemente sea el mismo impostor sentado en la sede de Pedro.
En cualquiera de los casos, podemos suponer, por San Pablo, que tan históricos acontecimientos puedan ser los que ocasionen que el «retenedor» finalmente sea quitado de en medio, dando paso a la manifestación pública del último y personal Anticristo.
Visto en Gólgota on line
Me parece muy interesante este articulo y lo veo viable, de que lo escrito pueda suceder.
El primer comentario en el artículo dice:
«Quizás el verdadero Katejon sea el Espíritu Santo, alejado tras el Concilio Vaticano II de la faz visible de una Iglesia apóstata.
Me parece muy extraño el comentario, pues uno de los frutos visibles del CVII es la Renovación en el Espíritu Santo, entonces el comentario,es nada mas alejado de la realidad.
Es mas a la Renovación Carismática (autorizada a su funcionamiento por SS. Pablo VI en 1967), SS. Juan Pablo II le encomendó por misión el avivamiento de toda La Iglesia, como pueden decir entonces que el ESPÍRITU SANTO, haya sido alejado de la faz visible de La Iglesia. Hoy en el mundo, tras cumplirse 40 años desde sus inicios, entre participantes activos y simpatizantes, la Renovación Carismática cuenta con mas de 200 millones de adherentes.
Bendiciones, Juan.
Cantidad, sólo cantidad.
Lumasa
No será que el Katejón es el Vicario de Nuestro Señor Jesucristo, el Papa, al que ustedes intentan quitar del medio? Ahí sí el señor de ustedes va a poder darles el reino tiránico que esperan.
Son patéticos, felizmente el final de ustedes y el amo tenebroso al que sirven se acerca.
Deodato
Eso de calidad y no cantidad lo deician en una parroquia cerca de mi casa y ahora esta casi vacia. Como eran tan exclusivos y tan santos y perfectos los pecadores dejamos de ir.
Paz y Bien.
Desde luego que mal disimula el diablo los cuernos y la cola… «mirad! somos más papistas que el Papa, y nos mofamos de su Motu Propio»… Dáis auténtica pena. Pena, no en el contenido, que tenéis que copiar, tergiversar y manipular de forma interesada, sino en vuestras formas. Seguid, seguid por este camino, que es amplio, fácil, de 4 carriles, y sobre todo cuesta abajo, MUY cuesta abajo. HACIA LA MISMA PUERTA DEL INFIERNO… por la que pasaréis encantados cuando os llegue la hora, anatemas!
El Espíritu Santo no puede ser el obstáculo porque Dios le prometió a la Iglesia su asistencia hasta el fin de los tiempos: asistencia limitada a los pronunciamientos ex-cathedra y al magisterio constante (contando en este último caso con la colaboracion del Papa).
Pero tampoco es que con el concilio vaticano II vino la «primavera» (por los frutos los conoceréis, y esos frutos son la apostasía y la desacralización).
En cuanto a las hipótesis que maneja el articulista: cierto es que el obstáculo no parece ser el imperio romano (poder politico del cristianismo) y tampoco «la Iglesia» (aunque sea su superposicion modernista) y es sí probable que se trate del Papa.
Pero esta postura tambien tiene sus puntos flojos y es que en las épocas en que han habido antipapas, tambien había un Papa legítimo. La indefectibilidad de la Iglesia nos dice que siempre habrá un Papa visible (si éste es asesinado, otro será elegido inmediatamente).
Una hipotesis que leí es la que el obstáculo pueda ser San Miguel Arcángel, del cual se ha quitado la oración que se le dirigía en la conclusión de la Misa (en la Misa novus ordo no se reza, sí en cambio en el rito tridentino). San Miguel es el príncipe de la Iglesia, como otrora lo fue del pueblo de Israel y es quien «encandena al dragón» (por «mil años» , o sea, hasta que es soltado y entra a seducir a los habitantes de la tierra , es decir, en el tiempo presente).
Luego me parece que el articulista se equivoca al decir que después de la consagración de Rusia tiene lugar la «falsa paz», es un contrasentido con la promesa de la Virgen, de una paz real despues de una gran tribulación.
Eso aplicatelo tu tambien Fray…de esto y de lo otro. Y si, nos lo tenemos que aplicar todos que no nos ponemos de acuerdo en nada. Ni aun en las cosas que tenemos la misma opinion, hasta en esas cosas tenemos que discutir por algo.
Paz y Bien.
Sergio: No comparto su respuesta. No sé quién es el fraile que escribe, pero merece respeto, aún en el disenso.
Descubrir el «katejon» exige que nos preguntemos seriamente, sinceramente, que es lo que está obstaculizando la manifestación del Anticristo cuando tantas condiciones favorables a ello hay en la actualidad, dondequiera se mire.
Entiendo -lo leí hace muchos años- que el katejón está en el núcleo fiel y perseverante que todavía contiene esa expansión final del Infierno sobre la Tierra que precederá a la Segunda Venida de Nuestro Señor, en que -según está escrito- «acaso habrá Fe sobre la Tierra». Ese núcleo fiel y perseverante es el que conserva y transmite la Verdad Revelada y se somete enteramente a la Voluntad Divina. Ese que está dispuesto a servir hasta el final.
Hace un par de décadas me parecía que eso estaba muy distante, que faltaba muchísimo, pero hoy ya no lo advierto así. Día a día encuentro que la gente, bautizada en la Sangre de Nuestro Señor, proclama a gritos su derecho a vivir cómodamente, placenteramente, a prescindir de la ley natural y la práctica de la virtud. Y en la Argentina, si nos detenemos breve tiempo en la puerta de cualquier templo, y preguntamos a quienes salen por los Misterios de la Fe, veremos que han perdido toda noticia de éstos, verificaremos que van al templo para sentirse bien.
Hermano Lumasa dices cantidad, sólo cantidad, yo el comentario acerca de la RCC , lo puse para demostrar con ello que lo que dice al principio del artículo y que me parece ser un comentario hecho al artículo en sí, está totalmente alejado de la realidad, no tan sólo La Iglesia no ha borrado al ESPÍRITU SANTO de la faz visible, sino que muy por el contrario ha promovido que la gente se acerque a ÉL.
Y en cuanto a la calidad, te aseguro que quienes participamos en la Renovación Carismática Católica lo hacemos con total entrega al SEÑOR, ¿participarías tú en una Misa de 3 a 5 horas de duración, irías a un retiro de silencio de 8 a 10 días? u otra cosa aún mas fácil ¿irías todos los dias a estas misas?, los carismáticos -sobre todo cuando ya llevamos algunos años en este camino junto a JESÚS- somos de Misa y Comunión diaria, en eso se demuestra que no sólo hay cantidad, también hay entrega y un profundo amor a NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO, no nos condenes, sí no nos conoces, la mayoría de las personas que critican la RCC, sólo saben que somos un grupo de católicos que alabamos al SEÑOR a viva voz y que levantamos las manos hacia el cielo, para alabar a nuestro DIOS, pero lo demás lo desconocen, porque para saberlo, tendrían que participar con nosotros. La invitación está hecha.
JESÚS te bendiga, Juan.
Usemos el sentido común:
Nuestro señor nos anuncia que cuando se de la Parrusía(el fin de los tiempos) la fe verdadera en esta tierra será escasísima (casi nula).
Bien: ya estamos transitando estos últimos tiempos( es más tarde de lo que se supone…)
Cómo se compagina este decrecimiento real y acelerado de la fe con lo que nos quieren hacer creer de la primavera triunfal de la iglesia con sus renovaciones espirituales(millonadas de carismáticos mediante), con la expansión ecuménica de la fe ,etc,etc,etc,?
Si la fe decrece es porque halgo no anda bien en la iglesia,no’
Salvo que lo que crezca y se expanda sea una fe trucha…
Y una fe trucha sólo proviene de una iglesia trucha.
El príncipe de este mundo es homicida porque es mentiroso desde siempre.
Es fuente de toda falsificación.
Es lo opuesto a Nuestro Señor que es la Verdad, el Camino(ùnico) y la Vida.
En fin…
Lumasa
Pero con todo lo que expones Lumasa, no dices nada, se supone al revés de lo que tú piensas, que con la renovación de la Iglesia, tendrá que crecer la Fe y es al menos lo que yo veo en la RCC y, te voy a hacer un alcance con respecto al ecumenismo, los carismáticos somos cada vez mas cautos con eso, porque por ser muy abiertos a ello en los primeros años de la Renovación, nos infiltraron los evangélicos y se llevaron a mucha gente con ellos, así es que, a mí personalmente me interesa muy poco ese tipo de ecumenismo, no condeno a los no católicos por la sencilla razón que la forma de atraerlos a la Santa Iglesia no es esa, pero, me doy el lujo de decirte, que en la época del plesbicíto del SI y del NO, acá en Chile, aún no siendo yo carismático, por obra indudable del ESPÍRITU SANTO, tuve el agrado de convertir a un gran grupo de evangélicos y llevarlos a la Santa Iglesia Católica, y fíjate como el SEÑOR se sirve de nosotros en diferentes instancias, todo comenzó por una conversación de corte político.
JESÚS te bendiga, Juan.
Al Espíritu Santo lo han cortado en cachitos, más allá que el protestantismo. Y algunos han inventado el Carismatismo,versión «católica» del Pentecostalismo. Basta leer estas lindezas que opera el ES de los Carismásticos que no se diferencian en sus acciones de la Iglesia Universal del Pueblo de Dios financiada por el Tio Sam. He aquí textos inquietante:
«SI ERES EVANGÉLICO DE LA CORRIENTE PENTECOSTAL, CONCURRE AL CULTO SEMANALMENTE Y PARTICIPA DE LAS GRANDES ASAMBLEAS, DONDE AL IGUAL QUE EN LOS GRANDES ENCUENTROS DE LA RENOVACIÓN CARISMÁTICA CATÓLICA, JESÚS NO SE CANSA DE REALIZAR MILAGROS ASOMBROSOS»
«CUANDO EN 1999 VINO A CHILE EL PADRE DARÍO BETANCOURT
OCURRIÓ LO SIGUIENTE: MIENTRAS EL PADRE DARÍO ORABA CON LA ASAMBLEA, LE LLEGABAN PALABRAS DE CONOCIMIENTO, INSPIRADAS POR
EL ESPÍRITU SANTO. EN UNA DE ELLAS EL PADRE DARÍO AFIRMÓ:
AQUÍ HAY UN HOMBRE DE EDAD QUE PADECE DE INSUFICIENCIA CARDÍACA Y EL SEÑOR LO ESTÁ SANANDO. EN ESTE MOMENTO UNO DE LOS ASISTENTES AL ENCUENTRO, SINTIÓ UN GRAN CALOR EN EL PECHO Y EL PADRE DARÍO DESPUES QUE PASARA ADELANTE, LE PIDIÓ QUE DIERA TESTIMONIO»
UN HOMBRE DE 70 AÑOS PASÓ EN DIRECCIÓN DE LA TARIMA EN LA CUAL SE ENCONTRABA ESTE SACERDOTE Y SE DESARROLLÓ
EL SIGUIENTE DIÁLOGO:
PADRE DARÍO: CORRA A LO LARGO DEL RADIO DEL GIMNASIO
EL HOMBRE SANADO: NO PUEDO PUES TENGO UNA INSUFICIENCIA CARDÍACA Y JADEO SI CAMINO RÁPIDO ASͨAHA, AHA, AHA
PADRE DARÍO; CORRA, CORRA, CORRA, ¡TENGA FÉ!
EL SANADO POR FÍN SE ANIMÓ A CORRER 3 VUELTAS A LO LARGO DEL RADIO DEL GIMNASIO Y ¡ESTABA SANO!
“ESTO, ES TAMBIÉN ADAPTABLE A UNA CONGREGACIÓN EVANGÉLICA PENTECOSTAl, O A CUALQUIER OTRA COMUNIDAD CRISTIANA, YA SEA CATÓLICA ( OPUS DEI, LEGIONARIOS DE CRISTO, DE NUASTRA SEÑORA SCHÖNSTADT, FOCOLARES, NEO CATECÚMENOS
ORTODOXA, LEFEBRISTA O PROTESTANTE”.
«¿POR QUÉ DESPUÉS DE CADA MISA NO SE ADMINISTRA LA UNCIÓN DE LOS
ENFERMOS DE ESPÍRITU, ALMA O CUERPO? MUCHOS DE LOS PROPIOS SACERDOTES QUEDARÍAN ASOMBRADOS DEL PODER DE DIOS
¿POR QUÉ PRIVAR A LOS FIELES DE ESTE MARAVILLOSO SACRAMENTO DE LA UNCIÓN?
SI EL SACERDOTE NO PUEDE HACERLO POR LAS MUCHAS PERSONAS QUE
DESEARÍA RECIBIR ESTE SACRAMENTO, QUE REÚNA A PERSONAS QUE LE AYUDARÁN AÚNQUE SEAN LAICOS».
(espiritudeluz.blogspot.com)
,
Adalberto a estas alturas de la noche tu crees que el que escribio fue un verdadero Fraile? Aunque EL me escriba de vuelta y jure y perjure que es Fraile no le creo. NO has visto que aqui entra a dejar un comentario hasta el mismo San Pio X.? Tambien es el ? Resucito? Y si no compartes mi opinion pues esta bien, es asunto tuyo. Cada cual tiene una opinion diferente al otro. Es normal. Ahora lee lo que yo escribi y veras que es la pura verdad.
No me podras negar que ni en las cosas en que estamos de acuerdo nos ponemos de acuerdo para decirlas.
Paz y Bien.
Si alguna persona de buen corazón pudiera considerar inquietante que el ESPÍRITU SANTO obre milagros hoy en día, y sane a los enfermos tanto del cuerpo como del alma, sólo pudiera ser que esa persona se haya olvidado de las palabras de JESÚS:
«Id por todo el mundo y predicad la Buena Noticia (El Evangelio)» y también dijo:
«La predicación irá acompañada de signos y prodigios»,por ejemplo: «hasta los demonios, en TÜ NOMBRE, se nos sometían». (Vimos a unos que EN TÚ NOMBRE expulsaban demonios, pero como no eran de los nuestros, se lo prohibimos, y que contestó JESÚS, quién no desparrama, junta).
Y esto es nada mas que el cumplimiento de las palabras de JESÚS.
«LA UNCIÓN DE LOS ENFERMOS», antiguamente mal llamada Extrema Unción, antes se aplicaba sólo a los moribundos, cuando no fue creada para eso, en la época de los apóstoles, era común que ungieran a los enfermos del cuerpo y del alma, y puedo decir con certeza, que tiene un efecto sanador poderoso y la Iglesia hoy día la administra como se hacía en la época de los apóstoles, ¿porqué no vamos a provechar todo lo que nos dejo EL SEÑOR para estar y ser mejores, y sí, la unción puede ser administrada por laicos, con la autorización del párroco.
Ahora que se le recomiende a las personas que permanezcan en oración, aunque estas estén fuera de la Iglesia, yo no veo adónde está lo malo, peor sería que no lo hicieran, el ideal sería que volvieran a la única y verdadera Santa Iglesia, Católica, Apostólica y Romana, pero de no ser así, es una sana medida que permanezcan en oración, claro que aquellos que no pertenecen a nuestra Santa Iglesia, seguramente tienen opiniones diferentes.
Y para terminar, espiritudeluz.blogspot.com es el testimonio de un laico católico-carismático y no representa la opinión oficial de la Renovación en EL ESPÍRITU SANTO.
Bendiciones, Juan.
El Espíritu Santo «sopla donde quiere»(Juan,3) ,
¿y hace lo que la Renovación Carismática QUIERE?
¿tiene SOBREDOSIS?
(«ORÁBAMOS, ÉL Y TODA LA ASAMBLEA, JESÚS SANÓ A APROXIMADAMENTE
A 30 PERSONAS DEL CORAZÓN, 40 DE CÁNCER, DE LOS PULMONES E.T.C.
FALTAN LOS EXÁMENES MÉDICOS, PERO YA SABEMOS SUS RESULTADOS»,)(espiritudeluz.blogspot.com)
¡LASTIMA! Si San Luis Rey de Francia hubiera tenido en su Cruzada a un grupo de la Renovación Carismática,probablemente se hubiera librado de morir a causa de la peste!
En la Parroquia de Nuestra Señora de Loreto de El Palomar de Buenos Aires, desde que entró la Renovación Carismática, el Espiritu Santo SE FUÉ.
Y en mi Parroquia de La Sagrada Familia de Ciudad Jardín de El Palomar de Buenos Aires, desde 1967 , EL ESPÍRITU SANTO no está.
Claro que EL ESPÍRITU SANTO sopla donde quiere y en quien quiere, negar esto sería tratar de tenerlo enjaulado y que yo sepa ÉL es para todos los bautizados y no para una élite exclusiva y como DIOS es el amo de lo imposible, de seguro que puede sanar a muchísimo mas que a 70 personas, sí así lo quiere, no decía JESÚS: pidan como sí ya lo hubieran recibido, poner en duda al ESPÍRITU SANTO es muy peligroso, quien así lo hace, peca contra ÉL y ese pecado jamás será perdonado.
Bendiciones, Juan.
Juan: en cuanto al desgraciado plesbicito , qué aconsejó el Espíritu Santo» a nuestros hermanos chilenos?
Aquí ,según nuestro episcopado más atento siempre a durar y alos subsidios, aconsejó por la «paz» a costa de la justicia.
Y en las últimas elecciones chilenas, tus carismáticos por quíen votaron.
Acaso el «Espíritu Santo» no les hace ver que el sistema democrático tal como lo padecemos es intyrínsecamente anti cristiano?
O es que ese «Espíritu Santo» no se mete en política?..
En fin…
El Otro está llegando de la mano de la renovación…»cristiana».
Lumasa
Al tenor de tú comentario hermano Lumasa, voy a tener que – con el permiso de los hermanos de Radio Cristiandad – adentrarme un poco en mí historia personal
Hasta los 22 años de edad fui católico practicante pero, de esos de «ni muy adentro pa·quemarme, ni muy afuera pa·enfriarme», de ahí en mas y por largos 18 años me alejé de la Iglesia, así es que a la fecha del plesbiscito del Si y del No, no pertenecía a la Iglesia y no estaba «ni allí» con ella (cierto es que nunca dejé de creer y confiar en DIOS, pero nada mas), por tanto mal te pudiera informar lo que le inspiró el ESPÍRITU SANTO a los chilenos, sí te puedo aclarar que yo voté por el NO y sí se presentara la ocasión volvería a hacerlo, por cuanto siempre he sido contrario a la dictadura y siempre lo seré. Pienso además que cada uno debe tomar las decisiones políticas en conciencia y de acuerdo a su escala de valores, en el caso mío cristianos, por cuanto la educación que recibí es de este corte.
Sí te fijas bien los actuales sistemas democráticos, no tiene ninguna importancia sí son de derecha, de centro o de izquierda, llevan exactamente a lo mismo, todos basados en las ordenanzas del Banco Mundial y ay del que se oponga a las directrices que este impone, así que da exactamente lo mismo quien esté en el poder, porque todos se tienen que ceñir a esas directrices, fíjate en los tres últimos gobiernos en Chile, Frei, Lagos y Bachelet, todos de la Concertación, un Presidente Católico, uno agnóstico y una atea y sin embargo todos favoreciendo a los empresarios, sí el próximo fuera de derecha, hará exactamente lo mismo, sí no quiere malquistarse con el grupo de países desarrollados, que son los que en realidad gobiernan el mundo y en cuanto a por quién votan los carismáticos no tengo idea, no hablo con ellos de política, el voto es personal o no, y todos los sistemas de gobierno imperantes hoy en el mundo son anticristianos, entonces a la hora de votar hay que decidirse por «el mal menor», pero como te digo es algo personal y yo no tengo por costumbre hacer sugerencias al respecto, porque creo que no me corresponden (diferente era, cuando trabajaba en política).
Y con respecto a que «el otro» esté llegando de la mano de la «renovación» cristiana es totalmente falso, eso es tratar de echarle la culpa de todo lo malo a la Iglesia, cosa que en primer lugar no corresponde y que además no es cierta.
Sí «el otro» está llegando, es justamente por una falta de valores cristianos en el mundo y la culpa de eso la tienen el capitalismo, el comunismo y todos los sistemas que llevan en sí, una pseudo escala de valores, totalmente anticristiana, lo demás es sembrar cizaña y esparcirla con el viento, total algo queda.
Es por eso hermano Lumasa que todos los que seguimos a JESÚS, y sobretodo todos los que nos consideramos católicos, debemos unirnos mas cada día y no porque tú pienses de una forma y yo de otra, vamonos a estar peleandonos toda la vida, con este sistema no vamos a llegar a ninguna parte y menos vamos a poder convencer a los demás que nuestra religión es la verdadera y que debe ser ella la que gobierne al mundo -no como religión – pero sí hecha vida en nosotros.
A la Iglesia volví hace 14ños y en la Renovación llevo 10, y del como llegué a ella… pero eso ya es harina de otro costal y, ¡quítenme el micrófono!, porque sí no, no paro.
JESÚS te bendiga Juan.
PD: si quires saber el resto métete en mí blog, voy a escribirlo en el.
Muy interesante lo que cuentas Juan.
MACHO RECIO Y VORAZ.
Reconoce Paulo VI: «El humo de Satanás ha entrado en la Iglesia»,¿Convive con el Espíritu Santo «compartiendo ecuménicamente?
«Asistimos a la AUTODEMOLICIÓN DE LA IGLESIA». «El Espíritu Santo se DEMUELE A SÍ MISMO?
¡Problema ESJATOLÓGICO!
Miserere mei.
En algunas conversiones sinceras (debemos creer que son así,si seguimos a San Agustín, que es mejor dudar de lo incierto que litigar de lo oculto), se producen A PESAR DE y NO POR.
Sobre todo si no es Tradición de la Iglesia determinadas «formas cultuales» AUNQUE HAYAN SIDO APROBADAS POR LA JERARQUÍA. Y nos queda el beneficio de la duda por cuanto la Jerarquía d’oggi DESAPRUEBA O SILENCIA LO LÍCITO Y APRUEBA LO DUDOSO, Y HASTA LO BLASFEMO! ( Asís P.EJ.)
El Espíritu Santo SOLÓ COMPROMETE SU INFALIBILIDAD EN LAS SAGRADAS ESCRITURAS Y EN LOS DOGMAS. Todo lo demás PUEDE venir
del Otro. Y en ocasiones el E.S. PERMITE y MUEVE) (negativa del Faraón a Moisés-Caifás a Jesús).
Pero:»No fué prometido a los Sucesores de Pedro el Esíritu Santo para que POR REVELACIÓN PROPIA SUYA manifestaran una nueva doctrina, sino PARA QUE CUSTODIARAN Y FIELMENTE EXPUSIERAN la Revelación transmitida `por los Apóstoles o DEPÓSITO de Fe»(Conc-Vaticano I- INFALIBLE por ser DOGMÁTICO- Const. «Pastor Aeternus,cap.4 «Del magisterio INFALIBLE del Romano Pontífice)
Así que si la advertencia es para el Papa, CUANTO MAYOR ES PARA LOS FIELES que forman grupos que en definitiva pueden ser TODOS GRUPOS.
El que QUIERA QUE ENTIENDA. Y quien contradice no me contradice a mí sino a la Iglesia.
Y al que quiera engañarse, pues el mejor castigo (purificación) es dejar que se engañe a sí mismo.
Jose Alberto dice que en primer lugar va a haber la batalla de Og y Magog, pero el libro del Apocalipsis dice que esta batalla serà despues del reino de mil años Ap 20,8.
Cito:
Sobre todo sí no es Tradición de La Iglesia, determinadas «formas cultuales» AUNQUE HAYAN SIDO APROBADAS POR LA JERARQUÍA. Y nos queda el beneficio de la duda por cuanto la Jerarquía d·oggi DESAPRUEBA O SILENCIA LO LÍCITO Y APRUEBA LO DUDOSO, Y HASTA LO BLASFEMO!
( Asís P.EJ.)
El Espíritu Santo, SÓLO COMPROMETE SU INFALIBILIDAD, EN LAS SAGRADAS ESCRITURAS Y EN LOS DOGMAS. Todo lo demás…
Deseo aclarar previamente, que todos coincidimos en que el pueblo de Israel, fue el pueblo escogido por DIOS, al menos hasta la venida de JESÚS EL CRISTO, vale decir que ese sí, era el pueblo escogido al menos hasta la venida de Juan El Bautista, por tanto la forma de orar y alabar a DIOS de ese pueblo habría sido la correcta, y como lo hacían y eso se demuestra en el AT y sobre todo en el Libros de Los Salmos, pues con cantos y danzas.
Al momento de la venida de NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO, el pueblo de Israel pierde su calidad de «pueblo escogido» porque no reconoció a JESÚS como EL MESÍAS, y así es como nosotros los seguidores de CRISTO, heredamos esa condición.
Entonces quedaría claro que el AT, es la directriz a seguir, hasta ese momento.
A partir de la venida de JESÚS, tenemos el NT y el es el que avala, eso que algunos llaman determinadas «formas cultuales»
Cito: 1 Cor. 12, 1-11
Ahora, hermanos, les recordaré lo siguiente respecto a los dones espirituales. Cuando aún eran paganos, perdían el control de sí mismos al ser llevados a sus ídolos sin voz ni vida. Ahora les digo que ninguno puede gritar «¡Maldito sea Jesús!» sí el espíritu es de Dios; y nadie puede decir: «¡Jesús es el Señor!», sino con un espíritu, Santo.
Hay diferentes dones espirituales, pero el Espíritu es el mismo. Hay diversos ministerios, pero el Señor es el mismo. Hay diversidad de obras, pero es el mismo Dios quien obra todo en todos.
La manifestación del Espíritu que a cada uno se le da es para provecho común (de la comunidad). A uno se le da por el Espíritu Palabra de Sabiduría; a otro, palabra de conocimiento según el mismo Espíritu; a otro, el don de la fe, por el Espíritu; a otro, el don de hacer curaciones, por el único Espíritu; a otro, poder de hacer milagros; a otro, profecía; a otro, reconocimiento de lo que viene del bueno o del mal espíritu; a otro, hablar en lenguas; a otro, interpretar lo que se dijo en lenguas. Y todo esto es obra del mismo y único Espíritu, que da a cada uno como quiere,
Y esto me parece que corresponde a Las Sagradas Escrituras. Y esto también es lo que ponemos en práctica los carimáticos en nuestros grupos de oración, por tanto parece que contamos con el aval del ESPÍRITU SANTO, a menos que hubiera personas que dijeran que San Pablo, nos mintió.
Por favor, antes de hacer este tipo de críticas, hay que leer La Biblia,
Bendiciones, Juan.
La Renovacion Carismática Católica trata de enseñar que Jesucristo es el único camino a Dios, QUE LAS BUENAS OBRAS NO SALVANy que el aceptar a Jesus como Señor y Salvador personal implica un cambio de vida. Tambien es importante señalar que la RCC (Renovacion Carismática Católica) HACE A UN LADO TODOAS LOS DOGMAS MARIANOS SIN ENTRAR EN ESTÉRILES POLÉMICAS con los que deseen creer en ellos, pero eso si, enseñando que Cristo debe ser el centro de la vida de todo aquel que se considere cristiano.LUCHAMOS TAMBIÉN LOS CARISMÁTICOS POR ELIMINAR DOCTRINAS FALSA COMO EL PURGATORIO, pero, como es de esperarse estamos encontrando oposisicion y resistencia de parte de los catolicos tradicionales, pero adivinen uds de que lado esta peleando Dios ?.
En Cristo:
Lucas 5:8
He allí lo que declara un carismático de la renovación.¿Hay sectas dentro del mismo movimiento? . Si las hay entonces no tienen autoridad moral para tirar la primera piedra contra los tradicionalistas calificándoslos como se ha leido en este espacio DE LA TRADICIÓN CATÓLICA, de fundamentalistas, integristas y toda sarta de slogans que les dictan sus dirigentes y algún obispo judaizado. MIREN LA VIGA QUE TIENEN EN SU PROPIO OJO.
http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?t=21042
Consulta:
La RCC (Renovación Carismática Católica) hace a un lado todos los dogmas Marianos?.
Christian
Las masas «cristianas» que apoyarán al Otro serán fundamentalmente masas «carismáticas».
Estos movimientos carismático se lo sirven en bandeja.
Desprovistos de todo h.abito contemplativo, militante, y recargados de sentimentalismos, emocionalismos, fraternismos, ecumenismos… serán lo opuesto a los que de sí en verdad enfrentarán esa última y cruelísima herejís: los testigos fieles de los últimos tiempos, inspirados en el ejemplo del martirio de San Esteban.
Y Nuesta Madre aplastará la cabeza de la serpiente y con ella la de todos estos espíritus santos truchos.
Lumasa
Ahora NO LO RETIENE NADIE. Hay «ZONA LIBERADA».
Nuestro Señor lo asegura: «Cuando veáis la ABOMINACIÓN DE LA DESOLACIÓN,predicha por el profeta Daniel, CAER SOBRE EL TEMPLO:el que lea que entienda…»(Mateo XXIV).
Asís,Convento de SanFrancisco de BsAS, Iglesia de San Ignacio de BsAs (ceremonia judía), Las Iglesias alquiladas al Islam, las capillas de BsAs, convertidas en teatros o n confiterías de Colegios Católicos del Barrio Norte, etc,etc,etc…
LA MAYORIA QUEREMOS QUE VENGA EL SR. JESUCRISTO A ´JUZGAR PERO ESO IMPLICA MUERTE DE GENTE NO CREAS QUE LAS BOMBAS NADA TE HARAN Y A PARTE QUE TENGAS CERCANO A TI A UN HERMANO QUE AMAS DEMASIADO PERO EL BASTANTE PECADOR MAS QUE TU (QUE HARIAS TU EN ESTOS CASOS ^¨COMO UN EJEMPLO LA BIBLIA DICE UNO SERA DEJADO Y EL OTRO LLEVADO UN REMANENTE SERA SALVO¨´
mmmmmmmmmmmmmmmmmmm…………………………………………..
…….sin comentario…… _ _
De todo lo que lei, jamas mencionan que Jesús al resucitar se fue y nos dejo al Espiritu Santo al consolador, la iglesia somos nosotros y todos somos santos, todo eso que dicen q San Agustin , San Francisco de Asis, solo muestran que no han entendido el porque Dios mando a su Hijo y lo que vino a hacer, falta mas por leer la Biblia, su palabra, ahi esta la verdad, Jesús es el camino la verdad y la vida.
QUERIDOS TODOS PARECEN QUE SE OLVIDAN DE ALGO PASE LO QUE PASE LA MADRE SANTISIMA YA LO DIJO DEBEREMOS SUFRIR MUCHO SEREMOS PERSEGUIDOS HABRA CATASTROFES COMO NUNCA ANTES SE HA VISTO PERO ELLA SU CORAZON INMACULADO TRIUNFARA POR QUE NO DEJAR QUE OBRE EL ESPIRITU SANTO Y NOSOTROS NOS DEDICAMOS A HACER LO QUE A TRAVES DE ELLA JESUS Y DIOS PADRE NOS PIDE CONVERSION ORACION Y AYUNO O ACASO CREEN MAS EN LOS HOMBRES QUE EN DIOS MISMO? SIN ENTRGA NO HAY SALVACION COMO NIÑOS PEQUEÑOS DEJEMOS QUE EL SEÑOR NOS GUIE ,Y EL DEMONIO …..YA EMPEZO A PATALEAR PORQUE SABE LO QUE LE ESPERA
uuuuuuuuuuuuuuu que chanta
que tarades
Yo creó que más que enfocarse en si viene o no el fin, más bien sería en dedicarse a llegar a ser perfectos como nuestro Padre, que hace brillar el sol y llover sobre justos y pecadores. Porque si seguimos así solo perderemos valioso tiempo para convertirnos en algo mejor, seres que todo lo hagan por amor («Si yo conociera todo lo secreto, con toda clase de conocimientos, pero me faltara el amor, nada soy»).
Rueguen para que Jesus nos envie su Espíritu y nos llene del fuego de su amor. Les recomiendo 1ª de Corintios 13.
La paz sea con ustedes y recuerden que «dando se recibe y muriendo se resucita a la vida (pecado)».
Estimados Hermanos en NS Cristo: reflexionando humildemente
acerca de todo lo que Uds. han escrito y aportado para escla-
recer esta incògnita, surge que: a) De ser el Katejos, el obstáculo como género, es decir el Papado, pues obviamente
si la mayoría de la gente acepta a un falso profeta y a un anti-cristo como salvador, lo primero que lograrían es echar o con seguridad, intentar matar al Papa, pero al mismo tiempo ten –
drían que abolir al Papado (NJXS dijo: «heriré al Pastor se dispersarán las ovejas»), y èsto que El dijo puede ser aplicable al Papa. b) De ser el Katejon (masc., el obstáculo), casi con seguridad debería ser el Arcangel San Gabriel, pues él 1) Comandó al ejército celestial y arrojó al demonio junto con sus «ángeles» fuera del Cielo. 2) Encadenó al Demonio por 1000 años. Y tambièn a San Gabriel casi con seguridad: 3) Le fue entegada la llave del Pozo del Abismo (donde mora el espíritu del anticristo, junto a otros espíritus tenebrosos (ej. Abadón), lugar del infierno donde están encerrados todos ésos, como en una cárcel temporal, y que llegado el día y la hora, abrirá la puerta, por orden de Dios NS. Si es que San Miguel Arcángel cuida que la puerta del Abismo esté bien cerrada y que un día
reciba la orden de abrirla y dejar salir al demonio y a su malvadísimo «vicario», el anticristo, será a causa de los pecado-res, cuyos pecados alcanzarán el nivel de los pecados de los Tiempos de Noè (Violencia y corrupciòn mundial sin límites) y el de los Tiempos de Lot (homosexualismo y pandillaje homose-xual, violatorio y abusador del débil y del extranjero). El anticristo osará sentarse en el Templo de Dios (en Israel y no en Roma o en el Vaticano) y éso se llama Abominacìòn de la Desolación, es decir, la ùltima basura….Todo en medio del tema de la marca y la persecusiòn despiadada a los últimos mártires. Pero que ni bien el infame anticristo y sus fieles se sientan tranquilos, les caerán unas bien pesadas, inevitables y horribles plagas. Y creo que, inclusive, le tocará al Arcángel San Miguel … matar con la espada del Señor (por medio de una de sus Santas Palabras), al blasfemo e infame que osó decir que era El Cristo. Gloria al Señor y a la Sma. Virgen María. AMEN.
estimados hermanos me parece q dioos es la +
bue pasaense
Cuando no se tienen datos abundan las suposiciones…
Si los Santos Padres se contradicen en suponer el «Obtaculo» que impide la apariciòn del Anticristo es porque no habia llegado el tiempo de que lo supieramos.
La soluciòn es OTRA pero por mail no la dire…
Miguel A. Garcìa Limòn 551419 0248
ase tres años ke me operaron y no puedo caminar tengo una placa en el cuadril derecho y tengo lastimado el dedo delpie derecho con infeccion y tabien ya van a ser tres años me pego enbolia presion alta y quiero saber como curarme gracias
Francisco Ochoa ,consulta con un medico experimentado y que vea si padeces diabetes , si tienes sobrepeso cambia a un regimen adelgazante, ademas puedes beber te verde en infusiones de agua tibia,consulta si puedes tomar hercampuri y una de gato, deso que te mejores.
Pregunta a todos KATEJON o KATEJOS debe ser considerado solo en singular o mas bien tendria un significado en plural ?
El katejon tan buscado por todos a lo largo de los siglos no es una persona o institucion, es con toda la ironia que esto conlleva, una mezquita musulmana, en la que segun el islam, ascendio mahoma al cielo la mesquita de la rocca que tiene ue ser demolida para que se construya en su lugar el Tercer Templo de jerusalen, y cuando esté alla sido construido se manifestara el Anticristo
akel ke lo retiene no es otro sino la Mezquita musulmana de la Rocca, ke debe ser remobida para ke en su lugar sea construido el tercer Templo de Jerusalenm en el cual habitara el anticristo, akel ke se sentara incluso en el Templo de Dios, en cuanto sea removido de en medio esta mesquita, entonces sera construido este Tercer Templo judio, y la construcion ya ha empezado, los aconteciminetos futuros se desarrollaran vertiginosamente en los proximos años