¿SERÁ ESTA VEZ… O AQUELLA OTRA?

Anuncio oficial de la Santa Sede

EL NOTICIARIO OFICIAL de la Santa Sede ha anunciado que, el próximo 13 de marzo, se dará a publicidad la Exhortación apostólica relativa al último Sínodo de Obispos, que se referirá a la Eucaristía y a las modalidades actuales de su celebración.
Se espera que el Santo Padre reitere el carácter sacrificial de la Santa Misa y dicte algunas instrucciones que, según parece y por desgracia, no vendrían acompañadas de fuerza jurídica, tendientes a devolver la dignidad al Sacrificio Perpetuo y a terminar, en la medida de lo posible, con los abusos, innovaciones y modificaciones en la Liturgia que se han venido produciendo ininterrumpida y crecientemente desde 1970.
Muchos obispos poco interesados en la digna celebración de la Santa Misa, ven con temor el momento de esta publicación, que dejará en situación de desobiencia ficta a muchísimos prelados de todo el mundo, que han fomentado o tolerado las irregularidades litúrgicas desde la desafortunada reforma de 1969. Dicho calificativo, se desprende de las recientes pesimistas declaraciones de Mons. Malcolm Ranjith sobre los resultados prácticos de este significativo episodio histórico, que ha alejado los fieles de las Iglesias. Desde estas páginas hemos insistido mucho acerca del carácter sagrado de la Liturgia, es decir, sobre su origen divino, lo que la debería haber puesto fuera del alcance de modificaciones tan profundas como la de 1969; y más aún de aquellas que la han desnaturalizado y convertido en un descontrolado terreno de ingeniería religiosa.
La misma Iglesia, en su Catecismo Universal, § 1125, advierte que ni su Suprema autoridad, el Papa, tendría autoridad para modificar aquello que es únicamente depósito divino y no propiedad originaria, susceptible del triple ius: utendi, fruendi et abutendi, sino únicamente de los dos primeros, y cuya eficacia satisfactiva ante el Padre está dada, principalmente, por habernos sido enseñada por Cristo mismo; y porque Él mismo sacrificaba así al Padre, Quien ha puesto en Él toda su complacencia por toda la eternidad.
La Liturgia, sin Cristo como Altar, Sacerdote Eterno y Víctima (y de consiguiente sin sacerdocio sacramental u ordenado), no es propiamente Liturgia, acto latréutico eficaz y santificador, sino mera obra humana; acaso más o menos simpática, pero no por eso solo agradable a Dios ni eficaz ante Él por sí misma, como sí lo es la que Jesús nos ha dejado.
Sobre éstos y parecidos tópicos militará el texto de la Exhortación Sacramentum Caritatis —tal el nombre elegido por Su Santidad— que, si mucho no nos equivocamos, tendrá el mismo eco en el mundo católico que la reciente instrucción del Dicasterio para el Culto Divino, sobre la vera traducción de la fórmula del texto típico para la Consagración de la Preciosísima Sangre de Jesús; o sea, ninguno.
Y también, tendría el efecto de despejar ciertas dudas sobre la eventual publicación de un Motu Proprio que dejaría sin efecto las restricciones que otro anterior, Ecclesia Dei afflicta, bajo pretexto de ampliarlo, había creado al ejercicio de los derechos dispuestos para siempre por la Bula Quo primum tempore de San Pio V.
La Liturgia es uno de los puntos de mayor, o el mayor, diferenciación entre los sectores eclesiásticos en supuesta pugna: los tradicionalistas (o integristas) y los progresistas, al punto que los distanciamientos que ha causado la defensa a ultranza de una y otra postura, parecen realmente insalvables.
La preocupación de los Papas causada por los desastres antilitúrgicos y que ha llevado a la Santa Sede al extremo de tener que pronunciarse sobre la validez de la Santa Misa nueva —admitiéndose así implícitamente que ésta se encuentra en crisis—, y manifestada en multitud de Cartas Apostólicas, Instrucciones, Exhortaciones, Encíclicas y una pléyade de documentos jamás aplicados con verdadero rigor, no ha sido compartida por la generalidad de los Episcopados nacionales, que consideran este sector de la Religión como de su exclusiva competencia, desde que ciertas liberales interpretaciones de algunos documentos del Concilio Vaticano II los animaran en tal sentido; aunque implícitamente se aceptase siempre que la Santa Sede pueda declarar su primacía en este renglón, siempre que no intente descender a las cuestiones particulares ni afecte las jurisdicciones locales.
Muchos sospechan que esta Exhortación, sumada al Motu Proprio que levantaría las ilícitas restricciones a la libre celebración de la Misa Tradicional y que sería de inmediata y directa aplicación a todas las diócesis del mundo, podría poner fin a la era de vigor de este pernicioso statu quo entre la Santa Sede y los Episcopados nacionales —creado a partir de las sucesivas abdicaciones de S. S. Paulo VI al derecho de corregir con energía y eficacia estos abusos—; en razón de todo lo cual se piensa, concluyendo, que Su Santidad Benedicto XVI, ha ingresado de manera extremadamente audaz a un terreno que hasta hoy se consideraba vedado a la inspección y rección directa de la Santa Sede, y peligroso e incierto para el Santo Padre.
Dios le dé fuerzas.

6 comentarios sobre “¿SERÁ ESTA VEZ… O AQUELLA OTRA?

  1. El PRIMER DESOBEDIENTE ES EL PAPA RATZINGER porque esta vicariando UNA IGLESIA QUE YA NO ES LA CATÓLICA SINO UNA CARICATURA. ¿Qué fuerzas esperan si es el PADRE de esa CRIATURA ABOMINABLE QUE ES LA NUEVA IGLESIA CONCILIAR? A Dios hay que pedirle que nos dé UN PAPA CATÓLICO! Para los católicos de la tradición católica Roma ya no nos pertenece.Tienen los templos PERO NO LA FE CATÓLICA. ¡Ca…ramba!y RESPECTO DE LA «LIBERACIÓN DE LA MISA» ¿desde cuándo se necesita una liberación para las cosas santas? ¿los ingenuos todavía les creen a estos atorrantes y delincuentes que ocupan la SANTA IGLESIA DE DIOS? Ilusiones del viejo y de la vieja, como canta un tango. Esperen sentados.A la mayoría de los «católicos post-conciliares esto les gusta. Buena suerte.De ilusiones tambien se vive…MAL!

  2. Atanasio:

    Veo que coincides conmigo en el tema de la Liberación de la Santa Misa, pues también me canse de decir lo mismo. Me parece que muchos no han leido jamas la Bula de San Pío V, con respecto de la legitimidad y perpetuidad de la Misa bajo el Rito Romano.
    Por mi parte, jamás pedi permiso anadie para celebrarla desde el dia de mi Ordenación,porque la Iglesia, mediante un Santo papa, ya me lo ha concedido para siempre.
    Atanasio, veo que honras el nombre de ewste isignie he ilustre Doctor de la Iglesia, le comento que es el nombre que recibí en mi Confirmación.
    Le tendré, desde hoy, presente siempre en mis Misas y Plegarias. tanto como a los miembros de su Familia, sean vivos o difuntos.
    Mi Paternal Bendición para Usted, amigo Atanasio.

  3. Estimados hermanos:
    Salve María!
    Realemente que el tema de la Misa se este tratando, que Roma se tome la molestia de hacer un documento, que se arme tanto revuelo, significa que la presión del sentido de la Fe católica es muy grande aun en el pueblo cristiano y que no está todo tan mal como creíamos.
    Esperemos que los sacerdotes tengan el corage para «salir del closet» y mostrarse católicos como se definen, sin miedos al que dirán porque desean ser fieles a su sacerdocio y a Nuestro Señor. Que la Tradicón no sea algo exclusivo de unos pocos, que pueda llegar al gran público.
    Aqui en Argentina, particularmente, la Misa está ligada a una manera de hacer política y de pensar que choca, que está ligada a épocas feas de nuestra historia reciente, es uno de los motivos por los cuales el tema de la Misa no se difunde según el comentario de un sacerdote amigo que pertenece a la Fraternidad San Pedro, esperemos que las cosas comiencen a cambiar un poco.
    Mauricio, Sociedad de María Inmaculada. smi_argentina@yahoo.com.ar

  4. Queridos hrnos: Yo creo q este tratado de la santa sede alejaria a mucha gente q comienza a iniciarce en la participacion de la santa misa, puesto q algunos nunca han escuchado nada delatin y no comprenderian el rito como no se lo comprendia hace no muchos años. Bendiciones

  5. Franco:

    se nota en ti la mala fomacion que tienen los seminarios modernistas , veras antes de las reformas del Concilio mucha gente era la que asistia a la Santa Misa a diferencia de hoy que es muy poca la que va a los templos en Domingo y entre semana casi nadie,
    ademas ,la gente sabia que se estaba repitiendo la Pasion de Cristo.
    y la mayoria tenia consigo un misal que por un lado de la hoja traia las oraciones en latin y por el otro la traduccion, eso de que no entendian es un mito.
    ahora nadie sabe lo que es la Misa aunque se la den en su idioma ¿ sabes tu definir que es la Santa Misa? si lo sabes escribelo la siguiente ves que visites este blog, no me sorprenderia que des una definicion erronea,rezare por ti para que descubras los errores que tienes enfrente y asi tambien tu luches por la Tradicion.
    Para Atanasio:
    no seas tan duro con el Papa , si El es asi es porque no oramos lo suficiente por su Persona, en vez de expresarte asi del Papa reza para que tenga la fuerza para dirigir la Barca de San Pedro que es la Iglesia.
    El Papa si es catolico pero es debil tiene muchos enemigos a su alrededor que lo paralizan. recuerda que en una de las profecias de Nuestra Señora de Fatima dice EL SANTO PADRE TENDRA QUE SUFRIR MUCHO.

Los comentarios están cerrados.