PERPLEJIDAD AFECTADA
Alguna vez tenía que pasar; en algún momento iban a acabarse las excusas para sostener tanta perplejidad. Uno no puede pasarse la vida completa sumido en el desconcierto, sino que debe hallar las causas del mismo y las posibles soluciones. Aunque algunos parecen preferir una perpetua perplejidad. Tal es el caso de algunos sectores, conservadores y/o resistentes.
Pero en realidad padecen de lo que puede ser llamado “perplejidad afectada«… Similar por analogía, tanto en sus orígenes como contumaz en su perpetuación, a la conocida flaqueza del espíritu denominada “ignorancia afectada”.
Ese tiempo final para esa dolencia ha llegado ya hace mucho, por supuesto, aunque la inmensa mayoría no se haya dado por enterada. No importa.
El tiempo de gracia para dejar atrás la “simple perplejidad” antes de que se convierta en “perplejidad afectada en estado de irreversibilidad absoluta» está acabando, y es bueno que sus cultores lo vayan sabiendo.
No es agradable tener que decírselo; pero alguien se lo tiene que decir.
Hasta la inagotable paciencia de Dios se acaba en el tiempo que se nos ha dado para vivir.
Para comprender bien los sucesos de los últimos días, y más aún, su valor o significado, es necesario hacer una cansadora recorrida por distintos sitios web. Para facilitar la tarea y la comprensión, este artículo intenta, aunque no exhaustivamente, proporcionar ciertos enlaces necesarios que deben recorrer los lectores.
Las cosas no podían haber ocurrido de otra manera.
Después de que supuestos TRECE cardenales conciliares, encabezados (más o menos informalmente) por GORGE PELL, oriundo de Australia; trece jerarcas de la iglesia conciliar, de la cual Bergoglio es el máximo jefe, enviaran una carta privada al pseudo-papa actual y grotescamente reinante…
Después de lo que algunos sitios web informan acerca de una brutal calentura con malestar incluido (pico de presión y descompensación) de Bergoglio…
Después de que, en medio de la calentura mencionada, el susodicho pseudo actual, se hubiese expresado en los siguientes términos: «Así están las cosas. Los echo. Que se vayan. La iglesia no los necesita… «
Después del escandalete que se levantó en derredor de todo el asunto…
Después de que algunos sitios web (conservadores ellos, claro) se pusieron en campaña para reclamar a los participantes del Sínodo que todavía se sintieran católicos (?), que se fueran del mismo, dando testimonio de su fe, supuestamente católica…
http://www.creativeminorityreport.com/
Después de que se habilitase un sitio donde los conservadores pudiesen descargar todas sus broncas adhiriendo a la iniciativa de pedirles a sus pseudo-obispos y/o pseudo-cardenales que se tomaran el raje lo antes posible de ese sínodo (supongo que para evitar quedar todos pegados…, ya veremos por qué)…
Después de que en dos días juntaran unas 2.300 adhesiones…
Después de que muchos conservadores, de las líneas 1/2, 3/4 y 5/8 de distintos sitios web conocidos, tomasen conocimiento de la cuestión, y empujasen a adherir al pedido…
http://caminante-wanderer.blogspot.com.ar/2015/10/que-te-hicieron-bergoglio.html
… reclamando literalmente a “obispos” y “cardenales” sinodales que dieran un PORTAZO AL SÍNODO…
http://caminante-wanderer.blogspot.com.ar/2015/10/portazo-al-sindodo.html
ACLARACIÓN NECESARIA:
En relación con esto del PORTAZO AL SÍNODO, habrá que decir que este asunto de los SÍNODOS no es otra cosa que una resultante del Concilio Vaticano II. Fue Montini, alias Pablo VI, hace exactamente 50 años quien inauguró esta modalidad «sinodal» como una más entre las pésimas consecuencias del nefasto modernismo infiltrado en el concilio mencionado, que pretendieron (y consiguieron) instalar la DEMOCRÁTICA Y ECLESIAL COLEGIALIDAD, en detrimento de la católica Monarquía Papal y del sentido Católico del Primado de Pedro. Esto TAMBIÉN comenzó mucho antes del Concilio Vaticano II, que institucionalizó esa praxis intra-eclesial revolucionaria.
Por lo tanto, los conservadores harían bien en decir que el Sínodo actual… y todos los Sínodos que han tenido lugar hasta la fecha desde el Concilio Vaticano II constituyen un PORTAZO A LA TRADICIÓN y a LA FE.
Estas reuniones periódicas AD HOC, asumen y representan (aunque pretendida e ilegítimamente) el verdadero Poder y la verdadera Conducción de la iglesia, que no es la Católica, sino la conciliar. Entre tanto, entre Sínodo y Sínodo (o sea entre cada manifestación ad-hoc-crática) el Poder y la Conducción Real de esa fachada de iglesia pasa por las Conferencias Episcopales.
A pesar de que en la práctica resurja la monarquía (no hace falta más que ver la actitud rígidamente autoritaria del simio Bergoglio con su última pataleta), se intenta con ello dar ante el mundo la imagen de conducción DEMOCRÁTICA que el mundo reclama.
Cuando digo EL MUNDO ya sabemos a qué nos referimos.
Ahora bien, no hará falta agregar sino el siguiente link para comprender cómo son estas cosas:
http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=25101
Sigamos con los después…
Después de que algunos de los supuestamente firmantes dijeran «Yo no firmé nada… «
Y que otros dijeran “Yo firmé, pero… no estoy muy firme en lo que firmé… ”
Después de que otros más dijeran «Yo firmé, pero no firmé eso que se dice que yo firmé… «
Después de todo eso, y de una parafernalia informativa, de desmentidos y de contradicciones…
http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/1351154?sp=y
http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/1351156?sp=y
http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/1351152?sp=y
Que pueden ser vistos también en esta bonita página PRO-Bergoglio, que fue creada para defender a «call-me-George«, según parece, de los que conspiran contra él:
http://www.propapafrancisco.com/posts-detalle.html?id=45
¡Qué bueno! Así como Fellay tiene su Pericón…, ahora Decimejorge tiene su Perico…
Después de todo esto, el «cardenal» Pell, supuesto cabecilla de la supuesta rebelión (al fin y al cabo, un supuesto cardenal que muchísimos incautos creen que es un verdadero obispo y cardenal), FIRMÓ… ¡¡¡ LA RENDICIÓN !!! (¿qué se puede esperar de un supuesto?).
Esto puede verse en diversos medios. Aquí va el enlace a un par de ellos.
http://www.onepeterfive.com/cardinal-pell-responds-to-synodwalkout-petition/
Este es Pell. Sus seguidores, los que todavía le creen, o los que esperan algo de tipos como éste, ¿serán PELLeristas, serán PELLesianos, serán PELLoteristas, o serán PELL… andrunes?
Este personaje, llamado George PELL parece de aquella clase de tipos que hacen propia la famosa frase que dice: «Estos son mis principios. Si no les gustan, tengo otros«. Conocemos tantos en la ex FSSPX, convertida ahora en F$$PX…
Porque Pell ahora anda diciendo que la cosa no era tan así como se dijo que dijo, y que a él personalmente le alcanza con que cada cual diga lo que quiere o lo que le parece, mientras que se haga cargo de lo que dice, y que después todo se vote (como corresponde en una sociedad democrática). Claro… y «que gane el más mejor» o el que junte más votos… ¿No es cierto, Monseñor de Galarreta?…
O sea que para PELL se trata de una cuestión de TRANSPARENCIA y de CONSENSOS, y de MAYORÍAS; a esas cosas, como se sabe muy bien, debe estar subordinado todo, incluso la Verdad y quienes creyeron en PELL que, como es lógico, quedaron todos colgados del pincel.
Entretanto, en el mundo de las Fantasías…
Otros resueltamente continúan procurando obtener «la estampilla» o «el sello«.
http://nonpossumus-vcr.blogspot.com.ar/2015/10/du-cray-el-papa-ha-decidido-regularizar.html
Del artículo mencionado rescato esta frase de Jacques Regis du Cray, alias Ennemond, y alias Come de Previgny, espada del Padre Loranz, que adquiere gran relevancia dadas las circunstancias:
«Por el lado del movimiento resistente, será difícil poner obstáculos en la acción de aquél que poco a poco enciende las bombillas del reconocimiento canónico. A menos de negarle este poder y de reducirlo, no al cargo de pastor de la Iglesia universal —lo que él es— sino al de gurú de la secta conciliar«.
Es que no solamente la burra de Balam profetiza y las piedras hablan cuando nadie se atreve a decir la Verdad. Incluso puede llegar a ocurrir algo mucho más maravilloso y milagroso: que un obsecuente y funcional a la traición operada por Menzingen dé testimonio (muy a pesar suyo) de la Verdad que refulge.
Y es así nomás…, el amigazo Jacques Regis du Cray no podía haberlo dicho mejor: «EL GURÚ DE LA SECTA CONCILIAR«
El Gurú de la Nueva Religión Mundial
¡¡Excelente!!
Y mientras tanto, hay otros que continúan sus imaginarias batallas…
Batallas que procuran que aquel al que reconocen como un Papa, pero, AL MISMO TIEMPO, como el herético y revolucionario «GURÚ DE LA SECTA CONCILIAR«, consagre Rusia INMEDIATAMENTE…
http://nonpossumus-vcr.blogspot.com.ar/2015/10/un-impulso-decidido-para-la.html
Otros, por su parte, piden urgentes oraciones por dicho GURÚ…
http://verdaderacristiandad.blogspot.com.co/2015/10/hoy-mas-que-nunca-debemos-rezar-por-el.html
Se trata de sectores conservadores (todos ellos lo son, porque conservan…, no importa qué… pero conservan…; son como los conservantes de los productos modernos…), que parecen creer que la perplejidad es una suerte de virtud que debe ser cultivada y perfeccionada.
En realidad, el origen de esa afección del espíritu es la confusión de conceptos.
Para decirlo en criollo, una cosa es ser BUENO y muy otra ser BUENUDO.
Del mismo modo, una cosa es estar perplejo durante un cierto y prudencial tiempo, y otra cosa, muy distinta, ser perpetuamente perplejudo…
Y es por eso que, nuevamente, todos los papanatas que esperaron algo de los cobardones pseudo-cardenales conciliares, liderados esta vez por PELL… vendrían a ser algo más que simples PELLandrunes.
Como son todos los que esperan algo de la secta conciliar y del gurú de la misma, y de aquellos que se mantienen en comunión con ellos y bajo su obediencia…
Y que cada vez están más evidentemente…
