A propósito del Eleison 414

Publicamos una transcripción del sermón del Querido Padre Basilio Méramo del 2º Domingo después de Pentecostés, donde deja en claro lo que hay que pensar de Fátima, contra las interpretaciones antojadizas del Obispo que no se retracta.

Como quedó en claro, ya esto se lo habíamos advertido al Prelado de Kent, en estos artículos:

Lunes 13 abril 2015

RADIO CRISTIANDAD: EL GRAN MONARCA

CONSAGRACIÓN DE RUSIA A PUTIN

***

He aquí el sermón anunciado:

Sermón del Padre BASILIO MÉRAMO

2º Domingo después de Pentecostés

En el Nombre del Padre del Hijo y del Espíritu Santo. Amén

Amados hermanos en Nuestro Señor Jesucristo:

Nos encontramos en el 2º Domingo después de Pentecostés; y dada la atmósfera de expectación, de gran esperanza alrededor de Fátima y de la Consagración a Rusia, mis estimados hermanos, me toca poner los puntos sobre las íes.

Porque no hay peor cosa que la desesperanza, el alma desesperanzada.

Pero tan terrible y estúpida es la falsa esperanza,
como lo es la falsa religión, la falsa espiritualidad, la falsa fe;
o la falsedad de toda nuestra vida de apariencia,

sin estar centrados en el imperativo de la Verdad por sí misma y en sí misma.

Yo lo lamento por los famosos fatimólogos, que lamentablemente no han sabido tener la lectura correcta de Fátima:

Y se hacen deudores de las confusiones
y tergiversaciones
que conllevan a que Satanás se salga con las suyas,
bajo apariencia de verdad, bajo (apariencia de) piedad.

Y eso desde el punto de vista de la Fe, de la Verdad, de la Teología y de la Doctrina:

es un adefesio y un error al que hay que combatir.

No puede ser que tengamos de algo tan Sublime como Fátima

una visión trasnochada,
que sigue siendo hoy aupada, mantenida y alimentada por los Obispos que se dicen no solamente católicos sino tradicionalistas. Y esto ya es el colmo de la estupidez

Porque no se tiene la lectura correcta ni la visión debida, porque les falta la llave que es: Apocalíptica.

Por eso tanta confusión,
tanta expectativa que hace que se tergiversen las cosas
y que se espere lo que no se tiene que esperar,
y no se admite lo que ya está pasando, aconteciendo y a dónde nos va a llevar.

Porque estamos viviendo, estimados hermanos, la hecatombe universal Apocalíptica que muy pocos quieren admitir.

Es como un enfermo de muerte, de enfermedad terminal, y la familia tontamente no quiere admitir que ya se va a morir y andan buscando cualquier médico o doctor que les prometa la vida.

Y eso no puede ser, y menos aún con las cosas Divinas de Dios.

Para entender correctamente Fátima, hay que situarla en el contexto histórico, remitirse a lo que dice el Texto,

Y no las idealizaciones, aspiraciones; incluso aún de triunfo que se puedan tener y que son lícitas.

Pero el triunfo en esta tierra de la Santa Iglesia no está —en el contexto histórico profetizado por Dios— sino para después de la Parusía, no antes.

Eso debe de quedar claro.

La Santa Iglesia tiene que pasar su Pasión,

Tiene que sufrir su Pasión
como Nuestro Señor Jesucristo en la Cruz.

Y el Triunfo es después.

Por eso la cuestión Apocalíptica y —más difícil aún— del Milenarismo o Reino Milenario entre la Primera y Segunda Resurrección, que está muy alambicado el tema.

Porque satanás siempre quiso diluirlo.

Entonces, si no se tiene una visión exegético-apocalíptica

no puedo encajar con Fátima.
y además, voy en contra del Texto.

Nuestra Señora promete en 1917

después de mostrarles el infierno,
y lo impío del mundo.
Y con la Primera Guerra Mundial les dice que esa guerra acabará. Pero vendrá otra peor, si no me hacen caso.

Pero para impedirlo, vengo a pedir dos cosas, no una, dos cosas:

La Consagración de Rusia
Y la Devoción al Inmaculado Corazón, con los 5 Primeros Sábados de mes.

Para establecer así la importancia de la Santísima Virgen María, en estos momentos tan calamitosos para la humanidad.

Si me hacen caso,

Luego deja abierto que pueden no hacerle caso, es evidente,
Rusia se convertirá.
Pero si no me hacen caso,

I) habrá otra guerra peor que la primera:

La Segunda Guerra Mundial, está claro.

Y no solamente ese castigo, sino también a través de:

II) Rusia esparcirá sus errores,

perseguirá a la Iglesia
y al Romano Pontífice
y habrá guerras”.

No guerra, sino guerras; guerras muy distintas a la guerra que está diciendo, que habrá peor que la Primera (Guerra Mundial).

Son 2 castigos si se quieren dentro de este:

A) contexto de los males materiales.

Porque después está el del Tercer Secreto, o de la Tercera Parte del Secreto; que ya no son del orden material físico, sino

B) (del contexto del orden) espiritual.

Y que tocan a la Fe
y a la apostasía universal.

No confundamos.

Y mucho de esto, lo dice el ”Frére de la Trinité” (Hermano de la Trinidad) en 3 tomos y después resumió uno en Fátima y que ahí está.

Pero que le falta el cuajo, la corona;
la intuye pero no tiene la llave Apocalíptica.
Y por eso se pierde esa erudición del trabajo.
Aunque está apuntada.

Pero toca espolvorear, limpiar, aclarar, circunscribir, y explicar, exponer ante las mentes confusas que esperan un triunfo a través de la consagración a Rusia.

Y eso mis estimados hermanos hoy, choque o no choque,

ES UN MITO fatimólogo
QUE DESVIRTÚA A FÁTIMA VERDADERO.

Ese mito hoy de la consagración de Rusia, lo diga quien lo diga;

y a ver, que se enfrente públicamente con el Padre Méramo aquí o donde quiera, para que haya una confrontación Teológica sobre el tema.
Si es que tienen tanta sabiduría, claridad y exégesis para interpretar los Mensajes correctamente.
Y se dejen de decir estupideces, de las cuales personalmente ya estoy harto.

Y la estupidez no puede reinar y menos bajo la capa de piedad de religiosidad,

Porque eso es fariseísmo estúpido.

Y de imbéciles está llena la tierra,

así dicen las Sagradas Escrituras:

Infinito el número de los imbéciles.
Y que hasta eso ya lo han sacado.

Solamente queda en la Vulgata

porque ya en las traducciones a lengua vernácula, desapareció.

EL DIABLO SABE DÓNDE pone los dedos.

Y SUS PRINCIPALES ALIADOS SON LOS IMBÉCILES.

Por eso no hay derecho y menos a engañar al pueblo fiel.

PORQUE ESTE PROBLEMA VIENE DEL SACERDOCIO,

DEL CLERO, QUE SE LE SUPONE CULTO, Y ES IGNARO.

Entonces Nuestra Señora dice:

“Esta guerra va a acabar pronto, pero bajo Pío XI va a COMENZAR OTRA PEOR, SI NO ME HACEN CASO.

Y la (2ª Guerra Mundial) comenzó en 1939, ya era Pío XII

(Papa 1939-1958)

PORQUE PÍO XI FUE EL CULPABLE, porque fue él, el que debía consagrar a Rusia a su tiempo debido, no Pío XII.
Además la guerra no comenzó en el 1940, oficialmente es una cosa en los papeles, pero la declaración de guerra ya estaba en el aire.

Así es que también bajo ese signo, comenzó bajo Pío XI.

Pero que quede claro, era bajo Pío XI que se tenía que consagrar a Rusia.

No nos olvidemos de eso, ¿a dónde están los fatimólogos?

¿Dónde está el Padre Grünner? ¿Dónde está el Padre Kramer?

Bueno, Grünner ya murió, pobre.

El Padre Kramer es un poquito mejorcito porque apunta a lo Apocalíptico, pero no termina de rellenar, de cuajar.

Y además tiene mucho contacto todavía con el modernismo.
Así que tradicionalista a medias,
o es un tradi de la línea media y de esos hay muchos.

Incluso grandes intelectuales como el Dr. Caponnetto:

Gran intelectual, no es filósofo. Es un gran historiador, aunque tiene el título de doctor, dado por la Universidad Autónoma de Guadalajara.

Pero que yo sepa, cuando estuve allá, ya no había Cátedra de Filosofía; pero bueno, doctor, gran escritor y gran conferencista.

Pero una cosa es ser buen historiador, y otra cosa es ser filósofo, y menos aún teólogo.

Y una cosa es hablar bien, y otra cosa es saber en la materia específica: Teológica, Filosófica o Exegética.

A cada uno, lo suyo. ¿Por qué lo digo?

Porque él (el Dr. Caponnetto) tiene la responsabilidad en la Argentina de gran parte de la línea media que arrastra.

Y lo estimo como persona y como doctor. Pero al pan pan, y al vino vino.

Entonces es Pío XI el que debe consagrar.

Él tuvo el Mensaje entre sus manos entre el 30 y el 31.

Y tuvo 10 años prácticamente para hacerlo.
Y NO LO HIZO.

Y, ¿qué pasó?

La Segunda Guerra Mundial.

“Vendrá otra (guerra) peor si no me hacen caso. Y además,

habrá persecución por los errores de Rusia: el HUMANISMO ATEO,
guerras, distintas de esa Segunda Guerra Mundial.
Persecución a la Santa Iglesia.

Y cuando veáis la señal luminosa, sabed que los males comenzarán”.

O sea, que Nuestra Señora es clara, concisa y precisa:

“Si me consagran a Rusia,

Rusia se convertirá
y no esparcirá sus errores.
No habrá guerra mundial, peor que la primera.

Está claro el Texto.

Y el que diga otra cosa es un tonto, ignaro, miente o es un ciego. Esto está clarísimo en el Texto.

Hay que remitirse a él, y no poner nuestras aspiraciones bobas, que es muy distinto.

Entonces mis estimados hermanos, esa gran Señal, si se da, es porque ya no para lo que va a acontecer como CASTIGO.

Y eso fue lo que pasó.

Porque el 25 de enero del año 1938 hubo esa gran señal luminosa, que llamaron aurora boreal o como sea.

Después del 25 de enero de 1938, ya estaba cantado que comenzaban los males.

Y una vez que comienzan, los efectos se producen; e inmediatamente, ¿qué pasa? 2ª GUERRA MUNDIAL. ¿Si o no?

Pío XI tuvo 10 años prácticamente para hacerlo, Y NO LO HIZO. SU CULPA.

Entonces, ¡cómo voy a pretender hoy que con la consagración de Rusia

Voy a impedir la 2ª Guerra Mundial!

Y voy a impedir los errores que Rusia esparcirá persiguiendo a la Santa Iglesia, al Papado y las guerras que provocarán.

Porque aparte de la 2ª Guerra Mundial, si no han habido guerras: ¿qué es Cuba, qué es Colombia, qué es el Medio Oriente, qué fue Vietnam?

¿O es que nosotros creemos que porque estamos sentados en nuestra poltrona masticando chicle y viendo televisión, no pasa nada?

Esa es la mentalidad del burgués imbécil, que no se solidariza con el sufrimiento y la persecución de los hombres en otras partes. Y porque yo todavía estoy bien, no pasa nada.

La mitad de Europa pisoteada, masacrada por la Rusia comunista.

Y el comunismo no son los cañones rusos.
ES EL ATEISMO HUMANISTA.
Y peor es la DEMOCRACIA ANTROPOTEÍSTA.

(el hombre se endiosa y DIOS ya no está en el primer plano)

Por eso democracia liberal y democracia comunista se compatibilizan en su fin.

Aunque cada uno lo quiere a su modo.

¿Te gusta con azúcar o sin azúcar, con cremita Chantilly o sin cremita Chantilly? Es todo.

Y eso lo vemos políticamente realizado.

Es la obra del anticristo, sobre todo religioso: unir esas dos fuerzas del mal y que ya están unidas.

Entonces, ¿qué pasa?

Después del 1938 se da la señal.

Entonces yo no pudo pretender, bajo ninguna excusa, por piadosa que sea, seguir manteniendo que hay que consagrar a Rusia.

para obtener los efectos de la conversión de Rusia,
que no se produzca la 2ª Guerra Mundial peor que la Primera,
ni que Rusia esparza sus errores.
con guerras y persiguiendo a la Santa Iglesia y al Papado.

¿Claro o no está claro?

Pero esto no lo dicen los fatimólogos o medio lo dicen.

Pero hay un problema mis estimados hermanos, que hay que reconocer. Y a mí siempre esa partecita fue la que nunca me cuadró.

Cuando uno busca la Verdad, para poderla encontrar, a veces uno necesita ver que algo no encaja, para que cuando uno vea la Verdad y ya la encaje, uno la acepte incondicionalmente y se adhiera plenamente a Ella. Y no esté uno opinando, balbuceando, diletantemente

Y sobre todo en cosas Sagradas, Como son los Mensajes del Cielo y de Nuestra Señora.

Entonces, ¿qué pasa? Si tenemos que:

se produjo la señal luminosa,
y hubo la guerra (2ª Guerra Mundial),
y hubieron los errores de Rusia.

El problemita:

Al fin mi Inmaculado Corazón Triunfará.

Para mí, eso no es ningún problema, porque TIENE QUE TRIUNFAR CRISTO REY, EL SAGRADO CORAZÓN, EL INMACULADO CORAZÓN: LOS SAGRADOS CORAZONES DE JESÚS Y DE LA VIRGEN MARÍA.

Y con Fátima o sin Fátima, sé que EL TRIUNFO PLENO SERÁ EL DÍA DE LA PARUSÍA, y no antes.

¿Claro? Pero ahí me lo dice, me lo encaja.

Pero ese no es el problema. Ese es el problema para los imberbes anti-apocalípticos, que es distinto.

Entonces la frasecita que a mí siempre no la entendía:

El Santo Padre me consagrará a Rusia y habrá un cierto tiempo de paz.

Hay que reconocerlo, ahí se plantea un problema.

Pero si es cierto todo lo que hemos estado viendo, ¿cómo encaja este “me consagrará”?

Incluso yo en alguna ocasión, también cometí un error tratando de ver en (la versión en) portugués hasta que un buen Padre me lo hizo ver.
Tenía razón en la parte gramatical;
pero uno buscando sin ninguna argucia, sin ninguna cuestión alambicada.

Que Nuestra Señora diga, el Santo Padre me consagrará Rusia y habrá un cierto tiempo de paz.

Ese cierto tiempo de paz, no es la Paz.

Porque dice: cierto, relativo.
No es tampoco el Triunfo del Inmaculado Corazón de la Virgen María, que es Pleno e Incondicional,
como casi todos lo dicen;
pero después en los hechos lo desdicen.

Entonces me está hablando de una paz relativa que no es la otra Paz Absoluta del Triunfo Pleno de Cristo Rey y del Inmaculado Corazón de María,

Porque son Dos Corazones que forman prácticamente uno.

Pero y ¿cómo el Santo Padre me va a consagrar a Rusia?

Hijitos míos, Pío XII consagró 3 veces, por falta de una.

2 inválidas en octubre y en diciembre del año 1942, porque consagró al mundo (no a Rusia).

Y lo que había de consagrar era a Rusia, no al mundo.

¿Por qué?

Porque Nuestro Señor Jesucristo quería, como lo dijo más de una vez Sor Lucía,

Porque ella se lo preguntó, “¿por qué para que haya paz se tiene que consagrar a Rusia?”

Y Porque yo quiero establecer la Importancia del Inmaculado Corazón de María,

que así se inaugure el Reino Espiritual de la Virgen María.

Entonces quería que se viera que eso era por la Devoción al Inmaculado Corazón de la Virgen María.

Que no hubiera guerra, ni se esparcieran los errores.
Pero hubo guerra y se esparcieron los errores.

Y entonces, ¿para qué dice Nuestra Señora que le consagrará el Papa y habrá un cierto tiempo?

Porque lo va a hacer TARDÍAMENTE.

Y así lo dijo Sor Lucía: será tarde. Está en los Textos.

Yo los tengo, así que no hablo en el aire.

Entonces, ¿qué pasa con esa consagración TARDÍA?

¿La sigo esperando como Mons. Williamson y compañía?
Oh, ya se dio.

He dicho que Pío XII hizo 3 Consagraciones:

2 inválidas en un mismo año en 1942: en octubre y el 8 de diciembre del año 1942, volvió a repetir lo mismo (la consagración al mundo, no a Rusia).
Pero en el 1952, 10 años después,

el 7 de junio de 1952 hizo la Consagración de Rusia,

PERO INCOMPLETA.

Pero incompleta o no hizo la Consagración de Rusia, nombró a Rusia; pero la hizo incompleta.

ESTA NO ES INVÁLIDA, la hizo incompleta.

Las otras 2 fueron inválidas

Esta fue incompleta, imperfecta,

¿por qué?

Porque no fue con todos los Obispos, el requisito de Solemnidad que le quería dar Nuestro Señor Jesucristo al Asunto, con todos los Obispos.

El Papa no dio la orden con todos los Obispos.

Entonces faltó esa condición.

Pero Consagración de Rusia hubo

Mal hecha, a medias;
pero hubo (Consagración de Rusia).

Entonces no digan que no fue consagrada Rusia.

RUSIA FUE CONSAGRADA, pero con 2 defectos:

Tardíamente; luego ya por muy bien que se haga con todos los obispos, no vale de nada para los efectos que fue prometido.

Eso debe de quedar claro.

Tardíamente, aunque estuviera bien, serviría para dar gracias, para aminorar el dolor, para ponerle morfina o cafeína o lo que sea que mitigue el dolor.

¡Pero ya es tarde!

Y la otra, que fue incompleta.

Porque no fue con todos los Obispos. El requisito era la Solemnidad que le quería dar (Nuestro Señor Jesucristo),

Y quizás Pío XII que no era ningún tonto, no la quería hacer.

Y la hizo medio obligado. Se daba cuenta para qué servía.

Servirá como una consagración que aumentará las Gracias de Dios,

Como cualquier consagración que yo hago, y más si es el Papa.

Pero no es la consagración de Rusia pedida por Fátima.

No confundamos. Porque esto se confunde.

Entonces, ya la hubo.

Entonces, ¿qué estamos esperando trasnochadamente; la consagración de Rusia y que la haga el Papa?

Pero, ¡cómo la van a hacer papas herejes y apóstatas!

Ah, es que son legítimos, por eso Mons. Williamson insiste, son legítimos, igual que Mons. Fellay. Porque en la oposición están en el mismo cuento.

Porque si es el verdadero Papa el que me la tiene que consagrar, Francisquito no puede ser un hereje. Porque ¿qué consagración puede hacer un (hereje)?

Entonces por eso hay que mantener esa dialéctica falsa de sedevacantismo y liberalismo de Mons. Williamson

Y que Mons. Williamson deje de ser subjetivista; porque distingue mucho del objetivo, pero se queda en su subjetivismo anglófono, que es peor.
Y por eso hace ese gran llamado para la consagración de Rusia.
Y Mons. Williamson se atreve a decir con mucha carita de santo y de piedad: “Si Dios permitiera otra solución al mal masivo de la Iglesia y del mundo, Cristo estaría haciendo mentir a Su Madre.”

‘LA TUYA! Me indigna la estupidez. Será la tuya. NO LA SANTÍSIMA VIRGEN MARÍA. INTERPRETA BIEN (Mons. Williamson).

Y aquí no hay ningún mal masivo.
El problema era el mal de Rusia.

Aunque el mal de Rusia está dentro de un problema masivo Apocalíptico, que tú (Mons. Williamson) no quieres admitir, que es distinto.

Porque Fátima no vino a parar el Apocalipsis.

Fátima lo que quería era:

Parar la guerra ( la 2ª Guerra Mundial)
Y los errores de Rusia (humanismo ato)

Para que se viera en estos tiempos Apocalípticos, que el Reino de Nuestra Señora espiritualmente,

con todos los Dogmas que se vinieron promulgando desde la Ascensión, la Inmaculada Concepción,
cubrieran un poco la miseria de esta humanidad perdida en su pecado, en su apostasía, que es muy distinto.

Esto tiene que quedar claro.

Mons. Williamson habla del “mal masivo”.

¿Cuál es el mal masivo de la Iglesia y del mundo?

¿Rusia? No, señor. Rusia es un capítulo de la democracia demoliberal, del judaísmo internacional.

¿Qué viene a confundir y a magnificar Rusia?

Las cosas dentro de su contexto.

Por eso somos Católicos. Apostólicos y Romanos.

Y no germanos, ni ortodoxos, como son los rusos hasta que no se conviertan.
Y todo el mundo se irá a convertir.

Porque si los judíos se convertirán, mucho más los rusos.

Pero esa conversión ya es de otro calibre Apocalíptico.

Una y mil veces más.

Entonces, con la consagración tardía de Rusia, (consagración) a medias, incompleta (por Pío XII),

Habría una Gracia del Cielo.

Habría una cierta paz; la paz de la Guerra Fría que hubo después de la 2ª Guerra Mundial.

Pero Rusia esparciendo sus errores:

Y si no, ¿por qué tenemos a la Cuba de Castro, o a Colombia de no sé qué del Bogotazo, o a Chile de Allende o lo que fuera, por hablar de América?
Y de los infiltrados en el Vaticano.
Y de las Persecuciones.

¿No decían que Pío XII comentaba: “mi Autoridad no pasa de esta ventana”?; a Mons. De Castro Mayer aunque nunca lo verifiqué.

Entonces ¿para qué eres Papa? renuncia o habla, muere mártir pero no te dejes callar. Así es.

Los altos cargos son así. Se tiene uno que jugar la vida.
Y si no se la juega, no es apto.

Como un guerrero, un militar dispuesto a morir por lo que cree la causa justa; y aquí la causa es DE DIOS.

¿Entonces? Las falencias humanas.

El círculo anti-fatimista con el famoso padre Dennis, Edward Dennis; jesuita que con Hansen.

(Que el que conoce al Padre Castellani, Hansen fue el que lo quería podrir en ese círculo contra Fátima; y Pío XII ahí)

Pero se produjo (la consagración a Rusia aunque tardía e incompleta).

Entonces tiene que producir algún efecto, PORQUE DIOS ES DADIVOSO.

Bueno, no te voy a dar lo prometido;
como no le dio a Esaú lo que le dio a Jacob.

Pero padre, sólamente tienes una bendición, (le dijo Esaú a Isaac).

Bueno, también te voy a dar una, de segunda o de tercera.

Pero lo bendijo.

No era la de Jacob, la del primogénito.

Y aquí pasa exactamente lo mismo, si se quiere.

Entonces, bueno. Ya pasó lo otro, aunque tardío. Bueno, una bendición.

SE PARÓ.

Rusia no se comió, no se fagocitó a toda Europa, porque lo pudo haber hecho. ¿Quién la frenó? ¡Qué misterio!

Tenía todo el poder para hacerlo.
Pero así y todo aplastó con sus botas a media humanidad europea. ¿O ya lo hemos olvidado?

Y sin embargo, cierta paz.

Que todavía hoy, si se quiere, continúa.

Pero ahora creo que ya se vuelve en paz. No de la cierta paz, sino en la falsa paz del anticristo religioso, ahora.

Entonces, mis estimados hermanos, es imposible, si nos atenemos al texto y al contexto, seguir pretendiendo alimentar una falsa esperanza que se convierte en una mitología, en un mito rusiano. Eso no puede ser.

La Santa Iglesia no tiene mitos. Tiene Verdades Eternas, dogmáticamente promulgadas, que es muy distinto.

Pero los indios de ojos azules muy tecnocráticos, no dejan de ser menos indios como los nuestros que todavía llevan guayuco o flecha.

Pro prefiero ser uno de esos sin el aparato de falsa ciencia, al de los ojos azules, a los nórdicos. Y no quiero decir que todo el que tenga ojo azul, cae ahí, entiéndanme.

Hablo del pueblo germano.

Entonces es inadmisible que Mons. Williamson y Mons. Fellay que van corriendo y hasta se pelean ayer, ¿quién le va a hacer el funeral al padre Grunner?

Y yo que he sido y sigo siendo de la Fraternidad verdadera, no de la neo-fraternidad, con 30 años, el día que me muera a ver, quién de ellos va a decirme las exequias, (al contrario, me dirían) púdrete pedazo de. Pero el otro, ay si la pupila de mis ojos. Ridículo.

¿Qué le pasó al Padre Grunner?

Es un gringo, ¿qué quieren? ¿Qué va a salir de ahí, por mucho Fátima? Perdónenme, pero la cultura tiene que dar algo.

Y los gringos, ¿qué cultura van a tener? ¿Qué tradición tienen? La única que tienen es la de su madre Inglaterra protestante, judaica.

No tienen la cultura grecolatina romana tomada por la Santa Iglesia.

Entonces hay una diferencia cultural. Lo lamento.

Las cosas como son.

Pero aquí los 2 Obispos, a ver quién (la tiene).

Eso demuestra el grado de expectativa estulta que hay.

Y si no es así, que salgan ellos y a ver en Econe, en la China o donde sea.

Ah pero con cuidado, porque envenenarme, seguro, lo digo así claramente.

Porque yo les molesto y les voy a seguir molestando; no le voy a rebajar. Me juego la vida, por Dios

Y que tengamos un careo, una discusión Teológica pacífica, inteligente, si es que tienen inteligencia, con todos sus adláteres, teólogos y consultores; yo voy solito.

No tengo problema, porque voy con la Verdad.

Y la Verdad tiene que triunfar.

Y si no triunfa: estultos o apóstatas que es peor.

No hay término medio.

Pues bien mis estimados hermanos, creo que está claro la cosa.

Y que Mons. Williamson deje de estar diciendo que Cristo haría mentir a Su Madre; él es el que está haciendo mentir a la Virgen María porque la está interpretando malamente por no tener la llave apocalíptica.

Ese es el problema.

Y quiero ver qué seminario va a fundar Mons. Faure; anti-apocalíptico como él, para que sea maldecido.

Y con esto no lo estoy maldiciendo, sino advirtiendo. Porque si quiere fundar un verdadero Seminario, por lo menos que no lo haga anti-apocalíptico. Es lo menos que se le puede pedir.

Pues bien mis estimados hermanos, no me quería alargar, pero me alargué, por eso no prediqué de la Epístola ni del Evangelio, porque sabía que con esto iba para rato, me tengo que cortar. Porque esto da para mucho más, pero creo que quedan claro los parámetros.

Y después los castigos materiales:

El infierno primero.
Después Rusia con los errores
Y la (2ª) Guerra Mundial
Y después de la Segunda parte del Secreto, la Tercera, que ya no es material,

ya no son guerras, ni rumores de guerras.

Es la apostasía; porque en Portugal siempre se conservará el Dogma de la Fe.

Ya nos apunta entonces como decía el Padre Alonso (o Aonso), uno de los más grandes fatimólogos.

Y ese sí un poco más exacto que estos fatimólogos de hoy, a los cuales me refería al principio.
Entonces decía que no se iba a repetir en la Tercera parte del Secreto con los mismos castigos, tenía que ser entonces espiritual.

Por eso por ahí venía en Portugal se conservará la Fe.

Mostrando entonces que es el problema que atañe a la Fe, como hoy vemos.

Pero que estos quieren seguir legitimando y haciendo distinciones como Mons. Williamson subjetivo y objetivo. Pero es que no te das cuenta cabeza de chicle, inglés,

Que un Papa no puede pontificar en el error, objetivamente hablando.
Aunque subjetivamente hablando es tan estulto que tiene otra cabeza de chicle que no se da cuenta que es un pertinaz en la herejía.

Es el colmo.

Pues espero mis estimados hermanos que se vean las cosas CLARAS.

Esto lo digo por la Verdad, por FÁTIMA,
y que no sigan esperando tonterías.
Lo que hay que esperar ahora es la PARUSÍA.
Que los tiempos se abrevien.
Y mantenerme fiel.
Ante la iglesia la nueva, sinagoga de satanás, apóstata, anti-iglesia del anticristo.

Así declaro.

Y si me quedo solo por decir esto, Santas Pascuas.

Yo no hablo para mantener la tienda o el consultorio con clientela bobita, no.

Hablo para tener fieles que quieran la Verdad y a Dios. Y no son mis fieles; sino son de Dios y de la Iglesia, y punto.

Y el que busca eso estará conmigo, el que no, ancha es Castilla.

Pero no voy a condicionar mi lenguaje, ni mi postura ante la Verdad Eterna y Apocalíptica de hoy, ante tanta imbecilidad.

Pues bien mis estimados hermanos, perdónenme, pero es por pura caridad que hablo así. Yo no odio a nadie. Y el día que odiara a alguien, sería maldito de mí.

Porque hay que amar al enemigo. Pero para amar al enemigo, primero hay que reconocer al enemigo.
Los liberales modernistas no aman a su enemigo. Ellos en su cabeza de chicle no tienen enemigos.
Yo cumplo el Evangelio más que ellos.

Amo al enemigo, porque hay enemigos. Está claro.

Entonces mis estimados hermanos, que todo esto nos sirva y nos de Fortaleza, y situemos a FÁTIMA en el contexto APOCALÍPTICO.

Y le pidamos a Dios que nos ayude a través del Inmaculado Corazón de Su Santísima Madre

Que por lo menos nosotros nos mantengamos de pie en esta universal y flagrante apostasía.

En el Nombre del Padre del Hijo y del Espíritu Santo. Amén.

SOBRE LA GRAN ILUSIÓN WILLIAMSONIANA

ALGUNOS COMENTARIOS SOBRE LA ACTUALIDAD DE PUTIN

ALGO MÁS SOBRE EL RESTAURADOR SOVIÉTICO

“DEJA QUE LOS MUERTOS ENTIERREN A SUS MUERTOS”

CONSAGRACIÓN DE RUSIA A PUTIN

***

Comparte nuestro post

Relacionado

Publicado por Fabian Vazquez