Respuesta abierta a la carta abierta del padre Rafael Arízaga
En respuesta a la carta abierta del padre Rafaél Arizaga publicada en el blog “Non Possumus” con fecha de Agosto 29 de 2014, me permito responder en los siguientes términos, actuando como un simple fiel miembro de uno de los grupos de la hoy llamada “resistencia”:
- Como he logrado evidenciar, “Non Possumus” ignora o censura las respuestas y objeciones que cualquier persona manifiesta frente a sus publicaciones, nunca publican ninguna réplica; por tal motivo apelo a la ayuda de los señores de Radio Cristiandad para solicitarles que se sirvan hacer de conocimiento público, mi respuesta.
- Creo que no me equivoco al afirmar que hemos sido varias las personas que de manera formal han solicitado una respuesta clara con relación a ciertos errores monstruosos provenientes del obispo que lidera la llamada “resistencia”. Cabe mencionar aquí como ejemplo, la aceptación que hace Mons. Williamson del motu proprio “Sumorum Pontíficum” junto con el agradecimiento público (con canto del Te Deum incluido), por haberse levantado el falso decreto de “excomunión” emitido contra Mons. Lefebvre.
- Hoy en día hay suficiente evidencia (y no viene al caso exponerla) que demuestra, que aquellos que siguen y enseñan la doctrina judeo masónica del conciliábulo Vaticano II son cismáticos, apóstatas y herejes, de esto no cabe ya la menor duda.
Dicha evidencia, tanto históricamente como Teológica y dogmáticamente hablando, me permiten afirmar de manera categórica sin sombra de duda, que la Iglesia Católica no goza con la gracia de tener hoy en día (año 2014), a un verdadero pontífice romano desde que se formalizó el contubernio judeo masónico liberal llevado a cabo contra la Iglesia de Jesucristo en el conciliábulo Vaticano II el cual dio origen a una nueva anti iglesia, verdadera sinagoga de Satanás, dirigida por auténticos anti-papas. Lo anterior lo afirmo con el fin de que se entienda que ningún apóstata, hereje o cismático puede excomulgar a nadie porque sencillamente no tiene ninguna autoridad. En consecuencia, reconocer la excomunión de Mons. Lefebvre, tal como lo hace el obispo Williamson, es un exabrupto y un verdadero atentado contra la fe católica.
- La aclaración hecha en el punto anterior es con el fin de comunicarle al padre Arizaga, y de paso a todos los sacerdotes que forman el grupo llamado “resistencia” dirigidos por el obispo Richard Williamson, que esto que expongo, de forma clara, precisa y sin ambigüedades, pobremente resumido, quizá por el menos autorizado a hacerlo (un simple fiel como yo), pero sin sombra de duda alguna, corresponde a la Verdad y al estado crítico de la Santa Madre Iglesia en este preciso momento, cuyas dimensiones son de carácter auténticamente apocalíptico.
Por tanto, me niego a aceptar y a tolerar los gravísimos errores que este grupo llamado “resistencia” ha sostenido y obstinadamente sigue inculcando a sus fieles, por una parte apoyando la falsa doctrina del Obispo Williamson quien no solamente no ha clarificado lo expuesto en el punto 2, sino que adiciona otras aberraciones, tales como: que la Iglesia se parece a una manzana podrida, y que el actual antipapa Bergoglio (auténtico falso profeta), es cabeza tanto de la anti-iglesia, como de la Santa Madre Iglesia Católica; ¿qué decir del gravísimo encubrimiento que han hecho con relación al supuesto “desliz” de Williamson cuando afirma que el pecado original se adquiere desde el nacimiento y no desde la concepción? ¿por qué ninguno de los curas de la “resistencia” se atreva a corregir tamaña herejía?; ¿y qué decir de su más reciente aberración en su eleison 375? en la que afirma que “la actual unidad católica no es normal”… ¡Aberrante! Por donde se quiera mirar, ¿no es esto ya un ataque frontal al dogma que proclamamos cada domingo en el credo? Según Williamson, la “anormalidad” de nuestro tiempo también dejó desactualizada a la Sagrada Teología, cuando él mismo afirma que ustedes los curas “deben formar pequeños fuertes de la fe, pero de ahora en adelante sin aplicable teología de la Iglesia…” ¿Qué es esto por Dios? ¡Esto ya sobrepasa todo límite!
Por otra parte ustedes los curas de la “resistencia” también se niegan a admitir (aún a pesar de todas las advertencias que se les ha hecho de orden teológico-dogmático), que se encuentran en un absoluto error teológico doctrinal consistente en catalogar la tesis de la sede vacante como si fuera una herejía, diciendo que hace parte de las dos caras de una misma moneda, que por un lado tiene al liberalismo y por el otro al sedevacantismo, cuando lo correcto sería que por lo menos no se niegue la posiblidad de la vacancia de la sede apostólica por cisma, herejía o apostasía del sumo pontífice.
Permítame comunicarle padre Arízaga que para varios de nosotros los fieles, dentro de los grupos de la “resistencia” es obvio que el sedevacantismo aparte de ser una consideración teológica ya está demostrada como una conclusión teológica (no sobra la redundancia), lo cual no convierte a nadie ni en hereje ni en cismático, ni mucho menos en liberal, porque el hecho simple de hacerse una pregunta o cuestión que debe ser resuelta por aquel que entiende de ello, NO CONSTITUYE CISMA NI HEREJIA.
Tenemos claro que aquello que hoy en día se denomina “sedevacantismo” es un asunto de órden teológico que presenta diversos matices desde el sedevacantismo a ultranza hasta la negación absoluta de la posibilidad de la vacancia de la sede, pasando por la conclusión teológica del sedevacantismo equilibrado.
Pero tal como se ha dicho, ustedes señores curas “resistentes” en realidad están demostrando una verdadera resistencia al conocimiento de la verdad teológica-doctrinal.
Para mí es una verdadera vergüenza tener que entrar a discutir con un sacerdote en éstos términos porque conozco bien mi posición: soy parte de la Iglesia discente, soy ignorante de la teología y mi función no es adoctrinar, pero es triste ver que los miembros de la Iglesia docente ya no gozan de la suficiente capacidad como para abordar un asunto teológico con suficiente entereza.
Me ha bastado simplemente leer con detenimiento los escritos del Padre Méramo para poder entender con claridad el fundamento teológico que sirve como sustento a la conclusión de que la sede puede considerarse vacante, sea por el cisma, la herejía o la apostasía del obispo de Roma.
Dicho sea de paso, la “resistencia” trata con sumo desdén las magistrales recopilaciones que hace el padre Méramo, ¡Porque eso si que lo tengo en claro! todo lo que escribe el padre Basilio no es más que la repetición de lo que la Santa Madre Iglesia ha conservado como depósito de la fe, no son sus simples “opiniones” como algunos me lo han manifestado. Bien claramente lo ha dicho muchas veces el padre Basilio en sus sermones: que no hace más sino repetir lo que la Santa Madre Iglesia siempre ha enseñado (como por ejemplo, Santo Tomás de Aquino, San Roberto Belarmino, san Alfonso María de Ligorio, por mencionar algunos).
Para concluir, permítame manifestarle padre Rafael la total extrañeza que me han causado las palabras de su carta abierta.
¿Cómo se atreve usted a afirmar que una fe sin intransigencia, o está muerta, o solo vive exteriormente, porque perdió el espíritu? ¿Cómo se atreve a afirmar que la tolerancia en materia de fe es el punto de partida para todos los males, especialmente para la herejía? ¿Cómo hace eso usted padre Arízaga? ¿Cómo es que usted y sus compañeros sacerdotes “resistentes” hacen todo lo contrario y son abiertamente tolerantes con esa dialéctica hegeliana del obispo Williamson? ¿No se dan cuenta que el obispo pretende “sodomizar” nuestros intelectos con todas las sandeces que publica en sus comentarios “eleison”?
¡Esto ya es inconcebible e insostenible!
Me despido de usted diciéndole que soy muy pesimista con respecto al oscuro porvenir que le aguarda a esta “resistencia” porque si así tratan al leño verde, ¿qué pasará con el seco?
Crux sancti patris Benedicti, crux sacra sit mihi lux…
P.D. Para no sufrir posibles retaliaciones por parte de mis compañeros “resistentes” muy comedidamente solicito la reserva de mi identidad. De antemano gracias a los gentiles señores de Radio Cristiandad por permitirme la publicación.
