IRONÍAS o HUMORADAS
DE MONSEÑOR WILLIAMSON
Resulta que ahora le han salido defensores a Monseñor Williamson…
Todo indicaba que su abogado defensor tendría que haber sido su íntimo amigo, el Padre Ramón Anglés. Sin embargo, según rumores provenientes de la fláccida, el sacerdote en cuestión no aceptó la defensa por ser el consejero jurídico de Monseñor Fellay…
Ver aquí:
Por esa razón, han asumido la importante misión, dos laicos sudamericanos.
En concreto, según la defensa, lo dicho por el Obispo inglés en su Conferencia en Post Falls debe ser interpretado como una ironía, según uno de los abogados, o como una humorada, según el otro…
Recordemos las cuestionadas palabras del prelado inglés:
Yo no tengo la autoridad.
Si…, si…, si… por algún milagro, el Papa Francisco me llamase la semana próxima y me dijese:
—Excelencia, usted y yo hemos tenido nuestras divergencias, pero en este momento lo autorizo a fundar una sociedad. Siga usted adelante por el bien de la Iglesia.
—Santo Padre, ¿puede, usted, poner esto por escrito? ¿Le molestaría que vaya a Roma a buscar el documento con su firma?
—Pero, por supuesto.
—Muy bien, entonces yo estaría en el próximo avión hacia Roma. ¡Yo estaría en el próximo avión hacia Roma!
Pero sin eso, «es como remar contra la corriente sin remos».
Y no es una solución.
No soy el único en entender que estas palabras fueron pronunciadas de modo directo y de manera seria, sin dar lugar a interpretaciones alegóricas, ni mucho menos la contraria a la literal. ¡También aquí el alegorismo tiene su participación! ¿Habrá de por medio revelaciones privadas?
En resumidas cuentas, Monseñor Williamson dice que, si Decimejorge lo llama para darle un documento firmado que lo autorice a fundar una sociedad religiosa, él está dispuesto a ir volando a Roma para recibir la autoridad que no tiene.
Para la defensa, en cambio, estas palabras habrían sido pronunciadas:
– según un defensor, con «la típica ironía que lo caracteriza».
– según el otro abogado, con «su humor inglés».
Las personas que no han leído o escuchado mis comentarios al respecto, pueden hacerlo en los siguientes enlaces:
Lo que queda en claro de todo esto es que la diferencia entre Monseñor Fellay y Monseñor Williamson radica solamente en el medio de movilización a utilizar para ir a consumar la traición.
Si quedaba alguna duda de que esta fuese la única diferencia, ahora podemos comprobar que su posición es exactamente la misma respecto al llamado «acuerdo práctico»: la aceptación de una regularización canónica de su situación dentro de la Iglesia Conciliar.
En continuidad con lo que afirmara otrora respecto de la FSSPX en el Eleison Nº 165, Monseñor Williamson está dispuesto ahora a ir a Roma para recibir la regularización de la «resistencia»…
Por otra parte, el que menos ha entendido las «ironías» o «humoradas» de Monseñor Williamson es Monseñor Fellay… Razón por la cual, después de haberlo expulsado de la FSSPX, dijo en una conferencia a sacerdotes de la misma: «Yo sé que ustedes se van a reír, pero los cuatro obispos estamos de acuerdo»… Afirmación que nunca ha sido desmentida ni por Monseñor Williamson, ni por sus defensores.
Además, la expulsión ha permitido que Monseñor Williamson propusiese una falsa resistencia a sacerdotes y fieles disconformes con las autoridades de la Neo FSSPX. Entre paréntesis, no nos queda nada claro que esa sea la opción de los defensores sudamericanos del señor Obispo… Su relación con la FSSPX sigue intacta…
Dejemos, pues, a estos «defensores de pobres», que cumplen con el triste papel de pobres defensores… Monseñor Williamson merecía una mejor defensa.
Pero considero que Monseñor Williamson sabe defenderse muy bien solito cuando quiere, o puede…
Incluso, a veces suele hacerlo versificando…, especialmente si ha dado un paseo por la orilla del mar, cerca de su casa de desaceleración para sacerdotes…
Por lo tanto, si sus palabras fueron irónicas o humorísticas, no tiene más que probarlo.
Sus defensores pueden preguntárselo directamente a él, o indirectamente (es decir, irónicamente) mediante el Padre Ernesto Cardozo…
En una próxima entrega comentaré algunas declaraciones de Monseñor Williamson, para disfrutar de su fina ironía y de su humor inglés…
+++
Apéndice escriturario
(Sólo para entendidos en ironías y humor…)
Del Primer Libro de los Macabeos, V, 55-62:
Pero mientras Judas y Jonatás estaban en el país de Galaad, y su hermano Simón en Galilea, frente a Tolemaida, José, hijo de Zacarías, y Azarías, comandante de las tropas tuvieron noticias de estos felices sucesos, y de las batallas que se habían dado.
Y dijo aquél: «Hagamos nosotros también célebre nuestro nombre, saliendo a combatir a las naciones de los alrededores».
Y dando la orden a las tropas que estaban bajo su mando, marcharon contra Jamnia.
Pero Gorgias salió de la ciudad con su gente para irles al encuentro y presentarles batalla.
Y José y Azarías fueron derrotados, los cuales echaron a huir hasta las fronteras de Judea.
Sucumbieron aquel día alrededor de dos mil hombres del pueblo de Israel.
Sobrevino este grave revés al pueblo por no haber obedecido la orden de Judas y sus hermanos, imaginándose que harían maravillas.
Pero ellos no eran de la estirpe de aquellos varones por medio de las cuales había de ser salvado Israel.
Padre Juan Carlos Ceriani
