HAY QUE SOPORTAR
|
Conferencia 5 de enero de 2013 Monseñor Lefebvre estaba orgulloso y muy contento de tener esta autoridad de la Iglesia oficial, que aprobó oficialmente lo que él hacía, la estructura que erigía. (…) Yo tengo el episcopado, esto es seguro, pero la jurisdicción, ¡no la tengo! Y no puedo dármela; lo que no tengo, no puedo dármelo. |
Comentario Eleison 307 1º de junio de 2013 Un número de buenas almas desean que una Congregación sea fundada para reemplazar a la Fraternidad San Pío X. Pero, si bien comparto el temor de ellas que la FSPX está actualmente bien avanzada en el camino para inhabilitar su antiguamente gloriosa defensa de la Fe y vida católicas; y, si bien por consiguiente simpatizo con su deseo de ver otra Congregación como ella para tomar su lugar, no creo que ello sea posible y pienso que merece explicarse porque. Cuando en 1970 el Arzobispo Lefebvre escribió la carta constitucional de acuerdo con la cual la futura FSPX se fundaría y funcionaría, a saber sus Estatutos, fue para él de gran importancia obtener la aprobación oficial para ellos por el obispo de la diócesis católica en la cual la casa original de la FSPX estaba situada. En cuanto a él le tocaba, obtener o no obtener esa aprobación significaba toda la diferencia entre fundar una Congregación de la Iglesia Católica y lanzar una asociación privada por su propia cuenta. El tenía todo el interés en fundar una Congregación católica, mucho menos interés en lanzar una institución privada. (…) Lo que eso significó para él fue que de allí en más, en cuanto a él le concernía, él tenía la autoridad de la Iglesia para construir una Congregación de la Iglesia. (…) «Ellos están mentalmente enfermos, pero tienen la autoridad», dijo uno de los cuatro teólogos de la FSPX acerca de los teólogos Romanos después de las Discusiones doctrinales de 2009-2011. (…) Es por eso que, en mi opinión, «Lo que no puede ser curado debe ser soportado». |
Comentario Eleison 329 2 de noviembre de 2013 Nada me persuade todavía de la necesidad de una estructura o un seminario para reemplazar a aquellos de la FSPX, pero estos son días tempranos en la historia de la Resistencia. Lo que sí pienso que es necesario es una base de operaciones de Resistencia en Inglaterra (…) La casa ha sido elegida, existe en la realidad, hemos acordado comprarla y las donaciones están llegando, pero sí necesitamos ambos £40,000 a finales de Noviembre y otros £360,000 a mediados de Diciembre. |
Nada me persuade todavía de la necesidad de una estructura…
Esta frase de Monseñor Williamson en su último Comentario Eleison parecería dejar de lado el tema de la jurisdicción.
Crear una estructura requeriría, al presente, solamente persuasión. Sería un caso de convencimiento o de convicción, pero ya no de jurisdicción.
Esta frase plantea, pues, algunos interrogantes:
¿Habrá recibido Monseñor Williamson la jurisdicción, tan deseada como la regularización que sólo Roma puede conceder?
¿Pensará recibirla en el futuro?
¿La habrá solicitado?
¿Estará dispuesto a crear una estructura sin recurrir a la jurisdicción?
¿Habrá comprendido que no debe solicitarla ni esperarla de la Iglesia Oficial, que es la Conciliar y no es la Católica?
Sin embargo, los otros párrafos aclaran todo: Lo que sí pienso que es necesario es una base de operaciones de Resistencia en Inglaterra (…) La casa ha sido elegida (…) pero necesitamos 400.000 libras esterlinas.
No se trata, pues, de un tema de jurisdicción, sino de libraesterlinasización…
Todo indica, pues, que Monseñor Williamson aprendió algo en sus contactos con Maximiliano Krah.
Mientras tanto, entre los seguidores del obispo inglés hay quienes dicen que él está mentalmente enfermo, pero que tiene la autoridad…, y que lo que no puede ser curado debe ser soportado…
¡No queda otra!
¡Hay que soportar!
Salvo que decidan optar por la verdadera resistencia y cortarse de Monseñor Williamson.
Padre Juan Carlos Ceriani
