LAS MENTIRAS Y CONTRADICCIONES DEL PADRE ERNESTO CARDOZO
Original de Ignacio Esquivel para Radio Cristiandad
Primeramente quiero decir que soy un fiel de las capillas del norte de Méjico que presenció las acciones del Padre Ernesto Cardozo. Nadie podrá decir que miento o calumnio, pues hay testigos de lo que aquí expondré.
Aclaro que no es mi fuerte la redacción, pero trataré de hacerlo lo mejor posible.
Recientemente se ha dado a conocer un movimiento que, por lo que entiendo, es liderado por el Padre antes mencionado, movimiento que se hace llamar «resistencia».
Considero necesario denunciar que hay una serie de mentiras y contradicciones del Padre Cardozo que son necesarios sacar a la luz.
La llegada del Padre Cardozo al Norte de Méjico tenía dos principales fines:
1) La ampliación o construcción de las capillas pertenecientes al priorato San Benito.
2) Establecer en Coahuila un convento para la escisión de la congregación del Oasis que permaneció fiel a la FSSPX . Tal proyecto nunca se concluiría.
La llegada del Padre Cardozo
Al iniciar el Padre Cardozo sus actividades en la capilla de Saltillo, arrancó con una serie de ajustes o cambios. Invito al amable lector a ver uno de estos «ajustes»:
La fotografía superior muestra la capilla antigua de Saltillo, antes de la llegada del Padre Cardozo, la cual, como se podrá observar, era muy sencilla pero hermosa. Todo está muy bien en esta imagen.
En la segunda fotografía notarán que se trata de una capilla nueva; pero observe muy bien, ponga atención en el pedestal de sagrado corazón de Jesús. Ese pedestal que se encuentra entre el sagrario y la imagen patronal de la capilla de Saltillo parecieran no tener nada en especial; sin embargo, eso no es un pedestal cualquiera, eso es…
¡Un basurero!
En Méjico lo llamamos bote para la basura.
Originalmente se encontraba en la sacristía y, como es de suponer, ahí se depositaba la basura; pero al Padre Cardozo le gustó por lo bien forrado con papel en que se encontraba. Sólo algunas personas se enteraron de ello, entre esas personas se encontraba quien escribe estas líneas.
El altar es el lugar donde se une el cielo y la tierra por medio de la Santa Misa. El altar es el lugar donde se encuentra el sagrario y éste guarda la Santa Hostia consagrada en donde está presente Nuestro Señor Jesucristo.
¿Por qué un basurero en el altar?
¿Por qué no poner otra cosa?
Sé del caso de una sacristana en un templo modernista que se quita los zapatos cuando sube a limpiar el altar, pues es un lugar sagrado que merece el más profundo respeto.
En el Pasado los católicos daban lo mejor para los templos y el altar no era la excepción pues es el centro de todo templo verdaderamente católico.
Dejo a usted, amable lector, sacar una conclusión sobre este lamentable hecho; al menos para mí fue algo inmensamente grave.
Afortunadamente un buen sacerdote de la FSSPX ha puesto las cosas en su lugar y el «pedestal» es lo que fue desde un principio: El basurero de la sacristía.
EL PADRE CARDOZO EN ACCIÒN
Profundicemos en el tema y veamos las mentiras y contradicciones que son el título de este escrito.
El Padre Cardozo mocionaba en sus sermones de pocos años atrás, que: «hay un Padre que crítica a Monseñor Fellay»; la persona a la que se refería era al R.P. Basilio Méramo. Como era de esperar, eso alertó a algunos fieles, quienes ya tenían grandes inquietudes en aquel entonces.
En la sede del priorato, el Padre Cardozo dedicó dos «pláticas» después de misa para denunciar al Padre Méramo como un traidor.
Llegaría el «levantamiento de las excomuniones»; y a raíz de ello dos fieles escribieron a Radio Cristiandad.
Eso sería el detonante de la feroz furia del Padre Cardozo, quien ya por esos tiempos tenía Doctorado en amenazas, represión y expulsión de fieles. Todo esto a pesar de las palabras del superior de la FSSPX, Monseñor Bernard Fellay: «No es grave dar una opinión en internet»
Un día sábado del año 2009, después de la misa de Fiesta de la Asunción uno de los fieles fue avisado de que le serian negados los sacramentos; al día siguiente se le aplicaría la misma sanción al otro fiel, quien tenía «graves faltas», según el Padre Cardozo.
Lo que le dijo el Padre a uno de los fieles fue: «Habéis ofendido a mi Padre y a mi Madre», y mirando el Padre al fiel le gritó: «¡La fraternidad es mi Madre y los superiores mi Padre!»
Se les exigió a ambos que escribieran una cartita donde se retractaran, y en caso de no hacerlo, la sentencia fue: «¡Si no lo haces te largas de aquí!»
Daría inicio a la feroz opresión de Padre Cardozo a los fieles criticantes de Saltillo.
Cabe recordar que el caso estaba en manos de los superiores; a pesar de eso el Padre Cardozo no estaba conforme con el actuar de sus superiores sobre el asunto de los dos fieles inquietos.
Desde ese domingo hasta los primeros días del mes de Noviembre de 2009, todos los fieles tendríamos que escuchar los violentos sermones del Padre Cardozo, que se enfocaban en los pecados públicos de escándalo, la obediencia, la paz espiritual y la jerarquía de la iglesia; todo esto dirigido a los dos fieles «pecadores».
Algunas frases del Padre Cardozo durante sus sermones
(Los comentarios en rojo son míos)
Durante ese tiempo el Padre diría durante sus sermones frases como las siguientes:
– «El Padre Méramo y el Padre Ceriani son unos traidores.»
– «Al superior, aunque se equivoque, hay que obedecerlo.»
– «La fraternidad es una gran familia, y quien no haga lo que dicen los superiores, tendrá que irse.»
– «Por sus frutos los conoceréis:»
Refiriéndose a los dos fieles de Saltillo
– «El que lea o escuche Radio Cristiandad ya no podrá asistir a misa en la FSSPX».
Palabras dichas en la ciudad de Monterrey
– «Los cardenales se dieron cuenta del problema litúrgico y desean resolverlo volviendo a la Misa Tridentina, pero eso llevará años».
Pero… ¿qué cardenales? ¿Acaso lo diría el cardenal Kasper? Esto nos muestra la poca seriedad del Padre en sus fuentes informativas, pues se guía por rumores o chismes y no por cosas veraces.
– «Me gustaría ver el juicio de Pablo VI y el juicio de Juan Pablo II».
Es algo muy temerario lo que dijo; soy muy ignorante pero pienso que a cada quien sólo debe interesarle su juicio propio y esforzarse por alcanzar la gloria eterna.
– «Yo soy cómplice de Monseñor Fellay.»
Las contradicciones y mentiras son tremendas, el lector podrá más adelante comprobar, con documentos, que la resistencia del Padre en los años 2009 y 2010 es toda una farsa.
LAS CONSECUENCIA DE LAS ACCIONES DEL PADRE CARDOZO
Hubo varias consecuencias de las acciones del padre pero podríamos destacar que:
– Escandalizó a los fieles y los involucró en un tema que no todos comprendían a fondo.
– Otra de las consecuencias fue que en el distrito de Méjico aumentaran de manera exponencial las visitas al sitio de Radio Cristiandad, pues los fieles al no entender el tema trataron de comprender lo sucedido buscando información.
– Creó el Padre una gran división entre los fieles, con terribles consecuencias.
– El Padre desobedeció a sus superiores infinidad de veces.
SALIDA DEL PADRE CARDOZO DEL DISTRITO DE MEJICO
En uno de sus sermones, dirigido a los fieles inquietos de Saltillo, explicaba que el catecismo dice que en la Iglesia hay una autoridad visible; desgraciadamente para el Padre Cardozo, en la práctica de su caso la autoridad se tornó invisible, dado que cometió graves faltas de desobediencia hacia sus superiores, pues deseaba ser el verdugo de los dos fieles criticantes de Saltillo;
y recién cuando se retractaran o cuando los expulsara, sería el momento de rehabilitar la obediencia a sus superiores.
Cabe recordar que el Padre Cadozo no era el titular de la capilla de Saltillo, y en franca desobedecía asistía a la capilla antes mencionada; cada sábado y domingo no fallaba en asistir para continuar su labor de opresión.
A continuación mencionaré las últimas misas del Padre Cardozo en Saltillo:
Mientras el Sacerdote titular confesaba como lo hacía de manera habitual antes de misa, el Padre Cardozo aprovechaba y a modo de asalto llegaba y se ponía los ornamentos para oficiar misa y continuar con su papel de verdugo.
Esas fueron las misas con los sermones más violentos.
Días después se anunció la salida del Padre del distrito de Méjico. Ante esta situación el Padre se despidió con una misa a la que asistieron sus fieles seguidores, quienes aún hoy lo siguen a pesar de conocer la gran farsa; simplemente hacen la vista gorda para encubrir al Padre.
Cabe aclarar sobre esta misa en la capilla de la FSSPX, que sólo fueron avisados exclusivamente los fieles que seguían al Padre Cardozo, nadie más.
Fue a finales del año 2009 que el Padre se marchó del distrito, no sin dejar a su paso por el Norte de Méjico grandes estragos.
Algunas heridas ya cerraron, y otras nunca cerrarán.
Para el Padre Cardozo los estragos que hizo fueron simples daños colaterales, si en términos de guerra hablamos.
Es increíble que el Padre hoy en día se sienta un héroe de la tradición, a pesar de sus expulsiones de fieles y división de grupos, y habiendo echado por la borda el trabajo que le dejaron sus hermanos sacerdotes que anteriormente habían trabajado en esta misión del norte de Méjico.
LA «RESISTENCIA» O MOVIMIENTO CARDOCISTA
¿Qué cosa causó mi indignación y me motivó a escribir estas líneas?
Pues fue un artículo de Radio Cristiandad escrito por Osko titulado: ¿Un nuevo caso de desinformación?
https://radiocristiandad.wordpress.com/2013/05/05/osko-un-nuevo-caso-de-desinformacion/
Invito al amable lector a leer completo este interesante artículo.
Analicemos detenidamente esta gran mentira, donde el Padre Cardozo intenta borrar su pasado.
Al parecer, durante un arrebato del Padre Cardozo de esos que son tan característicos del Padre y que pareciesen un ingrediente ineluctable de su personalidad, el Padre se delata a sí mismo y se anota un autogol publicando una carta acompañada de otra misiva.
Cabe mencionar, antes de analizar el documento referido, que el Padre Cardozo nos sorprendió en 2012 pidiendo un «golpe de estado» para derrocar a Monseñor Fellay, como si se tratara de política en una república moderna.
De este modo el Padre organiza un movimiento al que yo llamo «movimiento cardocista», otros lo llaman acertadamente «resistencia fláccida».
Este extraño movimiento que combate a Monseñor Fellay y a los superiores de la FSSPX, además lucha contra Radio Cristiandad-Padre Méramo-Padre Ceriani y contra todo lo que le salga al paso.
En Pocas palabras contra todo lo no cardocista.
¡Es todo un enredo!
Veamos la carta y la misiva que el Padre publicara en varios blogs Cardocistas; este es uno de los enlaces:.
.
A continuación anexo el artículo (El subrayado en amarillo es mío):
INFORME SOBRE LOS TRIBUNALES DE LA FSSPX – PADRE CARDOZO
A los caros sacerdotes amenazados de juicios canónicos por los secuaces de Mons. Fellay, (por la carta de los 37 padres de Francia de febrero de este año), quiero tranquilizarlos notificándoles, que según carta que adjunto, enviada por Mons. Tissier, encargado de tales tribunales, en ella me notifica, (en contra de lo que Mons. Lefebvre dispuso), que los tribunales de la Fraternidad sólo se ocupan de nulidades matrimoniales, (SIC!)…por tanto esos señores NO PUEDEN HACERLES NINGÚN TIPO DE ACCIÓN CANÓNICA a menos que ellos recurran a La Rota…jeje!
Les remito el documento, para que lo puedan presentar en vuestra defensa.
La tal carta fue una contestación ante un proceso canónico que inicié en contra de la Casa General en 2010, ante la defensa que ésta hizo al verme en la obligación de acusar por abusos de autoridad e inmoralidad de los Ps. Trejo y Novak en México que, como es de suponer… nunca se termino!
Permítanme recordarles a mis estimados compañeros perseguidos, que no estamos obligados a obedecer a ninguna autoridad que no tenga nuestra Fe.
Quedo a vuestras órdenes.
¡Reciban un fuerte abrazo en Xto. Rey!
P. Ernesto J. Cardozo
Nova Friburgo – Brasil – 19-4-2013
CARTA DE MONS. TISSIER DE MALLERAIS
Seminario Internacional San Pío X
Econe
CH – 1908 Riddes
Al Rvdo. Padre Ernesto Cardozo, FSSPX
Jujuy, Argentina
Econe, 06 de julio 2010
Estimado y querido Padre.
Su carta del 20 de junio está ante mis ojos; le agradezco de su confianza y me acuerdo con mucho gusto de mis agradables días pasados con usted en México el año pasado.
Sin embargo, no me parece verdad que la solución del problema de los fieles criticantes de saltillo haya sido confiada a nuestra comisión canónica, ya que esta comisión solo trata de las nulidades de matrimonio.
Así el caso de estos fieles depende del superior de distrito de México y del superior general con su consejo
Espero que usted mire al futuro y no al pasado, y que pronto obtenga un nombramiento que le guste, en un lugar en que usted pueda desarrollar sus dones y su celo sacerdotal.
Que Dios lo bendiga.
+ Bernard Tissier de Mallerais
Resulta tan revelador lo que hemos leído.
Más adelante veremos que entre las paginas cardocistas hay otras versiones maquilladas.
Primeramente el Padre Cardozo les quiere jugar el dedo en la boca a los sacerdotes y a los fieles, pues podemos leer al comienzo que llama a los sacerdotes con procesos canónicos a usar para su defensa un documento del que explica que utilizó para iniciar un proceso contra sus superiores; dice el Padre Cardozo textualmente:
La tal carta fue una contestación ante un proceso canónico que inicié en contra de la Casa General en 2010, ante la defensa que ésta hizo al verme en la obligación de acusar por abusos de autoridad e inmoralidad de los Ps. Trejo y Novak en México que, como es de suponer… nunca se termino!
Pero luego Monseñor Tissier responde con una carta de su puño y letra con las siguientes palabras:
«Sin embargo, no me parece verdad que la solución del problema de los fieles criticantes de saltillo haya sido confiada a nuestra comisión canónica, ya que está comisión solo trata de las nulidades de matrimonio.
Así el caso de estos fieles depende del superior de distrito de México y del superior general con su consejo»
Permítame comentarle, amable lector, respecto a lo anterior, resaltando el texto con color amarillo:
Queda claro el engaño del Padre Cardozo, quien dice a los sacerdotes que el proceso es contra los RR.PP. Trejo y Novak por ¡abuso de autoridad!
Luego Monseñor Tissier menciona en su carta que el proceso es contra:
¡Los fieles criticantes de Saltillo!
Queda bien el claro el engaño. También se lee un: jeje! Y esta es la burla a los sacerdotes y fieles que le creen sus mentiras; esto me ha indignado profundamente, es toda una desfachatez sin vergüenza alguna, que sólo puede venir de un embaucador.
Queda claro la desobediencia del Padre Cardozo a sus superiores, los abusos de autoridad en que incurrió, que el Padre fue en 2009 el verdugo de los fieles y que no conforme con todo lo que hizo, inicia contra estos fieles un proceso canónico en 2010, el cual no procede puesto que no es competencia del tribunal de la FSSPX.
Ahora veamos la versión de Avec l’Immaculée , la cual está un poquito maquillada (el subrayado en amarillo es mío); este es el enlace a la página de origen):
http://aveclimmaculee.blogspot.mx/2013/04/proces-canoniques-revelations.html
Note : Extrait de la lettre de l’abbé Cardozo en espagnol
« A los caros sacerdotes amenazados de juicio canónicos por los secuaces de Mons.Fellay, (por la carta de los 37 padres de Francia de febrero de este año), quiero tranquilizarlos notificándoles , que segun carta que adjunto, enviada por Mons. Tissiers, encargado de tales tribunales , en ella me notifica, (en contra de lo que Mons. Lefbvre dispuso), que los tribunales de la Fraternidad sólo se ocupan de nulidades matrimoniales , (SIC!)…por tanto esos señores NO PUEDEN HACERLES NINGÚN TIPO DE ACCIÓN CANÓNICA a menos que ellos recurran a La Rota…jeje!
Les remito el documento, para que la puedan presentar en vuestra defenza.
La tal carta fue una contestación ante un proceso canónico que inicié en contra de la casa la Casa General en 2010, (…)
Permítanme recordarles a mis estimados compañeros perseguidos, que no estamos obligados a obedecer a ninguna autoridad que no tenga nuestra Fé.
Quedo a vuestras órdenes.
¡Reciban un fuerte abrazo en Xto. Rey!
P. Ernesto J. Cardozo
Nova Friburgo -Brasil- 19-4-2013 »
———————————————————————————————-
En esta publicación quitan el texto —el maquillado que mencioné antes— que se refiere a los Reverendo Padres Trejo Y Novak, y lo dejan a las necesidades de este blog francés.
Otros Blogs cardocistas no lo publicaron, pues sabían que delatarían al Padre Cardozo.
Muy importante es tomar en cuenta que la propaganda cardocista no cesa, pues saben que «una mentira repetida mil veces se convierte en verdad»
Veamos esta maquinaria en acción:
ENTREVISTA AL PADRE CARDOZO
El Padre Cardozo fue entrevistado y el video fue subido a Youtube.
Tras analizar lo que anteriormente les he expuesto podrá el amable lector darse cuenta de que en estos videos el padre miente y cae constantemente en contradicciones.
Pongo a su disposición los enlaces de las entrevistas.
El lector podrá indudablemente encontrar frases que quizá podrían causar desde asombro hasta indignación, como me sucedió a mí.
http://www.youtube.com/watch?v=6GWeAtWjEi4
http://www.youtube.com/watch?v=z-u6SJKUCJA
Creo destacable mencionar, respecto a estas entrevistas, los siguientes sucesos referidos por el Padre Cardozo (mis comentarios en rojo):
– Tuvo que iniciar un proceso canónico por el proceso de Méjico (contra sus superiores)
Es la mentira en la carta de presentación
– Hizo acusaciones graves contra los superiores.
Tremenda mentira que ya fue descubierta.
– El Domingo del Buen Pastor del año 2012 en Brasil, inició el sermón diciendo «El buen pastor NO pude engañar a sus ovejas»
El Padre está engañando a sus ovejas; en Brasil sigue embaucando gente.
– El Padre Dom Tomás de Aquino le ofreció llevárselo al monasterio Benedictino.
– Carta para el golpe de Estado.
– Lucha por la verdad
Eso es una mentira.
– Le dan pena los Padres que siguen en la FSSPX
Quien da pena es el Padre Cardozo
– Los fieles no se animan a denunciar por qué el pastor no se anima a salir.
Seguro que el amable lector encontrará otras frases muy llamativas en esta entrevista, yo sólo puse algunas.
Este rompecabezas ya va tomando forma y aún falta mencionar algunos detallitos más.
Se entiende que Dom Tomás de Aquino, superior de los benedictinos, al acoger al Padre Cardozo se hace responsable de él; lo único que puedo decir es ¡vaya peso que se ha puesto sobre los hombros Dom Tomás de Aquino!, no es nada fácil.
¿Estará Dom Tomás de Aquino enterado de todas estas mentiras?
Respecto a Monseñor Williamson tiene muy mala suerte que se le vincule con el Padre Cardozo; aclaro que no comparto ningún punto de vista con el obispo Ingles y simplemente creo que tendrá problemas a futuro con la disciplina del Padre, los mismos problemas que tuvo Monseñor Fellay.
CONCLUSIÓN
Dice el evangelio que el «demonio es Padre de la Mentira»; un católico debe evitar las mentiras y combatirlas.
También dice el evangelio que «La verdad os hará libres»
Ojala que los fieles en todo el mundo Ibérico se den cuenta de quién es el Padre Cardozo, que acostumbra hablar mucho de doctrina pero olvida uno de los mandamientos, el que dice: «NO MENTIR NI LAVANTAR FALSO TESTIMONIO»
¡Son cosas básicas de doctrina!
Hay un grupo de gente que, necesitada de un héroe, cree haber encontrado en el padre Cardozo a ese personaje, quien actúa como verdugo contra quienes no están de acuerdo con su «verdad». No quieren darse cuenta de que el Padre los conduce por el error a graves consecuencias.
Respecto a estos grupos, a quienes algunos llaman «la resistencia flácida», nos podemos preguntar ahora ¿Qué credibilidad puede tener este grupo liderado por un personaje de dudosa reputación?
Digo esto porque ha quedado claro que quien convocó y organizó este movimiento en el mundo ibérico (Hispanoamérica, Brasil, España y Portugal) fue el Padre Cardozo.
Inclusive el «preseminario» es un proyecto del Padre con el cual pretende presionar al obispo de Gran Bretaña para hacer un seminario.
Ya que nos referimos a Monseñor Wiliamson, tomemos en cuenta que los comentarios Eleison son el medio de comunicación oficial de Monseñor, por lo tanto lo que digan otros medios es pura especulación.
No ofendo ni calumnio a Monseñor Williamson al decir que él sólo viaja por el mundo y continua escribiendo sus comentarios Eleison, recordemos el comentario Eleison número 307 el cual al final dice:
Es por eso que, en mi opinión, «Lo que no puede ser curado debe ser soportado». Y es por eso que, en este momento, me contemplo como siendo no más que padre, consejero y amigo para cualesquiera almas que llamen al liderazgo y apoyo de un obispo. Incluso esa es tarea suficiente. Que Dios esté con todos nosotros.
Resulta muy interesante el Eleison 307 (para leerlo completo ver documento anexo al final de este escrito) con fecha del 1 de Junio de 2013, simple y sencillamente porque nos muestra la senda que transita el obispo del Reino Unido, claramente trazada en ese escrito; recordemos que siguiendo los comentarios Eleison, se aprecia la continuidad de una serie de ideas sobre el asunto de una nueva congregación o de nuevos seminarios. Monseñor los descarta.
¿Qué caso tendría que dijera un día una cosa y luego dijera otra?
Eso sería una contradicción y las contradicciones restan credibilidad.
¿Cuántas veces ha caído en contradicción Monseñor Williamson?
Respecto a los cardocistas diré que enfurecerse contra mí por lo que escribo, no sería más que el indicio de que están cegados por una especie de fanatismo.
Pero habría que preguntarnos: ¿Qué es fanático?
Según el diccionario Porrúa de la lengua española la definición es:
Que defiende con tenacidad y apasionamiento creencias u opiniones religiosas. Entusiasmado ciegamente por una cosa. Apasionado, exaltado, intolerante.
Los cardocistas tal vez podrían decirme que no sé las últimas noticias, las últimas novedades, los últimos cambios; lo único que puedo decirles es que las cosas han seguido un orden cronológico, el cual no puede olvidarse, ni en los hechos ni en las palabras.
Si ellos deciden olvidar o hacer la «vista gorda» no hacen más que tapar el sol con un dedo.
Los cardocistas tal vez puedan engañar a los hombres pero a Dios nunca lo engañarán; peor aun, hacen flotar un movimiento artificial por medio de mentiras, y todo «en el nombre de Dios».
Este nuevo grupo Tradicionalista que ha aparecido de manera espontánea durante el año 2012 y que se dice ser el único legítimo heredero de la tradición católica, la última rama católica que aún prevalece.
Pero decir eso es un grave error.
He omitido una gran cantidad de datos y detalles pero creo que basta con esto para comprender el asunto de Padre Cardozo.
Oremos Por el Padre Ernesto Cardozo y su conversión.
Oremos por los seguidores del Padre Cardozo para que se den cuenta del engaño.
Que nuestro Señor Jesucristo acabe con las densas tinieblas y nos conduzca por la luz de la verdad.
Atentamente,
Ignacio Esquivel
Véase el Eleison 307 en este enlace
