MÁS SOBRE LA RESISTENCIA A LA VERDAD
«CONTRA FACTA NON SUNT ARGUMENTA»
LA VERDAD… AUNQUE DUELA
En aquel tiempo, Jesús dijo a sus discípulos: «Habéis oído que se dijo: ‘Amarás a tu prójimo y odiarás a tu enemigo’. Pues yo os digo: Amad a vuestros enemigos y rogad por los que os persigan, para que seáis hijos de vuestro Padre celestial, que hace salir su sol sobre malos y buenos, y llover sobre justos e injustos. Porque si amáis a los que os aman, ¿qué recompensa vais a tener? ¿No hacen eso mismo también los publicanos? Y si no saludáis más que a vuestros hermanos, ¿qué hacéis de particular? ¿No hacen eso mismo también los gentiles? Vosotros, pues, sed perfectos como es perfecto vuestro Padre celestial.» (Mt 5, 43-48)
La RESISTENCIA CATÓLICA no comenzó hace 6 meses ni hace un año ni hace dos años.
Cuando en el año 2000 las autoridades de la FSSPX, encabezadas por su Superior General, Mons. Fellay decidieron ir hacia Roma a como diera lugar, esto es, sea que Roma renunciase a sus errores surgidos de su craso modernismo y de la NEO IGLESIA surgida en el Concilio Vaticano II, sea que no lo hiciera, nació la RESISTENCIA CATOLICA en el seno de la FSSPX.
Era mínima. Muy pequeña en número. ¿Importa acaso?
Aquellos que «adoran» el número no admitirán nunca cuánto les preocupa la «cantidad»; sin embargo, hay que decirlo: Muchos son los que, si bien SE DIERON CUENTA de lo que estaba pasando, miraban de reojo… «a ver a ver… ¿cuántos son los que se animan?».
Esto ocurrió hace ya mucho tiempo. Para que quede claro: ¡Doce años y seis meses!
Lógicamente que no fue, no podía serlo, una reacción al alcance de todos los sacerdotes y fieles de la Tradición. La inmensa mayoría no podía saber, ni siquiera sospechar en muchos casos, cuánto daño ya había hecho internamente cierto espíritu liberal infiltrado. Mucho menos cuánto había avanzado el trabajo del GREC en pos de un acercamiento con Roma.
Pero no eran todos. Muchos SÍ se daban cuenta pero…
Hubo sacerdotes, al principio muy pocos es cierto, y fieles que fueron sumándose, también de a poco; inicialmente de manera discreta, después más abiertamente; pocos también.
Pero… ¿esto ocurrió en 2012? Por supuesto que no.
A medida que el tiempo trascurría y las cosas iban haciéndose más claras, la exasperante falta de reacción se tornó alarmante. No obstante, mucho tiempo después, de a poco, comenzaron a producirse algunas reacciones más.
Nos hubiera gustado darle la bienvenida a todo aquel que se sumaba a la Resistencia. Esto no fue posible con algunos, que llegaron con un extraño afán… Como si se dijera que «a los codazos»; y además, increíblemente, arrogándose una posición entre precursora e intocable, actitud que en algunos casos ha llegado al COLMO con la patética estulticia de EXCLUIR de sus «ESTADISTICAS MUNDIALES DE RESISTENTES» a quienes vieron el problema mucho más tempranamente que ellos.
Lo que se intenta disimular mediante una «cortina de humo»
Ahora bien, en medio del torbellino de información, denuncias y rumores de los últimos dos años puede perderse de vista mucho de todo esto. Principalmente aquello que es más importante, porque no podemos NO DECIR lo que es importante…
No es algo menor o sin importancia conocer el «QUIÉN es QUIÉN». No es un dato mínimo o soslayable el «CUÁNDO» cada cual (sitios web, sacerdotes, obispo, o fieles) decidió PASARSE a la Resistencia y, además, el «CÓMO» y «POR QUÉ» fue que lo hicieron…
Diferencias… que le dicen… No que hagamos imputaciones.
¿Cuál es la razón por la cual disimular esta cuestión parece necesario para algunos?
Mons. Williamson, en su último Eleison, admite implícitamente que los «RESISTENTES RESTAURACIONISTAS» estuvieron deglutiendo batracios por lo menos hasta la primavera pasada (se refiere a los meses de marzo a junio de 2012), cuando dice:
«Desgraciadamente, el clamor de la oposición de la primavera pasada en el interior de la FSPX fue desorientado y aplastado gracias al Capítulo General de julio, y el CG de la FSPX ha perseverado en su búsqueda de un acuerdo práctico sin que haya sido frenada.»
La respuesta es simple: Una cosa es «tragar sapos» y otra muy distinta es haber sido cómplice por silencio u omisión.
Con verdadera CARIDAD, en este preciso punto, vamos a dejar de profundizar y únicamente diremos que: «A BUEN ENTENDEDOR POCAS PALABRAS»…
Estamos muy seguros de que del «otro lado» hay «buenos entendedores» que comprenden perfectamente lo que estamos hablando.
Es nuestra esperanza que quizás esos «buenos entendedores» finalmente se den por enterados, para que, por fin, SEPAN asimilar y comprender este gesto nuestro de dejar las cosas como están…
Si los que hoy atacan a Radio Cristiandad son de aquellos que, inocentemente, «tragaron sapos», quedará demostrado.
¿No sería estupendo que este GESTO fuese comprendido? ¿No sería sanísimo que no se equivocaran y en vez de suponer INGENUIDAD en nosotros, supieran ver nuestra verdadera buena voluntad?
Por supuesto es necesario que se comprenda: buena voluntad no significará NUNCA un «pacto de silencio». Estamos hechos de ese modo. No debieran olvidar: «Solo la Verdad… aunque duela». Cometería una torpeza lamentable aquel que pensara que, con la finalidad de poder mantener relaciones cordiales con algunos, Radio Cristiandad pudiera declinar la práctica de ese slogan.
Si aquellos que atacan a Radio Cristiandad, en vez de dejar tranquilos a quienes desde hace mucho tiempo, por defender la Verdad y por ende la TRADICIÓN, fueron atacados, amenazados y hasta privados de los Sacramentos, vuelven a insistir con sus ataques (que no son otra cosa que una CORTINA DE HUMO), también quedará demostrado que RESISTEN la VERDAD, y que TIENEN MUCHO QUE OCULTAR…
Y algo mucho peor aún: habrán demostrado que son FUNCIONALES a los enemigos de la RESISTENCIA CATÓLICA.
No se trata de reconocimientos ni de felicitaciones. Harían bien, sin embargo, en preguntarse cuáles fueron los motivos, las razones y los atributos que hicieron posible que, cuando NADIE decía nada, hubiera quienes se atrevieron a dar el grito de alarma, advirtiendo que había lobos disfrazados de corderos, y que lo hicieron a riesgo de perderlo todo.
Para «propios» y «extraños», entonces, es necesario revolver nuevamente el archivo del Blog de Radio Cristiandad.
Para «PROPIOS» y para «EXTRAÑOS»: porque es un servicio que prestamos por amor; amor a la VERDAD, a quienes confían en nosotros y, más aún, a aquellos que nos atacan.
Para PROPIOS y EXTRAÑOS, entonces, va la siguiente Cronología.
Cronología de hechos
El 8 de noviembre de 2011 Radio Cristiandad publicó una carta del Padre Bouchacourt dirigida de modo confidencial a todos los sacerdotes del Distrito de América del Sur.
Dicha carta fue hecha llegar a Radio Cristiandad para que fuese publicada, dada la importancia del contenido y la gravedad de la situación.
Los tres post que siguen prueban todo esto.
Dado el contexto que hemos descrito tenemos el derecho de hacernos estas preguntas:
a) ¿Por qué dicha carta fue enviada a Radio Cristiandad y no a Syllabus?
Para que el lector no se rompa la cabeza buscando la respuesta, le recordamos que el primer post de Syllabus data del 17 de octubre de 2012…
b) El sacerdote que entregó la carta para que llegase a Radio Cristiandad, ¿permanece aún en la Neo FSSPX?
Para que el lector no se rompa la cabeza buscando la respuesta, le informamos que… Bueno… No, mejor no… Hemos prometido practicar la caridad…
c) Permanezca allí o no, ¿forma parte de la llamada Resistencia posterior a mayo de 2012? ¿Tiene alguna relación con Syllabus?
Lector, no insista…, practique usted también la caridad y controle la curiosidad… Lo único que podemos y debemos decir es que no se trata de ninguno de los cuatro sacerdotes que usted ve aparecer por aquí: Méramo, Ceriani, Turco o Grosso.
Mejor leamos los post…
MIEDO
https://radiocristiandad.wordpress.com/2011/11/10/miedo-2/
Hoy, 10 de noviembre, pasaron varias cosas que paso a relatarles:
Recibimos llamadas desde Suiza, donde se nos exigía que quitáramos la publicación con la Carta del P. Bouchacourt en la que da cuenta de la reunión de Albano, entre otras cosas.
Al principio no pudimos entender de qué se trataba, pues no hablaban nada de español. Más tarde comprenderíamos…
Entretanto, algunos conocidos recibieron llamadas telefónicas del propio P. Bouchacourt para que «me convencieran de sacar el post», y en tono amenazante.
A las 14 hs. aproximadamente, un abogado de Córdoba, que decía llamar de parte del Dr. Aro o Haro, representante legal de la FSSPX en Suiza, buscaba contactarse con Radio Cristiandad. Lo atendí personalmente y en pocas palabras me manifestó el «deseo» de la FSSPX de que eliminase la Carta en cuestión de manera inmediata, aduciendo que era una correspondencia privada.
Le pedí que me comunicara por escrito el pedido, puesto que telefónicamente no era serio. Me contestó que trasladaría el pedido. Obvio que nunca llegó tal pedido.
A las 18 horas aproximadamente, WordPress (el sitio base de nuestro blog) recibió una comunicación de infracción denominada DMCA la que decía textualmente:
Hi,
We received a valid DMCA Notice (http://chillingeffects.org/dmca512/faq.cgi#QID130) for the following material found on your WordPress.com site:
https://radiocristiandad.wordpress.com/2011/11/08/original-carta-del-p-bouchacourt-a-los-sacerdotes-del-distrito-informando-de-la-reunion-de-albano/ (the work described as «a private letter containingconfidential information related to the activities of the Fraternidad Sacerdotal San Pio X.»)
Desde ese momento quedó publicado como post privado sacándoselo de la vista pública.
Es importante analizar un poco el tema.
Radio Cristiandad, desde hace más de 2 años, denuncia las actividades que lleva adelante la FSSPX y que le han alejado del espíritu del fundador Mons. Lefebvre, espíritu al cual adherimos y por el cual trabajamos desde hace 8 años en los medios de comunicación.
Hemos denunciado muchas cosas: desde el manejo arbitrario de los Sacramentos que da la FSSPX, hasta el intento de envenenamiento llevado a cabo por el propio Superior de Distrito contra un sacerdote que, habiendo empezado a ver claras las cosas, había resuelto irse.
De todas estas denuncias, muy graves, no hubo represalias directas de la FSSPX, a excepción de impedirnos los Sacramentos a los miembros de Radio Cristiandad, difamarnos, calumniarnos, perseguirnos, etc. Todo de lo más bajo, máxime viniendo del «bastión de la Iglesia», de los «puros», pero nunca nada legal.
Sin embargo, ahora, al mostrar esta Carta que algún sacerdote, harto de la doblez y de la traición, tal vez, decide enviárnosla para que fuera publicada, ahora sí, llegó la desesperación por detener a Radio Cristiandad, por ocultar «esa Carta».
Bouchacourt tiene miedo.
¿Miedo por lo que la Carta contiene? ¿Miedo por lo que la publicación de la Carta representa? ¿Miedo a haber embarrado la cancha? ¿Miedo por las consecuencias de la filtración ad-intra y ad-extra?
¿Es tan importante esta Carta?
Por arriba, no dice nada que Radio Cristiandad no hubiera dicho ya antes…
¿O es que hay algo más detrás de este operativo para censurar la Carta HOY mismo?
¿Hay algo en esta Carta que no sabemos leer, y que ha provocado que hasta abogados en Suiza, abogados en Córdoba, un Superior de Distrito, etc. amenazaran a Radio Cristiandad?
Pronto, quizás, tendremos más datos…
Fabián Vázquez
Director General
Radio Cristiandad
¿EL PADRE BOUCHACOURT EN LA MIRA DE MENZINGEN?
«Radio Cristiandad… ha publicado varias estupideces… »
Eso fue lo que dijo el Padre Christian Bouchacourt en el año 2009, cuando desde nuestra emisora se advertía seriamente sobre las implicancias del documento pontificio del 21 de Enero de ese año, por el cual el Vaticano «levantó» las excomuniones de los cuatro obispos de la Fraternidad, y lo que comentáramos acerca de la inapropiada respuesta dada a ese documento desde los estamentos jerárquicos de la organización fundada por Monseñor Marcel Lefebvre.
Los hechos demostraron que las nuestras no eran «estupideces», sino una razonable interpretación de los hechos; hoy el Padre Bouchacourt no puede repetir desvergonzadamente que difundimos estupideces, por cuanto la carta de su autoría del 12 de Octubre del corriente año 2011, que publicáramos el martes 8 de este mes, es genuina.
La confirmación de la autenticidad de la circular en cuestión, la obtuvimos este jueves 10 de Noviembre; todo comenzó mediando la mañana, cuando en el estudio contable de Don Luis Manzano se recibió una llamada de Suiza, de una persona que expresándose en inglés intentaba comunicarse con el dueño y Director Ejecutivo de Radio Cristiandad, quien circunstancialmente se encontraba de viaje. Ante la dificultad por la diferencia idiomática, la llamada se reiteró unos minutos más tarde, a través de una mujer que chapurreaba un poco de castellano, y a quien se le alcanzó a entender que se trataba de un problema legal con Radio Cristiandad. Finalmente, desde el estudio del Contador Manzano se les dio a las personas que llamaban desde Suiza, el número telefónico de un celular de nuestro Director Ejecutivo.
Al parecer los interesados no pudieron establecer la comunicación, dado que poco después se recibió otro llamado del mismo origen, esta vez al domicilio particular del Contador Manzano; su hijo, que atendió la comunicación, tampoco pudo discernir la sustancia de lo dicho por los llamadores, aunque les dictó el número de otro celular del Señor Manzano.
Poco después, ya pasado el mediodía, se recibió un llamado, de similares características y dificultades, en el celular particular del Señor Fabián Vázquez, con idénticos resultados frustrados.
Finalmente, unos instantes después, el Señor Fabián Vázquez recibió un llamado desde la Provincia de Córdoba, de una persona que se identificó como el Doctor Luis Ángel Di Franco; este letrado adujo llamar en nombre del Doctor Aro (No sabemos si es la grafía correcta; lo escribimos como sonó en boca de quien llamó.), abogado suizo que representa los intereses de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X.
El Doctor Di Franco, bajo la representatividad de la FSSPX que invocó, le indicó al Señor Fabián Vázquez que requería que de inmediato (en ese mismo instante), se retirara de nuestra página la carta del Padre Bouchacourt, por no estar autorizada su publicación. El Señor Vázquez, como correspondía, le señaló al Doctor Di Franco que una llamada de esas características no era suficiente como para atender la requisitoria planteada, por lo que solicitó que se la transmitiera por escrito el pedido en cuestión. Así quedaron las cosas.
Ahora bien; estas nutridas, insistentes y coincidentes llamadas, indican, en primera instancia ya al menos, que:
-
La misiva del Padre Bouchacourt a los sacerdotes del distrito América del Sur de la FSSPX, es genuina, tanto en su contenido como en lo atinente a su autor.
-
La difusión de su texto ha significado una contrariedad gravísima para el Padre Bouchacourt, que intenta, si no remediar su difusión (que se ha extendido a muchos otros sitios de Internet), al menos tomar represalias contra cualquiera que imagine vinculado con esta publicación.
3. La publicación de la carta ha creado una gran irritación en Menzingen, de donde en primera instancia han provenido los llamados intimidatorios.
Pero las molestias exhibidas no se relacionan directamente con el hecho en sí de publicarse una carta que se invoca como privada, sino en la difusión pública de las cosas que revela la circular misma, acerca de las conversaciones encaradas por la FSSPX con Roma.
CPN Luis Ricardo Manzano
Director Ejecutivo
Radio Cristiandad
LAS CALIFICACIONES DEL PADRE BOUCHACOURT
https://radiocristiandad.wordpress.com/2011/12/21/las-calificaciones-del-padre-bouchacourt/
El Padre Bouchacourt, en su reciente viaje a Colombia, emitió en el Priorato de Bogotá, el lunes 5 de diciembre del corriente año, calificaciones que, en el audio o en la pluma de Radio Cristiandad, serían inaceptables para aquellos que, farisaicamente, se rasgan las vestiduras cuando oyen o leen la verdad que la Radio publica.
¿De qué se trata? Traducidas más o menos a un castellano legible, estas fueron sus palabras:
Este Protocolo lo recibieron únicamente los tres (El Superior General y sus dos Asistentes) ¿Qué contiene? Lo que se puede decir, que ya se publicó, ustedes lo saben, por razón de una carta mía que fue difundida urbi et orbi por un imbécil, que la puso en la radio… en una radio. Eeehhh… fue una traición muy grande.
Para que no se creen confusiones, he aquí el audio de ese fragmento de su conferencia, con su contexto, desde el minuto 12:12 al 13:18 de la grabación:
La carta a la que alude el Padre Bouchacourt fue publicada por Radio Cristiandad el 8 de Noviembre y fue enviada por él mismo a sus sacerdotes el 12 de Octubre.
Queda bien claro, por lo tanto, que es el Padre Bouchacourt quien califica a uno de sus sacerdotes del Distrito de imbécil y de traidor.
Esta aclaración vale para los «oídos delicados», que buscan pretextos en los dichos de Radio Cristiandad para denostar a nuestra emisora, sin profundizar en la gravedad de la situación generada por las actuales autoridades de la Fraternidad.
Ahora bien, podemos imaginar que en las próximas reuniones de sacerdotes, viajes a los prioratos o en reuniones individuales con los mismos, surgirá espontáneamente el interrogante (entre ellos, o dirigido al Superior):«¿seré yo el imbécil?», «¿seré yo el traidor?»
«¿serás tú el imbécil?», «¿serás tú el traidor?» «¿será él el imbécil?», «¿será él el traidor?»
Dejando de lado que, por lo general, para ser traidor hace falta inteligencia, sabemos muy bien quiénes están traicionando la obra de Monseñor Lefebvre, y que son ellos los que tratan de imbéciles a los sacerdotes y feligreses.
Esta es la verdad, aunque duela…
