¿QUIÉN PUEDE RESISTIR?
Nadie resiste a un ARCHIVO
Suele decirse y es una expresión normalmente relacionada con el mundo de la política o la farándula, que nadie resiste a un archivo; lo que significa lisa y llanamente que todos tienen una historia (o historieta a veces) lo cual torna a los habitantes de esos mundillos en seres sumamente vulnerables a las críticas cuando se los enfrenta con su pasado.
En el caso que nos ocupa se trata de algo similar, pero no exactamente igual, ya que el que no resiste un archivo no es el mismo que es dueño de ese archivo.
En efecto aquí se trata de desempolvar, de quitarle las telarañas y poner ante los ojos de los lectores un viejo (deberíamos decir añejo, lo cual torna más nobles todas las cosas) post guardado en el ARCHIVO de RADIO CRISTIANDAD, que fuera publicado en el blog el 9 de diciembre de 2009 y que el lector puede leer completo AQUÍ.
Ahora bien, el portal francés LA SÀPINIERE, sitio que ha publicado excelentes post en los últimos días, acaba de hacer una referencia al añejo artículo de RADIO CRISTIANDAD con el objeto de demostrar la impostura, la mendacidad y la farisaica manera de actuar de Monseñor Fellay. El lector puede leer el post de LA SÀPINIERE AQUÍ.
Destacamos parte del texto de la publicación:
«Tomo un ejemplo: después del levantamiento de las excomuniones, envió (Mons. Fellay) por fax a todos los prioratos del mundo una «Carta a los fieles» (24 de enero 2009), conteniendo la cita de su propia carta al cardenal Castrillón (de 15 de diciembre de 2008) que había permitido el levantamiento de las censuras: «Aceptamos y hacemos nuestros todos los concilios hasta Vaticano II, etc». Por supuesto, es la primera versión la que recibió el cardenal Castrillón. La segunda versión no es, propiamente hablando, una falsificación: es una traducción para la opinión pública de la FSSPX.»
https://radiocristiandad.wordpress.com/2009/12/09/dos-articulos-de-vini-ganimara-y-un-recuerdo/
«Monseñor Fellay y el comunicado de la Casa General mintieron en el pasado, mintieron todavía recientemente en su comunicado, ¿por qué debemos creer que dejarán de hacerlo en el futuro? Este escándalo y esta mascarada han durado demasiado. Deben terminar y terminarán.»
Ahora bien, LA SÀPINIERE publicó estas palabras en su sitio en idioma francés; la traducción al español la hemos tomado nosotros de otro sitio.
No hemos traducido nosotros. ¿De dónde hemos tomado la traducción? …DE NON POSSUMUS. AQUÍ.
Debemos realizar un nuevo agradecimiento a NON POSSUMUS y no es precisamente por la traducción…
¿Por qué, entonces?
La siguiente secuencia será lo suficientemente elocuente para ahorrarnos océanos, mares y ríos de tinta…
¿Qué hizo leer Monseñor Williamson como Director del Seminario de La Reja el domingo 25 de enero de 2009?
Mons. Williamson hizo leer el texto VERDADERO de Mons. Fellay; aceptando, pues, y haciendo suyo todos los concilios hasta Vaticano II…
¿Quién se opuso a este error en enero de 2009?
¿Monseñor Williamson? ¿Non Possumus? ¿Syllabus? ¿Spes? o…. ¿tal vez el «sectario» Padre Ceriani?
¿Quién denunció este error?
¿Monseñor Williamson? ¿Non Possumus? ¿Syllabus? ¿Spes? o… ¿tal vez la «sectaria» RADIO CRISTIANDAD?
¿Quiénes fueron cómplices (al menos por omisión) de la mentira de Monseñor Fellay hasta marzo de 2013?
¿El Padre Méramo?, ¿El Padre Ceriani?, ¿El Padre Turco?, ¿El Padre Grosso? o… ¿más bien, los padres Cardozo, Pfeiffer, Chazal, Vargas, Ortiz, Faure, Trincado?
Resulta ser maravilloso, no podemos negarlo, que ahora, más de CUATRO AÑOS después, LA SÀPINIERE se acuerde de este episodio lamentable en el que Monseñor Fellay, descaradamente, le MENTÍA a todos en la FSSPX y recurra al ARCHIVO de Radio Cristiandad.
Lo que no resulta ser tan maravilloso es que OTROS se hagan eco del artículo de LA SÀPINIERE en donde ese sitio cita a RADIO CRISTIANDAD, demostrando que la misma denunciaba en diciembre de 2009 a Mons. Fellay por su impostura, y que a esos OTROS no se les caiga la cara de vergüenza, o que, al menos, hagan una breve referencia a este hecho, cuando hace muy poco tiempo han acusado a RADIO CRISTIANDAD de ser SECTARIA.
Lo relatado hasta aquí viene a ser una demostración más que fundamenta sólidamente nuestros reparos respecto de Mons. Williamson y de todo lo que se mueve en derredor a su persona, sus interpretaciones de la situación actual, sus invocaciones y referencias hacia ciertas revelaciones privadas, su tardía llegada a la posición de RESISTENTES a las políticas de Mons. Fellay y de la cúpula que gobierna la FSSPX.
No obstante, podríamos dejarlo pasar. Podríamos decir que, sencillamente, nos basta con saber que, finalmente, incluso los detractores de nuestros sacerdotes y del medio de difusión que es RADIO CRISTIANDAD, van «acomodando los melones arriba de la carreta…»
Pero no es tan simple. No nos es posible. Porque dejar pasar estos hechos sin hacer las advertencias del caso implicaría no advertir acerca de los actuales y de los potenciales peligros que representan los posicionamientos de aquellos que se aferran a la figura de Monseñor Williamson y de aquellos que, pese a ver lo añejas que son las denuncias realizadas desde RADIO CRISTIANDAD, han cometido la torpeza de acusarla sin mostrar fundamento alguno y que, además, continúan, pese a eso, inmutables en el mismo derrotero.
No hemos de olvidar en este punto que los agravios partieron gratuitamente del lado de NON POSSUMUS, SPES y SYLLABUS y que esos agravios hacia Radio Cristiandad tiene su origen en los serios cuestionamientos que hace sobre la figura de Mons. Williamson y ciertos hechos por él protagonizados y que sus seguidores, los mencionados sitios web, se empeñan en ocultar o soslayar.
Sabemos que hay esperanzas humanas depositadas en Mons. Williamson por parte de quienes nos han atacado. Entendemos sus reacciones aunque por supuesto no las podemos aceptar. Tenemos perspectivas diferentes a partir precisamente de ese punto.
Son esas esperanzas puestas en personas, que han tenido hasta aquí una trayectoria poco clara, lo que nos divide y nos distancia. Pero nuestras críticas jamás implicaron ni contuvieron ataques o acusaciones arteras como aquellas de las cuales hemos sido objeto por parte de Non Possumus, Syllabus y Spes.
En tal sentido es que creemos tener derecho de hacerles una pregunta, a sabiendas de que el lector comprenderá perfectamente los motivos que nos llevan a hacerla:
Señores de NON POSSUMUS: ¿No les da vergüenza haber citado a RADIO SECTARIEDAD?
OSKO
