LO «MEJOR» DE JÉRÔME BOURBON SOBRE Mons. LEFEBVRE
Nota de Radio Cristiandad:
De ninguna manera hacemos nuestras las palabras de Jérôme Bourbon sobre su Excelencia Reverendísima Monseñor Marcel Lefebvre y la verdadera Fraternidad Sacerdotal San Pío X fundada por él.
Tampoco aprobamos todas y cada una de sus otras palabras.
Ya hemos puesto sobre aviso sobre este personaje.
La finalidad de la publicación de este artículo es solamente hacer ver, como lo hace Pasquale en su comentario en Fecit (órgano oficioso de la Nueva Fraternidad), que Monseñor Williamson ha caído en una trampa al apoyarse sobre este hombre.
Monseñor Williamson ha sido excluido de la FSSPX y los blogs han callado.
¡No necesitó mucho Jérôme Bourbón (alias Petrus) para entusiasmarse y para elogiar los méritos de Monseñor Williamson!
Pero ¿quién es Jérôme Bourbón? ¿Acaso un admirador de la FSSPX? ¿Un enamorado del legado de Monseñor Lefebvre? ¿Un buen defensor de la verdad?
Para los neo-convertidos que creen estar investidos o ser parte de una misión divina y que no conocen el pasado del mundo tradicionalista, algunas citas servirán para mostrarles que este hombre «EXECRA» (el usa éste término textualmente) a la FSSPX.
Pasaremos revista a esos pasajes en los que, a sus ojos, la FSSPX es sucesivamente una fuente envenenada, una obra pequeña y mediocre que le ha hecho vomitar, que él desea ver relegada al cubo de basura de la historia, a la que calificaba de mal absoluto y cuya destrucción sería la más grande felicidad de su vida.
Pondré ante los lectores todas éstas referencias que son reales.
Les indicaré simplemente lo que Jérôme Bourbón decía sobre Monseñor Lefebvre para hacerlos reflexionar y hacerles comprender que es evidente que Monseñor Williamson ha caído en una trampa.
Cuando se ve que este último ha intercambiado diálogos telefónicos con Jérôme Bourbón, y que éste alberga y difunde sus publicaciones, y que difunde en su propio sitio web su dirección de correo electrónico, todo esto me hace pensar…
¡Despertaos! Rivarol no es un periódico en la línea de Monseñor Lefebvre y desde hace 45 años, por el contrario, es el despacho de alguien que sólo destila desprecio por el fundador de la FSSPX.
He aquí las pruebas:
http://archives.leforumcatholique.org/consulte/message.php?arch=2&num=81561
Nuestro guía infalible, nuestra brújula, nuestro ídolo, nuestro gurú: Monseñor Marcel Lefebvre mismo. Es un hombre de gran valor. Un obispo de hierro, es así como lo llamamos nosotros. Está inspirado por el Espíritu Santo y la Santísima Virgen. Así es; es lo que él mismo ha dicho, el día de las consagraciones: «en Quito la Santísima Virgen ha revelado que un obispo salvaría a la Iglesia en el siglo XX». Sí, sí, esto era Marcellus, como vosotros lo llamáis. Hermosa humildad. Gracias a la FSSPX y a sus fervorosos benefactores por habernos dado estos magníficos ejemplos a cada instante. Seguro que todos los santos, todos los reformadores, todos los confesores de la fe han hablado así, adorándose a sí mismos con coronas de flores, despreciando a los demás… Sí, tal forma de hablar es para vomitar.
http://archives.leforumcatholique.org/consulte/message.php?arch=2&num=87014
Cuando se llega a una capilla de la FSSPX, apenas ingresado, se ven las obras de Monseñor Lefebvre, la biografía hagiográfica del prelado, imágenes del santo obispo, el álbum de su vida, etc. Como es un verdadero comercio, podríais proponer a la adoración de las fieles o poner a subasta ante ellos su último cepillo de dientes o su pijama. La oferta sería más completa, ¿no es así?
http://archives.leforumcatholique.org/consulte/message.php?arch=2&num=87433
Si os continuáis oponiendo a la evidencia, sin embargo aplastante, de que la FSSPX funciona desde treinta años como una iglesia autocéfala, que no tiene en cuenta a las personas, si no sólo a su Führer (Monseñor Marcel Lefebvre ayer, Monseñor Bernard Fellay hoy), yo no puedo hacer nada más por vosotros.
http://archives.leforumcatholique.org/consulte/message.php?arch=2&num=87557
Me parece de una evidencia flagrante que la FSSPX ha funcionado y continua funcionando como un caza-bobos. Está allí para canalizar, neutralizar y enviar a un callejón sin salida a la resistencia contra la nueva iglesia salida de Vaticano II. En este sentido, me parece evidente que Monseñor Lefebvre y Juan Pablo II han sido cómplices objetivos en la destrucción de la Iglesia militante.
http://archives.leforumcatholique.org/consulte/message.php?arch=2&num=88444
Cuándo se piensa que el 30 de junio de 1988 Monseñor Lefebvre ha consagrado cuatro obispos contra la voluntad formal, pública y reiterada de Juan Pablo II ¡mientras que decía estar en comunión con (una cum) Juan Pablo II en el canon de la misa! ¿Se puede ir más lejos en la burla a Dios?
http://archives.leforumcatholique.org/consulte/message.php?arch=2&num=89245
No es un sedevacantista sino Monseñor Lefebvre quien ha dicho que «el buen Dios va a dar el Arca de la Alianza del Nuevo Testamento a la FSSPX». Él mismo ha dicho, el día de los consagraciones, que él era el obispo que salvaría la iglesia en el siglo XX, tal cual lo anunciado por la Santísima Virgen en una aparición en Quito. (Entonces, vuestras consideraciones sobre la inconveniencia de las revelaciones privadas, ¡podéis aplicarlo primeramente a vuestro maestro! Concededlo.) Es Monseñor Lefebvre el que, en una conferencia en 1988, ha explicado que desde ese momento la FSSPX tenía las cuatro notas de la iglesia, (unidad, santidad, catolicidad, apostolicidad), y ya no más la iglesia oficial. Finalmente, es el Padre Aulagnier quien, en «La Tradición sin miedo» afirmó que la FSSPX es «la roca sobre la cual se edifica el porvenir de la iglesia»».
Declaraciones tan absolutamente delirantes no las ha pronunciado nunca, según mi conocimiento, ningún sedevacantista. La FSSPX se toma por La Iglesia, «la instancia crítica de la iglesia conciliar», como dice modestamente el Padre de Tanoüarn, los sedevacantistas dicen que la iglesia está eclipsada, esto es totalmente diferente. En resumen, en término de orgullo, de autosatisfacción y de megalomanía, me parece que uno está vencido antes de comenzar la carrera.
http://archives.leforumcatholique.org/consulte/message.php?arch=2&num=89463
Cuando leo bajo vuestra pluma aproximativa una frase tal como «la papolatría debe ser evitada al igual que el sedevacantismo», yo me confirmo en la idea que verdaderamente los asuntos de la FSSPX no son los de una organización católica sino los de una Pequeña Iglesia jansenista e iluminista con su propio santo y fundador: San Marcel Lefebvre.
http://archives.leforumcatholique.org/consulte/message.php?arch=2&num=96082
Mostrándose él mismo tan puntilloso respecto de su autoridad, Monseñor Fellay se inscribe de hecho en la línea de Monseñor Lefebvre más allá de lo que se pueda leer en distintos lugares. Charlier lo explica muy bien cuando dice que el ex Arzobispo de Dakar era dulce y delicioso con los que opinaban como él y que le obedecían, pero sabía mostrarse cruel e impiadoso para con los que, en un momento dado, le resistían. Los rallies y los sedevacantistas, pese a que en ambos casos se trataba a menudo de gente sincera que habían sido seducidos y convencidos por una parte de los discursos y de los actos de Monseñor Lefebvre, merecían un mínimo de respeto, pero esto nunca fue así.
http://archives.leforumcatholique.org/consulte/message.php?arch=2&num=97537
Como Monseñor Lefebvre había firmado absolutamente todos los documentos del conciliábulo Vaticano II, lo cual comprendía aquel sobre la libertad religiosa, le habría hecho falta renegar públicamente de su firma. Esto era mucho pedirle. Remarquemos seguidamente que ha hecho creer contra la evidencia que no había firmado nunca ni Dignitatis humanae ni Gaudium et Spes. Aquí también, una generación después, Monseñor Tissier restablece la verdad. Dolorosa, se entiende pero, es verdad.
En efecto, pedirle a la conducción pasada (y mucho más todavía) a la actual de la FSSPX que sea valiente, lógica y consecuente entre su elección y sus decisiones, es como pedirle a un futbolista profesional que hable correctamente el francés: ¡esto no ocurrirá nunca!
Uno nunca se siente decepcionado con los [palabra suprimida por injuriosa]; esto sucede así, no en Mac Donald’s como dice la publicidad, ¡sino en la FSSPX! Con ella todos los días son animados, alegres, la sonrisa, la competencia y el talento, ¡la suficiencia además!
http://archives.leforumcatholique.org/consulte/message.php?arch=2&num=108654
Como me señalaba justamente una señora que está en el combate desde hace treinta años: «¿qué queríais que saliera de bueno de una fuente envenenada como Lefebvre, que ha dicho una cosa pero hace todo lo contrario?»
En una frase está dicho todo. ¡Felicitaciones para la FSSPX!
Y para terminar, la demostración de que Jérôme Bourbón no quiere más que la muerte de la FSSPX y que desde hace muchos años vive esperando su destrucción:
http://archives.leforumcatholique.org/consulte/message.php?arch=2&num=80931
Mañana continuaremos analizando la crisis de la FSSPX. Soy incansable. Gracias a los sacerdotes, gracias a vosotros yo no me detengo. Yo me divierto, me divierto vos lo sabéis. Es verdadera felicidad. Petrus.
Inevitablemente, Jérôme Bourbón no puede más que frotarse las manos por haber atrapado en su redecilla a un obispo de la FSSPX, algunos sacerdotes que se dicen «antimodernistas» y un puñado de fieles generosos pero que, en la búsqueda de nuevos combates, se ponen en manos de su enemigo.
