Va la primera parte de la traducción al español del Sermón del P. Chazal de la FSSPX en Corea del Sur. Claro, muy claro su contenido. Para que puedan abrir los ojos esos ciegos, guía de ciegos, que están llevando a los fieles de la FSSPX al pozo… Traducción de Radio Cristiandad
Original en inglés aquí
Queridos fieles:
Parte I
La nueva Roma fornicaria.
La semana pasada me levanté reconciliado con la nueva Roma –pensé durante 12 años que eso nunca pasaría–, pero mientras yo estaba durmiendo la siesta, el Vaticano II de la FSSPX hizo lo suyo y ahora es la ventana de la Fraternidad que se abrió para la nueva Roma, con la palanca de la falsa obediencia.
Sin embargo, la Nueva Roma ha de ser destruida, ella es Cartago para nosotros. No tenemos nada que ver con ella, no tenemos estructura canónica con ella, no tenemos ningún acuerdo práctico con ella, no tenemos ningún punto de convergencia doctrinal con ella. Si Nuestra Señora dijo: «Roma perderá la fe y se convertirá en la sede del Anticristo», de hecho Roma perderá la fe y se convertirá en la sede del anticristo, a pesar de todas las hermosas correcciones diplomáticas que se pueda imaginar, con la ayuda de las vestiduras Pontificales y Cardenalicias, palacios, monumentos sagrados, sotanas púrpuras y cíngulos con flecos, a pesar del hablar suave romano y los esfuerzos de expertos de la reconciliación, a pesar del permiso para decir misas, de los adornos de la tradición y los cacahuates del Cardenal Hoyos.
La Nueva Roma sigue estando muerta, no para nosotros que no estamos unidos a ella, sino para millones y millones de almas que, en estos 50 años pudieron haber ido al cielo por permanecer Católico o por entrar a la Iglesia Católica.
Y ya que lo que se nos propone es estar justo debajo del Papa, (nada nuevo por cierto, esto fue propuesto siempre a todos aquellos que terminaron reciclados al modernismo), vamos a prestar atención a la persona a quien queremos confiar a nosotros mismos, el Papa Benedicto XVI, que reina sobre la Iglesia oficial de manera misteriosa y válida.
El Papa Benedicto XVI, anteriormente cardenal Ratzinger, es nuestro más coherente, racional, metódico, organizado y eficaz enemigo. Ha estudiado nuestro caso desde hace décadas, casi ha atrapado a Monseñor Lefebvre en 1988. Mientras que comparte la misma teología herética como los otros líderes herejes, ha preparado una imagen perfectamente conservadora y tranquilizadora. El hombre nunca ha metido a nadie en la cárcel, nunca ha luchado contra nosotros con armas, pero su pluma (y su voz melódica dulce), ha tenido más éxito «El poder de los caballos se encuentran en su boca» (Apoc. IX, 19).
«Pero padre, ¿cómo se puede condenar a un hombre, la cabeza misma de la iglesia visible de este modo, a priori y con tanta vehemencia?» «¿Por qué tal endurecimiento?»
Una condena a priori es mala, pero si la condena se produce después de una enorme montaña de pruebas, del pasado y del presente, esa condena tiene que ser fuerte. Un lobo es un lobo. Si es lobo piensa como lobo, actúa como lobo, y mata como un lobo.
Piensa como un lobo: Después de su mala formación en el seminario, el P. Ratzinger se convirtió en el asesor de Karl Rahner, quizá el peor «perito» del Concilio Vaticano II y reveló su pensamiento central en el libro titulado de manera tradicional «Principios de la Teología Católica», que he leído. Su pensamiento establecido es que no hay un concepto establecido y estable en todo lo religioso pero NO SE IRIA MUY LEJOS MUTANDO CONCEPTOS DOGMATICOS. La mente de la gente trabaja a una velocidad diferente, necesitamos un adaptable modernismo de varias velocidades. Pascendi denunció el modernismo en 2D, Benedicto XVI es el modernismo en 3D.
Esta gran habilidad sedujo a muchos de sus colegas modernistas, y así sucedió que el Cardenal Ratzinger se convirtió en el arquitecto del Nuevo Catecismo, la Declaración sobre la justificación, la Declaración de Balamand, todo el proyecto de Asís… Casi todos los desastrosos pronunciamientos del Papa Juan Pablo II pueden rastrearse hasta él, y ¿podemos decir que ha cambiado de opinión hoy en día? Por supuesto que no, porque cuando leyó su propio decreto de la «beatificación» de Juan Pablo II, declaró al fin que el principal signo de la santidad de Juan Pablo II es el Concilio y su intensa aplicación a la Iglesia a través de su pontificado.
Por eso es tan importante ver si Benedicto XVI actúa como un lobo ahora, no ayer, sino ahora, porque la gran tentación es creer que las cosas han cambiado y que Benedicto XVI está muy inclinado hacia nosotros, de tal manera que ha llegado a ser casi uno de nosotros… ¡Qué hermoso y esperanzador, ¿no?
Pero no, 4 veces no por lo menos: por el hinduismo, el islam, el judaísmo y el protestantismo.
Hinduismo: Cuando yo estaba en Bombay alrededor del 2006, llegué a leer lo que Benedicto XVI dijo acerca de la inculturación en la India. La elogió, pero con reservas. ¿No es bonita y tradicional, su reserva sobre la inculturación? Bueno, excepto por el hecho de que reprochó a los obispos de la India que solo insertaran los elementos hindúes en el culto católico en vez de poner suficiente de la cultura budista también, y esto es muy triste, porque la religión budista se originó en la India y el budismo es una gran religión…
Nótenlo bien: No se puso penachos y plumas Indias, no el Kumkum en la frente, pero tuvo un acercamiento más intelectual y consistente.
Islam: Una vez más, Benedicto XVI no besó el Corán, que va muy en contra de sus categorías de sensibilidad Babaria. Pero cuando fue a la Mezquita de Estambul se quitó los zapatos, se dirigió al mirhab, juntó las manos en la posición musulmana, se volvió hacia La Meca y rezó con los otros musulmanes que lo rodeaban. Todo esto duró solo unos minutos, nunca se repite de nuevo, pero nuevamente se puede ver la misma consistencia de la práctica. Benedicto XVI es un poco como la grabación de una cámara de vigilancia, muy aburrido de ver, excepto en unos pocos cuadros horribles.
Judaísmo: La falta de asiduidad para el paganismo y el Islam en Benedicto XVI, está claramente compensada por su fervor y admiración por la religión judía. Casi todos los años, el Papa va a la sinagoga y hace largos discursos, cuya principal idea es «El Antiguo Pacto sigue siendo válido y no revocado».
¿Cómo se puede ser más claramente opuesto a la fe católica? ¿O a las Epístolas de San Pablo? Esto es tan grave que el ecumenismo de Benedicto XVI parece sugerir que una religión está por encima de los demás, es decir, el Judaísmo. Y su elección por el judaísmo es sensata, porque el judaísmo es la peor religión falsa, en tanto que niega tan perfectamente y con tanta vehemencia la divinidad de Nuestro Señor Jesucristo.
Protestantismo: Lo anterior no quiere decir que Benedicto XVI no entiende la profunda espiritualidad de Martín Lutero. Pero una vez más, Benedicto XVI irá más allá de Juan Pablo. Él entrará en el templo protestante con vestiduras Pontificales, (no sólo en sotana blanca) y participó en la primera parte (recuerde, Benedicto XVI es un conservador, sólo la mitad de malo) de un servicio protestante. Su alabanza de Lutero es más detallada y profunda, motivada espiritual y teológicamente: ¿cómo podría ser de otra manera?, él es un Papa alemán.
No olvidemos que él es el primer Papa que ha roto la doctrina católica sobre la anticoncepción artificial o el primero en invitar a los ateos a la reunión de oración de Asís, el primero en reunirse con un obispo mujer en traje de obispa y en dar la comunión a un protestante (Hermano Roger de Taizé), etc.
La entrevista reciente llamada «La Sal de la Tierra» muestra una mente completamente confundida, incapaz de conceptos estables y dogmas, una mente sin fe dice Mons. Tissier De Mallerais (cuyo libro no pudo ser publicado desde hace algún tiempo por Clovis por razones técnicas, y no va a ser traducido por el Angelus, por respeto a las sensibilidades del Distrito de América). Benedicto XVI sigue viendo a la renovación en la faz de la destrucción. Él ha hecho la destreza de escribir un libro sobre Jesús, sin mencionar, aunque sea una vez, su divinidad. Él está completamente obstinado en su pensamiento, por lo tanto, cualquier discusión doctrinal con sus expertos estaban condenados al fracaso.
Mata como un lobo. Si uno es tan obstinado en sus ideas, no hay ninguna razón por la que debe cambiar sus acciones. Benedicto XVI, por lo que sabemos, no dice la verdadera Misa. Hizo una misa de cara al Oriente, en la Capilla Sixtina, pero explicó de inmediato que era porque el lugar no tiene un altar cara al pueblo y que el texto que recitó fue el texto de la nueva misa, esa misa que envía a tanta gente al infierno.
Sin embargo, el cardenal Ratzinger dijo la verdadera Misa en el pasado, pero fue para atrapar a la Fraternidad de San Pedro (la gran antesala para los sacerdotes antes de ser reciclados en la diócesis local) o en Fongombault con el fin de presidir las reuniones para discutir la «Reforma de la Reforma».
En sí Benedicto XVI no cree en la verdadera Misa, para él es una pieza de museo. Hace poco leí en el Wall Street Journal, en primera plana, sobre su visita a Cuba. Muy sorprendentemente, Fidel Castro le preguntó cuando se reunieron por qué la Iglesia tuvo que cambiar la liturgia. Benedicto XVI replicó inmediatamente: «Para la renovación». Esta es la respuesta típica de un progresista empedernido..
Su obstinación en el error lo lleva a apoyar a todos los neo cristianos y protestantes carismáticos contaminados, ya que esto crea la falsa idea de la restauración de las cosas, como el Opus Dei, y lo que queda de la piedad de la gente lo vacía en la cloaca de todas las herejías. Benedicto XVI es un genio.
Si quiere saber lo que es un líder, usted también tiene que mirar a quien él designe, ya que gobernar es delegar. Las tres posiciones más altas en la iglesia son el de la Secretaria de Estado, la Congregación para la Fe, y la Congregación para los Obispos.
El cardenal Bertone es secretario de Estado y claramente un delincuente. A diferencia de Benedicto XVI, es abiertamente un modernista, al igual que sus famosos antecesores cardenal Villot y el Cardenal Casaroli.
Él tiene el mal humor de Villot y el espíritu de las maniobrar de Casaroli y se encarga de que su legado se mantenga, es decir, que todos los gobiernos civiles sigan estando separados de la Iglesia en los países católicos y alienta a que se ejecute de acuerdo a los principios masónicos.
Los Diez Mandamientos de la Secretaría de Estado son los derechos del hombre sobre la base de la dignidad de la persona humana. Por lo tanto, la paz mundial requiere que no haya medidas serias que se deben tomar para detener la persecución de los católicos en los países anticristianos y que los esfuerzos de aquellos que todavía quieren seguir siendo católicos por allí sean discretamente desorganizados, como en China, en Rusia, y en el mundo musulmán.
El cardenal Bertone excomulgó a nuestro buen amigo, el Padre. Nicholas Gruner. Él es sobre todo conocido por nosotros por el entierro del mensaje de Fátima, aunque él no fue quien lo diseñó en el año 2000. Esta tarea perteneció entonces al maestro: el cardenal Ratzinger.
El siguiente en la línea es el cardenal Levada, un amigo cercano y sucesor del cardenal Ratzinger en la Congregación para la Doctrina de la Fe. Él no parece estar haciendo mucho, pero un expediente fundamental se ha colocado en su escritorio: el trato con la FSSPX. … Vean lo bien que nos está haciendo pedazos.
El pasado del cardenal Levada no es muy conocido para nosotros y eso es una lástima. Cuando era obispo de San Francisco tenía parroquias para gays y lesbianas, según nos dijeron nuestros fieles de la zona de la bahía.
También es bien sabido que él trató de que el difunto padre Heidt regresara a la diócesis, sentado con majestad en su despacho, flanqueado por los expertos canónicos y teólogos listos para disparar. El padre Heidt no se inmutó: «Ok, regréseme, pero con una condición» – «¿Cuál es?» – «No quiero ver a ningún sacerdote gay, ni cerca de mí ni en mi parroquia ni en las actividades de mi parroquia «-» sólo puedo decir que no «-» lo mismo aquí «, respondió el viejo guerrero y salió de la habitación. El Padre Heidt tiene razón, ¿Qué estamos haciendo con esas personas?
Pocas personas saben mucho acerca del cardenal Ouellet el Prefecto de la Congregación para los Obispos.
Al igual que en las otras dos congregaciones antes mencionadas, la Congregación está ocupada manteniendo a la Iglesia en su estado de desolación en todos los niveles locales o diócesis.
De hecho, sería un gran desastre para el novus ordo, si de cada 4000 obispos más o menos, sólo uno llegara a ser del todo tradicional. No sólo eso, sino que la Congregación ve que no haya ningún obispo diciendo la Misa correcta, que sea proveniente de la clasificación de los grupos Ecclesia Dei. Y si se puede encontrar uno en Campos, éste tiene que tratar de gobernar a sus seguidores bajo la dirección de otro obispo, es decir, el obispo oficial de Campos.
Las almas son enviadas al infierno por que el clero local falla en enseñar a su rebaño la Fe, y en enseñarlos a hacer penitencia de sus pecados. No hay mejor manera de hacerlo que dándole a los fieles Obispos consistentemente malos, algunos menos malos y menos conscientes de lo que están haciendo a los demás, estoy de acuerdo, pero todos ellos malos, sin excepción.
Uno puede ir a través de todas las congregaciones menores y ver el mismo patrón de liquidación de la Iglesia Católica, pero voy a retener sólo una por el bien de la brevedad: la Comisión Ecclesia Dei.
Si bien la nueva Roma quiere abrazarnos con tanta ternura, con un brazo (el cardenal Levada), con el otro brazo (Mons. Pozzo), al mismo tiempo está estrangulando de muerte al Instituto del Buen Pastor.
A este Instituto se le solicita ponerse en la línea con el Concilio Vaticano II en su predicación, en los seminarios, por la ocasional celebración de la nueva misa y con la colaboración completa con la diócesis local, en contra de las garantías hechas hace cinco años. ¿Cómo diablos vamos a creer que la nueva Roma no va a hacer las mismas peticiones después de cinco o seis años? … La FSSPX, se dice, piensa que puede casarse con la iglesia oficial sin perder la virginidad de su fe.
Continuará…
