MONSEÑOR WILLIAMSON
(agosto de 2010)
Benedicto XVI está pensando en un “Motu Proprio” que aceptaría a la FSSPX “de regreso en la Iglesia”, de una vez por todas, sin requerir de la FSSPX una aceptación explícita del Vaticano II o de la Misa Nueva, sino solamente la aceptación, por ejemplo, del “Catecismo de la Iglesia Católica” de 1992 de Juan Pablo II.
MONSEÑOR FELLAY
(agosto de 2010)
Estoy muy molesto por todo este asunto. La afirmación de Monseñor Williamson es una afirmación desautorizada y es su propia personal afirmación y no la de la Fraternidad San Pío X.
Nunca ha sido política de la Fraternidad San Pío X basar cualquier clase de acción o política en el rumor. No tengo ningún conocimiento de ningún motu proprio.
UNA LECTORA
(lunes 10 de octubre de 2011)
De una muy buena fuente les paso esta información: Lo que el preámbulo “doctrinal” contiene y debe ser aceptado por la FSSPX es el Catecismo de la Iglesia Católica como referencia de la fe.
PADRE PAUL MORGAN
(lunes 31 de octubre de 2011)
Las bases doctrinales propuestas para algún acuerdo canónico, de hecho, contienen todos esos elementos que la Fraternidad ha rechazado consistentemente, incluyendo la aceptación de la Nueva Misa y del Vaticano II, como está expresado en el Nuevo Catecismo.
COMUNICADO DE PRENSA DE LA CASA GENERAL
(lunes 31 de octubre de 2011)
Se recuerda que sólo la Casa General de la Fraternidad San Pío X está habilitada para emitir un comunicado oficial o un comentario autorizado sobre el tema.
Hasta mayor información, hay que referirse, entonces, al comunicado de prensa del 7 de octubre de 2011.
COMENTARIOS
El Supuesto Comunicado de Prensa de la Casa General, no está firmado.
Este detalle le quita carácter de oficial.
No es la primera vez que acontece una cosa semejante. Ver, por ejemplo, el supuesto Comentario Oficial de la FSSPX sobre la Instrucción Universæ Ecclesiæ.
Monseñor Fellay ha utilizado este argumento respecto de la Nota de la Secretaría de Estado del 4 de febrero de 2009.
Además, hace poco ha sido enviada a Monseñor Williamson una carta de Monseñor Fellay que no debía ser enviada. ¿Quién la envió?
¿Quién manda en Menzingen?
¿Qué poderes tienen el Primer Asistente y el Secretario General?
¿Hasta dónde llega la influencia de Maximilian Krah en Menzingen?
Pero, lo más importante de todo es que el supuesto Comunicado de Prensa de la Casa General no desmiente lo expresado por el Padre Morgan.
La Carta del Superior de Inglaterra podrá ser o no ser autorizada, pero su contenido confirma lo que ya se sabe desde agosto de 2010.
