LA VERDAD DE LOS HECHOS
En el día de ayer, 1° de noviembre, 41° aniversario de la fundación de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X, circuló una Carta del Superior del Distrito de Inglaterra, Padre Paul Morgan, que, debido a su contenido, fue rápidamente interceptada y eliminada de Internet.
Para comprender la gravedad de estos hechos, debemos recordar que el lunes 10 de octubre, Radio Cristiandad había publicado un importante memorándum:
Allí se hacía referencia al COMENTARIO ELEISON 162 (21-VIII-2010) ¿DISCUSIONES ELUDIDAS?
En agosto de 2010, Monseñor Williamson lanzó el ALERTA DE PELIGRO:
* Las discusiones entre Roma y la Fraternidad de San Pio X se están topando contra una pared doctrinal.
* Un acuerdo político que pretende rodear ese bloqueo doctrinal.
* Benedicto XVI está pensando en un «Motu Proprio» que aceptaría a la FSSPX «de regreso en la Iglesia», de una vez por todas, sin requerir de la FSSPX una aceptación explícita del Vaticano II o de la Misa Nueva, sino solamente la aceptación, por ejemplo, del «Catecismo de la Iglesia Católica» de 1992 de Juan Pablo II.
Recordemos el texto de su Comentario Eleison:
Mientras las discusiones entre Roma y la Fraternidad de San Pio X se están topando, de acuerdo a comentarios de ambos lados, contra una pared doctrinal, informes de Francia y Alemania unidos a un rumor que llega desde Roma alerta peligro para los Católicos. Ese peligro es un acuerdo político
el cual simplemente rodeará por un lado el bloqueo doctrinal. La Política amenaza con eludir a la doctrina.
Hace algunas semanas me comentaron, desde Francia y Alemania, que una parte importante de los Católicos que asisten a las misas de la FSSPX únicamente están esperando a que salga de las discusiones alguna clase de acuerdo. Si –lo repito, si— esto es verdad, es muy grave. Esos Católicos pueden recibir la mejor calificación por desear no ser separados de lo que parece ser Roma, pero estarían reprobados por no darse cuenta de que mientras las discusiones se mantengan en el plano doctrinal, no existe manera en la que la enseñanza neo-modernista del Vaticano II pueda ser reconciliada con la doctrina Católica de la verdadera Iglesia. Esos Católicos pueden venerar y amar a Monseñor Lefebvre tal como lo perciben, pero no han entendido la esencia de su lucha por la Iglesia. Les convendría despertar si no quieren en una manera u otra caer en los brazos de los Romanos neo-modernistas.
Un acuerdo por delante de la doctrina significa la política antes que la religión, la unidad antes que la verdad, el hombre antes que Dios. Dios antes que el hombre significa verdad antes que unidad, religión antes que política y la doctrina siendo más importante que cualquier acuerdo no-doctrinal. Solamente los soñadores podían no haber previsto que las discusiones doctrinales Roma-FSSPX toparían contra un muro doctrinal. Únicamente los políticos pueden desear que cualquier acuerdo no-doctrinal se desprenda de estas.
¡Dios mío! por lo visto Benedicto XVI sinceramente cree en la Nueva Iglesia del Vaticano II, la cual debe de unir en su seno absolutamente a todos los hombre, sin importar si creen o no en la única verdadera doctrina de la Fe. Por lo tanto él sinceramente desea acoger también a la FSSPX – ¡y naturalmente no le queda mucho tiempo más por vivir! Así es que el bloqueo de las discusiones doctrinales no debería de preocuparle tanto, si busca llegar a un acuerdo político con la FSSPX y de esta manera poder unirla con el resto de la Nueva Iglesia. Por lo tanto, ni debería de pedir demasiado a la FSSPX, o se negaría al acuerdo, ni muy poco, porque entonces el resto de la Nueva Iglesia se levantaría en protesta.
El rumor desde Roma consiste precisamente en que él está pensando en un «Motu Proprio» que aceptaría a la FSSPX «de regreso en la Iglesia», de una vez por todas, sin requerir de la FSSPX una aceptación explícita del Vaticano II o de la Misa Nueva, sino solamente la aceptación, por ejemplo, del «Catecismo de la Iglesia Católica» de 1992 de Juan Pablo II, el cual es sustancialmente modernista pero de una manera discreta. Por lo tanto la FSSPX no parecería ante sus seguidores como aceptando el Concilio o la Nueva Iglesia, sin embargo comenzaría poco a poco, discretamente, a tragar la substancia del neo-modernismo.
De este modo todos los que buscan la unidad estarían contentos, salvo los que creen en la doctrina Católica.
¡PELIGRO!
Como sabemos, inmediatamente llegó el Desmentido del Superior General de la FSSPX al comentario de Monseñor Williamson.
Dicho desmentido ha sido obtenido por Brian Mershon y está publicado el Ago-25-2010 en The Remnant. Aquí una traducción al español de Secretum Meum Mihi de un aparte. Ver aquí
Agosto 24, 2010— El Superior General, Obispo Bernard Fellay de la Sociedad de San Pío X (SSPX) [FSSPX], uno de los cuatro obispos cuya excomunión fue levantada por el Papa Benedicto XVI en Enero de 2009, categóricamente negó hoy cualquier conocimiento de un alegado motu proprio especial que se esté planeando por la Santa Sede para la SSPX [FSSPX], como fue afirmado recientemente por el obispo de la SSPX [FSSPX] Richard Williamson. Este rumoreado motu proprio no requeriría que la SSPX [FSSPX] hiciera alguna especie de voto o aceptación que el Concilio Vaticano II y la Nueva Misa requirieran.
«Estoy muy molesto por todo este asunto, dijo el Obispo Fellay. «La afirmación del obispo Williamson es una afirmación desautorizada y es su propia personal afirmación y no la de la Sociedad [San Pío X].»
«Nunca ha sido política de la Sociedad [San Pío X] basar cualquier clase de acción o política en el rumor. No tengo ningún conocimiento de ningún motu proprio.»
Las Discusiones Doctrinales Continúan
El obispo Williamson también dijo que de acuerdo con fuentes de la Santa Sede y la SSPX [FSSPX], las discusiones doctrinales en curso, presuntamente «se topan contra una pared de ladrillo.»
Sin embargo, en la entrevista de hoy el Obispo Fellay categóricamente niega esta afirmación. Dijo que los diálogos doctrinales con representantes de la SSPX [FSSPX] y teólogos de la Santa Sede siguen conforme a lo planeado con la próxima reunión programada para Septiembre.
«Nada ha cambiado,» dijo el obispo Fellay. «Todo esto es rumoreo y chismes y no tengo nada que ver con rumores y chismes. Todo esto es nulo e inválido.»
«Por el momento, todo está bien y todo va sin problemas de acuerdo al plan,» dijo.
Ahora bien, el lunes 10 de octubre, una lectora (siempre bien informada y que ya nos anunciara lo de la reunión de Albano, de lo cual tuvimos la primicia el mismo 14 de septiembre) nos dejó un comentario acerca de lo sucedido en Albano:
https://radiocristiandad.wordpress.com/2011/10/10/%c2%bflo-que-paso-en-albano/
Dice en su carta lo siguiente:
Estimados Amigos:
De una muy buena fuente les paso esta información: Lo que el preámbulo «doctrinal» contiene y debe ser aceptado por la FSSPX es el Catecismo de la Iglesia Católica como referencia de la fe. Cuando Fellay reveló el contenido a los obispos y sacerdotes reunidos, tanto monseñor Tissier como De Galarreta se opusieron, también el Padre Nély y la mayoría de los superiores de distrito.
Al ver la situación, Fellay y Pflugger tuvieron que dar marcha atrás y de un momento a otro cambiaron y se opusieron también. Pero aún no se ha dado la respuesta, y es Fellay el que tiene la última palabra.
Al parecer es un gran revés para monseñor Fellay.
Pues bien, ayer, como informamos, circuló la Carta del Padre Morgan, y entró en escena la censura despótica de Monseñor Fellay…
La Carta del Superior de Inglaterra dice: «… Por lo que tal vez no fue sorprendente saber que las bases doctrinales propuestas para algún acuerdo canónico, de hecho, contienen todos esos elementos que la Fraternidad ha rechazado consistentemente, incluyendo la aceptación de la Nueva Misa y del Vaticano II, como está expresado en el Nuevo Catecismo.»
Hoy nos encontramos con el Comunicado de Prensa de la Casa General de la Fraternidad San Pío X, que dice lo siguiente:
Desde la reunión de Superiores de Seminarios y Distritos de la Fraternidad San Pío X en Albano (Italia), el 7 de octubre de 2011, varios comentarios aparecen en la prensa acerca de la respuesta que Monseñor Bernard Fellay tiene que dar a las propuestas romanas del 14 de septiembre.
Se recuerda que sólo la Casa General de la Fraternidad San Pío X está habilitada para emitir un comunicado oficial o un comentario autorizado sobre el tema.
Hasta mayor información, hay que referirse, entonces, al comunicado de prensa del 7 de octubre de 2011. (DICI de 11/02/11).
Al contenido de este Comunicado sólo respondemos lo siguiente: es falso que «varios comentarios aparecen en la prensa acerca de la respuesta que Monseñor Bernard Fellay tiene que dar a las propuestas romanas del 14 de septiembre.»
Lo que en realidad dicen «varios comentarios que aparecen en la prensa» es que el contenido de las propuestas romanas es el Catecismo de la Iglesia Conciliar o, más precisamente, la aceptación de la Nueva Misa y del Vaticano II, como está expresado en el Nuevo Catecismo.
Recordemos que el Comentario Eleison de Monseñor Williamson y la carta de nuestra lectora hacían referencia al Catecismo de la Iglesia Conciliar…
Es a esto que Monseñor Bernard Fellay debe dar una respuesta… Y él dilata las cosas; como si hubiese otra posibilidad que la negativa, y como si hubiese que pensar mucho para darla.
El mismo 14 de septiembre tendría que haberla dado… Ya sus colaboradores inmediatos menos comprometidos en la entrega al Vaticano del patrimonio de Monseñor Lefebvre respondieron el 7 de octubre en Albano… Pero Monseñor Fellay parece no comprender… o, tal vez, comprenda muy bien lo que pasa…
Hablamos de «colaboradores inmediatos menos comprometidos en la entrega al Vaticano»…
El Comentario Eleison 162 decía: Hace algunas semanas me comentaron, desde Francia y Alemania, que una parte importante de los Católicos que asisten a las misas de la FSSPX únicamente están esperando a que salga de las discusiones alguna clase de acuerdo.
Pues bien, en el sitio oficial de la Fraternidad en Alemania fue publicado hoy lo siguiente:
Rumores en Internet
Noticias – Desde la Fraternidad
Miércoles, 02 de Noviembre 2011 a las 15:00
En la actualidad, hay rumores en Internet de que la Fraternidad San Pío X «rechazaría un acuerdo con Roma».
La razón es una Carta Circular del Superior del Distrito de Inglaterra, el padre Paul Morgan, que fue leída ayer por un corto tiempo en Internet, en la que supuestamente afirmó cosas similares.
Debido a que este mensaje ha sido recogido por los periódicos y agencias, la Casa General de la Fraternidad San Pío X, en Menzingen (Suiza), respondió y lanzó la breve nota siguiente: sigue el Comunicado de Prensa.
Entonces, son sólo rumores y sería falso que la Fraternidad San Pío X «rechazaría un acuerdo con Roma»…
Esto lo dice quien fuera Superior General de la Fraternidad, Superior del Seminario Alemán y actualmente Superior del Distrito de Alemania y brazo derecho de Monseñor Fellay…
Hasta aquí, la verdad de los hechos…
En cuanto a los dichos… ¡Cuánta mentira! ¡Cuánta política mentirosa!
