TANTO INSISTIR EN QUE SON LOS «HERMANOS MAYORES» Y LOS «PADRES EN LA FE» QUE ALGUNOS PÁRROCOS YA SE HAN ADAPTADO PARA AGRADARLE AL PAPA Y SEGUIR EN PLENA COMUNIÓN CON BENEDICTO Y CON SU SINAGOGA DE SATANÁS…
LA «IGLESIA» EN CUESTIÓN ES LA PARROCCHIA SAN PAOLO CROTONE EN ITALIA (VER EL SITIO WEB) APENAS ENTRAR EL ASCO ES TOTAL. EN EL PLANO SUPERIOR VERÁN UN SLIDE DE FOTOS «PARROQUIALES». DESPUES ME CUENTAN
DON ANTONIO GIUSEPPE CAIAZZO
ESTE ES EL «PÁRROCO»
Y ESTA ES LA «CELEBRACIÓN LITÚRGICA DE LA SEMANA SANTA 2011»
¡EL PROPIO CURA HACE DE RABINO!
¡H.D.M.P.!
TODO EN PERFECTA COMUNIÓN CON BENEDICTO XVI Y SU «BEATO» JUAN PABLO II
Solo el verle el perfil a este pobre tipo, se nota a leguas que es Judio y muy probable Masón, que podemos esperar de él? nada bueno como se ve.
Se le ve demasiado experto para estar fingiendo. ¿Cómo se llamará el «angelito»?…
Está igual de habituado que el rabbí Ratzinger Tauber cuando encendió las velitas del calendabro hebreo el 12 de marzo del 2000:
Probablemente hasta la cancionsita se tarareó en yidish… «Adonai….»
Lo cierto es que el candelabro con sus siete brazos representan 1.-El Espíritu de Yahvé (el brazo que se encuentra en el centro),2 y 3- Espíritu de Sabiduría y de Inteligencia (A los brazos que se encuentran a cada Lado del que está en el centro repectivamente),4 y 5- Espíritu de Consejo y Poder (A los que se ubican en el centro de cada lado repectivamente), 6 y 7-Espiritú de Conocimiento y de Temor a Yahvé (los que se encuentran a cada extremo del candelabro respectivamete)
http://www.vaticanocatolico.com/nueva_misa_vs_verdadera_misa_en_latin.php
aquí hay más fotos que muestran que también se hizo (o se hace) lo mismo en otros lugares del mundo. La nueva misa, qué abominación!! La Iglesia católica triunfará y será exaltada sobre todos aquellos que dudaron de ella!
los ‘Frutos del Espiritu de Asis’, ya han permeado no solo la Iglesia (o sus restos), sino la sociedad completa… Estamos a un triz de que se pueda erigir OFICIALMENTE una iglesia sincretista universal…
(Perdon por la pregunta, pero, en que ocasion se afirmo que son nuestros ‘padres en la fe’?)
A mi me parece que solo falta un triz para que ALGO suceda y ¡zaz¡, iglesia universal… Sera el detonante que RESUCITE JPII? que sera lo que lo catapulte?
Bueno, esta abominación es una más de la judaización de la liturgia, de la que los infames kikos son la vanguardia. Se trata de derrumbar todo lo nuevo(Jesús) y volver a lo rabínico. Y quedar en los mismos errores de antes. Para qué vino Jesús de Nazareth, entonces?
Estimado Semper:
Practicamente, desconozco el asunto de los ‘kikos’… lo poco que se, es que en Japon, los obispos los corrieron (por errores difundidos (aunque no se que errores)), y que BXVI los re-instalo, mandando a los obispos que los aguantasen. Ademas, en EWTN les hacen mucha ‘buena propaganda’ (lo cual ya de por si, los hace sospechosos).
Pero, desconozco en que sentido dices lo de sus errores… Podrias ampliar el asunto?
Cualquier institución creada con fines determinados, no podría permitir nunca la ocurrencia de hechos contrarios a la consecución de sus objetivos, porque ello no solo sería una merma de orden general , sino que anarquizaría sus estructuras y neutralizaría toda autoridad jerárquica de conducción. En La Iglesia el relativismo confuso del masónico CVII y sus papas precursores, categóricamente así lo establecieron. De a poco van erigiendo el trono de la abominación, que muchos católicos no están en condicione de advertirlo, porque la mundanización de sus espíritus los lleva a un razonamiento modernista cuanto herético , que religa las devociones , a un Dios del perdón sin méritos y con justicia humana.
Estas son las misas que la mayoria de catolicos modernistas quieren, Misas de abominacion.
Hermanos en Cristo y en la Patria: Como lo dicen Uds, es un asco. Realmente. comenzando con la cara de pelotudo que tiene el tal párroco, y siguiendo con los «fieles» en cuestión, que se puede ver que no tienen ni noción de donde están parados. En que quedó aquello que dice San Pablo: «los judíos son amados en consideración a nuestro Padre, pero son nuestros enemigos en consideración al Evangelio». Así que en cualquier momento no debemos sorprendernos que BXVI deje de lado el Evangelio y nos metan el Talmud, la Toráh o cualquier otra cosa,tanta es su desesperación por quedar bien con los «hermanos mayores». Que prepare nomás su alma para cuando deba rendir cuentas ante el Señor Dios de los Ejércitos (del «universo» como lo aguachentan hoy los maricones de la nueva iglesia que soportamos)por su accionar anticatólico y su beatificación del «gran hereje» JPII. Saludos. Escipión.
http://www.youtube.com/user/romereportsesp#p/u/5/GfMRCXc3IBY
La Pascua explicada segun Ratzinger.
http://www.youtube.com/user/romereportsesp#p/u/1/F1MfX4uC4tc
Records de Wojtyla, calculen el daño que ha echo, Y EL QUE QUEDA
http://www.youtube.com/user/romereportsesp#p/u/2/uEe1cUbsnl4
OTRO MILAGRO CON UN BESO¡¡¡
Estatua al lado de la plaza de San Pedro, fijense que devoción.
Colocan foto gigante con su baculo satanico en la plaza de San Pedro.
Todo esta preparado para el megaritual en honor a lucifer más grande de la historia.
ES TRISTE LO QUE ESTÁ SUCEDIENDO, INMENSA ESTATUA DEL WOJTYLA, CON FLORES Y LUCES OPACA EN NUESTRA CATEDRAL AL DIVINO CRUCIFICADO ARRINCONADO.
DIOS PERDONE A RATZINGER.
ABOMINABLE
Esto es idolatría lisa y llana. Están reemplazando a Dios por el hereje modernista y amigo de los judíos Karol Wojtyla. Están tensando demasiado la soga y tarde o temprano se va a romper… y no quiero imaginar cuál será el castigo que caerá sobre la Roma apóstata.
Que bien vendría aquí lo del Apóstol San Pablo: «¡Gálatas insensatos! ¿Quién os ha fascinado a vosotros, a cuyos ojos ha sido presentado Jesucristo crucificado?… ¿Tan insensatos sois? Habiendo comenzado por el Espíritu, ¿termináis ahora en carne?» (Gál 3,1.3). Me pregunto: ¿cuál es la causa de esta fascinación por volver al judaísmo?
Pues porque los que se sientan en la silla de Pedro desde 1958 son Sionistas.
Extra!! masones estarian cargando el cuerpo de juan pablo ii durante la beatificacion en mayo 1.
http://catholicforum.fisheaters.com/index.php/topic,3438917.0.html
Mateo.
La persona que señalan con la flecha roja, en lugar del Gran Maestro Favio Venzi, tiene un gran parecido (no lo aseguro) al asistente del Gran Maestro Crescenzio Bentivoglio.
Para comparar, las fotos de ambos aparecen aquí:
http://www.granloggiaregolareitalia.org/en/en_ufficiali.html
Lo que sí llama la atención es la cercanía de los masones con el Opus Judei wojtyliano en Italia, según declaración del Gran Maestro Venzi:
«algunos masones están en el Opus Dei, y algunos miembros del Opus Dei están en la Masonería», porque «estas organizaciones buscan lograr más o menos el mismo propósito. » Y concluye que «hay un diálogo entre los miembros de ambas organizaciones quieren sólo la amistad, que desea asuntos profesionales.»
Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum
La declaración del masón Favio Venzi aparece aquí, en italiano:
http://www.disinformazione.it/opusdeilista.htm
Estimado amigo forista Logan,
¿Qué opinión le merece el Rotary Club? ¿Acaso es una minimasonería ?
¡¡¡Viva la Santa Federación, mueran los salvajes e inmundos unitarios!!!
Oliver.
Se llaman organizaciones paramasónicas: Rotary (1), Leones, Boy Scouts, Opus Judei, AMORC, GFU, las fraternidades universales, la Fundación Ford, La Fundación Rockefeller, y hasta la Logia de los Búfalos Mojados de los Picapiedra… (ésta última es más que una simple broma, es una campaña masónica mundial).
También hay paralogias en el ejército, las universidades, los sindicatos y en muchas organizaciones importantes. La del Vaticano es muy famosa, la Propaganda Due y el gran maestro de la misma, hasta finales de los setentas fue el Cardenal Achille Liénart, presidente de la Comisión del Vaticano II y principal reclutador de sacerdotes para la logia. (2)
Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum
(1) Ver libro Rotary Club Internacional, el hermano menor de la Masonería.
(2) Consultar EL ASESINATO DEL PERIODISTA MINO PECORELLI EN 1979.
Gracias Logan.
Interesante!… gracias por el link!
Tentaculos iluminati, la orden del trapezoide una más.
http://bismarck77.obolog.com/grupos-sectas-adoradores-moloch-buho-724977
La m en su ataud es de masón, y la cruz alargada representa la escuadra, un poco disimulada.
Su funeral fue un autentico ritual masonico.
Da mucho que pensar la manera como murió, como preparándolo para algún acontecimiento futuro. La forma del ataúd (trapezoidal) de roble, el cual contenia a su vez, otras dos cajas:una de plomo y la otra de pino, es totalmente satánico, según un especialista del culto de Satanás.
La Dra Kathy Burns, nos indica que este ataud trapezoidal, tiene un sifnificado profundo en el ocultismo y con caracteristicas…v a m p i r e z c a s .En el satanismo, la «Orden Trapezoidal», es muy antigua.Hoy,es una sociedad secretisima, en la cual adoran al dios egipcio, Set, el cual es Lucifer.
«el trapezoide es reconocido como modelo o forma satanica por los ocultistas, el cual se presta o sirve para aumentar una manifestacion demoniaca.Existe una orden satanica intermedia, la cual se llama «La Orden del Trapezoide».
El sacerdote satanico ( ya muerto) Anton la Vey, quien fundara la iglesia de Satan ( 06-06-1966 ) en California, se refirio a que hay un principio malevolo, conocido como la Ley del Trapezoide.En sus escritos, La Vey cuenta que existe una ciencia «magica» o malevola detras de la geometria angular o de angulos y de los espacios creados por estos que logran crear una «atmosfera maligna», como existe en el recinto de meditacion, ubicado en las Naciones Unidas, en New York, USA.
Este tipo de arquitectura en particular, dice La Vey, se presta para este asunto.
El trapezoide es una forma de usar la geometria para fines satanicos y es un poderoso y perfecto instrumento que ellos usan para crear un atmosfera, dentro de una camara o sala que es favorable para la manifestacion de demonios , asi escrbio la Dra Burns, en su famoso libro, «Billy Graham and his friends».
El ex-satanista, mason, sacerdote Wicca, Bill Schnoebelen, explica que este tipo de ataud, es muy particular;se construye de tal forma que atraiga y a la vez preserve fuerzas malignas o energias negativas, procedentes del abismo.Bill, tuvo que construir, el mismo, un ataud o cajon en forma de trapezoide;se utiliza para atraer suficientes fuerzas demoniacas y guardarlas para el momento propicio en que se quiera levantar a un muerto de su caja, en una resurreccion satanica.
Bill Schnoebelen declaro que cuando el era satanista practicante, sospechaba que en el vaticano tambien se practicaba el satanismo.
El hecho que Juan Pablo II fuera «guardado» ( no fue enterrado..) dentro de un feretro en forma de trapezoide,refuerza aun mas esta «loca» teoria que el, Juan Pablo II, esta siendo conservado para una cercana resurreccion satanica de su cuerpo.
Pagina satanica de la orden del trapezoide.
http://www.trapezoid.org/mission/qualifications.html
LA SEXTA CLAVE
La Sexta Clave Enoquiana establece la forma y estructura de lo que se ha convertido en la Orden del Trapezoide y la Iglesia de Satán.
Los espíritus del cuarto ángulo son Nueve, fuertes en el trapezoide, de quien el primero ha formado, un tormento para el miserable y una guirnalda para el réprobo; otorgándoles dardos llameantes para disminuir la tierra, y Nueve más cuyas maldiciones visitan la tierra con beneplácito, y gobiernan junto al Segundo y el Tercero.
Por tanto, presten atención a mi voz! Os he hablado, y os muevo en poder y presencia, vuestras obras serán un canto de honor, y serán las alabanzas de vuestro Dios en vuestra creacion !
ES INCREÍBLE LO QUE LE ESTA SUCEDIENDO A LA SANTA MADRE IGLESIA. ELLA ES UNA SANTA CATÓLICA Y APOSTÓLICA; SON ESTOS CURAS QUE EL DEMONIO HA LOGRADO INTRODUCIR EN EL SENO DE LA IGLESIA LOS QUE PRETENDEN ACABAR CON ELLA.
NO NOS QUEDA MAS QUE ROGAR A DIOS NUESTRO SEÑOR QUE LIBERE A SU IGLESIA DE ESTOS ENEMIGOS QUE LANZADOS DESDE LA SINAGOGA DE SATANÁS Y QUE NO SON SACERDOTES SINO CURAS ACÓLITOS DE SATÁN PRETENDEN ACABAR CON SU SANTA IGLESIA, CON LA IGLESIA DE CRISTO QUE ES MAS QUE VENCEDORA.
Felipe, creo que es muy fuerete lo que dices, aunque aceptando que lo que hacen algunos curas, no es cvelebebrar la Santa Misa, a la que cambiaron de nombre: La Eucaristia. A mi me enseñaropn que la Eucaristia es uno de los siete sacramentos, y la SantMisa es el Sacrificio de Jesus en la Cruz por nuestra redención. Y a un montón de cosas que salieron luego del concilio vaticano II. Pobre Misa de San Pio V, habria que ver que nos pasara en estos tiempos con lo dicho por San Pio V en la QUO PRIMUM…….
O Logan, o el RP. o alguien mas que le interese comentar….
DESPUES SE QUEJAN DE QUE NO TIENEN VOCACIONES, PUES SACARON AL ESPIRITU SANTO DE LA IGLESIA PARA INTRODUCIR EL espiritu de Asis.
PARA QUE SACERDOTES SI YA NO SE CELEBRA EL SANTO SACRIFICIO? SACERDOTES YA NO, MAS BIEN RABINOS QUE DIRIJAN UNA CENA. YA NO CON SOTANA Y ORNAMENTOS, SINO CON KIPPA Y EFOD.
ME DA RISA CUANDO ACUSAN A LOS QUE SON AMANTES DE LA TRADICIÓN DE HACER «ARQUEOLOGÍA Y DE QUEDARSE CON LO VIEJO», SI MIREN ELLOS ESTAN PEOR, VOLVIERON A RITOS INCLUSIVE MAS ANTIGUOS QUE EL MISMO CRISTIANISMO. VOLVIERON A LAS SOMBRA.
NOSOTROS CELEBRAMOS LA PASCUA, PERO RECORDEMOS NO CELEBRAMOS LA PASCUA JUDÍA, CELEBRAMOS LA PASCUA DE CRISTO. LO ANTIGUO ERA SOLO UNA SOMBRA, CRISTO ES LA REALIDAD. LA PASCUA JUDIA ERA SOLO UN SIGNO DE LO QUE IBA A SER REALIDAD EN CRISTO.
PERO DESGRAIADAMENTE LA «ESPIRITUALIDAD Y TEOLOGÍA» QUE ENSEÑAN EN LOS SEMINARIOS CONCILIARES ES ESA: QUE TODO ES LO MISMO, QUE TODO ES IGUAL, QUE DA LO MISMO SER CATÓLICO, PROTESTANTE, MUSULMÁN O JUDÍO, PARA TERMINAR AL FINAL DICIENDO QUE DA LO MISMO CREER EN DIOS Y OBEDEDCERLE O NO. AL FINAL «TODOS SOMOS SALVOS» SEAMOS CRISTIANOS O NO. JESÚS NO ES NECESARIO, ES MAS BIEN UN ESTORBO. LO DIGO POR EXPERIENCIA, FUI SEMINARISTA EN UNO DE ESOS SEMINARIOS QUE ENSEÑAN EL «ESPIRITU DEL CONCILIO VATICANO II».
SIENTO QUE DIOS ME LLAMA A SERVIRLO COMO SACERDOTE, PERO NO SE DONDE, PUES TODOS LOS SEMINARIOS ESTÁN CONTAMINADOS DE ESE espíritu. SOY DE COLOMBIA Y AQUI LOS SEMINARIOS CASI QUE VETAN A LOS QUE SOMOS AMANTES DE LA TRADICIÓN. SOMOS COMO «BICHOS RAROS, RETROGRADOS, MEDIEVALES»
PERO BUENO ALGÚN DÍA ESTARÉ ALLÍ DONDE DIOS QUIERE QUE LE SIRVA EN ESPÍRITU Y VERDAD.
POR FAVOR: No utilice INDISCRIMINADAMENTE LAS MAYUSCULAS… es el equivalente de ‘gritar’ en la etiqueta de la red….
Es mas facil la lectura cuando se hace en minusculas y se desea resaltar algo en MAYUSCULAS…
Gracias por su comprension, y habra de perdonar la intromision con su estilo epistolar…
El espiritu de Asis es el espiritu del Anticristo 666, el hombre en lugar de Dios. Desde 1958 se ha trabajado para sustituir al espiritu de Cristo por este que JP2 DISFRUTABA PREDICANDO.
Jesucristo Dios y hombre verdadero. Adan hombre redimido a imagen y semejanza de Jesucristo.
La encarnación de Cristo segun el CV2, nos ha venido a demostrar y a confirmar que somos Dioses.
Genesis 3:5 Mas sabe Dios que el día que comiereis de él, serán abiertos vuestros ojos, y seréis como dioses conociendo el bien y el mal.
El hombre puede llegar a ser divino mediante la gnosis o el conocimiento de sí mismo porque en su corazón esta la verdadera Divinidad o el Cristo interior. Todo esto es lo que predican, esto es la ciencia de la serpiente antigua. Hombre conocete a ti mismo y te convertiras en Dios. Por eso nos quitan el sacrificio en la cruz, pues solo la sangre de Cristo nos lava de nuestras iniquidades y nos hace semejantes a el. Maranatha.
Jairo he leído tu sentido comentario. Creo que deberías dirigirte a tu obispo que es quien ha de guiarte. Dile que quieres ir a estudiar teología como seminarista en la Universidad de Navarra en España. Te aseguro que eso que te ocurrió ahí no te ocurrirá allí pues pertenece al Opus Dei, que es garantía de fidelidad a la Santa Iglesia Católica, Apostólica y Romana y por tanto a Jesucristo. Espero que te envíe. Suerte. En cuanto a los evidentes abusos y libertades que se dan en materia de Liturgia creo que son eso libertades y abusos que se toman los sacerdotes de su propia mano. Que Dios les perdone. Deberían leer más el Catecismo de la Iglesia Católica.
Luis Felipe… ¿Coello?
El Opus Judei sí es una garantía para la Iglesia… garantía de traición a Cristo, de simonía y de fariseísmo.
Son socios de la masonería luciferina (1), llamados también Masonería Blanca y Santa Mafia. Los agentes opusdeístas son famosos desde que pagaron un BILLÓN DE DÓLARES a cambio de que les «canonizaran» al mentecato de Escribá de Balaguer, quien «humildemente» se compró un título de marqués y exigía con despotismo que se cuidara la temperatura de las habitaciones antes de ingresar.
Con ese billion de dólares, Wojtyla Katz tapó el abismo que había dejado el «arzobispo» Paul Marcinkus en el Banco Vaticano…
Lo anterior fue certificado por el jefe de la Oficina contra el Crimen Organizado del NYPD, el reconocido policía católico Joseph Coffey, quien escribió un libro completo (Conexión Vaticano) sobre ducha operación. (2)
Joe Coffey es también el policía que ayudó a descubrir al multiasesino hebreo Ted Bundy (David Berkowitz) apodado El Hijo de Sam.
De pequeño, el agente Coffey fue acólito de un personaje muy amado entre los católicos americanos: Monseñor Fulton J. Sheen y en el libro narra el sufrimiento y la decepción que sintió al descubrir todo el entramado delictivo, operado desde el Vaticano.
Ave Maria, gratia plena Dominus tecum
(1) Gran Maestro Favio Venzi: algunos masones están en el Opus Dei, y algunos miembros del Opus Dei están en la Masonería. http://www.disinformazione.it/opusdeilista.htm
(2)Conexión Vaticano fue redectado por Richard Hammer, pero elaborado por Joe Coffey.
«Opus Dei, que es garantía de fidelidad a la Santa Iglesia Católica»
perdon?!… esta hablando en serio o es sarcasmo?
De donde saca que son ‘garantia de fidelidad’?, si ni siquiera su fundador lo es (en cuanto a ortodoxia?)
Derechos.
Perdón si utilicé un estilo confuso…fue sarcasmo hacia el Opus Judei, por eso amplié: garantía de traición a Cristo, de simonía y de fariseísmo.
Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum.
Sigo absorto todo cuanto se escribe y se debe aceptar. Dios nuestro Padre, será quien en definitiva nos diga como viene la mano. Lo que estoy seguro, es que llegan a ser excrables los permisos que se dan al celebrar la Misa. Que el Señor nos perdone.
Mikael:
Que SUPONES tu que sucedera ese dia? Permitira Dios que se llegue hasta ese extremo, que veamos realmente en los altares a JP II, y que, se agrave con esto aun mas el cisma? (pues, de aqui en delante, quienes no coincidan o acepten la persona y las obras de JP II, seran tenidos IPSO FACTO como traidores a al iglesia, y ademas, traidores al Papa BXVI, ya que no aceptaran su ‘canonizacion’)…
O crees que quede esperanza de que Dios ya intervenga de un modo visible, nuevamente, en los asuntos humanos, y comiense a limpiar la casa? (que se yo: que haya un temblor, que gadafi, en represalia con italia por meterse a la guerra, etc. etc.)…
O incluso: que despues o DURANTE el evento, sea notablemente mayor la influencia malefica (incluso: que JP II resucite!)…
Hermano me quedo con lo primero y lo último. Esto desembocará en el Nuevo Orden Mundial Sionista, con su falso Rey, del antiguo Israel, y el nuevo Israel cristianismo parecerá que ha perecido, pues como en los tres días de tinieblas durante la muerte hasta la resurrección así permanecera la Santa iglesia militante exiliada en el desierto o las catacumbas, hasta que Dios levante a los testigos y cuando la bestia con el poder de los diez reyes, o sea todo el poder de los reinos de este mundo masacre a los últimos que se oponian, vendrá la destrucción a este mundo. Solo la Parusía puede provocar tal exorcismo, solo la presencia de Jesucristo en su segunda venida limpiará las tinieblas, hasta ese día seguiremos viendo un eclipse total de la luz. ¿Quién como Dios?
algunos de ustedes podrian de decierme a que religion pertenesco?creo en DIOS ,EN LOS SANTOS,PERO NO CREO QUE JESUS SEA HIJO DE DIOS .NO SE TENGO DUDAS..YO CRECI EN LA RELIGION CATOLICA .BAUSTISMO COMUNION ECT.NO CREO EN EL PAPA, EN NINGUNO.CREO QUE JESUS FUE UNA ESPECIE DE SAI BABA.CON LA DIFERENCIA QUE JESUS ERA MAS LINDO.JUDIA NO SOY ESO SEGURO. ME AYUDAN A DEFINIRME??
Pinta para TEISTA… aparentemente, cree Ud. en Dios, pero, no cree que el se ‘haya entrometido’ en los asuntos humanos, sino que permanece comodamente sentado en algun cielo lejano, donde quiza ni se interesa mucho por los hombres, o de vez en vez da un vistazo… pero que, en general, ni se mete con nostros, y nosotros, si queremos (y si no lo hacemos, no pasa nada), nos podemos dirigir a el.
Son estos sus sintomas?
Ademas, generalmente, los TEISTAS, suponen que si, efectivamente, existe un Dios, pero, ese Dios no DICTA una rigida moral absoluta, sino que, deja que las cosas sucedan segun la naturaleza… el alla y nosotros, aca… y como nosotros, aca, estamos a nuestras propias expensas y conocimiento (el cual, se PERFECCIONA con el tiempo, y eso, si es que se perfecciona), pues no existen los ABSOLUTOS, sino que todo es relativo o evolutivo: el conocimiento, la explicacion del universo, de nosotros mismos, LA MORAL (que cambia con los tiempos) y que PUEDE EXISTIR sola como una ‘etica’ sin que necesariamente exista una MORAL RELIGIOSA…
Por supuesto: un TEISTA no cree en los DOGMAS (que son cosas absolutas e inamobibles)…
Son estos lo sintomas?
Liliana.
Naturalmente que no eres judía… nadie lo es en la actualidad y desde hace 20 siglos.
1º San Juan inicia su Sagrado Evangelio con la enseñanza que tú desacreditas:
En el Principio era el Verbo, y el Verbo era Dios y el Verbo estaba en Dios… In principio erat Verbum, et Verbum erat apud Deum, et Deus erat Verbum.
2º Luego nos habla de que el Verbo (Dios Hijo) encarnó y habitó entre nosotros. Et Verbum caro factum est, et habitavit in nobis
3º Enseguida San Juan nos dice que «vino a los suyos (los hebreos) y los suyos no le recibieron» In propria venit, et sui eum non receperunt.
Aquí está el PROBLEMA:
Los hebreos que no se conviertieron al catolicismo abandonaron el judaísmo al asesinar a Cristo y adoptaron el kabalismo satanista. Reos de la maldición que exigieron a gritos, sobre sus hijos inclusive, se convirtieron en propagadores de la Doctrina Secreta de Satán, que incluye todas las enseñanzas ahora llamadas New Age que de «nuevas» no tienen nada.
El antiquísimo error de negar la Divinidad de Cristo se enseñaba desde el siglo IV bajo el nombre de Arrianismo, liderado por el heresiarca hebreo Arrio.
Sobre el Papa, debes distinguir al verdadero del usurpador. Es natural que al observar al kabalista Ratzinger y sus 4 precursores, dudes como muchos del Papado, esa es la intención de ellos y de su Jefe.
Ave Maria, gratiaplena, Dominus tecum
¡¡¡ DA TERROR SOLO VERLO !!!……. ¡¡¡ ES SATANÁS DENTRO DE LA IGLESIA !!!…….
¡¡¡ A CUANTAS ALMAS ESTÁN LLEVANDO, A CUATRO PATAS, CAMINO DEL INFIERNO !!!…..
¡¡¡ QUÉ HIJOS DE LA MÁS GRANDE …. !!!……… ¡¡¡ LAS CALDERAS ARDIENDO LES ESPERAN PARA ARDER EN ELLAS POR TODA LA ETERNIDAD !!!……….
¡NO ENTIENDO ABSOLUTAMENTE NADA!
COMENTARIOS ELEISON 198 (30-IV-2011) : ¿VERDADERO PAPA ? — I
Debido a que comenté hace tres semanas (CE 195, 9 de abril) que la próxima «beatificación» de Juan Pablo II únicamente lo hará un Nuevobeato de la Nueviglesia, con toda razón me han preguntado si soy un «sedevacantista». Después de todo, si virtualmente declaro a Benedicto XVI como un Nuevopapa, ¿cómo puedo aún creer que sea un Papa verdadero? Actualmente, creo que es ambos, Nuevo Papa de la Iglesia Conciliar y Papa verdadero de la Iglesia Católica, porque los dos no son todavíacompletamente excluyentes uno del otro, por lo tanto no soy lo que llaman un sedevacantista. He aquí la primera parte del mio razionamento:–
Por un lado considero que Benedicto XVI es un Papa válido, porque fue válidamente elegido como Obispo de Roma por los curas de Roma, es decir por los Cardenales, en el cónclave del 2005, y si por alguna falla oculta la elección per se no fue válida, ésta fue convalidada, como lo enseña la Iglesia, cuando él fue subsecuentemente aceptado como Papa por la Iglesia mundial. Como tal, hacia Benedicto XVI quiero mostrar todo el respeto, reverencia y apoyo que se deben al Vicario de Cristo.
Por el otro lado es obvio, partiendo de las palabras y acciones del Pontífice, que él es un Papa «Conciliar» y cabeza de la Iglesia Conciliar. Simplemente las últimas pruebas claras de esto son la próxima Nuevabeatificacion de Juan Pablo II, gran promotor del Vaticano II, y la próxima conmemoración en Octubre del evento desastroso de Juan Pablo II en Asís en 1986, en donde se violoel Primer Mandamiento de Dios en nombre del ecumenismo Conciliar del hombre. Porque así como ese Mandamiento excluye todas las falsas religiones (Deut. V, 7-9), así el Vaticano II virtualmente las abraza (Unitatis Redintegratio, Nostra Aetate). Por lo tanto, además de que Benedicto XVI es el Vicario de Cristo, también pienso que está traicionando su sagrada función de confirmar a sus hermanos en la Fe (Luc. XXII, 32), así es que además de respetarlo debidamente como Pedro, también no pienso seguirlo u obedecerlo (Hechos V, 29) cuando no se comporte como Pedro. Esta fue la distinción del Arzobispo Lefebvre.
Pero dense cuenta de que aún cuando esté traicionando – por lo menos objetivamente – la religión verdadera, ¡Benedicto XVI también se aferra a ella! Por ejemplo, al intentar prevenir que Asís III sea acusada de mezclar religiones como en Asís I, está programando que la procesión pública de todas las religiones juntas se lleve a cabo en silencio. En otras palabras, aún cuando Benedicto XVI promueve el error, ¡no tiene la intención de abandonar la verdad! Y en este sentido él se asemeja constantemente a un matemático que dice que 2 y 2 pueden ser 4 ¡o 5! Viniendo de un Papa, esta es la receta para la confusión desde la cabeza hasta los pies de la Iglesia, porque si cualquiera sigue al Papa en esta «aritmética» de 4 ó 5, ¡tendrá en su cabeza pura contradicción y confusión!
Además sepan que Benedicto XVI, como aritmético, absolutamente declara que cree que 2 y 2 son 4. Y mientras que su declaración sea sincera, y yo diría que parece ser sincera – solo Dios sabe a ciencia cierta – Benedicto XVI no está deliberadamente negando las verdades que él sabe que son artículosdefinidos de la Fe Católica. Por el contrario parece convencido, como muestra el Obispo Tissier, ¡que él los está «regenerando» con la ayuda del pensamiento moderno! Esto hace muy difícil el probar en su caso la acusación de una adhesión formal a la herejía, razón por la cual aún su amor y promoción del 2+2=5 no me torna todavía personalmente en un sedevacantista.
Madre de Dios, Trono de Sabiduría, ¡protégenos de la confusión!
Kyrie eleison.
Objeciones y preguntas a M. Williamson: Hay tres principios que son comunes a cualquier pensamiento y cuya verdad se impone de una manera evidente al espíritu.
a) IDENTIDAD: Todo contenido en lógica es absolutamente idéntico a sí mismo. Si llamamos C al contenido lógico, diríamos que C=C. ¿Es posible que un Papa de la Iglesia Católica, Maestra de la verdad, sea al mismo tiempo el jefe de la iglesia antiverdad, Papa=no-papa? ¿Cómo sabrían los fieles de a pie cuándo los está confirmando en la Fe o cuando en la antifé? ¿Es posible dentro del dogma de la Inlalibilidad pontificia una autoridad bicéfala que pueda confirmar en la fe y al mismo tiempo, desconfirmar en esa fe? Es posible un absurdo de tal calado?
b)CONTRADICCIÓN: De un contenido lógico no es posible afirmar y negar un mismo predicado. No puede un juicio ser a la vez verdadero y no verdadero. C no puede ser no-C. Quien afirma que 2+2=4 y que 2+2=5, ¿Se contradice?. ¿Se presenta la Verdad de un modo evidente o por el contrario se crea confusión, impropia del Vicario de Cristo? ¿Existe contradicción entre su planteamiento en el segundo párrafo del escrito 198 (30-IV-2011) y la Bula «Cum ex apostolatus officio» de S.S. Paulo IV?. ¿Sigue en vigor dicha Bula?
c) TERCIO EXCLUIDO: No puede haber término medio entre el ser y el no ser. Partiendo el conjunto de los contenidos lógicos en dos subconjuntos contradictorios a los que llamamos L y no-L, lógicamente C es L o no-L. ¿Como cabe un papa «bicéfalo» que puede afirmar y negar al mismo tiempo una verdad? ¿En qué se basa para afirmar que cuando concluye que 2+2=4 es sincero y cuando afirma que 2+2=5 no lo es? ¿Cree usted Monseñor; que esos cardenales de Roma han elegido papa al Cardenal Rátzinger, pensando que 2+2= 4 ó por el contrario lo eligieron por pensar que 2+2= 5?. Porque de lo contrario, tendrían que rehabilitarlo a usted y hasta proponerlo para Cardenal, por el simple hecho de ser usted un genuino defensor de que 2+2=4. Al mismo tiempo, ¿a qué llama S.E. «iglesia mundial», a la gran masa que cree que 2+2=5 ó al pequeño rebaño que se mantiene en que 2+2=4?. Quiero terminar estas objeciones de la misma manera que usted:
Madre de Dios, Trono de Sabiduría, ¡protégenos de la confusión!
Kyrie eleison.
Japego
Si quieres realmente entender la realidad, sólo debes ser leal a la Verdad, por encima de afectos humanos.
Verdad = adequa intelect cum re «Adecuar el inteleco a la realidad».
A muchos fieles de la FSSPX, como al ex anglicano Richard Williamson, y otros similares se les ha dado una formación errónea en materia de Teología Doctrinal y Derecho Canónico.
Se les ha dado en forma parcial, y desvirtuada con el fin de que no distingan la realidad.
Se les dice que el Santo Papa es un hereje y que se le debe desobedecer, eso en cualquier caso y por definición es cisma.
Y a quienes les hacen ver lo anterior, los atacan de «papólatras» y un montón de etiquetas que no tienen significado real. Luego, a quienes les señalan con el Magisterio en la mano que quien fue hereje no puede participar en un cónclave, mucho menos ser electo Papa legítimo; los enseñan a lanzarles piedras y acusarlos de «papoclastas».
Ante la realidad del hereje sentado en la Silla de Pedro, no les dejan una salida congruente.
Pero no podemos negar que la Iglesia siempre nos ha enseñado la Verdad. Ahí están las enseñanzas de los Papas y las saludables sanciones del Derecho Canónico.
Sólo es cuestión de escucharlas.
«Quien tenga oídos para oír, que oiga.» (S. Marcos 7,14-16)
Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum