Para Reflexionar Apocalípticamente
Lo que más cuesta a los fieles es ver y admitir en estos últimos tiempos apocalípticos que la crisis de la hora presente, no es una crisis más sino la última, definitiva e irreversible, propia de los tiempos preparusiacos. Es la Gran Crisis (Tribulatio Magna – Gran tribulación) cual no se ha visto ni se verá jamás, es la Crisis Universal predicada por Nuestro Señor Jesucristo para inmediatamente antes de su Parusía. No verlo o no quererlo ver, es una locura o una ceguera imperdonable, que lleva inexorablemente a equivocarse buscando soluciones vanas, inútiles, y en definitiva a hacerle el juego al impostor, al enemigo, al Anticristo en su doble versión tanto política, lo que común (aunque parcialmente) la gente entiende por el Anticristo, como religiosa el pseudoprofeta, que es tanto o más Anticristo que el político, pues el uno tiene poder sobre el cuerpo, pero el otro sobre el alma. Es peor, mucho peor matar el alma destruyendo la Fe, que matar el cuerpo. El sida espiritual, como decía Monseñor Lefebvre refiriéndose a la perdida de la Fe, después del nefasto Concilio Vaticano II, es peor mucho peor que el sida físico. El justo vive de la fe, y sin fe es imposible agradar a Dios.
Se trata pues en primer lugar, esencial y fundamentalmente de una crisis espiritual religiosa, sobrenatural, de Fe. Es una crisis religiosa, teológica y dogmática, con repercusiones morales, sociales, políticas y hasta económicas, y si se quiere hasta cosmológicas. Es la última crisis que está en el vértice y en el desenlace de la Metafísica de la historia, es decir de la lucha perenne entre el Bien y el Mal, entre Dios y Satanás, entre Cristo y el Anticristo, entre la Iglesia y la Contra Iglesia o Sinagoga de Satanás. Para poder verlo o ayudar a verlo sirvan estos textos llenos de luz exegética y profética del Padre Castellani:
“La mujer significa en la Escritura constantemente Israel, es decir, la religión. Dios apostrofa a su pueblo como a una adultera o la requiebra como a una novia. Los deuteroprofetas abandonan incluso la imagen de Reino para insistir en la figura de Esposa. Cristo llamo a su gente ‘generación adultera’. San Pablo represento a la Iglesia con la figura de una doncella, ‘virgenem castam exhibere Christo’, una virgen pura que dar en matrimonio a Cristo. Las Dos mujeres del Apokalipsis representan la religión corrompida y la religión fiel, la Forneguera sobre la Bestia Roja y la Parturienta vestida de sol de la Fe, pisando la luna del mundo mudable, y coronada de la venticuatral diadema estelar patriarcal y apostólica. Estos dos aspectos de la religión son perfectamente distinguibles para Dios, pero no siempre para nosotros. La cizaña se parece al trigo y no será separada hasta la siega.” (Los Papeles de Benjamín Benavides, ed.Dictio 1978, p.225-226).
“Cuando vino Cristo eran tiempos confusos y tristes. La religión estaba pervertida en sus jefes y consiguientemente en parte del pueblo. (…) Cristo no abandonó la Sinagoga por eso, sino que se hizo matar por purificarla. De su corazón abierto nació la Iglesia, que primordialmente fue Judía. Cuando Cristo vuelva la situación será parecida. Solamente el fariseísmo, el pecado contra el Espíritu Santo, es capaz de producir esa magna apostasía que Él predijo: la ‘mayor tribulación desde el diluvio acá, será producida por la peor corrupción, la corrupción de lo optimo. El dolor solo remediable por Dios en persona es el producido por la corrupción irremediable, ‘la sal que pierde su salinez’. Por eso San Juan vio en la frente de la Ramera la palabra misterio, y dice que se asombro sobremanera, y el Ángel le dice: ‘Ven, y te explicare el arcano de la Bestia’. Es el misterio de Iniquidad, la ‘abominación de la desolación’; la parte carnal de la Iglesia ocultando, adulterando y aun persiguiendo la verdad, Sinagoga Satanae. Por eso la parte fiel de la Iglesia padecerá entonces ‘dolores como de parto’, y el Dragón estará a punto de tragar a su hijo, que solo se salvara por milagro, y ella se salvar solamente huyendo a la soledad con dos alas de águila, y aun allí la perseguirá la riada de agua sucia y torrentosa que el Dragón lanzara contra ella… la nueva Esposa pura y sin macula, inmaculadamente concebida de nuevo.” (Los Papeles. p.226-227).
“El Misterio de Iniquidad es el odio a Dios y la adoración del hombre. Las Dos Bestias son el poder político y el instinto religioso del hombre vueltos contra Dios y dominados por el Pseudo Cristo y el Pseudoprofeta”. (Cristo ¿vuelve o no vuelve? ed. Dictio, 1976 p.28).
“El Misterio de Iniquidad es el principio de la Ciudad del Hombre, que lucha con la Ciudad de Dios desde el comienzo; es la raíz de todas las herejías y el fuego de todas las persecuciones; ‘es la quietud incestuosa de la criatura asentada sobre su diferencia específica’; es la continua rebelión del intelecto pecador contra su principio y su fin, eco multiplicado en las edades del ‘No serviré’ de Satanás. La cúspide del misterio de Iniquidad es el odio a Dios y la adoración idolátrica del Hombre.” (Cristo. p. 28).
“(…) la Mujer Ramera y Blasfema es la religión adulterada ya formulada en Pseudo Iglesia en los últimos tiempos, prostituida a los poderes de este mundo y asentada sobre la formidable potencia política y tiránico imperio del Anticristo…”.(Los Papeles. p.229).
“La mujer perdida se glorifica a si misma ahora, con la sangre de los mártires y la de los Santos; se ufana y emborracha con ella.” (El Apokalipsis de San Juan, ed. Paulinas, 1963, p. 264-265).
“¿Qué es la ‘abominación de la desolación’? Tengo entendido que los Santos Padres entienden por esa expresión semítica la idolatría…La peor idolatría, pues en el fondo del modernismo está latente la idolatría mas execrable, la apostasía perfecta, la adoración del hombre en lugar de Dios, y eso bajo formas cristianas y aun manteniendo tal vez el armazón exterior de la Iglesia.” (Los Papeles. p.47).
“La presión enorme de las masas descreídas y de los gobiernos o bien maquiavélicos o bien hostiles pesara horriblemente sobre todo lo que aun se mantiene fiel; la Iglesia cederá en su armazón externo; y los fieles ‘tendrán que refugiarse’ volando ‘en el desierto’ de la Fe. Solo algunos contados, ’los que han comprado’ con la renuncia a todo lo terreno, ‘colirio para los ojos y oro puro afinado’ mantendrán inmaculada su Fe, (…) Esos pocos ‘no podrán comprar ni vender’, ni circular, ni dirigirse a las masas por medio de los grandes vehículos publicitarios, caídos en manos del poder político; y después, del Anticristo: por eso serán pocos.” (Los Papeles. p.292-293).
“El estado descompuesto y falsificado de la Iglesia (‘el Atrio pisoteado por los paganos’) los sumirá en desconsuelo y perplejidad, los prelados ‘mercenarios’ los castigaran y hostigaran, hasta hacerles imposible el ganarse la comida. Su fidelidad a la Iglesia – a la imagen lejana de la Iglesia, y el núcleo atormentado de hoy – será más que heroica, casi imposible.” (El Apokalipsis. p. 223).Tal y como hoy sucede con los fieles tradicionalistas, podemos decir.
“Esta historia de una religión falsa, falseada, falsificada, falluta (de ‘fallo-fallere’, caer) (…) y la tal religión ‘fornicaria’ es necesaria para que pueda surgir el culto sacrílego del Anticristo, ‘que sedera en el templo de Dios, haciéndose como si fuese Dios’, según predice San Pablo. Lo que llama Daniel ‘la abominación de la desolación’ – y repite Jesucristo.” (El Apokalipsis. p. 211).
“Son los mártires de los últimos tiempos, los más ‘mártires’ de todos, dice San Hipólito. ‘Vírgenes’ y ‘sin mancha’ los llama Juan, porque se guardaran de la apostasía y la idolatría del Anticristo, la cual en las Sagradas Letras es llamada ‘fornicación’. ‘No se ensuciaron con Mujeres’, es decir, con ‘la mujer’ que aparecerá más tarde, la Meretriz Magna, fautora de la religión falsificada. Varones los pinta el Profeta, no porque no haya mujeres en ellos, sino en seña de Fortaleza.” (El Apokalipsis. p. 218).
“(…) ‘Vírgenes’ significa que no se manchan con la ‘fornicación’ (o sea idolatría) de la religión falsificada; la cual fornicación o apostasía propaga la mujer Ramera.” (El Apokalipsis. p. 96).
“La medición del templo significa la reducción de la Iglesia fiel a un pequeño grupo perseverante y la vasta adulteración de la verdad religiosa en todos los restantes; y en esto son unánimes todos los Santos Padres.”. (El Apokalipsis. p. 94-95).
“El mismo templo y la cuidad santa serán profanados, ni serán ya santos. No serán destruidos. La religión será adulterada, sus dogmas vaciados y rellenados de substancia idolátrica; no eliminada, pues en alguna pate debe estar el Templo en que se sentara el Anticristo ‘haciéndose adorar como Dios’, que dice San Pablo. La Gran Apostasía será a la vez una grande, la más grande Herejía. ¿Qué es lo que puede corromper a la Iglesia? Lo mismo que corrompió a la Sinagoga, el Fariseísmo.” (El Apokalipsis. p. 153).
“Solo el Tabernáculo (o Sancta Sanctorum) será preservado: un grupo pequeño de cristianos fieles y perseguidos; el Atrio, que comprende también las Naves (no las había en el Templo de Jerusalén) será pisoteado. Y esa es ‘la abominación de la desolación’, que dijo Daniel y repitió Cristo.” (El Apokalipsis. p. 154).
“Pues sí, señor. San Victorino Mártir continuamente dice que la Iglesia será quitada: ‘El coelum recissit tanquam liber qui involvitur’, y el interprete interpreta: ‘el cielo es plegado, es decir, la Iglesia es quitada’; ‘de medio fiet’ –escribe Victorino en su bajo latín – que en latín significa ‘más todavía: ‘La Iglesia liquidada’.” (Los Papeles. p.273).
“San Victorino Mártir netamente asevera que ‘la Iglesia será quitada’; pero eso no significa que será extinguida del todo y absolutamente, como opino Domingo Soto, sino su desaparición de la sobre haz de la tierra y a su vuelta a unas más oscura y horridas catacumbas.” (Los Papeles. p. 344).
“Se atropellará lo más sagrado, y ninguna palabra tendrá Fe, ni pacto alguno vigor, fuera de la fuerza. La caridad heroica de algunos fieles, transformada en amistad hasta la muerte, mantendrá en el mundo los islotes de la Fe; pero ella misma estar de continuo amenazada por la traición y el espionaje. Ser virtuosos será un castigo en sí mismo, y como una especia de suicidio.” (El Apokalipsis. p. 200).
“Ni quedara intacta la Iglesia visible; dentro de ella habrá santuario y atrio. Habrá fieles, clero, religiosos, doctores, profetas que serán pisoteados, que cederán a la presión, que tomaran la marca de la Bestia.” (Los Papeles. p. 294).
“La Religión idolátrica. He insistido en este libro sobre el ‘naturalismo religioso’, o ‘modernismo’ como religión del Anticristo, pro ser lo que yo he estudiado y lo que se ve; (…)” (El Apokalipsis. p. 340).
“(…) Los ‘enciclopedistas’ o ‘iluministas’, que a través del ‘liberalismo religioso’, o racionalismo, o naturalismo, han llegado hasta nosotros en el hoy vigente ‘modernismo’, que ya espantaba a Newman; y es la peor herejía que se puede imaginar: la adulteración sutil y total del Cristianismo.” (El Apokalipsis. p. 327-328).
“El ‘enciclopedismo’ de los sedicentes ‘filósofos’ del siglo XVIII; o sea el ‘naturalismo religioso’ que empezó por el ‘deísmo’ y se prolonga en el actual ‘modernismo’: la peor herejía que ha existido, pues encierra en su fino fondo la adoración del hombre en lugar del Dios, la religión del Anticristo.” (El Apokalipsis. p. 136).
“No hay en la Escritura mención de otro delito del Anticristo que este de la blasfemia y el sacrilegio máximo (‘la abominación de la desolación’) y la iniquidad y tiranía contra los cristianos, que en su consecuencia; va a exigir honores y cultos divinos, para lo cual aparecerá como bueno e incluso santo. Será un hipócrita; no con la gruesa hipocresía del ‘paliolo’, como el Tartufo de Moliere, cuya falsía es tranparente y él sabe que es un falso, sino con la hipocresía sustancial de los Fariseos del siglo I, que no sólo eran tenidos, mas aun ellos mismos se tenían por santos.” (El Apokalipsis. p. 344). Se ve netamente el carácter predominantemente religioso del asunto, indicado por la escritura.
“(…) la estructura temporal de la Iglesia existente será presa del Anticristo, fornicara con los reyes de la tierra –al menos una parte ostensible de ella, como paso ya en la historia-, y la abominación de la desolación entrara en lugar santo. ‘Cuando veáis la desolación abominable entrar a donde no debe, entonces ya es’ ¿Sera el reinado de un Antipapa, o Papa falso? ¿Sera la destrucción material de Roma? ¿Será la entronización en ella de un culto sacrílego? No lo sabemos.” (Cristo. p. 29).
“La persecución de Juliano, la formación de una religión falsa parecida a la Cristiana, obra de Pseudoprofeta o segunda Bestia, que puede ser un Antipapa, (…)” (Cristo. p.56).
“El anticristo será, pues, un Imperio Universal Laico unido a una Nuevo Religión Herética; encarnados ambos en un hombre o quizá en dos hombres, el tirano y el Pseudoprofeta.” (Cristo. p.47-48).
“Nada impide que la ‘propaganda sacerdotal’ del Anticristo (Lacunza, Pieper) este encabezada por un Obispo apóstata (Solovief) o incluso un Antipapa; así sucede en la historia humana: cuerpo pide cabeza.” (El Apokalipsis. p.334).
“Esta bestia es pues evidentemente un movimiento religioso, una herejía parecida al Cristianismo, la ultima herejía, la mas nefanda y sutil de todas, la adoración del Hombre; encarnada ella quizá en un genio religiosos, una especie de inmenso Lutero, Focio, Mahoma. Quizá sea un antipapa y los dos cuernos signifiquen la mitra episcopal. No lo sabemos.” (Los Papeles. p.297).
“El neo paganismo es apostasía larvada, es haber rechazado a Dios y lo sobrenatural, conservando los ropajes de la Fe católica, convertidos en ‘estética’, convención, rutina y mitología: el cristianismo estético los diletantes, el cristianismo conceptual de los filósofos, el cristianismo político de los policastros, el cristianismo adulterado modernistas (…)”(Los Papeles. p.134).
“Los fieles de los últimos tiempos solo se salvaran por una caridad inmensa, una fe heroica y la esperanza firme en la próxima Segunda Venida.” (Los Papeles. p.135).
“Antes para reconocer a Cristo bastaba creer que había venido; hay es necesario creer que ha de volver.” (Los Papeles. p.425).
“Lo que distingue a los verdaderos cristianos es que esperan la Segunda Venida…” (Los Papeles. p.426).
El que quiera ver que vea y el que quiera oír que oiga.
Padre Basilio Méramo,
17 de Marzo de 2011
Bogotá
Como de costumbre muy buen articulo el del P. Meramo. No hay que ir muy lejos para darse cuenta de la realidad en la que estamos. ¿Beatificación de JPII? ¡Tercer encuentro de Asís patrocinado por BXVI!
Y efectivamente, solamente un pequeño grupo «el pequeño rebaño» nos damos cuenta de esta triste realidad, porque la inmensa mayoria, la masa descristianizada solamente cree en la religión del hombre.
Y aún quedan tontos que piensan que esto tiene solución y que la Roma apóstata del pseudoprofeta puede convertirse. Pero los peores, son aquellos que utilizan la autoridad moral de su vestidura episcopal, pretendiendo ir a esa Roma (la gran ramera apocalíptica) para conquistarla, sin darse cuenta de que es ella la que los ha conquistado, por lo menos quiero pensar eso, que al fin y al cabo sería lo menos malo, aunque a veces barrunto, que también hay algo más de soberbia y de pura vanidad que un espíritu sano de «reconquista» de la Cristiandad.
Sea una cosa u otra, si que hay una verdadera ceguera intelectual que los ha sacado de sus casillas y ha puesto de manifiesto una traición a la obra recibida y heredada. ¡Cuánto daño habéis causado, Fellay y compañía, a la Esposa del Cordero Inmaculado!
Padre Meramo, muchisimas gracias, es tan cierto lo que dice: «ser virtuosos sera un castigo en si mismo.» Vaya que si no es cierto.
Todo esto ya esta pasando.
Si uno no es mundano es excluido.
http://www.finaldelosdias.com/Militant_NO.html
Tomemos el “NO” como nuestro estandarte más poderoso. Como una aspiración a la unidad con Dios en la única realidad de la Verdad Eterna. Una aspiración a la Justicia Divina, a la reivindicación de la Soberana realidad del Ser, y a la Divinidad y humanidad inmutable e inamovible de Nuestro Señor Jesucristo. Una aspiración a la Gracia que Eva rechazó, seducida por la oferta de la serpiente. La misma seducción que el Concilio Vaticano II ofrece nuevamente al mundo mediante el ecumenismo y el humanismo.
Nuestro “NO”, ha de ser la aspiración de un corazón puro, entregado a Dios y lavado en la Sangre del Cordero.
NO, como la aspiración de la Santísima Virgen María a desear tan solo la Voluntad de Dios y rechazar todo cuanto el mundo y sus deseos pueden ofrecer.
El poderoso “NO” de María declarándose contrariamente a Eva, enemiga de la serpiente.
Es evidente que esta apertura de la Gracia, esta aspiración a los deseos del Padre es un “NO” rotundo y poderoso al misterio de iniquidad, el mismo principio que ahora opera en los hijos de desobediencia.
Estamos obligados a entender los tiempos y unirnos a María en la misma aspiración a los deseos y la Voluntad del Padre.
Miremos a María, y desde su mismo Corazón pleno de Gracia, digamos definitivamente “NO” a todo lo que son, enseñan y hacen. Fundamentalmente al Concilio Vaticano II que es su piedra angular.
No, a la autoridad del anticristo asumida actualmente por Benedicto XVI.
Nuestra aspiración a la Verdad y a la Justicia Divina, nunca será completa sin haber perfeccionado antes la autoridad de nuestra respuesta a estos siervos del pecado y de la muerte. Una respuesta definitiva y clara con un: “NO”, como auténtico testimonio de nuestra fe.
Es necesario librarse de su autoridad y del temor espiritual que imponen. Es necesario examinar nuestros corazones y limpiarnos de aquellos deseos que no son conformes a la regla perfecta mostrada por nuestro Señor: “Hágase tu voluntad, como en el cielo, así también en la tierra.”
La voluntad de estos hombres que hoy dirigen la iglesia abunda en los deseos de agradar a los hombres antes que a Dios.
La voluntad de la Iglesia actual en la tierra, no es la misma que la del Padre en los cielos.
Perfeccionemos la fe, perfeccionemos nuestra aspiración a la Voluntad de Dios.
Si alguno se siente paralizado, posiblemente está mirando donde no debe, posiblemente desea lo que no es correcto, posiblemente camina en una falsa esperanza.
Es necesario abandonar el divagar en cuestiones de palabras y métodos.
Es necesario un “NO” perfecto en la Santidad de Dios, presentándonos como enemigos del anticristo.
Un “NO” a todo lo que ellos han construido sin distraernos examinando puntillas y volantes de su pompa.
Jamás podrán estar en la Voluntad de Dios habiendo desechado la tradición de los Padres y por ende, a Nuestro Señor y las Sagradas Escrituras.
Y por cuanto ellos no quieren hacer la voluntad de Dios, es notorio que tampoco soportan que se les anuncie la Parusía.
Y que si alguno tampoco puede soportar estas palabras, mídase así mismo si realmente está en la Gracia de nuestro Señor Jesucristo. Porque ciertamente, ¡Él Viene! Siendo este el deseo del Espíritu y de la Esposa. Siendo este el único deseo, la única esperanza capaz de purificarnos cuando han desaparecido los sacramentos. Cuando la gracia dispensada como una plomada sobre la cabeza de la iglesia, sobre sus pontífices, ha sido cortada por la transgresión de estos. Y que tales pontífices, ni conocen, ni aceptan la gracia de Dios que disfrutaron nuestros Padres.
Porque estos pontífices, no amando a Nuestro Señor Jesucristo, han caído en maldición junto con todos sus sacerdotes. Y a nosotros nos conviene no tocar nada del anatema, incluso aquellas cosas que en su momento fueron limpias. Ya que estas cosas eran limpias y sagradas por la unción del Espíritu Santo que sobre el pontificado reposaba.
Digamos No, a la tierra espiritual del hombre, en la que tan arduamente trabajó Juan Pablo II, y también a las aguas soberbias de las naciones, todos confabulados con un mismo propósito.
No, como una aspiración única y verdadera a Dios. Un “NO” que tiene poder para dar cuerpo a nuestra fe y a nuestro testimonio de Jesucristo. Que tiene poder para unirnos y resistir al adversario como un baluarte de la Verdad hasta que Él Venga.
Un llamamiento a los soldados de María, con el “No” de enemistad a la serpiente antigua.
Un llamamiento a los Hijos de María, Madre de Dios y Madre Nuestra. Reina de Gracia y poderosa enemiga de Satanás, antes, y en los últimos días.
Es tiempo de despertar, de arreglar y encender nuestras lámparas y dejar de gemir sumidos en impotencia.
En estos tiempos el “NO” de los testigos será poderoso, mirad también y ved, como no pueden soportarlo y rechinaran sus dientes contra vosotros.
Con Cristo o contra Él, no hay posición intermedia. Con el testimonio de la iglesia mantenido durante diecinueve siglos o con la apostasía conciliar.
En lo que también insistimos, que: no se levantará un nuevo pontífice sobre la tierra que abrace nuevamente la tradición de la Iglesia Apostólica.
Nuestra esperanza es: Jesucristo, y la restauración de la Iglesia es: su Venida. Por lo tanto, no teniendo nada que esperar de ellos, digamos rotundamente “NO” al anticristo.
MARANATHA
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! AL ANTICIRSTO!!!
Esta es nuestra esperanza:
1 Corinthians 15:51 He aquí, os digo un misterio: Todos ciertamente no dormiremos, mas todos seremos transformados.
1 Corinthians 15:52 En un momento, en un abrir de ojo, á la final trompeta; porque será tocada la trompeta, y los muertos serán levantados sin corrupción, y nosotros seremos transformados.
2 Corinthians 3:18 Por tanto, nosotros todos, mirando á cara descubierta como en un espejo la gloria del Señor, somos transformados de gloria en gloria en la misma semejanza, como por el Espíritu del Señor.
Aquí San Pablo dice claramente que los verdaderos cristianos redimidos tendrán un cuerpo glorioso semejante al resucitado, semejante, pero siempre menor porque EL ES EL QUE ES, Eheyeh Asher Eheyeh, Jesucristo el día que se transfiguró mostro el poder de su Divinidad, enseñó a sus apostoles el futuro cuerpo de los redimidos a su imagen y semejanza, así será hermanos como el nuevo Adam Yeshua y como la nueva Eva Miryam. El Señor viene¡¡¡ Maranatha.
Dice el Padre Méramo:
“Cuando vino Cristo eran tiempos confusos y tristes. La religión estaba pervertida en sus jefes y consiguientemente en parte del pueblo. (…) Cristo no abandonó la Sinagoga por eso, sino que se hizo matar por purificarla. De su corazón abierto nació la Iglesia, que primordialmente fue Judía. Cuando Cristo vuelva la situación será parecida.
Que contradicción que ahora predique que la Fraternidad, abandone a la Iglesia
No todos en la actualidad, están al tanto de las maquinaciones que muy sutilmente está llevando a cabo el maligno, esto es tan sutil que como dice la escritura «si no se acortacen aquellos días, nadie se salvaría: más por amor de los elegidos se acortarán los días aquellos» San Mateo en el verso 22 del Cap. 24. Dentro de ésta profesía dicha por Jesús se alude al hecho que la maldad será tanta y abundará tanto, pero este hecho será tan sutil y subliminal que pocos pero muy pocos podrán advertir las amenazas que rodean a las almas. Personalmente en mi vida yo tuve una conversión profunda, a pesar de profesar mi fe católica y defenderla contra todos, tenía la debilidad de la concupicencia de la carne y atormentaba a mí, el poder controlarla; sólo cambié al leer el libro de unos autores que hacían mención a las apariciones de la Vigen y de lo que decía en sus mensajes que entre otras cosas están: la oración, el ayuno, la penitencia, pero más que todo por la revelación de la existencia innegable del infierno y de lo poco que nosotros necesitamos para ir allí; pensaba antes de ésa lectura que Dios como es tan bueno iba a perdonar mis desvaríos carnales y como el placer de la carne satisface nuestras apetencias yo creía que esa satisfacción que uno siente; Dios la comparte con uno, Tremendo error ¡ Dios no va a perdonar a nadie que muera sin pedir perdón ante un sacerdote por haber sedido a los placeres de la carne!. La interiorización de esta verdad, hizo que cambiase radicalmente y tuviese una conversión que aunque no plena fuera mejor de la que tenía. Este conocimiento Mariano, debería tener una mayor difusión entre las gentes pues de alguna manera nos enfatiza lo que ya está contenido en la escritura. lamentablemente no muchos quieren creer y como dice el padre serán pocos los que se mantendrán en la verdadera fe.
Realmente serio es lo que está ocurriendo. Y estar pensativo no sirve, pero sí sirve saber a esta hora, que camino tomar, pues es muy significativo todo, y hasta sutil la actitud de muchas personas que «gobiernan» la Iglesia. Creo que debemos arrodillarnos ante el Cristo de nuestros padre y ancestros que nos enseñaron e decir el Padrenuestro que Él nos enseñara. Lo peor de todo es la confusion: Pido ayuda si alguien la pueda suministrar!!!!!!!!
Primero:
En aquella época todavía enseñaban la verdad (Haced lo que dicen pero no lo que hacen). Hoy la verdad no se enseña.
Segundo:
Nosotros tenemos 1958 años de Iglesia Verdadera de la que no debemos alejarnos. Las puertas del infierno no prevalecerán contra la Iglesia de la cual el papado es cabeza, corazón y alma y es uno solo a pesar de las 260 personas que pasaron por él.
El P. Mèramo nunca ha predicado que la Fraternidad abandone la Iglesia, todo lo contrario, él lo que pretende es que la Fraternidad permanezca en la Iglesia, paro lo cual es necesario que no se mezcle con la falsa iglesia conciliar. No confundamos a la Roma actual, neomodernista, neoliberal y por ende anticatólica, con la Iglesia Católica, son dos términos contradictorios. ¿Es que aún no se ha enterado?. ¡Pues sí que es usted «atrasadito»!. Pero bueno, con el tiempo irá comprendiendo.
Mientras la escrituras nos mandan que salgamos corriendo de ella y que huyamos, Mons. Fellay y sus comparsas hacen todo lo contrario, «acuden corriendo» a la llamada de Ratzinger.
¡Qué barbaridad!
¿SIMPLE OLVIDO O MAL HABITO?
Es una pena que en su largo escrito el Padre Meramo no nombre, NI POR CASUALIDAD, a la Santísima Virgen María que es, en definitiva, a la que Su Divino Hijo le dará la Victoria sobre la Serpiente infernal o sobre el Dragón o sobre toda herejía…
Sólo se refiere a «la lucha perenne entre el Bien y el Mal, entre Dios y Satanás, entre Cristo y el Anticristo, entre la Iglesia y la Contra Iglesia o Sinagoga de Satanás.»
Y???
El que quiera ver que vea y el que quiera oír que oiga.
Y, la Sinagoga, que el Padre Méramo dice que Cristo, no abandonó; era fiel a Nuestro Señor? ¿Que diferencia hay entre esa sinagoga, y la Iglesia conciliar? «Cuando Cristo vuelva, la situación será parecida», dice con cuanta razón el Padre Méramo. Y si Cristo, no abandonó a la Sinagoga, ¿podemos, nosotros abandonar a la Iglesia conciliar, sin intentar siquiera convertir a los católicos confundidos de buena fe? !!que contradicción!! la de algunos. Seguramente, estarian de acuerdo con las palabras de Pedro, cuando le dijo a Nuestro Señor: «quedemonos aqui» que le valieron la reprensión de Cristo «vade retro satanás»
Estimado Padre Méramo
Me parece interesante su nota sobre la situación “Apocalíptica” actual en que se encuentra sumergido el mundo y en especial la Iglesia Católica.
No cabe la menor duda que uno de los más grandes legados que no ha dejado el querido Padre Castellani haya sido su estudio amplio, profundo y riquísimo sobre los últimos tiempos por venir, centrado como debería ser en la teología Católica en su segunda venida o Parusía de Nuestro Señor Jesucristo.
Después de haber leído, no una sino varias veces la trilogía apocalíptica (por así llamarla), a saber: Los Papeles de Benjamín Benavides, Cristo ¿vuelve o no vuelve? y el Apocalipsis de San Juan, además de varios libros que refiere el autor al tema en cuestión, creo yo sin temor a equivocarme que el Padre es uno de los más grandes intérpretes contemporáneos del Libro de San Juan.
Pero a mi modo de ver y entender, repito una vez leído y releído sus libros, él siempre deja abierta la posibilidad (aunque él no la comparte) de un triunfo de la Iglesia (pequeño por cierto) antes de la aparición del Anticristo:
“Si la Parusía, el Reino de Dios, el Juicio Final y el Fin del Mundo –quiero decir, del ciclo adánico-, son cosas simultáneas, como enseña la Facultad de Teología de esta República, es muy probable que antes de esa liquidación total alboree en la historia un gran triunfo de la Iglesia y un período de oro para la religión cristiana –como cree el capitán Arrieta-, el último período por cierto, en el cual se acaben de cumplir las profecías, principalmente la de la Conversión de Pueblo Judío y del Unico Rebaño con el Unico Pastor. Ese período no podrá ser largo: quizás el tiempo de una vida humana; y después volverán con la fuerza incontrastables de la catástrofe las fuerzas demoníacas tremendas que vemos en acción estos momentos.
Pero si Cristo ha de venir antes, a vencer al Anticristo, y a reinar por un período en la tierra; es decir, si la Parusía y el Juicio Final no coinciden, sino que son dos sucesos separados, como creyó la tradición apostólica y los Santos Padres más antiguos… entonces esa esperanza de un próximo triunfo temporal de la Iglesia… no vale” (Su Majestad Dulcinea pág. 98)
“…
Yo no lo sé. Dios puede, si lo quiere,
alzar el mundo con potente mano
y levantar a Lázaro que muere.
Puede, como otras veces, el cristiano
lábaro enarbolar de Constantino
sobre la melma del rebaño humano.
Puede nuestra agua convertir en vino
y ahogar la iniquidad que sobreabunda
En una inundación de amor divino.
Hacer que Pedro flote y no se hunda,
Y extendiendo la mano, en un destello
Apacar la borrasca tremebunda…
Pero si ya se ha roto el sexto sello,
Puede un resuello Dios dar a su Iglesia…
Pero, entendedlo bien, será un resuello.
…” (En Cristo ¿vuelve o no vuelve? pág. 82-83 Ed. Artes Gráficas del Sur –Vórtice/2004)
Estas son dos de las dudas en el Padre Castellani, pero no las únicas.
A la que me voy a referir, para mí es de vital importancia y está en Cristo ¿vuelve o no vuelve? pág. 282 de la misma edición. El sostiene que:
“ El secreto de Fátima constaba de tres cosas de las que Lucía reveló dos en 1922, a saber: primero, una aparición pavorosa del infierno y el anuncio de la segunda Gran Guerra “durante el próximo pontificado” –dijo la niña- lo cual se cumplió –anuncio hecho diez años antes de la guerra-…
La tercera parte del secreto, Lucía lo envió al Papa y su texto no es conocido. Se dice que el Papa envió secretamente una parte de él, hace un tiempo ya, a Kennedy, Kruscheff y Macmillán; y que ella ocasionó el Pacto de Restricción Nuclear –que no se cumplió-. Un diario yanqui publicó lo que dijo era esa comunicación y otros diarios la copiaron. A mí me llegó de un diario universitario de México, Brecha. La he tenido y leído, pero no la recuerdo más. Sé que eran amenazas de la destrucción del mundo entero, lo cual sería una predicción de la Parusía, o, al menos de la Guerra de los continentes.”
Llama la atención que no se haya interesado en la Gran aparición de Nuestra Señora en Fátima, ya que ella es de vital importancia para los momentos que se avecinaban, especialmente para los actuales. Ahora bien Ud. sabe tanto como yo que la 2º parte del mensaje habla del triunfo de su Corazón Inmaculado: “Por fin mi Inmaculado Corazón triunfará. El Santo Padre me consagrará a Rusia, que se convertirá, y será concedido al mundo algún tiempo de paz”.
Acaso no puedo relacionar el Mensaje con la parte anteriormente expuesta?
Acaso la mismísima Virgen María no promete un tiempo de paz?, Ojo un tiempo o cierto tiempo según las traducciones.
Ahora bien si se cumplió exactamente los castigos, porqué no se van a cumplir “exactamente” los premios. Acaso Dios es mentiroso? NO obviamente. Acaso Dios no cumple sus promesas? Jamás.
Porque se esconde aún el Tercer mensaje de Fátima?
Por qué Monseñor Lefebvre a lo largo de toda su vida, sostuvo permanentemente la devoción a la Virgen de Fátima, e incluso consagró conjuntamente con todos los sacerdotes y fieles de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X Rusia al Corazón Inmaculado de María?
Porqué siempre en Monseñor estuvo presente la necesidad imperiosa de la Consagración de Rusia por el Papa para resolver la crisis actual de la Iglesia?
No vaya a ser que por ello dejemos de creer en él. Cuidado porque con ello también podría perderse la esperanza de aquel mensaje que en 6 años cumplirá 100 años, al igual que la alocución y visión que tuvo el Papa León XIII con respecto al tiempo que Dios le permitirá a Satanás para “tentar” libremente al hombre “como nunca antes había podido hacerlo”.
Acaso Ud. no reza las últimas oraciones al pié del Altar después de la Misa rezada ordenadas por León XIII?
En conversaciones con el reverendo Padre Sánchez Abelenda (QEPD), hablando sobre la visión de León XIII, el comienzo de los 100 años lo situaba con el inicio de la Gran Guerra (1ª guerra mundial) ligándolo al fin del gran Pontificado de san Pío X, pero hoy me inclinaría a pensar el comienzo con la gran aparición de la Virgen de Fátima.
Para finalizar y no extenderme más, a mi modo de ver, y lo que me llama poderosamente la atención en el Padre Castellani es que lamentablemente no ve la profunda crisis de la Iglesia que iba a suscitarse delante de sus ojos. No la ve en la década del 60, ni tampoco en la del 70.
Como es que no vio en el Concilio Vaticano II un problema serio que ponía en duda toda la doctrina de la “Fe” por la que tanto luchó?
Esto es lo llamativo del Padre Castellani, tal vez pensó que “La fe de Pedro no ha fallado nunca, ni en medio de las peores tempestades. -¿ Y el Papa Liberio?. ¿Y el Papa Honorio? –No fallaron en la fe” sostiene en el Libro Domingueras Prédica II, pág 44. Ed. Jauja 1998. Acaso no es posible que Pedro falle como ser humano? Es más no ha sido amonestado por San Pablo?
Sin, para nada, desmerecer la obra del Padre, me subo a sus espaldas (ya que soy muy livianito y muy petiso) y con algunos años más de vivencias que él, me tomé la atribución de destacar algunos aspectos muy puntuales que siempre me llamaron la atención.
Un saludo cordial en Cristo y María
Amar y dar testimonio de la verdad, con fe y llenos de la Gracia que nos da el Espiritu Santo, y acompañados por Santa María. Esta fórmula es la que debemos tener clara para conseguir que se salgan de la iglesia apóstata y se conviertan almas que estan en el lodazal de otras religiones paganas.
EL SEÑOR VIENE PRONTO A TOMAR LO QUE LE PERTENECE. MARANATHA¡¡
Ni simple olvido ni mal hábito, posiblemente no conoce usted, Sr. Ernesto más escritos del P. Basilio ni ha oído o leído sus sermones, aún no he visto ninguno en el que no acabe implorando a Nuestra Señora. Lo que ocurre es que en este escrito hace un análisis de textos del P; Castellani, referidos al Apocalipsis, ni más ni menos. ¿Qué quiere que se invente un texto o añada a Nuetra Señora donde no está?. ¿Es mala fe o ignorancia por su parte?. Sólo se refiere a lo que es el Apocalipsis ni más ni menos. El Reino de María vendrá después.
La Sinagoga que Cristo no abandonó, mantenía la letra, aunque a Él no lo haya recibido, no era la segunda bestia Apocalíptica. ¿Qué quiere meterse en la boca del lobo?. Pues ya sabe lo que tiene que hacer: Ir a Roma el día 1º de Mayo y participar del espectáculo pasmoso organizado para esa fecha por esa iglesia que por lo visto para usted, aún sigue siendo la Iglesia Católica. Es una falsa religión más, que ocupa los inmuebles que antes pertenecieron a la Iglesia Católica y que esta secta, repito: la antiiglesia ha ocupado.
Los católicos confundidos de «buena fe» tienen la obligación de buscar la verdad, y no creo que sea tan difícil encontrarla en estos tiempos donde se predica una doctrina que no es católica. Cuando se le señale la luna, no mire para el dedo, Sr. Lactancio.
A veces pienso que a pesar del pequeño rebaño que al final perseverará y será fiel,»habrá un inmenso número que al final se salvará no precisamente por ser santos sino por el mero hecho de estar bautizados y además ser tontos, claro que Dios no puede exigir a un tonto que sea capaz de contarse los dedos de una mano». Y esto viene a colación, por la cantidad de imbecilidades que se vierten en este blog. Quiero atribuirlo a imbecilidades y no quiero pensar ni por asomo que sean por mala fe.Los católicos de buena fe tienen como dicen las escrituras que salir huyendo de ella, de la actual «iglesia», y si se quedan dentro es para colaborar en la destrucción o que tal vez pertenezcan a es grupo que ironicamente señalé en renglones anteriores.
Mi opinión es que ese esperado tiempo lo va a falsificar el Desolador, el que se sentará en la silla de Pedro después de Ratzinger y traerá la paz y la seguridad, serán muchos los que caeran en el engaño?? El hombre de pecado, el hijo de perdición del que habla San Pablo no solo gobierna la nueva iglesia apóstata que nace del CV2, si no que gobiernan ambas bestias la de la tierra y la del mar y falta muy poco para que consigan unificarlas.
Los creadores del Anticristo que son los descendientes de Caín, estan a punto de establecer su Nuevo Gobierno Mundial, y ese gobierno requiere un lider ,una cabeza, que será el hijo de Helel ben sahar (Lucifer hijo de la aurora), en oposición al Hijo del hombre, para que me entendais, El Verdadero Gobierno de la humanidad le pertenece a Cristo Rey de Reyes, pero este falso gobierno fabricado por el adversario será gobernado por un falso Cristo que unificará a las dos bestias o sea a todas las naciones y a todas las religiones, en un solo imperio, los diez reyes, el diez representa el todo, entregarán sus reinos o sea todo el poder politico y ecónomico mundial a este dirigente el cual por San Juan es llamado octavo rey y por Daniel desolador. Por lo tanto sea nuestra esperanza la pronta Parusía de Nuestro Dios y Señor Yeshua Hamasiaj (Jesús el Mesías). Nota: Las profecías tienen varios cumplimientos, unas con el antiguo Israel, otras con el Nuevo Israel (Cristianismo), pero las de Daniel que ya se cumplieron en Jerusalem y las de San Juan referente a la bestia que sube del abismo tendrán su cumplimiento final con lo que va a suceder a partir del 1 de Mayo en adelante, seran los años más dificiles para las virgenes que guarden el aceite, o sea para los verdaderos seguidores de Cristo que se opongan públicamente a toda esta abominación de la desolación.
Que cosas interesantes aprende uno de Ciceron y Japego: Que la sinagoga que mató a Cristo tenía su parte buena y era lógico que N. S. no la abandonara, aunque lo mataran por ello; pero que a los católicos de buena fe, engañados por la iglesia conciliar, hay que dejarlos que se arreglen, y huir de ellos.
Cuando seamos juzgados por lo frutos, y no por lo que sabemos, que triste sería ver condenados a algunos por la imbecilidad, de no socorrer al que yerra de buena fe, al confundir odio al error, con odio por el que yerra.
Usted Lactancio no puede aprender nada porque carece del concepto de lo que es la lectura comprensiva. No he leído en ningún sitio que la sinagoga tenía su parte «buena» . Lo único que se ha dicho aquí es que la sinagoga mantenía la letra. Ni creo que tanto el Sr. Japego como yo lo hayan afirmado. Continúa mirando para el dedo, pero no se preocupe, seguro que usted va al cielo con las botas puestas.