MOTU PROPRIO: UNA MÁSCARA DE CAMBIO

Publicado el por Fabian Vazquez

¿SIMPLEMENTE UN CASO?… ASI LO CUENTAN NUESTROS AMIGOS DE LA AGENCIA FARO

Esto sí tiene cabida...

Madrid, 4 marzo 2011. Nueva circular de la Comunión Tradicionalista y el Círculo Cultural Antonio Molle Lazo:

Estimados amigos:

Con gran pesadumbre, tenemos que comunicaros que

NO SE VA A CELEBRAR LA MISA DE LOS MÁRTIRES DE LA TRADICIÓN,

convocada por la Comunión Tradicionalista y el Círculo Cultural Antonio Molle Lazo para el día 10 de marzo en la Iglesia de San Manuel y San Benito, en la madrileña calle de Alcalá.

Hace unas tres semanas, el Rvdo. P. José Ignacio Alonso Martínez, párroco de esa Iglesia, regentada por los PP. Agustinos, se comprometió en persona a ceder la iglesia para que se celebrara según el rito tradicional la Santa Misa por los Mártires de la Tradición; cosa que quedó anotada en el libro parroquial y os fue anunciada, como bien recordaréis. El miércoles 2 de marzo, el Presidente del Círculo Molle se puso en contacto con el P. José Ignacio Alonso, con el fin de ultimar detalles antes de la celebración. En ese momento, entráronle al Párroco dudas y temores sobre la conveniencia del rito, diole vueltas, adujo razones, dilató la decisión, y finalmente halló en las oficinas del Arzobispado de Madrid una excusa para faltar a su palabra, como evidentemente deseaba: parece que un asesor del Arzobispado, le comunicó que en Madrid el rito tradicional de la misa sólo puede celebrarse en el Tercer Monasterio de la Visitación. Y eso que el motu proprio «Summorum Pontificum», por el cual se reconoce la vigencia y validez del rito tradicional latino, sólo hace depender del párroco la decisión de celebrarlo, y no deja resquicio a su limitación por parte de los obispos. La Archidiócesis de Madrid sólo acepta del Vaticano lo que encaja con el espíritu modernista de la Conferencia Episcopal Española, y los párrocos obedecen a Mons. Rouco, no a Roma.

Para intentar paliar el desaguisado, el Presidente del Círculo Molle Lazo se puso en contacto con el Arzobispado, donde no consiguió sino padecer ese toreo dulce, suave, educado y eficaz, que tan sabiamente practican los funcionarios eclesiásticos. Nada importó al Párroco que la Comunión y el Círculo Molle hubieran mandado cientos de cartas y enviado miles de correos electrónicos; que se hubiera anunciado la Misa en Internet y en otros medios de comunicación; ni que, a pocos días vista, esta situación produjera graves inconvenientes. El agustino se mantuvo firme en la negativa a que se celebrara la Misa en el rito tradicional. Pidió perdón por el «error», verdad es. Pero no se consideró obligado ni por la palabra empeñada ni por las normas emanadas de Roma.

Sea vuestra palabra sí sí, no no. Es deber, común a todo hombre y no sólo a todo cristiano, cumplir los compromisos libremente acordados con cualquier persona… Pero, para estos eclesiásticos, ¿cabe siquiera pensar que un tradicionalista sea una persona?

Os pedimos excusas, no desde luego por nuestro tradicionalismo, ni por nuestro apego a la Misa de San Pío V, sino por el resquicio de ingenuidad que todavía pervive en nosotros y nos ha llevado a causaros estas molestias.

Despachos anteriores en las áreas Mensajes y Archivos de las páginas para suscriptores de FARO

FARO en Facebook: http://www.facebook.com/pages/Agencia-FARO/148048138545558

Avatar de Desconocido

Publicado por Fabian Vazquez

14 comentarios sobre “MOTU PROPRIO: UNA MÁSCARA DE CAMBIO”

  1. La foto del post nos indica con claridad meridiana lo que es la nueva «misa», ésa que según el motu proprio representa la misma fe que la MISA de S. Pío V. ¡Una concelebración con un payaso como concelebrante. ¡Qué blasfemia!.
    En cuanto al texto, sobran los comentarios. Ya sabemos lo que significa el motu proprio: Un método para engañar a los incautos.

    1. La verdad es que la foto se las trae
      Hay que estimar muy en poco lo que se hace, cuando se permiten estas extravagancias estúpidas
      A pesar de mis años de militancia cristiana me quedo de piedra
      Y mira que he visto misas raras.

  2. Tienen razón de pedir perdón por la ingenuidad.
    Que pensara ahora, frente a este hecho nuestro amigo B Fellay?
    Y Bouchacourt? Le encontraran alguna excusa a este «buen clerigo»?
    Quien puede creer todavia en las «buenas intenciones» de benedito atzinger?
    Bueno, tendremos que preguntar a todos los sacerdotes de la FSSPX, y me gustaría ecuchar sus respuestas, que nunca llegaran…
    Motu Proprio, o propio de benedcito? Propio para defenestrar a la verdadera Misa, propio para engañar,propio para llevar a los fieles a perder la Fe!!
    Si diremos que propio de Benedicto ratzinger ,coherente con su meta, la union de todas las religiones, sectas, etc bajo su papado…
    Propio de su teologia particular, siento mucho que estos muchahchos de Faro cayeran como la FSSPX en seguir pensando en que la iglesia conciliar es la santa Iglesia, NO no es la misma!!
    Hay que desoertar!! hay que dejar de lado la ingenuidad, hay que apartarse, y cundo se vean solos, cuando vean un ejercito en combate enfrente, ah! ahi puede que lo piensen, pero mientras van cayendo a sus pies, todos los grupos tradicionalistas a pesar de tod, benedicto se rie para su coleto!! » Ya los tengo» cayeron!!
    Viva Cristo Rey!! Viva la santa Iglesia de Cristo!!

  3. A quien pueda responderme :
    ¿A que desgraciadísimo acontecimiento corresponde la terrible fotografía que acompaña la nota?, ¿Dónde fue? ¿cuándo?

  4. Decir que la misa de San Pio V, nunca fué abrogada, es la gran mentira, pues para poder oficiarla habia que pedir permiso al Obispo, y este por consigna Vaticana decia simplemente ¡¡NO!!.
    Ademas, liberalizarla despues de 40 años, es otra burla, por la sencilla razón, que hoy en dia, en los seminarios no se enseña latin, y por lo mismo esa misa no se puede celebrar, en sintesis, liberar la misa con el Motu Proprio, es lo mismo que tratar de quedar bien y no gastar, o sea todo es una mascarada de cambio pero Sin cambiar

  5. Mas grave aun! no es solo que no se enseñe latin en los seminarios, y que no conozcan como se celebra…. Existe un aspecto (poco conocido, poco pensado, poco estudiado de este problema) y es que QUIZA NO HAYA SACERDOTES QUE LA PUEDAN (VALIDAMENTE) OFICIAR!

    No olvidemos que, SE CAMBIO EL RITO DE LA ORDENACION SACERDOTAL, y segun un analisis de algunos teologos (basados en el estudio por el que se determino que entre los anglicanos se habia extinguido el sacerdocio), EL RITO DE ORDENACION ACTUAL NO PRODUCE EL SACRAMENTO DE LA ORDENACION…

    Esto, obviamente, es un asunto complejo y delicado, pero CABE DENTRO DE LO POSIBLE que sea UNA REALIDAD: NO HAY SACERDOTES VALIDOS EN EL NOVUS ORDO!… y por lo tanto, este plenamente realizada la profecia de Daniel, que dice EXPLICITAMENTE QUE SE ABROGARA EL SACRIFICIO PERPETUO.

    Ese es el VERDADERO FONDO DEL ASUNTO, y es un fondo poco documentado, estudiado, difundido… Ojala el Reverendo Padre quiera dedicarle atencion a este asunto y entre todos los conocedores de este blog, podamos aclarar este asunto.

    1. Bueno, Gracias a Dios , aún quedan sacerdotes ordenados antes del CVII. Cierto es que los mas jóvenes rondan los 70 años, debemos rezar para que Dios les conceda una larga vida.

    2. Resulta impresionante como todo este proceder actual se describe con exactitud en las Sagradas Escrituras.

      Es real que han hecho lo que los tradicionalistas les hemos permitido, sin tener mala intencion dejamos la Santa Sede en sus manos, nos engañaron con una facilidad impactante, esa Nueva Iglesia que se apoderó del Vaticano no es una secta mas, es la Iglesia del AntiCristo, efectivamente no HAY sacerdotes validos y aunque volvieran a oficiar la misa Tradicional en Latin, con todas y cada una de sus frases pertenecientes al verdadero Rito Tradicional es INVALIDA, NULA Y SIN NINGUN EFECTO.

      No hay nada que el ser humano pueda hacer, solo hacer oracion para que la Parusía sea en breve, pues solo Dios puede acabar con esa maldad infiltrada hasta en los lugares mas reconditos del planeta, esto ya llego a su fin. Amén.

  6. No es posible tomar en serio a quien no es serio. Dice Jesucristo «haced lo que dicen» pero nolo que hacen. Las bondadosas palabras del clero modernista deben tomarse como lo que son: palabras. Lo cual nos lleva al meollo de la cuestión si la Iglesia modernista quiere celebrar la misa católica que lo haga pero la FSSPX no puede sentirse obligada moralmente por quién no se siente obligado moralmente por sus propios actos. Y si la Iglesia modernista no se siente obligada por sus propios actos resulta dudoso que pretenda ser instrumento de Jesucristo pues los siervos de Jesucristo hacen las obras de Jesucristo. El espectáculo resulta bochornoso. Probablemente la Iglesia modernista intentará justificarlo refiriendose al «especial trato de favor» con que nos tiene acostumbrados a obsequiar a los tradicionalistas españoles. Este resulta también un buen momento dentro de la Comunión Tradicionalista Carlista española para que algunos, que en privado prefieren el rito católico al modernista pero que consideran que el rito modernista es válido en nombre de un mal entendido principio de autoridad, se empiecen a preguntar: si realmente es sólo una cuestión meramente formal de ritos ¿porqué tanto interés en suprimir el primero?

  7. La verdad es que a veces me ponéis como una moto
    Pero cuando veo estas cosas y estas fotos me subo a la moto por detrás
    ¡Hay que ver lo que se ve!
    Bueno cada cual
    Yo a lo mío

  8. Derechos de Dios.- Creo que tienes cuando potencializas mi comentario, en el sentido de que posiblemente no haya sacerdotes que la puedan realizar debido al cambio del rito de la ordenación hecho por Pablo VI

    1. Estimado Lazaro:

      Alguna vez te has metido ha investigar estos dos asuntos:?
      a) Los cambios en la ordenacion de los sacerdotes en el NO (que hace dudar, hay motivos (no soy teologo!)) PUEDE SER que los haga invalidos (es decir: que cuando celbran una misa, no haya transubstanciacion!, y que, por lo tanto, se haga un acto idolatrico delante de una hogaza de pan!

      b) Los cambios en LA ORDENACION DE LOS OBISPOS!… (esto esta PEOR AUN!), pues si en el rito de la ordenacion sacerdotal PUEDE SER DUDOSA segun sea la intencion (y habra unas validas y otras invalidas), en la de los OBISPOS, el asunto adquiere una TRASCENDENCIA MUCHO MAYOR, pues sin obispos NO HAY SACERDOTES!

      Y bueh… el asunto (y espero que el Reverendo Padre nos ilumine en este punto) es que en las profecias del Profeta Daniel, CLARAMENTE especifica que:
      – CESARA EL SACRIFICIO PERPETUO (y el UNICO sacrificio PERPETUO ES la S. Misa!)
      – TRIUNFARA EN SUS INIQUIDADES!!!… Es decir: Que peleara con el Pueblo escogido (La Iglesia) Y (aparentemente) TRIUNFARA!

      Existen algunos analisis de estos cambios que, si hay interes, puedo publicarlos en mi propio sitio y (si aqui no sucita interes este asunto) trasladamos la discusion alla… o a sitio de Mikael (si el quiere)

      http://www.DerechosDeDios.info

Los comentarios están cerrados.