El rabino de la Comunidad Benei Tikva en al Argentina, Abraham Skorka, afirmó hoy que las consideraciones sobre el juicio de Cristo contenidas en el segundo volumen del libro Jesús de Nazaret del Papa Benedicto XVI, “proyectan una luz muy grande para un acercamiento más fraterno entre judíos y católicos”.
En el análisis conocido recientemente, el Pontífice exculpa al pueblo judío de la muerte de Jesús.
En declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN), Skorka consideró que en realidad, Benedicto XVI hizo “una reinterpretación tomando la historia de los últimos 2000 años de la lectura de los evangelios”.
Además, el religioso consideró que el testimonio pone fin al “germen del antisemitismo”, ya que deja sin argumentos a los que acusaban a los judíos como el “pueblo deicida”
“No es exactamente que el Papa exonera a los judíos de la muerte de Jesús hasta donde interpreto de los informes periodísticos, sino que es un reinterpretación tomando la historia de los últimos 2000 años de la lectura de los evangelios”, sostuvo el rabino.
Skorka comentó que leyó el primer tomo del libro Jesús de Nazaret, en el que –según su consideración- ya hay “algunas interpretaciones realmente muy interesantes referentes a la figura de Jesús”.
De acuerdo al rabino estas interpretaciones “permiten abrir nuevos campos para el análisis de la figura de Jesús a través de un diálogo de expertos judíos y católicos”.
“Hay algunas interpretaciones de (Joseph) Ratzinger utilizando la crítica bíblica que me resultaron sumamente novedosas con una visión que permite un acercamiento real de la figura de Jesús”, destacó.
Skorka aclaró que no le causó sorpresa este análisis de Benedicto XVI, ya que es “un erudito de altísima honradez intelectual y espiritual”.
“Desde el punto de vista político como Papa hubo algunas manifestaciones que no fueron muy felices y que fueron por todos conocidas, pero desde el punto de vista de sus escritos teológicos son muy importantes para ahondar en la continuidad de un diálogo judeocristiano ya a nivel teológico”, agregó el rabino de la Comunidad Benei Tikva.
Consultado sobre el momento en que fue conocida esta interpretación, Skorka consideró que el hecho “va más allá de un momento indicado, es una contribución de un Papa que es al mismo tiempo un teólogo inminente”. “Interpreto que esto va más allá de cualquier cálculo político. Es la búsqueda de la verdad en base a un análisis profundo de la lectura de los evangelios”, aseveró.
Para Skorka, “hay una honestidad intelectual porque esta declaración al fin y al cabo es un trabajo intelectual”.
“Hasta donde yo interpreto la lectura del primer tomo, realmente, la integridad de todo lo que escribe es superlativa”, resaltó.
Respecto de la importancia de esta declaración para la comunidad judía, Skorka remarcó que “abre una puerta muy importante ya que la figura de pueblo deicida, como se señaló al pueblo judío, fue uno de los gérmenes del odio del antisemitismo”.
“Que una figura como Benedicto XVI, siendo un hombre tan estricto en el cumplimiento de las normas, en el momento de su investigación, de análisis y de crítica bíblica arribe a esta decisión, evidentemente, éste escrito proyecta una luz muy grande para un acercamiento más fraterno entre judíos y católicos”, subrayó, por último, Skorka.-
En declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN), Skorka consideró que en realidad, Benedicto XVI hizo “una reinterpretación tomando la historia de los últimos 2000 años de la lectura de los evangelios”.
Además, el religioso consideró que el testimonio pone fin al “germen del antisemitismo”, ya que deja sin argumentos a los que acusaban a los judíos como el “pueblo deicida”
“No es exactamente que el Papa exonera a los judíos de la muerte de Jesús hasta donde interpreto de los informes periodísticos, sino que es un reinterpretación tomando la historia de los últimos 2000 años de la lectura de los evangelios”, sostuvo el rabino.
Skorka comentó que leyó el primer tomo del libro Jesús de Nazaret, en el que –según su consideración- ya hay “algunas interpretaciones realmente muy interesantes referentes a la figura de Jesús”.
De acuerdo al rabino estas interpretaciones “permiten abrir nuevos campos para el análisis de la figura de Jesús a través de un diálogo de expertos judíos y católicos”.
“Hay algunas interpretaciones de (Joseph) Ratzinger utilizando la crítica bíblica que me resultaron sumamente novedosas con una visión que permite un acercamiento real de la figura de Jesús”, destacó.
Skorka aclaró que no le causó sorpresa este análisis de Benedicto XVI, ya que es “un erudito de altísima honradez intelectual y espiritual”.
“Desde el punto de vista político como Papa hubo algunas manifestaciones que no fueron muy felices y que fueron por todos conocidas, pero desde el punto de vista de sus escritos teológicos son muy importantes para ahondar en la continuidad de un diálogo judeocristiano ya a nivel teológico”, agregó el rabino de la Comunidad Benei Tikva.
Consultado sobre el momento en que fue conocida esta interpretación, Skorka consideró que el hecho “va más allá de un momento indicado, es una contribución de un Papa que es al mismo tiempo un teólogo inminente”. “Interpreto que esto va más allá de cualquier cálculo político. Es la búsqueda de la verdad en base a un análisis profundo de la lectura de los evangelios”, aseveró.
Para Skorka, “hay una honestidad intelectual porque esta declaración al fin y al cabo es un trabajo intelectual”.
“Hasta donde yo interpreto la lectura del primer tomo, realmente, la integridad de todo lo que escribe es superlativa”, resaltó.
Respecto de la importancia de esta declaración para la comunidad judía, Skorka remarcó que “abre una puerta muy importante ya que la figura de pueblo deicida, como se señaló al pueblo judío, fue uno de los gérmenes del odio del antisemitismo”.
“Que una figura como Benedicto XVI, siendo un hombre tan estricto en el cumplimiento de las normas, en el momento de su investigación, de análisis y de crítica bíblica arribe a esta decisión, evidentemente, éste escrito proyecta una luz muy grande para un acercamiento más fraterno entre judíos y católicos”, subrayó, por último, Skorka.-
Ven Señor Jesús!.
Israel era la viña del Señor, pero Israel asesino a sus propios profetas enviados por Dios y es mas, Israel asesino al enviado de los enviados: el propio Jesucristo.
Hace 2000 años que la «titularidad» de la viña del Señor paso del antiguo Israel a la Iglesia cristiana.
Sobre estas bases, todo dialogo con los judios es esteril y es una traicion a Cristo mismo.
Cuando los judios estan tan contentos y satisfechos es bien claro quien es el traidor aqui.
MUNDO JUDAICO
«Si los Protocolos no son auténticos, son verídicos» (Julius Evola )
«Los Protocolos podrían ser falsos, pero se realizan maravillosamente» (Hugo Wast)
ACERCAMIENTO ¿EN QUÉ? ¿en NIGOCIOS?
Decía Paulo VI que el humo de Satanás abría entrado en la a iglesia pienso que con el paso de los años ya satanás esta dentro de la Iglesia queriéndola destruir desde adentro, es realmente Benedicto un papa legitimo?
FÁBULA DEL PASTOR, DEL LOBO Y DE LOS PERROS GUARDIANES
El equívoco —el terrible equívoco— en la actitud de la Iglesia frente a lo que se llamó “Nacionalismo” es muy simple de entender. Se lo encuentra explicado en una fábula: la del Pastor que mató al perro guardián, creyendo matar al lobo. Si lo creyó sinceramente o no, no lo cuenta la fábula, que se limita a relatar el hecho objetivo: el Pastor actuó en el supuesto de que el perro guardián era el lobo, y lo mató. Mejor dicho, contribuyó a matarlo (porque el Pastor no usa armas de violencia). Contribuyó a que el lobo, el verdadero lobo, lo matara.
El perro guardián se llamaba genéricamente “Fascismo”: genéricamente, porque en realidad eran varios. Algunos más cercanos y conocidos del Pastor, por eso el Pastor no es enteramente disculpable del equívoco. El equívoco, en estos últimos casos, fue lisa y llanamente traición. Pero otros perros guardianes eran más reacios, más huraños a la voz del Pastor. ¿Desconfiaban quizás de él? En todo caso, el Pastor no los llamaba, no los acogía, ni intentaba atraerlos a la Casa. Y se habían hecho semi-salvajes. Uno de ellos, el más huraño, vagaba por los bosques del Este, enardecido en la lucha. Era carnicero, pero sólo buscaba lobos para matar, y decía alimentarse de ellos. No podía haber equívocos, tampoco, a su respecto. Propalaba su odio al lobo, y sólo mataba lobos.
¿Por qué el Pastor no se acogió tras su defensa, si de todos modos mantenía alejado al lobo del rebaño? Muy simple, no confiaba en su triunfo, preveía el triunfo de los lobos. Y entonces empezó a negociar con los lobos, les dio una “media palabra”. Y claro, como el perro guardián se había hecho cerril, desconfiando de la palabra del Pastor, éste pudo decir sin falsedad manifiesta: “ése no es de los nuestros”.
El perro guardián cerril, el que peleaba en la frontera del Este, cayó. Cayó y fue despedazado. Pero no fue enterrado. Se mostraron sus despojos, sus fauces de luchador, su pelo hirsuto.
Y los lobos comenzaron a avanzar sobre el rebaño, vestidos ahora con piel de oveja, y llevando en alto los despojos del guardián cerril. Todavía había perros guardianes que vigilaban fuera de los límites del redil. Pero a cada gruñido de cualquiera de los perros guardianes que quedaban con vida, y que guardaban aún el olfato para distinguir al lobo bajo la piel de oveja, agitando los despojos del perro cerril, propalaban los lobos: “éste es el lobo, y todo aquel que se parezca a él es lobo”.
Y el Pastor —como todo aquel que, habiendo traicionado una vez, sigue traicionando— hacía coro a las voces de los lobos. Y añadía: “todo el que parezca oveja, es oveja”.
Y uno a uno, en una sucesión que coincidía con su parecido decreciente al guardián cerril, fueron cayendo los guardianes. Y simultáneamente con la caída progresiva de los guardianes, cada vez menos parecidos al primer traicionado —y por eso también, menos carniceros, menos aptos para la lucha— los lobos iban descubriéndose de la piel embaucadora. Cada vez parecían menos verdaderas ovejas, cada vez se manifestaba mejor su naturaleza de lobos.
Pero el Pastor —como aquel que, habiendo traicionado una vez, ya sigue traicionando— gritaba con más fuerza: “¡Todo aquél que se parezca a aquel primero, por poco que sea, es lobo; y todo aquel que parezca oveja, por poco que sea, es oveja”. Y debilitando así las defensas de los guardianes, ayudó al Pastor a eliminar a los que eran defensas del rebaño.
Y el rebaño está hoy amontonado en una esquina del redil, adonde ya ha entrado el Lobo, y se arremolina desorientado, acoquinado, espantado ante la mirada del Lobo, que ahora se muestra impúdicamente.
Y se prepara para el asalto y la carnicería, para el destrozo de las almas. ¡Ay del rebaño! ¡Ay, Pastor, a quien se pidió amor a las ovejas! ¿Volverás a apacentar? Oye, al menos hoy, a tu Maestro, y “una vez convertido, confirma a tus hermanos”: denuncia al Enemigo.
Agustín Eck
Ave Maria!
Muy interesante. En realidad, muy interesante…
El humo de Satanás es el sustituto del Espíritu Santo en la iglesia del CV2, Y Pablo VI lo anunció porque con el Novus Ordo Missae lo consiguió,Matthew 9:15 Jesús les dijo: ¿Acaso pueden los que están de bodas tener luto entre tanto que el esposo está con ellos? Pero vendrán días cuando el esposo les será quitado, y entonces ayunarán.
El humo del abismo que introdujeron los siervos de Satán exorcisó al Espíritu Santo, practicaron un exorcismo invertido desde la catedra de Pedro, para entronizar al adversario en el lugar de Cristo. Este es el trabajo de Juan 23 y el actual Ratzinger entre otros, poner al lucero caido en el lugar de Cristo. Y está abominación queda confirmada el 1 de Mayo. El Señor los vencerá. Maranatha.
MUNDO JUDAICO (ARGENTINA)
«La Liga Anti-Difamación siempre recordará su alcance en la comunidad judía argentina y su respuesta a las preocupaciones de la comunidad judía en Argentina y en otros países de América Latina. Él -Néstor Kirchner- era un amigo del pueblo judío.» (Abraham H. Foxman, director de la «ADL» -Liga Anti-Difamación-, fundada por la logia judeo-masónica B’nai B’rith)
Fuente: http://adl.org/PresRele/Mise_00/5889_00.htm
Antes que me empiecen a insultar. Este blog me parece muy interesante, lo leo porque hago uso de mi libertad de leer lo que se me da la gana y no solamente a los que piensan como yo.
Estoy en las antípodas de estos pensamientos nazis pero me parce interesante saber que piensan otros, conducta que sugiero para abrir un poco la cabeza.
De nada
Chucaro,
¿Cuántas ganas de molestar tienes, verdad? ¿Dónde están los pensamientos nazis que tu dices? Ah, ya lo sé, te irrita MUCHÍSIMO que se critiquen a tus «pobrecitos» judíos, ¿no es así?
Y lo que es peor, ¿se te hace difícil controlar la sangre milenaria que corre por tus venas, no es así?
Chucaro es judío.
Ay, Antonio, que pobreza espiritual la tuya….
Señor galarga:
En su boca, lo de «sangre milenaria» puede traducirse -sin forzar- a «vos sos judío»
Me parece tan atroz y deleznable la culpabilizacion retroactiva de judíos como la matanza de cristianos.
Para su molestia, no soy judio. Solamente una persona de buena voluntad que detesta las estigmatizaciones. Lo he dicho y lo reitero una vez mas. Detesto el ESTADO ASESINO DE ISRAEL como detesto a los «cristianos» que toman las armas -o promueven que otros las tomen- contra otras personas por su fe, su raza, sus gustos sexuales o sus antepasados.
Si le molesta que lea este blog, -que, por otra parte, pone solamente algunos de mis comentarios- promueva que solo sea para «cristianos» como usted. Y que lo deleznables sujetos como yo no puedan leerlo. Asi su alma estará feliz sabiendo que ningun hereje lee las aberraciones racistas que usted dice.
Chucaro,
¿Yo digo aberraciones racistas, o éstas las dicen los rabinos que yo cito en los posts?
¡Se te ve el plumero, CHUCARITO!
Ave Maria!
Chucaro, independientemente de las agresiones u ofensas, Oliver hizo una pregunta que me gustaría que contestara: «¿Dónde están los pensamientos nazis que tú dices?»
La verdad, yo no los veo: es bien común que siempre que se hable de los judíos, si no es para alabarlos, se considere el comentario como nazi o como fascista.
Eso no es propio de seres intelectuales y racionales.
Ahí queda entonces la pregunta: «¿Dónde están los pensamientos nazis que tú dices?»
Sres de Radio Cristiandad: Estoy leyendo los comentarios de este blog desde hace bastante tiempo y es la segunda vez que escribo en él. Hay determinadas opiniones que lejos de aportar algo positivo, lo que hacen es empobrecerlo. Me agrada leer lo que de verdad encierra unos razonamientos con lógica y que aporten algo de valor al tema que se trata. Hablaba el otro día de que los defensores de la Tradición estaban ganando por goleada a los de la iglesia moderna, y que era conveniente que hubiese más y mejores documentados defensores de la actual jerarquía, pues los que he leído dejan mucho que desear. Aún no me inclino por ningún bando, debido a que no practico como debiera, de lo cual no me ufano sino todo lo contrario.
Pero sí he de decir que si el bagaje cultural ,desde el punto de vista teológico-filosófico, de la iglesia moderna es el que estoy vislumbrando en estas páginas, a muy pocas personas van a convencer. Porque para convencer hay que tener no sólo deseo de ello, sino una buena preparación, y la preparación de estos defensores brilla por su ausencia. Es que hasta para ironizar hay que tener categoría, clase y cultura, y lamentablemente es deleznable.
Es preferible seleccionar a los participantes, a admitir que se digan tantas barrabasadas.
A veces pienso que a vosotros, los de R. Cristiandad les conviene que escriban para que queden en ridículo, pero aún con esa idea deberían de ser un poco más selectivos. Las opiniones de Jorge Pérez y un tal Chucaro son impresentables y desprestigian y quitan categoría a su blog. Tómenlo como una opinión más; aunque creo que deberían reflexionar, pues podría ser motivo de que los buenos colaboradores se retiren.
No pienso contestar a nadie, sólo dar mi opinión generalizada. Así es que si alguien piensa que voy a entrar en debate, pierde absolutamente el tiempo
Aqui tienen.
Los cristianos piden censura.
O sea, ustedes solitos dandose manija.
Quedese tranquilo, Kiriakus, que los moderadores de este blog me censuran cuando pueden. No tanto como usted ni el señor galarga quisieran, pero lo hacen.
Chucaro,
¡IGNORANTE!, es el Sionismo -a través de los judíos- el que censura a los cristianos y demás «goyim» (ganado), ya que, la Sinagoga de Satanás controla el 96% de la prensa mundial. ¿Y tú te quejas de que en este humilde sitio católico te puedan censurar?
Aquí están las pruebas en un famoso sitio web judío:
SEIS COMPANÍAS JUDÍAS DOMINAN EL 96% DE LA PRENSA MUNDIAL. ¿PARA QUÉ?:
http://www.jewwatch.com/jew-controlledpress-6-jewish-companies-96-percent-of-all-media.html
Y Chucaro, ¿quién censura a quién?
RESPUESTA: ¡Los «pobrecitos» judíos a los «malos» cristianos!
¡¡¡ERES TAN EVIDENTE, CHUCARITO!!!
Esteban II: es LEGÍTIMO, pero ILÍCITO por PERJURO, es decir, firmó el juramento antimodernista con la mano y lo borró con la estola. Y va por más: la reforma de la reforma de la reforma, y la requeterreforma. Pero es CONTINGENTE. Paciencia.
Por supuesto que hay muchisimo acercamiento entre los Judios y los catolicos:
Jesus los llama :Hijos del Diablo
JPII. los llama :Nuestros hermanos mayores.
Noraleja: ¿A quien le haremos caso?
DIOS LOS CRIA Y ELLOS SE JUNTAN!!
EN REALIDAD LA JUNTA LA QUIERE EL DEMONIO, Y RATZINGER SE HA PUESTO A SUS PIES.
Y TODO COMIENZA CON EL CVII…YA HACE 40 AÑOS QUE LA REVOLUCION DE LAS REVOLUCIONES ESTÁ HACIENDO MELLA EN LA IGLESIA, Y EL MUNDO ES EL TESTIMONIO PERFECTO DEL PECADO CONTRA EL ESPIRITU SANTO!!.
DIOS SE APIADE DE NOSOTROS!
Salve Maria..!
En contraposicion a los padres de la Iglesia, tal como bien lo sustento el Padre Ceriani, ahora se proclama a los judios inocentes del deicidio.
Ya ni el evangelio ni las palabras de Jesus, se respetan.
Un abrazo in Iesu et Maria,
«El cuerpo de un judío es de una cualidad totalmente diferente a la de los cuerpos de todas las demás naciones del mundo. Los cuerpos de los gentiles son en vano. E incluso mayor es la diferencia en el alma…Un alma no judía procede de tres esferas satánicas, mientras que el alma judía nace de la santidad.» (rabino Menachem Mendel Schneerson)
Fuente: http://www.veteranstoday.com/2010/10/11/meet-the-supremacist-jewish-rebbe-meachem-mendel-schneerson/
Horrible comentario racista de ese rabino.
Como el berreta Rabino Bergman argentino que cambió el himno «libertad» por «seguridad» y que ahora apoya al impresentable facista de Olmedo en Salta
Chucaro,
¿Olmedo fascista, que ignorante eres? El fascismo no es de derecha, ni de izquierda. En todo caso, el bruto de Olmedo es de derecha.
La derecha es el Liberalismo o Capitalismo salvaje, Sionista y masónico. Con fachada «cristiana».
La izquierda es el Marxismo ateo, Sionista y masónico.
La Democracia masónica está compuesta por la derecha y la izquierda, ambos polos están sometidos al Sionismo.
Por tal motivo, el Nacionalismo, el Fascismo, el Nacionalsocialismo, el Federalismo rosista, entre otros; no son ni de derecha, ni de izquierda. Por esa razón están ferozmente prohibidos por la «Democracia».
Le agradezco, señor Galarga, su clase.
Entonces, ¿el enemigo -segun usted- es la democracia?
Ya que todos están sometidos al sionismo.
¿Cual es la solución sería la teocracia?
El nacionalismo? El fascismo? El nacionalsocialismo? El federalismo rosista? Todos prohibidos por la democracia? Le recuerdo -sobre el último punto- la reivindicación historica realizada por la Presidenta en Vuelta de Obligado.
Al fin concuerdo en algo con usted: Olmedo es un estúpido de derechas, nomas.
Chucaro,
Correcto, el enemigo es la Democracia -inspirada en la atea, jacobina y masónica Revolución francesa-. Por tanto, enemiga mortal del catolicismo.
Sobre la reivindicación histórica que hizo la presidente de Rosas y la Vuelta de Obligado, es un bluff. Es tan ignorante -a pesar de tener a Pacho O’Donnell a su lado- que, en su discurso, invocó como próceres a Rosas y Moreno (¿?); el agua y el aceite o «Dios» y el «Diablo». ¡Qué tal!
El Restaurador de las Leyes, el Orden y la Tradición católica Brigadier General Don Juan Manuel de Rosas pertenece al NACIONALISMO. Aunque hoy se lo disputen algunos políticos inescrupulosos como Cristina E. Fernández Wilhelm y demás ralea.
Cuando un judío alaba al papa es más que sospechoso. Este texto sobre el liberalismo de aplica al judaísmo:
«El Padre Sardá y Salvany cita unos versos referidos al Liberalismo que, “si literalmente podrían ser mejores, no pueden ser, en cambio más verdaderos:
¿Dice que sí? Pues mentira.
¿Dice que no? Pues verdad.
Lo que él llama iniquidad,
Tú como virtud lo mira:
Al que persiga con ira,
Tenle tú por hombre honrado:
MAS EVITA CON CUIDADO
A CUALQUIERA QUE EL ALABE;
Si esto haces, cuanto cabe
Ya le tienes estudiado». (Tomado del blog de Stat Veritas)
El judaísmo ataca lo que le es adverso, lo que no les conviene, por eso ataca a : Pio XII y la mayoría de los Papas anteriores al Concilio a los que tilda de «antisemitas»; a los evangelistas (los llama antisemitas también), a los Santos, a Jesús y la Virgen, la Inquisición (ya se descubrió que todo fue una leyenda negra urdida por ellos y llevada a cabo por los «protestantes)
Alaba a sus mayores servidores: los Papas conciliares y a los ecumenistas.
Todo lo que es atacado por la judería es no porque sea malo per se sino porque les son un obstáculo. Son sus adversarios.
Carlos lo que escribistes y citastes es la cruda realidad. Los judíos dandole alago a lo del Papa expresa en su libro mas reciente indultandolos de la muerte de Cristo es para rapido levantar sospechas. Es una discrepancia que debería hacer mas clara la naturaleza de estos que niegan a Cristo. Tambien debe hacerse mas claro para el rebaño del Señor poder dicernir entre su Voz y la de los lobos rapaces que estan infiltrados hace mucho tiempo desde antes del Concilio Vaticano II. Mas digo que aunque les guste a los judíos o no oraré por su conversión aunque la oración por ellos no aparezca en el misal de 1962 ni en ninguna de la ediciones del misal de Paulo Vi desde su primera hasta su ultima edición.
¿ a que tipo de catolicos se refiere ? claro la borregada modernista
Varios coinciden con el pasquin Pagina 12 …………..
LA FÁBULA DE LOS PATOS Y LA GALLINAS
Muchos, muchos años atrás
Cuando los animales podían hablar
Una cosa extraña aconteció a los patos
Su historia es bastante singular.
Junto a una laguna vivían todos los patos
– Eran por lo menos diez mil –
Tenían una vida tranquila
Nada ni nadie interrumpía sus días.
Un día, junto a la cerca de entrada
Escucharon un extraño ruido
Un centenar de gallinas
Suplicaban que las dejasen entrar
“¡OH… déjennos entrar!”… clamaban las pobres
“¡Antes que desaparezcamos!”
“¡Es por muy poco tiempo
Sólo para escaparnos del fuego!”
Con sus plumas quemadas y sus crestas caídas
Era muy triste mirarlas a ellas
Llevaban corriendo cien kilómetros o más
Durante todo el día, y la noche, enteros
“¡Entren! ¡Entren!”… decían todos los patos
“Por Ustedes sangran nuestros corazones
Compartiremos esta tierra con Ustedes
Sólo precisan decir lo que necesitan”.
Y, así, estas pobres gallinas
Se acomodaron entre los patos
“Al final de cuentas”… dijeron los patos
“Por debajo de las penas somos hermanos”.
Pasaron muchos meses
Las gallinas ya estaban como nuevas
Entonces llamaron a sus amigos gallos
Y estos también fueron bienvenidos.
Para contentar a sus anfitriones
Aprenderán a nadar y a graznar
Rápidamente aprenderán las habilidades
De simular las maneras de los patos.
Esto agradó a los patos
Era gratificante y se sentían orgullosos
Pero… ¡Escuchen mi historia y verán como ellos
Eran objeto de una gran celada!
Los patos ocupaban su tiempo
En trabajar,
En cultivar alimentos, en construir
En limpiar la Villa…
Y preguntaron a las gallinas ¿Qué harían
Para ganarse el pan de cada día?
“¡Enseñar, escribir y entretener
Y comprar y vender!” dijeron ellas.
Y, así, estas gallinas comenzaron a enseñar
A los patitos y a los pollitos
Intercambiaban comida, huevos y otras cosas
Con mucha facilidad en trueques.
Escribirán libros y publicarán grandes obras
– Talento no les faltaba –
Y, en poco tiempo, los gallos se apoderarán
Del periódico de Villa Pato.
Un día mamá pata llevó
A sus hijos al lago
Quedó espantada cuando vio un letrero que decía:
“Yo no quiero nadar”.
“¡Pero si los patos siempre nadamos!”… exclamó
“¡Es lo que siempre hacemos!
¡Así como los conejos saltan, los grillos cantan
y las vacas mugen!”.
“¡Caramba!”… exclamó la mamá pata
“¡Hablas como un tonto!”
Entonces, los otros patos dirán
“¡Es así como aprendemos en la escuela!”.
“¡Estás LOCA!”… respondió su pequeño hijo
“¡Todo eso ya pasó de moda!”
Está mal que las aves naden, esto porque
Es demasiado frío para nuestro trasero.
“¡Esto tiene que acabar!”… exclamó una pata
“¡Las gallinas no deben enseñar mentiras!”
“¡Qué descaradas e ingratas!”
“¡Es esta nuestra recompensa!”.
…Pero ella también estaba equivocada…
Pues las gallinas habían ido más lejos
Exigiendo que las dejasen entrar al
‘Club de Natación’ de Villa Pato.
“¡Pero Ustedes no nadan!”… alegaron los patos
“¿Para qué quieren entrar?”
“¡Eso no les interesa!”… respondieron las gallinas
“¡No es justo que nos excluyan!”.
Los patitos, que eran alumnos de las gallinas,
Acordaron en aquel momento y respondieron:
“¡No dejarlas entrar es INTOLERANCIA!”
“¡Sería una actitud de ANTI – GALLINISMO!”.
Superados por el número de patos jóvenes
Los patos viejos rápidamente perdieron
Las gallinas entraron al ‘Club de Natación’
Sin pagar lo que era debido para entrar
Esa noche, el ‘Periódico de Villa Pato’,
Publicó el siguiente título:
‘¡Patos reaccionarios son derrotados!’
‘Villa Pato progresa’.
Entretanto, en el Teatro de Villa Pato,
Los jóvenes reían con entusiasmo
La escenificación sobre
‘Los Anticuados Patos Viejos’.
Al día siguiente, las gallinas,
Enviaron al club una circular
Se opusieron a las fondos de natación
Furiosas e indignadas.
“Con nuestras cuotas arreglamos la laguna
y las usamos para mantenerla limpia y apta”
“¡Pero está mal!”… decían las gallinas
“¡Por que Ustedes saben que nosotras no nadamos!”
“¡Dios nos ayude!”… gritó el viejo pato sabio
“¡Estos gallos estarán locos!”
“Pero eso se verá en un Tribunal, por Dios
Allí se hará justicia”.
Pero, cuando se encontraron con el Juez,
Imaginen su desengaño,
¡Un Juez gallina, que decretó que ellas
Debían paga una costosa multa!
“¡Las minorías deben tener sus derechos!”
Declaró el Juez enseguida
“¡Usar las cuotas de las gallinas para mantener
La laguna, es muy ANTI – GALLINA!”.
Pero, una vez más, el ‘Periódico de Villa Pato’
Publicó en su primera página:
‘¡Los patos viejos y ANTICUADOS rechazan ver
Una nueva gran Era que se AVECINA!’.
En la Iglesia de Villa Pato, un Domingo de mañana
Un Padre MODERNISTA dice las siguientes palabras:
“¡La discriminación tiene que acabar!”
“¡Libérense, que todos somos aves!”.
El pato más sabio de la Villa
Sintiéndose desesperado con todo esto
Pensó: “¡Escribiré un libro!”
“¡Así toda esta locura acabará!”.
Entonces comenzó a escribir:
“¡Que los patos naden, los grillos salten,
Que cada uno vaya por su camino,
Que nada presione al ave compañera!”.
“Fue errado forzar a las gallinas a nadar,
Allí se encuentra el problema:
Es lo mismo que las gallinas intentan hacernos
Gallinizar a nuestros patos”.
“¡No es posible imprimir esto!”… dice el impresor
“Me traerá muchos problemas
Mi imprenta está hipotecada a las gallinas
¡Ellas son dueñas de mis máquinas!”
Visto esto, el pato preocupado, comenzó a divulgar
Sus ideas a sus amigos, con discursos y textos,
Pero los patos jóvenes se rebelaron:
“Es un viejo loco ANTI – GALLINA”.
Río arriba había un lago
Allí estaba Villa Ganso
Las gallinas TAMBIÉN habían ido allí
Pero los gansos fueron más astutos que los patos.
Ellas también quisieron arruinar a los jóvenes allí
Y destruir las leyes de Villa Ganso
Pero los gansos se rebelaron
Y, simplemente, las expulsaron de la Villa.
Y ya se sabe donde fueron a parar
A Villa Pato todas combinadas
“¡Debemos recibir a los refugiados!”
Era lo que las gallinas proclamaban
El periódico de Villa Pato publicó:
“¡Estos gansos no paran por nada!
¡Planean conquistar el mundo entero!
¡Cometerán atrocidades!”.
“¡Bien, bien!”… acordaron los patos jóvenes
“¡Ayudaremos a nuestras aves compañeras!”
“¡Estos gansos planean conquistarnos!”
“¡Por lo que leemos en nuestro periódico!”
Dejarán entrar a todas las gallinas de Villa Ganso
Que eran muchas
… Y cada una de ellas recibió un trabajo
En el periódico de Villa Pato.
Cuando el mandato del Presidente de la Villa acabó
Las gallinas propusieron un nuevo Presidente
Que era un pato vanidoso y estúpido
¡Un verdadero tonto!.
Pero cuando elogió a los patos jóvenes
Y se refirió a los gansos como malvados
El periódico de la Villa declaró que era “Muy sabio”
Y los elogios a él eran interminables.
Las gallinas colaboraban con este tonto
Para que repartiese grano gratuito
Los patos viejos observaban esto con pena
Pues conocían los planes de las gallinas.
Como era de esperar, el pato estúpido
Fue electo Presidente
Y, de allí en adelante, los patos de Villa Pato
Ya no tenían salvación.
El Presidente decía: “Debemos destruir a Villa Ganso
Vamos a borrarla del mapa”
De madrugada Villa Pato dormía, y las gallinas
Calculadoras armaron un ardid en Villa Ganso
Insultaron a los gansos
Llenaron su lago de troncos
Raptaron gansos
Y otras artimañas propias de las gallinas.
Los gansos, alborotados, tiraron piedras
“¡ES LA GUERRA!”… publicó el periódico de Villa Pato
“¡Debemos combatir a los crueles gansos!”
“¡Y castigarlos severamente!”
Los patos (que ignoraban los trucos que
Su Presidente preparaba)
Se hincharon de “patriotismo”
Y acordaron ajustar cuentas con los gansos.
Después que los patos destruyeron Villa Ganso
El Presidente ordenó la retirada
“Realmente nuestras amigas que están en Villa Pato
Deberían gobernar a Villa Ganso”.
Así, las gallinas instaladas en Villa Ganso,
Juzgaron y ejecutaron a los gansos
Y, mientras clamaban la paz, organizaban
Una policía armada de Villa Ganso.
Taparon el lago de Villa Ganso
Y “DES – GASNIFICARON” las escuelas
Consiguieron ahorcar al Presidente de Villa Ganso
Mediante las recientes leyes inventadas.
Formaron un Consejo de Gallinas
Al que llamaron AVES UNIDAS
Las otras aves se unieron a ellas
Sin percibir el engaño.
Después de todo esto
Ellas anunciaron sus planes:
Apoderarse de Villa Cisne y trasformarla
En el lugar electo para todas las gallinas.
Entre ellas votaron… ¡Y todas lo aprobaron!
“¡Villa Cisne será para las gallinas!”… dijeron
Desde hace mucho tiempo que es nuestra
EXACTAMENTE ANTES DE MUDARNOS.
Y, así, expulsaron a todos los cisnes de la Villa
Pues tenían el poder y la ayuda de Villa Pato
¡Y los patos no comprendían
Porqué es que los cisnes se enfadaron con esto!.
Entretanto, Villa Pato estaba hecha un caos
Los patos jóvenes estaban locos
Robaban y vivían en la anarquía
Se habían convertido en patos malos y locos
Las gallinas vendían “hierba loca”
En cada esquina
Pero los patos que las denunciaban
Eran acusados de “ANTI – GALLINAS”.
Todas las gallinas pedían “tolerancia”
Ellas invocaban la “regla dorada”
Ellas destruirán toda la Villa
Hasta llegaron al ridículo.
Finalmente los patos, hasta los más tontos,
Vieron que las cosas no andaban bien
“¡Este Presidente es un inútil!”… exclamaron
“¡Tenemos que resolver esto ya!”.
Visto esto, las gallinas planearon
Ellas tenían un candidato
Que, hasta los patos viejos, confiaban en él
Que nunca podría ser malo.
Pero este pato era un fantoche mas de las gallinas
Venció a los gansos, un pato soldado
Las gallinas lo tenían controlado
Pero todos los patos pensaban que era un pato libre.
Este fantoche de las gallinas fue electo
Gracias a la ignorancia de los otros patos
En discursos y prensa había mentiras gallinizadas
Y sobornos con “alimento para gallinas”
Las gallinas trataban muy mal a los patos
Sin la menor vergüenza
Y, hasta el Presidente, gobernaba la Villa
Pero sólo con su nombre.
Tiraron el agua del lago hasta secarlo;
Enseñaron a los patos a cacarear.
Entretanto, el número de patos disminuía
Y el número de gallinas aumentaba
Las gallinas incitaron a los alegres cuervos
A salir del espeso bosque
Para que luchen, se mezclen (y se casen) con los patos
En nombre de la “HERMANDAD”.
Las cosas empeoraron tanto que 50 patos
Que todavía se acordaban de los buenos tiempos
Cogieron a sus esposas e hijos
Y decidieron volar muy lejos.
Enfrentaron calor y tempestades
Muchos murieron en el camino
Más, los otros continuaron; hasta que, finalmente,
Avistaron un lindo lago.
Exhaustos se instalaron,
Y se pusieron, pronto, a trabajar
Para construir casas y cultivar
Siempre sin enfrentar peligro alguno.
Pasó mucho tiempo
Y los pioneros ya habían muerto
Su lucha había acabado ya
Con mucho trabajo y sufrimiento.
Luego de muchos años de arduo trabajo
Aquel pequeño lugar había crecido
Los campos eran muy fértiles
Y no faltaba nada a los patos.
Pero un día, junto a la cerca de entrada,
Oyeron un ruido extraño
Allí estaba un centenar de gallinas
Que imploraban para poder entrar.
“¡Oh, déjennos entrar!”… imploraban las pobres,
“¡Antes de que muramos!”
“¡Es por muy poco tiempo!”.
Esta historia no tiene fin, porque
No importa como las combatamos
Estas GALLINAS vuelven siempre a APARECER……
Quien es el autor?
Anónimo
Cualquier similitud con la realidad es mera coincidencia. Aquí el gran problema es que la gran mayoría cree que es Pato, aun las gallinas, los Cuervos o Cisnes se creen Patos, o en su defecto creen que tan solo por ser aves podrán disfrutar las prerrogativas que solo son propias de los Patos, los mismos Patos que nacieron siendo Patos están tan confundidos que si no reconocen su extravío no podrán luchar por ser en verdad Patos y de esta forma corren el gran riesgo de perder esos «Privilegios» del ser Pato.
“No hay que ser un genio para intuir lo obvio, pero hay que ser en extremo TERCO para no querer reconocerlo”
Aterragel,
¿Entendió realmente la presente fábula?
Sinopsis: Una dramática historia de intriga, propaganda y subversión. Niños y adultos por igual disfrutarán de la lectura de esta historia sobre la lucha sin fin entre los amables, trabajadores y valientes, pero un tanto ingenuos «PATOS» (‘Goyim’), y las aprovechadoras, maquinadoras, codiciosas y sedientas de poder «GALLINAS» (judíos). A primera vista, este simple relato revelará, en cada lectura, nuevos niveles de significados a aquellos cuyas mentes no hayan sido condicionadas por los bombardeos «políticamente correctos» (Ingeniería Social) del presente Sistema Educacional (sionistas) y los Medios masivos (sionistas). Nuestro relato se sitúa en el distante pasado –»cuando los animales podían hablar»–; pero, ¿podrán acontecer en el futuro? Ciertamente, ¿estamos ciegos ante la posibilidad de que esté ocurriendo AHORA, frente a nuestros propios ojos?
para que se gastan en responderle a chucaro?
MUNDO JUDAICO
EL SIONISMO CRISTIANO
El sionismo cristiano se define en base a siete postulados:
1.- Hermenéutica literal.
2.- Los judíos continúan siendo el pueblo elegido de Dios.
3.- Los judíos tienen derecho divino sobre la tierra de Oriente Medio.
4.- Jerusalén es la capital exclusiva de los judíos.
5.- El templo judío debe ser reconstruido.
6.- Los árabes son los enemigos del pueblo de Dios.
7.- El fin del mundo llegará pronto en la gran batalla del Armagedón, pero los cristianos que apoyen a Israel sobrevivirán.
El sionismo cristiano no es algo nuevo. Procede de los siglo XIX yXX.
El respaldo cristiano a la creación de un estado judío surge en Inglaterra la época
victoriana.
Ya en 1891, recibió amplio apoyo en EEUU el llamado «Memorando Blackstone», una petición de 413 ciudadanos eminentes, entre ellos el presidente del Tribunal Supremo, el presidente del Parlamento, los financieros Rockefeller, Morgan y McCormick, además de reconocidos eclesiásticos, escritores y periodistas.
Dirigido al presidente de los EE.UU., Benjamín Harrison, y al secretario de estado, James G. Blaine, el Memorando les pedía que «usaran sus buenos oficios y su influencia, para conseguir reunir en breve fecha una conferencia internacional que considerara la situación de los israelíes y sus demandas sobre Palestina como antiguo hogar.»
La Declaración Balfour de noviembre de 1917, por la que el gobierno británico anunciaba que favorecía el establecimiento en Palestina de un Hogar Nacional para el pueblo judío, fue quizá el hecho particular más importante en el sionismo cristiano.
El reconocimiento de Israel por Harry S. Truman, contra la oposición casi unánime de su administración, fue probablemente el segundo.
El Sionismo Cristiano es un movimiento dentro del fundamentalismo protestante que ve en el estado de Israel el cumplimiento de las profecías bíblicas y por tanto ha de ser ayudado política, financiera y religiosamente.
Forma parte del ala fundamentalista del Cristianismo Protestante Evangélico y es mucho más extenso y mucho más diverso de lo que a primera vista parece.
Es parte del milenarismo, un tipo de teología cristiana tan antigua como el Cristianismo en sí mismo y que procede del pensamiento apocalíptico judío. Sostiene que Jesús regresará a la tierra para establecer, como dice la Biblia literalmente, su reinado que habrá de durar mil años.
El moderno estado de Israel, como cumplimiento de las escrituras proféticas, es considerado como un paso previo y necesario a la segunda venida de Jesús.
El sionismo cristiano considera que sólo cuando el pueblo elegido de Israel esté en posesión de todo el territorio comprendido entre el río Éufrates y el río Nilo (Eretz Israel, el Gran Israel, tal como lo recoge el Génesis) tendrán lugar los acontecimientos anunciados por las profecías bíblicas: el Armagedón (la batalla final) y la segunda venida de Cristo para instaurar el Reino de Dios.
El Sionismo cristiano es actualmente la mejor arma de Israel, incluso mejor que las bombas atómicas que posee, ya que el sionismo puede perder el gobierno en Israel, pero siempre gobernará en Washington debido a la enorme fuerza política que tiene y por tanto, Israel nunca perderá una guerra contra los árabes aunque estos reciban la ayuda de todo el mundo islámico.
No al menos hasta que construya el Tercer Templo, surja el Anticristo y llegue el fin del mundo tras la gran batalla del Armageon, que en realidad significa colina de Jericó.
En ella dos tercios de los judíos morirán y el tercio restante se convertirá al cristianismo, condición necesaria para la Segunda Venida.
Se calcula que hoy existen 70 millones de sionistas cristianos y 80.000 pastores de esta ideología, cuyas ideas son diseminadas por 1.000 emisoras de radio y 100 cadenas de televisión a lo largo y ancho de EE.UU.
Una fuerza demasiado grande para que la ignore ningún aspirante a la Casa Blanca.
Apoyaron a Bush y ahora apoyan a Obama siempre que predica la guerra contra el Islam de una forma u otra.
No lo harán en cuanto a la cuestión social, pero eso no inquieta a Obama, si puede cumplir con algunas de sus promesas bien, sino que más da, lo importante para él es la reelección, y debilitando a los republicanos en este campo, la tendrá prácticamente segura.
En cuanto al número e influencia del sionismo cristiano no creo que disminuya en los próximos años, más bien aumentará debido a la juventud y gran numero de matrimonios que se dan dentro de esta creencia y del gran coeficiente de natalidad que tienen estas familias.
Israel hoy por hoy está seguro.
Cierto. Lo malo es mucha gente todavía confunde la religión del AT con el judaísmo moderno que es talmúdico y cabalístico. Y mucha gente no sabe lo que es el Talmud ni mucho menos su contenido. Por eso es que el sionismo «cristiano», creado y financiado por lajudería, engaña a los incautos. Lo malo es que ese sionismo «cristiano» se ha infiltrado en la Iglesia y es el que gobierna la Iglesia hoy en día.
Los judíos están festejando algo que les ha caído del cielo, el rabino dice del primer libro que es superlativo, muy bien, si los evangelios fueron hechos por los apóstoles que acompañaron a nuestro señor Jesucristo, la lectura de los mismos es la misma de hace 2.000 años, dos mil años de vigencia no es argumento para insinuar que los evangelios se han modernizado, o se deben interpretar según los nuevos tiempos, insinuando que se los debe reinterpretar, a gusto de los judíos. Los evangelios son como están escritos, su interpretación no se modifican por que es la palabra del verdadero dios, ellos cuentan que sucedió en aquellas épocas, no existe nadie ni el propio Papa, para poner en duda la seriedad manifiesta de los hechos relatados en los nuevos evangelios de Jesucristo. Si se admite aquello, se admitirá la reforma de los templos, la idea de la santísima trinidad será superlativa, , los ignorantes se burlaran del catolicismo, y como ellos en su fuero interno reniegan del catolicismo, van a tratar de participar en las solemnes misas, si es que no hay judíos disfrazados de frailes. Por que hay pruebas abundantes de que ciertos papas y sacerdotes han sido y son judíos, el secretario privado del papa Benedicto XVI es judío, el papa Pablo VI era judío, Bergoglio es judío.
El argumento de que el pueblo judío no asesinó al Jesucristo, no es cierto, en la Gólgota, cuando clamaban por la libertad de Barrabas y la muerte de Jesús acaso no era ese el pueblo judío, o a donde estaba el pueblo judío? La historia verídica nos dice que hace 2.000 el pueblo judío fue el culpable directo de un asesinato, eso les quedó marcado para el resto de sus vidas. Los rabinos quieren engañar con una comparación, quieren que se acepte que los millones de judíos actuales, no pueden haber sido culpables de la decidía, para el distraído es verídico y razonable, pero ellos están aferrados a una ideología de miles de años, al ser fieles seguidores de la Ley de Moisés, son un grupo monolítico, son herederos y aceptan sin discusión todas las barbaridades que han cometido sus antepasados, y las matanzas que han cometido en estos últimos años.
No existe justicia terrenal que los juzgue, será por eso que están festejando borrón y cuenta nueva, por que tienen cola de paja, seguirán en el error y están muy equivocados, ellos nunca se arrepintieron de los asesinatos de los cananeos, por lo de la tierra prometida, ni de los soldados ingleses en Palestina en el año 1947, ni reconocen las cusas de la expulsión en España en el año 1592; ellos siempre quieren tener la última palabra, la saben todo, siempre tienen una explicación, aunque sea una estupidez, para ellos esta todo bien por que así dice su dios Jehová, a ellos no les importan los medios, caiga quien caiga, ellos quieren un gobierno mundial, y hay una cuestión que nadie se preocupa y es que los únicos pueblos que los frenaron y les pusieron límites fueron, los romanos, el sacro Imperio Romano-germánico, los españoles y los alemanes, por eso unos de sus planes fue aniquilar al pueblo alemán que era un estorbo para sus planes, nadie se ha preguntado por que se permite la venta del libro de Adolfo Hitler “Mi lucha”. Y se prohíbe la venta del libro de Henry Ford “El Judío Internacional” Editado en el año 1912.- Los que admiten estas felonías se hacen cómplice de estos caraduras, nadie sabe a ciencia cierta que busca el papa, pero una reconciliación debe ir acompañada de un arrepentimiento público, de esta forma uno de los pilares en que se asienta la iglesia es justamente en el nacimiento del cristianismo, y en los nuevos evangelios.- Si esto se transforma en un hecho fortuito terrenal, en donde los culpables fueron miembros de una secta, y los evangelios deben de ser revisados, vamos a ser espectadores de la ruina de la iglesia de cristo.-
Eduardo,
Según análisis, ¿por qué el libro de Hitler es más accesible que el de Ford? El libro de Hitler no se consigue en cualquier librería de habla castellana, menos aún el de Ford. Los dos están practicamente censurados.
La expulsión de los judios de españa fue en el año 1492
Eduardo,
Y en los demás países, reinos, imperios y/o estados:
http://es.metapedia.org/wiki/Expulsi%C3%B3n_de_los_jud%C3%ADos
MUNDO JUDAICO
RABINO SERGIO BERGMAN: ¿Candidato a presidente? ¿Qué está preparando la Sinarquía?
Sectores de la Iglesia vinculados con el cardenal Bergoglio alentarían –aseguran algunos medios- esa opción opositora. El referente judío, cuya religión permite incursionar en política, alienta la versión al decir que su proyecto es a largo plazo.
«La tierra prometida está a la vuelta de la esquina. Para alcanzarla ya no es necesario caminar cuarenta años en el desierto: basta con consagrar la Constitución Nacional y asumir la responsabilidad cívica de participar activamente de la vida política y no sólo con el voto para una elección. Lo que no es poco.» (Sergio Bergman)
Es decir ¿la Tierra Prometida? ¿Nuestra Argentina? Quizas debamos pensar en si será real o al menos si habrá algo de realida en el Plan Andinia.
Fuente: http://es.metapedia.org/wiki/Sergio_Bergman
PLAN ANDINIA:
http://es.metapedia.org/wiki/Plan_Andinia
¡Que Dios no lo permita!
MUNDO JUDAICO vs. MUNDO JUDAICO
Importantes personalidades judías afirman: «Simon Wiesenthal es un Estafador Profesional»
Conocido mundialmente como el legendario cazador de nazis, Simón Wiesenthal ha sido llevado por la propaganda sionista a la condición de máxima autoridad y símbolo viviente sobre la cuestión del «holocausto» y su «inexorable castigo». Especializado en perseguir octagenarios y nonagenarios por distintas partes del planeta bajo los cargos y las acusaciones más terroríficas y tenebrosas, es ya imposible separar la figura de Wiesenthal del tema mencionado. El personifica la furia insaciable de Israel, y su estatura moral, el cuestionable cimiento, veracidad y justicia de la causa que representa.
En nuestro país, Wiesenthal ha sido en su oportunidad invitado por el gobierno de Menem como huésped oficial, con la potestad de meterse él – o quien designe- en cuanto archivo o repartición del Estado Argentino estime oportuno… toda una manifestación de soberanía por parte del régimen que nos toca padecer. En la actualidad incluso, el representante local de Wiesenthal ha sido incluído en una comisión creada por el Poder Ejecutivo y encargada de investigar las supuestas toneladas de oro que habrían traído los «nazis» a la Argentina.
Para tomar cabal conciencia de quién es este personaje vamos a reproducir algunas de las opiniones que sobre él tienen importantes personalidades judías, que pese a su condición de tales – e insospechados de antisemitismo – parecen no compartir la «verdad histórica» que desde hace más de medio siglo se nos quiere imprimir a fuego en nuestras mentes.
Opinión del ex Canciller Bruno Kreisky
El ex canciller socialdemócrata de Austria y judío el también, Dr. Bruno Kreisky, acusó a Simón Wiesenthal de ser un «asesino de reputaciones» y a su Centro de Documentación Judía de Viena de «maffia cuasi política». El diario Salzburger Nachrichten (Noticias de Salsburgo) del 11 de octubre de 1975 – donde se consignan las declaraciones del hastiado canciller -, continúa reflejando las palabras del Dr. Kreisky quien dice que » Wiesenthal no es muy riguroso en cuanto a la verdad, en sus métodos no es muy preciso y trabaja con trucos…»
En otras palabras, que lo califica de mentiroso, que fabrica «pruebas» y que, finalmente, es capaz de aplicar los mismos métodos del MOSSAD (Servicio de Inteligencia Israelí), ya que «lesiona en la forma más crasa los principios de un Estado de Derecho.» (sic).
«Los métodos de Wiesenthal -continúa Kreisky- no contribuyen a superar el pasado, ellos no hacen sino abrir cada vez de nuevo el pasado…» y advierte sobre el crecimiento del antisemitismo, de lo que culpa a Wisenthal y a su banda.
Opinión del Dr. Charles Fischbein
El Dr. Fischbein fue durante más de once años miembro de organizaciones judías, así como director del Jewish National Found (Fondo Nacional Judío) en los Estados Unidos. Asqueado de tanta hipocresía y mentira, renuncia por «razones de conciencia» a todos sus cargos hacia 1983. Su testimonio es una acusación frontal sobre los fines, métodos y consecuencias de esta verdadera «cacería de fantasmas» como él mismo la define.
«Si las atrocidades referidas por los sionistas – dice Fischbein en el periódico norteamericano Spothlight -, de los cuales fueron víctimas los judíos y otros, a manos de los alemanes durante la IIa. Guerra Mundial son auténticas, queda para el escrutinio de los historiadores. Sin embargo, el concepto mismo de holocausto se ha convertido en una industria. Las organizaciones sionistas desarrollan slogans tales como «Somos Uno». Los miembros de la Liga de Defensa Judía, organización todopoderosa, utilizan el slogan «Nunca Más», todo en un intento de crear un mercado en el cual vender sustácticas intimidatorias que buscan crear la solidaridad para apoyar sus posiciones políticas.»
Respecto a Simón Wiesenthal, la opinión del Dr. Fischbein no puede ser más lapidaria: «Si Ud. quiere sacar beneficio de sus pérdidas nunca permita que su enemigo muera. Este es un principio vivo y vigente en el «Simón Wiesenthal Center», una organización que obtiene millones de dólares anualmente cazando «criminales de guerra nazis» y respaldada por las organizaciones de «sobrevivientes del holocausto» que lucran obteniendo millones de dólares para perseguir a villanos FICTICIOS y difundir HECHOS INEXISTENTES y la cual brega permanentemente por mantener vivo a Joseph Mengele a toda costa…»
» Yo – continúa Fischbein – como judío y antiguo director ejecutivo del Fondo Nacional Judío de Washington soy plenamente consciente de las técnicas usadas por Wiesenthal y otros para mantener viva la memoria del «enemigo»… Es una triste realidad que los judíos permitan que gente como Wiesenthal ataque a cualquiera que tenga una diferente interpretación histórica y lo rotulen como «antijudío»…»
Las citadas opiniones nos eximen de mayores comentarios sobre la trayectoria de este estafador profesional llamado Simón Wiesenthal.
La última: Wiesenthal quiere perseguir a Biondini
Habiéndosele agotado el negocio de perseguir ancianos por el mundo, la mayor parte de los cuales ya están muertos o terminaron sus días en la cárcel, parece ser que ahora las fobias y recursos para conseguir fondos de Wiesenthal intentan renovarse en forma harto original. Ya no importa si Ud. estuvo o no en la Segunda Guerra Mundial, es más, tampoco importa si Ud. nació muchos años después de concluído el conflicto o cuál es su nacionalidad; para Wiesenthal su ideología, su pensamiento político, lo convierten en un nuevo criminal de guerra, pasible de ser castigado y perseguido.
Aunque esto parezca delirante no le es para el «cazador de nazis», quien en un amplio reportaje que le hiciera la prestigiosa revista argentina, Gente y la Actualidad, el 4 de julio de 1996, sostiene en primer lugar su odio contra el máximo prócer argentino, el General Perón : «Perón fue el que les abrió las puertas (a los nazis)…» , y a continuación afirma que ahora ya el problema no son los ancianos sino los «neonazis», diciendo textualmente: «Una de mis secretarias está investigando sobre el fenómeno de los neonazis en el mundo, incluída la Argentina…cuidado, los auténticos neonazis existen y representan un peligro mayor que el de los skinheads.»
Requerido por la periodista para que identifique dicho «peligro» en la Argentina, la cronista relata que «Wiesenthal la interrumpe con un gesto, llama a su secretaria y le pide algo. A los pocos segundos, la mujer regresa con algunas tarjetas escritas a máquina…» y Wiesenthal le dice: «Neonazis…mira, ¿los conoces?, anota: Alejandro Biondini de «Alerta Nacional»…», y continúa dando cuatro o cinco nombres de dirigentes de la agrupación, entre ellos el del camarada René Tulián, asesinado por el gobierno de Menem y el sionismo el 4 de julio de 1991.
Es importante destacar que la nota de Gente es ilustrada con una foto de Wiesenthal y abajo con una foto de Biondini cuyo pie dice: «Neonazi. Alejandro Biondini, líder de Alerta Nacional, figura en los archivos de Wiesenthal».
En esta permanente y desatinada provocación e incitación a la violencia que realiza Wiesenthal a nivel internacional, vemos la calaña de quien ha hecho del odio, de la persecución y de la calumnia un estilo de vida. Su resentimiento no tiene edades ni fronteras. En el caso de Biondini, estamos hablando del caudillo indiscutido del Nacionalismo Argentino, proscripto en su actividad política por el obsecuente y servil gobierno de Menem. Y ahora, levantando su voz al mundo como Kalki, como director de LIBERTAD DE OPINION.
Pero no nos preocupemos. Un Hombre vale por su amigos, pero sobre todo por su enemigos. Wiesenthal muy pronto no será más que un mal recuerdo. Y Kalki crecerá en las voluntades y las conciencias. Desde Argentina y hacia el continente, hay un Nuevo Orden en marcha. Nuevas juventudes se mueven en la aurora. Kalki vencerá.
MUNDO JUDAICO
Simon Wiesenthal estafador profesional judío:
http://es.metapedia.org/wiki/Simon_Wiesenthal
Centro Simon Wiesenthal:
http://es.metapedia.org/wiki/Centro_Simon_Wiesenthal
MUNDO JUDAICO
Judas, el buen vecino
«Me mudo a un nuevo barrio y al poco tiempo tengo problemas con un vecino. Discuto, me hostiga, lo denuncio, me discrimina… es un mal vecino… y lo peor es que hay otros vecinos, también muy pero muy malos, que lo apoyan…
Me mudo a otro barrio y otra vez lo mismo. La plaga de los malos vecinos. Me envidian, pienso, son estúpidos y soberbios, están enfermos…. y mientras digo que soy el elegido de Dios, me voy mudando de barrio en barrio, cambio de clima, de regiones, cruzo oceános, desiertos, bosques…. pero más tarde o más temprano… en todos lados lo mismo… esos malditos malos vecinos que no me entienden y que me acusan falsamente.
Pasan los años y los años, pasan los siglos, soy el eterno errante… pasan miles de años. No importa las regiones, ni el color de piel o la religión, ni la lengua que hablen mis vecinos, ni el régimen político que los sustente… siempre acabo teniendo problemas… y a los cuatro vientos proclamo y escribo en sagrados papiros mi papel de víctima.
Milenios de malos vecinos que jamás me entendieron… por lo que concluyo, según mi sana e irrefutable lógica, que el problema está en los vecinos, no está en mi…. malditos vecinos…»
… y es así como actúan pertinazmente en esta sociedad demacrada, lo que aquí en esta fábula se muestra es perceptible por todos lados, mientras no admitan estar en el error no podrán resarcirlo, la soberbia y la terquedad los hará presos de sus propias consecuencias.
Cuanto resentimiento, cuanto odio en este foro. Ustedes ensucian el Cristianismo, una Religion de Amor. Se dicen Cristianos, pero son todo lo contrario.