El escándalo de Thiberville y el lamentable triunfo de un obispo impresentable
En Roma se ha denegado la apelación del padre Francis Michel, confirmado las órdenes del obispo Nourrichard
Por un lado un obispo que concelebra con anglicanos en “ordenaciones” de mujeres, que abre mezquitas y que en el ofertorio presenta al altar escritos alabando a Alá y a su “profeta”, que en su boletín diocesano publica artículos despreciando la idea “medieval” de la transubstanciación y enseñando que la Eucaristía es sólo un símbolo. Y que celebra misa así. Y que… se viste así. Estamos hablando de Mons. Christian Nourrichard, el obispo de Évreux, Francia.
Un obispo que es digno de su predecesor, Mons. Jacques Gaillot, quien aún hoy afirma que:
“… la Iglesia debe cambiar, modernizarse, reconocer que las parejas tienen derecho a divorciarse y a usar el condón; que las mujeres puedan abortar; que hombres y mujeres puedan ser homosexuales y casarse; que las mujeres puedan llegar al sacerdocio y tener acceso a las esferas de decisión; se debe revisar la disciplina del celibato para que los sacerdotes puedan amar como cualquier otro ser humano, sin tener que vivir relaciones clandestinas, como delincuentes. La situación actual es malsana y destructora para los individuos y la Iglesia. El Vaticano es la última monarquía absoluta de Europa. La Iglesia debe aceptar la democracia a todos los niveles. Se debe cambiar de modelo porque el actual no es evangélico”.
Obispos así necesariamente han dejado a la diócesis de Évreux con sus parroquias desoladas y la Fe en plena extinción.
Por otro lado un simple sacerdote, el P. Francis Michel que tiene su parroquia en Thiberville, la única llena y fervorosa en la diócesis –y a la que incluso asisten habitualmente fieles provenientes de otras diócesis-.
¿Qué hay de distinto en ese lugar? Allí se celebra la Misa de siempre y los sermones son fieles al Magisterio de la Iglesia. Cosas que hoy no son fáciles de encontrar.
Esto no podía ser…! El obispo Nourrichard tomó cartas en el asunto y el año pasado suprimió la parroquia de Thiberville, lo que provocó la justa y airada reacción de los feligreses. Plasmado en videos que dieron la vuelta al mundo (ver más aquí y aquí), los parroquianos recibieron al obispo entre abucheos e insultos, lo que se denominó “el escándalo de Thiberville”. Hay incluso una página en Internet de apoyo al cura que por 26 años pastoreó la parroquia.
El P. Michel y el obispo Nourrichard…![Padre Michel[52]](https://i0.wp.com/lh3.ggpht.com/_ILROyMn3F9I/TT6nG96VMEI/AAAAAAAAFFQ/uc0Q4peMqGQ/Padre%20Michel%5B52%5D%5B9%5D.jpg "Padre Michel[52]")
![Mons. Christian Nourrichard[3]](https://i0.wp.com/lh6.ggpht.com/_ILROyMn3F9I/TT6nHkX1N5I/AAAAAAAAFFU/4VT66HoUXFY/Mons.%20Christian%20Nourrichard%5B3%5D%5B12%5D.jpg "Mons. Christian Nourrichard[3]")
El P. Michel apeló dos veces la medida del obispo en Roma: una vez ante la “Congregación para el Clero” y otra ante la “Signatura Apostólica”, con resultados negativos.
En la reciente tercera apelación, que parece ser la definitiva, el Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica ha decidido nuevamente confirmar las órdenes de Nourrichard.
El obispo -con aire victorioso- ya ha emitido un comunicado:
“Hermanos y hermanas:
Usted tiene el derecho a la verdad, es decir, a una información objetiva!
En cuanto a la situación de Thiberville, el Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica ha emitido su fallo.
Roma ha confirmado los decretos emitidos por el obispo de Évreux, relativos al estatuto del anterior grupo inter-parroquial de Thiberville, en el que el padre Francis Michel fue el sacerdote de la parroquia.
A raíz del rechazo de los tres recursos interpuestos en Roma por el Padre Francis Michel, he repetido a él mi invitación a salir de Thiberville para el ejercicio de su ministerio.
Oremos juntos por el Padre Francis Michel.
Évreux, 14 de enero de 2011.”
Destacamos la actitud del sacerdote –que llevó la cuestión hasta el final, al menos en esta etapa- y la de los fieles que se plantaron justa y valerosamente ante el obispo.
Pero en vistas de cómo terminaron las cosas, nos preguntamos sobre el publicitado “derecho de los fieles de recibir sacramentos dignamente celebrados”. O mejor, sobre la mentada facilitación de la celebración de la liturgia de siempre.
¿Qué estímulo tienen los sacerdotes que se quieren acercar a la tradición, cuando el obispo –casi todos- se oponen explícita o implícitamente –a veces de modo extorsivo-, poniendo un sinnúmero de pretextos para amedrentarlos?
Una suerte, en el mejor de los casos, de “sí decís la Misa Tridentina, todo bien; sólo que vas a ir de capellán a la Base Marambio”…
Que por aquí también tenemos casos similares…
Fuentes: Perepiscopus – Rorate Caeli – Messa In Latino
No se podía esperar otra cosa del vaticano,no es cierto Monseñor Fellay?
Saludos en Cristo:
Cuánta razón tiene Nuestra Señora de la Salette, este «obispo» es una cloaca de impureza. El Padre Michel no le debe ninguna obediencia a este personaje, que siga con la Misa de Siempre, este lobo rapaz no debe ser obedecido, por la información aquí entregada caería en herejía.
San Charbel, ora pro nobis.
Seguiran «dialogando» con esta gente?
Que esperan los fieles, para «plantarse» frente a
fellay y decirle : Basta! Queremos ser tradicionalistas hasta las últimas consecuencias…
Nada de dialogos, ni acercamientos, cuánto mas lejos mejor!!
A cada articulo que publica RC, lo leo pues es interesante ver como se va desarrollando lo que sera la iglesia universal, donde todos se salvaran!
Alli esta tambien la FSSPX pues sigue coqueteando con Roma!
Dia tras dia, doy gracias a Dios de haberme apartado de la fsspx y seguir el verdadero Camino, con Dios y Nuestra Madre la Virgen Maria!
Con mucho trabajo y fervor!
Ave Maria purisima, sin pecado concebida!
Es infantil poner la foto de un obispo heterodoxo vestido con coloretes y salir insultando a Mons. Fellay. La FSSPX no está discutiendo con el obispo Nourrichard, ni el obispo Gaillot es la Iglesia. No es justo poner una entrevista del padre Farinello y hacer chistes burlescos hacia Fellay. La FSSPX está discutiendo con teólogos bastante ortodoxos y, por cierto, muy bien formados. Y lo que se discute es la letra y espíritu de los documentos conciliares, no la paranoia de tal o cual obispo. Sabemos que hay cardenales arzobispos muy cercanos a la visión de Nourrichard, pero también es cierto que Benedicto ha nombrado varios cardenales muy cercanos a lo que propone el P. Michel…
El infantil es Ud. Eduardo , siga a la FSSPX, así llegará lejos,con Fellay de un lado, Bouchacourt del otro, y Benedicto al Frente!! Dios lo ampare!!
acaso este sacerdote no celebraba tambien la misa de Pablo VI en latin y de frente al sagrario??
acaso en este mismo blog no se ha dicho que tal misa es invalida aunque sea celebrada de ese manera?
no seria este sacerdote (siguiendo el razonamiento de quienes dirigen radiocristiandad) un ignorante o un modernista con careta??
Que yo sepa, nadie salió insultando a Mons.Fellay.
A lo sumo queremos llamar a la reflexión a los de la Fraternidad, sacerdotes y fieles.
No nos referimos a este pseudo obispo, ni a todos los que como el van surgiendo como hongos en la iglesia postconciliar,sino al vaticano que los apoya y refrenda,con quien negocia Mons. Fellay, no se qué , a lo mejor lo puedes precisar.
Eduardo sería mejor para todos, que definas que es un» teólogo bastante ortodoxo» y en cuestión tan seria nos des su C.Vitae,porque pareces estar muy bien informado.
Un teólogo «bastante ortodoxo» es uno que busca conciliar (nunca mejor dicho) al Concilio Vaticano II con el Magisterio preconciliar. Todos los filósofos y teólogos «ortodoxos, antiliberales y contrarrevolucionarios» que no pertenecen a la FSSPX entran dentro de esa categoría (FSSP, IBP, etc.). Algo así como la postura del Nacionalismo Católico Argentino (leé «La libertad religiosa» de Julio Meinvielle). Con respecto al C.V., no te lo voy a dar, basta con que busques en internet.