¿Y PORQUÉ NO EL CIERRE DE LA ORDEN?
AHHHH. MANEJAN MUCHO DINERO….
El P. Maciel nunca más será llamado “Nuestro Padre”
Roma (Italia), 15 Dic. 10 (AICA)
Mediante un decreto de fecha 6 de diciembre de 2010, el director general de los Legionarios de Cristo y del Regnum Christi, padre Álvaro Corcuera LC, dispuso establecer en la congregación unas normas referidas a algunos aspectos relacionados con la figura del padre Marcial Maciel.
El decreto, que fue autorizado por el delegado pontificio para la Legión de Cristo, cardenal Velasio De Paolis, es fruto de muchas consideraciones y sugerencias y de un intercambio de ideas entre los superiores mayores de la congregación, según explica un comunicado emitido por la congregación de la Legión de Cristo.
El documento, que «formaliza, a grandes rasgos, lo que en buena parte ya se había establecido en la práctica de los últimos tiempos», establece que «en los escritos institucionales, el modo de referirse al padre Maciel será ‘fundador de la Legión de Cristo y del Regnum Christi’ o simplemente ‘P. Maciel’». Anteriormente el fundador recibía frecuentemente el apelativo de “Nuestro Padre”.
«Se confirma la disposición que en los centros legionarios y del Regnum Christi no pueden estar colocadas fotografías del fundador donde se encuentre solo o con el Santo Padre».
Según las nuevas disposiciones, «las fechas relativas a su persona (nacimiento, bautismo, onomástico y ordenación sacerdotal) no se festejarán. El aniversario de su muerte, 30 de enero, será un día dedicado especialmente a la oración».
El documento añade que «los escritos personales del fundador y sus conferencias no estarán a la venta en las editoriales o en los centros y obras de la congregación».
«A la cripta del cementerio de Cotija donde descansan los restos mortales de la familia Maciel Degollado, del padre Maciel y de otros legionarios de Cristo y miembros consagrados del Movimiento, se le dará el valor que tiene toda sepultura cristiana como lugar de oración por el eterno descanso de los difuntos».
«Los centros de retiro en Cotija -indica el texto- seguirán ofreciendo los mismos servicios que hasta el presente, pero se establecerá ahí un lugar para la oración, reparación y expiación».
El comunicado de la congregación aclara que «al introducir estas disposiciones institucionales, los superiores, directores y directoras deben proceder ‘conforme a los criterios de este decreto también para todas las cuestiones que no se tratan explícitamente en él, teniendo en cuenta el sentir de su comunidad o equipo'».
«Además, respetando la libertad personal de los legionarios de Cristo y miembros consagrados del Regnum Christi, las normas establecidas dejan espacio para que quien así lo desee pueda conservar de manera privada alguna fotografía del fundador, leer sus escritos o escuchar sus conferencias. Igualmente, nada obsta que el contenido de estos escritos pueda usarse en la predicación», sigue indicando la congregación religiosa.
«Al transmitir el decreto, el padre Álvaro Corcuera manifestó su firme esperanza de que esta postura institucional ayude a todos los legionarios y miembros del movimiento Regnum Christi a centrarse en la persona de Cristo y a seguir muy unidos en la caridad», concluye el comunicado.+
No creo que se pueda aducir como causa para el cierre de la orden el que «manejen mucho dinero»… Quien sabe y tengan alguna razon legitima como: «Y que hacemos con los que ya estan enrolados y trabajan legitimamente por la Gloria de Dios?»…
Porque aun en la «Iglesia Catolica conciliar», se busca cierta congruencia.
Supongo que hay que conceder el beneficio de la duda
Una prueba mas de que estos modernistas con barniz conservador intentan tratar a los fieles Catolicos como idiotas no pensantes traga cuentos.
En vez de tanto malabarismo y de esquivos, no seria mas objetivo la disolucion formal de un instituto cuyo fundador no era mas que un pervertido sexual y un amoral empedernido?
No seria mas honesto y sincero reorganizar sus vocaciones dentro de otro instituto completamente nuevo y ajeno a la figura de ma»gay’?
Si hay verguenza (no sin razon, obviamente) de mostrar al «padre fundador» en una foto, si eso es humillante, no sera mas humillante mantener el nombre y la estructura de un grupo por el fundado?
Ya saldran los «misericordiosos» de siempre (modernistas y liberales infiltradoe en este blog) a hablar de falta de caridad, de perdon, y de amor… si, claro.
Yo digo que la Roma hipocrita y esos superiores siguen haciendo el jueguito: digamosle a los fieles lo que tienen que pensar de nosotros, al tiempo se olvidaran de todo, y la cosa seguira normal. Un dia, el «padre fundador» sera exonerado y posiblemente canonizado… quien sabe, los progres son maestros de la mentira y la tergiversacion.
Alberto MM:
¿para qué opinas sobre los Legionarios? ¿disolución formal? si para tí es evidente que toda la iglesia posconciliar no es tu iglesia. Como que yo me ponga a opinar sobre los judíos o el islam… No opines, no es tu Iglesia Particular. Opina sobre los sedevacantes, sobre los curas salidos del Palmar, sobre los morelianos, sobre los francotiradores perdidos, sobre las decenas de obispos de las más inverosímiles líneas de ordenación…
Felipe:
Primero, si yo opino aqui, lo hago con la misma aprobacion que el moderador te concede a ti para opinar. Por tanto, hasta que el Sr. Vazquez me lo permita, lo seguire haciendo, mal que te pese.
Segundo, opinio sobre los LC por la simple razon que son parte de la iglesia modernista, que sigue existiendo a la par, y en gran caos y confusion, con el Verdadero Catolicismo. Creo que trigo y cizaña en gran parte siguen creciendo juntos, y no, no creo que la iglesia posconciliar (sobre todo muchos de sus fieles), esten lejos de la Verdad, solo que les faltan pasos.
Tercero, no tienes ni idea de lo que existe mas alla de tus pobres narices con respecto al tradicionalismo militante, que existe en muchos sacerdotes, obispos y fieles. Atribuir a todos en la misma bolsa (como los del Palmar) refleja no solo tu gran ignorancia y mala intencion, sino tambien tu animo de connfundir y tergiversar. Muy Cristiano lo tuyo.
Por ultimo, y aunque no parece que tengas animo de razonar, la idea de la disolucion o reincorporacion a otro instituto es algo que se barajo en muchos ambientes y por ciertos eclesiasticos de rango. No es para nada una idea alocada, sobre todo considerando los extremos escandalos que maciel sometio a sus subditos.
Que tengas buen dia, y si no te gustan mis comentarios, pues no los leas!
El problema es que la Iglesia Conciliar usurpa el nombre de la Única Religión Verdadera fundada por NSJC, y millones de personas de buena voluntad la siguen encandiladas hacia el abismo. De allí que muchos griten (gritemos) contra este mal remedo del catolicismo, aunque sepamos que no pertenecemos a él.
Y de paso, ¿por qué no reconsidera su posición? Le va el alma en ello.
Perdón por meterme, pero meter en el mismo saco a tradicionalismo con cosas como «el palmar» no me ha parecido demasiado fino, refleja o ignorancia o mala intención.
Ok ok yo creo los que los pecados de una persona no se transmiten a otras si ay alguien responsable es el y no la Legión, El Senor lo juzgue, la Legión ok tienes razón la Legión es fiel a la iglesia postconciliar y celebra la misa nueva lo cual no esta bien, pero es seguro q es la mejor orden hoy en día dentro de la iglsia postconciliar pues busca el reinado social de Cristo, promueve fuertemente dentro de esta la devoción al Santisimo Sacramento, y lo digo por experiencia que defienden los dogmas dentro de la iglesia, pero obvio tienen sus defectos como su papolatria, ellos preservan parte de la misión original de la compañía de Jesus de establecer a Cristo Rey de las sociedades, gracias a ellos la iglesia no perdió este trabajo después de la total apostacia de los jesuitas. Con esto obvio no se justifica los delitos de su fundador o el de no ser fieles a la total verdad, pero creo que su desaparición seria algo malo pues rompería el equilibrio de poder que mantiene a raya a la totalmente apostata y hereje compañía de Jesus.
Adveniat Regnum Tumm!!!
Luis:
Cuando se trata del Orden Sagrado, la certeza fuera de toda duda razonable es esencial e ineludible. Si un sacerdote ha sido ordenado por un Obispo cuya ordenacion fue tambien bastante dudosa (en terminos del nuevo ritual posconciliar), yo tengo dudas razonables (en lo personal) como para no aceptar los sacramentos de ese sacerdote.
Ahora bien, yo no soy quien para juzgar, y gracias a Dios no es mi mision ni en lo mas minimo. Pero SI soy responsable de mi mismo, y de donde voy a recibir los Sacramentos.
Hace (mas o menos) 10 años atras, aun envuelto en parte con el ignominioso novus ordo, conoci a dos sacerdotes LC. Me parecieron muy sinceros en su ortodoxia y en su celo apostolico. Y para ese entonces yo no tenia ni idea acerca de los secretos de su fundador. Yo creo que hay buenos elementos dentro de los LC, y quizas sea uno de los mejorcitos en comparacion con el resto del debacle modernista vaticanosegundo.
Pero tengo muchas dudas. Cuando le saque ciertos temas cruciales en nuestra platica (validez del orden sagrado, la nueva «misa», etc) sus respuestas fueron muy comprometidas con el modernismo y la aceptacion a pie juntillas de la herejia posconciliar. Honestamente, me parecio que no estaban lejos de la Verdad, pero no en ella tampoco.
De nuevo, tan solo MI subjetiva percepcion.
De todos modos, un Instituto como los LC haria mejor servicio si se lograra desanclar de su (ex) fundador y reiniciar en algo nuevo, sin trazos de maciel.
¡¡No al Sedevacantismo!!
Muy pintoresco lo suyo, pero no es con consignas de tipo político que se aborda el problema de la Iglesia Católica; e insisto en algo: en este problema no se ventilan cuestiones emocionales ni intelectuales; está en juego nada menos que la salvación de millones de almas.
Uh , Felipillo, ya te encrespaste. Qué culpa tenemos nosotros de que se vaya cayendo en masa en la Apostasía? Lo último, lo de la nueva Teología del condón no tuvo parangón. La espiritualidad de la goma. Y jerarquías enteras hacen lo que se les pega la gana, en un verdadero vacío de autoridad. Dónde están las sanciones? Los kikos , acaudillados por el Gran Kiko hacen con la liturgia lo que les da la gana y nadie les dice nada. En Japón ya se están defendiendo de ellos con uñas y dientes y no los quieren ni en pintura. Algunos ya están despertando ante la terrible debacle. Y siempre nos restregan en la cara la «Hermenéutica de la Continuidad», frase rimbombante como vacía con más de lo mismo.
Y ya hasta quieren canonizar a JP II, despúes de los miles y miles de abusos sexuales sobre los que presidió, cobijó y protegió de la ley. Lo de beso al Corán me recordó otro beso en el JArdín de Getsemaní. No Felipe, tú no atas ni desatas, no eres caliente ni frío, pero ya se llegó el tiempo de escoger bandos. Y ver si como roncas, duermes.
Yo creo que mejor se hubiera disuelto, la historia de LC es una vergüenza y mientras continúe la institución continuará la vergüenza per secula seculorum.
Así pues, ¿podremos decir lo mismo de LC en cuanto a su fundador que lo que decimos, que sé yo, por ejemplo de los franciscanos o los jesuitas (en este caso los hijos han traicionado al pobre)?
O visto de otra manera: varamos un poco al futuro y consultemos los libros de la historia de la Iglesia e historia universal y vayamos a la página de LC: «Legionarios de Cristo es una intitución católica fundada por un vicioso del sexo que bla bla bla….». Como reclamo publicitario no está nada mal.
No se si se ha mantenido por el tema del dinero pero en cualquier caso me ha parecido en mi opinión una escandalosa decisión. De todas formas si nos engañaron con la doble de Lucía de Fátima y tantas otras mas cosas, entonces: ¿que podemos esperar? Cuando desde arribísima parece claro que se se ha faltado al «No mentirás» lo que podemos esperar es que cualquier otra cosa puede ser también faltada. Por eso en este caso concreto de LC particularmente soy capaz de esperarme cualquier motivación insana en las decisiones que se toman.
Es una aberración sostener una orden donde su fundador llevaba una doble vida, al igual como hacian los criptojudios,(Marranismo) llevando por fuera un católicismo ostentoso, y en la intimidad de su casa maldiciendo a Jesucristo y profanando hostias.
¿Puede dar esa orden buenos frutos? ¡Evidentemente que no! Esa orden debe desaparecer
Un árbol malo no puede dar frutos buenos . Pero Maciel NO es el árbol , Maciel es el que lo planto .
No se corto el árbol ,….. se hizo la poda , y esta bien, si no da frutos , se cortara .
Si la obra NO es de Dios , desaparecerá ….
Un arbol malo no puede dar frutos buenos, y MACIEL SI FUE EL ARBOL que envenenó y envenena a muchos, que han hecho DE LA RELIGION UN VERDADERO NEGOCIO, UN EMPORIO DE SIN IGUAL MAGNITUD, APARTE DE SU INMORALIDAD, que ensució las almas de tanto joven que pretendiéndo entregarse a Dios, fueron corrompidos por ese sujeto, que no se engañen y pretendan agradar a Nuestro Señor Jesucristo todos los mercaderes que obran y piadosa y afectadamente (desfachatadamente) se benefician economicamente en el nombre de Nuestro Señor Jesucristo… junto con los que los apoyan y por las mismas prebendas no liquidan algo que debería avergonzar a todos aquellos que siguen hipocritamente pensando que no tiene nada de malo, que el fundador fuera quien fué, pues si quieren pensar que esta orden fue fundada por el mismo Cristo, esto es una VERDADERA BLASFEMIA.
El es el arbol, y los que le permitieron seguir con vida son los que le plantan en lugar sagrado y le riegan para que siga en pie, VERGUENZA ES LO QUE LE FALTA A MUCHOS O SOBERBIA ES LO QUE LES SOBRA A OTROS… pero bien lo dijo NUestro Señor Jesucristo, No podéis servir a 2 Señores… No podéis servir a Dios y al Dinero… asi que no hagan oidos sordos y a empezar de nuevo con la VIRTUD DE LA POBREZA con mayúsculas, y despreciando al mundo y lo mundano por amor a Jesucristo.
ADIOS A LAS GRANDES SUMAS DE DINERO, NUNCA MÁS COMERCIAR CON LA EVANGELIZACIÓN HACIENDOLO TODO POR AMOR A DIOS Y PARA LA SALVACIÓN DE LAS ALMAS, SIN ENORMES Y VERGONZOSAS CUENTAS EN LOS BANCOS Y CON SUS BIEN APRENDIDOS DISCURSOS PARA GENERAR GANACIAS, QUE DIOS LOS AYUDE, QUE DIOS LOS PERDONE, PORQUE VERDADERAMENTE
PODEROSO CABALLERO, ES DON DINERO.
jotape.- Dios manda plantar sus arboles a almas provilegiadas por su santidad, como: Francisco de Asís, Domingo de Guzman, Jose de Calasanz y cientos de santos mas. Y no a pederastas como Maciel, ¡por favor! pienseeee…
Si no es de Dios desaparecera …..tengamolos por seguro .
Dios manda plantar a quien quiere . Cuantos Santos tuvieron progenitores ( o hijos o parientes ) desgraciados , la historia esta llena .
Cuanto al tema dinero , bastante parecidos son lo de la FSSPX……por lo que leo en este blog .
Efectivamente, muchos Santos fueron progenitores e incluso grandes pecadores, tipo San Agustin o San Ignacio de Loyola o el mismo San Pablo que persiguió a la Iglesia, pero se convirtierón, y por la Gracia de Dios, la cual no despreciarón, antes bien pusieron todo de su parte para incrementarla, es así, como llegaron a un alto grado de santidad.
Ahora. ¡Yo te pregunto! Es ese el caso de Maciel?
No es ninguna aberración que la Iglesia sostenga a los miembros ….. Si quieren salir o cambiar el nombre , que lo hagan
No compares a la FSSX ni por un segundo con el RC y su legión.
La FSSX nació para preservar La fe de siempre, el sacerdocio católico para bien de la Iglesia, por la gloria de Dios y bien de las almas, lo cual les ha costado infinidad de perjuicios, y han tenido en más la Gloria de Dios y el bien de las almas, que han sufrido la persecución e intentos de disolución solo por ser fieles a Cristo y a su evangelio, ahora que, si Dios les ha concedido ir en aumento y ser ayudados por unos pocos fieles a la verdad, y la tradición, no olvidemos que también estos han sufrido la persecusión no sangrienta pero si más demoledora del anatema y y del descrédito público, y su misión les ha convertido en la «escoria» del mundo, (Gracias a Dios),
Que algunos en este sitio se refieren a que Monseñor Fellay a claudicado por prebendas mundanas, lo que de hecho no ha aceptado (pues fue invitada toda la FSSX a ser prelatura personal del Papa) algo así como intocables para los obispos y sacerdotes diosesanos, muchos lo consideran traidor por intentar insertarse nuevamente dentro de la Iglesia, y desde dentro alertar a muchas más almas, dado que los principales demoledores o estan muertos o a punto están de colgar los tenis, eso no implica que tenga las mismas intenciones de aquel fundador que supo hacer un «Buen negocio» con la Religión y del que nadie se quiere separar ni desaser dentro del Vaticano porque deja jugosos dividendos… NO TE ENGAÑES JOTAPE
Ja. Ja. Ja, Caray jotape, Si yo estubiera en tu lugar despues de lo que te dicen apocalipsis y Lazaro, yo diria, tragame tierra, estas loco de remate
La tierra no me trago
tu no me tragas
yo no te trago ..
Cuidado a usar la palabra » loco»
Tienen mucho dinero e influencia y eso es lo que lamentablemente importa. Para estos personajes la fe es lo de menos. LC no es una familia religiosa sino una sociedad comercial para la explotaciòn del templo como su competidora la prelatura personal. Si no hubieran saltado los escándalos «nuestro padre» habría sido «canonizado» como el Marqués de Peralta (y la Santísima Trinidad hubiera pasaría a tener cinco personas rivalizando las dos últimos nombrados porel carácter de principal). Los kikos están en la misma línea.Saludos. Alejandro Ancona.