RESPUESTA DEL PÁRROCO DE GOIÁS SOBRE LA DECORACIÓN PRO PRESERVATIVOS

24 comentarios sobre “RESPUESTA DEL PÁRROCO DE GOIÁS SOBRE LA DECORACIÓN PRO PRESERVATIVOS”

1. Que asco de seudoclero, era de esperarse que estas musarañas sacaran la cabeza después del error cometido por el santo padre, y encima de todo se cree martir por coquetear con el gobierno que promueve el condón, obvio el señor obispo de este lugar tiene responsabilidad al permitir un «sacerdote» así en su diócesis sencillamente que asco.

   Saludos desde la ciudad de Mexico.
   Por lo menos acá varios obispos si luchan contra el gobierno masón

2. ESTO ES LO MAS PARECIDO A UN SACRILEGIO

3. Puedo decir esto…?

   Que hijo #$%#%%^&$ !!

   Este pseudo cura es un mentiroso, un inmoral, y un mal nacido.

   Pobres las almas que se pierden por su culpa!

   1. xq los catolicos no podran deshacerse de toda la basura q hay en su casa…

      yo ya hubiera eliminado a ese tipo de gente en mis lineas, pero bueno sigan asi de indulgentes con esos infiltrados y terminaran por extinguirse en medio del mal.

      En serio reaccionen, no solo lo critiquen, asi no se logra nada!

4. Fray Cantanheide, Orden de Pervertidos, debería empezar a buscar ya la piedra de molino. Tiene el tupé de considerarse perseguido por seguir a Jesús.

   Se entiende que millones se resistan a apartarse de la Iglesia Conciliar. Allí la puerta es ancha y el camino, una flor de autopista.

5. Impresionante. Realmente esa no puede ser la Iglesia, este no puede ser un sacerdote ni obispo Catolicos.

   Aparte de la profanacion del templo ( que debera ser consagrado de nuevo, tas sendos actos de reparacion), aparte del lenguaje marxistoide del pseudo-sacerdote, me impresiona la forma en que habla de «los grupos conservadores y tridentinos», «que la Iglesia ya no esta en la edad media», «investigacion inquisitorial», «anacronica Iglesia»……….es decir las mismas frases que usan los pro-abortistas, pro-gays y pro-eutanasia.

   Ademas, es para destacar, el hecho de que el pseudo-sacerdote acepta (implicitamente) que en la Iglesia de hoy dia, hay pensamientos contrarios. Es decir, esta iglesia modernista de hoy dia, no es UNA, sino varias, dependiendo de que tan liberal sea el punto de vista del pseudo-jerarca. Muy triste ver el nivel de destruccin en que quedo la Iglesia.

6. No me cabe la menor duda, que aquella frase del tristemente celebre y además «beato» JXXIII que reza así: EN MI PONTIFICADO, NO SE CONDENARA A NADIE, es el equivalente a la frase biblica, SERÁ SOLTADO SATANAS UN TIEMPO Y SEDUCIRA A TODAS LAS NACIONES. Recuerden LA SALETTE,
   Los resultados de lo anterior estan a la vista, vemos a estos pseudocuras como poco a poco como bien nos relata profeticamente la Beata, A. C. Emmerick van derribando la Iglesia.
   VENI DOMINE JESUS

7. Que asco, más que una Iglesia parece un prostíbulo. Si seguimos así, donde iremos a parar. Esto es una burla contra Dios. Si quiere promocionar el uso de preservativos que deje los hábitos y se coloque como representante oficial de venta de condones. Esto es lamentable.

8. Comprendo la reaccion de muchos como persona q estudia y aprecia el estudio y las ensenanzas religiosas, pero tal vez estamos siendo un tanto obtusos, no voy a negar q un lugar designado a la realizacion d actos sagrados pues simple y sencillamente halla sido desacrado, y no voy a excusar diciendo q fue sin querer, es obvio las intenciones, por quedar bien con unos quedan mal con Dios, los otros no importan pero por motivos politicos, q va! Ahora pensemos mas simplisticamente, nos llamamos Cristianos xq seguimos la doctrina d Cristo, y con quien andubo Cristo, con prostitutas, ladrones y otra clase d impuros, segun la tradicion Judeica Jesus fue «contaminado» y por consiguiente se debio haber considerado impuro y segun lo indica la ley del grupo religioso al cual el se ascribia ( y en el cual murio) el no debia haber sido participe d muchas actividades de las cuales el realizo como el entrar al templo, pero el mensaje d Jesus a travez d estos hechos no es d desafio sino antes bien d comprension y acceptacion; tal vez actuamos (y digo eso ya q cuando primero ley el articulo pense igual q muchos uds. y c q muchos me consideraran un apostata ya q no participo de lleno en actividades ni dogmas d la iglesia, pero el estar ascrito a cierto grupo no me va a salvar o condenar, si no mis acciones en relacion a su efecto con el mundo en el q vivo, q tanto contribuye al desarrollo moral, espiritual y social humano, en pocas palabras: mis actos ayudan a q la raza humana sea mejor?) y el punto aqui no es quien soy o q hago yo, ni mucho menos atacar a la iglesia, como creyentes deben pensar si dicho es productivo, las criticas q he leido son solo eso xq no edifican d ninguna manera.

   La iglesia hizo bien en tratar d extender una bienvenida a este grupo y ser un tanto realista aceptando el uso d otros metodos contraceptivos, y la verdad no hay punto medio en esta materia, si bien promueve mas el sexo desmesurado, creo q se debio haber promobido el otro lado d la moneda (y no llamarlo abstinencia si no la concientizacion sexual, no podemos andar como conejos, teniendo sexo xq y conquien nos plasca, es un acto primordialmente d reproduccion a travez d compartir y no d hacer el amor, ya q el amor es Dios y Dios no fue hecho siempre estuvo ahi, y hacer enfasis en la exclusividad del acto) dado q somo debiles y si las fuerzas nos fallacen hay q ser precabidos y responsables. Ese creo q ha de ser el punto.

   Pensemos q haria Jesus, el no establecio un Imperio eclesiastico, fue un hombre sencillo (y las palabras claves son «Hombre» no ser superior, al menos no en ese instante; y «Sencillo» bueno no hace falta explicar este termino)los sacerdotes, feligreses y otros creyentes deben seguir este ejemplo, no creer q tenemos a Dios agarrado por las barbas (si las tuviese)xq decimos SENOR! SENOR! «no todo el q dice SENOR! SENOR! se salvara» y «por sus frutos los conocereis» y no me refiero a los religiosos si no a nosotros, porque no les sugerimos q hacer, despues d todo su trabajo y deber es para con el pueblo.

9. Mas q rezar hace falta obrar, pero con caridad.

10. Por quem os sinos dobram : Site conservador denuncia “Escândalo e imoralidade na Catedral de Goiás” – “Curta o sexo com prazer”, dizem os cartazes afixados à entrada da igreja. O pau quebra em Goiás, no Brasil http://t.co/XsHBhtz

11. Marcello.- dejese de filosofar usando esa teologia barata, Jesucristo anduvo con ladrones y prostitutas, para convertirlos y que dejaran de pecar, y no para regalarles preservativos para que siguieran pecando, en cambio como un aviso nos mando el SIDA como castigo para que ese tipo de personas recapaciten y entiendan. Lo que él fundo fué su Iglesia a la que Ud, solapadamente le llama imperio eclesiastico, no me cabe la menor duda de que Ud, pertenece a este grupo de lobos con piel de oveja que pupulan en este blog, que falsifican la caridad justificando y encontrando solución para todo lo malo.
    La Iglesia a la cual Ud, pertenece, es la claudicante modernista que quiere implantar la falsa religión que nos denuncia S. Pablo en Gal 1, 6-12, en la cual se pretente que Dios sea a imajen y semejanza de esta nueva religión inventada por del hombre, y que desgraciadamente a raiz del CVII promovida por el alto clero de Roma.

12. Marco tu dices que el mensaje de Jesus es: pero el mensaje d Jesus a travez d estos hechos no es d desafio sino antes bien d comprension y acceptacion.
    En verdad lo crees?????
    realmente puedes creer esa tonteria?
    El mensaje de Jesus fue la salvacion del mundo por su muerte en la cruz la cual trae por esta gracia la convercion de muchos.
    No la tolerancia del pecado.
    Si no la convercion.
    Si el pecado trajo muerte al hombre y la esclavitud al demonio y al mundo, Jesus por que daria comprension al pecado y lo aceptaria?, si este trae muerte a los hombres por el amados.

    Tambien dices: el estar ascrito a cierto grupo no me va a salvar o condenar, si no mis acciones en relacion a su efecto con el mundo en el q vivo, q tanto contribuye al desarrollo moral, espiritual y social humano, en pocas palabras: mis actos ayudan a q la raza humana sea mejor?)
    (((( q la raza humana sea mejor?))))

    Ocea con esto niegas todo el antigua testamento, pues te recuerdo que bajo la antigua ley es necesario ser judio para participar en la promesa de la salvacion y despues con el advenimiento de Cristo el nuevo israel es la iglesia y al igual que bajo la antigua ley que participaban de esta promesa de salvacion, en su banquete del sacrificio pascual, ahora los catolicos participamos de la salvacion unicamente, pues recibimos y participamos de los meritos del sacrificio del cordero sin mancha, que se realiza de manera incruenta todos los dias por la santificacion de la iglesia.

    Ahora sino perteneces a este «grupo» que tiene la gracia divina, por causa de los meritos de Cristo no puedes dar fruto por muchas «buenas obras» que hagas pues nadie se salva asi mismo recuerda las palabras de ((Jesus nadie llega al Padre si no es por Mi)) y recuerda la parabola de la vid y los sarmientos: Yo soy la vid verdadera y mi Padre, el labrador; todo sarmiento que no da fruto, lo arranca y el que da fruto lo poda, para que dé más. Vosotros estáis limpios por las palabras que os he dicho; permaneced en mí y yo en vosotros. Como el sarmiento no puede dar fruto por sí, si no está unido a la vid, así tampoco vosotros, si no permanecéis en mí. Yo soy la vid, vosotros los sarmientos; el que permanece en mí y yo en él, da fruto abundante, pero sin mí nada podéis hacer. Al que no está unido a mí, se le arrojará, como al sarmiento seco, que lo recogen, los echan al fuego y arde. Si estáis en mí y mis enseñanzas permanecen en vosotros, pedid cuanto queráis y se os concederá. Mi Padre es glorificado si dais mucho fruto y sois mis discípulos. Juan 15, 1-8, 5

    Esta parabola es totalmente referente a la Gracia Santificante.

    Asi que no te hagas falsas iluciones ni comunistas, ni pretestantes ni gente buena sin la vida sobrenatural de los sacramentos puede dar frutos de Vida Eterna.

    Recuerda las enseñansas del concilio de florencia.

    ¡La Verdad No Cambia!
    (q la raza humana sea mejor)
    solo es posible en Cristo, que sana y redime nuestra naturaleza caida por el pecado original.

    Viva Cristo Rey

13. Yo le respondería que la enseñanza de la Iglesia al respecto es que tenemos que ser de Dios incluso en el sexo, lo que conlleva el amor mutuo de los esposos y su conformidad con los mandatos pertinentes (no los respetos humanos, ni la acción sexual como coronación de dicha relación)

    Por lo demás, para eso existe el discernimiento sobre Dios, ha de actuar en quienes tengan sus almas dispuestas.

    Bendiciones.

14. Lazaro sincera y honestamente q obtuso …yo lo q no entiendo es lo siguiente si la iglesia catolica esta tan llena d errores y es uno de «los imperios» del mal q haces aca en un blog «de la tradicion catolica» siquiera tus «hermanos» andan tocando puerta, se les justifica el tratar d hacer algo pero tu simplemente el esparsir odio y supuesta justicia no sin mencionar q tu conoces a Dios y sus designios…asi es q el SIDA es un castigo WOW q Padre tan «bondadoso» yo no le haria a mis hijos algo asi y soy un vil humano lleno d errores y estoy casi seguro q d los animales q tienen instinto familiar tampoco (al menos con los q he tratado y estudiado) ahora q yo sepa «Dios» es mejor q nosotros y por ende mejor q ellos no? pues segun tu no…oye a lo mejor los terremotos d Chile tambien son un castigo! y los sunamis y el dengue, colera…etc.

    Ja ja si de verdad creeis q estais salvado y nadie t escucha en lugar d andar tratando d lastimar y ofender a la gente vete a buscar a tus 2 ancianos pa q presenteis tu caso…ja ja ja

    Luis: es Marcello no Marco…pero deja y t aclaro q no soy Protestante ni ya no soy Catolico tampoco, sigo algunas doctrinas (creo q las q tienen mejor sentido y sostienen a la razon/verdad y otras en la fe, ya q no hay razon q las explique… por eso no me llamo ni considero catolico) pero creo q tu comentario se resume en cuanto dices q solo los Catolicos estan salvados? corrijeme si me equivoco.
    Ahora dejame decirte estoy en completo desacuerdo si tu no aceptas y comprendes a tu hermano como pretendes «convertirlos»? a bibliazos? si estudias la religion (todas) desde su origen existe un denominador comun, una experiencia de indole supernatural, y es logico q no todo puedo haber sido coincidencia, somos demaciado perfectos (anatomicamente) como para ser casualidad…el problema sale cuando alguien decide explicar y capitalizar (no necesariamente en dinero si no a veces en poder y control) el conocimiento y la razon d tales hechos, como la iglesia lo hizo con el monton d libros escritos por apostoles y seguidores q talvez causaban mas confusion q concretar la imagen de Jesus q ahora conocemos…no lo se xq no los he podido leer y no me voy a ir por esa tangente xq no me gustan las teorias d complot y no se puede negar q la mayoria d las religiones se aprovechan de la hegemonia (es decir mantener al pueblo ignorante y con conocimiento solo q afianse su poder). Piensa en lo siguiente Jesus no andubo con «convenios» el comprender y aceptar la condicion humana no significa compartirla, o crees tu q Jesus no sintio deseos d formar una familia, d explorar su sexualidad? si me dices q no entonces tambien he d creer q a lo mejor nunca utilizo un excusado (tasa de bano) porq es parte d la experiencia humana, no con esto digo q

    1. Marcello:

       Se contradice ud. Por un lado cuestiona a Lazaro cuando le dice » que hace ud en un blog Catolico y tradicionalista»….pero al mismo tiempo mas abajo se confiesa ud » no Catolico » y tambien esta en este blog Catolico y tradicionalista. La pregunta realmente seria para ud, que hace ud aqui si no es Catolico ? Le aconsejaria que mejor se vaya a otro blog a discutir su basura.

       1. Estimado en Cristo Rudy: la respuesta q le di a lazaro se la puedo dar a cualquier hasta catolico. Si bien estoy aca es para aprender atravez del debate (si es q asi se puede llamar) busco respuestas a una fe q estuvo edificada en la playa y al subir la marea se derrumbo; creo q esta clase d blogs son como las clinicas no son para los sanos q no creen en la medicina ni para los ignorantes q no quieran aprender, tampoco para aquellos q se aferran al conocimiendo d los doctores como medio absoluto para curarse; antes bien para aquellos q buscan compartir sus experiencias y conocimientos con aquellos q los buscan atravez d su practica, d igual manera aquellos q buscan enriqueser su experiencia, y del otro lado para aquellos pacientes quienes se sienten derrotados por su naturaleza individual humana y acude a aquellos q en su mucho o poco conocimiento estan dispuestos a ofrecer un posible remedio para sus males fisicos (fui medico del servicio militar, disculpenme por la analogia tal, pero de medico a granjero y chef ademas soy una persona con aprendisaje visual/didactico, es decir tengo q imaginarmelo y luego hacer para poder entender).

          Mi intencion no es minusvalidar a nadie ni llegar con aires pomposos d conocimiento simplemente busco soluciones en materia filosofica q solo puede ser hablado lo malo es q tiene q estar bajo las limitaciones d la razon y en veces esta misma falla ya q esta sujeta a solo nuestros alcances fisico e interpretaciones d ntras. experiencias. Nada mas, en pocas palabras soy un misero medico enfermo q busca edificar mientras encuentra edificacion del alma y la fe.

15. La cosa es que esta primero el honor y amor que uno deve a Dios, pues en las mandamientos asi aparecen primero con mañor importancia los que son directamente para con Dios y des pues los que son para el projimo.

16. marcello
    Que bueno que entendiste lo que quise expresar, por un momento crei que no alcansarias a entender. si solo los catolicos se salvan.
    Ahora bien dices que no eres catolico ni portestante eres algo asi como gnostico supongo manejas una teosofia barata ok?
    Pero entonces volviendo a lo mismo siu tu dentro de ti crees que sigues a Cristo te equivocas pues desde siempre en el antiguo testamento uno para ser de Dios tiene que rechazar a los demas dioses como dice el salmo que fruto son de satanas, que dice San Pablo: no dice acaso que si alguien trae otra doctrina que nosea la dada por el sea anatema? aunque sea un angel del cielo o el mismo? entonces tu no eres de Cristo pues no puedes ser de Cristo y de otros dioces o doctrinas al mismo tiempo, no puedes estar en Dios y a la vez no. Dice san pablo “No os unáis en yugo desigual con los incrédulos; porque ¿qué compañerismo tiene la justicia con la injusticia? ¿Y qué comunión la luz con las tinieblas? 15¿Y qué concordia Cristo con Belial? ¿O qué parte el creyente con el incrédulo? 16¿Y qué acuerdo hay entre el templo de Dios y los ídolos?” (2ª Corintios 6:14-16) dime no es precisamente esto lo que hizo el cura de Goias, que esto no es lo que tu Haces al tener tu pensamiento teosofico? que no es acaso lo que la iglesia viene haciendo equibocadamente despues del CVII?

    Tu forma de pensar no es para nada nueva o acaso asi lo creiste?
    siempre a sido condenado tanto en el antiguo testamento como por Jesus su discipulos y los santos padres de la iglesia, que acaso ese pensamiento no es el que siempre a promovido al masoneria, aquella que contempla un Dios universal un arquitecto,
    una filosofia que no reconoce a Cristo como unico señor sino como una maestro o un dios más, semejante por ejemplo a krishna o cuantos se pueda intentar asimilar? aligual que los hereticos y gnosticos cristianos paganos de los primeros siglos de la iglesia.

    Ahora te felicito por que as aunque de una forma no Cristiana descubierto que el hombre tiene necsidad de Dios y es obvio que el hombre le busca desde muchas culturas y con muchas creencias pero noson las de Dios, pues son fruto del ingenio humano, como te decia el hombre necesita a Dios pues este es su motivo de existir, el hombre antes del primer pecado gozaba de la gracia permanente en su alma es decir estaba en comunion con Dios, pero por el pecado el hombre la pierde es lo que se llama naturaleza caida, ahora Dios ama al hombre y le busca por eso llama a Abraham,k pero es Dios el que busca y se revela, esta no es otra creencia fruto del ingenio humano, y forma un pacto y asi va llevando a su pueblo de su mano en donde se llevaria acabo el nacimiento del Salvador de aquel que conciliaria al hombre con Dios, por que el que debe a Dios son los hombres, ahora tu crees en una metafisica muy pero muy sencilla y pobre pues como veo no entiendes la Gracia y creeme la metafisica que nos enseña Santo Tomas de Aquino es mucho muy superior y va de acuerdo a la divina doctrina de Jesus, te recomiendo leerlo te satisfacera mucho a tu intelecto.

    Ahora tu mensionas la historia de la religion y supongo que en especial la de la iglesia desde un puntod e vista materialista y economico muy al estilo marxistoyde, ese punto de vista materialista de la historia es muy pobre, es obvio que la iglesia es una institucion divina pero tambien humana por que existe en el mundo material. Lo que da pie al dinero y poseciones materiales que en el buen sentido sirven para la mision de la Iglesia en el mundo. Ahora claro que se que Cristo compartio nuestra humanidad como lo explica el dogma de la union Hipostastica de su humanidad y divinidad, cada una con serva su propia voluntad y esencia y no se mezclan pero tampoco se dividen de manera que Jesus es verdadero hombre y verdadero Dios, y no puede dejar de ser ni uno ni otro, por lo tanto sabemos que Cristo tubo necesidades fisciologicas y sintio tentacion, como nos explica las sagradas escrituras, pero en su bendito cuerpo de hombre nunca tuvo morada satanas por el pecado en el, (no te confundas)por eso su bendita Madre fue concebida sin pecado original, de esta forma Jesus siendo hombre sin mancha el cordero sin mancha sin dever nada a Dios dio el sacrificio agradable por la salvacion del genero humano. ok :P :D.

    Espero puedas entender pues obvio no e estudiado mucho como para ilustrar mas ok
    atte luis, novicio de la compañia de jesus.

17. Marcello,- No hay mas ciego que el que no quiere ver, solo te diré que en los 6 años que lleva el mundo de creado, segun el Judaismo, que casualidad, que tuvo que ser despues del CVII, cuando empezó a justificarse, como tu lo haces, toda inmoralidad mundial anticristiana, que de buenas a primeras APARECIO EL SIDA, y para colmo, empezó a manifestarse en los homosexuales, y comenzó a conocerse mundialmente a causa de la publicidad que recibió el tristemente celebre actor norteamericano Rock Hudson, que murió de Sida, de veras, yo no se como te atreves a replicarme sobre este tema, porque cualquier lector que tenga memorias historica, sabe que estoy diciendo la verdad.

18. Omiti por error, la palabra mil, en los 6 años que puse, significan 6 mil años

19. Lazaro: si estoy ciego entonces creo q jamas vere y no lo creo asi si acaso tengo una venda medio floja y puedo distinguir formas, ahora si ud esta curado entonces ayude, no se burle ni ande poniendo zancadillas, lo peor es q t llamas cristiano pero no actuas como tal, sabes gente como tu fueron las q crucificaron a Jesus y sabes como lo hicieron? con la biblia en la mano! lee mi respuesta a Rudy y tal vez entiendas mi proceder y destino. O por sierto yo no hablo d la popularizacion del SIDA sino del la existencia d los males. por cierto el sida no surgio entre homosexuales primeros, eso es una propaganda barata d grupos conservacionistas Americanos para espantar a los liberales, como el «Gran Terremoto de 1812» el cual ocurrió el Jueves Santo de 1812, el 26 de marzo y tuvo una intensidad de 7,7 a las 16:37 Hora Venezolana. La iglesia (mal dirigida) acredito al hecho a ntro creador como castigo por haberse separado de «la madre patria». asi es q porfavor no creas todo lo q tus ojos vendados t muestran.

    Luis: Me agrada saber q no estoy tan desviado, veras, yo tambien estube en el seminario menor, muy breve pero otros parrocos me recomendaron dejar el estudio filosofico y construir la fe (cosa d la cual no estoy d acuerdo, y si tienes razon casualmente estoy d acuerdo con Marx con eso d la hegemonia) ya q seria demasiado revolucionario, no intento crear nada antes reparar lo existente, la iglesia trato d reparar areas no danadas almenos no en la fe. Trataron d poner los objetivos de materia teologica, o de fe, a la luz d la razon y no se estan sosteniendo, desde cuando hace falta tanta politiqueria para amar a Dios? sito un pasaje, se q has leido la biblia asi es q no hace falta sitar libros ni numeros, porq lo importante es el mensaje q da y como lo interpretemos; asi lo recuerdo y razono yo, observemos a los pajaros del cielo no piden nada a cambio d su hermoso trino, q fue el proposito para el cual Dios lo creo, y no se preocupan d nada, Ntro Padre celestial c encarga d alimentarlos vestirlos…cuanto mas ntros q somos mas q ellos, somos sus hijos!

    Tienes mucha razon en lo del amar a varios Dioses, y para serte sincero lo considero como el obtener un pan, no existe solo un modo d hacerlo, puedes sembrar el trigo, protejerlo d pestes, alimentarlo, cosecharlo, procesarlo, para finalmente hacer una harina y luego cocer tu pan, y voila! Pan casero, o lo puedes ir a comprar a la tienda, pero eso si, tienes q caminar o d cualquier otro modo ir a esta, pararte en linea, pagarlo, y regresar a casa (y si vives en Los Angeles, asegurarte q no t roben ni a ti ni a tu pan!) ninguno d los 2 esta erroneo…creo q el cristianismo ofrece una ruta un tanto mas directa, pero eso no significa q sea la unica o la mas comoda, como muchos lo piensan.

    Veras lo unico en lo q estoy de acuerdo con la teosofia (q se a lo q t refieres, es como decir q Colon descubrio a America o fuel el 1ro en hacerlo…se q desde el ano 1875 en NY, varios hombres talvez tenian las mismas dudas q creo q todos hemos encontrado…porq no nos podemos llevar en paz? no amamos al mismo ser supremo? con diferentes caras o formas d interpretacion, sugetas talvez a la cultura; otra analogia medica, sia alguien le vuelan una pierna como le paso a vtro fundador, y aunq mi vida puede ser salvada si entro en sincope d dolor x ahi se va la oportunidad, asi es q hoy en dia el tratamiento d escogencia es la morfina, muy eficas en eliminar el dolor, pero si esta persona es alergica a este tratamiento, en lugar d ayudarlo lo matas; no todos los tratamientos sirven para todos) y por ende no me atreveria a decir q esta religion esta correcta o aquella erronea, aunq hay algunas q t hacen rascar la cabeza (cometas q vienen a llevar a la gente al cielo si bebes cool-aid con cianuro????). Hasta hay comulgo con la teosofia, en la fraternidad religiosa.

    Ahora hay otro punto q me gustaria discutir contigo ya q veo q eres sensato y conoces el tema; sin animo d empujar a nadie fuera d la religion, pero soy del pensar q si no puedes cocinar tu sopa en tu sarten talvez deverias d conseguirte una olla. A demas, el oro se purifica el el crisol del fuego no es asi? asi es q pongan su fe a valer, pero siempre y cuando nos sirva.

    Veras, no quiero ser creyente x tradicion antes bien x conviccion, no quiero ser como aquel q escoje el partido politico liberal y x ende tiene q erradicar la acceptacion d cualquier propocicion conservadora.

    No sabia q la compania d Jesus existia, alguna vez sone con pertenecer a ella, pero fui informado x un legionario d Cristo y otros sacerdotes d Lumen Dei q dejaron d existir hace tiempo…. como hago para ponerme en contacto contigo sin tantos insultos aca?

    despues d todo la fe solo c fortaleze ensenandola y poniendola en practica, coincidentalmente muchos d los q fueron monaguillos q yo entrene ahora m recuerdan d eso…como es posible q esa semilla q YO REGUE cayo en terreno fertil y la mia la quemo el sol del mediodia?

    1. Marcello mal mal eeee, eres todo un maestro de la retórica muy típico del clero defensor del CVII, has cambiado todo cuanto te dije, todo a su sentido contrario, nunca dije que se puede amar a varios dioses o que se puede llegar a Dios atravez de diferentes doctrinas, si no lo contrario, mensione que el hombre tiene necesidad de Dios, por eso intento buscarle en varias crencias que son fruto netamente del ingenio humano y de satanás como dice el Salmo jejé ok. Que quede claro.

       No quiero ser mala onda ni oirme como un sermoniador pero te hace falta humildad para descubrir la verdad de Jesus una verdad aparentemente sencilla pero magnifica, una verdad que siempre a creído, profesado y predicado la iglesia Hasta antes del CVII lamentablemente. Pero aun quedan rayos de esperanza aun dentro de la iglesia postconciliar o simplemente esperar el retorno glorioso del Señor.
       A también mensionaba la teosofía al igual que el pensamiento gnóstico no para elevarlas sino como corresponde condenarlas y descubrirte tu error.

       Dices que la iglesia antes tenía una fe y que el problema de ahora es que lo an confrontado con al razon.
       Mi respuesta es que te falta leer pues desde los primeros padres de la iglesia y los filosofos Cristianos de los primeros siglos siempre se a confrontado la fe con la razón y te digo algo la fe católica es la que mas satisface a la razón y su teología esta sustentada en profundización de las verdades ya reveladas por Cristo atravez de la razón y el auxilio del espíritu santo. Por que recuerda todo deve ser conforme a lo transmitido para no perder la verdad, (tradición).

       Ahora encuanto a la respuesta que le diste a rudy deslumbra el por que de tus problemas para aceptar la verdad, (además de tu soverbia), hablas de conocer la verdad atravez de un debate o discucion, muy típico de la filosofía del discurso la cual utilisa la dialéctica para encontrar la «verdad», la cual funciona en la contra posición, la tesis y la antítesis la cual deja una sintecis, que supongo te parecería razonable, esto esta MAl pues la síntesis en un sentido real solo tiene el valor que tu le quieras dar pues caes en un tipo de sofismo, pues tienes que entender que existe una única Verdad y en cuanto cambies o mezcles un poco de ella con el erró deja de ser la verdad en el sentido real.

       Pide a Santa Maria siempre virgen que te de humildad para haceptar a su Divino Hijo y puedas entender su verdad la cual esta enfrente de ti pero te niegas a aceptar.

       En lo referente a los jesuitas, yo creo que tu bien sabes la historia de loa legionarios y jesuitas. No quiero irme mala onda pero ya no existen en un sentido religioso a hora los jesuitas son un cumulo de egos siguiendo sus propias anviciones haciendo de DIos un pretexto.
       Pero aquí estamos unos cuantos dispuesto a luchar por su rescate.
       No quiero volver a sonar mala onda pero a la iglesia y en especial a las ordenes religiosas no les hace falta un chico que piensa como tu pues esta llena de ellos algrado q podría vomitarlos.

       Pero te dejo mi correo para charlar. fielfiel12@hotmail.com

       Atte: Luis 19 años novicio de la compañía de Jesus

20. Tu pensamiento es Kantiano a y tu forma de ver el mundo marxista es ta mal ok

Los comentarios están cerrados.