Juan Pablo II y la Shoá
La Cátedra Juan Pablo II de la Universidad Católica Argentina (UCA), Confraternidad Argentina Judeo Cristiana, Museo del Holocausto y B’nai B’rith Argentina, organizan el simposio que se llevará acabo los días 20 y 21 de Octubre en distintos lugares de nuestra Ciudad.
Tema: Juan Pablo II y la Shoá.
El congreso es gratuito y abierto a la comunidad.
Ver los detalles y programa:
Una institución católica colaborando para el sostenimiento de la mentira descomunal de los 6 millones y las cámaras de gas. Dios mio, ¿cuanto le debe el Vaticano a la usura judía? Dicen que hay algunos negocios con los Rothschild, esa estirpe de angelitos judíos… Aunque pensándolo bien no sería de extrañar, a fin de cuentas y en la práctica el «holocuento» parece como si hubiera sido institucionalizado como dogma de fe en estos tiempos modernos, supongo que sobre todo desde los tiempos post-conciliares.
Debería llamarse: JPII y la Shoa, perpetuando la mentira. Una prueba más del filojudaísmo de este Papa, lo cual es una vergüenza. Y ojo que no afirmo nada sobre su posible ascendencia judía. Pero yo les preguntaría: ¿alguien (dentro de la Iglesia Post Conciliar) hace un simposio sobre todos los mártires cristianos surgidos gracias a la insidia rabínica desde hace 2000 años? ¿Algún acto oficial (fuera de una que otra mención en la liturgia) de esta Iglesia para condenar a los judíos instigadores de las persecusiones de mártires cristianos luego arrojados a los leones (se sabe que los judíos eran la pulga en la oreja de las autoridades romanas)? ¿alguien se acuerda de los mártires católicos en Katyn? ¿o los asesinados en Paracuellos por la insania judío-bolchevique? Creo que no cuentan pues como dijo el rabino Ovadia Yosef, somos considerados como bestias de carga porlos judíos. Y parece que el hermano Wojtyla Katz lo confirmó, ignorando olímpicamente a las víctimas cristianas de los judíos, pero eso sí, magnificando sus presuntas víctimas…Si a nosotros nos piden perdonar y olvidar, lo mismo le decimos a los judíos que nos tienen repodridos con la misma cantilena hace ya varias décadas. Y encima, no se ha demostrado su veracidad.
Vean como sí funciona la dictadura judaica en todos los ámbitos: política, espectáculos, etc: esta nota en La NaSion, que dice a secas que Hollywood empieza a cerrar las puertas a GIBSON, así a secas, ni siquiera Mel Gibson, simplemente Gibson, con odio. Se nota que el redactor del titular de la nota es discípulo del rabino Bergman.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1317485
Dios!!! Siguen siendo tan antisemitas…tanto que no se dan cuenta…sus propia ceguera y soberbia les tapa los ojitos lefevristas…por lo menos dejen de llamarse católicos, así no confunden…son tan destructivos como las católicas por derecho a decidir, sólo que en un ámbito mucho más confuso…
Rezamos para que cuando tengan a Cristo cara a cara sean capaces de pedirle perdón…y no actúen como el Voltaire de Hugo Wast.
Che, aparte de cosas contra los judíos, no tienen más material? Podríamos hablar de los errores de los lefevristas tal vez? O por qué siguen queriendo llamarse católicos cuando no lo son? Digo…para tirar otro temita y que no sean tan monótonos….y antisemitas, claro….
Examen de conciencia, muchachos, y dejen de transpirar tanto odio que da asco!
En Cristo y María
Pablo
pablito… adivina que?
Buenas noticias para ti!!
No necesitas entrar a Radio Cristiandad si no te gusta leer lo que se escribe aqui! Que buenoooo!!!
(y cuando salgas sacude bien, bien el polvo de tu calzado, no sea cosa que te lleves algo a casa. No sea cosa que pensar te haga mas daño al cerebro afectado que tienes. Pobre!)
Alberto: dime en qué momento te falté el respeto a ti para que tú lo hagas conmigo. Yo no creo ni pienso lo que tú, y, sin embargo, no te dije que tenías el cerebro afecto ni «pobre»…Esa caridad la aprendiste en dónde? A mí no es la que me enseñaron, al menos…
Te respondo, de todas formas…
1) Tenemos muchos puntos en común con las personas de aquí, como con muchos otros cristianos: luchamos contra el aborto, defendemos la vida hasta la muerte natural, creemos que hay una vida después de la muerte, que esa trascendencia depende de qué hagamos en ésta, que tenemos la obligación de transmitir el Evangelio a todos, etc. Por eso entro aquí. Además, te aclaro que tu argumento de «si no te gusta no entres» es falaz. Estoy seguro que también lucharás por cambiar cosas que atacan nuestro credo (o tu credo, como quieras) y una persona que te ofenda de algún modo no le daría el derecho a él a decirte «si no te gusta lo que digo de Cristo en este foro, no lo visites». Si está mal, está mal en este foro, o en cualquier otro. Por lo tanto, no sigas con argumentos falaces. La misma respuesta va para otra respuesta que me pusieron.
2) Además, mi objetivo es que otros que visiten esta página vean que no todos somos antisemitas, como sí son aquí, aunque, lamentablemente, no se den cuenta.
Agradezco al moderador por haber posteado mi mensaje sin ningún tipo de edición ni nada por el estilo, aunque me consta que no está de acuerdo con mis dichos.
Saludos en Cristo y María!
Pablo, no necesitamos tus sermones, menos aun que ahora pongas cara de victima. Ya has mostrado tu verdadero rostro. Ahorrate el palabrerio, si?
Quítate la careta y firma según tus creencias: «En Moisés y Maimónides, suyo, Yehuda» Al menos serías sincero. Un consejo, ve a los blogs de La Nación.
Luis, gracias a Dios no necesito ser «careta». No necesito, por ejemplo, hacerme llamar católico cuando en realidad soy un cismático lefevrista….
Ah, y Moisés es también uno de los que deberías seguir…10 mandamientos que también dio para ti…por si habías olvidado.
Saúl (Pablo) es anticismático lefebvrista y projudío o, mejor dicho, judío.
Insiste Saúl, quizás le hagas creer a algún desavisado que ers católico ¡Deicida!
No eres lefevrista. Eres judío disfrazado de cristiano (lo que llaman marrano). Y te has quedado en la Ley Mosaica…
Pablo comenta cuales son » TUS supuestos errores» de los lefebvristas» te recomiendo leas los trabajos del P. Ceriani sobre el misal de Juan XXIII, por que lo primero que vas a marcar es que la misa esto y la misa aquello, entonces te propongo que leas eso y no me vengas con cualquier tontera, comenta para mi y los otros comentaristas (entra tu amigo Juan 2) cuales son los errores doctrinales que tienen los lefebvristas y por lo que veo sos judío por que son los únicos que salen con el antisemitismo y la tontera de los errores de la tradición católica, no vos sos protestante o sos musulmán, no ya sé sos modernistas… che que el día del juicio de la Ira de Dios,TUS hermanos mayores o los musulmanes te ayuden .-
Federico: habías empezado bien, con respeto, con la sugerencia de qué podía leer si es que estaba equivocado en lo que creo, etc…Sin embargo, se te sale la cadena (léase, la soberbia).
Te cuento que los que están en contra del antisemitismo son las personas de bien, no sólo los judíos…aunque quizás no hayas conocido muchas personas de bien, y entonces creas que los únicos que defienden causas son los propios afectados. Quizás tú hagas lo mismo, y sólo puedas ser tan egoísta que defiendas cuando alguien toca tus intereses, pero, si el mismo enemigo toca al vecino…pues es su problema…no? Fede…no es lo que nos enseñó Jesús, hermano! Pero quizás este tipo de cosas no las enseñan en el cisma lefevrista…no? Está bien, es una sugerencia que pueden agregar a la lista de carencias que hay allí desde que quedaron fuera de la verdadera Iglesia.
Espero que el día de la «ira de Dios» me ayude Cristo, que, como dijo, está en en cada uno de los demás, en nuestro prójimo (ah, pueden ser musulmanes, judíos, ateos, etc.
A Saulo cuando le rebaten sus dislates y falsedades dice que le falta el respeto.
Lo llevas en la sangre Saul, siempre les quedó bien el papel de víctimas.
Jesucristo no fue ese personaje blandengue que tú pretendes hacernos creer. El mismo condenó la maldad de los judíos (sí, siendo El mismo judío ¿ y qué?) los llamó hijos del diablo, sinagoga de Satanás, sepulcros blanqueados y un largo etc. La posición de los judíos no ha cambiado, ellos han empeorado; el odio hacia la Iglesia les domina y traman su destrucción con la complicidad de los judas modernos que pululan en el clero
¿Irá mucha gente a este tipo de bodrio?
Posta lo pregunto, ¿habrá alguen que enserio le interesen estos temas?
No se, pero creo que hay unos cuantos. Hay gente para todas las cosas. Y este tipo de eventos tienen una especie de supuesta y alegada «profundidad» y hay quienes creen que ahi aprenden mucho. Estos son los pobres inocentes ignorantes creo yo. Despues esta el otro nivel, el nivel de los que saben, pero estan en el juego de la doble cara, de la disimulacion, del doble mensaje. Estos hipocritas son los mas peligrosos, y abundan entre el laicado y el clero modernista. Hay que cuidarse de ellos como del mismo demonio.
Entre julio y diciembre de 1966 fui por unos cursos a la UCA situada en Riobamba y Arenales. Me llamó la atención en aquel entonces, encontrar algunos alumnos de religión judía y que por lo general no eran tan jóvenes. Soy objetivo si digo que salvo esto, en aquel momento tanto las autoridades que traté como otros detalles, distaban mucho de conductas liberales o fuera de la ortodoxia.
Pablo de que antisemitismo hablas ? Los articulos que he visto publicados aqui, son todos basados en hechos reales, documentados con bibliografia, y publicados sus fuentes. Entonces el hecho de publicar datos verdaderos, suficientemente documentados es antisemita ?
Ruy…cuál es el hecho histórico en titular, irónicamente, «qué pena, nos lo perdimos?»?
O en insultar a otras personas (sí, prójimo) porque son de una raza tal o cual, o son creyentes de tal o cual religión? Esos no son hechos históricos….Y si es por citar fuentes y demás, entonces el pseudo-documental Zelgeist tiene razón cuando afirma que Jesús no existió….y miles de chicos en todo el mundo se lo creen porque «todos basados en hechos reales, documentados con bibliografia, y publicados sus fuentes».
Cuidado de no escupir hacia el techo…..
Zeitgest no se basa en hechos, se basa en suposiciones y tergiversaciones (y muy convenientemente achacan a los cristianos la rapiña de los judíos) . Lo de los judíos si que está bien documentado. Y ojo, si según tú eres cristiano, por qué dices «no escupas al cielo» ¿ qué pasa, no estás seguro de tu fe? ¿o será que eres más cristiano que Maimónedes? Dentro de poco dirás que los libros del hebreo Dan Brown podrían citar hechos verdaderos…
Mala suerte grande la suya tener que visitar este sitio, habiendo tantas alternativas en Internet. Pero no desespere, en el panteón (pandemonium) de Asís lo espera un lugarcito.
Federico: ahí respondí a Alberto la primera parte de tu comentario.
No me cuentas qué es a lo que te refieres del «lugarcito»? No entendí…
Pablito Pablitooo ¡a quien crees que engañas! te recomiendo leas el evangelio de San Juan «vino a los suyos, y no lo recibieron» pero otro vendrá por si solo a ese si lo recibiran, ¡hijos del diablo! etc,etc, ese es el VERDADERO EVANGELIO y no la patraña que su sustentas defendiendo y llamando antisemitas a quienes defendemos el autentico evangelio, y rangandote las vestiduras porque no estamos de acuerdo con este NUEVO EVANGELIO que llama a los judios «nuestros hermanos mayores» como sustenta tu santo subito JPII.
Los judios serán nuestros hermanos mayores, el dia que se conviertan, y acepten a Jesús como el Mesias y proclamen, Bendito es el que viene en el nombre del Señor.
Perlita….yo no trato de engañar a nadie…Si estoy equivocado, es de buena fe…no me hago llamar católico cuando no lo soy, ni nada por el estilo….tú engañas a alguien? A veces uno tiende a pensar que los demás son como uno, por eso te pregunto….
Te invito a que leas porqué Juan Pablo II denominó a los judíos como hermanos mayores…cuando lo hayas leído, me avisas y charlamos, Perlita….
Hermanos mayores apóstatas, los mismos que Jesús llamó HIJOS DEL DIABLO. Si son nuestros hermanos, son como Caín…
Ya ves, Pablito, acá hay más democracia que en Infocatólica, donde algunos bloggers están como la KGB, borrando los comentarios que van contra la agenda Novusordo. Aunque digas bembadas, se te respeta.
Si, efectivamente, es un fenómeno demoledor. Yo a uno de esos le he puesto mote: Manostijeras, por la censura bestial a tijeretazo limpio. Seguro que ya saben a quién me refiero. Otros bitacoristas son bastante razonables aunque no estén de acuerdo con lo que se dice, pero por lo menos no echan mano de la tijera.
Uno de los bitacoristas comenta mucho sobre CVII, la FSSPX y las aberraciones litúrgicas del novus ordo. Una vez escribió algo directamente relacionado y que además se trató aquí en Radio Cristiandad. Como es natural los comentaristas hablaron del tema propuesto, que era la CVII y la FSSPX. Inmediatamente llegaron a comentar el director de IC y un sacerdote de la junta directiva que también escribe en IC, y llegaron como mamporreros, parecían chulos de barrio o agentes de las SS, denunciando que se hablaba demasiado del CVII y de la FSSPX, invitando a marcharse a los que hacían comentarios sobre estos temas e incluso presionando hasta al propio bitacorista que al final dobló las manitas dejando en mal lugar a los que sin culpa alguna comentaban sobre el tema propuesto.
Este es el enlace:
http://infocatolica.com/blog/fidesetratio.php/1009190803-obispo-williamson-al-ataque-m
mira, agradezco la honestidad intelectual del moderador de este sitio, porque aunque sé que no está de acuerdo con lo que digo, igual aprueba mis comentarios. No conozco infocatólica, así que no puedo opinar al respecto. Yo no creo que censurando a todos los que piensan diferentes se pueda aportar algo al diálogo, sino todo lo contrario.
Dicho esto, quiero que sepan que es sumamente ofensivo llamar a los judíos «pérfidos deicidas» como varias veces ponen aquí. Es como si dijeran «pedófilos hipócritas» a todos los cristianos porque hay cristianos pedófilos y demás. Y sé que quien escribe este tipo de epítetos, en su corazón, sabe que lo hace con mala intención, para ofender, y porque tiene odio contra los judíos, algo que debería hablar con su director espiritual, si tiene, y por lo que debe pedir perdón a Dios….Etiquetas (tags) en artículos y comentarios como «pérfidos judíos, malditos de Dios, pueblo deicida, hijos del Diablo, Sinagoga de Satanás, el pueblo genocida, estado pirata de Israel, marranos» son ofensivos en su esencia…no les parece? Denlo vuelta, piense que lo dicen de ustedes o sus hijos, de los cristianos, etc…qué sentirían? Qué dirían? Qué pensarían? Qué generan este tipo de comentarios en los demás?
Jesús, judío que nació, vivió y murió como perfecto judío…qué loco no?
María y José…judíos perfectos!!!! Qué molesto no? También pérfidos y deicidas? O quizás sean unos pérfidos San Pablo, San Pedro, y los miles de judíos que se convirtieron en los primeros cristianos….y los miles de judíos que hoy son cristianos…pérfidos deicidas?
Y fue asesinado por judíos. De allí lo de deicidas…
¿Por qué los judios odian a Cristo y elogian tanto a JP II?
Esta carta que transcribo a continuación de León Degrelle a JP II, quizás pueda parecerle interesante a la UCA.
CARTA AL PAPA
de Leon Degrelle
En el exilio, a 20 de mayo de 1979
A SU SANTIDAD EL PAPA JUAN PABLO II
CIUDAD DEL VATICANO
Muy Santo Padre :
Yo soy León Degrelle, el Jefe del Rexismo belga, antes de la segunda Guerra Mundial, y durante ésta, el Comandante de los Voluntarios belgas del Frente del Este, luchando en la 28» división de la Waffen SS «Wallonie». Ciertamente esto no es una recomendación a los ojos de la gente. Pero yo soy católico como usted y me creo, por este hecho, autorizado a escribiros, como a un hermano en la fe.
He aquí de qué se trata : la prensa anuncia que con motivo de vuestro próximo viaje a Polonia entre el 2 y el 12 de Junio de 1979, S.S va a concelebrar la misa con todos los obispos polacos en el antiguo campo de concentración de Auschwitz. Yo encuentro, os lo digo de antemano, muy edificante que se rece por los muertos, sean cuales sean y donde sea, incluso delante de unos hornos crematorios flamantes, de ladrillos refractarios inmaculados.
Pero me asaltan ciertas aprensiones, a pesar de todo. S.S, es polaca. Esta condición aparece sin cesar, y es humano, en vuestro comportamiento pontifical. Si os impresionan fuertemente viejos resentimientos de patriota que participó de lleno en su juventud en un duro conflicto bélico, podríais estar tentado de tomar partido, una vez hecho Papa, en disputas temporales, que la historia no ha esclarecido aún suficientemente. ¿Cuáles fueron las responsabilidades exactas de los
diversos beligerantes en el desencadenamiento de la II Guerra Mundial?.
¿Cuál fue el papel de ciertos provocadores?. Vuestro presidente del Consejo de Ministros, el Coronel Beck, que todo el mundo sabe que era un personaje bastante sospechoso, ¿se comportó acaso en 1939 con toda la ponderación deseada?. ¿No rechazó con demasiada soberbia ciertas posibilidades de entendimiento? ¿Y después? ¿La guerra fue verdaderamente tal como se ha dicho?. ¿Cuáles fueron las faltas, e incluso los crímenes de unos y de otros? ¿Se han sopesado siempre con objetividad las intenciones? ¿No se ha desvirtuado a la ligera o con mala fe, porque la propaganda lo reclamaba, la doctrina del adversario atribuyéndole unos proyectos y endosándole unos actos cuya realidad puede estar sujeta a numerosas dudas?.
A pesar de que la Iglesia siempre está mucho mejor informada que nadie, a través de dos mil años de circunspección ha evitado siempre las posturas precipitadas, y ha preferIdo juzgar siempre sobre hechos probados, con calma, después de que el tiempo ha separado el grano de la cizaña, los furores y las pasiones. Especialmente, la Iglesia siempre se distinguió por una moderación extrema, a lo largo de la II Guerra Mundial. Siempre se guardó cuidadosamente de propagar locas elucubraciones que corrían entonces.
Muy Santo Padre, sobre vuestro suelo patrio — en Auschwitz particularmente –, afectado, quizás, por ciertas visiones incompletas y partidarias del pasado ¿va usted simplemente a rezar?… Temo sobre todo, que vuestros rezos, e incluso vuestra simple presencia en esos lugares, sean inmediatamente desvirtuados de su sentido profundo, y sean utilizados por propagandistas sin escrúpulos, que los harán servir, escudándose en vos, para las campañas de odio, a base de
falsedades, que emponzoñan todo el asunto de Auschwitz desde hace más de un cuarto de siglo. Sí, falsedades.
Después de 1945 — abusando de la psicosis colectiva que, a base de habladurías incontroladas, había transtomado a numerosos deportados de la II Guerra Mundial — la leyenda de las exterminaciones masivas de Auschwitz ha alcanzado al mundo entero. Se han repetido en millares de libros incontables mentiras, con una rabia cada vez más obstinada. Se las ha reeditado en colores, en películas apocalípticas que flagelan furiosamente, no sólo la verdad y la verosimilitud, sino incluso el buen sentido, la aritmética más elemental, y hasta los mismos hechos.
Usted, Muy Santo Padre, fue, según se dice, un resistente a lo largo de la II Guerra Mundial, con los riesgos físicos que comporta un combate contrario a las leyes internacionales. Ciertas personas añaden que usted estuvo internado en Auschwitz como tantos otros, usted ha salido de allí, ya que usted es actualmente Papa, un Papa que, con toda evidencia, no huele demasiado al famoso gas Zyklon B. Su Santidad, que ha vivido en estos lugares, debe saber, mejor que cualquier otro, que esos gaseamientos masivos de millones de personas nunca fueron realidad. S.S, como testigo de
excepción, ¿ha visto personalmente efectuar una sola de estas grandes masacres colectivas, tan repetidas una y otra vez por propagandistas sectarios?…
Ciertamente, se sufrió en Auschwitz. En otras partes también, Todas las guerras son crueles. Los centenares de miles de mujeres y niños atrozmente corbonizados por orden directa de los Jefes de Estado aliados, en Dresde, Hamburgo, Hiroshima y Nagasaky, tuvieron unos padecimientos mucho más horribles que los sufridos por los deportados políticos o los resistentes (entre ambos, el 25 por ciento de la población total de los campos), objetores de conciencia, anormales sexuales o criminales de derecho común (75 por ciento de la población concentracionaria) que padecían, y a veces morían, en los campos de concentración del III Reich.
El agotamiento les devoraba. El hundimiento moral eliminaba las fuerzas de resistencia de las almas menos templadas. Las crueldades de ciertos guardianes desnaturalizados, alemanes, y mas a menudo no alemanes, de los «kapos» y otros deportados convertidos en verdugos de sus compañeros, se sumaban a la amargura de una promiscuidad multitudinaria. Cabe pensar que en algún campo hubiese algún chiflado que procediera con experiencias de muerte inéditas o fantasías monstruosas en torturas o asesinatos.
Sin embargo, el calvario de la mayor parte de los exiliados, habría terminado felizmente el día tan esperado del inicio de la paz, sino se hubiera abatido sobre ellos, a lo largo de las últimas semanas, la catástrofe de epidemias exterminadoras, ampliadas aún más por los fabulosos bombardeos que destrozaban las líneas de ferrocarril y las carreteras, enviaban a pique los barcos cargados de presos, como ocurrió en Lübeck. Estas operaciones aéreas masivas destruían las redes eléctricas, los conductos y depósitos de agua, cortaban todo abastecimiento, imponían por doquier el hambre, hacían imposible todo transporte de evacuados. Las dos terceras partes de deportados muertos a lo largo de la II Guerra Mundial, perecieron entonces, víctimas del tifus, de la disentería, de hambre, de las esperas interminables sobre las trituradas vías de comunicación. Las cifras oficiales lo establecen.
En Dachau, por ejemplo, según las mismas estadísticas del Comité lntemacional, murieron en Enero de 1944, 54 deportados; en Febrero de 1944, 101; pero en el mes de Enero de 1945 murieron 2.888, y, en febrero de 1945 murieron 3.977. Sobre el total de 35.613 deportados muertos en este campo de 1940 a 1945, 19.296 fallecieron durante los últimos 7 meses de hostilidades; y queda demostrado que el terrorismo aéreo aliado no tenía ya ninguna utilidad militar, pues la victoria de los aliados, al principio de 1945, ya estaba totalmente asegurada. Y por tanto, ya no era necesario de ningún modo, dicho terrorismo aéreo aliado. Sin esta loca y brutal trituración a ciegas, millares de internados hubiesen sobrevivido, en lugar de convertirse -entre Abril y Mayo de 1945- en macabros objetos de exposición, alrededor de los cuales bullían manadas de necrófilos de la prensa y del cine, ávidos de fotos y películas con ángulos y vistas
sensacionales, y de un rendimiento comercial asegurado. Unos documentos visuales, cuidadosa y previamente retocados, sobrecargados, deformados, y generadores de crecientes odios.
Estos correveidiles de la información hubiesen podido, también, tomar kilómetros de fotografías similares de cadáveres de mujeres y niños alemanes, cien veces más numerosos, muertos exactamente de la misma manera, de hambre, de frío o ametrallados sobre los mismos helados vagones al descubierto, y sobre los mismos caminos ensangrentados. ¡Pero esas fotos, igual que las de la inmensa exterminación de las ciudades alemanes, que nos decubrirían seiscientos
mil cadáveres, ya se guardarían bien de darlas a conocer! Hubiesen podido turbar los ánimos y sobre todo, templar los odios. Y la verdad es que el tifus, la disentería, el hambre, los contínuos ametrallamientos aéreos, golpeaban indistintamente, en 1945, tanto a los deportados extranjeros como a la población civil del Reich, todos atrapados por unas abominaciones propias del fin del mundo.
Por lo demás, Muy Santo Padre, en lo que se refiere a una voluntad formal de genocidio, ningún documento ha podido aportar la menor prueba oficial de ello, desde hace más de 30 años. Mas especialmente, en lo que concierne a la pretendida cremación, en Auschwitz, de millones de judíos en fantasmales cámaras de gas de Zyklón B, las afirmaciones lanzadas y constantemente repetidas desde hace tantos años, en una fabulosa campaña, no resisten un examen científico serio.
Es descabellado imaginar, y sobre todo pretender, que se hubieran podido gasear en Auschwitz 24.000 personas por día, en grupos de 3.000, en una sala de 400 metros cúbicos, y menos aún, a 700 u 800 en unos locales de 25 metros cuadrados, de 1.90 metros de altura, como se ha pretendido a propósito del campo de Belzec; 25 metros cuadrados o lo que es lo mismo, la superficie de un dormitorio. Usted, Santo Padre, ¿lograría meter 700 u 800 personas en vuestro
dormitorio?
Y 700 a 800 personas en 25 metros cuadrados, esto hace 30 personas por cada metro cuadrado. Un metro cuadrado, con 1,90 metros de altura ¡es una cabina telefónica! ¿Su Santidad sería capaz de apilar a 30 personas en una cabina telefónica de la Plaza San Pedro o del Gran Seminario de Varsovia, o en una simple ducha?. Pero si el milagro de los 30 cuerpos plantados como spárragos en una cabina telefónica o el de las 800 personas apiñadas alrededor de vuestra cama se hublese realizado, un segundo milagro tenía que haberse producido inmediatamente, pues las 3.000 personas ¡el equivalente de dos regimientos! hacinadas tan fantásticamente en la habitación de Auschwitz, o las 700 u 800 personas apretujadas en Belzec a razón de 30 ocupantes por metro cuadrado, ¡hubiesen perecido casi al instante, asfixiadas, por carencia de oxígeno! ¡No hubieran hecho falta las cámaras de gas! Todos habrían dejado de respirar, incluso antes de que se hubiese terminado de hacinar los últimos, que se cerrasen las puertas y se esparciera el gas por la sala. ¿Y cómo se hacía esto último? ¿Por unas hendiduras ? ¿Por unos agujeros? ¿Por una chimenea? ¿Bajo forma de aire caliente? ¿Con vapor? ¿Vertiéndolo sobre el suelo? ¡Cada uno cuenta lo contrario del otro! ¡EI Zyklón B no alcanzándo más que a cadáveres, no hubiese representado la menor utilidad! De todas maneras, el Zyklón B es, como toda persona interesada en la ciencia puede saber, un gas de empleo peligroso, inflamable y adherente. También veintiuna horas de
espera hubiesen sido necesarias, e incluso indispensables, antes de que se hubiese podido retirar el primer cuerpo de la fantástica sala.
Sólo después se hubieran podido extraer, como se han complacido en contárnoslo, con miles de detalles escabrosos todos los dientes de oro, todas las fundas de plomo en las que escondían, se dice, diamantes, de cada lote de seis mil mandíbulas rígidas — ¡tres mil personas! — , contraídas tras la muerte, o de 48.000 mandíbulas diarias si se creen las cifras oficiales de 24.000 gaseados cotidianos solamente en Auschwitz.
Muy Santo Padre, por muy santo que sea Su Santidad, ¡Usted soportará al dentista alguna vez, con más o menos resignación! ¿Os han extraído un diente? ¿Dos dientes? ¿Se os han instalado en una silla de dentista con potentes reflectores, enfocados sobre las mandíbulas con útiles perfeccionados y con un paciente que se presta a sus prescripciones?. Pues bien, la extracción, en unas óptimas condiciones, tarda su tiempo. ¿Un cuarto de hora?, ¿Media hora?. En Auschwitz, según las leyendas, a los cadáveres que yacían en el suelo, era necesario abrirles, con muchas
dificultades, las mandíbulas endurecidas, descontraerlas, y tratarlas mediante instrumental necesariamente primitivo. Con ocho operadores en total: es la cifra oificial. Y después tenían que examinarlos sin luz apropiada, a ras del cemento, y no solamente un punto enfermo de la dentadura, ¡sino las dos mandíbulas enteras!, ¡Arrancar, vaciar. limpiar! ¿Puede hacerse esto en menos tiempo que en casa del especialista, perfectamente equipado?, Dígnese Su Santidad tomar un lápiz. A razón de un cuarto de hora por dentadura y con ocho individuos a pleno rendimiento en la operación se podría llegar a 16 cadáveres tratados por hora, es decir, 160 en una jornada de 10 horas sin un minuto de reposo. Piense Su Santidad incluso en un estajanovista de las dentaduras, y doble el ritmo de las extracciones, lo que es además materialmente imposible: esto supondría 320. Entonces, Muy Santo Padre, ¿cómo imaginar cremaciones de 3.000 judíos
de una sola vez?, ¿Y las jornadas de 24.000 gaseados con Zyklón B, que representarían 48.000 dentaduras para vaciar o sea más de 760.000 dientes a examinar diariamente?. Simplemente ateniéndose a los seis millones de judíos muertos — algunos han doblado y triplicado la cifra, que la propaganda machaca contínuamente en nuestros oídos –, estos extractores de mandíbulas hubiesen seguido, unos años después de la guerra, en plena actividad.
Estas extracciones, solamente estas extracciones, en diez horas de labor ininterrumpida, ¡hubiesen absorbido un trabajo de 1.875 jornadas de todo el equipo de 8 individuos!
Pero además, estas extracciones sólo eran una formalidad preliminar. Hacía falta también rapar millones de cabelleras. Después, antes de pasar los cadáveres al horno. se procedía — según lo que todos los «historiadores» de Auschwitz afirman ex cátedra — al examen de todos los anos y todas las matrices, de cuyo fondo se trataba de recuperar los diamantes y las «joyas» que hubieran podido ser escondidas. ¿Se imagina usted esto Muy Santo Padre?. ¡Seis millones de anos, tres o cuatro millones de matrices limpiados a fondo, cuando se nos ha explicado que, después de los
gaseamientos masivos, los cuerpos chorreaban de excrementos, de sangre femenina y de otras inmundicias! En estos órganos sucios, los dedos, las manos de los operadores, debían revolver todo, descubrir los supuestos diamantes escondidos, extraerlos pegajosos, lavarlos, lavarse ellos, 24.000 veces por día (los anos), 15 ó 20.000 veces por días (las matrices). ¡Es una locura!. ¡Todo esto es de locos! Y no hablemos de las actividades complementrias: fábricas de abonos
y fábricas de jabones, de las cuales el delirante profesor Poliakov habla sin pestañear.
Estas operaciones de gaseamiento, de corte de pelo, de extración de dientes, de limpieza de órganos, realizados sobre seis millones de judíos, o siete millones, o sobre quince millones según el Padre Riquet, o sobre veinte millones — ¡es decir más que los judíos existentes entonces en el mundo entero! — según el diccionario Larousse, seguirían todavía si se admitieran como exactas las afirmaciones «oficiales» de los manipuladores de la «historia» de Auschwitz. ¡Entonces, sí
que tendría Ud., Muy Santo Padre, que taparse la nariz cerca de las cámaras de gas, y transpirar al calor de los hornos de Auschwitz, en el transcurso de su misa concelebrada!.
Si se hubiese multiplicado el número de cadáveres reales y normales por diez, o por veinte, la estafa de los muertos hubiese podido conservar un cierto aspecto de verosimilitud. Pero al igual que hemos visto en el caso del gaseamiento de 700 a 800 personas por dormitorio, al mentir demasiado se llega a lo grotesco. Era precisa la insondable y apenas imaginable estupidez de las masas, para que semejantes extravagancias hayan podido ser inventadas, contadas, difundidas a los cuatro vientos, filmadas y CREIDAS.
«¡Yo creo — declara bravamente un personaje de Holocuasto — todo lo que se cuenta sobre ello!». ¡Declaración ejemplar!.
Entonces. Muy Santo Padre, ¿cómo imaginar un instante que en Auschwitz, en la hora de la concelebración, mientras que todos los corazones, estrechados por el amor de Dios y de los hombres, van a participar en la renovación del sacrificio, un sacerdote, un Papa podría, en el momento en que levanta el cáliz hacia el cielo, ser consciente de que está encubriendo bajo su patio un despliegue de un odio tan bestial y de unas mentiras tan extravagantes, que están en el
extremo opuesto de la enseñanza patética de Cristo?, ¡No! ¡Ciertamente no!, ¡No es posible!. Vuestro mensaje, a cien pasos de la falsa cámara de gas de Auschwitz, no puede ser más que un mensaje de caridad, de fratemidad, igualmente de la verdad, sin la cual toda doctrina se hunde. Usted va a Auschwitz para recogeros, emocionado, en uno de los altos lugares del suirimiento humano cuyas causas y cuyos responsables serán fijados verdaderamente, objetivamente, con
el tiempo, por una Historia serena, y no recurriendo a testimonios obtenidos por la fuerza y a unas divagaciones de farsantes.
El Papa está por encima de todo esto.
Está al lado de las almas que sufrieron, de las que, en el sufrimiento, se elevaron espiritualmente, pues no existe pena, ni calvario, ni agonía que no pueda llegar a ser sublime. Por ejemplo, en los campos de batalla de la II Guerra Mundial en que tantos millones de soldados cayeron tras horribles sufrimientos, e igualmente en los campos de trabajo, en que tantos murieron victimas de intereses que no entendían pero que los aniquilaban : el sacrificio, el dolor físico y moral, la terrible
angustia, convirtieron a miles de almas, que en circunstancias normales se hubiesen perdido en la mediocridad, en gloriosos ejércitos de héroes espirituales. Así fue en Auschwitz. Fue así en el Frente del Este, a lo largo de los años de lucha y de inmolación de millones de jóvenes europeos que, de 1941 a, 1945, hicieron frente heróicamente al empuje del comunismo. Seguramente, a través de toda la historia de los hombres, se han cometido atrocidades. Auschwitz, de todas maneras, no habrá sido ni el primer caso, ni el último. Nosotros lo vemos de sobra en la hora actual, cuando son masacrados tantas mujeres y niños sin defensa, aplastados en los campos palestinos por la aviación de lsrael, ejecutando la ley del Talión sobre unos inocentes, en memoria de los cuales, no se cantará probablemente nunca una misa concelebrada… Numerosas potencias han abusado muchas veces de su poder. Numerosos pueblos han perdido la cabeza. No uno especialmente. Pero sí todos. Al lado de corazones puros y desinteresados que ofrecieron su juventud a un ideal, Alemania, tuvo, como todo el mundo, su lote de seres detestables, culpables de violencias inadmisibles. ¿Pero qué país no ha tenido los suyos?
La Francia de la Revolución Francesa, ¿no ha inventado el Terror, la Guillotina, los ahogamientos en el Loira? ¡Napoleón no deportó, pero sí movilizó por la fuerza a centenares de millares de civiles de los países ocupados, enviados a la muerte por su gloria! ¡Cincuenta y un mil nada más que en Belgica! ¡Es decir, más que los belgas que murieron a lo largo de la I Guerra Mundial o en los campos de concentración del III Reich!. Más cerca de nosotros, un De Gaulle ¿no presidió, en
1944-45, la masacre de decenas de millares de adversarios bautizados como «colaboradores»?. Más recientemente aún, en Indochina, en Argelia, Francia ¿no hacinó a centenares de millares de prófugos, de rehenes, de simples civiles arrestados masivamente, en campos de concentración extremadamente duros en donde tampoco faltaron los sádicos? Un General francés hizo incluso el elogio público de la tortura, ¿Y la Gran Bretaña, con sus bombardeos de ciudades libres como Copenhague? ¿Sus ejecuciones de cipayos atados en la boca de los cañones; su aplastamiento de los boers; sus campos de Concentración del Transvaal o con millares de mujeres y niños muertos en una miseria indecible? ¿Y Churchill, desencadenando sus abominables bombardeos de terror sobre la población civil del Reich, la calcinación por fósforo en las cuevas, aniquilando en una sola noche alrededor de doscientos mil mujeres y niños en el gigantesco crematorio de Dresde? «Alrededor de», porque no se ha podido hacer una estimación aproximada más que calculando el
peso de las cenizas.
¿Y los EE.UU? ¿No han elevado su potencia gracias a la esclavización de millones de negros marcados al fuego ardiente como bestias, y gracias a la exterminación casi íntegra de los pieles rojas propietarios de los terrenos ansiados?, ¿No han sido ellos los lanzadores de la bomba atómica? Ayer aún, ¿no han contado, entre sus tropas de Vietnam, con indiscutibles verdugos?. Y no insistimos sobre las decenas de millares de víctimas de la tiranía de la URSS y de los
Gulags actuales, de los cuales, temo que no se dirá nada ni que usted visitará nunca como lo ha hecho con el campo de Auschwitz, vacío de todo ocupante desde hace decenas de años.
En Auschwitz, nadie lo negará, la vida ha sido dura, a veces muy cruel. Pero en los campos de los vencedores de 1945, los sádicos y los verdugos prosperaron rápidamente con igual abundancia, pero con muchas menos excusas, si se admite que una guerra mundial pueda albergar unas excusas…
Santo Padre, yo no querría empañar el placer que usted va a tener al encontrarse en su pais. ¡Pero cuidado! Vuestra patria valerosa, de la cual usted ha exaltado la elevación moral al glorificar a su admirable patrón San Estanislao, ¿no ha conocido ella también sus horas de crímenes y de envilecimiento?. En el momento en que usted va a pisar el suelo polaco de Auschwitz que recuerda especialmente la última tragedia judía, resultaría poco decente — si quiere ser justo — no
evocar otros judíos innumerables muertos anteriormente por todo vuestro territorio, en unos progroms horribles, torturados, asesinados, colgados durante siglos por vuestros propios compatriotas. ¡Estos no han sido siempre unos ángeles, a pesar de ser tan católicos!.
Yo oigo todavía al Nuncio Apostólico de Bruselas, el que fue después Cardenal Micara, anteriormente Nuncio en Varsovia, cuando me contaba, en su excelente mesa, cómo los campesinos polacos crucificaban a los judíos en las puertas de sus granjas. «¡Estos cochinos judíos!», exclamaba, bastante poco evangélicamente el untuoso prelado.
Estas palabras fueron pronunciadas tal cual, creame.
La Iglesia ella misma, Muy Santo Padre, ¿Ha sido siempre tan blanda? Incluso en pleno siglo XVIII, ella quemaba aún a los judíos con gran aparatosidad. En plena ciudad de Madrid, particularmente. Pero ella, ¡los quemaba vivos!. La Inquisición no ha sido un pacífico redil. Las masacres de los albigenses se perpretaron bajo la égida de Santo Tomás de Aquino. Los
asesinatos de la noche de San Bartolomé causaron la alegría del Papa, vuestro predecesor, que se levantó en plena noche para festejar, con un Tedeum entusiasta tan alegre acontecimiento, ¡y ordenó incluso conmemorarlo con una medalla!. ¿Y las treinta mil llamadas brujas, calcinadas piadosamente a lo largo de la Cristiandad? Incluso en el pasado siglo, el papado restablecía aún en Roma el Ghetto. En el fondo, Muy Santo Padre, que no valemos mucho bien seamos
Papas o Ayatollas, parisinos o prusianos, soviéticos o neoyorquinos. ¡No hay por qué ser exageradamente orgullosos! Todos nosotros hemos sido, en nuestros malos momentos, tan salvajes los unos como los otros. Esta equivalencia no justifica nada ni a nadie. Ella incita, sin embargo, a no distribuir con demasiada impetuosidad o benevolencia las excomuniones Y las absoluciones.
Sólo se rechazará el salvajismo humano respondiendo al odio con la fratemidad. El odio se desarma, como todo se desarma, pero no ofreciéndolo contínuamente con salsas cada vez más picantes. Ni excrementándolo y exasperándolo, como en el caso de Auschwitz, a fuerza de exageraciones locas, de mentiras y de falsas confesiones llenas de contradicciones flagrantes arrancadas por la tortura y el terror en las prisiones soviéticas o americanas, pues tanto valían las unas como las otras en los tiempos odiosos de Nuremberg.
Algunos hubiesen podido pensar que los filibusteros del exhibicionismo concentracionario y los falsarios que hicieron del asunto de los «seis millones» de judíos, la estafa financiera más remuneradora del siglo, iban a poner en fin un término a esa explotación. Gracias a todo el aparato de la grandiosa ceremonia religiosa que va, en vuestra presencia, a desplegarse entre los falsos decorados del plató de Auschwitz, en medio de un gigantesco baqueteo de televisión y de prensa, se intentará todo para convertiros en avalista indiscutido de estos cheques del odio. Vuestro nombre vale su peso en oro, para todos estos gangsters. Saldrá en el mundo entero, como si el primer Holocausto no fuera suficiente, un Holocausto número 2 que no habrá costado un millón de dólares como el otro, ya que Vuestra Santidad habrá suministrado absoluta y gratuitamente, a unos indecentes escenógrafos, la más fastuosa de las figuraciones.
El Holocausto número 1, cualquiera que haya sido su difusión y su impacto entre los tontos, no ha sido más que un gigantesco alboroto hollywoodiano, de una rara vulgaridad, y destinado ante todo a vaciar centenas de millones de bolsillos de espectadores no advertidos. Pero los estragos no podían ser más que pasajeros; se debería rápidamente notar que las extravagancias eran bufonescas, no resistirían al examen concienzudo de un historiador. Por el contrario, vuestro Holocausto, Muy Santo Padre, filmado con una gran pompa en Auschwitz, por un Papa en carne y hueso, revestido de toda la majestuosidad pontifical y ungido de veracidad, de cara a un altar inviolable, sobre todo en la hora del Sacrificio, este Holocausto número 2 arriesga aparecer a los ojos de una cristiandad burlada por unos manipuladores sacrílegos, como una confirmación casi divina de todas las elucubraciones montadas por unos usureros llenos de odio.
Ya vuestra evocación ante las tumbas polacas de Montecasino, de una guerra de la cual — si se cree lo que ha dicho la prensa internacional — S.S, no ha retenido más que ciertos aspectos fragmentarios y partisanos, ha inquietado a muchos fieles. Vuestra comparecencia ostentosa en Auschwitz no puede sino inquietar más aún, Muy Santo Padre, pues no es dudoso que se os va a «utilizar». Es tan evidente que revienta los ojos. Unos filibusteros de la prensa y de la pantalla han
decidido hacerle caer, con la mitra por delante, con vuestra sotana blanca toda nueva, en esta trampa de Auschwitz. Sin embargo esta ceremonia religiosa no puede representar a vuestros ojos, ciertamente, en la hora de la concelebración, otra cosa que una llamada a la reconciliación, y de ninguna manera una llamada al odio entre los hombres.
Homo homini lupus, dicen los sectarios. Homo homini frater, dice todo cristiano que no es un hipócrita. Nosotros somos todos hermanos, el deportado que sufre detrás de las alambradas, el soldado intrépido crispado sobre su ametralladora. Todos los que hemos sobrevivido a 1945, Ud., el perseguido convertido en Papa, yo, el guerrero convertido en perseguido, y millones de seres humanos que hemos vivido de una manera u otra la inmensa tragedia de la II Guerra Mundial con
nuestro ideal, nuestros anhelos, nuestras debilidades y nuestras faltas, debemos perdonar, debemos amar. La vida no tiene otro sentido. Dios no tiene otro sentido. Entonces, de verdad, ¡qué importa el resto! El día que Ud. celebre la Misa en Auschwitz a pesar de las imprudencias espirituales que puedan comportar unas tomas de posiciones de un Papa en unos debates históricos no conclusos, y a pesar de los fanáticos del odio que, sin tardanza, van a explotar la
espectacularidad de vuestro gesto, yo uniré desde el fondo de mi exilio lejano mi fervor al vuestro. Soy, Muy Santo Padre, filialmente vuestro.
León Degrelle
Estoy de acuerdo con Pablo
Mucho de Uds están encegado por su propio dogma y su propia infalibilidad .
Después de Pentecostés, los apóstoles seguían predicando en las sinagogas .
Juan 2 le podrías dar una manito a tu amigo Pablo con la tarea que les deje…
juan 2,
nos podrias ilustrar, si en verdad eres capaz, de por que efectivamente los cristianos DEJARON de asistir a las sinagogas muy pronto?
Sabes por que?
Ayudita: lee San Pablo…
(aunque en verdad, no creo que te interese realmente. Vienes a molestar, nada mas. Tipico)
Enseñar a TODAS las Naciones etc……………………………..
Algunos comentaristas NUNCA van a creer que los judiós se han convertido, aunque lo vean con sus propios ojos. Seguramente según ustedes Pablo de Tarso no tenía en realidad sangre judía, y Pedro tampoco, y el rabino de Roma Eugenio Zolli (Israel Zoller) en realidad es un farsante que fingió convertirse.
Paradójicamente, los antisemitas creen que la sangre es más fuerte que la Fe, igual que muchos judíos.
No puedo entender como algunos salen en defensa de Mel Gibson, quien por lo menos debería demostrar arrepentimiento públicamente y hacer una película en reparación por las macanas que se viene mandando. Una película que transmita valores católicos, que parece que en su vida privada le está costando mucho aplicar.
Decir la verdad no te hace «antisemita», palabreja esta inventada por los judíos para hacer sus fechorías y evitar las críticas, (a propósito los maricas tienen una palabrita similar «homófobo» , ¡qué «coincidencia»!) Dime, genio, ¿cuántos judíos se han convertido sinceramente? Son poquísimos. La inmensa mayoría es talmúdica, es decir han sido adoctrinados en ese tratado del odio que es el Talmud. Odio hacia Jesús, la santísima Virgen, la Iglesia y los cristianos. Aún cuando abandonen su fe, el odio hacia todo lo que sea cristiano lo llevan dentro. He conocido muchos judíos no practicantes de su fe que mantienen el odio intacto hacia Jesús y la cristiandad. Mel Gibson, por otro lado sufrió persecución judaica por el crimen de describirlos de acuerdo a los evangelios. Lo demás es cinismo judaico….
O sea, Sr Carlos, que según ud los judíos «llevan adentro algo» que les hace rechazar todo lo católico?
¿a qué se refiere? ¿algo genético? ¿algo en su sangre?
Respecto a Gibson, hizo una muy buena película sobre la Pasión del Señor, y otras películas también muy buenas, pero no es ejemplo de nada…. vamos hombre, que es INDEFENDIBLE!!!!!!
Algo llamado Talmud, libro guía desde su niñez. Y lo digo con conocimiento de causa. He conocido varios judíos que no practican su religió, pero el odio al cristianismo y Jesús permanece intacto. Es la marca del deicida como diría P.A. Hillaire. Gibson no es ejemplo de nada, sí, pero él tampoco dijo que lo sea. Lo demás son triquiñelas judaicas dolidos por la película que los retrató cual son…
no me voy a poner a discutir acerca del talmud porque desconozco el tema.
En cuantro a Gibson: TODOS los que nos llamamos católicos tenemos la obligación de ser ejemplo para los demás, sean éstos católicos o no. Serán triquinuelas, como usted dice, pero la culpa no es del chancho, sino del que le da de comer, dice el refrán…
No me sorprende tú actitud farisaica pues va de acuerdo con u filojudaísmo
¿actitud farisaica? ¿filojudaísmo?
El adulterio me parece algo malo, es verdad. Según usted eso me hace «farisaico».
Si para usted desear la conversión de los judíos a la Fe Católica es «filojudaísmo», pues bien, entonces sí lo soy, por supuesto.
Deseo que los judíos reconozcan a Jesucristo como el Mesías. Más claro no se lo puedo decir.
No lo van a reconocer como Mesías si como hacen estos Papas conciliares rezamos con ellos para que «venga el Mesías». Y segundo, nadie ha dicho que Gibson sea un santo, pero que la judería lo castigue porque según dice Ud es adúltero, es como creer q
cont: que a los niños los traen la cigüeña. Lo atacan porque no le perdonan que haya hecho una película en que los judíos salen tal cual son retratados en el evangelio…
He aqui, hoy se llama Pablo y mañana usara otro nombre. Primero tira mensajes como «la soberbia les tapa sus ojitos lefebvristas» y demas linduras, y luego que le contestamos se hace la pobrecita victima que agradece al Moderador la liberalidad de publicar sus comentarios, y se dedica a responderle a cada uno con una traza de su llorona apologetica. Tipico y deprimente.
Pablito, tu lugar no parece estar en estas paginas.
Ya hartas, si?
Pablo, en su sabiduria democratica y liberal dice:
«Etiquetas (tags) en artículos y comentarios como “pérfidos judíos, malditos de Dios, pueblo deicida, hijos del Diablo, Sinagoga de Satanás, el pueblo genocida, estado pirata de Israel, marranos” son ofensivos en su esencia…no les parece?
Pues deberias ir a Jesucristo y preguntarle porque llamo a los judios (asi, «judios») «raza de viboras» y «vuestro padre es Satanas» y «sinagoga de Satanas» … tu ignorancia es supina, Pablo.
Pablo tambien dice (chocolate por la noticia!!)
«Jesús, judío que nació, vivió y murió como perfecto judío…qué loco no?
María y José…judíos perfectos!!!! Qué molesto no?»
Bueno, Pablo, te has ganado el premio de la originalidad! Explicame, que quieres decir con esto? Es que aun no entiendes que el Judio que se hace despreciable lo en en tanto negador de Jesucristo, y negador de Dios? Es que no comprendes que no se trata de la sangre, lo cual es OBVIO o estas medio del tomate. Obviamente Jesus era Judio de raza y tambien Maria Santisima y tambien los Santos Apostoles.
Pero tu cabeza ya programada no quiere (o no puede??) entender la diferencia.
Me parece que consumes mucho espiritu carismatico y neo catecumenal modernista, pero aun sigues en «cero» en doctrina Catolica.
Para los que saben todo , una pregunta : como piensan que se hara la conversión de los judios .
Seguramente NO llamándolos «hermanos mayores en la fe» ni diciendo que todas las religiones son válidas, ni mucho menos diciendo que no tuvieron nada que ver en la muerte de Nuestro Redentor que es una mentira más grande que una Catedral. Bebel, por favor, al menos tenga la decencia de hacer preguntas inteligentes y bien intencionadas…
Tu repuesta es bastante negativa (NO …,ni..,ni…,no..) Sin contar 3 juicios de intenciónes tipo zurdo .
Mi pregunta sigue en el aire .
Bebel, si todos los judíos son como tú, entonces es bien difícil lo que pides…
Pablo con musho gusto te contesto, JPII llamó a los judios «hermanos mayores» porque él esta predicando un «nuevo evangelio» como atinadamente lo llama S. Pablo en Galatas Capítulo 1, versiculos del 6 al 10.y escribo textualmente: ME EXTRAÑA QUE TAN PRONTO HAYAN ABANDONADO A DIOS, QUE SEGÚN LA GRACIA DE CRISTO LOS LLAMÓ, PARA SEGUIR «OTRO EVANGELIO» ( entrecomillado) EN REALIDAD, NO HAY OTRO EVANGELIO, SINO QUE HAY ENTRTE USTEDES ALGUNOS PERTURBADORES QUE QUIEREN TRASTORNAR EL EVANGELIO DE CRISTO.
PERO AUNQUE VINIERAMOS NOSOTROS, O VINIERA DEL CIELO ALGUN ANGEL PARA ANUNCIARLES EL EVANGELIO DE OTRA MANERA QUE LO HEMOS ANUNCIADO ¡SEA MALDITO! (nevamente entre comillado). YA SE LO DIJIMOS ANTES PERO AHORA LO REPITO (palabras de S. Pablo, no mias): SI ALGUIEN VIENE CON UN EVANGELIO QUE NO ES LO QUE USTEDES HAN RECIBIDO ¡¡¡SEA MALDITO!!!. COMPRUEBEN SI AHORA TRATO DE RECONCILIARME CON LOS HOMBRES ( como hizo JPII,(lease judios) esto es opinión mia)O SI MAS BIEN OBEDEZCO A DIOS ¡MIREN COMO ME ESTOY RECONCILIANDO CON LOS HOMBRES! SI TODAVIA BUSCARA YO AGRADAR A LOS HOMBRES. YA NO SERÍA SIERVO DE CRISTO.
Ahora Pablito yo te pregunto a ti: en que libro de la biblia, capitulo, y versiculo, se les llama a los Judios «»lo enunciado por JPII «» LOS JUDIOS SON NUESTROS HERMANOS MAYORES»» porque si te molestas en leer la patristica vas encontrar los epitelos en contra de los Judios que tu aceptas, y me refiero a ¡Deicidas! ¡Sinagoga de Satanas! y te repito, porque parece que tu no quieres entender lo escrito en el autentico evangelio y no en este evangelio adulterado por los Papas postconciliares, porque en S. Juan Capitulo 8, versiculo 44 el mismo jesucristo les llama a los Judios USTEDES TIENEN POR PADRE AL DIABLO,…
Y como punto final a esta mi replica, le reitero a Ud, lo que le dijé en un principio, Ud no engaña a nadie, y no creo que esté actuando de buena fé como Ud, afirma, y el oponerse a la verdad evangelica es un pecado contra el Espiritu Santo, de modo que mientras los Judios no se conviertan, jamas serán nuestros hermanos mayores, referente a su otro comentario en el sentido, de que a los Judios de hoy no convertidos se les esta ofendiendo al llamarles ¡deicidas! le respondo, que fueron los ancestros de estos judios quienes gritaron (lea S. Mateo) caiga su sangre sobre nosotros y en NUESTRA DESCENCENCIA, y le vuelvo a repetir mientras no se conviertan y digan, «bendito el que viene en nombre del señor» esa automaldición seguirá tras ellos hasta el ultimo dia
errata que tu aceptas, es que tu no aceptas
Señor Pablo, mas allá de su indignación por el antisemitismo hacia sus hermanos mayores (los Hebreos) mejor preocúpese de que ellos se conviertan y se salven y que por fin acepten a nuestro Señor Jesucristo como el Mesías prometido, no olvidemos lo que dice la Sagrada Escritura:
Mientras que se nos dice: Si hoy oyereis su voz, no endurezcáis vuestros corazones, como los israelitas en el tiempo de aquella provocación. (Hebreos: 3:15 )
Mas ¿ contra quienes estuvo irritado el Señor por espacio de cuarenta años? ¿No fue contra los que pecaron, cuyos cadáveres quedaron tendidos en el desierto?
¿Y a quienes juro que no entrarían jamas en su descanso,sino a aquellos que fueron incrédulos y desobedientes?
En efecto, vemos que no pudieron entrar por causa de la incredulidad. (Hebreos: 3:17-19)
Temamos pues que haya alguno entre nosotros que sea excluido de la entrada en el descanso de Dios, por haber despreciado la promesa que de el se nos había hecho.
Puesto que se nos anuncio también a nosotros del mismo modo que a ellos: pero a ellos no les aprovecho la palabra o promesa oída, por no ir acompañada con la fe de los que la oyeron.
Al contrario, nosotros que hemos creído, entraremos en el descanso: según lo que dijo: Tal es el juramento que hice en mi indignación: Jamas entraran en mi descanso: y es el descanso en que habita Dios, acabadas ya sus obra desde la creación del mundo. (Hebreos: 4:1-3)
Entro aquí para conocer opiniones y ufanarme de lo distintos que son los comentarios de los de los incrédulos y quedo estupefacto
Donde creí tener edificación, me encuentro rivalidades y descalificaciones
Pena
Lo siento hermanos, pero esto no es de recibo
Los incrédulos se reirían de nosotros, cualquiera que sea nuestra forma de concebir las cosas de la religión
En el amor de Cristo
Rafael.
Un poemita que viene al caso (creo)
Disculpad la petulancia
Gracias
DEFRAUDADOR Y DEFRAUDADO
Soneto
Puse Señor, apego en muchas cosas,
Y en personas a las que he aferrado
Y siempre, sin cesar, me han defraudado,
Y yo les di falacias mentirosas.
A lo largo de sendas azarosas,
Solo en ti no soy paria ni alienado,
Por ti jamás he sido rechazado,
Con promesas sutiles y brumosas,
No pretendo ser más que mis fraternos
Ni me juzgo con rigor; puedo saber
Que soy, sin tu elección, fuego de infiernos.
Ni sé porque esta obra, debe ser
Como fijan tus móviles eternos;
Hoy ya, solo confío en tu poder.
Rafael Marañón 23 de Octubre de 2010
Pablo:
En Asís se reunieron los líderes de las principales falsas religiones del mundo, las que son creadas por Satanás para alejar al hombre del único Dios Verdadero.
Allí tienen su lugar quienes dan prioridad al hombre por sobre Dios. Entre ellos se encuentran los que se horrorizan por un supuesto antisemitismo, palabra imprecisa inventada para manipular las inteligencias de las masas.
Dar prioridad al «amor» a todos los seres humanos, sin preocuparse si se pierden o, peor aún, aunque trabajen para impedir que la posibilidad de salvación eterna llegue a todos, no es caridad, sino que es filantropía. Ese amor al prójimo no nace del amor a Dios Hijo, el mismo que dijo «…Cáliz de mi Sangre que será derramada por MUCHOS…» Note que no dijo por TODOS. ¿Es que NSJC era flojito en Caridad?
Aquí, hasta ahora no se ve que nadie odie a los judíos por una cuestión racial, sino que se odia al judaísmo como doctrina. Mientras exista el catolicismo, existirá el judaísmo tratando de destruirlo. Por eso fueron llamados raza de víboras, sepulcros blanqueados, hijos del Diablo, etc… por Otro Judío que por añadidura, era Dios Hijo. Desde entonces han vivido para destruir al cristianismo. Detrás de todas las herejías hay una enseñanza judía o un judío de carne y hueso actuando. Y si no sabe ver eso, no se escandalice si otros sí lo ven. Como en los pasos a nivel, Pare, Mire, Escuche
Nuestro Señor alaba a Nathanael por ser un verdadero Israelita . …Se habra equivocado .
Exacto. Los judíos talmúdicos no son verdaderos israelitas…No confundir la religión del AT con el judaísmo talmúdico…
Federico.- Estoy de acuerdo con su comentario sobre las falsas religiones, pero desgraciadamente la mayoria de los que han opinado sobre este tema, no conocen el enojo de Dios expresado en el libro Numeros en el capitulo 25 de los versiculos 1 al 13, donde los Israelitas se postraron ante otros dioses, del versiculo 3 al 5 se nos dice:ISRAEL SE POSTRÓ AL DIOS DE BAAL FOGOR POR LO QUE YAVÉ SE ENOJÓ CONTRA ELLOS, Y DIJO A MOISES » REÚNE A LOS CABECILLAS, Y AHORCALOS ANTE YAVÉ, CARA AL SOL PARA ALEJAR DE USTEDES EL ENOJO DE YAVÉ» MOISES, PUES, DIJO A LOS JEFES DE ISRAEL, » MATEN A TODOS LOS QUE SE HAYAN UNIDO AL BAAL FOGOR».
Mas adelante del versiculo 6 al 13, se nos narra la historia de Finjás, hijo de Eleazar quien mató a 2 personas una de ellas Zimiri (israelita) que estaba dando culto a los falsos Dioses. Dios estuvo satisfecho con Finjas por matar al Israelita que estaba participando en el culto a un falso Dios. Habia ocurrido que una plaga habia visitado a los pueblos a causa del falso culto, pero cuando Finjas mató al hombre que lo hacia, la plaga terminó.
La escritura nos dice que la memoria de Finjas, se conserva en bendición hasta el fin de los tiempos por su acto de ejecutar a la promotora y al practicante del culto al idolo. No deseo ser malinterpretada porque no abogo por la violencia en contra de los que practican culto a los falsos dioses. Simplemente cuento la historia, porque ilustra como el verdadero Dios aborrece tal culto pagano.
Miren, vengo leyendo varios articulos de ustedes… Me sembraron la semilla de la duda. Se nota que son (la mayoria) personas muy estudiosas. Realmente coincido con algunas criticas que realizan y sirven para pensar. Tienen mejor que nadie la religion en la cabeza. Su fe nace de la razon y no se la onda new age de los sentimientos. Pero mis queridos, la soberbia es uno de los pecados capitales, se quedan en las formas, en el rito por el rito en si, olvidando su significado y lo peor, tienen la fe en la cabeza pero no en el corazon. Y además, le niegan el titulo de Catolicos a todo el que no coincida con ustedes. Para despues autoproclamarse Catolicos, dandose el lujo de insultar, desacreditar y ninguenear a Juan Pablo II el Grande o SS BenedictoXVI. Quienes son ustedes? NSJ? Los dueños de la verdad? Es duro, pero como Catolico no se que es mas destructivo: si ustedes ol show de la fe. Creo que los dos por igual. Por suerte cada vez quedan menos de ustedes. Son los Sionistas de Cristo. Pero cada vez creo que la gente aprende a ver entre lineas y puede ir a la escencia de las cosas. Es seguro que ustedes saben mas que yo. Pero, por suerte, no seremos juzgados en el conocimiento. Seremos juzgados en el amor. Sin mas me despido. Perdon si ofendi a alguno. No era mi intencion, soy un tipo pasional, y me deje llevar por la bronca. Espero capaz haberlos enriquecido con otro punto de vista. Ahorrense tiros…. No soy Judío. Un saludo en Jesus.
Nacho 2ts
Muchos estan totalmente de acuerdo contigo .
Gracias! Creo muchos lemos y nos da cosa entrar en un debate interminable. Un saludo en Cristo!
Gracias por el comentario, pero independientemente de la soberbia, o la dureza de las palabras mas bien debemos tomar esto como un llamado a la conversión de Judios y gentiles y sobre todo que se reconozca al único Dios Verdadero que esta por encima de los ídolos, por lo tanto A vosotros empero, que sois mis amigos, os digo yo ahora: No tengáis miedo de los que matan al cuerpo, y hecho esto ya no pueden hacer mas.
Yo quiero mostraros a quien habéis de temer: temed al que, después de quitar la vida, puede arrojar al infierno; a este es, os repito,es a quien habéis de temer. (San Lucas: 12:4-5)