¿CÓMO EXPLICAR LA HORA PRESENTE?

NOS HA LLAMADO MUCHO LA ATENCIÓN EL SILENCIO DE BENEDICTO XVI EN ESTE DÍA 13 DE OCTUBRE ACERCA DE LA REVELACIÓN DE NUESTRA SEÑORA EN FÁTIMA.

NI SIQUIERA UNA MENCIÓN DE PASADITA.

Y SE TRATA DE UN DÍA IMPORTANTÍSIMO EN EL DESARROLLO DE LOS EVENTOS ALREDEDOR DE FÁTIMA: EL MILAGRO DEL SOL

VISTO POR MAS DE 70.000 PERSONAS, FOTOGRAFIADO Y FILMADO. UN PORTENTO TREMENDO E INUSUAL.

Y CON TODO LO QUE RATZINGER HA DICHO SOBRE FÁTIMA, GUARDAR SILENCIO EN ESTE DÍA NO PUEDE DEJARNOS DE LLAMAR LA ATENCIÓN.

POR ESO PROPONEMOS ESCUCHAR EL ÚLTIMO PROGRAMA REALIZADO POR RADIO CRISTIANDAD Y EL P. CERIANI SOBRE EL GRAN SECRETO DE FÁTIMA:

Sobre el Tercer Secreto de Fátima y las mentiras que rodearon las declaraciones de Juan Pablo II y Benedicto XVI:

6 comentarios sobre “¿CÓMO EXPLICAR LA HORA PRESENTE?

  1. Con motivo de lo que ya hemos expresado sobre lo acontecido con el Tercer Secreto de Fátima, recibimos una carta de un lector y oyente de nuestra radio que contiene importantes datos sobre Fátima y además la copia de una carta que el propio autor del comentario recibiera de la Hermana Lucía.

    Agradecemos a Rogerio, nuestro interecesor, y a Arai Daniele por este material:

     

    Estimados amigos,

    Con la esperanza de hacer algo agradable para su radio y sus oyentes, aquí está una traducción al español de mi articulo sobre la Tercera parte del Secreto de Fátima.
    Este fue publicado también por Agerecontra en italiano y espero traducirlo en francés y inglés, se Dios quiere.

    In Cordibus Iesu et Mariae

    Arai Daniele

    Obrigado ao Rogério por encaminhá-la.

    Abraços afetuosos

     

    Sobre la autenticidad del Secreto, publicado en 2000

    a la luz del comentario de “Radio Cristiandad” y otros.

    En vista de las iniciativas e interpretaciones del Vaticano actual en relación à la tercera parte del Secreto, parece haber acuerdo general en que estas denotan graves contradicciones y engaños.

    Esto es evidente en los últimos largos comentarios de Padre Ceriani en Radio Cristiandad, donde este hecho es analizado a fondo hasta llegar a una grave conclusión: los que están en el Vaticano, desde Juan XXIII, se revelan traidores y mentirosos, que deforman el sentido del Secreto de Nuestra Señora.

    Hay que decir, entonces, que este trato vil del Secreto, ya revela algo de su contenido aterrador y que esto de alguna manera se refiere a la Doctrina, al – Dogma de la Fe. De hecho, hay un claro paralelo en la conducta de «Papas conciliares», tanto en la manipulación de los contenidos doctrinales, como del Secreto de Fátima.

    El paralelo sigue un orden cronológico, ya que todas estas iniciativas se comenzaron en el momento en que la tercera parte del secreto podía ser revelada, porque «más clara», pero fue censurado. Por lo tanto, es innegable que esta parte del secreto proyecte mucho de la realidad presente en continuación de la advertencia anterior de La Salette: «Roma perderá la fe y se va a convertir en la Sede del Anticristo».

    En Fátima, Nuestra Señora dio a los fieles la profecía de la hora de la ruina terrible de la Fe en la Iglesia… “si no atendieren a mi pedidos”.

    No les atendieren. Antes, esta fue la falla de prelados dudosos de la intervención del Sobrenatural en el mundo.

    Después, cerca el 1960 – la falla fue guindar al trono de Pedro un prelado desviado para suplir las luces del Cielo con el iluminismo modernista y masón; un ataque letal a la misión del vicario de la Verdad.

    Es lo que el Secreto predice, pero ahora está en las manos de esos desviados, que se van a beneficiar de tal ruina.

    ¿Porque se benefician?

    Primero porque, debido al avance de la apostasía en una iglesia que se demuestra sin cabeza católica, nada más de anticatólico o escandaloso se contesta, porque viene de «arriba».

    Sin embargo, Juan XXIII empezó por censurar una señal que reconocía de origen divina, y sus sucesores hicieran lo mismo hasta Juan Pablo II, que se apropió de él en beneficio de su culto personal, cubriendo el hecho con otras falsedades y mentiras, ya ilustradas en varios artículos y libros, que vamos resumir.

    Juan Pablo II había leído el Secreto apenas fue electo, como se podría imaginar, y lo hizo saber desde su lecho en el hospital Gemelli a un periodista.

    Pero, se comportó siempre como si solo entonces, después del atentado, lo hubiese leído. A la hermana Lucia llegó a escribirle que ansiaba por conocerlo, el secreto que fingía no conocer.

    El hecho es que habló del Secreto en Alemania, Fulda, para desviar la atención a un «secreto apócrifo» (ver artículo en sí sí no no, y en http://www.agerecontra.it de 11.X)

    [nota de Rogério: enlace directo: http://www.agerecontra.it/public/press/?p=6204 y aun en portugués: http://promariana.wordpress.com/2010/10/10/rosario-de-enganos-sobre-a-fe-e-o-segredo-de-fatima/].

     

    ¡Quería que los fieles creyesen en desastres naturales, no espirituales, de los cuales era causa!

    Más tarde, engañó incluso a la Hermana Lucia, aludiendo a la conversión de Gorbachev, para obtener de ella la anuencia a la interpretación que iría finalmente a revelar en su favor.

    En lo que respecta a Ratzinger: el piensa como el P. Dhanis, que niega la veracidad del Secreto. Pero, como esto no conviene a su popularidad, habla de cosas que pueden ser interesantes para los reporteros curiosos.

    De todo esto surgen dos hipótesis que apuntan a la responsabilidad del mismo Vaticano actual:

    1ª- El texto de la visión del Secreto, sobre la virtual masacre del Santo Padre con su séquito fiel, fue falsificado o mutilado por falsarios en el Vaticano, donde sustituyeron, no solo el texto, sino a la misma hermana Lucia, que lo ha confirmado.

    2ª- El texto publicado en el año 2000 es autentico y de hecho el papa católico, primer guardián de la verdad, fue virtualmente «eliminado».

    Las dos hipótesis apuntan para el mismo Vaticano: o allí hay falsarios, o allí fue «eliminado» el vigilante que impide las falsedades religiosas: o sea, el papa católico con su séquito.

    Solo de esta manera la Santa Sede habría podido haber publicado cartas falsas propuestas como visiones transmitidas por María Santísima.

    De todos modos, estamos delante de la visión de un delito; sea que tal texto fuera forjado, como quieren algunos, sea que es auténtico, como creemos; no se escapa.

    ¡Esto sí es espantoso! Tan espantoso que muchos prefieren acusar la falsedad, no de los coronados autores de la posible contrahechura, sino del testo publicado en 2000 con el asenso de la Vidente Lucia. No son estos sino crecientes signos de la apostasía general, que se inició con la fallada indignación delante de la censura al mensaje de María SS, con la disculpa que no se trata de cuestión de fe.

    Así, en continuación, la fallada indignación se extendió a lo que cambia el aspecto de la fe a favor del modernismo, que es un delito contra la fe.

     

    ¿Lo que más ayuda a reconocer la autenticidad del texto publicado?

    Como se vio esta explicación no puede venir de los jefes del Vaticano actual, pero puede venir del vergonzoso proceder de estos delante del Secreto de Nuestra Señora, que no por esto se debe suponer falso.

    ¿Podrían estos señores haber movilizado una escuadra de técnicos para falsificar aquellas hojas y otra para sustituir a la Hermana Lucia? Si lo querían, tendrían que haberlo realizarlo mejor, con algo más idóneo a ese designio.

    En verdad, el texto fue revelado porque la Providencia divina se sirve también de las tinieblas mentales de los potentes para hacer llegar la verdad a los hombres de buena voluntad.

    Pero, estos deben aplicarse a la comprensión de la señal misteriosa, respondiendo a las cuestiones clave de la tercera parte, que podemos llamar aquí Tercer Secreto.

     

    1 – ¿En esta parte hay palabras de Nuestra Señora?

    Respuesta: ciertamente.

     

    2 – ¿Tales palabras siguen la frase “en Portugal se conservará siempre el dogma de la fe, etc.”?

    Respuesta: sí, esto se revela lógico y fue confirmado por la Hermana.

     

    3 – ¿Algo de la tercera parte del Secreto ya venía en su 1ª e 2ª parte?

    Respuesta: sí, porque el texto del mensaje ya tenía una parte conclusiva que pertenece necesariamente a la tercera parte.

     

    4 – Pero, si toda esta parte debía quedar secreta, ¿por qué fue entonces publicada junto a las otras partes por la Hermana Lucia?

    Respuesta: porque Jesús le comunicó en 17 de diciembre del 1927 que debía publicar todo lo que se refiere a la devoción al Inmaculado Corazón de María y en esta última parte esto consta claramente.

     

    5 – Si después de la visión del Infierno, Nuestra Señora habló para consolar los pastorcitos aterrorizados, ¿cómo no lo había de hacer después de la visión del «masacre papal»?

    Respuesta: en verdad, ha pronunciado las palabras de consolación final; son estas que conocemos desde hace tiempo.

     

    6 – A la luz de estas respuestas, ¿cómo se puede entender mejor la tercera parte del Secreto?

    Respuesta: se puede hacer con la colocación correcta de la frase sobre Portugal, que es la llave de la cuestión sobre la cual se indaga.

     

     

    Hipótesis resolutiva sobre la autenticidad del Secreto publicado

    Nadie duda de la preocupación constante de la vidente Lucia de obedecer a la voluntad divina de no revelar la tercera parte del Secreto.

    Esto se sabe desde los diálogos de ella con Jacinta, que ya son reveladores porque versan sobre los «sufrimientos del Santo Padre».

    Aún más, sobre el modo cómo la Hermana administró la cobertura de la parte secreta no se sabe todo.

    Debería haberlo preguntado Mons. Bertone, enviado por Juan Pablo II, que pero ni se imaginó tal pregunta, tanto estaba fuera de toda la cuestión.

    Quién la conoce, tras los escritos y el modo de proceder de Lucia, puede entender lo que pasó, buscando indicios en la larga documentación sobre Fátima.

    – La Vidente no estaba cierta si la frase referida a Portugal pertenecía a la tercera parte del Secreto.

    Por esta razón no la publicó en la Tercera Memoria, pero se convenció que podría publicarla y lo hizo en la Cuarta Memoria.

    El problema era donde ubicar esa frase: ¿adelante o después de la visión secreta?

    Para mejor encubrirla le pareció que debía ponerla después de todo.

    Allá quedó, sin que nadie preguntase el porqué, incluso por extraño que sea una frase fuera del contexto de la promesa conclusiva del Mensaje.

    La respuesta no puede ser ajena a las medidas de la Hermana Lucia para mejor ocultar la parte secreta.

    ¿A dónde entonces habría que ubicar la frase, según el contexto entero que lo explique a partir de la frase: «Varias naciones serán aniquiladas»?

    Volviendo a las respuestas anteriores tenemos – y esto es lo que piensan también los que dudan de la autenticidad del Secreto publicado – que, así como después de la visión del Infierno Nuestra Señora habló para consolar a los niños aterrorizados, debe haber hablado después de la visión del «masacre papal», con palabras de consolación para los pastorcitos portugueses, que habían oído que varias «naciones serían aniquiladas» – y Portugal estaba en guerra.

    Para quien tiene fe, y las palabras de María Santísima son para estos, incluso si son niños, una nación firme en su fe no está sujeta a aniquilación.

    Las palabras de Nuestra Señora están, pues, en la tercera parte del Mensaje; son las palabras finales de esto, y nadie puede dudar que lo que está en la conclusión pertenece a la tercera parte.

    Es la última parte que se conoce desde hace mucho tiempo y nos consuelan a todos.

    Son del «Tercer Secreto», pero dejaran de ser secretas porque se refieren al culto del Inmaculado Corazón de María y por esto debían ser pronto conocidas, como había instruido Jesús el 17 diciembre de 1927.

    Ahora veamos cómo se compone el Secreto en su parte final, después de la frase «varias naciones serán aniquiladas» y de la visión de la masacre papal, que podría hacer pensar en una eliminación del Papa católico por un tiempo interminable, si no para siempre.

    “En Portugal se conservará siempre el dogma de la fe, (etc., esto es, lo que se podía conocer)“A fin mi Inmaculado Corazón triunfará. El Santo Padre me consagrará la Rusia, que se convertirá, y será concedido al mundo un tiempo de paz.”

    El Secreto de Fátima presenta, por tanto, la visión de una hecatombe papal, vista por niños, pero la Profecía se termina con la presencia del Papa católico y el triunfo de la Fe y de María Virgen.

    La Señora había prometido volver a Fátima ‘aún la sétima vez’, probablemente en un tiempo conexo con el retorno de la presencia del Papa, que por fin va a satisfacer el pedido de consagración, lo que manifestará el triunfo de la Fe y obtendrá la conversión de Rusia y un tiempo de paz para la tierra.

    Por tanto el triunfo final de María anticipa una verdadera resurrección de la Cristiandad después de la laceración letal que es, para la Iglesia y también para el mundo, la vacancia del Papado.

    Este hecho es lo que se puede ver en la visión de la Tercera parte del Secreto, de liquidación del Papa católico con su entero séquito fiel, de consagrados y laicos, de hombres y mujeres, «con tiros y saetas».

    La visión es simbólica, pero compete a los vivos verificar lo que pasa en la Iglesia poco antes de 1960.

    Un hecho de dimensión escatológica, puede ser solo la elección de un modernista perjuro y filo-masón infiltrado, instruido para «cambiar las leyes y los tiempos» (Daniel 7, 25) y que arruinó así la vida en el mundo y en la Iglesia, removiendo el «obstáculo» (Katékon) delante de los libertinajes apocalípticos que son causados por la libertad de conciencia y de religión.

    El Katékon, el «obstáculo» que es eliminado al final, según San Pablo (II Tess), para San Tomás depende de la unión y sumisión a la Iglesia Romana, sede y centro de la Fe católica.

    Mientras la sociedad permanezca fiel al Imperio espiritual romano, transformado del antiguo imperio temporal romano, el Anticristo no podría aparecer. Este imperio es el dique que hace obstáculo a él.

    Por la gracia de Dios, junto a este obstáculo en el orden civil, estaba quien era encargado de sustentarlo, vigilando sobre los principios sociales; este guardián es el Papa, Vicario de Jesús Cristo.

    Como no hay mas dique en el presente, quiere decir que no hay papa, porque mientras era reconocido, respectado, obedecido por lo que es: la única autoridad que representa Dios en tierra, el obstáculo subsistía y la sociedad permanecía fiel al imperio espiritual romano de la fe católica.

    Como este guardián, el Papa, para todos los efectos está eliminado, con él desaparece el obstáculo y el Anticristo comparece.

     

    Cuánto esta realidad va a durar, no lo sabemos, pero contra hechos no hay argumentos, con o sin la visión del Secreto.

    Lo mínimo que se puede afirmar, sin miedo de errar, es que en el Vaticano no preside más el guardián de la Verdad. Se dé el nombre que se quiera a su actual gestor, menos el de Papa católico, porque este sería un falso testigo delante de la Fe íntegra y pura, que él corrompe.

    Para entender, pues, el tiempo del Secreto de Fátima es necesario seguir no sólo el testigo directo, sino también el indirecto de Lucia.

    Directamente con las palabras e imágenes transmitidas por la Vidente; indirectamente con sus reacciones delante de los pastores de la Iglesia.

    Sin embargo, dado que el Secreto se refiere a la escalada de la revolución anticristiana dentro de la misma Iglesia, que acabó por atentar el Papa, este testigo debería alertar de este mal, a pesar de los subterfugios y desviaciones diabólicas de aspecto clerical de los enemigos de la Iglesia y sus ejecutores velados, que no son extraños a sus vértices.

    Lo cierto es que quien acepta la falsedad de un papa modernista representando la Iglesia de Dios en la Sede de la Verdad, con esto acepta la mentira suprema, de la cual todas las otras derraman ocultamente, más abundantes.

    Incluso ignorando la visión del Secreto, quien niega la degradación evidente de la autoridad católica y divina del Papado, demolida por los «papas conciliares», promotores del Vaticano II y del nuevo orden religioso, niega la realidad presente, que perdura ya más de medio siglo.

    Delante de la visión de la «liquidación» del Papa con su entero séquito católico, ¿qué esperan? ¿Necesitan aún palabras de explicación para saber cuál es la posición dictada por la Ley de la Iglesia, delante de una ocupación modernista, y por lo tanto sacrílega?

    Esta debe ser atestiguada incluso sin el Secreto. Pero, impugnar la validez de este para no acusar el delito y el nombre de los demoledores de la Iglesia de Dios, no es digno de un hijo fiel.

    ¿Cuáles sean los designios divinos para reparar la situación de ruina total?, no es sabido.

    Lo que cierto es que los fieles no pueden aceptar que la mentira presida en el Vaticano con el nombre de Pontificado católico.

    Monseñor Lefebvre aludió a esto en carta a los cardenales que se preparaban para elegir a alguien para continuar el Vaticano II. Fue Juan Pablo II.

    Más tarde, junto con Monseñor Castro Mayer declaró abiertamente que los prelados que aceptan la doctrina conciliar no son mas católicos.

    ¿Cómo pueden entonces elegir un verdadero Papa?

    Si hasta hoy una ignorancia invencible delante de la institución papal hizo aceptar la elección de demoledores de la Fe, en el próximo conclave tal anuencia será fatal también para las almas tradicionalistas que se hacen cómplices de la perpetuación de tal ignominia en el nombre de la Iglesia.

    Preparémonos entonces con todas las fuerzas para evitarlo y constituir desde ahora una real resistencia animada por el culto de los Sagrados Corazones y apoyada en la Ley de la Iglesia católica: de la incompatibilidad absoluta entre la herejía conciliar y la jurisdicción en la Iglesia de Jesús Cristo.

    Si se niegan, serán las piedras las que han de gritar y arrasar.

    ¡Dios no permita tanta defección!

     

  2. NOS HA LLAMADO MUCHO LA ATENCIÓN EL SILENCIO DE BENEDICTO XVI EN ESTE DÍA 13 DE OCTUBRE ACERCA DE LA REVELACIÓN DE NUESTRA SEÑORA EN FÁTIMA.

    NI SIQUIERA UNA MENCIÓN DE PASADITA.

    ¿Estan seguros? Que no se hayan enterado en Radio Cristiandad es muy diferente que el Papa no haya dicho nada:

    http://www.catholic.net/index.php?option=zenit&id=30642

    Nota del Editor:

    Tiene razón. Ahora está solo en inglés? Y sólo en ese sitio?

  3. Fátima es el evento de la providencia mas grandioso, el milagro del sol es un milagro que solamente se encuentra una vez algo en tal proporción el la historia de la humanidad. Pero esto milagro no fué como una presentación de Circo, fué para nos acordar de la grandeza de la mensaje de la Madre de Dios y de la proporción de los males que aflingen nuestros dias.
    En Fatima Nuestra Señora dijo que como los papas tardarón en cumplir sus pedidos así como ha hecho el Rey de Francia, también lo seguirian en la «desgracia».
    En la tercera parte del secreto tenemos la eliminacion virtual del papa catolico con su sequito fiel. Rezemos a Dios que venga pronto el papa que hará la consagración de la Rúsia y que venga o triunfo del Imaculado Corazón de Maria!

    Viva Cristo Rey

  4. Me parece muy acertada la carta publicada por Radiocristiandad referente al tercer secreto de Fátima, y a decir verdad en mi opinión, hoy en dia bien sea por filtraciones, y ciertas contradicciones del alto clero vaticano ese secreto está completamente dsmenuzado,independientemente que con el tiempo esas filtraciones han resultado ser veridicas, por ejm: el cardenal Ciappi teologo de varios papas postconciliares, expresó que el secreto predice que la gran apostasia empezará por lo alto, la santisima virgen tambien habla de un mal concilio, habla de la alteración liturgica, varios videntes del siglo pasado nos dicen que la bandera roja ondeará en el vaticano, la misma visión siguiendo «la linea del partido» que nos explica el P. Kramer en su libro la ultima batalla del diablo, se le quiso atribuir al atentado que sufrio JPII, cuando en realidad, esa misma visión la tuvo San Pio X, se nos quiere decir que Rusia está convertida y es la gran mentira, la verdad es que por no obedecer a Fatima al no consagrar Rusia al corazón de Maria va a venir un gran castigo, pues el mismo Jesucristo puso como ejemplo la desobediencia del los reyes de Francia, al no consagrar ese pais al corazón de Jesus, y el resultado fué que exactamente 100 años despues Luis XVI fué ejecutado por revolucionarios franceses, en lo personal viendo este ejemplo creo firmemente que esa tercera guerra mundial que se ve venir cono solo ver la geopolitica del medio oriente, Irak, Afganistan, y las amenazas sobre Iran, en que los Judeoyankis virtualmente estan cercando a los rusos y chinos, estos respondan a mas tardar 100 años despues, tal como sucedió en Francia, que sería de aqui a 7 años en el 2017, con un ataque relampago tipo Pear Harbor, en donde quedaria aniquilado en las primeras 12 horas la mitad de los estados unidos.
    Sobre este tema podria escribir mucho tiempo, y no deseo aburrir a nadié, pero quie desee tener imformación completa sobre este tema del tercer secreto solo necesitan entrar a: http://www.fatima.org y mas especificamente leer articulos de las revista cruzada de fatima, con los escritos de los P. Kramer y Gruner, y ahí veran todo clarisimo.

  5. Seguidamente la mención de pasadita que Benedicto pronunció respecto de la Virgen de Fatima en su audiencia general del 13 de Octubre de 2010:

    Mi rivolgo ora ai giovani, agli ammalati ed agli sposi novelli. Il mio pensiero va alla Madonna di Fatima, di cui proprio oggi ricordiamo l’ultima apparizione. Alla celeste Madre di Dio affido voi, cari giovani, perché possiate generosamente rispondere alla chiamata del Signore. Maria sia per voi, cari malati, conforto nelle vostre pene; ed accompagni voi, cari sposi novelli, nel vostro incipiente cammino familiare.

    http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/audiences/2010/documents/hf_ben-xvi_aud_20101013_it.html

Los comentarios están cerrados.