11 DE SEPTIEMBRE ¿HONRAR AL «IMPÍO SARMIENTO»? (ACTUALIZACIÓN)

Publicado el por Fabian Vazquez

VEAMOS A CONTINUACIÓN ALGUNOS PASAJES ESCRITOS POR LA REPUTADA PLUMA DEL GRAN MAESTRE

sarmiento_domingo_faustino_01.jpg

1 – SARMIENTO Y LA RELIGIÓN:

“Los sacerdotes son de baja extracción. Hay exceso, por lo que habrá que matarlos y expatriarlos”. (tomo 9 de sus Obras Completas)

(Las misiones jesuitas fueron) “misiones de maldición”. (tomo 38 de sus Obras Completas)

“El catolicismo es cruel, rencoroso, tiránico, perseguidor, expoliador y opresor de los débiles”. (tomo 48 de sus Obras Completas)

“Los milagros son un cuento del tío, se hacen siempre en la campaña entre gentes rudas y ante chicuelos que suelen ser tan taimados como los que acompañan a los rateros en Lourdes”. (tomo 48 de sus Obras Completas)

“Abajo el matrimonio católico, romano, bárbaro”.(“La Nación Argentina”, 7 de julio de 1867, haciendo referencia a una carta aparecida en “El Mercantil” de La Plata)

“Se están introduciendo de Europa compañías de mujeres [N. de la R.: se refería a las Hermanas Educacionistas] para explotar comercialmente el ramo de la educación. Mi deber es indicaros ese peligro que amenaza esterilizar las escuelas normales. Estas congregaciones docentes son la filoxera de la educación, y el cardo negro de la pampa que es necesario extirpar. ¿Qué vienen a enseñar a nuestras niñas estas figuras desapacibles, hermanas de caras feas, aldeanas y labriegas de su tierra? ¿Qué pueden enseñarles a nuestras niñas estas ignorantes? Así se mata la civilización. Aquellas formas de mortaja no pueden servir para educar damas y señoritas. Vienen de todos los rincones de Europa, donde están barriendo y echando a la calle las basuras”.(Conferencia pronunciada en la Escuela Normal de Mujeres de Montevideo, en el año 1883)

“Los gobiernos civiles están abandonando las escuelas y con la introducción de inmigrantes religiosas, hemos de tener en las provincias las Misiones de Paraguay, gobernadas por los «reverendos padres» y rehaciendo la barbarie antigua. Las hermanas que van llegando han dejado de embrutecer chicuelas en las aldeas de Francia, y vienen ahora a cumplir esta triste misión entre nosotros”. (“El Nacional”, del 17 de abril de 1883)

“¿Dónde está el criadero de estos enjambres de abejas machorras que vienen a comerse la miel de la enseñanza?… Banda de mujeres, emigrantes confabuladas que se apoderan de todas nuestras mujeres. En Francia les han quitado la enseñanza porque no sabían nada, fuera de bordar escapularios. Recuas de mujeres contratadas en Europa, hermandades de extranjeros, de machos y especuladores tonsurados, y de hembras neutras… Todas estas comunidades deben ser desconocidas por el Congreso y alejadas de la educación, porque en diez años más estarán en su poder todas las escuelas del país. Hermanas y hermanos emigrantes, lavanderas y mozas de labor, enganchadas en Irlanda para venir a enseñar a nuestras hijas lo que no saben, en lugar de ser mucamas, para lo que tampoco sirven gran cosa. Las hermanas son intrusas y falsarias; mujeres colectadas en Europa a pretexto de religión para ganar plata en América”. (“El Nacional”, año 1883)

2 – SARMIENTO Y LOS INDIGENAS

“¿Lograremos exterminar los indios? Por los salvajes de América siento una invencible repugnancia sin poderlo remediar. Esa calaña no son más que unos indios asquerosos a quienes mandaría colgar ahora si reapareciesen. Lautaro y Caupolicán son unos indios piojosos, porque así son todos. Incapaces de progreso. Su exterminio es providencial y útil, sublime y grande. Se los debe exterminar sin ni siquiera perdonar al pequeño, que tiene ya el odio instintivo al hombre civilizado”.(“El Progreso”, 27 de septiembre de 1844)

“Quisiéramos apartar de toda cuestión social americana a los salvajes por quienes sentimos, sin poderlo remediar, una invencible repugnancia, y para nosotros, Colo Colo, Lautaro y Caupolicán, no obstante los ropajes civilizados y nobles de que los revistiera Ercilla, no son más que unos indios asquerosos, a quienes habríamos hecho colgar y colgaríamos ahora, si reaparecieran en una guerra de los araucanos contra Chile, que nada tiene que ver con esa canalla”.(Extractado de: Nueva Crónica de la Conquista del Tucumán, de Roberto Levillier, Madrid, 1926)

…los gauchos

“Tengo odio a la barbarie popular… La chusma y el pueblo gaucho nos es hostil… Mientras haya un chiripá no habrá ciudadanos, ¿son acaso las masas la única fuente de poder y legitimidad? El poncho, el chiripá y el rancho son de origen salvaje y forman una división entre la ciudad culta y el pueblo, haciendo que los cristianos se degraden… son de origen salvaje y forman una división entre la ciudad culta y el pueblo, haciendo que los cristianos se degraden… Usted tendrá la gloria de establecer en toda la República el poder de la clase culta aniquilando el levantamiento de las masas”. (Carta a Batolomé Mitre, del 24 de septiembre de 1861)

“En las provincias viven animales bípedos de tan perversa condición que no sé qué se obtenga con tratarlos mejor”. (Informe enviado a Mitre en el año 1863)

…los paraguayos

“Estamos por dudar de que exista el Paraguay. Descendientes de razas guaraníes, indios salvajes y esclavos que obran por instinto a falta de razón. En ellos se perpetúa la barbarie primitiva y colonial. Son unos perros ignorantes de los cuales ya han muerto ciento cincuenta mil. Su avance, capitaneados por descendientes degenerados de españoles, traería la detención de todo progreso y un retroceso a la barbarie… Al frenético, idiota, bruto y feroz borracho Solano López lo acompañan miles de animales que le obedecen y mueren de miedo. Es providencial que un tirano haya hecho morir a todo ese pueblo guaraní. Era preciso purgar la tierra de toda esa excrecencia humana: raza perdida de cuyo contagio hay que librarse”. (Carta a Mitre, año 1872)

…los argentinos

“(son) una dañosa amalgama de razas incapaces e inadecuada para la civilización”.

“Los argentinos somos pobres hombres llenos de pretensiones y de inepcia, miserables pueblos, ignorantes, inmorales y apenas en la infancia. Somos una raza bastarda que no ocupa, sino que embaraza la tierra”.

“Nuestro pueblo no está preparado sino para degollar, robar, haraganear, desvastar y destruir”.
(De sus Obras Completas)

3 – SARMIENTO Y CHILE

“He contribuido con mis escritos aconsejando con tesón al gobierno chileno a dar aquel paso. Magallanes pertenece a Chile y quizás toda la Patagonia. No se me ocurre, después de mis demostraciones, cómo se atreve el gobierno de Buenos Aires a sostener ni mentar siquiera sus derechos. Ni sombra, ni pretexto de controversia queda”. (“El Progreso”, diario chileno dirigido por Sarmiento, 28 de noviembre de 1842).

“Que no suene más el nombre de los argentinos en la prensa chilena; que los que en nombre de aquella nacionalidad perdida ya habían levantado la voz guarden un silencio respetuoso; que se acerquen a los que por ligereza u otros motivos los habían provocado; y les pidan amigablemente un rincón en el hogar doméstico, de lo que en lo sucesivo serán, no ya huéspedes, sino miembros permanentes… Ahora, no hay más patria que Chile; para Chile debemos vivir solamente y en esta nueva afección, deben ahogarse todas las antiguas afecciones nacionales… Fundámonos en intereses e ideas con las nacionales, participemos de sus afecciones, de sus costumbres y de sus gustos. Hagámonos dignos de ser admitidos entre los individuos de la gran familia chilena y conquistemos la nacionalidad por la moralidad de nuestras costumbres, por nuestra laboriosidad y por nuestros servicios a la causa de la libertad y de la civilización que en Chile como en cualquier otra sección americana tiene amigos y partidarios”. (“El Progreso”, diario chileno dirigido por Sarmiento, 11 de enero de 1843).

“La cuestión de Magallanes nos interesa bajo otro aspecto que no es puramente personal. En 1842, llevando adelante una idea que creíamos fecunda en bienes para convicción de que aquel territorio era útil a Chile e inútil a la República Argentina.
“Téngase presente además, que todas las cartas geográficas hechas en Europa, ponen los límites a la República aquélla, el Río Negro al Sud, demarcando separadamente la Patagonia como país distinto, y aunque este hecho no constituya derechos en favor de nadie, muestra ya la opinión de todos los pueblos con respecto a aquellos parajes, que la colonización española no ha ocupado; y no sabemos si sería obra de caridad arrebatar el terreno para poblarlo, a un gobierno como el argentino, que no es capaz de conservar poblado el que le dejó sometido y pacificado la España”. (“La Crónica”, de Santiago de Chile, 29 de abril de 1849)

“El primer principio de equidad que ha de consultarse es éste: Un territorio limítrofe pertenecerá a aquel de los dos Estados a quien aproveche su ocupación, sin dañar ni menoscabar los intereses del otro.

“Este principio, seguido en todos los tratados de demarcación de límites de países despoblados tiene su completa aplicación en Magallanes. El Estrecho es una vía necesaria, indispensable de comunicación para Chile; es uno de sus caminos para Europa que le interesa aclarar, asegurar, poblar, para mejorar su comercio.

“Para Buenos Aires el estrecho es una posesión inútil… Quedaría por saber aún, si el título de erección del Virreinato de Buenos Aires expresa que las tierras del sud de Mendoza y poseídas aún hoy por chilenos, entraron en la demarcación del virreinato, que a no hacerlo, Chile pudiera reclamar todo el territorio que media entre Magallanes y las provincias de Cuyo… ¿Qué haría el Gobierno de Buenos Aires con el Estrecho de Magallanes…? Que pueble pues el Gobierno de Buenos Aires el Chaco, el Sud hasta el Colorado y el Negro, que dé seguridad a sus fronteras, que allane las dificultades del comercio interior; que regularice las leyes de aduana y deje el Estrecho a quien lo posee con provecho y no podrá abandonarlo sin mengua. Ningún interés nacional lo lleva a aquel punto, que a dejarlo Chile, le recuperarían los bárbaros, sin que el Gobierno de Buenos Aires tenga interés para hacer las erogaciones que demanda la ocupación de aquel país, remoto, frígido e inhospedable”. (“La Crónica”, de Santiago de Chile, 11 de marzo de 1849)

4 – SARMIENTO Y EL PUEBLO

“Tengo odio a la barbarie popular… la chusma y el pueblo gaucho nos es hostil”. (“El Nacional”, 3 de febrero de 1857).

“Fue tal el terror que sembramos en toda esa gente —la oposición— con éstos y otros medios (establecimos en varios puntos depósitos de armas y municiones, encarcelamos como unos veinte extranjeros complicados en una supuesta conspiración; algunas bandas de soldados armados recorrían de noche las calles de la ciudad acuchillando y persiguiendo a los mazorqueros) que el 29 triunfamos sin oposición [N. de la R.: en las elecciones del 29 de marzo de 1857]. Los gauchos que se resistieron a votar por los candidatos del gobierno fueron encarcelados, puestos en el cepo, enviados al ejército para que sirviesen en la frontera con los indios y muchos de ellos perdieron el rancho, sus escasos bienes y la mujer”. (Carta a Domingo Oro, 17 de junio de 1857).

“Si los pobres de los hospitales, de los asilos de mendigos y de las casas de huérfanos se han de morir, que se mueran: porque el Estado no tiene caridad, no tiene alma. El mendigo es un insecto, como la hormiga. Recoge los desperdicios. De manera que es útil sin necesidad de que se le dé dinero. ¿Qué importa que el Estado deje morir al que no puede vivir por sus defectos? Los huérfanos son los últimos seres de la sociedad, hijos de padres viciosos, no se les debe dar más que de comer”. (Del discurso en el Senado de la Provincia de Buenos Aires, 13 de septiembre de 1859).

“No trate de economizar sangre de gauchos. Éste es un abono que es preciso hacer útil al país. La sangre de esta chusma criolla, incivil, bárbara y ruda, es lo único que tienen de seres humanos”. (Carta a Bartolomé Mitre, 20 de septiembre de 1861).

“El plan definitivo: asegurar los principales puntos de la República con batallones de línea, o lo que es lo mismo, apoyar a las clases cultas con soldados contra el levantamiento del paisanaje”. (Del Archivo Mitre).

Avatar de Desconocido

Publicado por Fabian Vazquez

53 comentarios sobre “11 DE SEPTIEMBRE ¿HONRAR AL «IMPÍO SARMIENTO»? (ACTUALIZACIÓN)”

  1. ¡QUE LO PARIÓ, al hijo de su putísima inteligencia, y a los hijos putativos que hoy lo honran y cantan «gloria y honor..» pero los que hemos resistido desde nuestra infancia cantábamos «gloria y OLOR AL GRANSARMIENTO

  2. Pero ese Sarmiento era tremendo HP. Que es eso ? Ese era un Bin Laden Argentino ! Que Barbaro ! Hoy es un dia muy senalado en Estados Unidos por lo que ocurrio en las Torres Gemelas, El Pentagono y el otro avion que valientemente fue derribado por sus ocupantes para evitar que llegara a La Casa Blanca. Casi 4000 personas murieron. Por favor les pido a los hermanos de Radio Cristiandad y a todos los hermanos que leen este Blog pedirle a DIOS por las almas de todas las victimas de esa tragedia y que sus familiares sepan hallar consuelo en nuestro Senor dentro del Seno de la Santa Madre Iglesia.
    Ave Maria Purisima! ! Sin Pecado Concebida !!

  3. ¡QUE LO PARIÓ, al hijo de su putísima inteligencia, y a los hijos putativos que hoy lo honran y cantan «gloria y honor..» pero los que hemos resistido desde nuestra infancia cantábamos «gloria y OLOR AL GRANSARMIENTO que se tiró un …. y se lo llevó el viento. Quienquiera resuelva la escatología de los puntos suspensivos. Y Así se los va a llevar, no el viento sino EL DIABLO a los acutales «trabajadores de la educación» junto ¡AY! a los niños que nuestro pueblo MAYORÍA, INFAME Y APÓSTATA guiado por una clerecía de falsos pastores que todos los días inventan una nueva «devoción» porque ya no les alcanza lo que ya CASI NO recogen en las canastitas de esas cuevas de ladrones que son las `parroquias del KONCHILIO BATICANO DÚE; pueblo de «días de la madre» (biológica) «del padre» ( que ya no existe»)»del niño» (atorrante y mal educado y futuro delincuente roKero y asesino y quizás NUEVO CURA DE MIERDA,etc),pueblo que definía un recordado amigo, «es como las PUTAS, CUANTO MÁS LO CASTIGAN,MÀS LE GUSTA»,necesaria o culpablemente. Así que NI GLORIA NI HONOR, NI HIMNO, porque HIMNO, como lo definía San Agustín, «es una ALABANZA A DIOS CANTADA» de manera que tiene TRES NOTAS INELUDIBLES Y NECESARIAS. Pero la MASONERÍA SATÁNICA Y SINESTRA de la mano del «clero de las asambleas episcopales», hijas putativas de la Revolución Francesa, crean «himnos de adoración al HOMBRE» contradiciendo al Decálogo:»No tendrás otros dioses, más que a MÍ». CHRISTUS VINCIT,CHRISTUS REGNAT, CHRISTUS IMPERAT!

  4. No sé sí opinar acerca del artículo, o acerca del comentario del Señor Fe, vamos por partes, defender y honrar a un masón no se puede, ni se debe, por ende al fulano este, Sarmiento bajo ningún punto de vista ¡¡NO!!, además es un vende patria y ojo, yo soy chileno, pero por mucho que me conviniera eso, iría contra mis principios de católico, un dato anecdótico, para aquellos que le tienen «tanto cariño a Sarmiento», acá en Santiago, corre un río que se llama Mapocho, es la cochinada mas grande que conozco, bueno hace muchos años atrás había un busto de Sarmiento en la pricipal avenida de la ciudad, la Alameda y, cada vez que había protestas callejeras, dicho busto terminaba en el fondo del cauce, ahora en cuanto al Sr. Fe ¿Qué tiene que ver el CVII con el artículo?, por sus comentarios Ud. se me hace conocido, pero con otro seudónimo, ¿no será acaso el mismo? con otro disfraz. Bendiciones, Juan.

  6. Hermano Sergio, acojo su pedido de oraciones por las víctimas del 11 de Septiembre de 2001, y también solicito mas oraciones, por los fallecidos el 11 de Septiembre de 1973 en todo Chile, día del nefasto golpe de estado, que por tantos años dividió a los chilenos. Que JESÚS lo bendiga, Juan.

  7. Me acuerdo del golpe de Estado y pido por las Victimas que murieron ese dia incluyendo al Presidente de aquel momento que Fidel Castro lo volvio un titere y por ese tuvo ese tragico final Todo lo que toca Castro es para destruirlo y satisfacer su ego personal. El tiene total desden por el pueblo Cubano cuanto mas por los Chilenos. Que les importa a el ?! Nada ! Tambien glorifico al Che Guevara que era un asesino y el mismo Che en persona mato a un nino de 14 anos para demostrarles a los Rebeldes Cubanos como habia que matar. Despues que lo endioso lo vendio como carne de cerdo cuando se fue a Bolivia porque queria desahacerse de el. Siempre ha sido asi.
    Pediremos por los Chilenos que murieron ese dia.

  8. Entiendo que todo buen cristiano debe ser caballero cristiano. Y no hay caballero cristiano que no procure imitar a nuestro Señor Jesucristo, siguiendo la ejemplaridad de sus palabras y obras que nos transmiten los Santos Evangelios y la Tradición. Ahora bien, y con todo el respeto que me merece este blog, aprecio que el moderador debería impedir la inserción de comentarios que acuden a groseros insultos, y con mayor razón cuando usan de palabras inapropiadas. Sarmiento fue nefasto y punto. En cuanto al Sr. Martinfierro, cada una de sus apariciones en este blog va cargada de agresiones. Haría bien en imitar al Señor en su tránsito terreno, o al menos al mismísimo Martín Fierro, el auténtico, ese que no mostraba sus agallas con palabrotas sino con su acción cuando era menester.

  9. Al Sr Tarsicio, con su permiso le voy a exponer una sospecha que tengo y es la siguiente:
    MATAMOROS = MARTINFIERRO = MILITANTEINVERITATE = ALEJO
    y ya habra otro por ahi que voy a detectar. Es la misma persona que escribe y desbarra todo lo que quiere en este Blog. Es el que descalifica y ataca a su hermano catolico.
    Bueno, hasta ahi lo que le queria dejar saber.
    Saludos,
    Sergio

  10. Hola yo soy Graciela y defiendo a Domingo Fautino Sarmiento!! yo tambien soy SARMIENTO y a mucha honra , de los indigenas no creo que haya dicho nada y de la religion puede ser , que en muchas cosas estoy de acuerdo.Por el si estaria vivo el pais estaria lleno de escuelas porque lo que mas amaba era el saber!!!!.CHAU!!!!!!!!!!!

  11. ¿y los indigenistas que todos los octubres aparecen atacando la evangelización de América, donde estan los 11 de septiembre????
    ¿cantando el himno a sarmiento quizas?????

  13. Evidentemente esto es solo «una parte» de lo que se puede publicar de las obras completas de sarmiento, que nos demuestran su anticatolicismo, antiespañolismo, su clasismo, su amor desenfrenado a todo lo anglosajon, su odio a todo lo latino poer ser segun el atraso y barbarie, enfin, un verdadero bruto, con un complejo de inferioridad tremendo por no tener un titulo universitario, un odio furibundo a todo lo que hace a la esencia de la nacionalidad argentina, a la que quizo convertir en una colonia cultural anglosajona, con religiones protestantes e idioma ingles incluido.Lamentablemente este hombre dejo demasiada escuela, hizo mucho daño a nuestro pais con sus escritos, ya que los denominados liberales lo tomaron como maestro, y asi nos fue y no sigue yendo, no tenemos raices, porque el se ocupo de maldecir todo lo español, lo catolico, lo latino, etc. que son nuestras esencias, para poner como ejemplos a seguir lo protestante, anglosajon, oligarquico a lo que el llamo liberal.Todavia no se porque se festeja el 11 de setiembre, porque el fue el antiargentino mas celebre, el que nos etiqueto como barbaros ffente a la civilizacion de los anglosajones.El escupio en sus ancestros y en los que le dieron educacion, que fue la Iglesia Catolica.

  14. Esos cubanazos son del carajo. Llaman a Fidel tirano y dictador y al Che, asesino y aventurero. Pero esos que se metieron en la contrarrevolucion tienen que pasarle lo que le pasaron. Son unos comemierdas porque la vida es mucho mas importante que todas las ideologias de mierda por la que luchamos y que nos tienen cogidos de las gargantas los unos a los otros,incluyendo las religiones. Muchos me han estado preguntando»quien es este tipo que parece ser tan sereno y a la vez tan lleno de confidencia en si mismo? Yo soy lo que soy. Yo no peleo a la sociedad, ni siquiera trato de cambiar al mundo. De hecho,yo he terminado con la sociedad. Yo les puedo parecer un cinico,pero un cinico es un realista. El cinismo le ayudara a vosotros a tener una saludable percepcion en la manera como las cosas van en el mundo. Marduk

  15. Quienes seran aqui los proximos barbaros? Muerte,destruccion y furia no molesta a la madre de nuestro mundo….ellos son meramente parte de su plan. Solo que nosotros estamos siendo ultrajados por ideologias y sus consecuencias.Y nosotros tenemos toda la razon de sentirnos ultrajados. Porque nosotros somos las casualidades de la callosa indiferencia a la vida…peones quienes sufren y viven para luego morir de sus escenas.
    Por eso creo que de nuestras mejores cualidades viene lo peor,de nuestras urgencias de unir viene nuestra tendencia de dividir,de nuestra devocion a hacer el mas alto bien viene nuestra propension a cometer las mas tontas atrocidades…y de nuestros compromisos a ideologias viene nuestras excusas para odiar. Nosotros hemos fallado de ver que nuestras mas finas cualidades a menudo nos llevan a acciones que nosotros mas aborrecemos: asesinatos,torturas,genocidios y guerras. Marduk

  16. quien quiere honrar al traidor de domigo faustino sarmiento???!!

    traaidor de mierda q vbendio la patria para ser mas especificos la patagonia a los chilenos!!

    sarmiento puto

  17. LO UNICO QUE COINCIDO CON EL ES EN QUE:»NUESTRO PUEBLO NO ESTA PREPARADO SINO PARA DEGOLLAR, ROBAR, HARAGANEAR, DESVASTAR Y DESTRUIR» QUE VISIONARIO YA SABIA DE LOS KK!!!!!

  18. Ay! Ay! Me da bronca, porque hasta el día de hoy siguen habiendo personas (entre ellas, profesores) que quieren que hablemos bien del Señor Sarmiento. Una verguenza. Quedan pocos de aquellos que realmente dicen quien fue este hombre, que atrocidades hizo y decía.
    Muy liindo el discurso que desde chicos nos inculcan de la educación, pero los defectuosos actos de este «PRÓCER» degradan todo pensamiento positivo hacia él.
    ODIO que cada 11 de Septiembre se muestre a un Sarmiento inteligente, (que lo era, claro que sí, pero, al parecer, no supo usar del todo bien su capacidad) a quien hay que agradecerle y homenajearlo por crear escuelitas y demás siendo EL quien a medida que abria bibliotecas, mataba a nuestros hermanos indígenas.
    Nada más que decir, sólo resta que cada uno sepa la verdadera historia, la otra cara, y la de a conocer, antes de que la memoria nos falle, hagámoslo!

  19. No apruebo la masonería, aunque la mayoría de nuestros próceres fueron masones.
    En cuanto a Sarmiento: fue un adelantado a su época. El gran cerebro de América, que hizo de la Argentina un país (que hoy lamentablemente casi ya no somos). Mordaz, irónico, hiriente, contradictorio, humano. Así era Sarmiento. No pasó desapercibido en su época, en la que ya se lo llamaba «el loco Sarmiento», porque tenía utopías y una visión que los demás ni entendían. Las frases que aquí se publican (hoy nadie se asustaría porque mucha «gente bien» dice cosas parecidas más sutilmente) están fuera de contexto ya que son párrafos aislados y , lo que es peor, están fuera de contexto histórico. Es difícil medir a un hombre con las reglas de distintas épocas. Es duro con los indígenas ,y quienes poblaron nuestro país, no han sido más suaves ya que vieron morir a sus hijos y llevar cautivos a sus mujeres. Nosotros no entendemos ni justificamos las atrocidades cometidas contra el indio, pero en esa época y contexto no hubieron muchas voces en defensa de sus «derechos humanos». Sarmiento usa el término «muerte» y «matar», muchas veces en sentido figurado. La iglesia católica ha matado, literalmente, a los que tenían otra visión de la Fe, llamados «herejes».
    Sarmiento no es mi modelo, pero fue un hombre honrado que luchó por su país. En eso fue ejemplar.

  20. hola. estoy haciendo un trab para historia en el colegio y elegi a sarmiento.
    en el trab no kiero exponer lo que me enseñaron en el colegio sino lo que no me enseñaron…
    El nefasto gobierno de sarmiento….
    me gustaria que pudieran ayudarme diciendome donde puedo encontrar libros pags de internet donde me hablen de este tema…
    desde ya muchas gracias.
    laura.

  21. había dejado escrito una especie de testamento político: «Nacido en la pobreza, criado en la lucha por la existencia, más que mía de mi patria, endurecido a todas las fatigas, acometiendo todo lo que creí bueno, y coronada la perseverancia con el éxito, he recorrido todo lo que hay de civilizado en la tierra y toda la escala de los honores humanos, en la modesta proporción de mi país y de mi tiempo; he sido favorecido con la estimación de muchos de los grandes hombres de la Tierra; he escrito algo bueno entre mucho indiferente; y sin fortuna que nunca codicié, porque ere bagaje pesado para la incesante pugna, espero una buena muerte corporal, pues la que me vendrá en política es la que yo esperé y no deseé mejor que dejar por herencia millones en mejores condiciones intelectuales, tranquilizado nuestro país, aseguradas las instituciones y surcado de vías férreas el territorio, como cubierto de vapores los ríos, para que todos participen del festín de la vida, de que yo gocé sólo a hurtadillas».
    Además entre las múltiples obras de Sarmiento hay que mencionar la organización de la contaduría nacional y el Boletín Oficial que permitieron a la población en general, conocer las cuentas oficiales y los actos de gobierno. Creó el primer servicio de tranvías a caballo, diseñó los Jardines Zoológico y Botánico. Al terminar su presidencia 100.000 niños cursaban la escuela primaria.
    LUISE

  22. Mama querida!!! Pensar que es un «procer», es obvio que este se;or respondía a los intereses masones, si mal no recuerdo Sarmiento fue iniciado en la logia de valparaiso, todas las logias tienen un fin, y por lo que leo aca el de sarmiento era entregar territorio. No conozco con exactitud las dimensiones de las obras realizadas por Sarmiento durante su gobierno, pero lo que tengo bien claro es que su fuerza de cambio nacía del odio, el desprecio y la intolerancia, sentimientos que desde ningún punto de vista pueden generar algo esencialmente bueno.

  23. lo unico q no estiendo es como todavia pueden festejar el dia del maestro el 11 de septiembre por el dia de su muerte…sabiendo que el era un anti-argentino vende patria.

  24. Sarmiento fue un nefasto masón, grosero y maleducado, cuyos estudios no pudieron pasar de la escuela primaria, que hizo dos veces. Él mismo explica que como su familia carecía de dinero para enviarlo a una escuela secundaria, al término de la escuela primaria lo hicieron retornar a ella.

    Estaba dotado de los mas bajos sentimientos, él mismo confiesa su gozo cuando vió degollar al Cnel. Salomón por la parte trasera del cuello para que durara mas su agonía. Salomón se retorcía en un charco de sangre y Sarmiento lo disfrutaba. Fue también un asesino, hoy nadie duda que mandó matar al general Virasoro, gobernador de San Juan. Otro de sus célebres crímenes fue el del Chacho Peñaloza, quien rendido y en medio de su familia fue asesinado a lanzazos y su cabeza clavada en una pica.

    Fue también un ladrón, en sus libros se ufana que cobraba 9 sueldos provenientes de distintos cargos que tenía ¿Puede un hombre tener 9 trabajos? Además desarrolló otra especialidad delictiva, la de gigoló o vividor de mujeres. Sobre esto está el testimonio de su esposa, Benita Martínez Pastoriza, que en su correspondencia afirma que vivió de su fortuna hasta dejarla en la miseria y allí la abandonó.

    Fue un traidor que jamás conoció la amistad. A Pastoriza que lo recibió en Chile medio muerto de hambre cuando dejó San Juan, lo traicionó con su esposa. Fruto de esos amores traicioneros y clandestinos fue el hijo que tuvo Benita, que impúdicamente y burlándose de su marido, lo bautizó como Domingo Fidel evocando las iniciales de su amante Domingo Faustino. Cuando Pastoriza falleció inmediatamente se casó con la viuda rica hasta que la empobreció, como ya se relató.

    Fue un estafador que nunca fundó una escuela. Sus panegiristas nunca pudieron identificar las escuelas que pretendidamente fundó. Dice bien Anzoátegui, «Sarmiento fue el niño que nunca faltó a clase y el hombre que nunca tuvo clase».

    Fue un renegado. renegó de su padre y ancestros al cambiarse su verdadero apellido que era Quiroga. Renegó de España y del catolicismo al declararse, por los Quiroga Sarmiento, descendiente de la hija de un cacique araucano y pretender, por los Albarracín, con absurda etimología, ser descendiente del fabuloso moro Al ben Razín.

    Fue un ridículo, en su época la sociedad pese a temerle se burlaba de él. Como déspota que era dijo que a su Vicepresidente, Alsina, lo único que le dejaría hacer es tocar la campanilla del Senado. Por eso, lo de la campanilla, y por el desvarío de Al Ben Razín, a Alsina la prensa libre lo llamaba Al Sina ben Tilín.

    En síntesis, Sarmiento, espejo de marginales, apesta. Es un digno representante del mundo abisal masónico.

  25. Variopinta y un poco asombrosa son algunos de los comentaristas de este foro católico:

    1. Sergio: crédulo de la fábula de las Torres Gemelas.

    2. Juan Rajs G: no encuentra ninguna relación entre el masón Sarmiento ý el masón Concilio Vaticano II. Quiza tampoco con la masónica Revolución Francesa. Además pide por el bolchevique Allende y la banda comunista que lo rodeaba. Sergio conmovido por las Torres Gemelas se adhiere.

    3. Graciela: se autodenomina «Defensora de Sarmiento».

    4. Marduk: usa un nick de ídolo (Falsa imagen) y es devoto de los ídolos cubanos del materialismo ateo. Sus comentarios (Dos) no tienen la mas mínima relación con la nota. Padece de autismo.

    5. Hugo Turrini: Tiene un apellido que por sí ya compromete. Descubrió al Sarmiento metafórico. No aprueba a los masones pero gusta de sus realizaciones.

    6. Luise: ¿Quién le habrá dado esa estadística? Luego destaca realizaciones municipales del Presidente de la Nación. Luise, era tan malvado Sarmiento que creó el Jardín Zoológico en el lugar que se hallaba emplazada la vivienda del Ilustre Restaurador, Don Juan Manuel de Rosas, propiedad que por supuesto Sarmiento y sus cómplices le robaron. Hasta en eso era esclavo de su odio mulatesco.

  26. A Laura: La mejor forma de conocer a Sarmiento es leyendo lo que escribió. Empezá por Recuerdos de Provincia donde dice que le gustaba ratearse porque su maestro le pareciá «estúpido»; y también cuando dice que su madre lo tenía harto porque era «antigua»; o cuando dice también que pasaba horas planeando trampas para el mejor alumno (que era un compañero suyo), porque le tenía envidia.
    Y algo más interesante todavía cuando le tiró a su maestro un gato muerto en el escritorio.
    Tratá de conseguir ediciones viejas, en alguna biblioteca.

  27. A Hugo Turrini: Es denigrante para el género humano que llames «honrado» a un tipo degenerado como Sarmiento. Era una mala semilla. Desde que nació hizo maldades reconocidas por el mismo en su libro Recuerdos de Provincia. Leanló. Y no se arrepiente sino que lo enorgullese ser así.

    El pueblo argentino que lo sigue son la verdadera barbarie… sarmiento y sus seguidores.

    Y también decís «adelantado»????
    Adelantado era Pedro de Mendoza.
    Ah!! te referís al «progreso» de los ideales liberales masónicos??? Creés en eso???
    Me parece que estás un poquito confundido…

    Argentina es un país que vive de mitos boludos como el gauchito gil (chorro y homicida), maradona(drogadicto y soberbio), san la muerte (y después dicen que aman la vida); gilda (bailantera); y sarmiento…(los que puse con minuscula es porque son «inferiores»).

  29. Amigo Azul. Excelente su intervencion. No puedo agregar nada. Ud. lo definio muy bien al promocionado Sarmiento y puso en su lugar a esos sujetos que pretenden «defenderlos».

  31. Del excelente blog de la notable Revista Cabildo. En su página se puede escuchar la música y letra de la canción.

    Sarmiento en Chile
    (Poema Canción)

    Desde Chile vocifera
    renunciando a su nación
    el sanjuanino masón
    que a su tierra la vendiera.

    El liberal lo venera
    (entre bueyes no hay cornada)
    inventando una patriada
    ajena a la realidad:
    pues no pasó de chacal
    que a su patria repudiaba.

    ¡Cuánto odio destilaba,
    provocando la rapiña!
    Magallanes se perdía…
    ¡cuánta historia deformada!

    Un valiente a la distancia,
    es del sinarca su aliado:
    a Facundo lo ha insultado
    y critica a Juan Manuel…
    ¡pero la gloria ha de ser
    tan sólo del gaucho alzado!

  32. Quien tenga dudas aún sobre si Sarmiento fue o no masón puede verlo por sus propios ojos, como hice yo, visitando el cementerio de La Recoleta, en Buenos Aires.
    La tumba de Sarmiento es la única en todo el cementerio que está señalizada y se puede encontrar muy fácilmente (y vaya a saber por qué motivo los guías gratuitos que tiene el lugar no hablan sobre él ni incluyen su tumba en el recorrido).
    Es muy diferente a todos los estilos arquitectónicos del lugar, limitándose a un pedazo de mármol con el nombre y una pared lateral cubierta de placas recordatorias entre las que resalta una central que dice:
    Gran Maestre de la Gran Logia de la Argentina DOMINGO F.SARMIENTO.
    Mas claro…
    En los Sagrados Corazones

  33. LO QUE DIJE LO REPITO Y MANTENGO; PARA COMENTARIOS, QUE SEAN BUENOS Y DICHOS CON EDUCACIÓN!
    CREO IGUAL QUE TARSICIO, QUE EL MODERADOR DEBERÍA CORTAR CIERTAS PALABRAS QUE NO LE HACEN A EL TEMA, SON GROSERÍAS GRATUITAS, QUITÁNDOLE SERIEDAD AL BLOG…
    NO ES BUENO PARA UN CATÓLICO ANDAR CON SEMEJANTES PALABAS.SERÁN CATÓLICOS? NOS OLVIDAMOS DE LOS PECADOS VENIALES?
    O ES CON EL PROPÓSITO DE DESCALIFICAR A RADIO CRISTIANDAD?

  34. “Ave Maria Purissima”
    – Sine Labe originale concepta –

    Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, yla Santisima Virgen Maria.

    SIIIIII
    ME SUMO A LA PETITORIA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
    +
    +
    Que el moderador, de paso quite esas grotezcas alocuciones, como es eso de APARTAOS DE MI MALDITOS, o aquello RAZA DE VIBORAS, HIJOS DEL DIABLO, O AFEMINADOS QUE VIVEN EN LOS PALACIOS, de paso, tambien corrija palabrotas como LA GRAN RAMERA, Y LOS FORNICADORES, continuando con la modernas prácticas de denominar al pan , como pedacito de harina (suena mas fino) que comenzo precisamente con la gran rebeldia de cambiar el misal TRENTINO, por parte de Juan XXIII so pretexto de incluir una celebracion buena, y que no se fueran a ofender los PERFIDOS judios???
    +
    +
    +
    ¿que de verdad no entiendes, que se debe llamar al pan pan y al vino vino?????
    ¿que de verdad no te cabe en la testa, que esas prácticas de hacer ligth las palabras correctas, no son sino inherentes a la mariconeria, detestable por el mismo DIOS???????
    ¿que de verdad crees, que san pablo cuando llama PERROS a los (segun tus pusilanimes oidos) «mariconcitos o geys, (no sea que se vayan a ofender), unicamente decia VERDAD??????????????
    +
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

    1. pero digame Ud, pobrecito A Gonzales, que tiene en su testa?
      Porqué le gustan las malas palabras?
      No el pan pan, ni vino vino!! Sino palabrotas sin necesidad!
      Por supuesto que da más trabajo y se necesita preparación, clase y altura para decir lo mismo de manera educada e inteligente!!
      Lo siento, pero Ud. está equivocado en querer compararse con Nuestro Señor, o con San Pablo…

  35. ESTIMADO SR. AZUL: LE FELICITO POR SU APORTACIÓN. NADA SABÍA DE ESTE «SARMIENTO PODRIDO», DESGAJADO DE DE LA PEOR DE LAS RAMAS DEL PEOR DE LOS ÁRBOLES, EL MISMO QUE LE PROPORCIONÓ A JUDAS PARA AHORCARSE AQUEL A QUIÉN SERVÍA. QUIÉN PUSO LO QUE PUSO SOBRE LA PLACA DE SU TUMBA LO DEFINIÓ A LA PERFECCIÓN EN CUERPO Y ALMA : «GRAN MAESTRE DE LA LOGIA DE ……..SATANÁS» , EN CUYA COMPAÑÍA , SALVO MILAGRO DE LA MISERICORDIA DE DIOS, SE HALLARÁ.

  36. MUY BIEN DICHO, SR. ALBERTO GONZÁLEZ. LA VERDAD SÓLO OFENDE A QUIENES TIENEN MALA CONCIENCIA. LOS EJEMPLOS QUE HA PUESTO SON PERFECTOS Y LOS ENTENDEMOS TODOS, SALVO LOS QUE VUELVEN A ARREMETER CONTRA CRISTO Y SAN PABLO POR DECIR LO QUE DIJERON SIN IMPORTARLES SI ERA POLÍTICAMENTE CORRECTO O NO. !!! AY DE LOS QUE NO SE ESCANDALIZAN DE LO QUE TENDRÍAN QUE ESCANDALIZARSE. !!! !!!QUÉ CONDESCENDIENTES CON EL MALIGNO Y QUÉ BELIGERANTES CONTRA DIOS.!!! LO DICE MUY BIEN ERNEST HELLO EN SU LIBRO «EL HOMBRE» : » AUDACES SÓLO CONTRA DIOS». ÉSA ES LA ÚNICA AUDACIA QUE EL MUNDO TOLERA.

    1. Perdón .Ud también está de acuerdo en emplear las muy fáciles «palabrotas» groseras y bajas?
      No es lo mismo sra…la Verdad no ofende ni a Dios,ni a nadie, pero las palabras soeces y groseras ofenden a Dios, y son pecados veniales, esto también para A G!!!
      O creen que no hay purgatorio?? Ni Limbo, ni pecados veniales??
      SALUDOS…

  37. Bueno, bueno, la ‘única’ cuestión, como tan rebien nos explica, en profundidad, Alberto, es ‘la verdad’ de lo expresado.
    ¡Dios nos guarde de los pusilánimes y nos ilumine a todos!
    AMGD.

  38. De los jesuitas tiene razón. Les recomiendo, si es que lo consiguen, el libro «La Compañía de Jesús contra la Iglesia y el Estado», de Carlos A. Disandro y Jorge L. Street.
    Implacable.

  39. a A: ¿Cómo??? Disandro?? Es ese que edita sus libros la editorial Montonera???. Ese que promociona la agrupación aurora en su blog??? ¿Esa agrupacion que pone en su presentacion: «tiene como ejemplos a seguir los que la tierra criolla le ha dado desde que en 1520 fue celebrada, 7 años antes de ser fundado el Fuerte Sancti Spiritus»???? Acá hay algo que no encaja.

    En principio te digo que los Jesuitas eran los únicos que sabían dominar a los indígenas. Los indígenas era una caterva de homosexuales y poseídos. Y no lo digo como un insulto, es con lo que se encontraron los Jesuitas cuando llegaron. DIOS TENGA EN SU GLORIA A LOS JESUITAS.
    No sé como hacían para aguantarse todo el satanismo indígena y luchar contra el diablo concretamente como lo hacían.

    Si el sarmiento este alguna vez se acercó un poquito a la verdad fue cuando habló de los indios. Después de todo «latinoamérica» es un desastre porque echaron a los jesuitas y por darle lugar a esa indigena cultura maldita. A todos los que practican la cultura de la pacha mama habría que exorcisarlos.

    Si quieren saber la verdad de lo que eran los indios lean el Martin Fierro. LEANLO BIEN Y COMPLETO.

    A propósito entré en el blog de la agrupación aurora y he votado por Facundo Quiroga, que va ganando.

  40. Sarmiento obviamente puede ser objetado (como de hecho he reprobado su masonería y su tono agresivo), pero me parece que el debate debe ser objetivo y no fanatizado.
    Al amigo Azul: me parece que Sarmiento era un poquito más democrático que vos. Primero te escondés y no dás tu nombre completo. Después me discriminás y te burlás de mi apellido queriéndote hacer el gracioso con un chiste sumamente infantil. Mi apellido es de inmigrantes que hicieron grande a la Argentina trabajando de sol a sol. Lamentable tu posición. Y me parece deplorable que otros lo feliciten por su tono denigrante.
    En cuanto a Rioplatense: he sido claro en criticar ciertas inclinaciones de Sarmiento, pero eso no impide que vea a un político que no fue corrupto (no sé cuantos de nuestro tiempo pueden tener su dignidad). La democratización del conocimiento y la educación no son «ideales masónicos», ya que hay diferencias entre ellos también sobre esos tópicos. Y repito : no apruebo la masonería. Tampoco apruebo los hechos de la Inquisición que asesinaron a quienes tenían visiones diferentes tratándolos de herejes. Guste o no, coincidas o no (como yo he dicho no coincidir con muchas de sus acciones), Sarmiento tenía honestidad intelectual y de la otra. Saludos

  41. “Ave Maria Purissima”
    – Sine Labe originale concepta –

    Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, yla Santisima Virgen Maria

    +
    JUGO ATURRIMI,
    +
    La demoniocracia, es fruto otrista, y semillero de anticristianismo.
    +
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

  43. “Ave Maria Purissima”
    – Sine Labe originale concepta –

    Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, yla Santisima Virgen Maria

    +
    +
    HUGO, una cuestión mas, empiezas por excelente camino, ahora solo medita una cuestión, la historia que conoces de la Inquisición, la escribio esa masoneria que repruebas?
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

  44. Acepto tu observación Alberto en este punto: siempre corremos el riesgo de leer la historia fuera de contexto o según la opinión de los detractores. En eso estamos de acuerdo y seguramente debemos, como aconsejas, meditar. Si lo comprobara de mi parte no tendría problemas en retractarme. Así debe ser cuando uno busca sinceramente la verdad. Te mando un fuerte abrazo.

  45. “Ave Maria Purissima”
    – Sine Labe originale concepta –

    Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, yla Santisima Virgen Maria

    +
    Hugo, retribuido;
    mira, disto mucho, de saber de en materia cibernetica, pero hace un año y medio aproximadamente, o dos, y hasta la fecha, que esas leyendas negras, han venido siendo ventiladas en estos blogs, no se como buscarlas, pero estan ya agotados la mayor parte de esos topicos, ovnis, evolucionismo, la Santa Inquisicion, con fuentes, y links, que en su momento, iban ilustrando las discuciones, y nos ayudaron a normar nuestros criterios, en este mismo blog de radio Cristiandad, asi podras tener muchisimos mas elementos de juicio, y por último, no se te olvide rezar, y conservarte en gracia, lo demas DIOS te lo va a ir dando.
    +
    Que DIOS te bendiga.
    +
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

  46. Para saber, ¿quién fue VERDADERAMENTE el siniestro “prócer” Domingo F. Sarmiento -glorificado y denominado por la Masonería; el Liberalismo y la Oligarquía terrateniente y conservadora como “Padre del aula” y “Maestro de América”-?, es IMPRESCINDIBLE leer:

    1) “Sarmiento y la usurpación del Estrecho de Magallanes” de Pedro De Paoli.
    2) “Sarmiento – su Gravitación en el Desarrollo Nacional” de Pedro De Paoli.
    3) “Sarmiento – Mito y Realidad” de Marcos P. Rivas.
    4) “Facundo” de Pedro De Paoli.
    5) “Vida de Sarmiento” de Manuel Gálvez.
    6) “Sarmiento y la Masonería” de Jordán Bruno Genta.

  47. Radio Cristiandad la verdad aunque duela…. y la polémica para el Blog, me alegra saber que todavía hay gente con un poco de materia gris que se da cuenta de lo que fue, es y sera para nuestra patria la figura de Sarmiento. Llevemos a las Plazas la figura de Juan Manuel de Rosa el Restaurador quien en verdad hizo algo por la patria y fue llevarla por el camino de la Iglesia.
    basta de honras al gran masón y vende patria. Viva Cristo Rey

  48. Sarmiento, Mitre, Rosas, el Che Guevara o George Washington, la misma basura impresentable. La antipatria sajona y la antipatria hispana¿ somos argentinos, o que ?

Los comentarios están cerrados.