Agencia católica británica de adopción no podrá discriminar a homosexuales
LONDRES.- Una agencia católica de adopción que recurrió en Reino Unido contra la prohibición legal de discriminar a las parejas homosexuales deseosas de adoptar a un niño ha perdido su recurso, señaló el ente oficial que regula el trabajo de las organizaciones benéficas, Charity Commission.
La agencia, «Catholic Care», radicada en la ciudad de Leeds, pretendía quedar exenta de la nueva ley británica que prohíbe discriminar por orientación sexual a fin de acatar las enseñanzas de la Iglesia Católica, que se opone a la adopción infantil por parejas gay.
Según la Charity Commission, los homosexuales pueden ser padres como los demás y las opiniones basadas en la religión no justifican que se les discrimine.
«Catholic Care», que lleva más de un siglo dedicada a buscar a padres adoptivos, es una de una docena de agencias católicas británicas obligadas a cambiar de política hacia los homosexuales desde que el Parlamento aprobó en 2007 una nueva ley de igualdad, que prohíbe discriminar a los homosexuales.
Otras agencias han cerrado mientras tanto o han optado por desvincularse de la Iglesia católica para poder seguir ejerciendo su labor, pero Catholic Care insistió en seguir limitando las adopciones a parejas gay.
Fuente: Emol
Me parece perfecto. Nadie aprobaría que una agencia de adopciones discrimine a los negros.
Que yo sepa los negros no adoptan. Los sodomitas, por si no te has enterado, no constituyen una raza. Son dos desviados sexuales.
Serás sote, infeliz Daneel.
Ser negro no es un acto voluntario, ser negro no está sujeto a virtud o vicio; ser negro es un hecho que depende de la voluntad de Dios y que no puede recriminarse sin recriminar a Dios.
Ser homosexual es ser culpable. En nada difiere de ser embustero, homicida o ladrón. Es el pecado nefando, la razón más sólida para caer en el Infierno. Son los abominables a Dios, los insufribles a Dios, los malditos de Dios.
Son los condenados a muerte en lo individual por la Ley de Dios; son la causa de la destrucción colectiva por la ira de Dios como Sodoma y Gomorra. Son los destinados al Infierno eterno.
La condena que les corresponde conforme a la ley de Dios es la pena de muerte. Debían ser apedreados. En épocas tan recientes como el siglo XVI la aplicaba la Santa Inquisición.
Levítico 20:13
Si alguien se acuesta con varón, como se hace con mujer, ambos han cometido abominación: morirán sin remedio; su sangre caerá sobre ellos.
Apocalipsis 22:14-15
Dichosos los que laven sus vestiduras, así podrán disponer del árbol de la Vida y entrarán por las puertas en la Ciudad. ¡Fuera los perros (homosexuales), los hechiceros, los impuros, los asesinos, los idólatras, y todo el que ame y practique la mentira!»
LAS LEYES SATÁNICAS DEL TALMUD SE ESTÁN IMPONIENDO SOBRE LAS LEYES DE DIOS.
PORQUE NO HABÉIS AMADO LO SUFICIENTE A DIOS, NI DEFENDÉIS SUS LEYES. POR ESO HABÉIS AHORA DE BEBER LA COPA DEL MAL HASTA EL FONDO COMO PRELUDIO AL JUICIO FINAL, COMO PRELUDIO AL DÍA DE LA IRA DE DIOS.
Mateo 24:21-22
Porque habrá entonces una gran tribulación, cual no la hubo desde el principio del mundo hasta el presente ni volverá a haberla. Y si aquellos días no se abreviasen, no se salvaría nadie; pero en atención a los elegidos se abreviarán aquellos días.
¡ QUIEN COMO DIOS !
Daneel:
Ser negro es perfectamente normal y natural. Ser negro es tan natural y normal como lo es ser blanco, amarillo o mestizo.
En cambio, ser homosexual o practicar el homosexulaismo es inmoral y antinatural.
Es decir, que ser negro no es inmoral, mientras que practicar el homosexualismo si lo es. Se nota su discriminaciion e ignorancia, pensar que por ser negro se es anti-natural como en cambio si lo es un acto homosexual.
Es por inmoral, antinatural, y no procedente, que no se deben aprobar no solo los mal llamados «matrimonios homosexuales», sino la adopcion por parte de homosexuales.
Dejemos algo en claro. Vivimos una verdadera dictadura disfrazada de «democracia». La mal llamada «democracia» es un invento judaico para engañar a la, permítanme usar el término,gilada goyim. Era la única manera en la que podían ejercer el poder absoluto. Las monarquías no se lo permitían. Es una dictadura tan férrea que cuando alguien se alza en contra o es condenado al ridículo o aislado si es que no lo hunden en el Hudson. Si por ejemplo, te atreves a criticar el hecho de que una minoría absoluta (son en la mayoría de los países que dominan menos del 2% del total de la población, el mismo porcentaje de la población sodomita, ¡qué casualidad!) concentre en sus manos todo el poder te ponen el sambenito del «antisemitismo». Si te opones al culinomio te conviertes en homófobo y así por el estilo. Si volvemos al porcentaje del 2%, los racistas absolutos son ellos pues siendo una minoría absoluta dominan todos los puestos importantes (no hablo de menudencias serviles sino de puestos de mando absoluto) y son dueños de casi todos los bancos y medios de comunicación….Hazte esta pregunta: ¿Quién es el racista? Cuando por allí se alce un goyim que les quiera hacer la competencia, estas ratas se unen entre todas y le destruyen usando varias tácticas como por ejemplo la infiltración que tantos frutos les ha dado para la destrucción de la Iglesia. Pero eso sí, nos siguen repitiendo que vivimos en el paraíso terreno y que disfrutamos de una libertad absoluta (con tal que no te metas con sus intereses). Y la mayoría de la población como carneritos les cree a pies juntillas…
Daneel : por repugnantes como vos la Santa Iglesia está tan podrida. Harías bien en irte a participar a tus ‘blogs waka waka’ y demás infernalia desquiciante, y dejarnos en paz.
Participamos aquí personas que USAMOS el intelecto humano, no concubinos de la gran meretriz, la Babilonia maldita.
¡Hale, a paseo! ¡ve a tomar los vientos frescos de las profundidades del averno maldito (libro del Apocalipsis), y buen provecho!
Salve Maria..!
La agenda homosexual es parte de la agenda revolucionaria que al final ataca la estructura del hombre, volviendolo un salvaje esclavo de sus pasiones, sin freno moral, abierto al orgullo y la sensualidad, como muy bien señalo el Dr Plinio Correa de Oliveira.
En ese contexto, el homosexual, es el reflejo de sus «semidioses» androginos de su gnosis naturalista. Todo ello contrario al orden divino y al orden natural.
Ese «humano nuevo», ese ser androgino, sin diferencia de sexo, pervertido, sin moral, sera algun dia mayoria, cual Sodoma.
Señor Dios nuestro: arroja tu castigo..!
Un abrazo in Jesu et Maria,
Ese robot de Asimov tiene menos inteligencia que su personaje.
¿Quien hablo de negros en la nota?
No vale la pena ni contestarle aunque Luis lo ha dicho todo con claridad.
Ser negro forma parte del destino que Dios nos asigna y puede ser un Santo como Martin de Porres o un criminal del Harlem.
Espero que siga en ejemplo de coherencia ese grupo.
Bien apuntado, hermano Carlos. En uno de los aspectos que citas, en el fondo el sionismo, con sus políticas internacionalistas y migratorias, es racista con el racismo literalmente.
Saludos cordiales.
Espero que hayas leído bien mi comentario pues para racistas los hebreos. Basta leer el Talmud, que es el tratado del odio. Ellos usan el cuento de la integración de los migrantes y bla bla bla, para gozar de privilegios inmerecidos que ellos mismos no otorgan en su país formado en teritorio usurpado a los palestinos. Ellos mismos tienen políticas bastante restrictivas con los inmigrantes no hebreos en Israel.
QUE TAL AMIGOS¡
Bueno Respecto de este tema tan controversial lo que yo he estado meditando, es como la gente se confunde tanto con la aprobación de adopción de hijos en parejas gay, y quiero hacer mecion que se debe respetar los derechos de personas afines al mismo sexo, ya que no se les debe discriminar por su preferencia sexual, yo estoy muy de acuerdo con todo esto y sin embargo no han tomado en cuenta los derechos de los niños en discusion, quien a preguntado a los niños si ellos quieren ser adoptados por personas que tienen afinidad al mismo sexo ya sea dos hombres o dos mujeres, no se puede ser egoista y solo pensar en las personas que quieren adoptar a cualquier costo un niño, pues precisamente ellos tienen derecho a elegir bajo que situación quieren vivir, a nadie se le puede imponer vivir con personas con las cuales no se tiene nada compatible O afin por lo que con todo esto antes de pensar si estas parejas tienen derechos de este tipo ponganse a pensar en los derechos de los niños ellos estan por encima de los padres que quieren adoptar y no se debe ser tan egoista y pensar solo en ellos mismos…..