¿VERDAD O CONSECUENCIA?
¿Represión Ilegal?: NO, Guerra No Convencional. Ver reglamentos y leyes militares, además de los decretos presidenciales de un gobierno constitucional y las declaraciones de legisladores en el Congreso Nacional. Y, por supuesto, las consignas del Gral. Perón al respecto.
¿Secuestros?: NO, capturas de enemigos.
¿Justicia Ordinaria?: NO, Justicia Militar en Tiempos de Guerra, y de acuerdo a las directivas de gobiernos constitucionales.
¿Campos de Concentración?: NO, Lugares de Reunión de Detenidos (término reglamentario).
¿Clandestinos?: NO, restringidos y con máxima seguridad, como las cárceles actuales. ¿O alguno puede creer que a estos sitios, como en Guantánamo o Alcatraz en su época, se puede acceder fácilmente como si fuera concurrir a un programa de Tinelli o a la inauguración de un semáforo (salvo que lo inaugure la Presidente)?
¿Jóvenes Idealistas? NO, terroristas y aprendices de criminales.
¿30.000 desaparecidos?: NO, en general, 8000 (según la CONADEP y Firmenich…y según este último, ninguno inocente)…y muchos de ellos reaparecieron forrados en dólares.
¿Crímenes de Lesa Humanidad?: NO, este delito no estaba vigente en los ´70, y en todo caso, según el Estatuto de Roma, artículo 7, que lo tipifica, también les cabe a los terroristas. ¿Por qué hoy no se aplica?
¿Allanamientos?: NO, golpes de mano y emboscadas, urbanas y rurales (según los reglamentos militares). En todo caso, ¿algún “fiscal” se animaba en aquella época a encabezar un “escalón asalto”? Si fuera así, hoy en vez de recordar a héroes como el Cap. Leonetti, el Tte. Corb. Mayol, el Subt Berdina, el Tte 1ro Cáceres, el Sarg Orué, el Sarg 1ro Esquivel, el Soldado González, el Soldado Maldonado, el Soldado Tadía, el Soldado Vizcarra, el Soldado Moya, etc., hoy estaríamos homenajeando al ex fiscal Luis Moreno Ocampo o al ex fiscal Aníbal Ibarra, o al actual fiscal Terraf (de Tucumán), entre otros, si se hubieran animado a tocar el timbre (o el portero eléctrico) de una base de guerrilla o terrorista, para ejecutar una orden de allanamiento, o pedirle a Santucho, a Gorriarán Merlo, a Mena, etc., que se consideren detenidos.
¿”La guerrilla y el terrorismo combatían a las dictaduras militares”?: NO. En 1959 los Uturuncos desafiaron al gobierno del Dr. Frondizi. En 1964 gobernaba el Presidente Illía y su gobierno combatió la guerrilla de Orán (Salta) ejecutada por el Ejército Guerrillero del Pueblo (Massetti , Cuba y Cia.). En 1973, 1974, 1975 y 1976, Montoneros y ERP atentaron contra los gobiernos constitucionales de Cámpora, Lastiri, Perón e Isabel Perón. Y en 1989 contra el gobierno de Raúl Alfonsín (La Tablada).
¿Gobierno militar de 1976 a 1983?: SÍ, es cierto, con 65% de funcionarios radicales, 25% de funcionarios peronistas y el resto “librepensadores”, hasta socialistas. Estos últimos “pensaban diferente”, sin embargo integraron el gobierno militar, como embajadores o intendentes. No se trataba de “pensar diferente”, se trataba de “no poner bombas”, y atenerse a las consecuencias, como pontificaban los senadores y diputados de entonces.
¿Terrorismo de Estado?: SÍ, es cierto. Hoy existe, y, además, el terrorismo jurídico. Son funcionarios de este gobierno terroristas como Eduardo Luis Duhalde, Secretario de Derechos Humanos de la Nación (perteneció a las FAR, a Montoneros, al MTP), Rodolfo Matarollo, consultor del anterior (perteneció al ERP y la JCR – Organización Terrorista Internacional), Carlos Kunkel, diputado (montonero), Eduardo Anguita, gerente en Canal Público (ERP), por citar algunos.
¿Derechos Humanos?: ¿Cuáles? ¿Los de la sociedad inocente y víctima, o los de los terroristas?
«Cuando se falta a la Verdad, o ésta se distorsiona, la Consecuencia es sólo Cuestión de Tiempo”
Visto en Cristiandad y Patria: http://cristiandadypatria.blogspot.com
«…Señor Director :
En julio próximo se cumplirán treinta años de la creación y puesta en funcionamiento de la Cámara Federal en lo Penal de la Nación, tribunal judicial encargado de la investigación y el juzgamiento de ciertos delitos federales, entre los que se encontraban los cometidos por integrantes de los grupos guerrilleros que asolaban al país en aquella época.
A instancias del entonces ministro de Justicia Dr. Jaime Perriaux, la Cámara fue integrada por prestigiosos jueces de carrera, funcionarios y personal convocados entre lo mejor de los planteles del Poder Judicial, utilizando procedimientos previstos para agilizar los procesos al realizarse la instrucción en el lugar de los hechos, completando el proceso mediante juicios orales públicos, primándose la amplia libertad de defensa garantizada por la Constitución Nacional, sin desmedro de la estricta aplicación de la ley.
Así, en menos de dos años, la Cámara había dictado muchas absoluciones, pero también había condenado cerca de 1.000 guerrilleros que se encontraban en las cárceles de la república , y tenía previsto el juzgamiento de otros tantos que esperaban detenidos su turno.
Pero, en mayo de 1973, la ceguera de la clase política en la que militaban ya muchas de nuestras mas altas autoridades actuales determinó la disolución de aquel Tribunal , la cesantía de sus jueces y funcionarios y la degradación de sus empleados, y puso en libertad a todos los terroristas condenados y detenidos. Sin embargo, ninguna de las inobjetables sentencias dictadas pudo ser revisada judicialmente, precisamente por la justicia de esos fallos y su ajustada sujeción a las leyes.
A partir de allí ningún tribunal se animó a juzgar los actos terroristas, que se incrementaron de manera geométrica, y aquellos jueces, funcionarios y empleados fueron perseguidos, discriminados y objeto de atentados y secuestros, como el asesinato del Dr. Jorge Quiroga, los ataques por bandas armadas a los Dres. Carlos Enrique Malbrán y Eduardo Munilla Lacasa y el cautiverio de Carlos Blanco. Muchos debieron irse del país y hoy nadie recuerda esta clase de exilio.
El funcionamiento de aquel Tribunal hubiera evitado lo que sucedió después. Ni la triple A ni la represión militar habrían existido si las autoridades políticas de aquel entonces, cegadas por razones ideológicas, hubieran tenido una visión mas amplia del fenómeno terrorista. A treinta años de aquellos hechos, conviene recordarlos porque la historia siempre contiene enseñanzas que deben ser aprovechadas para que, tarde o temprano, no deriven en tragedias. ..»
José Ignacio Garona – Abogado L.E. 4.409.883 La Nación del 1/6/2001
No hay que creer que la Cámara Federal en lo Penal era el antídoto contra la subversión marxista. Mientras existió hubo varios secuestros seguidos de muerte y a pesar que el Código Penal de aquella época sancionaba con la pena de muerte aquella figura, ningún juez de dicha Cámara aplicó la correspondiente pena.
Eran jueces de gran Corazón, con mucho Cerebro pero les faltaban Cojones. El mismo problema que afecta a tantos argentinos, laicos, eclesiásticos y militares pero que gracias a Dios no lo conocieron nuestros antepasados en la Reconquista de Buenos Aires, Salta, Maipú o la Vuelta de Obligado.
De allí que hoy legalmente la unión de dos degenerados del mismo sexo se llame matrimonio. Nada es casual todo es causal.
Habria que aclarar que los que no tuvieron valor fueron los militares y por eso fusilaron a escondidas. Los jueces, sin armas, sin compañeros armados alrededor, sin cuarteles ni tanquees, tuvieron, largamente mas valor civil y moral ue los militares, fueron, sin cabe mucho mas «machos», sin duda, y además usando la ley, es decir, como hombres no como verdugos encapuchados. De la parte de la capacidad intelectual, no podemos ni empezar a conversar. Los milites perdieron la guerra contra la subversión, por falta de capacidad, no de dinero ni armas y por eso, hace años que los ex guerrilleros nos mandan. Esto dicho sin perjuicio de aquellos militares que se batieron virilmente, sobre todo en el operativo Independencia, adonde se comenzó a vulnerar el aparato criminal del marxismo.
Mirá, coincido en lo que decís de los subversivos, pero no podés tener la insensatez de justificar el accionar de los militares. Si no fue una guerra convencional, es porque haberla declarado los hubiera obligado a mantener las reglas de guerra, entre las que se incluyen la identificación del enemigo capturado, quien es mantenido en un campo de prisioneros sin violación alguna de su integridad como persona. Los subversivos fueron y son una lacra. Pero muchos de los militares argentinos no se salvan de tal calificación. ¿Robar bebés? ¡Bebés! Violar mujeres, torturar para obtener una confesión, encarcelamiento sin juicios reconocidos (porque eso de que fueron juicios militares justos no te lo creés ni vos; además, no es constitucional enjuiciar a un civil con una corte militar, a menos -creo- que éste se haya visto implicado directamente en acciones militares en tiempos de guerra. Pero admito que puede que me equivoque). Muchos (muchísimos) de los «enjuiciados» y detenidos sólo aparecían en las agendas de supuestos subversivos. Casos estúpidos como el de la «Cuba Electrolítica» (un libro inofensivo de ciencias que los militares censuraron por creer que estaba relacionado con la Cuba de Fidel Castro) hay por miles. No quiero ni pensar en la cantidad de gente que habrá sido condenada por la falta de entendimiento de ciertos jefes.
En definitiva, la represión militar sólo sirvió para justificar a la manga de lacras inmundas que hoy nos gobiernan, a darle poder a basuras como Hebe de Bonafini y a darle una herramienta eterna a gobiernos que se hacen de votos con medidas con respecto al pasado, y no orientadas al futuro como debería ser.
Esa es mi humilde opinión.
Saludos
Hay cosas que son injustificables y que nadie puede defender pero para opinar hay que estar en lugar y tiempo. Quién dice que fueron militares? y la policía? nunca se pusieron a pensar en ellos? No, como ahora hay ladrones hay que cuidar la imágen, verdad?
Robo de bebés? Están seguros que los robaban, nunca se les ocurrió pensar que como estos apátridas cambiaban sus documentos, nombres, etc al pasa a la clandestinidad, no se sabía quiénes eran o de quienes eran esos bebés? Nunca pensaron que fueron sus mismas madres quienes negaron la identidad a sus propios hijos que muchas veces fueron engendrados por razones que nada tienen que ver con la formación de una familia?
Vivimos una guerra y parece que la quieren ocultar. Es hora que la mirada tuerta se vuelva clara y transparente que no se siga mintiendo y culpando a los militares. Hubo muchos militares, policías, gendarmes, que combatían para salvar su vida, la de los suyos y la Patria, hubo también muchos que solapada o abiertamente llevaban a los jóvenes como carne de cañón, los adiestraban haciéndole correr riesgos gravísimos y luego los mandaban al frente. A esos es a quienes hay que pedirle cuentas, y están cerca, hoy los vemos en los diarios llenos de plata, trabajando para el gobierno es a esos que llevaron a morir a los hijos de la Patria esos jóvenes de uno u otro bando. Es a esos a quienes hay que condenar con juicio sumario. No a los militares que lucharon defendiendo la Patria. Fui a la Universidad en aquellas épocas y nada de esto puede ser ajeno para quienes vivimos las atrocidades de la guerra subversiva. Yo me fijaría un poco en los que se autoproclaman «exiliados» y nos encontraríamos con muchas sorpresas.
Mirá, yo tengo que basarme en la historia que me llega. Si vos tenés otras fuentes, pasalas, luego te doy mi opinión.
Pero, en cuanto a lo del robo de bebés, digamos que tu posición no es defendible desde el momento que las adopciones se hicieron por izquierda -valga la ironía- y no conforme a ley alguna. Además, la verdad que si la inteligencia militar no podía averiguar los verdaderos nombres de unos cuantos subversivos, dudo de su inteligencia.
Seguro que hubo muchos militares y policías que murieron en franco cumplimiento de su deber. Les debemos honor, reconocimiento y respeto. Pero hay de todo en la viña del Señor. Culpar a un solo bando me parece ingenuo, más tratándose de un gobierno que fue claramente filoestadounidense, y que no siguió los lineamientos nacionalistas con los que pretendió engañar a los soldados bajo sus órdenes.
Saludos
Dios es amor, señores. Y no una pila de muertos.
La pila de muertos la hacen los hombres y la hicieron más grande aún los subversivos. Si ellos no hubiesen estado nada hubiera pasado.
Una pregunta, yo no soy argentino, pero, ¿debe considerarse de igual forma el mandato del General Perón – tercerposicionista – que el de Jorge Rafael Videla, que combatió a las izquierdas pero al parecer era de derecha proestadounidense?
Perón sabía lo que hacía, y que al aliarse con la derecha más recalcitrante y la izquierda más extrema condenaba a poco menos que una guerra civil al país. Al final, no llegamos a eso, pero tampoco se estuvo tan lejos.
Perón es el responsable de la mayor parte de los males que tenemos en este país, tanto por la gente que dejó tras de sí, como de los desfalcos a que sometió a a las reservas, como del odio de que impregnó todas las esferas sociales y las migraciones internas, que dejaron un país completamente asimétrico, con municipios imposibles de gobernar, plagados de corrupción y crímenes, al tope de gente sin trabajo y contruidos en base a villas miserias.
Yo no creo en las cospiraciones, pero creeme, Perón hizo lo posible para destruir el país y saciar sus ansias de poder.
El gobierno de la junta militar del ’76 no hizo más que pronunciar la crisis, aliarse a los inmundos Estados Unidos, combatir en una de las guerras peor planeadas de la historia, endeudarnos, vender parte del país y, aún así, ni siquiera fueron capaces de terminar con las lacras peronistas que siguen infestando este país. Pregúntenle a Firmenich que tomaba el café con Massera apaciblemente en París.
Saludos
Yo creo q la gente demasiado joven no tiene q opinar en este tema ya q solo se les enseña en las escuelas una parte de lo q en realidad susedio, dicho de otro modo se les enseña la parte mala inclusive en general si se les pregunta a los jovenes se daran cuenta q en la escuela se les inculcan las ideas «montoneras» por asi desirlo, si decis la palabra milita ya salen que esos hdp.
Teniendo en cuenta q solo los q lo vivieron estan en condicion de poder ablar desde mi punto de vista puedo decir q no fue tan malo lo q hicieron, lo q no niega q talvez ayan cometido equivocasiones por q ¿Quien no las comete?En la epoca del govierno militar estaba lleno de agrupasiones gerrillesras como por ejem: Montoneros.
Etos con tal de matar a algunos militares sacrificaron a miles de vidas inosentesincluso mataron a Aramburu, robaban bancos y camiones lecheros, secuestraban tomaba regimentos para reprovisionarse en cuanto a logistica.Segun lo q yo veo eso no es nada bueno.Pero por q no se jusga montoneros al 0 q lo hacen con militares? La respuesta es simple por q los montoneros q no mataron los militares estan governando argentina y son las presonas mas poderosas dentro del pais.
A y la boludes q los militares mataban a los estudiantes solo por ser estudiantes o por tener libros prohibidos es la patraña mas grande del mundo, los militares realisaba inteligencia, encada pueblo, barrio, cuadra tenian un informante q se encargava del seguimiento minucioso y si te encontraba involucrado en las agrupasiones gerrilleras, y en cima tenian libros prohividos si se los llevavan.
Si los militares mataba a cualquiera por q en vez de secuestrar y matar no tiraban una bombaen argentina y, por q pudieron ahcerlo por q e esa epoca abia presupuesto para hacerlo, no es como ahora q no pueden hacer un desfile por q no tienen conbustible.Aparte si mataran a cualquiera hoy no bria argentina no estariamos aca asi si sos un zurdo y te llenas la voca diciendo q los derechos humanos sto q el otro, miren los derechos humanos estan echos para fasilitarles el trabajo a los delincuentes, por q para ellos esan echos, deberian llamarse mas q derechos Humanos «ZURDOS HUMANOS».
A y otra cosa en Che Guevara es un personaje muy sobrevaluado, EL NO HISO NADA POR ARGENTINA, solo fue junto a los Castro a hacer quilombo a Cuba no es un eroe es un vergüensa fue un montonero en Cuba fueron a derrocar un govierno corrupto y sin derecha bla bla bla y ellos instaran un comunismo!!! Pero de q derechos stamos Hablando un comunismo es = o peror q el otro govierno, aparte si era tan buena jente ¿por q lo mataron?Asi esta la argentina hoy en dia llena de pendejos q se cren cualquier voludez y la siguen a muerte incluso se demostro q muchos jovenes nisiquiera sabian quien era solo lo seguian, no se por q era la moda incluso cuando se les pegunta quien fue muchos respodieron un cantante de rock, nada q ver, esta bien q fue muchas cosas pero menos cantante todo la verdad q las generaciones q siguen entre q la mayoria son unos drogadictos y se creen todas esa boludeces q mal q nos va a ir en el futuro.La generacion q sin conoser a los militares ni saber lo q hicieron los odian.Antes de terminar quisiera hacer una pequeña aclaracion al prinsipio escrivi como si fuera una persona adulta, q vivio la epoca, pues los engañe tengp 18 año, no vivi en esa epoca, pero tube la surte de q no me inculacaran sus ideas los zurdos mis padres y abuelos me contaron la veradera historia y jusgue por migo mismo si estubo bien o mal asi q me enorgullese decir q aunq seguro esto es lleno de faltas pertenesco a un minoria de la juventu q no crello a ciegas lo q inculcan en las esuelas y no es un burro q camina hacia es abismo salu22 y si alguien lo lee se lo agradesco espero no los alla aburrido