Lo habíamos advertido. No importa si fueron muchos o no. Lo importante es que fueron convencidos de actuar como la demoniocracia manda. Con sus mecanismos ya previstos y por supuesto controlados.
No importa tampoco el resultado en el Senado. Importa que ya han adoctrinado suficientemente a las masas. Los católicos necesitan de los herejes protestantes… Para hacer número.
En definitiva no han hecho otra cosa que exponer públicamente lo que la «iglesia» viene enseñando desde el Vaticano II: el valor del ecumenismo, de la democracia y como dice ahora el Papa: de la libertad religiosa.
Bienvenidos al mundo real.
Perdimos
de The Wanderer de Wanderer
Y se hizo la manifestación contra el sodomonio. Doscientas mil personas para los organizadores; quince mil para el cronista de América TV.
Muchas dirán: «Dimos la batalla»; «Peleamos por la Iglesia y por la Patria»; «Defendimos la fe». Y no. Así no era la cosa.
No se pelea por la fe con animadores que dicen a cada rato: «Bajemos los carteles para que se vea cuantos somos. Somos muchísimos. ¿Vieron qué muchos somos?». La ley del número no es evangélica.
No se pelea por la fe cuando se elije como himno oficial de la convocatoria un cantito insulso con la música del himno del mundial de fútbol. Sólo faltaba Shakira en bikinis cantando, con veinte negros bailando detrás de ella.
No se defiende la fe cuanto todos los católicos que al azar fueron reporteados por los noteros de TV comenzaban su discurso diciendo: «No estoy en contra de nadie. Amo a los homosexuales que deben tener regulados sus derechos. Pero no pueden adoptar». Curiosamente, los evangélicos solían ser más escuetos y claros: «Estoy en contra del matrimonio gay porque la Escritura dice que el matrimonio es entre el hombre y la mujer».
Después de esta marcha, he quedado con la sensación de derrota. No porque mañana se gane o se pierda la votación -cosa que no es importante-, sino porque, me parece, la manifestación de hoy no ha hecho más que «manifestar» el estado de postración en el que se encuentra la Iglesia de hoy, aunque pareciera lo contrario. Los laicos, el pueblo de Dios, está ganado por el espíritu del mundo y aún cuando concurran a demostraciones como estas, ya ha incorporado definitivamente a su discurso y a su modo de ver el mundo las leyes de la democracia, de la tolerancia, del respeto por la pluralidad, entre otros engaños.
Si a ello añadimos el testimonio preocupante de los responsables de la educación católica de varias diócesis argentinas, según los cuales, cuando los organizadores de la marcha concurrían a los colegios para promoverla, encontraban buena acogida por parte de los directivos pero, en cambio, era tibia u hostil por parte de los alumnos que estaban convencidos del derecho a casarse que tienen los homosexuales, el panorama se ensombrece aún más.
Es triste pero, una vez más hay que decirlo, la batalla está irremediablemente perdida. Y la derrota es muchos más profunda de la que puede provenir de una simple votación parlamentaria.
Me sorprendió la cantidad de gente que fue, yo fui parte y me sentí muy contenta de estar allí.
De todas formas me pone mal pensar lo que se está logrando con todo este tema del gaymonio, que es la división, mismo entre los católicos. Ver un sacerdote que no solo se autoproclama a favor de la unión en matrimonio homosexual, sino que desobedece a su superior diciendo que sigue el mensaje del Evangelio. Creo que tendría que releer la Biblia, porque se le saltearon varias páginas.
Me duele mucho ver bautizados y católicos practicantes que piensan que está todo bien, y que no va a pasar nada. Que no les moviliza esta terrible realidad.
Creo que la mejor herramienta que podemos tener es la información. El catecismo nos aclara bastante en cuanto a la moral cristiana, y siempre que tengo dudas lo visito, es como un diccionario. No hay que hablar de lo que no se sabe y hay que dar fundamentos para explicar nuestra posición, sino caemos en las burlas de los demás.
Que Dios ilumine los corazones de nuestros legisladores
Stella el gay monio no divide a ese sacerdote, sino su ideología que viene de los años 70. La TL.
Y a esos católicos que piensan que está todo bien puede enviarles esta información:
NOTIVIDA, Año X, Nº 703, 7 de junio de 2010
Cámara de Diputados de la Nación
EL LOBBY GAY REDOBLÓ LA APUESTA
La Comisión de Legislación Penal podría dar dictamen a la modificación de la antidiscriminatoria que incorporaría la no discriminación por “género, identidad de género o su expresión y orientación sexual». De convertirse en ley, convalidaría todos los reclamos del lobby gay incluido el “matrimonio” y la adopción, y los defensores del orden natural serían pasibles de sanciones.
Por Mónica del Río
La Comisión de Legislación Penal de la cámara baja amplió el temario que incluye filicidio y agregó la modificación de la antidiscriminatoria que pretende incorporar la no discriminación por “género, identidad de género o su expresión y orientación sexual» en la Ley 23592. El proyecto que cuenta con el despacho favorable de la Comisión de Derechos Humanos quedaría -con el visto bueno de Penal- listo para llegar al recinto.
El predictamen sobre el que trabaja Penal considera actos discriminatorios a los que “tengan por objeto o resultado impedir, obstruir, restringir o menoscabar el ejercicio de algún derecho o garantía”, relacionado, entre otros, con cuestiones de “género, identidad de género o su expresión, y orientación sexual”. Esta modificación forzaría la aceptación legal de todos los reclamos del lobby gay, entre ellos, el “matrimonio” y la adopción.
Junto con la Antidiscriminatoria se modificaría el Código Penal, para reprimir con prisión de un mes a tres años al que por cualquier medio aliente o incite la discriminación por “género u orientación sexual”.
Es fácil advertir que de convertirse en ley, será la herramienta legal para perseguir a cualquiera que defienda el orden natural. Por ejemplo, disentir -aún en la predicación religiosa- con el “estilo de vida homosexual” u oponerse a que los chicos de una escuela reciban clases de “orientación sexual” con material gráfico, sería penado por la ley, como ya ocurre en otros países.
Quedarían legitimados para iniciar acciones judiciales por discriminación: el Defensor del Pueblo, el INADI y todas las asociaciones que trabajan por los “derechos” de gays, lesbianas, travestis, transexuales y bisexuales.
Recordemos que Mons. Baldomero Martini, Obispo de San Justo y su Obispo auxiliar, Mons. Damián Santiago Bitar, fueron denunciados ante el INADI por la carta que le enviaron al presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Dr. Eduardo Alfredo Fellner -y por su intermedio a todos los diputados- oponiéndose a la legalización del “matrimonio” homosexual. Denuncia que el organismo aceptó emplazando al obispo a que en el término de 10 días ofrezca su descargo.
El proyecto en estudio fue aprobado por las comisiones el año pasado en pleno debate por el homomonio y volcado en la O.D. Nº 2111/2009 que tuvo pedida la preferencia para el 18/11/09, pero no llegó a tratarse y el dictamen cayó en diciembre por la renovación de la Cámara.
Este año la Comisión de Derechos humanos lo despachó con prontitud y lo giró a Legislación Penal que estaría próxima a expedirse.
_________________________________________
NOTIVIDA, Año X, Nº 703, 7 de junio de 2010
Editores: Lic. Mónica del Río y Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja
Página web: http://www.notivida.org
Email: notivida@hotmail.com
Para suscribirse al boletín ingrese aquí
_________________________________________
Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín
Cuesta ir en contra de la corriente, pero los católicos no debemos olvidar que las únicas armas válidas y eficaces para combatir la putrefacción del mundo son la oración y la penitencia. Y si no lo creen así, relean el Antiguo Testamento, historia de un pueblo elegido por Dios pero siempre dispuesto a darle la espalda. ¿Alguien cree que 15.000 o 100.000 personas marchando son más poderosas que 15.000 o 100.000 personas rezando?
Si alguien cree eso, es porque erró el camino. El «si, pero…» es de personas que no creen en Dios y en sus promesas. Dan supremacía al poder del número. (¿Les suena Barrabás?)
De nada valen las aglomeraciones de gentes si no están bajo el estandarte de la Cruz. El famoso «a Dios rogando y con el mazo dando» era válido para verdaderos católicos, que hoy no los hay, desde que permiten ser convocados, guiados y acompañados por apóstatas y herejes de toda laya.
Con su pan se lo coman. Lo triste es que yo también voy a tener que comer de ese pan. Puede parecer soberbia pero no lo es . Apenas tristeza.
¿Que sucede con aquellos que no creen en la infalibilidad de la biblia, considerando que es una recopilacion de antiguos relatos no corroborados?
Totalmente de acuerdo señor.. mis respetos
No es así, si Wanderer se quedó con lo que salió por la TV entonces pobre Wanderer porque ve a través de los que no ven y muestran lo que ellos quieren.
No hubo un aire «democrático» ni trinfalista sino simplemente de manifestar en un acto lo que se quiere o en realidad lo que se puede y en lo que se está en contra, nada mas, ni nada menos.
Peor es quedarse encerrado y no hacer nada o parafraseando a GKC, para que el mal triunfe lo único que tienen que hacer los buenos es nada.
Esperamos que RC no tome a Wanderer como fuente de «doctrina».
Al fin de cuentas Wanderer ¿No ha sido muy afin a los nuevos vientos del Vaticano ?
Vale releer algunos posts en Wanderer:
1) a favor del Motu Proprio, «Vientos de cambio» viernes 16 de noviembre de 2007
2) recomendación de BATMAN – EL CABALLERO OSCURO (2008)
3) varios post dedicados a «hermenéutica potteriana» (2008)
4) «la bellísima homilía que el papa Benedicto XVI» (2009)
5) dudas sobre la eficacia de la misa tradicional: «enfermedad de inmunodeficiencia litúrgica» (2009)
6) a favor de la incorporación por B XVI de anglicanos: «Misa solemne ad usum anglicanorum» (2009)
7) «Bien por Aguer» (2009)
8) «Clarísimo Ratzinger» … » el entonces cardenal Ratzinger escribiera el excelente libro … » (2009)
9) «Mons. Pedro Martínez, ad multos annos!» «Continuidad asegurada» (2009)
10) «Ratzinger sobre Tomás Moro» (2010)
11) «Más claro que la Conferencia Episcopal» (Rolando Hanglin )
10) …. y la obsesión (o frustración por no estar en, con el IVE …)
…………………..
ALGO ES UN POCO MAS QUE NADA
—————————-
El título de mi comentario le extraje de una publicación anterior del blog, ya que me parece lo más adecuado para lo sucedido en la marcha de ayer por la tarde en el congreso.
Es verdad lo que se dice en la mayoría de los conceptos vertidos en este artículo. Pero también es verdad que mejor que quedarse callado, es alzar la voz y manifestar públicamente nuestros ideales.
Es verdad que la Realeza de Cristo y el Orden Natural no pueden ni deben estar sujetos a una votación. Pero también es verdad que como católicos, debemos salir a la calle y hacerle ver a los enemigos de la Santa Fe, que daremos batalla.
Es verdad que la marcha de hoy está lejos de ser una cruzada, y que seguramente está lejos también de lo que fue la famosa y gloriosa marcha del Corpus Christi de 1955. Pero también es verdad que, dentro de tanta mediocridad, emociona ver que todavía haya gente que habla de la Ley Natural y de Dios.
Solo Dios Nuestro Señor sabe que será de los destinos de nuestra querida Patria. Mientras tanto, debemos seguir peleando, debemos blandir la espada más que nunca, y resistir esta degradación que nos propone el modernismo ateo, esperando con ansias la Segunda Venida de Nuestro Salvador, y su Victoria Final sobre las fuerzas del mal…
†
V
CRISTO
VENCE
Nicolas Martin,
Recuerde qué, en «la famosa y gloriosa marcha del Corpus Christi de 1955» -como Ud. dice-, insólitamente habían en la Plaza de Mayo junto a católicos, «nacionalistas» y disidentes , gente opuesta y enemiga del catolicismo como: socialistas, comunistas, masones y liberales.
VERGONZOZAMENTE se pactó con el Diablo, y el resultado fue funesto para NUESTRA Nación. Anteriormente, se quemaron Iglesias sí, pero luego de 1955, se le otorgó la Personería Jurídica a la Masonería argentina y, posteriormente se introdujo en las Universidades el gramscismo, ateísmo y el laicismo definitivo. Además, se incorporó a la Argentina al cruento Liberalismo salvaje y carnal con USA. La Iglesia condena de igual forma al Liberalismo o Capitalismo y al Marxismo ateo.
LA EDUCACIÓN SUBVERSIVA UNIVERSITARIA LUEGO DE 1955:
Poco se ha hablado acerca de la lamentable trayectoria de la educación universitaria argentina desde la consumación del golpe de Estado liberal de septiembre de 1955 al presente.
Las crónicas casi siempre generalizaron el análisis; se nos dijo –y así lo han escrito- que la estrategia de los “libertadores” fue subvertir las casas de altos estudios entregándoselas a profesores y decanos con clara ideología marxista, para modificar las pautas educativas con elaboraciones y fórmulas internacionalistas que poco o nada tenían y tienen que ver con la idiosincrasia nacional del pueblo. Si bien esto es cierto, al cabo de tantos años, poco se sabe de esos profesores y decanos con ideología comunista que fueron colocados por militares de ideología liberal. ¿Cómo se llamaban? ¿Quiénes eran? ¿Qué trayectoria política tenían antes de asaltar las universidades públicas?
Las respuestas a estos interrogantes se manifiestan, casi siempre, con silencios que erizan la piel. Así, de este modo patético, los traidores de la educación nacional han pasado a la historia cubiertos por las sombras hediondas de la desmemoria, del olvido, que, por otro lado, los han salvado del escarnio. Ahondando esta problemática estructural, la frágil memoria colectiva es la que también permite el escondite salvador de los que vilipendiaron al pueblo argentino. No se sabe los nombres de los que destrozaron la educación universitaria del país desde 1955.
CONOCIENDO A UN PERSONERO DE LA EDUCACION SUBVERTIDA
El 4 de abril de 2009, el suplemento “ADN Cultura” del periódico pro-británico y liberal-conservador La Nación, suscribió una nota reivindicativa de uno de aquellos profesores y decanos que, merced a militares de cuño liberal, infectaron las casas de altos estudios argentinas con prédica y doctrina marxista-socialista: hablamos de JOSE LUIS ROMERO (1909-1977).
Veamos algunos detalles de este internacionalista infiltrado en la educación superior desde septiembre de 1955:
A) En 1945, José Luis Romero se afilió al PS (Partido Socialista).
B) Durante los dos gobiernos peronistas (1946-1955), José Luis Romero fue separado de todo cargo educativo que tenía anteriormente. Fue recibido en Montevideo, Uruguay, donde ejerció como profesor en la Universidad de la República. Al promediar el año 1953, el gobierno argentino le prohibió seguir viajando al Uruguay, metiéndose a trabajar como editorialista del periódico La Nación.
C) Tras el golpe de Estado del 16 de septiembre de 1955, “a propuesta de los estudiantes, [Romero] fue designado rector interventor de la Universidad de Buenos Aires. Fueron unos pocos meses. Le bastaron para desplazar a los sectores católicos tradicionales que la habían dominado durante el peronismo y para echar las bases de la más brillante etapa de la Universidad de Buenos Aires”. (*)
D) En 1956, y también a pedido de los estudiantes, José Luis Romero intentó infiltrar a los miembros dispersos del peronismo prohibido, pues “se proponía ofrecer desde el socialismo una alternativa para los trabajadores peronistas”.
E) 1958. Romero introduce nuevas formas de leer y pensar la historia. No toma corrientes argentinas sino francesas y marxistas, acompañadas por hipótesis surgidas del desarrollo económico (materialismo histórico). El marco institucional de este cambio se hace a partir de la creación, ese mismo año, del Centro de Historia Social que funcionaría dentro de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA.
F) Hacia 1962, ya encaramado definitivamente en la estructura universitaria del país, Romero fue designado Decano de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA, creando las carreras de Psicología y Sociología. Para 1965, renuncia al decanato debido al clima radicalizado que se avecinaba, clima propiciado y fomentado, casi con seguridad, por rectores y profesores como el propio José Luis Romero.
E) Casi a finales de la década de 1960, Romero hasta se dio el gusto de ir a estudiar a una universidad que, con el devenir de los años, prepararía a los más perversos economistas de la tecnocracia ultraliberal que aniquilaron a la patria: Harvard. Dice la revista cultural de La Nación: “Con una beca Guggenheim, pasó casi un año en la Widener Library de Harvard”.
Nada más que agregar.
(*) Todos los entrecomillados (citas) corresponden a la nota de la revista «ADN Cultura» de La Nación sugerido para la elaboración de esta nota.
Es IMPRESCINDIBLE, IMPORTANTÍSIMO leer:
1) «La Masonería en la Argentina y en el Mundo» del padre Aníbal Atilio Röttjer.
2) «El Enigma Capitalista» de Joaquín Bochaca.
FEDERICO : SU COMENTARIO NO PUEDE SER MÁS AXACTO NI MÁS CERTERO.
NOS VAMOS POR LAS RAMAS Y OLVIDAMOS LO ESENCIAL : «SIN MÍ NO PODÉIS HACER NADA».
SI NO EMPEZAMOS POR AHÍ PERDEREMOS NO SÓLO EL TIEMPO…….
Haber si empezamos a darnos cuenta de que hay que vestirse de cilicio y echarse cenizas, pues la destrucción viene en breve, pero antes nos venderan la paz y seguridad falsas.Maranatha.
Esto no debe desalentarnos. La batalla de la santidad personal no está vencida; y por ahí vendrá todo lo demás. Formas de perderse hay muchas; y la santidad no es sólo poder ver lo que está bien, sino vivirlo, y tiene su dificultad encaminarse a hacer todo el bien de verdad que uno puede por encima de los intereses superficiales; es mucho más fácil, sin duda, dejarse llevar por aquello que, aunque inútil, contraproducente y perjudicial, no hace quedar en el ridículo. Nuestra respuesta tiene que ser el amor a todos, ya que todos se pueden salvar. El que no ama, aunque pueda ver algunos aspectos de lo que está bien, tampoco vive el Evangelio y la santidad. Creo además que en estos tiempos de tanto engaño, si no se vive la caridad de verdad, fácilmente se caerá en el engaño y se procurará la perseverancia final.
Que Wanderer en vez de llamarse en criollo haya recurrido al inglés es una prueba indubitable de la memez de sus directivos.
Que reproduzca las cifras (mentirosas e inaceptables) que propaló la sodomítica América es otra barbaridad (Mas allá que no aceptemos la Ley del Número estamos obligados a decir la verdad).
Si a Wanderer le ha quedado una sensación de derrota, es porque son derrotistas. Un católico siempre es optimista porque cree firmemente que las fuerzas del mal no prevalecerán y que Cristo Vence.
Otro error es suponer que todos los asistentes al acto están imbuidos del espíritu de Judas B. y del clero ecumenista conciliar. Y es un craso error.
En síntesis y en buen criollo: Wanderer tiene mala leche.
Ahora la pregunta del millón ¿Qué carajo esta haciendo Wanderer para oponerse al putimonio, al aborto y al NOM y con qué resultados?
Estuve en la marcha. No me sentí ni contento ni satisfecho, pero no tengo duda de que su resultado es positivo.
Me parece totalmente paralizante eso de decir que sólo nos queda «oración y penitencia». Yo diría, «no puede faltar la oración y la penitencia, pero de ninguna manera podemos quedarnos en casa a esperar el fin del mundo». Estos mensajes derrotistas solo paralizan a la gente, que para peor no se moviliza por nada.
Tampoco puedo entener eso de que la marcha es el CVII y su enseñanza. Vi tradicionalistas, de los sedevacantistas y de los otros, los dialogantes.
Si quieren quedarse en casa orando y no salir, háganlo!!! pero por favor no nos mientan diciendo que quien mueve las tabas es un progre!!!
Sabemos que esas marchas no solucionan nada y que la verdad no se somete a votación «democrática». PERO, ojo, hay esperanza. A pesar del inmisericorde bombardeo propagandístico a favor de la mariconería, la gente, en su mayoría, no termina de tragarse el cuento. Hay que orar más para que esta aberración no prospere, hacer sacrificios porque viendo más allá de lo evidente, los cientos de miles que marcharon (al menos la mayoría ) lo hicieron de buena fe porque están hartos de tanta inmundicia, esa gente a mi entender, merece algo distinto a lo que la judeomasonería planea. Y créanme que la inmensa mayoría del país, los que por una u otra razón no fueron a la marcha opinan igual del vicio homosexual.
No comprendo a un cura de nuestra Nación que se manifiesta en favor de la homosexualidad.
No comprendo a otro cura de nuestra Nación que manifiesta no interesarle qué ocurre más allá de la Iglesia Católica y sus enseñanzas.
Tampoco comprendo el llamado a la inacción porque no encaja con la enseñanza que dice ponerse a guardian de los otros, en este caso cuando los otros son los que habitan el suelo de la Nación Argentina.
Orar, claro que hay que orar. Esto es tan así como que Fe y obrar van juntos. ¿ Pero, acaso, declamar en un papel y publicarlo en una página de la web es obrar ?.
Baste el Espíritu que cuando desborda hace que se ponga el cuero a costa de cualquier crítica de afuera o de adentro.
La expresión del día martes 13 de Julio de 2010 no fue la Plaza de Pilatos donde la ignorancia y el matar al Hijo del Dueño del Campo para quedarse con la herencia fuera la cosa.
La concurrencia del día de ayer solo tuvo ausentes a quienes miran desde las mirillas de la ventana para ver qué es lo que ocurre afuera.
«Ni en mi propia conciencia confío. Que me juzgue el Espíritu». Supla esto cualquier comentario que este asiduo lector de la página tiene sobre esta nota en particular.
¡¡ Christo et patri !!.
NUNCA SE HA PODIDO GANAR UNA GUERRA SIN USAR LA CABEZA.
La lección es clara, la traición indudable. La cabeza obligada eran los obispos ORGANIZANDO la resistencia y el contraataque. Pero los «obispos» estaban bajo acuerdo con las autoridades y los organizadores.
No fueron los obispos de la Cristiada, sino su némesis, su rotunda antítesis.
Los obispos y sacerdotes de la Cristiada dieron su vida, sus libertades, sus exilios por sostener verdades que hoy tristemente causan risas episcopales: Jesucristo es Dios único y Rey único. Una sóla es su Iglesia: Santa Católica y apostólica. NADIE SE HUBIERA ATREVIDO SIQUIERA A PENSAR EN ABORTOS Y PUTINOMIOS.
SI POR DEFENDER LO DICHO SE DABA GUSTOSO LA VIDA, CONTRA EL ABORTO-PUTINOMIO SE HABRÍAN JUGADO LA VIDA DE MEXICO ENTERO.
CONCLUSIÓN: LA VERDADERA IGLESIA ESTÁ ECLIPSADA (La Salette), LO QUE SE VE ES LA SEDE DEL ANTICRISTO. . .¡ A MENOS QUE LA DIFERENCIA ENTRE EL BLANCO Y EL NEGRO ESTÉ TAN DIFUMINADA EN TU ESPÍRITU QUE HAYAS OLVIDADO DEL EVANGELIO:
«SI UN CIEGO GUÍA A OTRO CIEGO AMBOS CAERÁN EN UN POZO»
El pozo del Concilio Vaticano Segundo CON LAS TIBIEZAS VISTASY LAS MANIPULACIONES TRIUNFANTES.
P.S. ¿Candelaria?
Añadido al P.S.:
Candelaria, ¿porqué no llevaste a la Perra Ovejera como mascota a la marcha?
Fui a la marcha muy convencida de que era en defensa de la familia y que la mayoría de los que estabamos ahi asi lo haciamos. PERO QUIEN DIRIGÍA LA MARCHA ME PARECE QUE ERA PUESTO POR EL GOBIERNO PARA CUBRIR EL ESPACIO DE LA PROTESTA.
Esa música rock, , que es un negocio discográfico judío…
Esos errores en los discursos… para quedar «políticamente correctos»…
ME DECEPCIONARON.
Y LA MARCHA TENDRÍA QUE HABER SIDO HOY TAMBIEN….
IR TODOS A SACAR ESOS PERVERTIDOS DE NUESTRAS PLAZAS…
ESTOY HARTA DE ESTE JUEGUITO DEMOCRÁTICO Y DE QUE NOS DIRIJAN LA ¿PROTESTA? A SU GUSTO….
Y OTRA COSA: EL DISCURSO DEL PASTOR PROTESTANTE FUE CIEN VECES MEJOR QUE EL DE BERGOGLIO.
Y LO DIGO COMO CATÓLICA TRADICIONALISTA!!!!
Y A VER CUANDO SACAMOS A LOS PUTOS COMO CORRESPONDE!!! BASTA DE DEMOCRACIA… Y DE QUE NOS DIGAN «COMO TENEMOS QUE ¿PROTESTAR?»
¡¡¡NOSOTROS NO PROTESTAMOS, SEÑORES!!!
ESTAMOS DEFENDIENDO NUESTRA CULTURA ANTE LOS ENEMIGOS
A VER CUANDO DESENVAINAMOS LA ESPADA DE SANTIAGO APOSTOL!!!!
TENDRÍAMOS QUE HABER ENTRADO AL CONGRESO POR LA FUERZA Y OCUPAR LAS BANCAS Y DECIR: ACA SE HACE LO QUE DIOS MANDA!!!
FUENTEOVEJUNA!!!
Estimada «rioplatense»,
Creo que no hay caso: La civilización está en decadencia y alegremente se encamina hacia el final… Dios y la Naturaleza (obra de Su creación, como todas Sus Leyes) pondrán las cosas en su lugar, nos guste o no, lo querramos o no, nos opongamos o no, etc…
Oremos pidiendo Misericordia para todos (desviados o no), y confiemos en el Señor.
No olvides que «el Señor permite un mal, en pos de un Bien mayor»…
No se puede «obligar» a alguien a que salve su alma y obre rectamente…
Solamente en una Teocracia… (te suena «Irán»?). Pero Nuestro Señor ni siquiera propuso eso..! Era lo que pretendían los judíos, te acordás?
También nuestros «católicos» están en decadencia… Por eso dicen y hacen lo que se oye y se ve… Es responsabilidad de ellos solamente? Los Pastores no tienen nada que ver..?
Quizá la Iglesia sea «grande, fofa y decadente».., y tal vez sea preferible una Iglesia mas chica, mas genuina, con católicos auténticos, y no una masa de ignorantes, supersticiosos, reblandecidos morales… No sé…
Tal vez sea como la mayonesa, cuando «se corta»: hay que comenzar todo de nuevo, de a poquito…
El asunto es el siguiente:
Las marchas dirigidas a los gobernantes de turno, sin duda son útiles cuando se pide que no saquen un árbol centenario de una plaza, cuando se pide que no derriben un edificio histórico que embellece la ciudad, cuando se pide un aumento de sueldo, etc. etc.
En este caso estamos inmersos en la lucha de los Tiempos Finales en que Satanás ha empeñado toda su poder para borrar a Nuestro Señor Jesucristo del mundo, si ello fuera posible.
Si se hacen marchas, tienen que ser NO para que las aprecien los gobernantes, sino para pedirle a Dios Nuestro Señor que se apiade de nosotros. Y esas, que se llamaban procesiones, se hacían antes presididas por el Santísimo, por Nuestra Señora la Virgen María (no por «María»), convocadas por santos sacerdotes y obispos y a las que por su naturaleza no asistían ni cismáticos ni herejes ni judíos ni musulmanes, porque claramente eran un pedido lleno de confianza al Único Dios Verdadero al que todos los enumerados desprecian y/o aborrecen. Lo demás, un buen católico debería saber que es pérdida de tiempo.
¿Qué nos importa lo que piensen los legisladores del efecto de la marcha? Estas cosas se deciden en otro plano, que no es el del «libre juego de las instituciones». Y si hoy sale una ley componedora, que conforme a los tibios, deberíamos saber que es simplemente una prolongación de la agonía de nuestra sociedad. ¿O es que no vemos el brutal cuesta abajo de esta pobre sociedad podrida por el diablo, espantosamente acelerado en los últimos 20 años?
Al César lo que es del César y al Señor lo que es del Señor.
Soy aficionado a la historia y en mis paseos por documentos antiguos, encuentro a cada rato la mención a las procesiones que se hacían, paseando el Santísimo por toda la ciudad, siempre para pedir perdón por los pecados, en razón de una epidemia, de una plaga que dejaba sin alimento a la sociedad, etc. ¿Eran tontos supersticiosos o eran católicos hasta el tuétano?
Si queremos hacer las cosas bien, dirijamos a Dios nuestras súplicas, y si es reunidos en el medio del campo para que nadie nos vea, no por eso va a tener menos efecto la marcha.
Si confiamos en la fuerza del número, más nos vale usar la espada… de Santiago el Apóstol, como dice señorita la Rioplatense. Pero no esperemos que el triunfo dure mucho si no nos acercamos a Dios.
He leído con atención y no ha podido ser más claro y categórico, tuve en la marcha (SALTA) una sensación de agobio y hartazgo, no podía comprender esa marcha aniñada y sacerdotes que nos hablan como preceptoras de jardín de infantes. Creo que seguiré en el desierto y esperaré, pero no me arrastraran a otra marcha.
Desde hace tiempo, desde el momento mismo en que leí el libro del p. Leonardo Castellani «El Apokalypsis segín san Juan», no puedo abastraerme de la Iglesia de Laudicea, Aquella de los últimos tiempos. La Iglesia que dará santos y mártires que no se conocerán (esto está ocurriendo porque les están dando muerte en distintos lugares del planeta). Tampoco puedo abstraerme de aquella sentencia del Señor cuando apuntaba que llegada la hora se separará a los cabritos y las ovejas, cuando el juzgamiento de las Naciones.
Veo este clima de confusión, y aún así, tampoco puedo obviar las palabras de Moises suplicando a Dios de particular forma porque no aniquilara a su pueblo, todo un signo de piedad, de amar lo santo y saber de misericordia por el pesar del prójimo explícito y de tantas formas su dolor que sabiéndolo o no clama al cielo.
Ciertamente resulta conflictivo entender todo cuanto ocurre dentro y fuera de la Iglesia porque se juzga indiscriminadamente. Por eso y nunca como ahora Católicos y no católicos deben aceptar (se advierte esto en los comentarios y en el mismo artículo que los motiva)que orar por la propia alma implicita y conscientemente prepara para «tiempo heróico», y el más grande tiempo heróico que el simple mortar puede aspirar es el de aceptar el Getsemani junto a Cristo con s. Pedro, pero blandiendo la espada de la palabra ya que la otra ameritara el severo escarmiento de quienes, en la carcel, padecen lo tal con más dignidad que los libres.
Coincido con el diagnostico, pero no con las conclusiones:
«Estamos irremediablemente perdidos»
Eso no es de los catolicos que forjaron a occidente, no es de los martires ni los santos. Es un pesimismo que me abruma, si la pelea se hace bajo las reglas de la democracia porque el mundo asi lo requiere, asi la deberemos de dar, sin claudicar nuestra fe, era facil ser catolico en la edad media.
La religion se defiende participando en politica, en la sociedad en las instituciones apropiadas (no las ong) es muy facil decir que estamos perdidos y correr a llorar a la iglesia como mujeres asustadas, pero asi no es, eso no es de caballeros catolicos, «a Dios rogando y con el mazo dando»
Insisto: No perdamos tiempo..! No les interesa salvarse..!! Ya se hizo lo posible para que lo entiendan… No les da la cabeza! El Señor sabrá elegir entre los unos y los otros…
Eso sí: HAGAMOS EUGENESIA CULTURAL… Promoviendo, divulgando, ayudando a lo BUENO, e ignoremos lo MALO…
Es IMPRESCINDIBLE fortalecer argumentalmente a los católicos, para que puedan perseverar en la Fe y la Tradición. Los demás… los que están afuera… solamente que conozcan la Verdad, Y nada mas. Si no les interesa aceptarla… QUE SE JODAN….!!!!!!!!!!! y que el Señor les ayude…
Hay que ver el lado positivo de todo esto. Si centenares de miles de personas fueron a esta marcha para rechazar el culinomio, quiere decir que la gente no es tan estúpida como la judeomasonería cree. Aún es posible rescatar parte de esta generación post Vaticano II
Es acertado el comentario de «la rioplatense» y AGREGO:
Dice Marcelo González (de Pan o rama)
«Sres. Obispos: la alternativa que se les presenta hoy es asumir sus responsabilidades hasta las últimas consecuencias o traicionar».
«Todavía tenemos esperanzas de que un Macabeo aparezca entre sus filas·
Y le respondo (aquí por que no se si me lo va a publicar)
¿Quiere un adelanto? Aqui va: VAN A TRAICIONAR igual que Benedicto XVI que NO EXCOMULGO al Rey de Expaña por algo peor: LA ACEPTACION FIRMADA DE LA LEY DEL ABORTO.
Apoye a Benedicto que DESAUTORIZA todas la ideas que sostienen los blogs católicos y nacionalistas.
¿HASTA CUANDO seguiremos creyendo que esta Iglesia Conciliar que ha conciliado SATÁNICAMENTE en una SÍNTESIS HEGELIANA al ERROR CON LA VERDAD tiene algo de católica? ¿Y en un Papa que como el tero pega el grito en un lado y PONE EL HUEVO EN OTRO?
Y me queda el beneficio de haber acertado cuando propuse que la convocatoria DEBÍA SER EL 14 pues fué el dia de la TENIDA en CLARÍSIMO RITUAL con la toma de la Bastilla. LOS MASONES QUE CONVOCARON con sus globos naranjas que más parecian los CONDONES INFLADOS que ostentan los putos en sus marchas que un SÍMBOLO DE LA CRISTIANDAD. Otra vez IDIOTAS ÚTILES.
¿Y de que MACABEO habla si el MACABEO que OCUPA LA SANTA SEDE no tiene COJONES?¿Cuales son los frutos de su PONTIFICADO? ¿PUENTE DE QUE ORILLAS ES?
Y a los PERONISTAS les digo: TRIUNFÓ LA REALIDAD que para Uds. es la VERDAD, ¿NO ES ESO LO QUE REZAN? Bien, EL CALAVERA NO CHIYA.
Y como católico les opongo : la UNICA REALIDAD ES LA VERDAD.
Hermanos católicos, ahora un FUERTE CONFITEOR y a bancársela que NO TENEMOS PASTOR, a no ser un evangelista, que fué LA MULA DE BALAM entre tanto jolgorio de exitismo imbécil
En todas las épocas paso, no siempre lo que los hombres, de fe creemos, es lo que Dios quiere. Me cuesta creer que Dios no sabe lo que pasa en el senado Argentino, no sería Dios entonces.
Cómo dice un doctor de la Iglesia «de lo bueno y lo malo Dios saca lo mejor». Lo nuestro, como laicos cristianos católicos, es dar testimonio en nuestra vida diaria, a pesar de estas penosas situaciones.
Por otro lado se dio la lógica, en un mundo que vive a lo «mundo» las cosas de Dios son ajenas, y el senado argentino esta en le «mundo». También la comunidad católica tiene que hacerse una autocrítica: ¿porque hay tanta gente afuera de la Iglesia? cual es nuestra responsabilidad.
No creo que la respuesta sea autoflajelarce, hacerce preconciliar y pedir volver a la edad media. Pensemos que Dios hace llover sobre los buenos y los malos, y también sobre los homosexuales que alejados o no de la fe siguen siendo hijos suyos. Profundicemos nuestra fe y la evangelización.
Bendiciones!
Gravísimo error Marcelo, el que vive en pecado mortal YA NO ES DE DIOS.
Los teólogos aficionados que no entienden ni los cuatro primeros libros del Génesis deberían quedar proscritos y amordazados: «Enemistad pondré entre tí y la Mujer; y entre TU DESCENDENCIA Y LA SUYA. . .» ¿Cómo podrían ser hijos del Diablo y de Dios simultaneamente? ¡BALSFEMIA MARCELO!
¿Dudas de verdad que le falten diablos al Diablo entre la descendencia del hombre?
Pues aquí tienes su inevitable destino: » Pero los cobardes, los incrédulos, los abominables (homosexuales), los asesinos, los impuros, los hechiceros, los idólatras y todos los embusteros tendrán su parte en el lago que arde con fuego
y azufre: que es la muerte segunda.
DEO GRATIAS QUE DIOS SÍ DISCRIMINA MARCELO.
¡ QUIEN COMO DIOS !
La primera cita es de Génesis 3:15. La Segunda de Apocalñipsis 21:8.
La intención del PUTIVOTO fue borrar LA ENEMISTAD DIVINA en blasfemia directa contra el Espíritu Santo.
La condena a las naciones nos la da la segunda cita: igualarnos a los hombres con los homosexuales.
De nuevo se deletrea infamemente la palabra G E N O C I D I O, crimen tipificado internacionalmente contra los responsables.
O que, ¿ya ni las leyes destinadas a salvar a la patria merecen mención?
LA IGNORANCIA, NI ES DISCULPA, NI A NADIE BENEFICIA. Y la apatía tampoco.
¡ QUIEN COMO DIOS !
Salve Maria..!
33 malditos votos…3 abstenciones… ausencias…
Malditos, por siempre malditos..!
Un abrazo in Jesu et Maria,
Excelente el post de Adolfo de Baviera. Haces buen equipo con Candelaria. Felicidades.
Hay un blog jurídico contra este tipo de autoridades en la red por si alguien tiene interés en consultarlo: http://nullacaritassineiustitia.blogspot.com/
Ya están preparando el asalto a otros países latinoamericanos. Los diarios de la maasonería preparan el terreno. Leed este artículo aparecido en el diario de la masonería peruana «El Comercio» Y abren los comentarios para que los defensores de la mariconería hagan creer que la mayoría apoya esa aberración http://elcomercio.pe/noticia/608920/limenos-opinan-sobre-posible-legalizacion-matrimonio-homosexual-peru
Es cierto que es una batalla perdida. Debió haberse iniciado una campaña con mayor anticipación y saber ganar los medios de comunicación
Quizás lo peor por venir es la Educación sexual en las escuelas, ya se enseñaba masturbación, ahora las prácticas homosxuales.
Pero lo peor todavía: la batalla por el aborto, con el antecedente de lo sucedido en España, con ese tonto de Juan Carlos de Borbón, que firma todo lo que se le pone adelante, así sea papel higienico.
TOMAS, de Mar del Plata.
LA VERDADERA IGLESIA ESTÁ EN EL MENSAJE DE FATIMA, NO EN CONCILIABULO VII, ORACIÓN Y PENITENCIA, FELICITO A FEDERICO Y CARMEN POR SUS COMENTARIOS CONGRUENTES
Si Lázaro, sin duda la oración y penitencia son fundamentales.
Y están al alcance de casi todos.
Pero la Sagrada Escritura TE REPRENDE: «Si todos os dedicáis a la oración y a la alabanza, ARIDOS se quedan los campos.
Hay necesidad de hacer imperante sobre el no hacer más.
Existe la guerra justa, leyes justas que aplicar, y de quien se anime a luchar por ellas.
¿Hay alguien que quede indiferente cuando se le funde un foco?
¿Hacéis ayuno y oración para que se cambie por uno nuevo?
¿ENTONCES POR QUÉ SOLO AYUNO Y ORACIÓN CUANDO LA CASA ENTERA EN SUS FUNCIONES LEGISLATIVA Y JUDICIAL SE ESTÁ CAYENDO.
Tolle lege: http://nullacaritassineiustitia.blogspot.com/