UNA INICUA DEFENSA

ES LA MISMA PROBLEMÁTICA DE LOS OBISPOS «CATÓLICOS» ARGENTINOS CON EL PUTIMONIO… EN SU MISMA FORMA DE PROTESTA Y DEFENSA HAY UN AVAL A LA ACCIÓN CONTRA CRISTO Y SU IGLESIA. NO NOS CONFUNDAMOS. HEMOS PUESTO EN RESALTADO DE COLOR LOS PASAJES QUE DEMUESTRAN ESTO. LAS CONCLUSIONES SALTAN A LA VISTA.

CAMINEO.INFO.-

Un judío defiende el Crucifijo ante el Tribunal Europeo de Derechos

Jesús Colina / Zenit

Fri, 02 Jul 2010 07:08:00
Joseph Weiler, judío observante, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York, ha defendido este miércoles el Crucifijo ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).

Su defensa fue escuchada por 17 jueces, entre quienes se encontraba Jean-Paul Costa, presidente del Tribunal, durante una audiencia extraordinaria convocada tras la sentencia de 3 de noviembre, en la que el tribunal establecía que el Crucifijo constituye un atentado a la libertad de conciencia y al derecho del ciudadano a recibir una formación según sus convicciones religiosas o filosóficas.

De ese modo, la Corte dio razón a una ciudadana italiana, originaria de Finlandia, Soile Lautsi, que había pedido en 2002 que el Crucifijo fuera retirado de las escuelas de sus hijos en Abano Terme, provincia de Padua.

Weiler, quien es también profesor honorario de la Universidad de Londres, representó en la audiencia a los gobiernos de Armenia, Bulgaria, Chipre, Grecia, Lituania, Malta, Monaco, Romania, la Federación Rusa y San Marino, que se había presentado cada uno de ellos ante el tribunal como «amicus curiae» (es decir, «tercera parte»).

Ante todo, el profesor Weiler explicó que en Europa no existe un único modelo en las relaciones Iglesia-Estado: basta ver las diferencias entre la laicidad francesa o el caso británico, donde la Reina es jefe de la Iglesia Anglicana. Otros casos son el de Suecia, Dinamarca o Grecia…

«En muchos de estos Estados ´no-laicos´, amplios sectores de la población, incluso la mayoría, ya no son religiosos –constató el profesor–. Y sin embargo, la continua presencia de símbolos religiosos en sus lugares públicos y estatales es aceptada por la población como parte de la identidad nacional, y como un acto de tolerancia hacia los compatriotas».

«Quizá un día, los británicos, ejerciendo su soberanía constitucional, se despojarán de la Iglesia de Inglaterra, como lo hicieron los suecos. Pero es una decisión que les corresponde a ellos, no a este distinguido Tribunal», aclaró el profesor.

«Los países de la Europa de hoy han abierto sus puertas a muchos nuevos residentes y ciudadanos. Les debemos todas las garantías de la Convención Europea de los Derechos del Hombre. Les debemos respeto, bienvenida y no discriminación. Pero el mensaje de tolerancia hacia el otro no debería ser traducido como un mensaje de intolerancia hacia la propia identidad», añadió Weiler.

En su arenga, ante los jueces, el representante del Estado italiano, Nicola Lettieri, explicó que «no hay ningún prejuicio real en esta cuestión. Si uno mantiene una relación privilegiada con una religión, si expone símbolos religiosos, no va en contra de la Convención Europea de los Derechos del Hombre. La única frontera que no hay que superar es la de buscar el adoctrinamiento o el proselitismo«.

«Si el crucifijo está presente en las aulas, el motivo no es el adoctrinamiento, sino que es una expresión de un sentimiento popular que constituye el fundamento de la identidad nacional», añadió.

El representante legal de la señora Lautsi, Nicolò Paoletti, quien fue el primero en exponer las argumentaciones, afirmó que «no se puede considerar el crucifijo como un símbolo mudo y pasivo. Los hijos (de Soile Lautsi) han vivido una situación de marginación, se han sentido en una posición minoritaria». Por este motivo, los abogados de Lautsi han denunciado el riesgo de una «tiranía de la mayoría».

La decisión del Tribunal será pronunciada en otoño o incluso quizá en Navidad.

7 comentarios sobre “UNA INICUA DEFENSA

  1. «Los judíos siguen siendo lo que siempre fueron: un pueblo elitista, confiado y arrogante» (Charles de Gaulle, durante una conferencia de prensa el 27 de noviembre de 1967)

  2. ES RISUEÑO!!!!!!!!!
    AHORA, EL ANTISEMITA DE CORBACHO PUBLICA FRASESITAS DEL «TEOLOGO», «FILOSOFO», «TEORICO» Y «ESCRITOR» LOGAN. SI, DEL «SABELOTODO» DE LOGAN. NO ES PARA REIR????????

  3. A dónde quieren llegar con sus incongruencias?, no estan (en el mundo) a favor del pluralismo?, no promulgan que debemos aceptar las diferentes idiosincracias sin atacarlas? acaso estan intentando que no se pueda portar publicamente una estrella de David o su casco distintivo? acaso estan tratando de evitar que los homosexuales se manifiesten en lugares publicos? claro que no, este acto lo unico que demuestra es que definitivamente estamos gobernados por la Judio-Masonería, no nos resta mas que agruparnos para formar resistencia Teologica moral.

  4. La peligrosa presencia de Israel en América Latina

    Por Guillermo Alvarado

    Durante los años de la «guerra caliente» en América Latina la presencia de Israel en nuestros países era letalmente notoria, con el envío de mercenarios, asesores en materia de inteligencia, instructores de tortura y otros métodos salvajes de interrogatorio, asesinatos selectivos y decenas de miles de toneladas de pertrechos bélicos.

    En Guatemala, por ejemplo, de las casi 200 mil víctimas del conflicto armado, unas dos terceras partes perecieron bajo el fuego de fusiles Galil o metralletas Uzi, cuando no fueron bombardeados desde aviones Araba o Pilatus. El sistema de comunicaciones del ejército fue estructurado por técnicos del Estado hebreo, quienes también trasladaron la tecnología para la fabricación del Kusuco, vehículo semi blindado para transporte de tropas.

    Con menor contundencia, el cuadro fue similar en Centroamérica y en el sur del continente. Dondequiera que las fuerzas de la extrema derecha y las cúpulas militares emprendieron el exterminio de lo mejor de su pueblo en nombre del anticomunismo, hubo una extensión del largo brazo sionista.

    Terminada esta dolorosa etapa del conflicto, la presencia y la influencia israelí se cubrieron con otros mantos, en ocasiones hasta convertirse en uno de los secretos mejor guardados, aunque no siempre es fácil ocultar todas las huellas.

    Muchos países de la región continúan siendo un gran mercado para la industria militar de Tel Aviv, mientras que por todos lados proliferan empresas particulares de seguridad cuyas raíces están fuertemente asentadas en territorio del agresivo Estado sionista.

    Muchos botones existen para muestra, de los cuales mencionaremos algunos: La empresa Global CST, que es parte del Grupo Mikal, considerada la segunda compañía privada productora de armas en Israel, firmó un contrato por 10 millones de dólares con el gobierno de Perú para entrenar a su ejército. Anteriormente le había vendido aparatos de visión nocturna. Global CST es la misma firma a la que se atribuye la operación de rescate en Colombia de la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt.

    La entidad está dirigida por el general retirado Israel Ziv, ex jefe de operaciones del ejercito sionista y miembro activo de las fascistas organizaciones Fuerza de Tarea sobre Terrorismo Futuro y Lucha contra el Terrorismo Internacional. En 2008, fue contratado como asesor por el entonces ministro colombiano de Defensa y hoy presidente electo, Juan Manuel Santos, tras la compra de 24 cazabombarderos F-21 Kfir para, supuestamente, combatir el narcotráfico y la insurgencia.

    En anterior comentario señalamos que estos aparatos pueden estar en minutos sobre cualquiera de los países vecinos, como Venezuela, Bolivia, Ecuador y aún Nicaragua.

    Singular es el caso de la SIA israelí. No confundir con la Agencia Central de Inteligencia estadounidense, aunque en el fondo tienen mucho más en común de lo que uno se puede imaginar. Hablamos de la Security and Intelligence Advising, o Asesoría en Seguridad e Inteligencia, en español, fundada, según indica su propia página en internét, «por un equipo de expertos oficiales retirados de diversos Servicios de Seguridad e Inteligencia y de varias unidades de elite del Ejército de Defensa de Israel».

    Esta firma ofrece servicios de espionaje, intervención y escucha de teléfonos y otras minucias a gobiernos en todo el mundo, pero también organiza cursos, talleres y seminarios sobre seguridad, antiterrorismo y métodos de inteligencia para empresas privadas. Su presencia en América Latina está ampliamente documentada, así como algunos de los escándalos en que ha estado involucrada.

    Pero ahora Israel ya no sólo quiere tener policías y militares en nuestra región. Al calor de la crisis global capitalista ha volteado los ojos a nuestros mercados, como lo reveló la gira en 2009 del ministro de Relaciones Exteriores, Avigdor Lieberman, por varios países, aunque esto, prometemos, será tema de futuros comentarios.
    Fuentes: RHC, AIN, GRANMA, TRABAJADORES, JUVENTUD REBELDE, PL, REUTER, EFE, IPS, ANSA, AFP, XINHUA, TASS, DPA, AP.

Los comentarios están cerrados.