Defensa de matrimonio no es cuestión religiosa, afirma Mons. Aguer

¿NO ES CUESTIÓN RELIGIOSA LA DEFENSA DEL SANTO SACRAMENTO DEL MATRIMONIO? ESTOS SON LOS FRUTOS DE LAS MARCHAS ECUMÉNICAS   CONTRA EL PUTIMONIO, CON CATÓLICOS Y PROTESTANTES JUNTOS. SE DEBE COMBATIR COMO CATÓLICOS, NO COMO CIVILES. NO HAY QUE ACEPTAR NADA : NI ADOPCIÓN DE NIÑOS POR PARTE DE  HOMOSEXUALES, NI PUTINOMIO NI UNION CIVIL HOMOSEXUAL. NADA.

Mons. Héctor Aguer

BUENOS AIRES, 21 Jun. 10 / 11:28 pm (ACI)

El Arzobispo de La Plata, Mons. Héctor Aguer, afirmó que la defensa del matrimonio y la familia no es una cuestión religiosa, y llamó a los argentinos a movilizarse a favor de estas dos instituciones para proteger el derecho de los niños a crecer en un hogar con un padre y una madre.

«En este campo, hay otras religiones que también están de acuerdo con el orden natural de las cosas tal como lo percibe una conciencia rectamente formada. Se trata de un tema de razón natural y de sentido común sobre el cual una minoría ideologizada y militante procura cambiar el juicio de la población», señaló el Prelado durante el programa Claves para un Mundo Mejor.

Asimismo, advirtió que «llama mucho la atención el afán con el cual el actual gobierno promueve la sanción del proyecto de ley» para legalizar el mal llamado matrimonio homosexual. «Es notable, porque en las plataformas de los partidos que participaron de las últimas elecciones, en ninguna de ellas se proponía a la ciudadanía semejante alteración del Código Civil y del ordenamiento jurídico y social de la sociedad argentina», indicó.

El Prelado recordó el deber del Estado de tutelar el matrimonio entre un hombre y una mujer, y no de dar un estatuto de derecho público a las uniones homosexuales y equipararlo al matrimonio, porque ello implica una alteración de su esencia «y por consiguiente del ordenamiento jurídico de la sociedad«.

«Los problemas y las situaciones de diversa índole que se suscitan en la convivencia de dos personas, sean del mismo o de diferente sexo, pueden resolverse en el campo del derecho común. Pero aquí lo que se quiere es crear una institución de derecho público equiparable al matrimonio y con la capacidad de adoptar hijos invocando un principio de igualdad que confunde realidades diferentes y discrimina en contra de la naturaleza de las cosas», advirtió.

Mons. Aguer señaló que «en la sanción de esta ley se juega algo extraordinariamente grave para el futuro de la sociedad argentina» y por ello es necesario que el pueblo reaccione y se manifieste públicamente a favor de la familia.

«Por el derecho de los niños argentinos de las próximas generaciones a ser criados y educados por un papá y una mamá, de lo cual depende en buena medida el futuro de la Patria», exhortó.

19 comentarios sobre “Defensa de matrimonio no es cuestión religiosa, afirma Mons. Aguer

  1. Es una cuestión total y absolutamente religiosa, de allí viene la defensa de una «ley natural» que solo señalan los fundamentalistas fruto de la religión judeo-cristiana, y que para la gran mayoría de los católicos no fundamentalistas el tema les resbala o consideran que el uso de la palabrita «matrimonio» o que los homos se casen no les quita el sueño.

    Despierten entonces a la realidad, aunque duela, la minoría ideologizada y militante de la Iglesia Católica (la misma que no acepta el fín de celibato) no cambiará el juicio de una población que ya da al hecho como cosa juzgada y ni se inmutará cuando la ley se apruebe en Senadores.

  2. Tengo que conceder el punto: siempre he considerado la defensa del matrimonio un asunto puramente moral.

    Pero como católicos muchos nos olvidamos de que el matrimonio es el Sacramento, y al defender el Sacramento, automáticamente la defensa del Matrimonio se convierte en un asunto puramente religioso.

    Es una pena ver cómo muchos prelados hablan más como abogados que como lo que son: sacerdotes, defienden el Matrimonio, sin explicitar si es el civil o el Sacramento, y lo hacen desde el derecho, desde la «constitución nacional», desde el código civil, o del mero «sentido común».

    Y quién defiende el Sacramento del Matrimonio, sino lo hacen los obispos, digo yo?
    Nos toca a nosotros, PERO SIN AYUDA DE NUESTROS PASTORES, aparentemente.

  3. Excelentes las palabras Mns Aguer. Y también hay que recordar que detrás de esa minoría ideologizada y militante hay un poderoso «aparato», llamesé Poder Internacional del Dinero; Club Bildenberg ( no se si está bien escrito) o alguna otra multinacional.
    En fín, habrá que seguir luchando, a pesar de la tremenda desventaja de poder. Recordemos a David venciendo a Goliat. Además tenemos un arma muy poderosa: la oración.

  4. «tenemos un arma muy poderosa: la oración».Dice Ricardo Díaz.

    Si, pero cuando Juan de Austria salió con los ejércitos a enfrentar a los turcos por mandato de San Pío V, fueron con los rosarios Y LAS PODEROSAS ESPADAS. Con los rosarios SE SOSTIENE EL CORAJE y se pelea cristianamente para que la MISIÓN CONCRETA que conllevan las ESPADAS sea EFECTIVA. Y si no hubieran MEDIADO las espadas hoy no estaríamos escribiendo ni en este ni en ningún «blog».

    «El vivir qu’es perdurable
    non se gana con estados
    mundanales,
    ni con vida delectable
    donde moran los pecados
    infernales;
    mas los buenos religiosos
    gánanlo con oraciones
    e con lloros;
    LOS CABALLEROS FAMOSOS,
    CON TRABAJOS E AFLICCIONES
    CONTRA MOROS».

    Y la familia ,célula del ORDENAMIENTO JURÍDICO de la sociedad,si no es fundada en LA PIEDRA ANGULAR,es un MERO CONCUBINATO LEGAL, pero no lícito. No es el ORDEN querido por Dios.

    Y el ORDEN NATURAL SIN EL SOBRENATURAL, COJEA.

  5. Lamento comunicarles que Radio Cristiandad aquí está equivocada. Lo que dice Mons. Aguer es perfectamente católico y ortodoxo. La ley natural, el orden natural de las cosas, está impresa en el alma de todo hombre y puede ser descubierta por la sola razón. No ha dicho que la religión no tiene «nada que ver», sino que alcanza con la recta razón. Fíjense que si así no fuera, tendrían razón los demócratas y los liberales cuando dicen que las normas católicas sólo obligan a los que profesamos esa religión, y que cualquier no bautizado tiene derecho a vivir como le plazca.
    Lo que dice Mons. Aguer es sana doctrina. Lo que aquí sostiene Radio Cristiandad suena a herejía. Pío X los hubiera retado…

  6. Se nota a las claras que ese tal forista «Ernesto» es uno más del club de los «admiradores» de Pepito Cibrian.

    Que a los tarados les «resbale» esta aberracion nos debe tener sin cuidado. Tampoco que «no les quite el sueño», ¿o se los quita el compañero de lecho…..?

    El problema de los sodomitas, es una cuestion moral, naturalmente, pero tambien una cuestion religiosa.

  7. Mientras se polemiza, el sistema de Avisos de Google (Ads Google) ofrece «El Paraiso Gay» con propagandas de cruceros gay friendly al pie de cada texto.

    Después no publiquen esas notas que cuestionan a otros de dónde sale la plata…

    Nota del Editor:
    ¿De qué habla? Aquí no recibimos publicidad de ningún tipo

  8. Independientemente de lo que ustedes hagan o no, se ve que sitio tiene habilitada la opción de Ad Sense de Google, que incorpora publicidad en las plataformas WordPress según motores de búsqueda de palabras clave.

    Se ve que estos motores detectaron la insistencia en la palabra «gay» y agrega automáticamente al pie de los posteos publicidades referidas al tema. (Si hubiera detectado la palabra «gourmet» habría incorporado avisos sobre restaurantes, etc.)

    Si la función AdSense de Google está habilitada (y se ve que lo está, porque sino no aparecerían estos avisos) por cada click deberían reclamar su porcentaje de ingresos.

  9. Es para nosotros los católicos una cuestión religiosa. Pero no olvidemos una cosa, se puede ser ateo y ser una persona normal al que la aberrante coyunda de dos degenerados le resulte repugnante.

    El ateo es alguien que no tiene fe, pero puede llegar a tenerla. El puto es alguien que sufre una grave patología de la identidad sexual y que quebró todas las barreras religiosas y morales y la única recuperación que tiene es la que puede darle la medicina, con el auxilio de algún buen sacerdote como se debe.

    1. Se te olvidó mencionar que muchos invertidos y sus activistas se proclaman ateos porque les conviene…Creen que así escapan a la Ley Divina…¡qué necios!

    2. Me puede decir en qué valores se educó usted? Además, deje de destilar ignorancia. Por qué diablos no se pone a leer un poco y se limita a respirar mientras los que opinan con cierta intelectualidad lo ilustran?

  10. En cuanto a monseñor Aguer le diría que el Episcopado debería predicar con su ejemplo y sobre esto van dos aristas de un mismo caso:

    1) No puede ser que la defenestración de un obispo puto sea llorada por la mayoría de los obispos consignando presuntas virtudes del sodomita, cual viuda que pondera al finado, como hicieron los paniaguados de Bergoglio con monseñor Maricconi.

    2) Tampoco puede ser que este degenerado epíscope siga siendo mantenido como Profesor Emérito de la Pontificia Universidad ex-Católica de Argentina (UCA), tal como aparece incluso en la página web de ese engendro bergogliano.

  11. ALOYSIUS afirma (con Aguer)esta proposición :

    «La ley natural, el orden natural de las cosas, está impresa en el alma de todo hombre y puede ser descubierta POR LA SOLA RAZÓN. No ha dicho que la religión no tiene “nada que ver”, sino que ALCANZA CON LA RECTA RAZON».

    LA IGLESIA LA CONDENA:

    «La RAZÓN humana, sin tener en cuenta relación alguna con Dios, es el árbitro único de la verdad y de la mentira, del bien y del mal; es ley de sí misma, y con SUS FUERZAS NATURALES SE BASTA para procurar el bien de los hombres y de los pueblos»

    «Todas las verdades religiosas derivan de la capacidad NATURAL DE LA RAZÓN HUMANA, por esto LA RAZON ES LA NORMA SOBERANA con la cual el hombre PUEDE y debe alcanzar EL CONOCIMIENTO DE TODA CLASE DE VERDADES».

    SYLLABUS (Catálogo de ERRORES DE NUESTRA ÉPOCA) Pío Papa IX, Ns. 3 y 4.

    PD: La SOLA RAZÓN es la filosofía del Iluminismo, hijo de la Masonería y fundamento de la Revolución FRANCHUTA.

    Lea «Tres Reformadores» del (primer) Jacques MARITAIN.Y las Encíclicas de los Papas CATÓLICOS.

    La IGNORANCIA es el primer grado de CONFUSIÓN intelectual.Los que conducen a ella son : el ERROR Y la MENTIRA.

    Se lo digo con ánimo de aportarle luz. Porque aunque a Vd le simpatize Mons.Aguer, recuerde aquello de Aristóteles cuando alguien le preguntó si «era amigo de Platón», a lo que el Filósofo le respondió. – Sí, pero MÁS LO SOY DE LA VERDAD».

    Le mando un saludo en Xto, y en María.

  12. Reconozco, monseñor Aguer, que Ud. es un buen orador y también es dueño de una cultura poco común en sus colegas.

    Cumple perfectamente con el «A Dios rogando», pero lamentablemente le falta algo y es la segunda parte: «y con el mazo dando».

    Debió haber excomulgado al desvergonzado títere kirchnerista Scioli, que se dice católico, cuando no apeló los fallos a favor de la sodomía y del aniquilamiento del matrimonio.

    Y Ud. no lo hizo, por eso quisiera saber ¿Qué hay que hacer para ser excomulgado? ¿Patearle los testículos a un Arzobispo?

  13. Lo más grave es que con la adopción de niños a través de dos personas de un mismo sexo van a terminar convirtiendo a los niños adoptados en huérfanos de la figura paterna o huérfanos de la figura materna. O sea, los niños adoptados por parejas gay comenzarán siendo huérfanos de padre o de madre.

  14. Salve Maria..!

    Sea porque el arzobispo deja a un lado el matrimonio como sacramento, o sea porque quiere quedar bien con algun falso ecumenismo, igual da pena.

    El catolicismo tradicional debe salir al frente a presentar batalla a este lance de perversion: o la familia o la perversion. Aca no hay medias tintas.

    Que nuestras pancartas muestren la palabra de la Iglesia Tradicional, la palabra de los papas pre conciliares, su santo magisterio en torno a este tema.

    Un abrazo in Jesu et Maria,

Los comentarios están cerrados.