A propósito de un anuncio tv: Maria Stopes y el nazismo políticamente correcto
Hace unos días, la televisión británica Channel 4 emitió un anuncio que concluía con esta frase: “si tiene un retraso menstrual, podrías estar embarazada; si estas embarazada y no sabes qué hacer, Marie Stopes International te puede ayudar”. En honor a la transparencia informativa, que se exige a la publicidad, habría que añadir que la única ayuda que ofrece esta “non profit” es el aborto. Aunque no se dice en el anuncio, basta visitar la página web de Marie Stopes International para comprobar su finalidad. Allí se puede leer también el orgullo institucional por esta campaña de marketing, pues se trata de “la primera vez que la televisión emite un anuncio para embarazos no planificados y servicios de asesoramiento de aborto”.
Junto a este silencio, otra sorpresa es que esta “non profit” resulta bastante “profit”. Su “core business” es el aborto (practica 65 mil al año en Gran Bretaña). Sus ingresos ascienden a los cien millones de libras esterlinas al año (treinta de los cuales procedentes de fondos públicos). No está claro cuántos trabajan voluntariamente. Si se tienen datos de que uno de sus directivos recibe un sueldo anual de 210 mil libras, mientras que otros veintidós empleados llegan a las 60 mil (el suelo medio en Gran Bretaña ronda los 25 mil libras). Es difícil verlo de otro modo: son dineros de la industria del aborto.
Resulta particularmente llamativo que esta institución enarbole la figura de un personaje -Marie Stopes- que teorizó el concepto de purificación de la raza, que era entusiasta del Tercer Reich y particularmente devota de Hitlet, y que desheredó a su hijo porque se casó con una… miope. Decía hace un par de años Gerard Warner que “a Maria Stopes se perdona su racismo eugenésico porque era anti-life”. Incluso el mítico servicio postal de su majestad le dedicó un sello (foto). Suena todo muy raro, ¿no?
¿Qué tiene de extraño si en Dunquerque, estando vencidos los ingleses, fueron los Nazis los que los dejaron ir para continuar la guerra hasta la derrota final de Alemania en la II Guerra Mundial?
Este mundo se traga todos los engaños, pero de vez en cuando asoman huellas de verdad.
Publicado: «51 Documents: Zionist Collaboration With the Nazis» por Lenni Brenner. En Amazon.
51 documentos del más alto nivel que certifican la colaboración de los Nazis con los Sionistas, incluyendo planes para reubicar judíos alemanes en Israel.
Publicado: «Hitler’s Jewish Soldiers». 150,000 judíos combatieron heroicamente por Adolf Hitler. Adquirible en Amazon.
La doctrina de la raza superior tuvo un origen único, y obviamente judío. Lo que la historiografía más reciente demuestra es que los engañados y victimados por Hitler fueron los alemanes.
Informaciones sesgadas como las de esta nota permiten que descerebrados que prestan servicios inconfesables como el que firma JMPRST, salgan a decir que Adolf Hitler era judío o partidario de los judíos. Y después culminamos con el mito de los seis millones. Por favor llevo muchísimos años escuchando la palinodia. Una vez mas ,no. Se los ruego
Uds. deben saber que es nocivo darle un poco de pasto a los delirantes. Lo comen y la esquizofrenia les brota como sarampión. Sé que en los foros hay moderadores pero no conozco ninguno que tenga una auscultación siquiátrica de los foristas. Es una lástima.
Un poco de seriedad por favor, Página 12 ya existe, no la imitemos.
JMPRST,
Hitler dejó escapar a los ingleses en Dunquerque porque no deseaba humillar demasiado a Gran Bretaña, NUNCA quiso pelear contra Inglaterra. Su objetivo era destruir al Marxismo israelita entronado en Moscú y ocupar el espacio vital (Lebensraum). Hitler NUNCA quiso luchar contra Occidente, pero las circunstancias fueron otras.
Es verdad -en parte- lo que dice el israelita Lenni Brenner. El nazismo colaboró con el sionismo «alemán», pero SOLAMENTE para que de forma pacífica y progresiva, los israelitas abandonen Alemania. Incluso, fueron los nazis los que le enseñaron a los judíos a fabricar los «kibutz».
Lamentablemente, éste plan no se pudo realizar.
Con respecto al libro del israelita Bryan Mark Rigg («Hitler’s Jewish Soldiers»), también en parte dice la verdad, puesto que muchos alemanes sabían de su ascendencia y otros no. Los casos más emblemáticos fueron, el mariscal Erhard Milch (Luftwaffe) y Reinhard Heydrich (SS). Ahora bien, Hitler y Goering supieron antes que el mismo Milch, que su verdadero padre era judío. Milch siempre creyó que su padre era el hombre que le había criado y dado su apellido (Milch). Antes de morir, su padre del corazon le contó la verdad, Milch quedó destruido y todo indicaba que su gloriosa carrera se evaporaría, pero fueron Hitler y Goering los que hablaron con él. Los tres personajes hicienron un pacto de caballeros y nunca más se habló del tema. Milch siguió en su puesto. David Irving señala que, nunca divulgará el verdadero apellido de Erhard Milch.
El caso de Heydrich era diferente. El segundo de Himmler tenía supuestamente una abuela judía. Heydrich tenía muchos enemigos, en especial uno encubierto (Wilhelm Canaris). Pero jamás hubo una certeza de su verdadero origen.
Sobre «la doctrina de la raza superior tuvo un origen único», son puras burradas suyas. Hitler jamás engañó a los alemanes. FUERON los sionistas, masones y marxistas los que engañaron a los alemanes y al Mundo.
Es IMPRESCINDIBLE leer:
«Supremacismo judío» de David Duke.
«Informaciones sesgadas»
¿Conoce el crítico informaciones que no lo estén?
¡Solo que provengan de robots como él!
«descerebrados que prestan servicios inconfesables»
¿Ya leyó el ‘cerebrito’ la información documental que se presenta, o es propio de ‘cerebrados’ criticar sin antes leer?
En cuanto a lo de ‘inconfesables’ ¿tendría la amabilidad de dar a conocer Azul cuál es su ‘confesión’, ¿o podemos dejarlo en ‘ignorante hitlerlatría’?
«Y después culminamos con el mito de los seis millones».
¡Se me hace que este Azul es Tiago repintado!
Es tan tontín que no cae en cuenta de que un Hitler judío es el mate definitivo al mito del supuesto ‘Holocausto’.
Te dejé en el manicomio, Tiago, para que te dejaras de necedades. Espero que en adelante cierren mejor la puerta.
Una vez mas ,no. Se los ruego.
Por lo que a mi respecta, podrás seguir rogando infructuosamente de aquí hasta el fin del mundo, YA QUE: QUOD NATURA NON DAT SALAMANCA NON PRAESTAT
«JMPRST» (Bebel),
Deje de atacar a Hitler y consuma menos autores israelitas. En cambio, consuma un poco de la Escuela del Revisionismo Histórico.
«Las costumbres judías son tristes, sucias, viles y abominables, y si han sobrevivido es gracias a su perversidad. De todos los pueblos esclavizados, los judíos son los más despreciables y repugnantes» (Cornelio Tácito)
«El judío no se contenta con descristianizar, él judaíza, provoca la indiferencia religiosa e impone sus propias ideas con el fin de destruir la religión de Cristo y la Iglesia Católica» (Bernard Lazare)
«Esta raza maldita, sin patria, sin príncipes, que viven como parásitos en las Naciones, simulando que acatan sus leyes, pero que en realidad no obedecen más que a su Dios, del Robo, de la Sangre y de la Cólera, desempeñando en todas partes esa feroz misión de conquista que ese Dios les ha dado, estableciéndose en cualquier pueblo, como la araña en el centro de su tela, para acechar a su presa, chupar la sangre de todos y engordar a su costa. ¿Por casualidad alguna persona ha visto a un judío que haga un trabajo manual? No, el trabajo deshonra, su religión casi se lo prohíbe y no ensalza más que la EXPLOTACIÓN del trabajo de los demás. ¡¡Qué encanto de religión!!» (Émile Zola)
Es IMPRESCINDIBLE leer:
«La Mafia Judía en la Argentina» del israelita Fabián Spollansky.
Independientemente de los exabruptos que dan algunas muestras de los productos Sherwin Williams, es importante hacer notar el rigor histórico de la bibliografía recomendada.
Partamos de los conceptos que trascienden los hechos:
Los judíos que combatían por Hitler estaban al tanto:
1. De la carga preeminentemente antijudía del Mein Kampf en adelante.
2. De sus propios orígenes judíos.
3. De que combatían hombro con patriotas alemanes por el mismo Fürer.
La explicación NO TIENE NADA DE SORPRENDENTE, ES LA USUAL A TRAVÉS DE LA HISTORIA.
a) Los judíos tenían la información privilegiada, luchaban por un Hitler empeñado en la destrucción de alemania.
b) Los alemanes luchaban por un Hitler a quien consideraban un salvador de Alemania.
c) Su posición facilitaba ataques por sorpresa y por la espalda (de esto no hay pruebas históricas pero nada impide suponerlo) además de completar el servicio de información privilegiado.
d) Siempre supieron lo que se esperaba de ellos como pueblo dentro de otro pueblo, con metas diferentes y contrarias. El servicio militar es algo que en principio no podían rechazar. El concepto de Task Force, o grupo de tareas es especialmente relevante en el contexto.
TODO ES TAN OBVIO QUE LO TENEMOS REPETIDO EN LA IGLESIA:
I.- Buenos católicos en su ignorancia apoyan al PAPADO.
II.- Buenos católicos mejor informados como Lefebvre apoyan al PAPADO.
III. Los infiltrados apoyan al PAPADO.
Pero solo los primeros confunden al PAPADO con el VERDADERO VICARIO DE CRISTO. . . ¡A PESAR DE LA SALETTE!
¿Qué se supone que están haciendo los infiltrados peregrinando hombro con hombro con los leales y con el mismo ‘uniforme’?
Lo que parecieran comedias tienen valor histórico indudable.
Y no sólo indudable sino hasta chusco: Chusco al grado de hacer erupcioncillas azules.
Si, como el gas metano que se expulsa por el ano en presencia de una llama.
Retomando la seriedad en detrimento de la sátira:
¡LA SALETTE!
¡QUIEN COMO DIOS!
Isidro no seas Corbacho, ya sabemos que lees mucho. Eres una enciclopedia ambulante. El único problema con la ingestión es la digestión.
Lo segundo, la DIGESTION es lo importante.
Das la impresión de estar a punto de reventar.
Atiende a la sabiduría japonesa ancestral: «Si te vas a creer todo lo que lees, más te valdía no haber aprendido a leer.
TODA IDOLATRÍA ESTÁ PROHIBIDA, ISIDRO.
Y LA MÁS ESTÚPIDA DE TODAS ES LA H I T L E R L A T R I A
No contesto a imbéciles, judíos y socialdemócratas.
«JMPRST» (Bebel),
Tus teorías son muy superiores -en imaginación- a las hollywoodenses!!!
La idolatría está prohibida en el Talmud y en la Torá. Eres muy evidente!!!
¿Por qué los cristianos no podemos venerar (o idolatrar) en lo terrenal a un don Juan Manuel o a un José Antonio? Por dar algunos ejemplos.
Y ya que tú no eres idólatra -puesto que defenestras a los nacionalismos y/o populismos-, ¿a quién apoyas entonces? ¿a los políticos de la Democracia Show quizás? ¿políticos que traicionan a su país insertándolo en la «Globalización»? ¿politícos que infectan su patria de liberalismo salvaje y marxismo ateo?
En la «Globalización», los países no son socios del progreso (como se piensa) sino vasallos del Gobierno Mundial.
¿Por qué la propaganda de desprestigio hacia el catolicismo comenzó progresivamente después de finalizar la II Guerra Mundial? ¿Hitler fue el culpable?
Los vencedores tenían grandes lacayos, como por ejemplo: Winston Churchill-Jacobson (masón Gran Maestre grado 33 y nieto de abuela israelita americana).
Éstos lacayos, servían al Sionismo, la Masonería y al Marxismo ateo. ¿Hitler servió a dichos Poderes Fácticos? No, los combatió hasta donde pudo, para luego suicidarse. Pero jamás traicionó su convicción.
«Los pueblos trabajan para los judíos que un día les dirán: ‘El Estado que todo lo posee no es vuestro’. Entonces el pueblo querrá resistir pero será tarde. Francia conoció el régimen de terror masónico y no lo olvidó; conocerá el régimen de terror judío y con ello lo conocerá el Mundo» (Paul Copin-Albancelli)
«Es un error completamente imperdonable el aceptar las conclusiones de una psicología judía como generalmente válidas. Nadie soñaría con tomar psicología china o india como aplicable a nosotros. Con el comienzo de la diferenciación racial, se han desarrollado también diferencias esenciales en las psique colectiva. Por esta razón no podemos trasplantar el espíritu de una raza extranjera de un modo global a nuestra propia mentalidad sin lesionar ésta» (Carl Gustav Jung)
Estimados de Radio Cristiandad:
Yo les previne y no en balde de las consecuencias que traería la publicación de la noteja. Se han cumplido. Lamentablemente. Y las pruebas están en el foro.
Es que es una regla infalible. Mi predicción es como las de «los Protocolos de los Sabios de Sión», tienen en común que la mejor prueba de su autenticidad es que religiosamente se van cumpliendo. Hay toda una parafernalia destinada a negar su veracidad. Pero el escrutinio implacable indica que fatalmente se van cumpliendo.
Uds., mejor que yo, saben que el Foro está lleno de provocadores, agentes de la confusión, algunos la van de librepensadores, otros de papólatras y los mas peligrosos son los que camaleónicamente se visten con los ropajes (Ajenos) de la Tradición. El enemigo los recluta probablemente dentro de los pacientes ambulatorios de distintas instituciones neuropsiquiátricas, especialmente en los que demuestren signos evidentes de mitomanía, delirios y alucinaciones. Se buscan en las historias clínicas antecedentes heredosifilíticos que siempre están conexos a estas patologías, para determinar el perfil tipo del provocador ideal.
Hay que tratar de no alimentarlos, no darles pábulo, especialmente en los días en que predomina el viento norte como ayer y hoy. Yo comprendo que una terapia adecuada no es posible administrar por Internet y además impartirla no está dentro de vuestros objetivos, los males espirituales a que apuntáis son de otra índole. Lo único que pido es no exarcebar a las fieras. Eso solo. Porque los temas recurrentes de este grupo hetario son, por orden cronológico: 1) Los Reyes Católicos, 2) Francisco Pizarro, 3) Hernán Cortés, 4) Felipe II, 5) Juan Manuel de Rosas, 6) Benito Mussolini, 7) Adolf Hitler y 8) Francisco Franco y 9) SS Pío XII., en lo biográfico.
En cuanto a lo temático: 1) las cruzadas, 2) Expulsión de moriscos y judíos de España, 3) Descubrimiento, conquista y evangelización de América, 4) Conquista del Desierto (Argentina), 5) El Holocausto, 6) Ana Frank y 7) Los bolígrafos.
“JMPRST” (Bebel o Bebelsky),
Y siguiendo su fantástica teoría, acerca de un Hitler agente y colaborador de los judíos y del sionismo; un Hitler con un ejército de soldados judíos, y una sarta de teorías ridículas más, ¿cómo es que Amin al-Husayni -Gran Muftí de Jerusalén- era aliado de Hitler e incluso viajó a Alemania y pasó revista a las tropas árabes enlistadas en la Wehrmacht y en territorio alemán?
Por favor, lea: «LA ESPADA DEL ISLAM. Voluntarios árabes en la Wehrmacht» de Carlos Caballero Jurado.
¿Cómo pudo -según Ud.- Hitler engañar a todo tipo de razas o cleros?
La verdad es qué, existía una convicción contra un enemigo común. De ahí la alianza con los voluntarios árabes, ucranianos, rusos y franceses antimarxistas, españoles, letones, suecos, noruegos, croatas, belgas, etc. etc..
Bebelsky, SU INFAME Y LOCA TEORÍA NO TIENE ARGUMENTOS!!!
Ave Maria!
JMPRST: disiento de su afirmación en cuanto a la más estúpida idolatría.
La peor y la más estúpida idolatría es la egolatría…
jafg, ¡entonces estás de acuerdo en que la hitlerlatría sería la segunda más idiota en orden de importancia!
No veo gran razón para disentir.
Isidro, si de verdad crees que Hitler dejó escapar a los ingleses en Dunquerque porque no deseaba humillar demasiado a Gran Bretaña, NUNCA quiso pelear contra Inglaterra.» Entonces tu nivel intelectual no rebasa el de un niño de cinco años.
Lo que tu consideras «la disculpa» es LA CONDENA del traidor. Nunca quiso pelear con Inglaterra cuando Inglaterra quería la guerra en su contra. Nunca quizo pelear con Inglaterra, pero al grado de entregarle a Alemania vencida. Las fuerzas de ocupación británicas ocuparían suelo alemán hasta 1955.
Si como afirmas Hitler se oponía a una conspiración judeo-masónica internacional, PEOR, Inglaterra NI EXISTÍA sino como parte de esa conspiración –entiéndelo, SIN EXISTENCIA AUTÓNOMA.
A ESA CONSPIRACIÓN SÓLO ERA DADO SERVIRLA DEVOLVIÉNDOLE SUS EJÉRCITOS VENCIDOS INTOCADOS, QUE FUE LO QUE HITLER HIZO.
En cuanto a que haya podido engañar a los árabes, ¿qué tiene de novedoso que los árabes sean continuamente engañados por los judíos?
Perdóname Isidro, pero si tienes suficiente edad como para escribir en estas páginas, entonces ya estás demasiado grande para seguirte chupando el dedo.
Lo que aquí se confirma es el grave daño mental y espiritual que acompaña siempre a las idolatrías.
¡QUIEN COMO DIOS!
Ave Maria!
«jafg, ¡entonces estás de acuerdo en que la hitlerlatría sería la segunda más idiota en orden de importancia!»
Por supuesto que no estoy de acuerdo…
En lo que estoy de acuerdo es que no debemos hacer ídolos. A las personas se les puede admirar e incluso tratar de imitar en sus acciones nobles y dignas. Pero de ahí a hacerlas ídolos hay una gran distancia.
Porque ¿qué diferencia hay en hacer un ídolo de un deportista o de un estadista? La diferencia estaría no el acto mismo, sino en las aficiones de quienes los idolatran.
Tan mal estaría quien idolatra a Hitler como quien idolatra a Stalin…
Ahora bien, si alguien admira a Hitler es seguramente porque ha encontrado en su vida algo digno de admirar (según su criterio) ; lo mismo ocurriría si a quien admira es a Stalin.
Entonces hay algunos aspectos que se deben cuidar:
1) El criterio. Si alguien encuentra digno de admiración las matanzas de Stalin, es evidente que tiene un criterio torcido que en nada corresponde a un cristiano.
2) La información. Si lo que se admira en una persona resulta no ser verídico, entonces se está admirando equivocadamente a la persona debido a estar mal informado.
3) La extrapolación. Existe una tendencia en extrapolar actos admirables aislados de manera que se llega a pensar que todos los actos de una persona son o deben ser admirados.
También pasa con frecuencia lo contrario: que habiendo cometido una persona un acto vituperable, se juzgan todos los actos de esa persona vituperables sólo por aquel acto.
4) La obstinación. Es común que una persona se aferre a ciertas ideas de manera tal, que aunque se le demuestre claramente cuán erradas son esas ideas, no es capaz de reconocerlo.
5) La soberbia. El demonio siempre repite aquellas palabras dichas a Eva: «sereis como dioses», aunque lo hace con muy diversos matices. El estudioso, el conocedor, siendo así tentado, tiende a caer más fácilmente debido a su sabiduría.
Me vienen a la mente estos aspectos ahora, pero de seguro hay muchos más…
jafg, me decepcionas. No pareces estar seguro de nada.
Lo que condena la idolatría no es únicamente el primer mandamiento.
El primero, al igual que los otros nueve se nos dieron para combatir la estupidez con que nos ensilló el Pecado Original.
En otras palabras: el Diablo está peor que el burro. A las pruebas. Dice Isidro:
«Hitler dejó escapar a los ingleses en Dunquerque porque no deseaba humillar demasiado a Gran Bretaña, NUNCA quiso pelear contra Inglaterra. Su objetivo era destruir al Marxismo israelita entronado en Moscú y ocupar el espacio vital (Lebensraum). Hitler NUNCA quiso luchar contra Occidente, pero las circunstancias fueron otras.»
La respuesta fue:
«Si como afirmas Hitler se oponía a una conspiración judeo-masónica internacional, PEOR, Inglaterra NI EXISTÍA sino como parte de esa conspiración –entiéndelo, SIN EXISTENCIA AUTÓNOMA.
A ESA CONSPIRACIÓN SÓLO ERA DADO SERVIRLA DEVOLVIÉNDOLE SUS EJÉRCITOS VENCIDOS INTOCADOS, QUE FUE LO QUE HITLER HIZO.
Ahora dime, con cuál de los dogmas de la fe compararías que Hitler tuviera derecho a sacrificar a Alemania con tal de «No humillar demasiado a Gran Bretaña»
Y repito DOGMAS DE FE, ya que a su idolatrado Füerer no se le puede tildar de traidor A PESAR DE ELLO.
A LA VISTA DE TODOS LA FANÁTICA IRACUNDIA DE LOS IDÓLATRAS.
Estimado Azul. La solucion la tiene Fabian en sus manos. A los mensajes de los provocadores, en cuanto entran: Borrarlos.
¡Que se vayan a los foros progres o filo israelies que hay muchos!
DICE «AZUL»: «No contesto a imbéciles, judíos y socialdemócratas».
Y cuando hasta los imbéciles lo superan ¡MENOS!
SIGUE DICIENDO EL DESVERGONZADO: «Yo les previne y no en balde de las consecuencias que traería la publicación de la noteja. Se han cumplido. Lamentablemente. Y las pruebas están en el foro. ¡Su censura por delante!
¡Y cuidado y le toquen a Hitler!
¡PERO LO INAUDITO! Es que equipare a un perro traidor, indefendible historicamente, con grandes figuras que forjaron nuestra civilización católica como Cortés, Isabel la Católica, Felipe II, Juan Manuel de Rosas y Pío XII.
¡VERGONZOSO!
Estimado Sr. Editor Fabián Vázquez,
Como le comenté en un post anterior, y ahora nuevamente le vuelvo a sugerir, que trate, EN LO POSIBLE, de tomar medidas contra infiltrados como «JMPRST», «Bebel», «Ferrero», etc.. Éstos personajes lo único que hacen en Radio Cristiandad, es crear confusión y «embarrar la cancha». Divulgan sandeces tales como un Hitler judío, o nombran a siniestros escritores como Lenni Brenner, etc. etc.
Saludos cordiales,
Isidro
De Hitler sabemos lo que los judíos quieren que sepamos ya que ellos escriben la «historia» a su antojo sin respetar la verdad. Sin ir muy lejos, a Franco la judería por medio de su sierva la masonería lo pintan como un titano fascista cuando todos sabemos que no es cierto y a los republicanos como unos santitos «demócratas» . Denigran a grandes figuras de la historia como Isabel la Católica simplemente porque no perdonan que les haya expulsado (con justicia). Yo la verdad no creo en nada de lo que la propaganda judía dice sobre Hitler. No digo que sea un santo, pero de allí a que cada vez que hablen del anticristo (que es el judaísmo internacional) le nombren ya hay una istanci muy grande. Figuras hebreas malvadas (que abundan) nunca salen en el ranking de los más malvados….
Carlos,
Excelente comentario!!!!!!!!
Isidro: Aún más, una razón para desconfiar más de los judíos. En los foros del diario español ABC, cuando la noticia les es adversa, como por ejemplo lo del barco que llevaba ayuda a Gaza, los judíos (en su mayoría judíos argentinos porque se les escapan expresiones típicas argentinas) se hacen pasar por moros y comienzan a sembrar cizaña hablando por ejemplo de que van a recuperar Al Andalus o que pronto van a completar la invasión de Europa y cosas por el estilo. Luego insultan a los españoles con la patraña de la leyenda negra y la masacre de los indígenas americanos. Cuando los desenmascaro, porque ese cuento ya lo conozco, comienzan a llenarme de insultos, pero perro que ladra no muerde. Esa es la manera de actuar de los judíos, los reyes de la mentira e hipocresía, los sembradores de cizaña.
NO. Imposible combatir una idolatría con razonamientos:
Haciendo nuevamente gala de sus limitaciones, Isidro encuentra en Carlos un «Excelente comentario!!!!!!!!
¿Y en que consiste el «excelente» comentario?
Dice Carlos: De Hitler sabemos lo que los judíos quieren que sepamos ya que ellos escriben la “historia” a su antojo sin respetar la verdad.
Pero si ese es el caso tontuelos, el cuento de que Hitler haya sido antisemita es lo que «los judíos quieren que sepamos ya que ellos escriben la “historia” a su antojo sin respetar la verdad. ¿ESO EN DEFENSA DE SU ÍDOLO?
PENITENCIA PARA AMBOS:
1.- Cien chupetones de dedo antes de cada comida por un mes.
2.- No ver peliculas de Mickey Mouse durante una semana.
3.- Opcional a sus remordimientos de conciencia hasta que desaparezcan.
No hay certeza de que Hitler fuera judío. Es una teoría que muchos postulan, e incluso de que era masón de la logia La Thule, y otros aún dicen que era discípulo aprovechado de Aleister Crowley. Recuerda también que la judería es especialista en lanzar teorías distintas y contradictorias para marear a las masas. Así, los judíos han dicho que Nuestro Señor ha sido un rabino muy sabio, que estuvo en la India, que era un iluminado, que era amigo de los judíos e incluso fariseo, que era esenio, que los evangelistas han tergiversado todo porque eran antisemitas y un largo etc. Pero la verdad yace en el mítico e infame Talmud, el tratado del odio por antonomasia escrito por los adeptos de la sinagoga de Satanás el otrora «Pueblo Elegido» Allí encontrarás lo que de verdad piensan y opinan sobre Jesús y los cristianos, y cínicamente negarán su veracidad. Ojo que no estoy comparando a Nuestro Señor con Hitler. Sobre Hitler algún día sabremos la verdad. Por ahora me abstengo de creer lo que dicen los medios judaicos. A propósito, ¿cuándo saldrá en el ranking de los más malvados el inefable Ariel Sharon? ¿ o los hebreos que planearon la revolución rusa? ¿o los que planearon la sanguinaria revolución francesa? ¿o el avaro criminal llamado Rothschild?…Pregunta suelta…
Estimados amigos del Foro:
A Isidro Corbacho, jafg. Patriotazo y Carlos.
El judío Bebelsky anda suelto por el foro, se ha quitado el chaleco de fuerza y ha contagiado con sus babas todos los lugares. Todos sabemos que es un provocador mercenario. La única medida terapéutica que se puede tomar con tamaños sujetos es su erradicación de los lugares que ha infectado.
No hay otra solución, hay mil razones y evidencias para refutarlo, Uds. lo han hecho, pero es en vano. Este impostor finge no enterarse de nada. Y temas que ya han quedado clarificados de larga data en este foro, vuelven a discutirse desde cero. Y si es refutado como Bebelsky o JMPRST, volverá con otra identidad tramposa a tratar de implantar la versión hollywoodesca de la historia.
Mientras tanto seguimos en el emputecido mundo que nos impusieron los democráticos vencedores de la II Guerra Mundial, cuyo objetivo final es constituir la Sodoma y Gomorra rediviva. De acuerdo a todas las evidencias que observamos y lamentablemente soportamos.
Por eso no perdamos tiempo con falsarios de esta ralea. Y no digo que lo mandemos a la m….. por que hace rato que llegó a ese escatológico lugar. Es mas, está tan identificado con ella que es del mismo hedoroso material.
«JMPRST»,
¡¡¡Infiltrado inmundo!!!. Estoy casi seguro qué, el Sr. Editor Fabián Vázquez está tomando medidas contra muchos foristas abusivos como tú.
“JMPRST”,
Para desgracia de personas como tú, algún día se sabrá la verdad sobre el Holocuento, el «bolígrafo prematuro» de la niña Anne Frank, los atentados a las Torres Gemelas, las IMPLOSIONES de la AMIA y la Embajada, el Stalin «antisemita», el Churchill-Jacobson «anticomunista», el Roosevelt «pacifista», el viaje a la Luna y cientos y cientos de embustes más.
Cuando ese día llegue, no habrá pronóstico de lo que pueda suceder!!!
«La Sinagoga de Satanás tiene los días contados, y su poder real no es más que la cobardía y la tibieza de los cristianos» (Logan)
«Desenmascarar a la Sinagoga de Satanás es vencerla» (S.S. León XIII)
«La arquitectura moderna es la síntesis de todos los horrores de un mundo mecanizado, sin alma, reflejo de la sangre judía, sin raíces y sin hogar» (Paul Schultze-Naumburg)
“JMPRST”,
En cuanto a los siguientes embustes de tu «gente»:
¿Por qué no se investiga una pista israelí en torno a los atentados de la Embajada y la AMIA en Buenos Aires?
Según el periódico judío neoyorquino “Forwards” (anti-sionista), el gobierno de EEUU le sigue reclamando a gritos a la Argentina que le entregue una supuesta “pista iraní” en torno a estos dos terribles atentados en Buenos Aires de 1992 y 1994, pista que ni la CIA ni el Mossad han logrado aún fabricar (a pesar de que un juez argentino pro-sionista, Galeano, llegó al extremo de ofrecer una coima de us $ 400.000 a un preso (Telleldin) para que inculpara a la Policía de Buenos Aires y así configurar la pista que condujera a Hezbollah y, por extensión, a Siria e Irán). Si el gobierno pro-sionista de Néstor Kirchner cede a estas presiones y regala a EEUU/Israel otra “razón” más para atacar a Irán, entonces mi país, Argentina, se verá directamente involucrado en esta guerra del sionismo en contra del mundo. ¡Esto no lo quiere el pueblo argentino! Creo que a esta altura de los acontecimientos hay que buscar una mucho más verosímil pista israelí en torno a ambos atentados que ocurrieron en momentos de grandes luchas intestinas dentro de Israel, que culminaron con el asesinato de un gran primer ministro israelí favorable a la paz: Ytzahk Rabin, asesinado en plena vía publica en Israel no por un terrorista musulmán, no por un neonazi, sino por Ygal Amir, un joven israelí estrechamente vinculado al movimiento ultra-derechista de los colonos y próximo al Shin-Beth, servicio de seguridad interna israelí. La propia oficial “Comission Shamgar” que investigó en Israel el asesinato de Rabin concluyó que el Shin.Beth fue responsable, aunque más no sea por omisión. Muerto Rabin en Noviembre 1995, el camino quedó abierto para que vuestro gobierno fuera ocupado por los genocidas Netanyahu, Sharon y hoy, Olmert y sus partidos Likud/Kadima.
Como se verá las cosas son complejas y requieren de un debate serio y profundo. Las descalificaciones gratuitas, y las argumentaciones transmitidas por herencia y tradición, sobran.
Adrián Salbuchi
Hoy día he sido testigo una vez más de la férrea dictadura judía que sufre los EE UU. Obviamente, la judería siempre proclama que EEUU es la tierra de la libertad, donde se vive la democracia a pleno y otras mentiras por el estilo. Pues bien, CNN (plagada de judíos empezando por Wolf Blitzer y terminando en Larry King) ha callado toda la semana sobre el crimen cometido por Israel contra los tripulantes del barco que llevaba ayuda humanitaria a Gaza. Distraían a la masa con lo del derrame de petróleo, Lady Gaga e incluso el crimen cometido en el Perú contra una joven. De lo del barco turco ni las moscas. Pero hoy día apareció una nota sobre una periodista de edad avanzada llamada Helen Thomas que se atrevió a criticar a los intocables, a Israel, diciendo «que era hora de que se vayan de una maldita vez de Palestina» La maquinaria judía se movió instantáneamente y en CNN entrevistaron a un vocero de la Casa Blanca, judío (cuando no) llamado Ari Fleischer quien inmediatamente llamó a Thomas «antisemita» y discriminadora contra una raza o etnia o religión (en este caso los judíos) a los que la periodista quería fuera de Palestina. Así mismo, el judiete pidió que nadie le de trabajo a la periodista ( a pesar de que es una anciana) y así varios que trabajaban con ella, dejaron de hacerlo. Toda la presión judía contra una periodista respetable, de edad avanzada por el crimen de opinar en contra de la judería. Como resultado, Helen Thomas pidió perdón pero el judío vocero de la Casa Blanca dijo que era «demasiado tarde y un simple perdón es hipocresía»…Ved quiénes hablan, los reyes de la hipocresía y la mentira y las medias verdades….¿Democracia? si claro sólo cuando se trata de atacar a los enemigos de los judíos y cuando éstos quieren imponer un presidente que les sirva. Hoy día, la agencia de la Thomas NINE SPEAKERS ha dejado de trabajar con ella….
Algo más, en los buses de varias ciudades ya circula una foto del presidente iraní con la palabra «Killing» En fin, la juderíá es dueña y señora de los Estados Unidos de Judeoamerica. Da vergüenza ajena…