Diputados debatirá hoy impuesto al cheque y el casamiento homosexual

La Cámara Alta buscará sesionar hoy para tratar el proyecto que habilita el casamiento entre personas del mismo sexo, en un plenario en el que también se decidirá el trámite que tendrán las modificaciones al impuesto al cheque.
El temario de la sesión prevista para las 11 fue acordado esta tarde en una reunión de la comisión de Labor Parlamentaria de la que participaron los presidentes de bloque.

La modificación del impuesto al cheque fue aprobada hace dos semanas por el Senado por 35 votos a 33, en una votación cuestionada por el kirchnerismo que argumentaba que se necesitaba una mayoría especial (37 votos) para darle media sanción al proyecto.

La semana pasada el presidente de la Cámara baja, Eduardo Fellner, le devolvió la iniciativa al titular del Senado, Julio Cobos, para que le aclarara cuál había sido las mayoría con la que se había aprobado.

Pero Cobos, sosteniendo el argumento de la oposición de que no hacía falta una mayoría calificada, se lo devolvió a Fellner, quien en una carta enviada el jueves a los legisladores había adelantado que «en caso de que el proyecto regrese a Diputados pondré su ingreso a consideración del pleno del cuerpo».

A esa instancia llegará el plenario de la Cámara baja mañana cuando se inicie la sesión, en la que está prevista que un representante del oficialismo y uno de la oposición expliquen los fundamentos de cada sector en relación al proyecto.

El arco opositor pedirá que el proyecto sea girado a las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Asuntos Constitucionales, dando por sentado, con esto, que se le habilitará su ingreso a la Cámara.

El oficialismo, en tanto, mantendrá su postura sobre la nulidad de la votación realizada en el Senado y pedirá que el proyecto pase «a archivarse».

Sobre el proyecto de ley de matrimonio para parejas del mismo sexo, el dictamen emitido por las comisiones de Familia y Legislación General modifica el Código Civil y reemplaza las palabras «hombre y mujer» por «contrayentes» y «cónyuges» El texto que llega al recinto unifica dos iniciativas, una de la ex diputada socialista Silvia Augsburger y otro de Vilma Ibarra (Nuevo Encuentro Popular y Sociales).

El proyecto otorga derechos a beneficios previsionales, licencias especiales y extraordinarias, asignaciones familiares, obras sociales, entre otras cuestiones, como lo referido al uso de los bienes compartidos.

«El objetivo es reemplazar el requisito del consentimiento prestado por hombre y mujer para contraer matrimonio, por el consentimiento de los contrayentes, sin aludir al sexo de los mismos», explicó Ibarra, lo que permite que las parejas homosexuales «puedan acceder a la protección que otorgan las leyes argentinas».

La propuesta, cuya discusión se inició el año pasado pero no pudo llegar al recinto, cuenta con el respaldo de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales (FALGBT) y de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA).

En tanto, los diputados del PRO Federico Pinedo, Gladys González y Jorge Triaca, con el apoyo de los peronistas disidentes Eduardo Amadeo y Rucci, firmaron un dictamen de minoría para modificar el Código Civil y habilitar el «enlace civil» entre personas del mismo sexo.

Los diputados macristas se mostraron en contra de modificar el «sentido» de la institución matrimonial «que fue concebida como la unión del hombre y la mujer, con el sentido de transmitir vida».

8 comentarios sobre “Diputados debatirá hoy impuesto al cheque y el casamiento homosexual

  1. Además del putimonio, no nos olvidemos del «tortimonio», que es un asunto de vital trascendencia para la vida institucional del país.

  2. Celebro este nuevo paso hacia una sociedad mas justa y democratica este es un paso tan importante como la ley de divorcio, estimado raul tu opinion me parece de mal gusto y propia de un mal educado

  3. La Democracia masónica (no griega) sigue haciendo estragos.

    Es IMPRESCINDIBLE leer:
    1) «La perversión democrática» del Dr. Antonio Caponnetto.
    2) «Proceso a la democracia» de Jean Haupt.

  4. Que los homosexuales y lesbianas se puedan casar no hace la sociedad más justa, al contrario, es una injusticia mayúscula, pues una perversión sexual, la más terrible de todas pues va contra la naturaleza se les concede la posibilidad de contraer matrimonio, algo realmente monstruoso, aberrante. Tampoco es democrática, pues la mayoría se opone a dicha aberración y no precisamente porque los homosexuales sean unos pobrecitos discriminados. Todo es simplemente propaganda e imposición por los grupos de presión homosexuales.

  5. La ley del número decidirá si a dos personas con gravísimas patologías de identidad sexual se las simula sanas y su aberrante coyunda será denominada matrimonio.

    A los degenerados una libreta de matrimonio les importa tres rábanos, ellos son esencialmente promiscuos y viciosos. Lo que les interesa es tener un certificado de normalidad que será esa libreta.

    La demoniocracia nos trae todos los días nuevas sorpresas. La próxima será el del matrimonio múltiple entre 3, 4 o mas persosnas del mismo sexo o distinto. Luego vendrá el casamiento con animales, por la gran gente que siente profundo afecto con sus mascotas y el casamiento con cosas, por todos los hombres que viven enamorados de su auto y se lo pasan limpiando y lustrando.

    Porque ahora cualquier cosa es matrimonio gracias a la demoniocracia y la partidocracia.

  6. la homosexualidad está fomentada y dirigida. Y tiene una íntima relación con el aborto. Las dos son tácticas para hacer descender la natalidad dispuestas por el NOM y su gobierno público (No el oculto) que son las Naciones Unidas.

  7. Azul: tu comentario es certero.

    Es terrible la funesta gravitación que, en los pueblos del Mundo producen las judaicas ONU y UNICEF, con sus «leyes» internacionales aberrantes.

    Los argentinos tuvimos al gran paladín -en adherirse a muchos de los tratados internacionales dictados por esas dos «organizaciones»-, me refiero a «Alfonso, El Sabio» (Raúl Ricardo Alfonsín- Foulkes), masón devenido en «prócer», gracias a la colosal difusión de las telecomunicaciones sionistas y masónicas. PERO, no hay que olvidar a Menem y su «menemato» -con casi todo el gabinete israelita-, y desde luego a los Kirchner, fervientes servidores de dichos Poderes Fácticos.

Los comentarios están cerrados.