LA RELIGIÓN POR CLASIFICACIÓN INDIVIDUAL Y NO POR DERECHO DIVINO

10 comentarios sobre “LA RELIGIÓN POR CLASIFICACIÓN INDIVIDUAL Y NO POR DERECHO DIVINO”

1. EL 666 ESTOY SEGURO QUE NO LO PROHIBEN!!

2. Los chistes de gallegos tienen un fundamento.

3. No entiendo porque es tan «terriblemente» importante que las aulas de colegios públicos de un Pais tengan un crucifijo en sus paredes. Menos, cuando ese Pais no es fundamentalista y hay libertad de religión.
   ¿porque imponer una Religión? Hay que evangelizar con la mano abierta, no con golpes de puño.

   La manifestación colectiva esta permitida ciertamente, se ve en las procesiones, en las marchas anuales a Lujan o a San Lorenzo (y eso que hablo de Argentina, en España son muchísimas y muy hermosas tambien).

   Me cuesta entender a mucha gente que opina en este blogs y otros parecidos que la mejor forma de evangelizar es prohibir, censurar, y odiar sobretodo. No se olviden que TODAS las almas le pertenecen a Dios y el necesita que hagamos lo necesario e intentemos la salvación de todas ellas, no su destrucción.

4. Si, pero cuando se prohibe un crucifijo en un aula en realidad lo que se hace es promover el ateísmo, por lo tanto no es justo. Cuando la judeo-masonería a través de su sierva el socialismo español habla de «libertad religiosa» lo que en realidad quiere decir es ANTICATOLICISMO

5. Lo suyo entonces es que nuestros hijos, los que somos catolicos digo, lleven un crucifijo de madera, como los que han quitado de las aulas, cada uno, y lo lleve colgado y lo ponga en su pupitre, así es un signo individual.
   Es de ciegos el no ver a estos hijos de perdeción, corromper España, este partido que gobierna yo lo llamaría más bien P.S.O.E : Partido Satanico Obrero (Masón) Español.

6. MIKAEL, ME GUSTA SU DEFINICIÓN DE. P.S. O. E. LO DEFINE A LA PERFECCIÓN.

7. Dejando de lado el hecho de que los musulmanes son unos salvajes fanáticos que por un mínimo sentido de justicia (medida de retorsión se dice en diplomacia)habría que impedirles tener mezquitas fuera de sua países, el hecho de que haya un crucifijo en el aula no tiene importancia alguna y al contrario a veces puede ser tan común que llame a la indiferencia.Para ir convirtiéndose en verdadero cristiano y luego católico hace falta mucho más que eso y sin eso también se llega.El asunto está en el interior.

8. Bebel: Lo que dices es parcialmente cierto. Pero recuerda que cuando llevas una vida interior rica, el ver un crucifijo no te es indiferente. Y nuestra identidad es cristiana (y no hablo de los herejes que se autoproclaman «cristianos») Acaso piensas que la judería quitaría sus menoras o estrellas de David en Israel, o que los rabinos dejen de bendecir los cohetes que luego matarán niños palestinos. Y ojo que en EEUU ves menoras en edificios públicos. En pocas palabras el 2% de la población tiene sus símbolos religiosos en los edificios públicos pero más del 80% no los puede tener ni siquiera en una miserable escuela pública donde adoctrinan a los niños con Annas Franks y holocaustos amén de que el lobby gay tiene presencia actica en dichas escuelas. Pobres niños norteamericanos, los están convirtiendo en pequeños seres judeo-autómatas…Y sí, a los únicos que les afecta ver el crucifijo es a los judíos porque les recuerda su crimen y su derrota, a los vámpiros y a los ateos que les gusta adorar una pared vacía…

9. Carlos
   Comparto tus apreciaciones o mejor dicho, el «espiritu general de las mismas» creyendo comprender tu celo católico, que compartimos.
   Hay algo que los católicos tenemos que aceptar y es que las sociedades ya no son como antes, masivamente católicas o protestantes (hablo de occidente). Hay mucha mezcla y ya los judíos estan comenzando a quedar atrás, desplazados por musulmanes, negros y amarillos con sus respectivas religiones. Porque esto es así, no lo se, y el Señor no nos lo ha dicho. Estamos obligados a comprender esta realidad, desde un punto de vista intelectual y también moral. Es un asunto complejo, muy complejo y todo juicio general es un error. La vida es muy compleja. No me parece que haya que defender lo accesorio ( me refiero a una defensa a ultranza) pues el desgaste es grande, Creo que hay que esperar una oportunidad mas propicia o tal vez aceptar esta nueva realidad, que en el fondo, no toca nuestra alma , so pena de caer en la violencia, nefasta y no caritativa. Esto no signifia renunciar a la defensa de nuestros símbolos y demás, pero sin el deseo de imponer y por supuesto sin permitir que otros nos impongan sus símbolos. La imposición de la religión ya es totalmente imposible, como pretender que las féminas usen miriñaque. Lo mejor sería el ejemplo, que el que no es católico o por lo menos cristiano, nos vea arriba y mejor y eso abra su corazón.

10. Bebel:
    Entiendo lo que quieres decir. Pero hay algo que debes tener en cuenta.Sé que suena violento y conspiracionista, pero sólo un bobo no se daría cuenta de ello. A nadie le molesta un crucifijo (después de todo somos la MAYORIA). Este truco, esta palabrería barata es usada por la judería para desplazar a su enemiga, la religión católica, amén de otras tácticas que juntas buscan descristianizar el mundo. Parece, sólo parece, que favorecen a los moros, pero es transitorio. Ya los usaron antes durante la invasión a España para entrar allí con privilegios y destruir unos de los baluartes del cristianismo y emprender el dominio de Europa, algo que gracias a Dios no ocurrió. No es imposición, no estamos imponiendo a nadie nuestra religión. Si vas por ejemplo a un país de mayoría budista y ves un Buda eso no te sorprendería ni escandalizaría. Pero la envidia judeo-masona de ver que a nadie le importa un comino sus menoras o estrellas de David, y que son sólo el 2 por ciento de la población les obliga a inventar el discursito de la libertad religiosa y la tolerancia…

Los comentarios están cerrados.