La Casa General de la Fraternidad Sacerdotal San Pío anuncia el resultado provisional de la Cruzada del Rosario lanzada por su Superior general, Monseñor Bernard Fellay.
Hasta el momento se registran más de 18 millones de Rosarios.
Entre los distritos que comunicaron sus resultados se cuentan:
- Estados Unidos: 5.351.500
- África: 2.815.350
- Francia: 2.766.709
- Asia: 2.583.200
- Canadá: 717.000
- Alemania: 680.000
- América del Sur: 576.740
- Suiza: 411.000
- Australia: 402.000
- México: 332.800
- Italia: 215.000
- Irlanda: 136.190
Monseñor Fellay pidió 12.000.000 y obtuvo mucho más, ¿pero que importancia puede tener ésto?
–
Para las otras dos Cruzadas de Rosarios también se superó el número solicitado, pero en ninguno de los dos casos se obtuvo la gracia pedida.
En contrapartida, la Roma Conciliar humilló la Santa Misa Católica en respuesta a la primera Cruzada; y, con la colaboración de los cuatro Obispos consagrados por Monseñor Lefebvre y Monseñor de Casto Mayer, como respuesta a la segunda Cruzada, declaró la ilegitimidad de aquella acción heroica del 30 de junio de 1988.
–
Sin embargo, utilizando políticamente la Mediación de Nuestra Señora, se ha hecho creer a los fieles que esas dos Cruzadas de Rosarios han sido un éxito, a la par que se los ha endormecido respecto del verdadero combate que continúa con mayor violencia que nunca.
–
¿Cuál es la próxima etapa?
–
El viaje de Benedicto XVI a Fátima tal vez nos proporcione detalles importantes.
DECIR QUE FUE O ES UN FRACASO LA CRUZADA DEL SANTO ROSARIO ENCABEZADA POR LA FRATERNIDAD SACERDOTAL SAN PIO X.
ES DECIR QUE REZAR EL SANTO ROSARIO NO SIRVE Y QUIENES SON LOS QUE PUEDEN DECIR ESTO,
LA CAUSA NO IMPORTA HAY QUE REZARLO DIOS Y LA VIRGEN SAVEN CUANDO DARAN LA PETICION HAY QUE SEGUIR REZANDO
Esperemos que se conceda la gracia pedida y el Papa cosagre a Rusia al Corazon Inmaculado de Maria junto con todos los obispos del mundo, y que por fin se acabe todo este desastre en la Iglesia.
Eu deveriam Rosários ser para a honra de Maria SS e portanto não tFé da riunfo de Restauração da Igreja Qual a à A Rússia tem de ser converter. Essa Olha para uma Fraternidade Uma quimera cà onversão uIgreja ecumenista ma que demoliu a Fé e para a honra através de um grupo que se parece ou status quo do Declínio própria mente. Isto, paraInvestifino ou rezar para obter o Papa hum Deus Possa fazer ordem católica esse mês divino segundo ou Imaculado Coração de Maria. Cristo Senhor, Tenho propriedades de NÓS!
La indevoción a Nuestra Santa Madre se castiga con severidad, como explica el R.P. Jean Croisset S.J.:
Como sucedió con el fariseo y la viuda pobre respecto a los actos de devoción, ¿cuáles fueron las ofrendas gratas a Dios, según Nuestro Señor Jesucristo?;
por un lado el fariseo anunciaba con preseunción y altivez mediante una campana por cada moneda, para que todo el mundo supiera CUÁNTAS monedas depositaba y por otra parte, la silenciosa viuda pobre depositaba con devoción secreta la dos moneditas con las que contaba… ¿Pero quien hacía su máximo sacrificio para adorar a su Dios?…en eso no cuenta la numerología…
Y no es que pretendamos desmerecer la buena intención con la cual muchos seguramente ofrecen sus oraciones, pero resulta un crimen de los pseudo pastores estar promoviendo oraciones vanalmente dirigidas hacia un número millonario; para una farsa, como sucede con los protestantes cuyas oraciones van dirigidas hacia una mentira, hacia una falsa conversión, como la falsa conversión del «Papa»…esas oraciones son tan ineficaces y atentan contra la devoción como las de los herejes.
Igualmente hay casos como el de Medugorje, donde por más que se hacen rosarios, durante las más de 20 mil «apariciones» no ha dado un solo verdadero fruto divino; al contrario, más mentiras, perversiones, indisciplina, mundanidad, orgullo y satanismo.
¿Qué fruto dieron a los fariseos, la donación hipócrita de sus «cantadas monedas»?, el evangelista no nos lodice, pero Nuestro Señor sí destaca la arrogancia e hipocresía de los hebreos kabalistas y sentencia: «que tu mano derecha no sepa lo que hace tu mano izquierda»…
Y eso va directamente para la farisea campaña propagandística, muneróloga, farisaica de la «cruzada de los 12 millones de rosarios»… y además, ahí están los frutos… más engaños, más mentiras manifiestas, más entrega en los brazos de los iscariotes…más accidentes fatales…
Los católicos, cuando rezamos el Rosario, habitualmente lo hacemos en un novenario o el Rosario Perpetuo, para pedir la intercesión de Nuestra Señora. Y este SIEMPRE ES EFICAZ, pero sobrenaturalmente, no como nuestra vanidosa altanería quiera o se le antoje.
Y no lo debemos estar cantando, hipócritamente, como el fariseo, sino que se vuelva parte de nuestra vida cotidiana.
No se trata de alcanzar un número, como el farisaico Teletón difundido por toda América, invención del hebreo Mario Kreuzberger (Alias Don Francisco), donde en época de Adviento, se promueve la donación acumulada de cierta cantidad de dinero (en millones) para crear «centros Teletón» para niños con problemas psicomotrices.
Con eso, las televisoaras hebreas, pretenden y logran distraer a los cristianos de la verdadera devoción navideña, promoviendo la busqueda bienes superfluos, además hacen un gran negocio y se bañan de «filantropía», como lo hacen los Rothschild y los Rockefeller con sus «fundaciones».
Respecto a la visita de Maledicto XVI a Fátima si Fellay fuera amigo de la Verdad, denunciaría abierta y claramente por amor a Nuestra Señora y a la Iglesia que precisamente RatZinger Palpatine, en persona, fue quien mutiló y alteró la parte del secreto dado a conocer en la versión oficial del año 2000, alteración firmada por él.
Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum
Tradutori, traditori!
Os Rosários deveriam ser para a honra de Maria SS, portanto para a Restauração da Fé na Igreja, à qual a Rússia vai ser convertida. Essa Fraternidade parece pedir uma conversão à Igreja ecumenista que demoliu da fé. Pede para o status quo da honra do próprio grupo que não parece querer testemunhar essa verdade, mas o próprio declínio. Isto ao invés de rezar para obter de Deus o Papa Católico que vai realizar a Ordem divina segundo o Imaculado Coração de Maria. Cristo Senhor, tenha piedade de nós!
Repito pela ultima vez: Os Rosários só podem ser para a honra de Maria SS, portanto para a restauração da Fé na Igreja, à qual a Rússia vai se converter. Essa Fraternidade parece não entender que não existe o pedido de conversão para uma igreja ecumenista, nem para a própria honra de testemunhar a permanencia nela. Ao invés, deve-se rezar a Deus para que suscite o Papa católico que possa livrar a Igreja desses venenos ecumenistas e cumprir o pedido divino, segundo o Imaculado Coração de Maria. Que Cristo Senhor tenha piedade de nós!
Evita Perón
Para nosotros los argentinos católicos Evita Perón fue la esposa del único presidente de la nación que mandó a quemar Iglesias.
Ora por nobis.
Para los politiqueros que perdieron la Fe. Las Cruzadas de Rosarios, el Rezo del Santo Rosario, la Consagración personal y familiar a la Santísima Virgen, la Devoción a su Inmaculado Corazon, que promueve la SSPX, son el camino para la conversión personal y la restauración de la Santa Iglesia. Los ladrones creen que todos lo son, los politiqueros, tambien. «Dios quiere establecer en el mundo la devoción a mi Inmaculado Corazon» dijo la Virgen en Fatima, y Monseñor Fellay y la SSPX obedecen este mandato, cuando casi nadie lo hace.
No tengo autoridad ni razones para decir que Monseñor Fellay haya perdido la fe, pero sí que obra como un «politiquero».
Me explico: como bien dice Radio Cristiandad, las dos primeras Cruzadas de Rosarios no obtuvieron la gracia pedida y, sin embargo, Monseñor Fellay ha pretendido hacer creer que sí. Esto es propio de un «politiquero».
La FSSPX siempre ha promovido el Rezo del Santo Rosario, la Consagración personal y familiar a la Santísima Virgen, la Devoción a su Inmaculado Corazón.
En 1987 Monseñor Lefebvre y en 1997 los cuatro Obispos por él consagrados fueron a Fátima para cumplir lo que les era debido como obispos católicos, sin dejar de condenar los desvíos doctrinales de Juan Pablo II.
Hoy en día, no condenar los dichos y hechos de falso ecumenismo (entre otras muchas cosas condenables) de Benedicto XVI está muy lejos de cumplir con lo esencial de su misión de obispos católicos.
Una verdadera Cruzada del Santo Rosario implicaría, hoy, consagrarla a la conversión de Benedicto XVI y de toda la Iglesia Oficial, la cual Monseñor Fellay ya no quiere asimilar a la Iglesia Conciliar porque esto es políticamente incorrecto.
Maratón religiosa.
Cantidad versus calidad
Blasfemia. Bancarización del Santo Rosario.
Y la CONTRADICCION de Mons.Fellay: «No habrá TRIUNFO MARIANO sin restauración de la Iglesia.
http://panoramacatolico.info/articulo/fellay-no-habra-triunfo-mariano-sin-restauracion-de-la-iglesia
Consecuencia: INFATILISMO TEOLÓGICO.
SEDES SAPIENTIAE ora pro nobis.
Excelentes las consideracíones de Logan. Ellas van al fondo de la cuestión.
Como por su precisión me eximen de un comentario al respecto, no entraré en el meollo del asunto sino a su periferia. Llaman ciertamente la atención la pobreza de las cifras aportadas en países de raigambre católica como Italia, España y Portugal. En América del Sur ya los números son irrisorios, con una población treinta veces superior a la Suiza inficcionada de herejía protestante, la cantidad de rosarios es casi similar a la del minúsculo país de los queseros, chocolateros y banqueros donde se instaló la tiranía ginebrina de Calvino.
Eso indica claramente el fracaso de la Neofraternidad en general y de Bouchacourt en particular, en un centro específico del catolicismo. Felón y Bouchacourt han convertido la FSSPX en nuestra región en nada mas y nada menos que un mero franchising.
Recemos y apoyemos a la FSSPX, rezar el Santo Rosario no es una perdida de tiempo y mal hacen quienes en su su sectarismo critican malamente esta Santa cruzada… ninguna oracion es desperdiciada en manos de la Santisma Theotokos… solo lo toma asi quien no busca el bien de la Iglesia y si dar gusto a a su propio sectarismo…
Si bien en el siglo XX se dieron DOS Guerras Mundiales, El Tercer Secreto de Fátima profetiza que en el siglo XXI habrá la Tercera Guerra Mundial-Atómica y, quien ora en este tiempo, lo hace para salvar almas en el momento de la muerte.
JESÚS dice: Yo Soy El Camino, La Verdad y La Vida, (Jn. 14, 6-14; Heb. 10, 19-20), no es menos cierto que en el Catolicismo, que somos los únicos que tenemos el SANTO ROSARIO, es El Camino, La verdad y La vida, que oramos así:
DIOS TE SALVE MARÍA (Luc. 1, 28)
Paz y bendiciones Madre celestial, así tus hijos te saludan,
LLENA ERES DE GRACIA (Luc. 1, 28)
porque eres la plenitud de la gracia de Dios Espíritu Santo.
EL SEÑOR ES CONTIGO (Luc. 1, 28)
Dios Padre que es tu Creador y que también es nuestro Creador, ES CONTIGO.
BENDITA ERES ENTRE TODAS LAS MUJERES (Luc. 1, 41-42)
Bendita y Adorada eres entre todas las Criaturas
Y BENDITO ES EL FRUTO DE TU BIENTRE, JESÚS (Luc. 1, 41-42)
y Bendito y Adorado es el Fruto de tu Corazón y de tu Vientre, Jesús.
Segunda parte del Ave María
SANTA MARÍA, (Eclesiástico. 24)
Santa y Adorada Madre Celestial,
MADRE DE DIOS (Eclesiástico. 24, 24)
Madre de Dios y Dulcísima Madre nuestra,
RUEGA POR NOSOTROS, PECADORES (Eclesiástico. 24, 45-47)
ruega por nosotros (por todos mis hermanos dioses y exterminadores) que todos somos pecadores, (cada Ave María que reza un Católico, que somos la Iglesia Militante de Dios, lo hace por esta causa, ven el valor celestial y ETERNO que tiene cuando se reza EL SANTO ROSARIO?)
AHORA Y EN LA HORA DE NUESTRA MUERTE. AMEN (Cantares. 8, 6)
Ahora y en la hora de nuestra muerte. Amen
(porque la OMNIPOTENCIA de AMOR de DIOS, es más grande que LA MUERTE, y más grade que EL PECADO. Cantares. 8, 6).
FIAT DIVINAS VOLUNTAS TUA.
AMEN.
No pueden ser tan fundamentalistas de decir que alguna de devocion a Nuestra Santa Madre, haya sido inutil.
Estas son las cosas de las que se agarran los que nos critican a los tradicionalistas para tildarnos de fundamentalistas.
Disculpenme pero esto ya no se puede leer de el nivel de cosas de dicen, ya no es la santa critica constructiva, Hacen lo mismo que los zurdos, critican todo sin pensaar lo que dicen.
Yo les admito que en muchas cosas tienen razon y no lo niego, y que haya cosas en las cuales tengamos diferencias y dudas, me parece valido que piensen asi, porque es verdad.
Pero se les fue la mano. Yo no creo que Nuestro Señor quiera ver a todos los Católicos desunido y destruyendose entre ellos. Y lo minimo que debemso hacer es no destruir lo que Dios permitio que se construyera.
Que los otros lo hagan no quiere decir q lo debamos o tengamos que hacer, no se supone que la palabra de Dios es mas fuerte, si no nos transformamos en algo igual o peor a lo que criticamos.
Unamonos bajo el manto de la Santisima Virgen y recemos todos juntos por nuestra Patria y por la unión de todos los cristianos en la palabra de Dios.
Saludos, que NSJC nos cuide y cuide a nuestra patria
Ora Pro nobis
Politiquería hacen quienes critican y difaman a los que rezan y piden a la Santísima Virgen, se consagran y consagran sus familias, y piden al Santo Padre que Consagre Rusia, en un acto de Autoridad, Fidelidad y Antiecumenismo, que devolverá a la Iglesia su forma, y que seguramente iniciará, como corresponde, una terrible persecusión de este mundo dominado por el satanismo. Si, pequenísimos e insuficientes gestos, de fidelidad, como el Motu propio y el levantamiento de las excomuniones, han desatado la furia de los poderes mundiales contra el Papa y la Iglesia, que será si se Consagra Rusia al Inmaculado Corazón?
Lo que no entiendo, ¿por qué el pedido o el movimiento de la Fsspx por la consagración de Rusia al Inmaculado Corazón de María?, ¿no se supone que ellos creen que estamos en el fin de los tiempos? ¿No se supone que ellos creen que estamos en tiempos apocalipticos? y ¿cómo la Iglesia del Anticristo va a consagrar Rusia a María? Eso es imposible, super imposible, eso es lo que menos entiendo…creo que es mejor hace una cruzada pero por la conversión de nosotros pecadores..
Un amigo hizo una grafica muy buena, sobre los Papas y antipapas en estos últimos tiempos, y como nos debemos dejar llevar por la luz de las Escrituras. Apocalipsis,se las recomiendo ver.
http://www.finaldelosdias.com/wordpress/?page_id=446
La Santísima Virgen María, aplaste la cabeza de la maldita serpiente, que ha empozoñado incluso a los que parecian la resistencia.
La única manera de no respirar el nocivo veneno espiritual que hay en el ambiente es irse al desierto, resistir a las tentaciones refugiandonos en María arca de salvación.
1º El nivel de apostasía dentro y fuera de la iglesia, manifiesta que ya queda poco para el juicio, vease el articulo siete reyes, http://www.finaldelosdias.com/wordpress/?page_id=446
Este penúltimo Rey (Papa), en el cual se combinan el poder político y religioso, ha sido verdaderamente puesto por Dios para perdición, para la prueba final antes de su venida, pues el que viene después de Benedicto será el peor. Así que mi opinión es que nos preparemos para ser perseguidos, a no ser que doblemos la rodilla como estan haciendo ya muchos antes de tiempo y pedir la intercesión de la Virgen, para que su Señor acorte los días de la tribulación que se nos viene encima y así su Hijo destruya esta acción diabolica, de la construcción babilonica final del humano, la cual es divinizarse quitando la cruz del medio, pues creo que el reinado y triunfo del Inmaculado corazón de María será junto al de su Hijo Jesucristo después de su Parusía. Venga tu reino Todopoderoso Verbo Divino.Viva Cristo Rey y María Reina. Venga el reinado de los dos corazones y la restauración del cuerpo mistico de Cristo, el cual a día de hoy ha sido crucificado, pues vivimos los tres días de oscuridad, esperamos la resurrección. Pues como dice San Pablo.ecce mysterium vobis dico omnes quidem resurgemus sed non omnes inmutabimur
¿Millones de Rosarios?…el numero no hace la verdad.
Yo por Ratzinger no rezo…y por la ruina total del sacerdocio que sale de los modernos falsos seminarios tampoco.
Despues del Concilio el clero se volvio mundano…y los Obispos tambien.
Pero mientras…¿que pasa con la Salvacion?…no se sabe…la ignorancia NO ES INOCENTE…la ignorancia mata.
Una sola cosa nos debe preocupar: la Salvacion. (San Alfonso Maria de Ligorio)
¡Manga de Burros!
Dénse cuenta de una vez por todas que esto que están construyendo entre Fellay, Ratzinger y tantos más es el anticatolicismo, una cáscara vacía, con todas las apariencias de la Santa Religión Católica, pero sin su fundamento, Nuestro Señor Jesucristo. ¿Por qué no leen con sentido crítico todas las declaraciones, todas las encíclicas, todos los discursos salidos desde Roma a partir de 1958?
¿Tienen miedo de encontrarse con que esas cosas no las puede escribir un católico aunque se diga «papa»? Y no repliquen pidiendo que les muestre dónde están esos errores. Tómense el trabajo de usar la inteligencia que Dios les dio y por la cual deberán responder en el día del juicio.
Realmente cansan un poco con esa apelación a la caridad, a la tolerancia, al respeto a un supuesto papa. Primero demuestren que ese engendro herético que está en el Vaticano es el papa; dejen de pedir que se les demuestre que no es el papa.
Dejen de pedir que se les demuestre que un orangután no es una persona.
Dedíquense a analizar al orangután a ver si tiene un mínimo sustento el decir que es una persona.
Por el hecho de rezar rosarios no se consigue cualquier cosa. Me hacen acordar de una viejita ridícula que conocí, que decía que todos los días rezaba a la Virgen para que su hijo separado consiguiera una nueva esposa. No manoseen el rezo. No manoseen a Nuestra Señora. No sean suicidas.
De modo de rectificar la muy extraña interpretación del Ave María que hace Oswaldito, es que transcribo el análisis que San Pío X hace de la oración en cuestión:
«CAPITULO III: DEL “AVEMARÍA”
325.- ¿Qué oración solemos rezar después del PADRENUESTRO? – Después del Padrenuestro solemos rezar la salutación angélica o Avemaría, por la cual recurrimos a la Santísima Virgen.
326.- ¿Por qué el AVEMARÍA se llama SALUTACIÓN ANGÉLICA? – El Avemaría se llama salutación angélica porque comienza por las palabras con que el Arcángel San Gabriel saludó a la Virgen María.
327.- ¿De quién son las palabras del AVEMARÍA? – Las palabras del Avemaría son: parte del Arcángel San Gabriel, parte de Santa Isabel y parte de la Iglesia.
328.- ¿Cuáles son las palabras del Arcángel San Gabriel? – Las palabras del Arcángel San Gabriel son: “Dios te salve, llena de gracia; el Señor es contigo; bendita tú eres entre todas las mujeres.”
329.- ¿Cuándo dijo el Ángel estas palabras a María? – El Ángel dijo estas palabras a María cuando fue a anunciarle de parte de Dios el misterio de la Encarnación que en ella había de obrarse.
330.- ¿Con qué intento saludamos nosotros a la Santísima Virgen con las palabras del Arcángel? – Saludamos a la Santísima Virgen con las palabras del Arcángel para alegrarnos con Ella de los singulares privilegios y dones que Dios le concedió con preferencia a todas las otras criaturas.
331.- ¿Cuáles son las palabras de Santa Isabel? – Las palabras de Santa Isabel son: “Bendita tú eres entre todas las mujeres y bendito es el fruto de tu vientre.”
332.- ¿Cuándo dijo Santa Isabel estas palabras? – Santa Isabel dijo estas palabras, inspirada por Dios, cuando, tres meses antes de dar a luz a San Juan Bautista, fue visitada por la Santísima Virgen, que llevaba ya en su seno a su divino Hijo.
333.- ¿Qué hacemos nosotros al decir estas palabras? – Al decir estas palabras de Santa Isabel nos alegramos con María Santísima de su excelsa dignidad de Madre de Dios y bendecimos al Señor y le damos gracias por habernos dado a Jesucristo por medio de María.
334.- ¿De quién son las otras palabras del AVEMARÍA? – Todas las otras palabras del Avemaría han sido añadidas por la Iglesia.
335.- ¿Qué pedimos con las últimas palabras del AVEMARÍA? – Con las últimas palabras del Avemaría imploramos la protección de la Santísima Virgen en el transcurso de esta vida, y especialmente en la hora de nuestra muerte, en que será mayor nuestra necesidad.
336.- ¿Por qué después del PADRENUESTRO decimos el AVEMARÍA con preferencia a otra oración? – Porque la Virgen Santísima es la más poderosa abogada cerca de Jesucristo, y por esto, dicha la oración que Jesucristo nos enseñó, rogamos a la Santísima Virgen nos alcance las gracias que hemos pedido.
337.- ¿Por qué razón la Virgen Santísima es tan poderosa? – La Virgen Santísima es tan poderosa porque es Madre de Dios y es imposible no sea de Él atendida.
338.- ¿Qué devoción a María recomienda la Iglesia de un modo especial? – La devoción a María Santísima que la Iglesia recomienda de un modo especial es el rezo del Santo Rosario.»
Atte.-
Tom.-
Aparecen nuevamente los comentaristas de siempre que tergiversan las notas, luego se quejan de los que supuestamente se dice en ellas.
Me refiero concretamente a infiltrados llamados «Evita Peron», Ricardo A Cba» o «Auxilium Cristianorum» (asi, mal escrito en latin…). Hoy se llaman asi, mañana de otra manera, todos nicks de momento. TODOS tergiversando la nota de RC.
Me quieren decir DONDE se dice en esta nota que rezar el Rosario fue «inutil»?? son todas patrañas de estos FALSOS comentaristas de ocasion (y quizas la misma persona…), que a proposito sacan de contexto las cosas.
RC dice en su comentario «utilizando políticamente la Mediación de Nuestra Señora, se ha hecho creer a los fieles que esas dos Cruzadas de Rosarios han sido un éxito» lo cual NO DICE que rezar el Rosario en si sea ni malo, ni inutil, ni nada.
Solo se demuestra que lo han usado como excusa politica. Los primeros perversos son aquellos idiotas mal nacidos que tergiversan las cosas en sus comentarios para traer confusion.
Pero muy bien, en el fondo gracias porque por sus comentarios sabemos donde se esconden las ratas acuerdistas que merodean por este Blog y se delatan con sus mentiras.
Saquen a Logan de aquí por favor.
Elbereth Gothoniel: no te atrevas a cuestionar al infalible Logan porque en dos minutos te inventa una historia de tus antepasados en los que seguramente va a encontrar algún judio.
Elbereth Gothoniel,
En este foro escribe tooodo el mundo: católicos bien intencionados, apóstatas, herejes, cismáticos, luteranos, sodomitas, paganos, satanistas, masonsetes, …
Al menos dí por qué pides que me «saquen» a mí. Porque por mentir, no es…y si miento, demuéstralo y yo mismo me «saco» de aquí…
Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum
No hay peor sordo que el que no quiere oir, ni peor ciego que el que no quiere ver.
Yo soy una sola persona vivo en Cba Cap y acabas de poner en evidencia que tenés una terrible psicosis de persecución.
Que Nuestra Santa Madre nos ilumine y nos muestre la verdad
Francisquín
Tú no necesitas que nadie te «invente una historia» para demostrar tu ingenio y tu agudeza…solito te delatas…por cierto, aparete de inventarnos inventos, ¿no tienes algo sustancial para decir?…
elbereth,
Y quien caraj… te crees que eres? Tu que apareces aqui con otra de tus identidades multiples y falsas. Das risa. Y tu frnacisco, das mas pena aun uniendote a esa falsa identidad.
«Ave Maria Purissima»
-Sine Labe originali concepta-
+
+
Sr. Director, caros Cristianos, acuerdiastas, y visitantes en general, Saludos en los Sagrados Corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Santisima Virgen Maria.
+
+
Si fuese lícita y viable una cruzada de rosarios, solicitando a La «Santisima Madre de DIOS» que nos alcance lo que ella misma pidió, so pretexto de «arreglar las cosas» mejor hagamos una cruzada de novenas al Sabrado Corazón de Jesus, para que Luis XIV y XV, pongan en su estndarte la Divina imágen, y asi, si arreglaremos las cosas, y no solo eso, hagamos también una similar, para que no haya condenados nunca, y en este orden de ideas, que el inbfierno este vacio, (muy conciliar no?), y si ya estamos en honduras, mejor hagamos una cruzada de santas misas, para que Adán y Eva, no caigan en el pecado original, total, de todas formas con esta nueva Felonía, entre otras cosas, el demoniocratica e ilicitamente electo tomandante de la Neo Frater, esta enviando el mensaje fuerte y claro al cielo, diciendole a Nuestro Señor JesuCristo, que se equivocó, que sus palabras si pasarian, y que no necesitamos su regreso. porque podemos arreglar lo que el dijo que vendría a hacer.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
adendumm:
+
cae indefectiblemente en una herejía, aquel que pretenda rezar o hacer rezar, por la salud corporea del que falleció el día de ayer, asi como aquel que pretenda bautizar al neonato quien falleció hace tres días, la consagracion de Rusia al inmaculado corazón, ERA, para que rusia NO ESPARCIERA sus errores por el mundo, no para que se retotraigan esos errores y mucho menos es posible en ninguna mente sana, que pueda pensaqr que quienes murieron en desgracia por los errores modernistas, y muy lamentablemente ya condenados eternamente, podrian retrotraer las consecuencias de la desobediencia de consagrar a Rusia, por eso es que la Santisima Virgen, le indicó perfectamente claro a Santa Lucía, (EL SANTO PADRE, LO HARÁ TARDE), no tiene efecto salvifico alguno, un bautizo «Tarde» y no estamos en la presencia de Un Santo Padre» el solo hecho de que FELON este utilizando una devoción Mariana de la magnitud del Santo Rosario, para sus fines espureos, y pretenda hacer mentirosa a la Misma Madre de DIOS constituye una nueva Blasfemia, porque (suponiendo sin conceder), que maledicto 666, se convirtiese, e hiciese la consagración pluricitada, «ESO NO ARREGLARIA EL RUSIA ESPARCIRA SUS ERRORES POR EL MUNDO» es mas dado racional, fisica y metafisicamente, ver en la obra maledictina, (el del medio tiempo mas, que acaba de convocar en su sexta encínica o burla podrificia, en su artículo 66, la convocatoria al Nuevo orden mundia, justo con el que FELON quiere pertenecer por una tunica púrpura, sin importarle el destino eterno de las estultas almas de sus ciegos y serviles seguidores, Dios acorte estos días, porque de lo contrario nadie se salvaria.
MARANATHA.
Ricardo A Cba,
Y a que tienes tanto miedo que te critiquen por llamarte fundamentalista? Como si importara mucho los que lanzan criticas. Importa acaso que seas reconocido y valorado por ser tradicionalista? Y en el fondo… quien quiere ser tradicionalista??
Lo que importa es ser Catolico de verdad, seguir a la verdadera Iglesia Catolica (nola falsa). A mi me importa un rabano que me llamen como quieran. No soy ni tradi ni fundamentalista ni lefebvrista ni sedevacantista. Soy Catolico.
Pero no quiero ser asociado con patanes que «dialogan» con los apostatas modernistas. Ellos tienen su recompensa por ello y no quiero estar en sus zapatos cuando cobren sus ganacias… Acaso quizas tu seas uno de ellos que quieren dialogar para ser todos un solo corazon, no importa a precio de que, o a costa de que. Quizas seas tu uno de ellos que ansian ser «reconocidos» como moderados tradis capaces de aceptar a los modernistas como «variantes» y estilos… tal como Fellay que ya acepta el 95% del modernismo al parerer….
Tu diras…
NO ESPERA LA PARUSÍA.
SR. ALBERTO GONZÁLEZ, UN SALUDO AFECTUOSO Y BIEN VENIDO DE NUEVO A ESTAS PÁGINAS. POR COMPLETO DE ACUERDO CON SU CERTERO COMENTARIO. NADA QUE AÑADIR A SUS PRECISAS PALABRAS. LO MISMO DIGO A USTED, SR. LOGAN.
dan: que falsa identidad? ya dije mil veces que siempre comenté en esta página con el mismo nombre.
logan: que querés que te diga? que sos un delirante, que te crees con más autoridad para hablar de los secretos de Fátima que la última sobreviviente sor Lucia. eso queres que te diga?
Creo firmemente en el santo rosario, nuestra madre Maria Santisima nos ha mandado rezar, para recibir bendiciones a millares, santa Monica oro tanto hasta que recibio y nosotros laicos comprometidos debemos hacerlo pues nuestro mundo lo necesita, nuestra santa iglesia catolica tambien pues existen muchos decertando de la unica iglesia fundadad por cristo, por medio de San Pedro, creo que el santo rosario para algunos suena a aburrido, por que no lo rezan meditando en lo que dicen, y debemos rezarlo como estar orando frente a cristo y a su madre, recordando paso a paso lo que ellos vivieron por amor a nosotros, un amor inmenso, hermoso, puro, sincero y limpio ………combatamos la maldad rezandocon amor y entrega … soy de EL SALVADOR… DIOS Y MARIA SANTISIMA VAYAN DE SU MANO…!
El Santo Rosario no debe ser un número como ustedes lo consideraron, debe ser un acto de amor a la Santísima Virgen para que interceda ante su hijo, o para agradecer, pedir perdón o simplemente por amarla.
El error es considerarlo un número más, como las monjas de mi infancia que nos hacían escribir cuantas jaculatorias » Sagrado C…» rezábamos en un día, debíamos anotar el número y depositarlas en una urna al entrar a clase. Nosotras, obedientes las decíamos pero saltando a la soga, jugando a las escondidas y sin pensar ni un poco en lo que decíamos. Era el número lo importante y la cantidad que cada curso obtenía. Luego un premio en golosinas. Les aseguro que esto se parece mucho a la cruzada ya que a nadie consta que sean verdaderos los números ni sentidas las intenciones. Tal vez fueron un balbuceo rápido para cumplir un trámite. Eso no es lo que Nuestra Madre pide. No se equivoquen.
Francisco disculpa,
Tú no eres pariente de Tom Tom-as el incrédulo, porque hacen bonita pareja.
francisco,
extraña reaccion la tuya… yo jamas te mencione… lo cual me hace pensar mucho…
no?
Fracisco: Yo dije que das pena uniendote (solidarizandote) con alguien como elbereth (que para mi es falso nombre), no que tu tengas tu falsa identidad…. hummm…
francisco,
Y ¿cuándo hemos contradicho, o puesto en duda siquiera, lo dicho sobre el Secreto de Fátima por Sor Lucía….NUNCA…todo lo contrario.
Pero no puedes negar que no coincide lo que la vidente (ella sí verdadera, no como otr@s) proclamó como inicio de la tercera parte del Secreto, a lo expuesto por RatZinger-Palpatine el 2000.
«En Portugal prevalecerá el Dogma de la Fe….»
Dime francico, ¿dónde y cuándo aparece esta frase CON SUS CONSECUENCIAS en lo liberado por RatZinger-Palpatine?.
Bien sabes la respuesta: en ninguna parte…
Así que el contenido final del Secreto fue secuestrado…
Y todo esto según Sor Lucía, no según tú o según yo…
Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum
¿QUERÉIS QUE OS REVELE LOS TRES MENSAJES SECRETO DE FÁTIMA?
DECIDME: ¿Cuántos están dispuestos a leerlo, sin broncas, sin sarcasmos, sin alteraciones.
Conste que al único que lo vendo por anticipado será a mi amigo y entrañable estreñido (…?)
Francisco, acuérdate, yo no me olvido. Ya mismo le matan al Vat-Man para que reine Robin-Tarcisius, y lo mismo le digo a Tom, por eso os digo que hacéis una bonita pareja.
Que Dios se Apiade de nosotros
Queridos hermanos: para los que se tiran de SAN ATANACIO DE LA MODERNIDAD O LOS QUE SE HACEN LAS CATALINAS DE SIENA DEL PAPA BENEDICTO Y DE MONSEÑOR FELLAY. LES DIGO QUE HAY UN DIOS DE JUSTICIA QUE DARA A CADA UNO LO SUYO Y PEDIRA A CADA UNO CUENTA DE LO HAYAN HECHO O NO. PERO LA HORA DE DAR CUENTAS NOS LLEGARA A TODOS QUEDENSE TRANQUILOS Y DIOS NO HARA VER NUESTROS PECADOS TAL CUAL SON. Y DIOS NOS MEDIRA CON LA MISMA VARA CON LA QUE MEDIMOS AL PROJIMO. POR LO QUE TOCA A JUSTICIA QUEDENSE TRANQUILOS, ELLA NO QUEDARA IMPUNE.Les cuento que hace 12 años visito con unos amigos un hospital, por lo que vi a mucha gente morìr. Y les puedo asegurar que en ese momento se terminan los sarcasmos, las malas palabras, los doctos, los camorreros, los mentirosos, los aduladores, y un largo ETC. Ese momento llegara si o si , y les puedo asegurar, que muchos de los que hoy se hacen los gallitos anónimamente y los VERBORRAGICOS DE LA VERDAD, van ha estar confesando los pecados de los que hoy se jactan tan soberbiamente. ROGARAN (Y ESO LES PUEDO ASEGURAR) , QUE UN SACERDOTE, ESTE A SU LADO, Y NO LE PREGUNTARAN SI ES MODERNISTA O TRADICIONALISTA O SI SABE LA SUMA TEOLOGICA O LEYO EL ULTIMO DOCUMENTO DE LA ONU. NO LES IMPORTARA SI ES PECADOR, O SI ES UN SANTO. LO UNICO QUE QUERRAN SABER ES SI ESE CURA PODRA CON SU CONFESIÒN, SALVARLES EL PELLEJO DEL DEMONIO. Pero salvarse o no es cosa de la cual debemos preocuparnos ahora y no mañana, y para ello debemos empezar por DEJAR TRANQUILA A LA VIRGEN MARIA, Y REZAR MAS EL SANTO ROSARIO POR LAS INTENCIONES QUE SEAN , PERO REZARLO. YA QUE ESE ES EL DESEO DE MARIA Y PUNTO.Si alguien reza el Santo rosario en buena ora, es lo mejor que puede hacer. El que no reza o CRITICAN A LOS QUE LO HACEN. SEPAN QUE EN EL JUICIO PARTICULAR NO HAY ESCUSAS, SOLO SE TEME Y SE TIEMBLA Y SE ESPERA QUE LA SANTISIMA VIRGEN MIRE CON OJOS DE MISERICORDIA A NUESTRAS PECADORAS ALMAS. PARA NUESTRA SUERTE LA VIRGEN ES MADRE DE MISERICORDIA Y NO DE JUSTICIA Y AMA TANTO A FELLAY COMO A BENEDICTO XVI , COMO A LOS SEDEVACANTISTAS , COMO A LOS TRADICIONALISTAS A LOS MOSDERNISTAS O COMO QUIERAN LLAMARSE. POR QUE ELLA NO MIRA NUESTROS PECADOS SINO NUESTRA ALMA INMOTAL, QUE COSTO LA SANGRE DE SU HIJO SALVAR. ESPERO QUE CUANDO LA HORA DE LA MUERTE LLEGE NUESTRAS ULTIMAS PALABRAS SEAN….SANTA MARIA MADRE DE DIOS, RUEGA POR NOSOTROS LOS PECADORES, AHORA Y EN LA HORA DE NUESTRA MUERTE AMEN. QUE JESUS Y SU SANTISIMA MADRE LOS BENDIGA. EN ESTA HORA , LA HORA DEL MISTERIUM INIQUITATIS.
Pio… hablando de verborragicos…
en tu cartita hay un poco de todo lo que criticas: sarcasmo, propaganda de tus lindos actos, y juicio a los demas.
Medico… curate a ti mismo…
pio,
Lástima que de San Atanasio ni siquiera sabes escribir su nombre, menos imitarlo, como él nos invita. y a Santa Catalina de Siena, qué mal la entiendes.
Para no extraviarte, deberías tomar como modelo a los santos, coemenzando con Nuestro Señor, siguiendo con el Gran León de Dios, con los Hijos del Trueno, con la Valiente Verónica, con la Voz que clama en el desierto, con los Santos Monjes Guerreros, con Santiago el corta cabezas de moros, con el gran San Bernardo, el emperador Carlo Magno, el Rey San Luis, Godofredo de Bouillon, el Inquisidor San Pío V, el gran León XIII…
¿No te dice nada la palabra militante?, porque se supone que perteneces a la Iglesia Militante, ya que desde que recibiste la Confirmación eres un «Soldado de Cristo».
Pero ¿según dices eres clérigo, o no?. Porque me imagino que todo esto ya lo deberías de saber…
O ¿qué formación te dieron?
Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum
Queridos hermanos: para los que se tiran de SAN ATANACIO DE LA MODERNIDAD O LOS QUE SE HACEN LAS CATALINAS DE SIENA DEL PAPA BENEDICTO Y DE MONSEÑOR FELLAY. LES DIGO QUE HAY UN DIOS DE JUSTICIA QUE DARA A CADA UNO LO SUYO Y PEDIRA A CADA UNO CUENTA DE LO HAYAN HECHO O NO. PERO LA HORA DE DAR CUENTAS NOS LLEGARA A TODOS QUEDENSE TRANQUILOS Y DIOS NO HARA VER NUESTROS PECADOS TAL CUAL SON. Y DIOS NOS MEDIRA CON LA MISMA VARA CON LA QUE MEDIMOS AL PROJIMO. POR LO QUE TOCA A JUSTICIA QUEDENSE TRANQUILOS, ELLA NO QUEDARA IMPUNE.Les cuento que hace 12 años visito con unos amigos un hospital, por lo que vi a mucha gente morìr. Y les puedo asegurar que en ese momento se terminan los sarcasmos, las malas palabras, los doctos, los camorreros, los mentirosos, los aduladores, y un largo ETC. Ese momento llegara si o si , y les puedo asegurar, que muchos de los que hoy se hacen los gallitos anónimamente y los VERBORRAGICOS DE LA VERDAD, van ha estar confesando los pecados de los que hoy se jactan tan soberbiamente. ROGARAN (Y ESO LES PUEDO ASEGURAR) , QUE UN SACERDOTE, ESTE A SU LADO, Y NO LE PREGUNTARAN SI ES MODERNISTA O TRADICIONALISTA O SI SABE LA SUMA TEOLOGICA O LEYO EL ULTIMO DOCUMENTO DE LA ONU. NO LES IMPORTARA SI ES PECADOR, O SI ES UN SANTO. LO UNICO QUE QUERRAN SABER ES SI ESE CURA PODRA CON SU CONFESIÒN, SALVARLES EL PELLEJO DEL DEMONIO. Pero salvarse o no es cosa de la cual debemos preocuparnos ahora y no mañana, y para ello debemos empezar por DEJAR TRANQUILA A LA VIRGEN MARIA, Y REZAR MAS EL SANTO ROSARIO POR LAS INTENCIONES QUE SEAN , PERO REZARLO. YA QUE ESE ES EL DESEO DE MARIA Y PUNTO.Si alguien reza el Santo rosario en buena ora, es lo mejor que puede hacer. El que no reza o CRITICAN A LOS QUE LO HACEN. SEPAN QUE EN EL JUICIO PARTICULAR NO HAY ESCUSAS, SOLO SE TEME Y SE TIEMBLA Y SE ESPERA QUE LA SANTISIMA VIRGEN MIRE CON OJOS DE MISERICORDIA A NUESTRAS PECADORAS ALMAS. PARA NUESTRA SUERTE LA VIRGEN ES MADRE DE MISERICORDIA Y NO DE JUSTICIA Y AMA TANTO A FELLAY COMO A BENEDICTO XVI , COMO A LOS SEDEVACANTISTAS , COMO A LOS TRADICIONALISTAS A LOS MOSDERNISTAS O COMO QUIERAN LLAMARSE. POR QUE ELLA NO MIRA NUESTROS PECADOS SINO NUESTRA ALMA INMOTAL, QUE COSTO LA SANGRE DE SU HIJO SALVAR. ESPERO QUE CUANDO LA HORA DE LA MUERTE LLEGE NUESTRAS ULTIMAS PALABRAS SEAN….SANTA MARIA MADRE DE DIOS, RUEGA POR NOSOTROS LOS PECADORES, AHORA Y EN LA HORA DE NUESTRA MUERTE AMEN. QUE JESUS Y SU SANTISIMA MADRE LOS BENDIGA. EN ESTA HORA , LA HORA DEL MISTERIUM INIQUITATIS
¿Por las intenciones que sean? (sic) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ¿¿¿¿¿¿????????????????
Mira quien habla……
ME LLAMA PODEROSAMENTE LA ATENCIÓN QUE NADIE HAYA REPARADO EN LOS DESVARÍOS DE OSWALDO…
Oswaldo: Ud. es una especie de encarnación de López Rega. Dice cosas que me hacen desternillar de risa. Es, evidentemente, un pseudoprofetoide (o al menos un soquete).
Su pensamiento se parece más al de Víctor Sueiro que al de un verdadero católico.
Es poco caritativo, juzga a los demás, es grosero, se contradice y es, sobre todas las cosas un pobre viejo beato que anda a la cacería de milagros de dudosa veracidad (¡PUGNE POR LA SALVACIÓN DE SU ALMA! Se lo recomiendo).
Jamás contestó a mis apreciaciones porque le faltaron argumentos para hacerlo. ¡Ay de mí, que le exijo a un asno que me explique el principio de no contradicción!
En fin, ud. se ha dedicado a insultar a los foristas (tanto intelectual como personalmente – in personam -) desde que le objetara hace algo más de dos semanas estas dos cuestiones que a la sazón, por obra de su propia tontera de soberbio maleducado con formación paupérrima, se convirtieron en cuatro, luego de su comentario del día 12 del corriente mes:
a. PRIMERA OBJECIÓN: Le inste a que me demostrara que ud. no es un perfecto sotreta: jamás logró convencerme de lo contrario, sino que antes bien, me forzó, con sus posteriores comentarios, a pensar que era un diarreico mental.
b. SEGUNDA OBJECIÓN: Ud. nos quiere vender un libro que escribió sobre Fátima, al cual ni mamado compraría, por no tener ud. la formación ni la madurez suficiente como para emprender tal empresa, y, lo que es más, por no estar su libro sujeto a la pertinente censura de autoridad eclesiástica, vale decir, de algún obispo tradicionalista.
c. TERCERA OBJECIÓN: tiene una visión errada de lo que significa: UNA, Católica, Apostólica, Romana. Por un lado en el presente comentario ataca al ecumenismo y por otro lado en el comentario del día Martes 09 de Febrero de 2010 dice: “…Suplico se pida hacer oración en el diario accionar no importa de que religión sean, ya que los que leen este portal, no todos son “católicos”, tan sólo importa su relación en la oración con Dios que a la vez implica su actuación con los demás que debe ser solidaria y comunitaria en el diario vivir…”.
d. CUARTA OBJECIÓN: ¿Qué quizo decir cuando dijo?: “ruega por nosotros (por todos mis hermanos dioses y exterminadores).” Le informo que su comentario es más que sospechoso, por ser rayano a las herejías hinduístas referidas a que el hombre es un dios que paulatinamente va tomando conciencia de ello, es decir, que paulatinamente se va “iluminando”.
En fin, haga lo que quiera con su supina ignorancia, pero no contamine con el veneno de sus camentario a los que inocentemente acuden a esta página en busca de información.
“Evitad el veneno de los herejes y cismáticos e imitad mi odio hacia ellos porque son enemigos de Dios.” (SAN ATANASIO, “Vita Antonii” 58)
Tom.-
Perdón, no puedo arreglar el texto ahora; pero, si las leyes de los paganos parecen más fiables y duraderas que las de los conciliares, muchos actos de la Fraternidad no se pueden entender.
JOSÉ LOIS ESTÉVEZ LA ETERNA POLÉMICA SOBRE LAS FUENTES DEL DERECHO SANTIAGO (on-line)I. Una breve introducción histórica.
Por razones que jamás alcanzaré a comprender, los juristas de nuestro tiempo parecen empeñados
en convertir a los legisladores humanos en una especie de ministros plenipotenciarios del divino
Legislador. ¡Y en fuerza del servilismo que tal actitud entraña, los Legisladores acaban creyéndolo!.
No son omniscientes (¡salta a la vista que saben muy poco!); pero disfrutan, en su propia opinión,
de la más absoluta omnipotencia. Sin embargo (¡cosa curiosa!), nunca pueden imponer sus mandatos
por sí mismos. Dependen de otros, tanto en cuanto a la interpretación de su particularísima
*voluntad* como en la exigibilidad práctica del supuesto precepto a los súbditos. ¿Cómo, entonces,
atribuirles *soberanía* ¿Cabe, incluso, llamar *poder* a una *pretensión de obediencia* que
necesita para su eficacia el concurso de intermediarios cuyo sometimiento no puede pasar de
*nominal*?.
…Pero antes parece del mayor interés procurar algún esclarecimiento a un enigma histórico desconcertante: ¿Cómo se explica la fe tópica actual en la *supremacía legislativa* cuando semejante presunción nunca encontró acogida en la antigüedad, ni aun en las épocas más primitivas ni despóticas?
Nadie soñó jamás entonces con hacer el Derecho, que, unido indisolublemente a la Religión, tenía como ella un origen divino. En parte, iba apareciendo como extensión lógica de las creencias y de los ritos; en parte constaba en fórmulas ancestrales, casi siempre versificadas para facilitar su recuerdo; pero en todo caso la genealogía sobrenatural se presuponía siempre. “Los antiguos –escribe Fustel de Coulanges- decían que sus leyes las habían recibido de los dioses…
Hay algo de verdadero en todas esas tradiciones. El verdadero legislador entre los antiguos no fue el hombre, sino la creencia religiosa que el hombre tenía en sí (1).
No son vanas palabras las del sabio francés. Su obra maestra: La Ciudad antigua, resulta una admirable confirmación de su tesis central que hace gravitar las instituciones sociales de la antigüedad indo-greco-latina sobre las concepciones religiosas de aquellos pueblos.
Como ejemplos concretos de la íntima dependencia que reinaba entonces entre la fe y el Derecho, asevera el citado autor:..
Esta subordinación del Derecho a lo religioso quedó consignada para siempre en la célebre definición que de la Jurisprudencia ofreció Ulpiano: “Jurisprudentia est divinarum atquehumanarum rerum notitia, iusti atque ínclusti scientia” (3).
Muchos estudiantes se sorprenden, en nuestros días, ante la primera parte de la fórmula definitoria. Les parece un error mencionar “las cosas divinas” como una porción integrante del saber jurídico,Juzgando con un criterio actual y, en la misma medida, también anacrónico, no entienden que alguien haya podido alguna vez mezclar la Religión en el Derecho. Incluso siendo creyentes y aceptando sin vacilaciones que el orden de las cosas humanas es un elemento más en el orden general de la creación, tienden a suponer que su criterio particular debe quedar reservado al fuero interno, para crear, en lo posible, una base común de lenguaje que sirva para establecer un acuerdo inicial entre todos los hombres, sea cualquiera su concepción del mundo.
Hay, ciertamente, un fundamento epistemológico para este modo de pensar, aunque tal vez ellos lo
ignoren (4); pero lo más singular de todo este asunto es que, en la misma proporción en que se
*laiciza* y *seculariza* la sociedad y con ella las teorías jurídicas (5), se hace necesario incrementar
la injerencia pública en los reductos más privados, dar más y más poder a los gobernantes y tratar
de conformar esa entidad mística denominada *Estado* a la manera de un ser ubicuo, que llegue a
estar informado de todo, que todo lo controle y que vaya con el tiempo haciéndose todopoderoso.
¿No estamos volviendo así a poner el Derecho al servicio de un credo religioso que toma al Estado como su fetiche? (6).
La ventaja más evidente que tenía para los antiguos su concepción santificadora del Derecho
estribaba en ponerlo a salvo del voluntarismo político. Siendo creación divina, no humana, ningún
magistrado ni asamblea popular podría nunca manipularlo a su sabor. «Un día -cuenta el citado autor
francés- en que los tribunos plebeyos quisieron que la asamblea de las tribus adoptase cierta ley, un
patricio les dijo: «¿Qué derecho tenéis para hacer una ley nueva o para tocar a las leyes existentes?
Vosotros, que no disponéis de los auspicios; vosotros que en vuestras asambleas no celebráis actos
religiosos, ¿qué tenéis de común con la religión y las cosas sagradas, entre las cuales figura la ley?
(7).
Hasta tal punto estaban entonces las normas jurídicas por encima del designio humano que no era
posible su derogación. Una ley nueva no implicaba que fuesen abolidas las precedentes, ni aun
entrando en colisión con ellas (8). En Grecia, “las mociones contra-Derecho no sólo estaban
prohibidas y cohibidas por acciones públicas (la famosa graphé paranomón), sino que ciertos
magistrados (los custodios de la legalidad) tenían asignado el cometido de cortar de raíz cualquier
propuesta contraria al Derecho” (9). La reforma de las leyes debía seguir un procedimiento especial.
“Los griegos fueron siempre conscientes de que sin una firme estabilidad del Ordenamiento jurídico
se incidiría en el gobierno de hombres, con su proclividad a lo arbitrario, y no en el deseado
gobierno mediante leyes(10).
No iban en Roma las cosas por muy diferentes derroteros,”Una lex en sentido estricto (se lee en el
Derecho Privado Romano de Jors-Kunkel), es decir, una ley debida a la votación de todos los
ciudadanos, sólo podía publicarse a propuesta de un magistrado que poseyera el ius agendi cum
Populo… (cónsules, dictadores, pretores). La iniciativa legislativa de particulares… tal como se
conocía en las democracias griegas, no existió nunca en Roma. El primer trámite que había de
cumplir el magistrado era dar a conocer el texto de su proyecto de ley y publicar la fecha de la
reunión en asamblea (promulgatio). Después, en el día de la votación, obtenida la venia de los
dioses (auspicium), invitaba al pueblo a constituirse en asamblea y una vez leído el proyecto de ley,
preguntaba solemnemente a los ciudadanos si lo aprobaban (rogatio). El pueblo votaba, según la
clase de asamblea convocada, por curias, centurias o tribus. La votación (suffragium) sólo podía
consistir en la aprobación del proyecto (uti rogas) o en rechazarlo (antiquo legara)… La ley así
votada necesitaba todavía la confirmación del Senado patricio (patrum auctoritas), acto.., que con
el tiempo se convierte en una mera formalidad, pues según costumbre antigua… el proyecto era ya
sometido a dictamen de la totalidad del Senado (es decir, patricio-plebeyo) antes de su publicación”
pio VICTOR,
Al fin ¿eres o te haces pasar por clérigo?…
Ora Pro nobis.
Pio:
Totalmente de acuerdo con Ud. Agregaría que mientras algunos podrán, en su favor haber puesto su granito de arena para que una congregación de mas de quinientos sacerdotes, oficie la Santa Misa de Siempre todos los días, dé los Sacramentos con el Rito Tradicional, Rece millones de Rosarios por legítimas intenciones, haga consagrar a personas y familias enteras al Inmaculado Corazon de la Santísima Virgen, y difunda esta Devoción al Inmaculado Corazon.
Otros deberán rendir cuenta de haberla injustamente perseguido. Unos por considerarla cismática o desobediente, otros por que su Fundador no dió el paso y declaró la sedevacante, o por tener conversaciones con Roma, o por rezar el Santo Rosario. San Esteban , mientras lo martirizaban, rezaba por sus persecutores, entregadores , y asesinos, entre los que se encontraba Saulo de Tarso. Dios quiera que de entre estos persecutores se encuentre un nuevo Saulo, Recemos por ellos.
Sé que al escribir estas letras me expongo certísimamente a ser insultado. Aún así,me atrevo a preguntarles: si el Papa y los obispos están equivocados («la Roma conciliar») y resulta que también los cuatro obispos de la FSSPX, entonces ustedes qué son? católicos? sin jerarquia, sin sacerdocio, sin sacramentos? Tradicionales? !!! Son sedevacantistas? Qué sacerdote es bueno para ustedes? A quién acudir?
Los muchos nombres de la logia de Bouchacourt
Pio-VICTOR ya apostató en este mismo sitio, oficialmente dijo que no quiere ser católico.
La logia de Bouchacourt igual, pero en forma disimulada, añadiendo fariseismo.
1. Dicen que promueven la «Santa Misa de Siempre todos los días» y en realidad MIENTEN al operar con el Novus Ordo de 1962, cuya autoría corresponde a Juan XXIV contraviniendo el canon de la Misa de Siempre de San Pío V.
2. Mienten con que dan los Sacramentos con el Rito Tradicional, por lo dicho antes.
3. Aseguran que rezan «millones de Rosarios» con «legítimas intenciones» exhibicionistas y fariseas. Cuando el Santo Rosario se reza uno a la vez, con santas intenciones, y con recogimiento.
4. Afirman haga consagrar a personas y familias enteras al Inmaculado Corazon de la Santísima Virgen, y difunda esta Devoción al Inmaculado Corazon.
Otros deberán rendir cuenta de haberla injustamente perseguido. Unos por considerarla cismática o desobediente, otros por que su Fundador no dió el paso y declaró la sedevacante, o por tener conversaciones con Roma, o por rezar el Santo Rosario. San Esteban , mientras lo martirizaban, rezaba por sus persecutores, entregadores , y asesinos, entre los que se encontraba Saulo de Tarso. Dios quiera que de entre estos persecutores se encuentre un nuevo Saulo, Recemos por ellos.
Los muchos nombres de la logia de Bouchacourt
Pio-VICTOR ya apostató en este mismo sitio, oficialmente dijo que no quiere ser católico.
La logia de Bouchacourt igual, pero en forma disimulada, añadiendo fariseismo.
1. Dicen que promueven la «Santa Misa de Siempre todos los días» y en realidad MIENTEN al operar con el Novus Ordo de 1962, cuya autoría corresponde a Juan XXIV contraviniendo el canon de la Misa de Siempre de San Pío V.
2. Mienten con que dan los Sacramentos con el Rito Tradicional, por lo dicho antes.
3. Aseguran que rezan «millones de Rosarios» con «legítimas intenciones» exhibicionistas y fariseas. Cuando el Santo Rosario se reza uno a la vez, con santas intenciones, y con recogimiento.
4. Afirman que hacen consagrar a personas y familias enteras al Inmaculado Corazon de la Santísima Virgen, y difunda esta Devoción al Inmaculado Corazón. Cuando en realidad se preocupan más de fomentar la devoción por el usurpador Maledicto XVI…
5. Acusan a otros de injustamente señalarlos, de cismáticos o desobedientes, siendo que por eso los excomulgó su supuesto pontífice Wojtyla Katzarowsky.
6. Los imprecan porque su Fundador no dió el paso y declaró la sedevacante. Cuando ese mismo fundador les dijo anticristos a los de la sede.
7. Defienden el tener conversaciones con Roma, cuando esas conversaciones son en igual status que los cismáticos, herejes y hasta paganos y satánicos.
8. Luego nos llaman de todo, pero esperan que seamos nuevos «Saulos».
Lo mismo de siempre con los hipócritas de la Sinagoga, región 4.
Oye mijo, Tom Tom-as
Los desvaríos son de tu iglesia VATI-CUVA y tuyos, que están por derumbarse, es por eso que nadie te hace caso.
«estupefacto»
Jajaja, la verdad no sabía que buscar la verdad era tan tortuoso para ti.
Pienso que todo parte de la falsa teología que promueven muchos «tradicionalistas» con una visión mundana de la verdadera Iglesia…
La Iglesia, heredera del Reino de los Cielos, se conforma de tres «niveles»:
1. la Iglesia Triunfante, donde reinan Jesús y María, asimismo ahí están los apóstoles -menos uno-, los profetas, los mártires, los confesores, las santas vírgenes, y todos los santos.
2. La Iglesia Purgante, con por las almas benditas, en purificación.
3. La Iglesia Militante, todos los bautizados en la Iglesia Católica que aún vivimos.
El Papado, como institución divina que es, peravlecerá a perpetuidad, es decir, hasta el final de los tiempos, así como la Santa Misa.
Los verdaderois Papas son infalibles -en virtud de aasistencia divina- en materia de Fe y costumbres de la Iglesia. No pueden fallar como Papas, cuando hablan de Fe y enseñan a toda la Cristiandad.
Así quie si un «Papa» falla, entonces es como consecuencia de que no es Papa de laIglesia Católica, sino un usurpador. Han habido más de 40 en la historia de la Iglesia, se llaman «antipapas».
Pero no te confundas: no han dejado de ser Papas porque erran; sino que por no ser Papas, no gozan de infalibilidad, por eso erran. Es simple.
Los obispos deben obediencia al Papa, pero si la mayoría apostatan junto con el usurpador, así se construye el Misterio de la Iniquidad, un caso similar fue la gtran herejía arriana, en la que sucumbió más de la mitad de la Iglesia, durante décadas.
Actualmente, en la Iglesia Militante, hay decenas de obispos que dicen permanecer fieles a la verdadera Iglesia, no sólo los 4 obispos de la FSSPX.
Y para muchos, no son ni los únicos, ni los más dignos obispos católicos. Si es que lo son.
Igualmente, hay cientos de sacerdotes que dicen permanecer fieles a la Esposa de Crsito. Muchos en las filas de la FSSPX, pero muchos otros, ajenos a la Fraternidad.
Lo que es un hecho es que esas decenas de obispos y esos cientos de sacerdotes, se sienten tan huérfanos como cualquier católico que tiene su visión puesta en el mundo, no en la Iglesia toda, la triunfante y la purgante también.
De ahí en adelante puedes sacar tus conclusiones, si es que tienes dispsición a la Verdad…
Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum
Por Dios, esto parece la parada de los monstruos, a cada cual más friki xD
Primero está el tal Logan, un troll de cuidado, más contento que un niño con zapatos nuevos porque por fin hay una página en internet donde puede escribir todas las tonterías que quiera sin que le borren. Si ilusión es tal, que no hay ocasión que deje pasar de poner media docena de parrafadas para insultar a M. Lefebvre y los obispos y fieles de la FSSPX. Mientras tanto siempre nos puede divertir con historias de judios, numeraciones de papas inventadas o complejas alianzas entre el vaticano-mossad con los comunistas-nazis.
Luego está la pandilla de sedevacantistas, que como viven todos a cientos de kilómetros unos de otros no se coordinan, unos que es un fracaso porque son muchos y otros que es un fracaso porque son pocos, unos que no valen y otros que si valen pero que no se ve, y en cualquier caso el papa no es papa, los obispos no son obispos y los curas no son curas porque ellos lo dicen, todo da igual, asi que vamos pasarlo bien hablando mal de otros en internet porque de méritos propios no hay mucho que decir.
Y luego está el editor, que nos cuenta que las gracias no se concedieron, aunque las excomuniones no existen ya nunca más y la misa tradicional se expande como la pólvora por todo el planeta, pero las gracias no se concedieron porque al editor no le gusta cómo las escribieron. Esperemos que la fórmula de la consagración sea de su agrado, no sea que Rusia se convierta y el editor nos diga que no vale porque no se hizo como él dice.
Feliz no cumpleaños a todos.
Nota del Editor:
Publico su comentario a fin de llamarlo a la reflexión, a Ud. y a otros.
Pero le exijo, por honradez intelectual, que envíe en otro comentario lo siguiente:
1º La intención de la Primera Cruzada de 2006.
2º La intención de la Segunda Cruzada de 2008.
3º Lo que Mons. Fellay dice haber obtenido por ellas.
4º Lo que en realidad Roma decretó, tanto por el Motu Proprio de JUL 2007 como por el Decreto de ENE 2009.
Le agradezco vivamente el reconocer que las excomuniones existían, (Ud. dice: «aunque las excomuniones no existen ya nunca más») ya que Mons. Fellay no lo reconoce.
Tenga en cuenta lo que Mons. Fellay respondió al P. Ceriani cuando le hizo ver la contradicción en los cuatro puntos anteriores: «¡Pero Padre, no se da cuenta de que todo esto es POLITICA!»
Radio Cristiandad no inventa la realidad conforme a sus ilusiones. Eso se lo deja a otros.
Escucheme Oswaldo (gur pseudo catlico, similar a Lpez Rega):
Si piensa que me va adecalificar con sus sandeces, cordialmente le informo que no lo logr.
Adems de poco honrado, porque nunca se explic acerca de las observaciones que le hicieramos la Sra. Alicia y yo (¿PODRA HACERLO?), ud. es un RUN, que me acusa, sin sustentos, de modernista, siendo que AQU EL NICO MODERNISTA HEREJE ES UD., que con su asqueroso ecumenismo e hindusmo, solapados, disemina la confusin, y que encima revela mensajes, vaya osado, que le atribuye a la SANTSIMA MADRE DE DIOS, todos ellos de dudosa procedencia.
SUS COMENTARIOS SON MS PROPIOS DE THEILARD DE CHARDIN QUE DE UN VERDADERO CATLICO. SI LA SANTA INQUISICIN LE TUVIERA A LA MANO, DE SEGURO UNA LINDO FUEGUITO SE HUBIERA HECHO CON SUS CARNES…
*********************************************************************************
(YO INVITO A TODOS LOS BLOGGISTAS DE RADIO CRISTIANDAD A LEER LAS ESTUPIDECES QUE ESCRIBE ESTE SEÑOR OSWALDO – pueden encontrar algunas en mi comentario de ms arriba -.
¿SON LOS COMENTARIOS DE ESTE SEÑOR DIGNOS DE UN CATLICO? ¿NO SON MS PROPIOS DE UN DIARREICO MENTAL, QUE ENCIMA AFIRMA SABER A CIENCIA CIERTA LO QUE DICE EL TERCER SECRETO DE FTIMA?)
*********************************************************************************
Le sugiero, señor, que estudie un poco el catecismo, de modo tal que reciba un baño de sana doctrina, para as poder desplazar la diarrea mental que le afecta… ¡ESTUDIE EL CATECISMO! Como dira Fray Mocho: ¡Cach lo libro que no muerden!
Como colofn de mi comentario, le digo y me digo, con San Atnasio: «Evitad el veneno de los herejes y cismticos e imitad mi odio hacia ellos porque son enemigos de Dios.»
Tom.-
P.d.: No escriba ms libros. ¡Dedquese a leerlos!
Escúcheme Oswaldo (gurú pseudo católico, similar a López Rega):
Si piensa que me va adecalificar con sus sandeces, cordialmente le informo que no lo logró.
Además de poco honrado, porque nunca se explicó acerca de las observaciones que le hicieramos la Sra. Alicia y yo (¿PODRíA HACERLO?), ud. es un RUíN, que me acusa, sin sustentos, de modernista, siendo que AQUí EL ÚNICO MODERNISTA HEREJE ES UD., que con su asqueroso ecumenismo e hinduísmo, solapados, disemina la confusión, y que encima revela mensajes, vaya osado, que le atribuye a la SANTíSIMA MADRE DE DIOS, todos ellos de dudosa procedencia.
SUS COMENTARIOS SON MÁS PROPIOS DE THEILARD DE CHARDIN QUE DE UN VERDADERO CATÓLICO. SI LA SANTA INQUISICIÓN LE TUVIERA A LA MANO, DE SEGURO UNA LINDO FUEGUITO SE HUBIERA HECHO CON SUS CARNES…
*********************************************************************************
(YO INVITO A TODOS LOS BLOGGISTAS DE RADIO CRISTIANDAD A LEER LAS ESTUPIDECES QUE ESCRIBE ESTE SEÑOR OSWALDO – pueden encontrar algunas en mi comentario de más arriba -.
¿SON LOS COMENTARIOS DE ESTE SEÑOR DIGNOS DE UN CATÓLICO? ¿NO SON MÁS PROPIOS DE UN DIARREICO MENTAL, QUE ENCIMA AFIRMA SABER A CIENCIA CIERTA LO QUE DICE EL TERCER SECRETO DE FÁTIMA?)
*********************************************************************************
Le sugiero, señor, que estudie un poco el catecismo, de modo tal que reciba un baño de sana doctrina, para así poder desplazar la diarrea mental que le afecta… ¡ESTUDIE EL CATECISMO! Como diría Fray Mocho: ¡Cachá lo libro que no muerden!
Como colofón de mi comentario, le digo y me digo, con San Atnasio: “Evitad el veneno de los herejes y cismáticos e imitad mi odio hacia ellos porque son enemigos de Dios.”
Tom.-
P.d.: No escriba más libros. ¡Dedíquese a leerlos!
P.d. 2: A los foristas me permito reocrdarles humildamente una excelente frase del P. Catellani: «EL QUE RESPETA LAS OPINIONES FALSAS ES UN FALSARIO.»
Carlista,
Me queda una sola conclusion de por que entonces viene ud. a un blog que detesta desde la edicion hasta los comentaristas… para leerse a ud. mismo, el unico con razon…! ya veo…
Charlista,
Aseguras de mí, pero en realidad al tanteo, que «por fin hay una página en internet donde puede escribir todas las tonterías que quiera»…
Y tú qué sabes, no sabes si escribo libros, en diarios, en revistas, en otras páginas web…no sabes quién soy…ni sabrás…
Y enseguida vomitas: «no hay ocasión que deje pasar de poner media docena de parrafadas para insultar a M. Lefebvre y los obispos y fieles de la FSSPX»…
Dime cuál insulto he proferido contra Marcel Lefebvre y los obispos y fieles de la FSSPX, pero no me salgas con que insulto es algo que ellos mismos hacen o dice, eso no es insultar, es señalar hechos. El verdadeo insulto es engañar a las personas de buena fe, y de eso hay a montones entre los de la logia de Bouchacourt y compañía…
Y luego te contradices: «Mientras tanto siempre nos puede divertir con historias de judios, numeraciones de papas inventadas o complejas alianzas entre el vaticano-mossad con los comunistas-nazis»…
Pero eso de Juan XXIV se lo «inventó» el R.P. Leonardo Castellani, no yo. Y las complejas alianzas de la Vaticuecva y el Mossad lo dijo el cura hebreo Antonio Hortelano en su entrevista «Las confesiones del cura espía» que aparece en: https://radiocristiandad.wordpress.com/2009/08/27/las-confesiones-del-cura-esp/
¿No la leíste?
Sobre la pandilla de «sedevacantistas», esos no aparecen mucho por este blog, así que me imagino que deberías buscar en otro sitio, quizá en el bodrio de Marcelo, Pañal Digital de las 30 monedas, el fraude más caro de blogs, y en el cual seguramenmte te sientes a tu anchas.
Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe originali concepta-
+
+
Sr. Director, caros Cristianos, acuerdiastas, y visitantes en general, Saludos en los Sagrados Corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Santisima Virgen Maria.
+
+
«EL QUE TENGA OJOS …»
El evangelio, reiterando lo avisado por el santo profeta Daniel, aunado al evangelio eterno, y la misma revelación Mariana, concatenando a las más serias exégesis al través de la historia, coronadas precisamente por las del Padre Emanuelle, Lacunza, y Castellani, entre otras, son acordes en que no es solo UNA persona la labor del anticristo, “EL QUE NO ESTA CON MIGO EN MI CONTRA ESTA” con todas ellas apuntando precisamente a que el agiornamiento de la otrora inmaculada esposa, le convertiría en la “putana perduta” gran Ramera, misma que suprimiría por 42 meses según el profeta antes mencionado al sumo sacrificio, (léanse años posconciliares), bestia política y demoniocratica, (decimoprimer cuerno) que fornicó con todos los reyezuelos del mundo, la gran abominación desoladora (que causaría desolación) y que hizo caer a la mayor parte de las virtudes celestes, ( presbíteros) con una religión adulterada, ya era desde algunos lustros, la “Gran Ramera” Bestia de la tierra con su decimo primer cuerno, Lo que DIOS nos ha permitido vivir, es aún peor, y sigue estando en el mapa (apocalipsis y revelación), porque la Mujer parturienta que huyo al desierto, después de los valientes testimonios de Henoch y Elias, (S.S.E.E.R.R. Mons. Marcel Lefebvre y de Catro Meyer), quien con su labor dio patente testimonio durante esos 42 años en los que el sacrificio eterno, iba a estar suprimido, sin embargo, la bestia iba a tener poder para asesinarlos, entre tanto, la parturienta iba a huir al desierto, (misma Vera Iglesia que conservaría), durante el periodo anticristiano, que muchos dicen de memoria, pero que no acaban de asimilar, de un tiempo, (Paulo 6) dos tiempos, Jp1 y Jp2, y medio tiempo mas; medio tiempo en que la bestia del mar, (iglesia) se iba a levantar, ¿Cuál iglesia, la misma gran ramera o aquella vera?, obviamente iba a salir de la vera, dado que la putana perduta iba a estar montada en esta nueva bestia, (que saldría de la vera iglesia insisto), y pregunto, ¿a caso la labor de la gran Romera, no esta manipulando y dominando “EL TERRIBLE ACUERDO PROFORNICADOR?, esta nueva bestia bermeja, (tan bermeja como cuando cayo con gran estruendo (ajenjo) o como aparece en la foto de la presnte nota, y quien iba a fornicar con el poder político, ¿Qué no ya el poder de la gran Ramera era desde antes político? Y se iba a unir a la de la tierra, (mismo Vatidillo anticristiano), pero aun hay peor, para quienes pueden ver con cierta claridad, tanto “El milagrito” del sumorumm, que dio un lugar oficial a la aberración de Paulo 6, y cambia y denomina como trentina a la misa de juan 23 (judaizante), y da la oportunidad a que a partir de la aplicación de esa “Burla pontificia” de hacer reales sacrilegios y profanaciones al Único Y verdadero DIOS realmente presente, con un presbítero intencionado, y la “libertad” de oficiar con ese sumorumm. Así como el nuevo milagrito de las excomuniones, con el que ANIQUILAN ante el mundo a las figuras, de Henoch y Elias, aceptando implícitamente que estaban en “un error” empero resucitando con un falso milagro la figura de la nueva bestia Felonica, quien estaba muerto y resucitó ante los ojos del mundo, “CON FALSOS MILAGROS” ambos eventos con felicitaciones entre la gran ramera política y los ministros de la nueva bestia salida del mar, y cumplimentando así la parte del mapa que nos toca vivir.
Ya el mismo Fundador de la Fraternidad, hubo señalado a esos ministros de la gran Romera, como anticristos, ¿Cómo llamaría el mismo a quienes ya son parte de ese ente? Y no solo eso, a quienes ilícitamente se hicieron escoger demoniocraticamente, en contra del estatuto mismo de la fundación, sirviéndose de los acuerdos y las componendas, de los dobleces y de las mentiras.
Estamos pues concatenando a las fuentes antes mencionadas, ya en la persecución extrema de San Malaquías, que sería EN LA VERA IGLESIA (el muerto no puede temer a la muerte), y con las armas de la seducción.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
No se olviden que RatZingger es Judaizante
No se olvideeeeeeeeenn…..!!!!!!
OjO de Buey