¿Lo están haciendo a propósito, no?

El cardenal Darío Castrillón, que en 2001 felicitó por carta al obispo Pierre Pican por no denunciar a un sacerdote que finalmente fue condenado a 18 años de cárcel por pedofilia, aprovechó la conferencia que ayer impartió en Murcia para explicar los motivos de la felicitación y revelar, de paso, que este ‘reconocimiento’ del máximo responsable de los sacerdotes en todo el mundo contó con el visto bueno de Juan Pablo II.

De izquierda a derecha, Castrillón, Rodé y Pouppard en Murcia

Asegura que alabó al obispo que no denunció a un pederasta con el visto bueno de Juan Pablo II


Castrillón: «El Papa me autorizó la carta»

«Os felicito por no haber denunciado a un sacerdote a la administración civil. Lo has hecho bien y estoy encantado de tener un compañero en el episcopado que, a los ojos de la historia y de todos los obispos del mundo, habría preferido la cárcel antes que denunciar a su hijo sacerdote», afirmaba la carta que Castrillón, de 81 años, remitió a Pierre Pican, condenado a tres meses de cárcel por encubridor.
Pocos minutos después de comenzar su intervención, centrada en las claves del sacerdocio durante el pontificado de Karol Wojtyla, Castrillón aseguró que el obispo «no lo denunció -al abad pedófilo Rene Bissey- porque había recibido la confidencia». De esta manera, el cardenal se refería a que Pierre Pican había actuado en virtud al secreto de confesión, que prohíbe al confesor «descubrir al penitente, de palabra o de cualquier otro modo, y por ningún motivo», según consta en el canon 983 del Código de Derecho Canónico.
Pero Darío Castrillón quiso profundizar en sus explicaciones ante los asistentes y dijo que «después de consultar al Papa y mostrársela, escribí una carta al obispo, felicitándolo como modelo de un padre que no entrega a sus hijos».
Todos los asistentes, algunos con más energía que otros, aplaudieron al unísono las palabras de ‘jefe’ de los sacerdotes. Desde el arzobispo de Zaragoza, Manuel Ureña, al cardenal Antonio Cañizares, presidente del congreso mundial que se celebra en el monasterio de Los Jerónimos, sede de la Universidad Católica de Murcia. El prelado, tras varios segundos de aplausos, terminó el inciso de su conferencia diciendo con autoridad cardenalicia que, además, «me autorizó el Santo Padre para que enviara esa carta a todos los obispos del mundo y la pusimos en Internet».
Después de su intervención, y a pesar de que el Vaticano asegura que la postura del cardenal sobre cómo reaccionar ante un caso de pederastia que afecte a un sacerdote no representa la línea oficial de la Iglesia frente al problema, Darío Castrillón se sintió arropado. Primero, por una decena de hermanas guadalupanas que le rodearon sonrientes para hacerse una foto junto a él. Después, por los obispos, arzobispos y cardenales presentes en el templo, que le dispensaron cálidos abrazos y hasta alguna que otra carantoña.
Original aquí

10 comentarios sobre “¿Lo están haciendo a propósito, no?

  1. Esta es la «elabnorada estrategia» por los «cráneos» del Vaticano. El jueguito del bueno y el malo, del ni y del bando de los si y los no en la misma casa. Era muy antiguo este sistema, ya cuando se inventó la rueda. Lo único concreto es que esta farsa comenzó hace siglos pero como antes no había TV (y sobre todo cámaras portátiles) esta sarta de inmorales podían safar por un tiempo. Ahora se les arruinó el pastel y no hay que descartar que un gran escándalo termine con algún linchamiento o incendio de alguna iglesia. Luego se dirá que fue satán, o el liberalismo o los tiempos apocalipticos o la mafia de los gitanos de Liberia, dejando bien en claro que ellos no tienen nada que ver, son VICTIMAS.

  2. Y ¿qué culpa tienen los pequeñitos de Nuestro Señor ante tales desgraciados?:

    Desde el cura pederasta. el «obispo» encubridor que sufrió 3 meses de prisión (y fueron poquísimos) so pena de excomunión ratzingeriana, el Prefecto RatZinger que monpolizaba toooda la información (ahora Maledcito XVI) y ahora dice que no sabía nada y por último el hebreo Lolé Wojtyla Katzarowski, conocido en el bajo mundo del hampa (la Vaticueva) como Juan Pablo II, quien autorizó todo lo anterior.

    «Más les valdría atarse al cuello una piedra de molino…»

  3. «Amigo» de Caifás…

    Vamos a ver,

    la verdad no sé si haya suficientes elementos para afirmar. como tú lo haces, que Castrillón de Hoyos sea de ascendencia hebrea, dájeme ver, porque la verdad no sería extraño, dadas las responsabilidades que le han brindado en la Vaticueva…a lo mejor tienes razón.

    Lo que sí te puedo asegurar, es que aunque no sea hebreo de sangre si es hereje judaizante, hereje modernista, encubridor de pederastas, cómplice de todos los delitos conocidos y por conocer de al menos dos usurpadores: el que sí consta que es hebreo Wojtyla Katzarowski y el muy posiblemente hebreo RatZinger-Peintner…quien hasta ahora sabemos que practica el hebraismo kabalista, pero falta confirmar que tiene ascendencia, ya ves como hay muchos hebreos piratas como los Rothschild, Kirschner, Madonna, Zeta Jones y otros…se les llama «prosélitos de la puerta»…

    Luego te digo qué averiguo.

  4. Logan,

    Qué locuaz es para hablarles a todos los ana-nases y caifáses que crucificaron a Nuestro Señor y

    a los actuales de la vati-cueva que están demoliendo su propio templo.

  5. Se pierden las referencias. ¿Era información recibida en confesión?, entonces, ¿cómo se hizo pública?, ¿cómo lo supo Castrillón? ¿Y por eso lo felicitó?, ¿porque no reveló lo oído en confesión?

    No entiendo nada. Si es así, todo este asunto, como en los procesos judiciales en que se cometió un error de forma, está «viciado de nulidad». ¿Será que ahora el secreto de confesión no rige más?

  6. Patrañas de Castrillón, lo hace ver con más claridad Federico,

    No fue por violar ningún secreto de confesión sino por la denuncia de las víctimas, que se supo del horroroso crimen del tal pederasta. Contra lo que señala Castrillón.

    Así que ¿cuál violación del secreto de confesión?

    Lo que no detallan los criminales, es que ante la denuncia del pequeño o pequeños ante el obispo, el ordinario se hizo «pato» y exigió el secreto a los pobres familiares amenazándolos de excomunión y prometiéndoles a cambio tratar con Roma, pidéndoles que confiaran…

    Todo de acuerdo al manual secreto «Crimen Solicitationis» cuya versión criminal fue dictada por el culpable número uno de esta abominación: el entonces prefecto del ex santo oficio RatZinger-Palpatine, con la venia del también criminal Karol Wojtyla Katzarowsky, alias Juan Pablo II.

    Como pasó el tiempo y no hubo nada, así era en todos los casos, seguramente los padres del menor se impacientaron y decidieron acudir a las autoridades, las cuales, legítimamente intervinieron encarcelando de entrada al pseudo-obispo encubridor y luego al «cura» sátiro…

    Pero hoy, que por doquier surgen acusaciones legítimas que apuntan directamente a la Vaticueva, resulta que a RatZinger-Palpatine «le parece» que es hora de dejar a las autoridades civiles empezar a hacer su trabajo, cuando siempre se les impidió con todo el poder de Roma y sus financieros…pero en realidad temen a que se haga justicia porque…

    La verdad es que por justicia, las autoridades civiles de todo el mundo deberían legítimamente juzgar a RatZinger y probablemente lo hayarían como encubridor y promotor del club de sátiros más grande del mundo y de pasada demostrar QUIÉN O QUÉ ESTÁ SENTADO EN LA SEDE DE PEDRO.

    RatZinger tenía el monopolio de la información de los miles o quizá decenas de miles de casos porque así lo ordenó en al año 2001 con el manual secreto de procedimientos, exigiendo bajo pena de excomunión negar la información a las autoridades.

    Como siempre hay quienes dicen que lo inventamos, que es falso, que estamos juzgando. Escuchen entonces a las víctimas:

  7. Hago algunos comentarios a lo que comentan:

    Dario Castrillon, es de origen «paisa», es decir de famiia antioquena en Colombia. Los «paisas» (asi se le denomina a aquellos cuyos origenes son del departamento de Antioquia en Colombia), son gente emprendedora, pujante, que se caraterizan por ser buenos negociantes (como los judios). Son los «paisas», los que siempre ponen los negocios, los que estan tras el dinero y los que lo consiguen mas facilmente que cualquier otro..

    Siempre fue comun oir decir de los «paisas», que son «judios cristianizados (sefarditas)». Igualmente es tambien justo decir que de las areas en Colombia donde mas catolicismo ha habido, es en el departamento de Antioquia Eso me daria a pensar que de ser verdad que tienen antecedentes sefarditas, algunos pudieron haber sido genuinamente convertidos (??).

    Tengo entendido, si no me equivoco, que hace mas de 40 anos Msgr Castrillon pertenecio a un grupo de sacerdotes rebeldes que se llamo «La Golconda». Este grupo de sacerdotes de izquierda, que luchan por la igualdad de clases fue prontamente reprendido por el Vaticano y amonestados a dejar ese grupo so pena de ser expulsados. Segun entiendo, finalmente todos fueron expulsados del sacerdocio menos Dario Castrillon, quien se arrepintio y «volvio al redil».

    Este grupo de la «Golconda» tuvo como su figura mas emblematica al padre Camilo torres, el sacerdote que se convirtio en guerrillero del movimiento marxista ELN. El ex-sacerdote Camilo torres se educo en la univesidad de Lovaina en Belgica, donde igualmente estudio Castrillon. Camilo Torres estubo impulsando movimientos sacerdotales de izquierda en latinoamerica durante los anos 1960s. Ente ellos estubo presente en chile, con el movimiento «Sacerdotes para el socialismo» que umpulso a Allende, y en Argentina con el movimiento «Tercer mundo» y en genereal impulsando lo que seria la Teologia de la liberacion.

  8. Ruy,

    En lo personal te agradezco la valiosa información que nos ayuda a conocer la realidad del «conservador» Castrillón de Hoyos, promotor de la entrega de la FSSPX a la Sinagoga de Satanás…y como éste hay muchos en la Vaticueva.

    Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum

  9. Y más que ayuda a demostrar que una cosa se dice desde la «cathedra» y otras muy distinta se hace…

    «DESCUBREN A 65 CURAS PEDERASTAS EN MÉXICO»

    México (Milenio).- En México hay al menos 65 sacerdotes acusados de abuso sexual contra menores. Todos ellos fueron trasladados a distintas arquidiócesis del país luego de que se presentaron denuncias en su contra en territorio estadunidense por pederastia.

    Éric Barragán, presidente para América Latina de la Red de Sobrevivientes de Abuso Sexual por Sacerdotes (SNAP por sus siglas en inglés), afirmó que gracias al Directorio Eclesiástico de la República Mexicana 2009, elaborado por la Arquidiócesis de México y que salió a la venta el mes pasado, se ha podido localizar a 16 curas en activo con denuncias.

    Estos sacerdotes, provenientes de diferentes países, fueron colocados, para ejercer su ministerio, en las Arquidiócesis de Guadalajara, San Luis Potosí, Xalapa, Tlalnepantla, Yucatán, México, Querétaro y Tijuana, así como en las diócesis de Colima, Aguascalientes, Ciudad Guzmán, Ciudad Obregón, Cuernavaca y Culiacán.

    Eric Barragán explicó que, desde diciembre de 2005 en México, se sospechaba que unos 40 sacerdotes que integraban una lista de ministros religiosos culpables de abusos y que escaparon de la justicia estadunidense, se encontraban en México.

    Con esos datos se le entregó una carta al cardenal Norberto Rivera Carrera en sus oficinas de la curia, donde se le solicitó intervenir para evitar que esos sacerdotes dañaran a otros niños.

    A los dos meses, el cardenal respondió que estaba dispuesto a trabajar con la SNAP, pero no tenía competencia para buscar, ni jurisdicción para actuar, pues sólo las víctimas podrían denunciar ante el Ministerio Público.

    Para evitar equívocos, la lista que fue dada a conocer ayer, señaló Barragán, fue cuidadosamente cotejada con el directorio eclesiástico y con la base de datos que se tiene de todos los casos en Estados Unidos, en donde están las denuncias y los generales de los curas.

    De la Arquidiócesis de México se identificó a dos sacerdotes: uno que llegó de Denver, Lucas Antonio Galván Valdez, a quien se le ubicó en el templo del Sagrado Corazón y San Cayetano, así como Francisco Javier García Ortiz, del templo la Medalla Milagrosa.

    Cuando supo del asunto, el vocero de la Arquidiócesis de México, Hugo Valdemar, explicó que Galván Valdez se encuentra actualmente suspendido de su ministerio sacerdotal y aseguró que el cardenal Norberto Rivera, al conocer la denuncia solicitó información a su congregación, por lo que el religioso “ya es investigado”.

    Sin embargo, en el caso de Francisco Javier García Ortiz reconoció que no tiene conocimiento de su situación, aunque también prometió que será investigado.

    José Bonilla, abogado de la SNAP, explicó que el sacerdote Carlos López Valdés ya había sido denunciado por el joven Jesús Romero Colín, quien entregó a las autoridades un cd con más de 400 fotografías para documentar el abuso sexual y en las cuales se puede observar al cura atacando sexualmente a niños de 10 y 12 años de edad, sin embargo, un juez desestimó estas pruebas.

    Bonilla afirmó que López Valdez aún imparte misas en templos de Tlalpan, sin embargo Hugo Valdemar Romero afirmó que ha sido suspendido como sacerdote, “su caso se encuentra en Roma y sólo se espera la respuesta oficial para que sea reducido al estado laical”.

    En la lista de sacerdotes pederastas de la SNAP aparece el nombre del fundador de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel Degollado, quien falleció hace dos años, por lo que, comentó Éric Barragán, existe la posibilidad de que otros sacerdotes acusados del mismo delito hayan muerto.

    También hay otros que ya han sido suspendidos, como Nicolás Aguilar Rivera, a quien se le acusa de haber abusado sexualmente de más de 120 niños en México y Estados Unidos.

    Para Éric Barragán es difícil que se haga justicia en México a las víctimas de abusos sexuales por parte de sacerdotes, pero al hacer pública la lista espera que las personas denuncien a otros. “Sólo así se podrá avanzar en la búsqueda de la justicia, castigando a los culpables”.

    – Claves

    SNAP

    • La Red de Sobrevivientes de Abuso Sexual por Sacerdotes (SNAP) se fundó en EU en 1987. Su abogado, Jeff Anderson, es el único que litiga en ese país casos contra el Vaticano.

    • SNAP se estableció en México desde 2005. Presentó la demanda contra el cardenal Norberto Rivera por encubrimiento de pederastas, al haber trasladado de templos y país al cura Nicolás Aguilar. La denuncia fue presentada por Joaquín Aguilar.

    • Esta red impulsó en México la iniciativa de ley que aprobó la Cámara de Diputados por unanimidad en abril de 2009, que define la pederastia y la califica como delito grave. Además, en dos estados de EU han logrado que se elimine la prescripción del delito y en Los Ángeles lograron una prórroga de dos años.

    Desestiman denuncia

    ••• Hugo Valdemar, vocero de la Arquidiócesis de México, desestimó la denuncia presentada por la SNAP contra el cardenal Norberto Rivera en Estados Unidos.

    “No nos preocupa en lo más mínimo, porque es una más de sus demandas, ya les ganamos dos ante esa Corte estadunidense porque no tiene jurisdicción, mienten. En su momento responderemos”.

    Insistió en que Rivera Carrera “nunca ha eludido la justicia” y aseguró que una vez recibida la notificación, sus abogados “darán a conocer la estrategia”.

    Para Valdemar Romero, la SNAP es una organización que se ha “dedicado a lucrar con los abusos sexuales y en Estados Unidos han obtenido cifras millonarias por esas denuncias”.

    Por Eugenia Jiménez

    http://www.milenio.com/node/426975

Los comentarios están cerrados.