EL DOGMA DE LA CORREDENCIÓN NO VA AYUDAR AL «DIALOGO INTERRELIGIOSO», POR EL CONTRARIO; MARCARÁ LAS ABISMANTES DIFERENCIAS ENTRE LA SANTA IGLESIA CATÓLICA Y LAS FALSAS RELIGIOSAS. OJALÁ NO ÉSTE LEJOS LA PROCLAMACIÓN DE TAN EXCELSO DOGMA.
El arzobispo Ramón Argüelles de la diócesis filipina de Lipa y el arzobispo Malayappan Chinnappa de la diócesis india de Madras-Mylapore consideran que el reconocimiento formal de la Virgen María como corredentora favorecería el diálogo interreligioso y una evangelización sana, también de Asia. Ambos prelados intervinieron en la Jornada de Diálogo sobre el Quinto Dogma Mariano del Vatican Forum -de la revista Inside the Vatican y del Colegio Santo Tomás Moro-, celebrada en Roma (cerca de la Plaza de San Pedro del Vaticano) el pasado 25 de marzo.
(Zenit/InfoCatólica) Según informó el periódico de la diócesis de San Pablo y Mineápolis, The Catholic Spirit, monseñor Chinnappa afirmó que el reconocimiento de la función de María en el plan de Dios para redimir al mundo junto a Cristo “favorecería el diálogo interreligioso y la sana evangelización”.
También ayudaría al ecumenismo, al aclarar que María tuvo una función subordinada, aunque especial, con Jesús y que “los católicos no adoran a María, sino que la veneran a la luz de su cooperación única con el Señor”, dijo.
Por otra parte, aseguró que María desempeña un papel único en la evangelización de los no cristianos, en concreto en Asia.
En este sentido, el arzobispo explicó que la figura femenina, a menudo en forma de divina madre, tiene gran importancia en varias tradiciones religiosas de este continente.
Personas familiarizadas con estos llamados “cultos maternos” se abren fácilmente a la devoción a la Madre de Dios, añadió .
Como ejemplo, indicó que el santuario de la Virgen de la Salud en Vailankanni (India) atrae a millones de visitantes, incluidos hindúes y musulmanes.
En Asia, para muchas personas que no son cristianas, Dios es un ser supremo y poderoso que les puede infundir una sensación de miedo, continuó.
Para contrarrestarlo, muchas religiones han establecido un “abogado al que nos podemos aproximar con menos miedo”, añadió.
“‘Co’ significa ‘con’ y un título así no sustituye al del verdadero redentor, que es Cristo”, ni diluye el papel y su naturaleza del Hijo, destacó este obispo de la India.
La idea es reconocer que, de una manera secundaria y dependiente, ningún otro ser humano ha colaborado en la obra de la redención como lo hizo María, dijo.
El arzobispo Chinnapa destacó que la colaboración de la Virgen en la obra redentora incluyó su libre consentimiento a dar a luz al Hijo de Dios y su participación singular en el sufrimiento de Cristo en el Calvario
En opinión del prelado, la humildad de María, la obediencia, la fe, el sufrimiento y persistencia «tienen un valor muy grande» en el plan salvífico de Dios y deben ser reconocidos.
Finalmente, monseñor Chinnappa dijo que, destacando la vital función que María ha jugado en el plan de salvación de Dios, la Iglesia es capaz de mostrar cómo una persona puede ser “llamada por Dios para restablecer el reino de Dios”.
Por su parte, el arzobispo Argüelles, presidente de la Sociedad Mariana-Mariológica de Filipinas, afirmó que la declaración solemne de esta función de María, ayudaría a evangelizar Asia, especialmente China.
Dijo que en las últimas décadas, un número creciente de chinos no cristianos han estado visitando el santuario filipino de Nuestra Señora de Caysasay.
Precisamente en ese lugar existen creencias indígenas que dan culto a una diosa que lleva a un redentor para todo el mundo.
Los asiáticos también entienden el concepto budista del bodhisattva, que está motivado por la compasión para alejarse de la iluminación final y el nirvana con el fin de “permanecer en la tierra para ayudar a los seres que sufren”, explicó.
Y preguntó: “¿No es ésta la función de María, corredentora y medianera, que será fácil de entender para el alma asiática?”.
El arzobispo Arguelles destacó que cuando el padre Matteo Ricci, SI, evangelizó China en el siglo XVI, descubrió que los chinos ven la imagen de Cristo crucificado como “demasiado horrible”.
Entonces, recordó, el padre Ricci se sirvió de María, Madre de Misericordia, como una imagen más aceptable para introducir a la gente en la Pasión y la cruz.
Además de los arzobispos Argüelles y Chinnapa, entre los ponentes previstos para la jornada de diálogo de la pasada fiesta de la Anunciación se encontraban el padre carmelita Enrique Llamas, presidente dela Sociedad Mariológica de España, y la teóloga anglicana Judith Gentle, miembro de la Sociedad Mariológica “Nuestra Señora de Walsingham”, de Gran Bretaña.
A lo largo de la historia, la Iglesia ha proclamado cuatro dogmas sobre la Madre de Jesús, que permiten reconocerla como Madre de Dios, Virgen, Inmaculada y Asunta al cielo, explicó uno de los impulsores de la jornada, Robert Moynihan.
Desde hace casi un siglo -el cardenal belga Désiré-Joseph Mercier lo inició hacia 1920-, existe un creciente movimiento en la Iglesia a favor de la proclamación de un quinto dogma mariano.
En estos años, más de 800 cardenales y obispos han pedido a los distintos papas una definición infalible del papel especial de María en la salvación de la humanidad.
Además, los promotores de esta devoción han recogido más de siete millones de peticiones de fieles de todo el mundo.
En los últimos meses, cardenales y obispos de todos los continentes han pedido a Benedicto XVI que considere el dogma de la Maternidad espiritual de María bajo tres aspectos esenciales, como co-redentora, como mediadora de todas las gracias y como abogada.
Juan Pablo II usó el título co-redentora al menos en seis ocasiones durante su papado, y Benedicto XVI, sin usar el título, ha subrayado repetidamente la doctrina de la co-redención de María. Lo ha hecho de un modo particular en su discurso del Día Mundial del Enfermo y en su oración del año 2008 por las personas que sufren en China, dirigida a Nuestra Señora de Sheshan.
Sin embargo, siendo cardenal, el Papa Ratzinger se manifestó contrario a la proclamación de nuevos dogmas marianos.
Si bien JESÚS dice: Yo Soy El Camino, La Verdad y La Vida, (Jn. 14, 6-14; Heb. 10, 19-20), no es menos cierto que en el Catolicismo, que somos los únicos que tenemos el SANTO ROSARIO, es El Camino, La verdad y La vida, que oramos así:
DIOS TE SALVE MARÍA (Luc. 1, 28)
Paz y bendiciones Madre celestial, así tus hijos te saludan,
LLENA ERES DE GRACIA (Luc. 1, 28)
porque eres la plenitud de la gracia de Dios Espíritu Santo.
EL SEÑOR ES CONTIGO (Luc. 1, 28)
Dios Padre que es tu Creador y que también es nuestro Creador, ES CONTIGO.
BENDITA ERES ENTRE TODAS LAS MUJERES (Luc. 1, 41-42)
Bendita y Adorada eres entre todas las Criaturas
Y BENDITO ES EL FRUTO DE TU BIENTRE, JESÚS (Luc. 1, 41-42)
y Bendito y Adorado es el Fruto de tu Corazón y de tu Vientre, Jesús.
Segunda parte del Ave María
SANTA MARÍA, (Eclesiástico. 24)
Santa y Adorada Madre Celestial,
MADRE DE DIOS (Eclesiástico. 24, 24)
Madre de Dios y Dulcísima Madre nuestra,
RUEGA POR NOSOTROS, PECADORES (Eclesiástico. 24, 45-47)
ruega por nosotros (por todos mis hermanos dioses y exterminadores) que todos somos pecadores, (cada Ave María que reza un Católico, que somos la Iglesia Militante de Dios, lo hace por esta causa, ven el valor celestial y ETERNO que tiene cuando se reza EL SANTO ROSARIO?)
AHORA Y EN LA HORA DE NUESTRA MUERTE. AMEN (Cantares. 8, 6)
Ahora y en la hora de nuestra muerte. Amen
(porque la OMNIPOTENCIA de AMOR de DIOS, es más grande que LA MUERTE, y más grade que EL PECADO. Cantares. 8, 6).
FIAT DIVINAS VOLUNTAS TUA. AMEN.
Escribo para solicitar que enmienden el título de la nota, porque se presta a confusión.
La Iglesia no puede proclamar «nuevos» dogmas, sino que reconoce en su caso el Dogma que proviene de la Tradición.
El título de la nota se puede prestar a confusión como hacen los modernistas que piensan que se puede inventar la liturgia o los dogmas, proclamar y derogar… no es así
Explíquese Oswaldo: ¿Qué quizo decir cuando dijo?: ruega por nosotros (por todos mis hermanos dioses y exterminadores).
Oswaldo,
Usted asegura ser estudioso mariano, sin embargo en un comentario suyo anterior, afirma que los mensajes de la Virgen son dirigidos a todos, sin hacer diferencia de religión….
¿lo podría explicar?
Parece que Oswaldo es un dios del Olimpo que tiene colegas exterminadores a quienes se dirige…
Me disgusta totalmente contestar al estreñido mental de Tom Tom, pero haré un esfuerzo.
Mira Tom Tom, yo defiendo la Imagen y Semejanza hijos de DIOS y de MARÍA, y tú, ¿a quién defiendes, a inquisidores neuróticos como tú?
Emilito, ¿no será que tu también te vas a reunir con tus colegas del club sionista masónico iluminati Bilderberg?
REUNION DE LOS DUEÑOS DEL MUNDO DEL 6 AL 10 DE MAYO DE 2010
http://diariopregon.blogspot.com/
Estimada Alicia
Puedo contestar a tu inquietud con este último mensaje de la Virgen de Anguera?
Mil de Bendiciones.
Mensaje 3305 de Nuestra Señora Reina de la Paz de Anguera-Brasil, transmitido el 11 abr 10
QUERIDOS HIJOS: YO SOY VUESTRA MADRE Y OS AMO. Todavía tengo cosas notables para revelaros. Os pido que seáis dóciles, porque quiero llevaros a mi Hijo Jesús. Asumid el verdadero papel de cristianos. Sed fieles al Evangelio y TESTIMONIAD A TODOS LAS MARAVILLAS DE DIOS. Estad atentos. Acontezca lo que tenga que acontecer, no os apartéis de la verdad. Dejad que la llama de la fe, ilumine vuestro camino espiritual. MI JESÚS OS ESPERA (a toda la humanidad) CON LOS BRAZOS ABIERTOS. No permitáis que la oscuridad del mal se aproxime a vosotros. Vosotros sois del Señor y solamente a Él debéis servir y seguir. La humanidad beberá el cáliz amargo del sufrimiento. Un suceso asombroso sucederá en Irán, en Pakistán y en Angra dos Reis. Los acontecimientos se darán en diferentes momentos, mas serán iguales. Mis pobres hijos vivirán momentos de angustia. YO SUFRO POR AQUELLO QUE OS ESPERA. Doble vuestras rodillas en oración. No os retiréis (de la verdad, de Jesús y María). Yo estaré a vuestro lado. Este es el mensaje que hoy os transmito en nombre de la Santísima Trinidad. Gracias por haberme permitido reuniros aquí una vez más. Yo os bendigo, en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo. Amén.
Quedad en paz.
http://www.apelosurgentes.com.br/mensagens_por.php
http://www.apelosurgentes.org/index.php
http://www.revelacionesmarianas.com/ultimo_mensaje.htm
Querido Oswaldo: Ud. lamentablemente utiliza terminos muy antojadizos en sus comentarios. Le sugiero que se recluya, cual eremita medieval, en la intimidad de su casa y estudie este libro del cual le adjunto el link:
a.- MANUAL DE TEOLOGÍA DOGMÁTICA de LUDWIG OTT (link): http://www.mercaba.org/TEOLOGIA/OTT/indice_general.htm
También le recomiendo leer: El apokalípsis según San Juan, del P. Leonardo Castellani. Pero antes léame el libro citado arriba. Le recomiendo lo lea, y lo estudie. Creo que ud. esta confundido sobre algunas verdades de la Fe Católica. Por otro lado yo no soy nadie para ejercer de inquisidor, pero le propongo algo: someter sus comentarios al juicio del querido P. Ceriani o del P. Méramo, o del P. Raúl Esquivez (que alguna vez escribió aquí).
Por último, ud. le atribuye a la Santísima Madre de Dios, que es la Reina del Empíreo, la siguientes frase: «Gracias por haberme permitido reuniros aquí una vez más. » Me surge como inevitabe la siguiente pregunta: ¿La Virgen Santa dándole las gracias a los hombres? Suena irrisorio.
En fin, Dios le ilumine…
Tom.- (el inquisidor estreñido mental).
Oswaldo,
Lejos de despejar las dudas, surgieron varias más:
1) Lo que está entre paréntesis ¿son palabras de la aparición? Por que si bien es cierto que Cristo padeció,murió y resucitó para que nos salváramos, no todos entrarán en el Reino de los Cielos. Está en el Santo Evangelio y es Dogma de la Verdadera Fe, que confesamos en el Credo.
2) Por la respuesta dada a Tom, le recuerdo que los ÚNICOS HIJOS DE DIOS Y DE MARÍA SANTÍSIMA SOMOS LOS CRISTIANOS.
3) Eso de los «hermanos dioses y exterminadores» es realmente satánico. Es una creencia de los mormones,entre otros….
4) ¿Por qué la Virgen daría más de 3 mil mensajes,igual que en Medugorje? Si en las apariciones marianas aprobadas y bendecidas por la Santa Iglesia (como Guadalupe, Lourdes, Fátima, la Sallette, la Medalla Milagrosa (a Santa Margarita), la Virgen del Monte Carmelo, a Santo Domingo de Guzmán,etc.) el mensaje es breve y específico, y si mal no recuerdo, nunca ha pasado de diez ocasiones.
¡¿TRES MIL TRECIENTOS CINCO MENSAJES?! ¿Cómo se llama el diario que edita Nuestra Señora?
Muy poca caridad y si mucha soberbia se nota en todos los comentaristas sobre el tema que se está tratando, todos creen ser Santo Tomases de Aquino redivivos, lo unico que demuentran con sus comentarios es que estan en un pleito de lavadero
Milagritos,
De acuerdo, todos son como el Tom Tom:
Groseros, Déspotas, Prepotentes, Burlones, Inquisidores, Neuróticos, etc, etc.
Ya se los he dicho con San Pablo en 2Tim. 3, 1-7.
Oswaldo: Ud. es una especie de encarnación de López Rega. Dice cosas que me hacen desternillar de risa. Es, evidentemente, un pseudoprofetoide demente (o al menos borracho).
Su pensamiento se parece más al de Víctor Sueiro que al de un verdadero católico.
Es poco caritativo, juzga a los demás, es grosero, se contradice y es, sobre todas las cosas un pobre viejo beato que anda a la cacería de milagros de dudosa veracidad (¡PUGNE POR LA SALVACIÓN DE SU ALMA! Se lo recomiendo).
Jamás contestó a mis apreciaciones porque le faltaron argumentos para hacerlo. ¡Ay de mí, que le exijo a un asno que me explique el principio de no contradicción!
En fin, ud. se ha dedicado a insultar a los foristas (tanto intelectual como personalmente – in personam -) desde que le objetara hace algo más de dos semanas estas dos cuestiones que a la sazón, por obra de su propia idiotez de soberbio maleducado con formación paupérrima, se convirtieron en cuatro, luego de su comentario del día 12 del corriente mes:
a. PRIMERA OBJECIÓN: Le inste a que me demostrara que ud. no es un perfecto estúpido: jamás logró convencerme de lo contrario, sino que antes bien, me forzó, con sus posteriores comentarios, a pensar que era un diarreico mental.
b. SEGUNDA OBJECIÓN: Ud. nos quiere vender un libro que escribió sobre Fátima, al cual ni mamado compraría, por no tener ud. la formación ni la madurez suficiente como para emprender tal empresa, y, lo que es más, por no estar su libro sujeto a la pertinente censura de autoridad eclesiástica, vale decir, de algún obispo tradicionalista.
c. TERCERA OBJECIÓN: tiene una visión errada de lo que significa: UNA, Católica, Apostólica, Romana. Por un lado en el presente comentario ataca al ecumenismo y por otro lado en el comentario del día Martes 09 de Febrero de 2010 dice: “…Suplico se pida hacer oración en el diario accionar no importa de que religión sean, ya que los que leen este portal, no todos son “católicos”, tan sólo importa su relación en la oración con Dios que a la vez implica su actuación con los demás que debe ser solidaria y comunitaria en el diario vivir…”.
d. CUARTA OBJECIÓN: ¿Qué quizo decir cuando dijo?: «ruega por nosotros (por todos mis hermanos dioses y exterminadores).» Le informo que su comentario es más que sospechoso, por ser rayano a las herejías hinduístas referidas a que el hombre es un dios que paulatinamente va tomando conciencia de ella, es decir, que paulatinamente se va «iluminando».
En fin, haga lo que quiera con su supina ignorancia, pero no contamine con el veneno de sus camentario a los que inocentemente acuden a esta página en busca de información.
“Evitad el veneno de los herejes y cismáticos e imitad mi odio hacia ellos porque son enemigos de Dios.” (SAN ATANASIO, “Vita Antonii” 58)
Tom.-
«Glorifica Mi alma al Señor, MI SALVADOR». Ergo: La Virgen Maria es creatura, redimida, al igual que cualquier otro hijo de hombre.
La particula «CO» indica igualdad de honor o condicion (CO-propietario, CO-piloto, etc.). Esto se refiere CUALITATIVAMENTE (no importa si soy el dueño al 1% o al 99%). Es la cualidad lo que destaca.
LUEGO ENTONCES: Si la Sma. Virgen Maria es CREATURA, no pude ser CO-redentora (de ella no viene la redencion). La Iglesia siempre la ha tenido como LA THEOTOKOS, Madre de la Gracia, Reyna del Cielo, Canal de todoas las Gracias, Auxiliadora de la Redencion, etc, etc.
PERO no puede elevarla al mismo nivel que el Redentor, por ser creatura… la distancia entre el Creador y Redentor y la creatura es un abismo insondable.
Si puede, pues al ser concebida sin pecado, y al no haber pecado nunca en su vida; al haber sufrido en el Via Crucis y al pie de la Cruz; al haber recibido como hijos a todos los cristianos; le ha habilitado para ser Víctima Corredentora. Ella representa tambien a la Iglesia que redime y que sufrirá también, la Pasión de Nuestro Señor. Ella puede ser Co- redentora, del mismo modo que pudo ser concebida sin pecado y pudo ser Madre Virginal del Salvador…privilegios que ninguna criatura ha tenido nunca ni tendrá. Y en nada afecta la distancia entre la criatura y Dios, puesto que nosotros mismos somos llamados Hijos de Dios, por adopción. Derecho que fue ganado por el Santo Holocausto de Nuestro Señor,Verdadero Hijo Y Segunda Persona de la Sma Trinidad. Así, tambien, la Inmaculada Concepción, en justicia por sus sufrimientos al ser la Madre de Dios, Dios que padeció, fue crucificado, muerto y sepultado; en justicia por haber sostenido su Fe firmemente que su Hijo resucitaría al tercer día, como Él había dicho; puede haber obtenido el mérito de ser Corredentora.
Sin contar que, la Tradición, hace muchos años que la ve como Corredentora.
Dios te salve María, LLENA DE GRACIA.
Mi estimada Maria Angel:
No has captado el fondo del asunto. Esencialmente, lo que tu estas diciendo es «Si puede serlo porque si puede serlo», pero no aduces ningun argumento basado en el Magisterio de la Iglesia. Argumentas que sufrio, y que padecio, y que es inmaculada… pero… tendras que admtir forzosamente que ella, al igual que tu y que yo, es simplemente una CREATURA (no es Dios)… que fue la primera de las redimidas, y todo lo que tu quieras, gustes y mandes, pero… contra la realidad de que ella es CREATURA, y que la distancia entre la creatura y Dios es infinita, NO HAY NADA QUE PUEDAS HACER PARA CERRAR LA BRECHA.
Respondete a ti misma las siguientes preguntas:
A) Cuantos mediadores hay entre Dios y los hombres?
B) Si el pecado, es una ofensa a la Majestad de Dios (y esta es infinita), Quien puede perdonar la ofensa? el hombre o solo Dios?
Que Nuestra Señora pueda – y de hecho muchos católicos asi lo creemos- ser Corredentora, es por asociación a los Dolores y Sufrimientos de Nuestro Señor. Porque ella estaba plenamente CON Jesús. Todo el tiempo.
Y no hay fundamento de Magisterio porque aun no se ha debatido seriamente proponer el Dogma de la Corredención. Pero de armarse un argumento, estaría basado en lo que le expuse antes, según varios teólogos.
Y en cuanto a sus preguntas, le recomiendo que lea el Tratado de la Verdadera Devoción a María Santísima. Si entiende lo que propone San Luis Grignon de Monfort, entenderá todo lo demás. Y entonces, habrá sido respondido.