El Presidente de la ONG Pro-Vida en Argentina, Roberto Castellanos, ante dos casos de aborto por violación, cuestionó al Estado por no hacer nada «previo para evitar el estado de promiscuidad en que la víctima vivía» y denunció el ciclo repetitivo para «para imponer la desaparición forzada de bebés como política de Estado: violación, silencio, asesinato del bebé, libertad del violador».
«Hay una matriz que se repite reveladoramente –señaló Castellanos–: menores abusadas por concubinos de sus madres o familiares durante años. Silencio absoluto de las menores durante todo ese período. Madres o familiares que no perciben nada. Escuelas que no ven cambios en la conducta de las víctimas. Amigos que ignoran todo. Organismos del Estado, especialmente dedicados a proteger y cuidar la integridad de la mujer y de la niñez, totalmente ausentes«.
«De pronto, se confirma el embarazo de la menor, y abuelas, familiares, docentes, jueces, gobernadores, legisladores, el Ministerio de Salud, el Consejo Nacional de las Mujeres, la Secretaría de Derechos Humanos, salen a pedir un ‘aborto estatal gratuito’ para ‘reestablecer’ la ‘salud psíquica’ de la menor vulnerada. Paralelamente, diputados presentan proyectos para facilitar el aborto y convertirlo en una política pública«, cuestionó.
Castellanos denunció que «en caso de ser cierto las supuestas violaciones, a nadie le importó que sucedieran o hizo algo previo para evitar el estado de promiscuidad en que la víctima vivía. Se rechazan todos los pedidos de adopción que se formulan. Sólo interesa usarlas como precedentes para imponer el aborto en el país, se necesita imperiosamente hacer el aborto y que tenga difusión«.
Finalmente, explicó, este ciclo lo terminan «matando a un bebé inocente e indefenso, porque así se tiene el justificativo para cumplir con la agenda externa impuesta a nuestra sociedad. La menor vuelve, después de asesinado su hijo, al lugar donde era abusada. Los supuestos violadores, siguen con vida y no deben hacerse cargo de mantener criatura alguna. Este es el ciclo que se viene repitiendo para imponer la desaparición forzada de bebés como política de Estado«, agregó.
«Hay una matriz que se repite reveladoramente –señaló Castellanos–: menores abusadas por concubinos de sus madres o familiares durante años. Silencio absoluto de las menores durante todo ese período. Madres o familiares que no perciben nada. Escuelas que no ven cambios en la conducta de las víctimas. Amigos que ignoran todo. Organismos del Estado, especialmente dedicados a proteger y cuidar la integridad de la mujer y de la niñez, totalmente ausentes«.
«De pronto, se confirma el embarazo de la menor, y abuelas, familiares, docentes, jueces, gobernadores, legisladores, el Ministerio de Salud, el Consejo Nacional de las Mujeres, la Secretaría de Derechos Humanos, salen a pedir un ‘aborto estatal gratuito’ para ‘reestablecer’ la ‘salud psíquica’ de la menor vulnerada. Paralelamente, diputados presentan proyectos para facilitar el aborto y convertirlo en una política pública«, cuestionó.
Castellanos denunció que «en caso de ser cierto las supuestas violaciones, a nadie le importó que sucedieran o hizo algo previo para evitar el estado de promiscuidad en que la víctima vivía. Se rechazan todos los pedidos de adopción que se formulan. Sólo interesa usarlas como precedentes para imponer el aborto en el país, se necesita imperiosamente hacer el aborto y que tenga difusión«.
Finalmente, explicó, este ciclo lo terminan «matando a un bebé inocente e indefenso, porque así se tiene el justificativo para cumplir con la agenda externa impuesta a nuestra sociedad. La menor vuelve, después de asesinado su hijo, al lugar donde era abusada. Los supuestos violadores, siguen con vida y no deben hacerse cargo de mantener criatura alguna. Este es el ciclo que se viene repitiendo para imponer la desaparición forzada de bebés como política de Estado«, agregó.
fuente: ACI Prensa
«…Castellanos denunció que “en caso de ser cierto las supuestas violaciones, a nadie le importó que sucedieran o hizo algo previo para evitar el estado de promiscuidad en que la víctima vivía..»
Sin mengua alguna de su probidad y de la obra que dignamente preside, Castellanos se equivocó absoolutamente en afirmar lo que más arriba transcribí textualmente.
Y es muy grave el error, me atrevería a decir, gravísimo porque además se supone la autoridad de quien lo dice, y entonces, miles de familias se quedan tranquilas pensando que «por algo será» o ue «claro, en ciertos ambientes»etc.etc. Pero no funciona así y lo que dice Castellanos no es incorrecto por lo que dice (que sucede también desde ya) sino porque no remata su frase con un «bueno, esto le sucede a una parte de la población»
Pero lo que más sucede es exactamente lo contrario, tal como se ha comprobado por décadas y lo que especialistas de todo el mundo han afirmado siempre. ES MUY DIFICIL Y CASI IMPOSIBLE DE DETECTAR LA VIOLACION DE MENORES O MAYORES CUANDO LOS VIOLADORES SON PERSONAS CERCANAS, SEAN O NO PARIENTES.
Esto es lo contrario de lo que malamente afirma este señor.
¿ Pensás que tu suegro no va a violar a tu hijo por que es un médico reputado ? ¿ Pensás que un tio nun ca toquetearia a tu hija porque es casado y tiene hijos y es Juez ? y así. Es todo un error.
El demonio no es tan inteligente (dicen algunos exorcistas) pero la mayoría de las personas somos muy taradas y sobre todo, confiadas. «Velad»
También habría que recalcar que el aborto está prohibido por vía constitucional, Pacto de San José de Costa Rica art. 4º que protege la vida desde el momento de la concepción y remata con la frase final : «NADIE PUEDE SER PRIVADO ARBITRARIAMENTE DE SU VIDA». Si nos remitimos al concepto etimológico de la palabra NADIE, se refiere a lo insignificante, no nacido, etc. Además de un ataque contra la vida de las personas es un ataque contra el orden jurídico establecido en la Argentina por vía constitucional.
Siguiendo con el comentario anterior, si los legisladores que aprobaron el Pacto de San José de Costa Rica no hubiesen previsto el caso de los niños por nacer, la última frase deberían haber expresado: «NINGUNA PERSONA NACIDA PUEDE SER PRIVADA ARBITRARIAMENTE DE LA VIDA», la Frase «NADIE PUEDE SER PRIVADO ARBITRARIAMENTE DE SU VIDA» es abarcativa de todos los entes humanos en general y no sólo reducido a un número determinado de personas. Por lo tanto esta cláusula se la debe aplicar a las generalidades de los casos y no sólo en favor de las personas nacidas.
Esta claro que todos los legisladores humanos tienen muy poco respeto por las leyes divinas.Se amparan en sofismas y justificaciones tan falsos como el crimen del aborto.Segar una vida humana negandole el derecho a nacer supone crear peores consecuencias para la salud psiquica y humana de la madre.Pero en este mundo donde el relativismo,la decadencia moral y la falta de respeto a la vida humana campan a sus anchas podemos esperar aberraciones como estas y peores.En nombre de la modernidad y el progreso,se estan cometiendo las peores fechorias y las abominaciones mas espantosas.Y los medios de comunicacion social,la prensa,las modas,estan contribuyendo a destruir la vida y la dignidad de millones de personas,no me refiero solo ya al hambre y a las guerras,sino al futuro de muchas personas en este planeta.En España no estamos mejor,cada dia se degrada mas la sociedad y la falta de fe o la tibieza espiritual de muchos catolicos que no se comprometen o prefieren vivir una fe comoda esta consiguiendo que el aborto,genocidio deliberado y legalizado,vaya adquiriendo cada dia mas fuerza y poder ante una sociedad totalmente alienada e indiferente ante semejante tragedia.