Una azafata de Iberia le devuelve al Rey una foto dedicada a ella por el monarca.
María Belén López, una azafata de Iberia que acompañó a los reyes de España en su primer vuelo a Roma, envió una carta al rey Juan Carlos señalando que, «con no poco dolor y mucha más decepción», le devuelve la foto dedicada que en dicho viaje se le entregó, pues ahora «mi hogar no puede estar presidido por la foto de un monarca, supuestamente católico», que avala la nueva ley del aborto. «Hoy, me siento en la obligación moral de devolverle esa fotografía que con tanto cariño y orgullo he atesorado, y que, desde entonces, ha presidido un lugar preeminente en mi casa», expresó López Delgado, quien dijo que siempre consideró a la monarquía como un «importante punto de equilibrio y reconciliación» para España.
El texto indicó que si bien «alguien podría advertirme, con acierto, de que nuestra Constitución le obliga a firmar todo lo que salga aprobado del Congreso de los Diputados. Sin embargo, de la misma forma que Vd. ha sabido encontrar hábilmente, en otras ocasiones puntuales y no tan lejanas, algunos atajos para bordear asuntos que tampoco contempla la Constitución, ya podría haber aportado, ahora, esa magnífica habilidad para evitar esta ley asesina, que ofende la sensibilidad y la dignidad de tantísimos españoles«.
La azafata recordó que la nueva ley del aborto desampara a la mujer, desautoriza a los padres de menores embarazadas, desvincula de toda responsabilidad a los hombres y «enfrenta media España con la otra media«.
López Delgado advirtió que Rodríguez Zapatero ha demostrado que quiere gobernar sólo para los suyos y «ha polarizado peligrosamente a todos los españoles, como nunca había ocurrido en democracia«. Por ello, tras reafirmar su orgullo de ser española, recomendó al monarca no perder de vista «el día que un gobierno antiespañol, como el actual, ponga en su punto de mira a la Corona, porque el Sr. Zapatero ya ha demostrado que no se le oscurece nada a la hora de dar satisfacción a los suyos ‘como sea’«.
«Y entonces no tendrá en cuenta, como eximentes, estos reveses que Vd. está propinando a los que hasta ahora le apoyábamos«, indicó.
Finalmente, López Delgado expresó que «al final sería muy penoso que ocurriera con la Corona de España algo parecido a lo que motivó a Winston Churchill decir a su oponente, Neville Chamberlain: ‘Os dieron a elegir entre el deshonor y la guerra… elegisteis el deshonor, y además tendréis también la guerra’«.
Fuente: ACi/InfoCatólica
Ahora España está «cargando el bulto», y bien merecido, por rendirse al isabelino usurpador.
¡VIVA DON SIXTO ENRIQUE DE BORBÓN!
Triste clown sostenido por todos los españoles, que en su momento evitó la carcel por haber matado a su hermano, seguramente haciendo uso de influencias (es el nombre que se le da al dinero para guardar las maneras). Este payaso es obra directa del Caudillo, que como parece jugaba para un solo equipo llamado «Francisco Franco» y no por la gracia de Dios, sino para la desgracia de Dios. El fruto de su obra es Juan Carlos y por ella lo conocemos. No es muy aventurado suponer que si Franco una vez apagado el eco de los cañonazos, digamos circa 1940 se retiraba a cuarteles de invierno hubiera pasado a la historia grande. Pero, pudo más la sensualidad del poder, la egolatía, «el elegido de Dios para cumplir una misión» y entonces todo temina en un quejido lastimoso y se opaca gravemente una obra que aún con tan poco digno autor, es sin duda de las mas grandes del siglo pasado : salvar a Europa de la acometida roja. Por estos tiempos esa nusna Europa ha elegido la indignidad de la irreligión y el insultante olvido a la obra de tan singular «Caudillo». Son lo que son, gracias a Franco.
Que el Señor bendiga a esta valiente mujer que ha levantado la voz en un país de mudos que desde hace 30 años prefiere las sonrisas de nuestro propio rey herodes a la lealtad a Cristo, empezando por el episocopado.
Que la azafata se haya escandalizado con el aval de este figurón mantenido que lleva el título de Rey es muy comprensible, pero es muy tardío.
Debió ecandalizarse antes cuando este mamarracho real avaló el putimonio y muchos años mas cuando avaló la democracia.
Porque aborto, putimonio y democracia están indisolublemente unidos, uno es causa, los otros consecuencia. Todas estas aberraciones son la culminación de la visión antropocéntrica del mundo.
Estoy seguro que la buena azafata que cometió el error de haberle aceptado una foto a este impresentable, es una buena demócrata y muy tolerante con las uniones de degenerados del mismo sexo. Por lo demás muy comunes en el ámbito en que trabaja. No le molestaron ni le impidieeron seguir avalando al Borbón «hasta ahora» como dice en su nota.
Para colmo tiene el horrible gusto de citar al alcohólico autor de tantos crímenes, como el bombardeo de la ciudad de Dresde (300.000 muertos civiles. ancianos mujeres y niños) el señor Churchill ¿No les advertí que la azafata tenía afinidad con la demoniocracia?
¡Esta mujer tiene mas valentía que los obispos!
UNA ACLARACIÓN: Franco no tiene la culpa de la pusilanimidad de este individuo. Franco era un católico devoto y ejemplar, todo lo contrario a lo que la prensa judeo-masona nos quiere presentar. Y diga lo que diga dicha prensa, con él se vivió una gran etapa en España tanto en lo económico como en lo social. Los guateques de los 60’s fueron famosos por su alegría festiva pero sana, contraria a la imagen oscura y triste que nos pretenden hacer creer. Una demostración que la alegría y el bienestar no son patrimonio de los degenerados que se hacen llamar «progres…
Bueno y si Jesucristo pudo equivocarse al elegir a Judas creo que podemos perdonar a Franco que eligiese a Juan Carlos. Lo que la historia podrá decir de Franco es que sabía gobernar pero carecía de discernimiento de espíritus para juzgar a las personas. No es posible tenerlo todo.
Nota del Editor:
Decir que Jesucristo pudo equivocarse al elegir a Judas es blasfemo… Nuestro Señor es Dios, por lo tanto perfecto de todas las perfecciones. Lo de Judas merece un discernimiento mucho más profundo. Pero no te es lícito decir que Cristo se equivocó.
Por lo demás, que Juan Carlos I haya sabido encandilar a Franco tampoco resulta estraordinario, lleva 30 años haciéndolo con la sociedad española porque a la hora de juzgar a las personas solemos tener el vicio de fijarnos en lo que dicen y no en lo que hacen, razón por la que Jesucristo juzgaba que los fariseos eran una raza de viboras. El procedimiento es más sencillo de lo que parece pero los fariseos suelen dominar eso que se llama imagen y opinión pública y todos sabemos que enfrentarnos a eso puede resultar muy peligroso y, para hacerlo, sólo es posible desde una fe muy grande en Dios, aún con desprecio de la propia vida, tanto en 2.010 como en el siglo primero. En fin nunca es tarde para aprender.
El Rey solo busca vivir comodamente,mientras millones de españoles sufren dia a dia un gobierno corrupto,anticlerical y mason.En España no somos libres,se une la incultura endemica del pueblo español a una clase politica hostil a la Iglesia,defensora de la cultura de la muerte y enemiga de la honradez y el honor.Asi nos va,Juan Carlos I traiciono los principios y Leyes que juro solemnemente para llenar España de hediondez y de basura.
En este tema , y me refiero a la actitud de Franco y su decisión absolutamente personal de la ue fue único responsable de elegir al monigote que funge de «rey» de España, los que pintan desfavorablemente al extinto gallego pueden ser de muchos orígenes, judíos, masones,comunistas, gitanos, gays y miles más. También tipos como yo que no tienen, no tuvieron y probablemente jamás tengan nada que ver con España, que les importa un soberano pito ese país (dicho esto con respeto, tampoco me importa Madagascar o Kenya) del que ignoran casi todo, salvo lo que los propios españoles cuentan y escriben en el exterior. Franco es un pobre tipo perdido en las arenas del tiempo que seguramente es signorado por millones de españoles jóvenes. Y no estoy seguro si no es mejor así, Dios sabrá en su infinitta sabiduría. La España de Franco que yo vi, en ese momento, estaba definitivamente sumamente atrasada respecto a la Argentina, notoriamente (circa 1971 si mi memoria no falla) y a los tres tipos que viajávamos en un MIni Cooper alquilado en Lisboa, que éramos gente con educación, de bañarnos y de comportarnos, nos revisaban las valijas en todos los hoteles, por supuesto, cuando no estábamos. Este era el estado de alcahuetería generalizada y denigrante en que se vivía en el sur de España (que fue lo único que visitamos).por lo menos, y luego otras bestialidades igualitas, calcadas de las que hacía Juan Perón en la Argentina en sus momentos «de gloria».
Alfonso:
¡Qué tema complicado ese de la cultura o de la incultura!
«El que se salva, sabe. El que no, no sabe nada»
En eso, el pueblo español demostró ser más cultivado que cualquiera. Siempre tuvo muy claro qué era lo importante.
¿España en los 70’s más atrasada que Argentina? A lo sumo igual. Compara España a la muerte de Franco con Cuba hoy por hoy donde además de cero libertades el pueblo no tiene ni para jabones y papel higiénico
La farisea azagata le regresó la foto a Juan Carlos Borbón Battemberg, pero porqué no se la regresa a Maledicto RatZinger Palpatine, quien debe «excomulgarlo» o ser cómplice del Rey de Chocolate con nariz de cacahuate.
¿Quién tiene mayor culpa?. Claro, dirá otra vez la azagata: «en su visita a Obama lo comprometió a DISMINUIR el número de abortos en USA…al menos un 5%…»
Apuesto doble contra sencillo a que es una farisea super-numeraria del Opus Judei, ¿quién da más?.
Ave Maria, gratia plena
POR COMPLETO DE ACUERDO CON AZUL Y EL SR. LOGAN. EN ESPAÑA DIRÍAMOS ANTE ESTA TARDÍA DEVOLUCIÓN : «A BUENAS HORAS MANGAS VERDES»………
Que abdique este parasito. Que el Vaticano no mire para otro lado y deje de excomulgarlo como se lo merece. Si se habla de matrimonio indisoluble y se anula el de la gente que pone plata, si se repudia la homosexualidad y existe una trenza de sacerdotes y obispos maricas y pedofilos, si se sanciona con excomunión a quien legisla en favor del aborto y despues se «perdona» a algunos por que son reyes, con discursos confusos, no esperemos convertir a nadie.
Carmen, hermana.
La azagata esat está chjapada al más puro estilo del fariseo que depositó una moneda, frente a todos, para que se vea que es una «católica muy devota»…
Cuánto daño hacen a la Iglesia este tipo de «celosos cristianos» que sólo aparentan defender la Fe, pero faltan a la Verdad, por contemporizaciones con otros fariseos.
Ave Maria, gratia plena
EL CULPABLE DE LA ACTUAL SITUACIÓN ESPAÑOLA ES EL GENERAL FRANCO, QUIEN TRAICIONÓ A TODOS, DESDE A LOS AUTENTICOS FALANGISTAS COMO MANUEL HEDILLA, QUIEN PEDIA LO JUSTO QUE LE PERTENECIA A LA FALANGE, COMO AL CONDE RODEZNO QUIEN LE PIDIÓ LO QUE PERTENECIA A LOS REQUETES. FRANCO SOLO APOYO Y AYUDO A FRANCO A ENTRONIZARSE EN EL PODER, Y LOS RESULTADOS ESTAN A LA VISTA, SIMPLE Y SENCILLAMENTE DEJÓ A ESPAÑA EN EL MISMO ESTADO QUE LA ENCONTRO EL 18 DE JULIO DE 1936. DEJANDO A UN BORBON TRAIDOR ISABELINO EN EL PODER EN LUGAR DE HUGO CARLOS, EL AUTENTICO SUCESOR CARLISTA. FRANCO SIN EL APOYO DE LOS REQUETÉS «JAMAS DE LOS JAMASES» HUBIERA GANADO ESA GUERRA.
si Franco hubiese dejado España igual que como la encontró…..
nadie hubiese devuelto un retrato autografiado…..
hay que ser serios.
NUEVE IDEAS PARA LA AZAFATA BELÉN LÓPEZ
1. Es de aplicación el gran principio constitucional inglés; “The King can do no wrong”. Por similitud y para que se entienda mejor; el Rey actúa como un notario cuando sanciona una Ley. Por supuesto, la Constitución tampoco le permite al Rey convocar un referéndum, tal y como sugiere Belén López. Con dos tardes de estudio de Derecho político, esto se entiende perfectamente.
2. No se puede ser más papista que el Papa. La Iglesia española ha exonerado oficialmente al Rey de responsabilidad en este tema, y no así a los diputados que han aprobado esta mierda de ley, que quedan excomulgados.
3. Espero del Rey algún signo oficioso. Sabemos que el Rey y la Reina están totalmente en contra pero me gustaría algo más.
4. No todos los Reyes (ni los no reyes) son santos ni héroes, como sí fue Balduino.
5. Nosotros no vamos a devolver nuestra foto de S.M. el Rey, que seguirá ocupando un lugar de honor en nuestra casa, convencidos como estamos que su figura y la institución que representa son muy importantes para España.
6. Sólo nos faltaría en los momentos que estamos viviendo, lanzar la Jefatura del Estado y la representación última de España a la ambición de la clase política. La que se montaría si el Rey intenta dimitir por un día, como hizo Balduino.
7. Si devolviéramos las fotos de todos los que no han hecho todo cuanto estaba en su mano, llegando incluso a los más exigentes sacrificios para evitar la introducción del aborto en España, nuestros álbumes se quedarían prácticamente vacíos, sin excluir las fotos propias desde luego…
8. No creo que en este momento haga falta tener especial valor para pronunciarse en contra del Rey. No se asume riesgo alguno y se garantiza el aplauso fácil de un sector determinado.
9. Estoy seguro de que el Rey no deseaba firmar esa ley y que es el único español que no es libre para oponerse a la misma.
Luis de Gortázar Rotaeche
Me parece triste que el rey de la nacion que algun dia fue la mas catolica del mundo se convierta en el titere de un gobierno asesino ojala y la sociedad española limando toda aspereza castigue con el voto a este gobierno que pretende hundir a españa en le caos de la degeneracion y la muerte. saludos desde mexico la defensa de la vida no conoce fronteras