Ateos del mundo se reúnen para celebrar no tener ninguna religión
Difundirán documento advirtiendo sobre lo que, según ellos, son los «efectos negativos» de la religión en la sociedad. Alentarán, se anticipa, a evitar el «fundamentalismo» y el «fervor misionero» en el anhelo por promover el mensaje no religioso.
Ateos de todo el mundo se reúnen en la ciudad australiana de Melbourne en lo que se considera es el encuentro más grande de gente que celebra el no tener ninguna creencia religiosa.
Los ateos tienen previsto divulgar el contenido de un comunicado en donde expresarán de forma resumida lo que, según ellos, son los efectos negativos de la religión sobre la sociedad.
Todas las entradas para el evento se vendieron a principios de 2010.
Sin embargo, una reunión religiosa celebrada en el mismo lugar en diciembre pasado, atrajo tres veces más delegados que el encuentro de este viernes.
Según el corresponsal de asuntos religiosos de la BBC, Christopher Landau, destacados ateos de todo el mundo, entre ellos Richard Dawkins -el autor de varios éxitos editoriales como «El gen egoísta»- se encuentran en Australia para festejar que no creen en ninguna religión.
Los asistentes discutirán sobre el Islam y el terrorismo en una sesión titulada «el costo de la vana ilusión» y escucharán sobre una propuesta para realizar una película que expondrá la cantidad de dinero que los contribuyentes gastan en el subsidio de religiones.
Seguidamente, se leerá un comunicado dirigido a los políticos del mundo, en el que se abordará lo que ellos denominan son «los efectos negativos de la religión en la sociedad».
Los organizadores del encuentro parecen satisfechos con su poder de convocatoria, señaló Landau.
Se habían escogido otros locales más pequeños dentro del Centro de Convenciones de Melbourne para realizar el evento, pero en enero se acabaron las 2.500 entradas que inicialmente salieron a la venta.
Los organizadores sostienen que el encuentro reunirá a científicos, filósofos, escritores y comediantes.
Existe la resolución de evitar lo que en una sesión se denomina el «fundamentalismo ateo».
Se instará a los participantes a que eviten «el fervor de los misioneros» en su anhelo por promover su mensaje no religioso al mundo.
Sin embargo, de acuerdo con Landau, los ateos podrían enfrentar una lucha cuesta arriba. Esto debido a que en el mismo lugar en diciembre, se realizó el Parlamento Mundial de Religiones y congregó el triple de los delegados asistentes al evento ateo de este viernes.
Fuente: RD


Negar la existencia de Dios, es considerar que su potencialidad creadora , encuentra su finalidad acotándose en lo perecedero de la materia. Lo menos viene de lo más y el hombre pude buscar ese más, desde el rayo pasando por los dinosaurios y hasta los marcianos. Cuestión que en algun recóndito pensamiento termine asignándole figura multidimensional, historia o poder. Pero negar su existencia, es desconocer la esencia y trascendencia del espíritu, esto es negar su propia potencialidad: la capacidad de razonar. Por ello es que los animales, que por no ser espirituales no adoran a ningún Dios, pòdrían ser superlativos a el ateo. La concepción antinatural de los ateos, que exalta el aborto, la libertad homosexual, la pornografía, la drogadicción, el libre pensamiento, etc, de hecho sienten vulnerados sus principios por la doctrina católica, que es su predilecto foco de ataque. Las demás confesiones son solo una excusa accesoria.
La respuesta a la «pregunta» sobre Dios es Jesucristo.
La ateologia declara que vivimos «sin noticia» de Dios.La buena noticia de Dios es el Evangelio.
Quien vive en pecado morira en pecado.(San Alfonso)
PROBABLEMENTE……….. LUEGO EN EL FONDO DE SU SER NO ESTÁN SEGUROS……. LUEGO NO SON TAN ATEOS COMO DICEN.
Estos pobres imbéciles ¿No sería más correcto y acertado que se llamaran en vez de ateos (del griego, a, no; theos, Dios) ; misoteos (del griego, MISO, ODIO; theos, Dios)?
Porque en realidad no es que no creen en Dios, sino que viven toda su existencia combatiéndolo.
No es que viven su vida sin Dios y ya, sino que hacen militancia activa permanentemente en contra de Dios.
El nombre correcto es entonces: MISOTEOS = ODIO A DIOS
Esos ateos tienem su propia cosmología: el darwinismo y sus iglesias, sacerdotes y santos. «Quien deja de creer en Dios, enseguida empieza a creer en cualquier cosa». Chesterton.
In corde Iesu et Maria
Ramiro animales viene de ánima=alma.
Héctor.
Comparto tu comentario, porque, (y a esto lo entiendo medio oscuramente, o más que entenderlo lo presiento), salvo el Quijote con los molinos de viento, nadie combate contra lo que no existe. Lo de ellos es odio a Dios y no creencia en su no existencia.
Y medio pedestremente, dada mi falta de formación, lo compruebo cada vez que hablo con alguno de ellos. Por ejemplo, les parece natural creer en la indemostrable existencia de civilizaciones superiores extragalácticas (que habrían salido de un repollo) pero les parece aberrante creer en Dios. Es lo que dice Alexandre.
Antiteos o misóteos.
«Ateismo» o «misoteismo», así como el «liberalismo», no son más que manifestaciones satánicas, pues se trata de una verdadera rebelión del hombre contra Dios, de un «non serviam», no te serviré.
El liberalismo y el ateismo defienden la liberación e independencia del hombre respecto a su Señor, mientras que el Cristianismo afirma el sometimiento del hombre a la voluntad divina y a sus leyes.
Dos mundos y actitudes oopuestas: ¿por cual optan los modernistas, tan liberales y progresistas?.
Ana; estoy de acuerdo con tu observación etimológica.Pero el alma de los animales, incluído los vegetales al no poseer el don de la razón (libre albedrío),es solamente alma y no alma espiritual; o espíritu. El alma sola no esta capacitada para elevarse al nivel religatorio del espíritu. Aquella en los animles se manifiesta por su voluntad instinto- perciptiva…y con algunas variantes se manifiesta en los vegetales como producto de la química glandular codificada. El espíritu del hombre se manifiesta por la voluntad, como fruto de la razón asistida por la inteligencia. Y Cuando la inteligencia no está iluminada por la Fe, ésta solo se nutre y discurre en la necesidad de los sentidos. De allí que todo autodenominado ateo, por reconocerse no estar sujeto a las leyes de Dios es partidario de la libertad del goce de los sentidos y termina apoyando con denuedo: el aborto, la drogadicción , el ejercicio homosexual, etc; y toda cosmovisión materialista, particularmente cristofóbica.
De trato muy pero muy antigüo con ateos solamente conozco cuatro y son hombres (sus esposas son creyentes). En ningún caso estan de acuerdo con el aborto, pornografía o drogadicción. De uno de ellos diría que es la persona mas moral que he tratado y sin duda la más generosa. Ninguna de estas personass se ocupa de Jesús, no les importa, lo consideran «uno más». Hay de todo en la viña del Señor, se dice, pero el ateismo es igual que el no ateismo o los religiosos, hay de todo, hay curas santos y otros son degenerados, es decir ateismo o catolicismo, a nivel humano en forma automática NO NOS DICE NADA. Respecto del tema animales, el Vaticano ha tenido otros pronunciamientos muy distintos a lo que dice más arriba. Cuidado entonces, al que tiene paciencia ( y su perro es el único ser que no lo ha estafado y al que quiere más que a su madre) y puede buscar, que no es mi caso, se encontrará con una realidad muy diferente a lo que dice más arriba, y si Dios lo quiere se reencontrará en el cielo con su querido compañero (el que sea, así se trate de una vívora).
Hace mas de veinte años leí un artículo escrito por un cura católico, no argentino, que explicaba que la Iglesia tuvo que «tolerar políticamente» por muchos años el sielencio al respecto pues no podía enfrentar ( o no le convenía)el tema en España, debido al trato bárbaro y cruel a los animales en ese país y especialmente con las corridas de toros. Es decir, convenía seguir pensando que «ese sufrimiento no importaba» para seguir con el corazón tranquilo, es decir, mentir.
El tema de los animales es un misterio. Seguramente Dios no reveló nada porque no es un tema de fondo, no es un tema que afecte a la salvación del alma. Aunque a veces parece que ellos hicieran la voluntad de Dios mejor que los seres humanos. No es casualidad que san Francisco los llamara hermanos. Y con respecto a las corridas de toros San Pío V en su Bula “De Salute Gregis” condenó esta práctica.
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originali Concepta-
Sr. Director, Caros “pussylum grexorum” Salud en los Sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Santisima Virgen Maria.
PuntANITA, ya deja de leer el cstecismo segun la caja de cereales, El Alma del ser humano, Hecha a imagen y semajanza Divina y con la proveniencia de ese alma desde el centro mismo de DIOS (soplo), es sin parangón.
+
el ser Humano, es ANIMADO, ese ANIMA (Completa, contiene potencias e incluye espíritu) seguro tu habras hablado del espiritu canino (típoco del modernismo), o de la memoria y la voluntad del caballo, empero Animal, Implica un alma incompleta, sin memoria, sin razon etc.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
un colectivo con leyenda es espa#ol en Melbourne?…mmmm muy extra#o
No confunda Alberto, no me metí en teología solo dije que era un misterio. Mire a San Antonio de Padua los peces se asomaban para escucharlo predicar en un pueblo donde la gente no lo recibió. Se ve que usted no quiere mucho a esos hermanos. Todo fue creado por ÉL y para ÉL y nada llegó a ser sin Él.
Ramiro:
1) Justamente muchos ateos le dirán que razonando es como llegaron a dejar de creer. Ateísmo no es sinónimo de irracionalidad
2) Hay muchos ateos que están contra el aborto, la pornografía y la libertad homosexual. Así también hay creyentes que practican abortos, son homosexuales y consumen pornografía.
3) Le molesta el libre pensamiento??? prefiere no pensar por si mismo??
4) Los ateos generalmente critican mas la religión que es más dominante en su sociedad. En EEUU los ateos critican más a los evangélicos en américa latina a los católicos
———————
Carmen:
Si estoy seguro.Si soy ateo como digo.
——————-
Hector:
Si yo dijera «Estos imbeciles cristianos» usted diría con mucha razón que lo estoy atacando. Sea mas respetuoso.
Por otra parte ser ateo no es odiar a Dios ya que no creo en él. Eso es tan absurdo como que yo le diga que usted odia a Zeus, Odia a Anubis u Odia a Alá.
Ud no cree que Zeus exista. No es que Odia a Zeus.
Ah. Y la foto del colectivo esta en español porque seguramente es referencia del próximo congreso nacional de ateísmo a celebrarse en Mar del Plata ahora en abril
Saludos
Kewois
Kewois, seguramente esos ateos(*) no serán tan ateos como ellos piensan, la gracia de Dios los sostendrá en algún grado, y esos creyentes (*) vaya uno a saber en que creen.
(*)Hay muchos ateos que están contra el aborto, la pornografía y la libertad homosexual. Así también hay creyentes que practican abortos, son homosexuales y consumen pornografía.
Ana:
Yo creo que los seres humanos podemos tener por nosotros mismos normas morales y que hay casos de personas que son «muy malas» o»malas» o «buenas» o «excepcionalmente buenas» independientemente de lo que crean o no crean.
Respecto a lo que dices, el problema es que hay muchas personas que se declaran creyentes y seguidoras de una religión pero después solo obedecen o siguen las enseñanzas de dicha iglesia solo en lo que les gusta o peor aún en lo que les conviene. Siempre me costó entender a esas personas.
Si uno se dice Católico pues debe seguir las enseñanzas de la Iglesia.Si se dice Pentecostal pues seguirá las enseñanzas de esa iglesia. Si uno va a aceptar solo lo que le conviene, pues que tenga el valor de buscarse la variante del Cristianismo que mas se le aproxime o que diga que su visión religiosa es propia y no pertenece a ninguna iglesia.
Saludos
Kewois