Un grupo de diputados nacionales argentinos presentó ayer un proyecto para legalizar el aborto hasta la semana 14 de gestación para los casos de embarazos a consecuencia de violación, si hay riesgo para la salud de la mujer o si es inviable la vida del feto. La iniciativa de los legisladores de ‘Nuevo Encuentro’ Martín Sabbatella, Vilma Ibarra, Carlos Heller, Ariel Basteiro y Jorge Rivas sostiene que se trataría de una operación gratuita a cargo de profesionales médicos, que deberían informar con antelación si tienen objeción de conciencia al respecto.
Sobre las circunstancias en que se permitiría el aborto, según el proyecto, en el término mencionado, señalaron que una de ellas es «si el embarazo es producto de la comisión de un delito contra la integridad sexual, mientras sea inviable la vida del feto con independencia del cuerpo de la mujer«.
Otra es «si existe peligro para la vida o la salud de la mujer; entendiéndose a la salud conforme la define la Organización Mundial de la Salud como el estado de completo bienestar físico, mental y social, y no como la mera ausencia de enfermedades«.
También se podría abortar «si se ha diagnosticado médicamente la inviabilidad de vida extrauterina«, precisa el proyecto, que aclara que la intervención «será considerada, a todos los efectos, como una práctica médica sujeta a las responsabilidades previstas en las leyes que regulan el arte de curar«.
Las prestaciones necesarias para los abortos realizados en el marco de esa ley serían incluidas en el Programa Médico Obligatorio y contarían con la cobertura total y gratuita de todos los servicios de salud estatal, de obras sociales y privado.
Informes médicos y consentimiento de la mujer
El médico debería informar, conforme a la capacidad de comprensión de cada mujer, sobre las características de la intervención, riesgos y evolución previsible y sobre el servicio de consejería previo y posterior a la interrupción voluntaria del embarazo, previsto en el mismo proyecto. Si se tratase de una mujer declarada incapaz en juicio se requeriría el consentimiento de su representante legal
Si la embarazada es menor de 14 años, el consentimiento sería de al menos uno de sus representantes legales. Para este último caso, estipula que «la niña deberá ser oída y se considerará primordial la satisfacción del interés superior del niño en el pleno goce de sus derechos y garantías consagrados en la Convención Internacional de los Derechos del Niño«.
Los profesionales de la salud que tuvieran objeciones de conciencia para esas intervenciones deberían comunicarlo a las autoridades de los establecimientos dentro de los 30 días posteriores a la promulgación de la ley,o bien en el momento de comenzar su trabajo en el centro de salud.
Fuente: Infobae.com
ESTE ES UN MENSAJE PARA MIS HERMANOS EN LA FE, PARA PONERNOS EN ALERTA ANTE LA GIGANTESCA OFENSIVA QUE ESTA SUFRIENDO LA IGLESIA CATOLICA EN EL MUNDO Y PARTICULARMENTE EN NUESTRA PATRIA QUE FUE GESTADA POR HOMBRES DE FE, E INVOCAVAN A DIOS ANTE CADA DECISION QUE DEBIAN, TOMAR ADMITIERON LA PROTECCION DE DIOS EN LA CONSTITUCION QUE DIO FORMA AL PAIS, NO PRETENDO HACER UN TRATADO DE HISTORIA, PERO SI ME MOBILIZA MAL, EL COMPORTAMIENTO DE NUESTRA JERARQUIA QUE SE MUESTRA Y LO MANIFIESTA “MUY PREOCUPADA” ANTE LAS BARBARIRIDADES ,COMO EL ABORTO, LAS UNIONES DE PAREJAS DEL MISMO SEXO, CON PRETENSIONES MATRIMONIALES, QUE PRETENDEN DESVIRTUAR EL ESPIRITU FUNDACIONAL DE ESTA SOCIEDAD Y SUBSTITUIRLA POR UN MAMARRACHO A SU MEDIDA, AL AMPARO DE SUPUESTAS DISCRIMINACIONES. EN MENDOZA PRETENDEN RETIRAR LOS CRUCIFIJOS DE TODO ESPACIO PUBLICO:, ESCUELA , HOSPITAL, JUZGADO,. OFICINAS .CREO QUE CADA UNO DE NOSOTROS DEBE PERDER EL TEMOR JESUS DIJO QUE VOMITARIA A LOS TIBIOS OSTENTAR SU CREENCIA , NO TEMER REZAR EL PADRE NUESTRO EN VOZ ALTA, CUALQUIERA SEA EL ROL QUE OCUPE EN NUESTRA SOCIEDAD .LLEGO EL MOMENTO DE SALIR A LA CANCHA. ORGANIZARSE, PREPARAR MARCHAS CONCENTRACIONES Y UTILIZAR NUESTROS MEJORES PENSADORES PARA DEFENDER PROPUESTAS QUE IMPIDAN NUESTRA COMPLACENCIA CON, LEGISLADORES JUECES, INTELECTUALES, RELATIVISTAS, ATEOS ANTES QUE NOS OBLIGUEN NO SE SI A UNA ESTRELLA PEGADA A LA ROPA , O ALGUN DISTINTIVO QUE NOS DISCRIMINE ESTO QUE PARECE UN DISPARATE YA HA OCURRIDO EN LA HISTORIA. DEBEMOS SALIR A DEFENDER NUESTRA FE NO SON TIEMPOS PARA QUE NOS TIREN A LOS LEONES PERO YA SE HIZO, SI PERDEMOS EL TRABAJO ESTAMOS EN PROBLEMAS, SI PERDEMOS EL CIELO ESTAREMOS EN EL HORNO Y AHÍ NO HAY RETORNO, QUE DIOS TE BENDIGA.-
Ubaldo,tus quejas y lamentos se producen en todos los paises donde se ataca constantemente a la fe y donde,tristemente,existen algunos sacerdotes que han difuminado teorias raras y falsas doctrinas aun dentro de la Iglesia.Se impone la necesidad de dar la cara,dejando a un lado la tibieza y la comodidad de tantos que dicen ser catolicos pero que no protestan ni se manifiestan en contra de uno de los peores genocidios de la Humanidad,el crimen del aborto.Esta falta de compromiso es un grave pecado de omision que deja que el mal actue libremente.Aqui en España tenemos tambien ese serio problema.Una oleada de anticristianismo promocionada en nombre del «derecho de la mujer a decidir»,promovida por un gobierno mason y laico.A este ritmo se aprobaran en un futuro no muy lejano leyes que en nombre del progreso y por razones economicas aprobaran por «motivos humanitarios» la eutanasia de ancianos y enfermos cronicos por ser una carga social y economica imposible de mantener por el estado.Y quizas muchos de los que ahora apoyan el aborto se vean desplazados por sus hijos a esas clinicas eutanasicas para recibir una inyeccion letal.Debemos de luchar cada uno en su condicion social para impedir que el mal avance y se propague siempre bajo la luz de Nuestro Señor Jesucristo.Bendiciones para los hermanos argentinos.
No encuentro el pasaje del texto donde dice que es «aborto obligatorio»
Señor Ubaldo usted dice que a nuestro país lo fundaron hombres de Fe, pero eso no coincide con lo que dicen otros muchos que afirman que eran todos masones ¿ a quien hay que creer ? ¿ Eran masones o eran católicos ? ¿ Tenían fe o luchaban por el oto ?
Por otro lado, ¿ para que le gatillan a los curas ? ¿ No son ellos los que tienen que ir a pone la jeta en estos casos ? ¿ No es que tienen el tiempo y las armas para ello ? ¿ Y los Obispos y hasta el Papa ? ¿ No leen los diarios ? ¿ Y que corno hacen ? ¿ Como puede funcionar una Iglesia donde nadie labura ? Me hago esas simples preguntas, no estoy hablando de doctrina ni de un pomo. Hechos, concretamente.
Tal vez lo que falle no sea el Concilio Vaticano II, sino simplemente que no hay corazón y menos todavía, pelotas.