Estado laico no debe ignorar la religión sino acoger su aporte moral y espiritual
El Secretario del Pontificio Consejo Justicia y Paz, Mons. Mario Toso, señaló en una reciente conferencia en México que el Estado laico no debe imponer el ateísmo práctico ni la indiferencia religiosa, sino acoger el aporte moral y espiritual de la religión permitiendo que pueda expresarse en la esfera pública.
Así lo indicó en su conferencia en el Primer Encuentro de Centros de Formación de Doctrina Social de la Iglesia, organizado por el Instituto Mexicano de Doctrina Social de la Iglesia. En su intervención, en la que se basó en la encíclica Caritas in veritate del Papa Benedicto XVI, el Prelado denunció que muchos actores políticos solo se preocupan de las personas en época de elecciones y cuando éstas concluyen «tienen poco en cuenta las necesidades reales de las personas, la necesaria participación de la sociedad civil, el bien común».
Tras advertir de las legislaciones que buscan imponer normas o reformas que atentan contra «el derecho a la vida, a la libertad religiosa, al respeto del medio ambiente o contra la paz», Mons. Toso denuncia que cuando esto sucede el Estado «aparece débil con los fuertes, prepotente con quienes no lo pueden enfrentar con el dinero o con la violencia. Así, las razones de la política no siempre son las razones de los más pobres e indefensos«.
Para el Secretario de Justicia y Paz, «una democracia en la que sus ciudadanos no reconozcan una ley moral universal, aplicable a todos, es una convivencia política incapaz de justificar, como válidos para toda persona, los valores que emergen de su historia. Al mismo tiempo, no está en capacidad de defenderlos cuando son agredidos. Una democracia se convierte en garante de un Estado de derecho solo si se reconoce una medida compartida de verdad y bien, que madura entre experiencia sociales previas y que no es manipulable».
En su encíclica, señala el Obispo, el Santo Padre explica que esta medida se encuentra en estados que promuevan la libertad religiosa, «cuando se abre a la religión un espacio público donde puede ofrecer su propuesta de ‘vida buena’ en una confrontación plural libre y disciplinada».
Tras recordar que «la dimensión religiosa no está al margen de la existencia del hombre» sino que le es esencial, Mons. Toso aseguró que «la acción política está llamada a estructurarse con apertura al hecho religioso, fuente de la moralidad de los pueblos de la que, a su vez, depende la vitalidad del futuro ético de la democracia y del Estado».
Tras criticar las perspectivas que, invocando a la religión, justifican el suicidio colectivo o la persecución racial, el Prelado aseguró que «no puede pasar que el Estado considere a todos los credos como equivalentes y homogéneos. Por ser responsable de la organización de la vida social tiene la obligación de expresar un juicio sobre las religiones«.
En sustancia el Estado, continuó, está llamado a discernir entre estas últimas y «tiene la potestad de prohibir todo lo que va contra la dignidad del hombre y la mujer, como el proselitismo violento y manipulador, la poligamia, las mutilaciones físicas, los caminos pseudo-religiosos de despersonalización y el desprecio de la razón humana».
Finalmente el Secretario del Pontificio Consejo explicó que el Estado «tiene la tarea de favorecer, sin crear injustos privilegios, todo lo que las religiones obran de positivo en la convivencia civil, reconociendo y cultivando su valor público». Así, entonces, esto posible sobre la base de un juicio ético que se estructura gracias a una razón no aprisionada por lo empírico sino «abierta a la integralidad de la verdad y al Trascendente«.
No será que la gente esta cansada de los que hurtaron la palabra de Jesus para sus intereses hace 1800 años (esta bien hecha la cuenta, descuento los primeros 200 años en donde había «verdaderos cristianos») y crearon esta falsa iglesia llamada Católica (o iglesia de Pablo).
Ojo!! Logan y compañía, no soy judio, soy un felíz descendiente de españoles que huyeron de la desgracia franquista y vinieron a Argentina y nos legaron lo mejor de todo, libertad de pensamiento.
El verdadero fín de los tiempos es una época de luz y sacarnos a tipos como Uds. que solon traen sombra a la historia.
Saludos.
La Tesis de que la Iglesia católica es una invención de Pablo de Tarso ya era vieja cuando Federico de Prusia y su amigo Voltaire la popularizaron. La Iglesia tiene muchos problemas, también con los judíos, pero cada problema exige una identificación clara. El principal problema de Iglesia hoy es el modernismo teológico, el liberalismo filosófico y la antropolatria masónica que hace estragos entre el clero. Al inicio del Concilio la ambigüedad pudo obtener éxitos pero 45 años después la retórica humanitaria sólo engaña al que vive en el engaño. Me complace ver como los apóstatas se asoman a este blog porque ello es signo de que se sienten interpelados por la verdad y que, si siguen esforzándose un poco, acabarán convirtiéndose.
Lucas,
Y segun tu, donde estaria la diferencia sustancial y determinante entre los primeros 200 años de verdadero cristianismo y el resto??
Yo me encuentro de vez en cuando con gente que rechaza el cristianismo en bloque. Son decididamente anti cristianos, no creen en nada y te queda claro. Pero si empiezas con que hasta tal momento si, o esto si lo otro no, entonces solo demuestras tu necedad.
Se honesto, si no crees, no crees. Pero no pretendas manipular las cosas a tu gusto.
Lucas,
No es necesario que seas hebreo, para que seas….lucas…
Este ¿es pelópida o se hace?
¿Que carallos necesita la Religiòn del aporte secular que por naturaleza, CULPABLE O NECESARIAMENTE, es indiferente al CAMINO, LA VERDAD Y LA VIDA, aconsejados NADA MENOS que por el DIOS VERDADERO DE DIOS VERDADERO?.
Mis más profundos REPUDIOS.
Amén.
El Estado «laico» favorece directamente al ateísmo e indirectamente al judaísmo que al final es quien lo ideó pues es una forma de combatir el cristianismo, la religión de la mayoría.
Lucas:
Descuellas como supino ignorante. Eres un magnífico menesteroso del saber. Las tinieblas intelectuales en estás envuelto te llevan a la incoherencia de decir que los primeros 200 años de la Iglesia fueron buenos pero después vino la época paulina. ¡Burro! Esjustamente en esos primeros doscientos años, para ser mas precisos en la primera centuria es que actuó San Pablo.
De católico no tienes nada, en España a tu familia les molestaba Franco no los chequistas que incendiaban iglesias, mataban sacerdotes y violaban monjas. La única virtud que tienes es que no desmereces a tu familia, eres tan rojo como ellos.
Dices que no eres judío, es una lástima, merecerías serlo.
¡Gracias sres. de Radio Cristianidad; por alcanzarme este medio de mostrar como anda el rumbo, en nuestra historia actual.
Percibo comentarios de alto nivel de conocimiento y los valoro ( gente muy estudiada en materia), asi tambien me preocupa pensar en sus discernimientos, parece ser que, es parte del plan divino en todos los niveles sociales y regionales, y tardar en darse cuenta que finalmente el debate es el mismo creer o no creer en tal o cual testimonio de fe , que finalmente nos lleva al mismo «Todo Divino» ese Dios generador de cada una de nuestras energias de vida. Entonces, ¿porque juzgarnos? cuando hablamos de religion hay que abrir el corazon para que hable el alma.. y no permitamos que la vanidad del saber nos la elimine.
Quiero dar gracias especialmente por este articulo «politicamente correcto»…
Porque aqui en Mexico se vive sensiblemente expuesto a la dirigencia de la politica (pluralista) que deja muchos espacios vacios cada sexenio y muchas esperanzas en que el que sigue y los llene paradojicamente. Ojala que estas conferencias sobre el tema sean mas frecuentes y con el valor que da la fé se armonize con las posibiladades que se presentan cada dia.