EL PADRE DE «NUESTROS HERMANITOS PROTESTANTES»
El Papa visitará en marzo una comunidad eclesial luterana en Roma
El próximo 14 de marzo el Papa Benedicto XVI participará en un culto protestante en la Christuskirche, el templo de la comunidad eclesial luterana de Roma, en la vía Sicilia de la capital italiana. La visita fue confirmada ayer a Zenit por el Pontificio Consejo para la Unidad de los Cristianos y por el jefe de prensa de la Santa Sede, padre Federico Lombardi SI. La comunidad luterana de Roma había invitado al Papa en el año 2008 debido a la celebración de los 25 años de la visita de Juan Pablo II (11 de diciembre de 1983). Con su visita, el anterior pontífice había conmemorado, junto con la comunidad luterana de Roma, los 500 años del nacimiento de Martín Lutero (1483–1546).
(Zenit/infoCatólica) En la celebración del próximo 14 de marzo, que tendrá lugar a las 17,30 de la tarde, participará también S.E.R el cardenal Walter Kasper, presidente del Pontificio Consejo para la Unidad de los cristianos.
Está previsto, según informa la comunidad luterana, que el Papa Benedicto XVI predique sobre el pasaje bíblico “si el grano de trigo no muere permanece solo, en cambio si muere dará mucho fruto” (Juan 12, 20-26).
Por su parte, el pastor Jens-Martin Kruse, analizará el primer capítulo de la segunda carta de San Pablo a los corintios que habla del consuelo de Cristo en los momentos de mayor tribulación.
En declaraciones al servicio Noticias Evangélicas (NEV), Kruse explicó la trascendencia de esta visita: “Tener entre nosotros al obispo de Roma nos parece que será un hermoso signo para el ecumenismo en nuestra ciudad”.
La invitación de la comunidad luterana, prosiguió el pastor, tiene como objetivo “recordar la anterior visita de Juan Pablo II, junto con Benedicto XVI y nuestra comunidad”.
Fuente: Zenit/infoCatólica
Bien, segun sutedes ¿San Pablo al Predicar a los paganos en un recinto pagano era un ecumenista apostata? Recordemos que los Luteranos salieron de la Verdadera Fe, pero si queremos que vuelvan, hace falta mas que una condena… Dios habla al corazon del Hombre y le convierte desde ahi… San Pablo tuvo que ir hacia los paganos, no por medio de condenas a cada paso, estas existen y son parte necesaria de la Justicia de Dios, pero basar la conversion en ello es propio de fariseos. San Pablo entendia bien esto, ya que el persiguio y asesino a quienes consideraba apostatas y secta siendo Saulo. Jesus muestra la disticion al ser EL quien hablara con una cismatica (la Samaritana) por que eso es lo que esta mujer era… sin embargo es el dialogo y el encuentro con el que erra lo que da la conversion en manos de Jesus…
Albert, te patina un poco el pedalín. En este aquelarre nadie habla de conversión sino de celebración.
Y comparar lo que hacen tristes personajes como Wojtyla Katz, Ratsinger y el escandaloso herético Kasper con la prédica que hizo San Pablo es un agravio gratuito e inmerecido al Apóstol de los Gentiles.
No mencioné ex-profeso entre los involucrados al blasfemo Lombardi, el que equipara a Nuestro Señor Jesuscristo con un hecho humano controvertido, porque está fuera de cualquier categoría y consideración. De este hombre solo se pueden esperar felonías.
Y luego Albert la embarras sin remedio metiendo nada menos que a Dios son lo que hacen res cahantapufis desvergonzados.
¡Un poco de respeto!
Albert,
Nunca será lo mismo ser pagano, que apóstata y cismático…no confundas.
Sancta Maria, Mater Dei, ora pro nobis
Algo que no entiendo de los protestantes es que dicen amar a Jesucristo, que es la Cabeza, pero detestan el Cuerpo que es la Iglesia.
Yo no estoy hablando en si de la nota… hablo de como buscar la conversion de los no catolicos…. San Pablo tuvo que ir por ellos. ¿y tu que haces ademas de criticar? creame que un no catolico no va a ir a su sacristia por muy Tradicionalista que sea… de otra forma no seria nuestro deber Evangelizar a todo el mundo… ahora logan, los cismaticos, los herejes, son los que necesitan del Medico con mas urgencia… yo no confundo nada, creeme, aunque no estoy de acuerdo con el Papa en su sentido de «ecumenismo» estoy con el si convierte por su mero testimonio a uno errado… y creeme eso queda entre Dios y el.
Ahora que si queremos creernos jueces de todo acto del Papa, creo que estamos tomando un lugar que no nos corresponde, lo dice la Palabra de Dios en el Libro de Santiago.
Por ultimo yo me dedico a la Apologetica y se que lo peor es andar condenando al mundo antes de comprender que lo que necesitan es la Verdad en la Caridad para su conversion, las condenas las ha dado Dios mismo a traves de la Escritura y es justo recordarlas y no temer en proclamarlas, mas el ejemplo de la Samaritana y la peticion del mismo San Pedro de como dar razon de nuestra Fe deben primar.
Ahora azul, si tanto odias a quienes mencionas, recuerda que aun al enemigo debemos amar, puesto que si amas solo a los que amas, no tienes nada de virtud… si oras por quien consideras el enemigo, sera mas provechoso que tus dimes y diretes. Te lo aseguro yo que confio en Cristo antes que en prejuicios fariseicos…
Ana,
Para que puedas entender lo que preguntas, primero tienes que saber que los protestantes MIENTEN.
Te pregunto: ¿Cómo explicas que dicen «amar» a Cristo y desprecian a la SANTÍSIMA VIRGEN MARÍA?
Lo que les mueve es un tremendo odio…. y por si no estás enterada, la nueva iglesia conciliar es más parecida a los protestantes luteranos que a los católicos….
No se puede analizar y entender un acto de la jerarquía de esta neoreligión, aislándolo de su breve historia. Y esperemos que pase la visita para ver cuál fue su motivo.
Adelanto algo: Si el que hace tal vista fuera un miembro de la religión católica encontraríamos un profundo amor a los luteranos expresado como exhortación a volver a la ÚNICA RELIGIÓN VERDADERA, para seguir el ÚNICO camino al cielo. Como no es la religión católica, encontraremos un montón de palabras hermosas, que en el fondo son totalmente vacías.
Recuerdo el reclamo de un sacerdote de la época de la cristianización de América, que desde aquí pedía más religiosos a España. Su argumento fundamental era la enorme tristeza que le causaba ver miles de almas que no accedían al conocimiento de Dios, y la aún mayor tristeza que le daba pensar en el sufrimiento de NSJC, imposibilitado de actuar sobre estas almas por falta de sacerdotes. ¿Será ése el espíritu de Ratzinger en su visita? ¿Hablará de conversión? ¿De abjuración de errores? …Mmmmm dijo la vaca.
Toda otra cosa es pérdida de tiempo y más confusión, que es lo propio de esta neoreligión: se caracteriza por la diversidad y no por la unidad; por la ambigüedad y no por la claridad; por el «si, pero…» y no por el «Si, si. No, no»
Albert,
Dices una cosa cierta:
Te dedicas a la Apologética,
pero lo haces en forma involuntaria; ya que gracias a tus contradicciones nos damos cuenta cada vez más del grado de perversión e hipocresía de la Nueva Iglesia.
Lutero y sus seguidores sí se dieron cuenta a tiempo de su perversidad, y a pesar de ello NO QUISIERON dar marcha atrás. El tiempo corre para sus seguidores…
Sancta Maria, Mater Dei, ora pro nobis
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originali concepta-
Sr. Director, caros últimos Cristianos; Infiltrados y usurpadores, saludos en los Sagrados corazones de Nuestro amado Redentor y su Santisima madre.
+
+
Tocay, como excelentementete han respondido (inserto con la respuesta para ANA), solo te reitero, que es un falso cristo, el que se vende a partir del heretico concilio, un cristo, que es un diosesito, IGUAL al de los muysulmanes, IGUAL al de budistas y camandulences, IGUAL, al shiba o cualesquier otro ente diabolico, «Siempre y cuando sea MonoDemonista» aunque la «Dialectica t tolerancia Voltaireana aplicada en el CV2, les llamente «Teistas» y si fuera poco, hermano Menor del sionismo, ya abre tus ojos, hinca tus rodillas en tieera, humillate y pide iluminacion, cada día que pasa, esta mas cerca tu muerte, y las consecuencias eternas de lo que aquí te han escrito Alicia, Luz, Carmen, Azúl, y Logan, (Salud les de DIOS) entre otros, y te reitero una vez mas, que en tu final juicio, no vas a tener la excepcion de que nunca lo supiste.
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Catecismo Ultra Basico para un Ratzinger muy desorientado:
1. Es Dios fuente de toda Verdad, Razon, y Justicia? SI.
2. Puede la Verdad y la Justicia Divinas mezclarse con el error? NO.
3. Enseña la Iglesia en Trento la Verdad? SI.
4. Lutero fue condenado por hereje y sus doctrinas condenadas por hereticas? SI.
5. Se puede mezclar Verdad y herejia y salir impune? NO.
Asi es en muchos casos Alicia, lamentablemente. Observándolos debo arribar a esa triste conclusión.
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originali concepta-
Sr. Director, caros últimos Cristianos; Infiltrados y usurpadores, saludos en los Sagrados corazones de Nuestro amado Redentor y su Santisima madre.
+
+
DAN (Salute)
+
¿Podrias haqcernos favor de enviar copia de ultra básico catecismo, a Matzingen con copia para cada Cede distrital priorato y capilla, Por Caridad??
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Aunque fue con ironía, el título de la nota exaspera ….
Alberto Gonzalez, Salud hermano!
Lo hice, pero parece que en Roma lo rechazaron por no resistir a la critica rahneriana y bultmaniana de rigor (creo que el catecismo ultra basico les resulto o muy dificil de comprender o muy ajeno a su religion …)
jejeje…
POR DESGRACIA NO HACE FALTA QUE LOS LUTERANOS, HEREJES Y CISMÁTICOS POR PROPIA VOLUNTAD, ARRIMEN EL ASCUA A SU SARDINA FAVORITA . LA SARDINA SE ARRIMA ELLA SOLITA , CONVENCIDA DE QUE FUE TRENTO EL EQUIVOCADO Y NO AL REVÉS. DAN, ESE CATECISMO SE LES INDIGESTÓ HACE MUCHO. EMPEZARON A VOMITARLO A LA MUERTE DE S. S. PÍO XII. (CON LA INTENCIÓN DESDE EL SIGLO I).
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originali concepta-
Sr. Director, caros últimos Cristianos; Infiltrados y usurpadores, saludos en los Sagrados corazones de Nuestro amado Redentor y su Santisima madre.
+
+
DAN, (Salute);
+
Lo bueno, es que según ajenjo, es inaplicable en un 95%.
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Asi es Logan como digas, al menos no soy parte del sectarismo sedevagante… perdon vacante… y la Apologetica creemo no excluye la Caridad, ni el saber llevar el Evangelio precisamente a los mas errados. ¿Acaso haz leido que defienda herejes? NO… ¿acaso haz leido que lance vivas a Cardenales apostatas o actos reprochables del Papa que no es ningun superman? NO… Y sabes al entablar una cuestion Apologetica acudo al Catesismo Mayor de San Pio X, y precisamente por ese Catesismo y la Palabra de Dios en su conjunto «Puedo dar razon de mi Fe» como pide San Pedro, sin caer en «discusiones inutiles» con aquellos que andan en tinieblas, ni mostrar como pide San Pedro un argumento basado en simplemente pleitar…. Y hasta ahorita no eh tenido contradicciones al menos en lo doctrinal. Por el contrario dudar de la Iglesia de CRisto y su Promesa sobre esta, bien conocida de su Guia y la prevalencia del Infierno sobre nuestra Fe, eso si es una contradicion descarada de quien se dice «catolico» pero por otro lado no pasa de ser un critico bufonesco de aquello que no se atreve a cambiar… vamos «tradis» de sedevacante, ¿cuando haran algo mas que criticar y esconderse en sus sectas semiluteranas? ya el tal obispo hereje argentino les ha ganado una mas con su nuevo cambio a la LIturgia ¿y ustedes? Criticando y apedreando a sus mismo hermanos, negando la guia del Espiritu Santo sobre su barca, que necesita de los Cristianos y su lucha no se sus quejidos y «criticas» fariseicas…
Vaya cristianoides… capaces de apedrear al hermano solo por no pensar en sus fariseicas ideas, y dejando que la Barca de PEDRO haga agua por todos lados… vaya ejemplo de cristiandad… ESpero esto se publique.
Albert,
¿Y de veras crees que sólo porque te pones temperamental vas a desviar la atención de lo principal?.
Claro que te contradices, porque en tu salamero e hipócrita etiquetismo no logras hacernos ver blanco, lo que es negro.
Ni siquiera se explica que desobedezcas y critiques a quien tú mismo aseguras que es un Papa infalible.
Claro que nunca le lanzas vivas, pero tampoco te adhieres a su doctrina (con esos seguidores… ¿para qué quiere enemigos Maledicto?), en cambio nosotros sí nos adherimos a los verdaderos 260 papas de los 2 mil años, quienes son abierta, descarada y pertinazmente contradichos por tu pontífice.
Nosotros no dudamos de la Santidad, Universalidad, Inerrancia y Perfección de la Verdadera Iglesia; para eso están ustedes los «católicos perplejos», entremetidos en su Nueva Iglesia, más o menos cerca, más o menos cómplices con su «pontificado».
Y dices que no te contradices, pues relee lo que escribes antes de dar click:
«¿acaso haz leido que lance vivas a Cardenales apostatas o actos reprochables del Papa que no es ningun superman? NO».
De veras ¿para ti ha existido algún «cardenal apóstata»?
Para ti otra vez… según tú el Papa puede cometer como Papa «actos reprochables»…
Cuáles «actos reprochables» si en materia doctrinal es infalible y como cristiano ni siquiera es de tu incumbencia y ni siquiera eres su confesor o su papá, es más, ni siquiera tienes calidad moral?.
Si tú te atreves a criticar a un Papa públicamente, no te das cuenta de que escandalizas con sus dichos y te tomas el derecho de juzgar a un cristiano en su vida privada. Y si criticas al Papa en lo doctrinal, te sumas al cúmulo de herejes y cismáticos que han abundado a lo largo de 20 siglos…
En síntesis; tú no eres nadie para criticar al Papa, ni en lo doctrinal ni en lo personal, lo únco que demuestras es soberbia y temeridad.
En cambio, quienes sabedores de que Maledicto es un usurpador, por Caridad advierten a los demás, no hacen más que cumplir con los mandamientos «Amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, con toda tu alma, con todas tus fuerzas y con toda tu mente, y al prójimo como a ti mismo»…
Ave Maria, gratia plena
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originali concepta-
Sr. Director, caros últimos Cristianos; Infiltrados y usurpadores, saludos en los Sagrados corazones de Nuestro amado Redentor y su Santisima madre.
+
+
Logan, (Salute);
+
¿ Que no es tambien palabra Divina y en consecuencia evangélica, la que a la letra reza:
Sic.- (CUANDO VEAIS INSTAURADA EN EL LUGAR SANTO LA ABOMINACION ANUNCIADA POR EL PROFETA DANIEL…)
+
+
Un Abrazo.
+
Me encantan quienes toman lo del santo evangelio, unicamente lo que les gusta, seguro seran salvos a su gusto, (empero solo en esta vida)
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Asi es alberto lo que dice Daniel es muy cierto, sin embargo no por ello vamos a Dudar de las promesas de Jesus… ahora yo no me pongo tempreamental, simplemente decir que Benedicto XVI es un ursurpador es dudar del Espiritu Santo y la eleccion Papal…
Ahora te hace falta una leida a la Historia de la Iglesia para entender que hay catidad de Papas con actos reprochables en su haber, no es un juicio mismo, la historia juzga… Dios juzga a traves de esta… cardenales apostatas, claro que los hay y los ha habido, Judas entre nosotros simpre los habra… ahora puedo hablar por que soy un Bautizado, puedo ejerecer mi derecho y mi deber de profeta, sacerdote y rey… ¿tu no? que lastima que tu pseidotradicionalismo te limite… si Santa Catalina de Siena reprendio al Papa siendo laica Dominicana… (por que eso era, ¿no lo sabia tu tradicionalismo fariseico) ¿por que yo no? yo no voy a mentir cauyendo en ridiculeces de decir que por la sola Tradicion la Iglesia estaba bien, al contrario entiendo que Papas nefastos eran muy tradicionalistas a tu modo, y sin embargo ejemplos detestables en calidad moral, ciertos juicios cadavericos dan testimonio de la podredumbre de muchos de esos corazones Papales, los cuales por la Infalibilidad DON del Espiritu Santo no por meritos de una persona pudieron guiar a la Iglesia, pero es por Dios y solo por EL por quien la Iglesia vive y existe cumpliendo en si las promesas de Jesus «Estare con ustedes hasta el final de los tiempos»
Yo puedo criticar, aun publicamente aquello que no es Ortodoxo… mas debo obediencia en tanto realmente el MInisterio Petrino sea cumplido como tal… tu al decir que Benedicto es un usurpador si te conviertes alguien que pone en duda la accion del Espiritu Santo sobre la Iglesia… vaya que si te haces acreedor de el apelativo de cismatico…. y no me salgas con el tema de la caridad que en ello estas muy ajeno… tan solo el hecho de poner un sobrenombre mal intencionado al Papa es una falta a la caridad que segun tu defiendes… la Verdad sin la caridad no es mucho y boca de cismaticos y herejes pierde su valor en la Verdad.
ahora dices:
«Cuáles “actos reprochables” si en materia doctrinal es infalible»
Como ser humano no es infalible, el don dela Infalibilidad es un Don del Espiritu Santo para su MInisterio. ¿Acaso Papas como Honorio o Alejandro (lo conocidos como reprochables, y si leen sabran quienes son) no cometieron actos reprochables? vaya que si, y aun muchos otros, unos por miedo, otros por ambicion, otros por descaro… sin embargo su MInisterio era el Infalible, no sus personas… en materia doctrinal no erraron, segun la promesa de Dios. Pero como personas no em extrañaria que se condenaran o que al menos del purgatorio no salgan hasta el dia final…. el punto es que tu crees que hasta un estornudo Papal es infalible… eso es erroneo.
y como cristiano ni siquiera es de tu incumbencia y ni siquiera eres su confesor o su papá, es más, ni siquiera tienes calidad moral?.
Como CRistiano es de mi incumbencia reprender al que erra, asi sea el Papa y recordale que es servidor de la Iglesia, no su dueño y que por ende debe ser coherente con su vida cristiana no solo en su ministerio si no en todo aspecto… cuantos Papas reprochables en los personal hubiesen sido santos si un Bautizado les hubiese corregido a tiempo… el problema, es revestir a esos Papas de atributos que no les corresponden, como el de hacerlos superman.
Asi que a mi no me sermones con tus discursos de tradicion que no convecen mas que a incautos… te respeto en lo que sabes y dices de cierto, pero no en dudar de la Iglesia y su caminar de mano del Espiritu Santo, recuerda si el CVII se nos presenta adulterado es por lo hombres… por que indudablemente el Espiritu Santo lo asistio, mas la inpiracion del EL, no corta la libertad de los seres humanos, sean curas, Obispos o laicos. Un Bugnini te aseguro que no tomo el camino que tomo por falta de Dios, si no por no reconocerle a EL como lo que es.
Albert,
Y ¿dices que no te pones temperamental…?
Calma hombre, para que puedas pensar antes de escribir…
Si quieres relee las contradicciones que señalas arriba y corrígelas, luego le seguimos…porque tampoco se trata de estar contestando a cualquier «ocurrencia»…
Calma hombre, calma…
No tengo nada que leer Logan, se lo que creo y se lo que puedo y no decir… yo no creo en sedes vacantes y tonterias de usurpacion, etc… si tu lo crees, bien por ti, hechale ganas, es en si el camino a la Verdad el preguntarse y cuestionar. El mismo San Pablo nos invita al estudio… y a la indagacion. De ahi a que apoye teorias de ese tipo, no gracias, tampoco dire que la Iglesia esta en santa paz o que no exista una crisis, esta existe aun en la persona de quienes estan en la Jerarquia, sin embargo Dios ni claudica, ni olvida sus promesas… y de que lo que Dice el Profeta Daniel sucedera, claro que si… de hecho no dudo que ya este en marcha.. pero de ahi a apoyar ideas contrarias al Espiritu Santo. NO.
Lutero no sabemos hasta donde actuo de buena o de mala fe, sin embargo rescato muchasw verdades de la Tradicion ahogadas por falsas tradiciones y asi implicitamente lo reconoce
el Concilio Tridentino.
Debemos celebrar los aportes de Lutero a la vida de Fe y promover la sanacion de heridas hereticas de los protestantes.
Hermano Lutero de estar en el Cielo o en el purgatorio junto a San Ignacio Ora Pro Nobis