DESMITIFICANDO: HITLER EN MISA

53 comentarios sobre “DESMITIFICANDO: HITLER EN MISA”

1. En primer lugar, estas versiones de la historia, son contradictorias a la realidad.

   En segundo lugar, que simplón el comentario de que no podemos llamar musulmán a Wojtyla Katz porque entró a una mezquita.

   Si un varón le lleva a su amiga su bolso no quiere decir que sea mujer, pero si se pinta con el colorete, se riza las pestañas, si se pone sus pantimedias, si usa brassiere, si se pone falda, se sodomiza y demás; tampoco nadie va a pensar que es mujer sino marica.

   Igual Wojtyla Katz, no sólo entró y salió a la mezquita, a la Sinagoga, dejó su recadito en el Muro, enecendió las velas de la menorhá, celebró festividades hebreas, besó el Corán, se incenció por animistas y satanistas, rodeado de mujeres desnudas y todo lo demás; nadie va a pensar que es católico, sino anticristiano.

   Por último, si Hitler iba a Misa o no, su juicio particular es ajeno para los hombres; sólo Dios conoce la verdad de su corazón. Pero en cuanto a combatir a los enemigos de la Iglesia, al comunismo marxista, a la masonería y al hebraísmo. En cuanto al odio que han sembrado la Gran Prensa y la Nueva Iglesia en su contra, nos hace pensar que seguramente hizo cosas muy buenas.

   Sancta Maria, Mater Dei, ora pro nobis

2. Completamente de acuerdo con Logan. Donde tanto lo critica la juderia, los liberales (al igual que han hecho con Franco) y los liberales infiltrados en la Iglesia es porque o no es tan malo como la maquinaria hebrea lo pinta o no fue malo en absoluto. La misma maquinaria que es mas suave en sus ataques a genocidas como Stalin (hebreo), Castro (hebreo), el Che, Mao, etc. Hasta donde se sabe, Franco salvo Espana de la catastrofe roja pero segun la propaganda hebrea era el diablo…

3. De entrada aún no está demostrado que murieron seis millones de judios en las cámaras de gas, eso ya de entrada. Y es penoso que a pesar de que el mismo anuario Judio lo desmienta se tenga aún la desfachatez de continuar con el mismo rollo.
   Las confesiones que se pudieran obtener de ese tal Karl Wolff habrian sido extraidas con los mismos métodos de tortura que se utilizaron con otros nacionalsocialistas, como Höss.
   Como católico intento defender la verdad y no fomentar continuamente el odio a un pueblo que sigue pagando su derrota.

4. La nota de García Bayardo es evidentemente malintencionada porque utiliza incluso dichos de terceros que no fueron testigos presenciales como el caso de hijo del coronel von Loringhoven (Mi papá me contó…).

   Pero también es perversa porque está dirigida a que los católicos tomen una posición adversa hacia lo que fue el Tercer Reich. Y en eso la «católica» García Bayardo coincide con la masonería, el judaísmo y el comunismo. ¡Pavada de compañeros de ruta tiene esta piadosa señora!

   Pero lo que mas se pone de relieve en esta aprendiz de sofista (Es muy elemental) es su infantilismo y su grosero desconocimiento del apoyo que destacados católicos brindaron al gobierno alemán, de los miles de capellanes que sirvieron en las cuatro armas de la Whermacht, pero muy especialmente de los podridos frutos que hoy recibimos por parte de la demoniocracia triunfante sobre Hitler: anticristianismo, sodomía, aborto, droga y alcoholismo y no solo miseria moral sino material: hay hambre en todo el mundo.

   Nunca la Iglesia de Cristo ha sido tan perseguida, a escala planetaria, como ahora.

5. Es fundamental ver cual es la bibliografía que García bayardo confiesa haber utilizado.

   Como dice ser católica seguramente habrá recurrido al material de Salvador Borrego (católico), Romanescu (Católico), Bochaca (Católico), no nada de eso, ella nos indica que su mentor es un judío sionista, así señala que su fuente fue: «(Los Verdugos Voluntarios de Hitler. Los alemanes corrientes y el Holocausto, Daniel Jonah Goldhagen [historiador judío-esatadounidense], Taurus, Madrid 1998)».

   Por favor no sigamos mas con estas patrañas anticristianas y con plumíferos de cuarta categoría, mercenarios del mas crudo judaísmo.

6. En primer lugar y como catolico, cristiano, respetando cada opinion yo conforme a lo que he estudiado y leido, soy pensante, analitico, tengo 63 años , y como todos los seres humanos, imperfecto, pecador pero siempre con profunda fe en CRISTO, JESUS, EL HIJO DE DIOS , EL MESIAS ESPERADO QUE VINO PARA SALVARNOS Y HACER LA NUEVA ALIANZA, negado por ISRAEL , por los rabinos de su epoca, entregado a los romanos, lo cual contradice el espiritu y el plan de DIOS PARA TODOS LOS HUMANOS, fue su pueblo elegido, luego dicho pueblo salvo pocos de sus patriarcas y antecesores, (por eso vendra el perdon a ese pueblo hereje, traidor, de doble cara, amante del dinero como el mismo JESUS LO DIJO, se autovictimizan no sabiendo que tambien semitas lo son los pueblos arabes, arameos, etiopes , asirios, etc, algunos ya desaparecidos, tercos y tozudos, de dura cerviz, y hoy muchos sionistas ateos, que no creen en ningun dios, solo en su politica de dominio y control del mundo en el nuevo orden que se ha formado, dentro del progresismo materialista y anticristiano), devoto de la VIRGEN MARIA , y fiel a las enseñanzas de JESUS, EL UNGIDO, EMMANUEL, DIOS CON NOSOTROS, LES DIGO: que los hermanos judios primero se planteen que todos los seres humanos nacimos iguales hace mas de cien mil años segun los estudios de migraciones, vinieron todos de africa, eramos todos de color negro por la piel, por el continente, y entonces me pregunto hoy, porque TANTO RACISMO Y DISCRIMINACION SI TODOS VENIMOS DE UN PADRE Y MADRE COMUNES, CONFORME LA CREACION DE DIOS, luego ellos pecadores, ADAN Y EVA, de la cual partio la primera alianza con ese pueblo, ignorante, agricultor, sacado de ACADIA, SUMERIA, DE LOS CONFINES DE BABILONIA COMO FUE ABRAHAM, el primer patriarca, y asi sucesivamente conforme relata LA BIBLIA , fueron insertandose en distintos continentes y paises, y asi tambien cambiaron su aspecto, apellidos, estaturas, y asi nacieron lo que se conoce como RAZAS HUMANAS, para ni no hay raza ni nacion alguna que tenga derecho total al planeta tierra, elegido por DIOS PARA NUESTRA MORADA, PARA TODOS, POBRES Y RICOS, somos ciudadanos del mundo libres, pero las ataduras del ser humano, primitiva todavia, inhumana, depredadora todavia, hace que veamos esta realidad actual y desde hace cientos de años, como la civilizacion de avanzada, con grandes avances tecnologicos que estan llevando al mundo a la perdicion y extincion total, con el predominio del maligno por detras de todo eso, para hacernos enfrentar a unos contra otros hasta la batalla final que vendra, tarde o temprano o no vemos lo que esta sucediendo hoy dia??? , clima, asesinatos, drogas, promiscuidad sexual de todo orden y en todas partes y edades, venta y trafico de armas, de niños, experimento geneticos para eliminar poblaciones, armas letales de todo tipo, aun electromagneticas y nanotecnologicas (que no se ven, son invisibles) para afectar nuestro cerebro, espiritu, fe, quiebra areas neuronales haciendonos homicidas, implantan recuerdos falsos, quitan y roban memoria, etc, etc, hay cientos de hechos que si los estudian existen hoy, no son ficcion o delirios , cuidado hermanos, hoy tambien ESO HA LLEGADO A NUESTRA IGLESIA QUE HA SIDO PENETRADA POR LOGIAS Y SECTAS MASONICAS, al servicio del anticristo, el que tenga ojos que vea y oidos que escuche no??. o somos ciegos ante el avance de un comunismo ateo y sionismo depredador, banqueros, financiero que ha metido dentro del vaticano a seres ateos como HENRY KISSINGER Y PETER SUTHERLAND, del CRF, TRILATERAL, LA BANCA MORGAN, LA BANCA CHASE MANTAHANN BANK, LA BANCA ROSTCHILD, judia y masonica, que mediantes prestamos durante el escandalo del banco ambrosiano y la P-DUE, se metio en nuestra iglesia y desde adentro estan haciendo su obra terrible y depredadora_: haciendo perder la fe, el amor a CRISTO, A SUS ENSEÑANZAS, A NUESTRA DOCTRINA, los mismos sacerdotes muchos, obispos y arzobispos de primer nivel estan con estos seres en pactos secretos, TRAICIONANDO A NUESTRO SEÑOR UNA VEZ MAS, ¡¡¡ y despues ellos se preguntan:_ como es posible que DIOS NOS HAYA ABANDONADO?? (cuando fue el aniversario de ASWCHITSH, en Polonia, donde nuestro PONTIFICE , EL MISMO, INCREPABA A DIOS DICIENDO COMO PUDO HABER PASADO ESO??????, no señores, yo no acepto para nada eso, pues deben saber que la segunda guerra mundial fue ideada por los mismos aliados, quienes para eliminar al comunismo ruso y a su vez quedarse con el acero aleman, carbon, recursos, industrias, territorio, hicieron el pacto PRESCOTT BUSH (ABUELO DEL GEORGE W.BUSH) con AVERRELL HARRIMAN, EL BANCO DE HOLANDA Y LA BANCA THYSSEN , ALEMANA, DEL ACERO, NAZI, ellos acordaron poner a hitler en el poder y luego si, hubo grandes complices, hubo hasta soldados judios con el nazismo, vean estudio serio que hizo el escritor estadounidense BRYAN MARK RIGG, poco negado por ellos mismos, pues el se basa en fuentes muy confiables¡¡¡¡.- y hubo participacion de IBM MEDIANTE LAS TARJETAS PERFORADAS QUE DESDE LA MAQUINA LLAMADA, COMPUTADORA HOLLERITH, LEAN , les dio a los nazis, desde 1933 y luego en 1939, un censo completo de toda la ubicacion judia en alemania, que tambien incluia, armenios, turcos, gitanos, arabes, etc, y el dueño ya de IBM, SE LLAMO THOMAS JOHN WATSON, hoy sus nietos aun viven , creo sus hijos viven y aun en el año 2000 seguro, dichas maquinas, hoy muy tecnificadas fueron usadas para la guerra de SERBIA¡¡¡¡¡.-
   Ademas cuando en el año 2006 se conmero un nuevo aniversario del holocausto (para mi fue un genocidio de mas de 6000.000 pero no solo de judios sino de varias nacionalidades como las nombradas asi como homosexuales, negros, etc, ), en la SOLUCION FINAL , se enteraron mediante la desclasificacion que hubo por parte del gobierno americano, PUBLICADA EN EL DIARIO INGLES «THE GUARDIAN» vayan, busquen y lean, que los mismos aliados, sus supuestos amigos, los traicionaron porque no atacaban sus aviones los campos de concentracion donde estaban todoooos, porque?? porque simplemente los usaban como obreros para las minas en SILESIA, POLONIA para extraer mineria y carbon, para luego fabricar el acero, si que se quejaron contra GEORGE BUSH y en forma¡¡¡¡, y lo declararon persona no grata en ingresar alli, lean todo por favor asi vamos aclarando cosas que se encubren.-

   Y si, hubo cierta complicidad vaticana con muchos nazis mediante el otorgamiento de pasaportes a argentina, brasil, paraguay, peru, etc, como tambien ingresaron miles de nazis a EEUU Y RUSIA MEDIANTE EL RAPTO DE CIENTIFICOS ALEMANES que durante la guerra crearon todo tipo de pestes, armas biologicas, espaciales (VON BRAUN) misiles, avances en genetica ya, en aquella epoca¡¡¡¡, lamentablemente hubo colaboracion para que muchos nazis emigraran a otros paises por genova y barcelona, via suiza , pais que tiene enorme cantidad de ORO NAZI, ORO AMERICANO, ORO JUDIO, DE TODAS LAS NACIONALIDADES, POR ESO FUE UN PAIS NEUTRAL, pacto con todos mediante dinero y encubrimiento hasta hoy, evitar que lo atacaran¡¡¡¡, es un pais falso, anticristiano, no todos, sus banqueros, siempre hablo de cierta gente en todas mis citas, tengase claro, pues hay millones de personas que todavia CREEN EN EL VERDADERO CRISTO, EL HIJO DE DIOS, EL MESIAS QUE VINO Y MURIO Y RESUCITO POR NOSOTROS, AUN EN ISRAEL HAY TAMBIEN¡¡ pero claro, los persiguen por eso.-

   ASISTIMOS AMIGOS A LA GRAN MASCARADA Y ENGAÑO TOTAL DEL MUNDO MEDIANTE LA DESINFORMACION, DEFORMACION Y fraudes, mediante cortinas de humo, distraccion, robotizacion mediatica, tecnicas de lavado de cerebro por internet, experimentos mediante antenas gigantes como las de ALASKA, LLAMADAS HAARP, que pueden desde generar terremotos, huracanes, arruinar cultivos y sistemas, como detruir la mente y conducta humana pues puede mutar nuestro adn, mediate rayos programados desde la ionosfera, satelites dirigidos, con microondas de calor terrible, agregado a sistemas informaticos que trabajan en red.-

   Por eso hay que seguir teniendo fe, esperanzas, orar mucho dia a dia, tener la luz del ESPIRITU SANTO Y DE CRISTO ENCENDIDA, porque habra rumores de guerras, pestes, terremotos, hambre, etc, se mataran unos contra otros, todo eso lo dijo el, pero todavia no sera el momento¡¡¡.- Y «VENDRE COMO LADRON EN LA NOCHE» DIJO JESUS, NO??, bueno, entonces piensen a la hora de hablar de todos estos temas y de lo que sucede en nuestra iglesia hoy, en la alta cupula vaticana, en la alta masoneria infiltrada y que desde adentro mediante los famosos dialogos interreligiosos hacen que los ateos, anticristianos, participen en el banquete, que el MISMO JESUS PROHIBIO, lean las escrituras y veran donde dice «alejense de esa gente que no cree en mi, no sean complices de ellos, o estan conmigo o contra mi».- busquen y hallaran.- no digo mentiras creo, si alguien duda de todo lo que dije, por favor le pido investigue y luego hable, estoy con CRISTO NO CONTRA EL, SEA EL QUE FUERE QUE LO INVOQUE EN FORMA FALSA HOY DIA¡¡¡ aun dentro de nuestra propia iglesia, pues el maligno adopta falsas fachadas y formas, es el GRAN ENGAÑADOR, no es asi???.- vitor.-

7. Deseo publiquen mi comentario, no lo oculten o no lo censuren, si hablamos de la verdad o de lo que puede aclarar cosas, por favor les pido si son cristianos, lo hagan y no tengan miedo, mas miedo les dara que un dia DIOS LES PREGUNTE PORQUE LO NEGARON O NO DIJERON LO QUE DEBIAN DECIR, O DEJAR HABLAR A OTROS QUE EMITE UNA OPINON, ADEMAS,HE GUARDADO TODOS MIS COMENTARIOS Y LOS HARE VALER SI NO LOS PUBLICAN , GRACIAS.- estoy CON CRISTO NO CONTRA EL.- no se muchos de uds de parte de quien estan.-vitor.-
   
   Nota del Editor:
   ¿Cuáles son esos comentarios? No hemos recibido nada… De todos modos, siempre tenemos la decisión de publicar o no sus comentarios… No adherimos a los «derechos» masones y liberales de que cualquiera puede decir lo que se le venga en gana

8. Respecto a la cabalística cifra de los seis millones, llama la atención que en las crónicas de las matanzas de mártires a manos de la Roma pagana, se tiene un cómputo estimado de aproximadamente seis millones de mártires en las diez persecusiones de los césares romanos ¿coincidencia … o macabra burla hebrea?

9. SI UDS NO HAN RECIBIDO NADA, QUIEN LOS ELIMINO?????, PUES YO PUSE ENVIAR Y SALIO, luego no vi nada publicado, que paso entonces señores o hermanos, pues no soy mason como parecen querer indicarlo o insinuarlo?? solo dije estar molesto porque mi comentario, extenso y completo fue enviado , no soy tonto o pierdo la memoria cercana¡¡¡¡, por favor les pido que alguno de uds me explique donde van los comentarios cuando uno los hace, aprieta enviar y salen????, es el servidor de uds o quien , o no ponen alli «su comentario esta en moderacion»???, no son uds o es la maquina o procesador de uds??, LES DIGO ESTO EN FORMA SINCERA, UDS YA ME CONOCEN DESDE ANTES, PUES SIEMPRE HE ESCRITO EN ESTE SITIO Y DE TEMAS MUY DELICADOS Y asi tambien muchas veces no los publicaban a algunos, a otros los ponian en moderacion y a otros si, los daban a conocer, aqui paso algo raro, seguro porque hable de muchos temas candentes , actuales y tambien pasados, origenes de los actuales y contra cierta gente que nos ataca como catolicos y cristianos pero tambien desde adentro esta el peligro, no seamos ilusos de creernos todo asi nomas, y les repito, DIOS SABE QUE NO MIENTO, SABE DE QUE ESTOY HABLANDO, ME GUSTARIA DIOS EN ESTE MOMENTO ME DIJERA QUE PASO CON ESE EXTENSO COMENTARIO MIO¡¡¡¡.- no estoy jugando, cada uno saque sus conclusiones y cada uno piense humildemente como yo lo hago, de que estamos hablando y sin miedossss, pues el temor los hace a ellos, enemigos de DIOS, DE CRISTO, DE SANTA MARIA, fuertes, O QUE PASO CON EL PEDIDO DE LA VIRGEN EN FATIMA SOBRE LA CONSAGRACION DE RUSIA A LA INMACULADA CONCEPCION???, SOBRE EL TERCER SECRETO DE FATIMA QUE LOS PONTIFICES HAN NEGADO, ENCUBIERTO Y MENTIDO?? que pasa hoy con la RUSIA PELIGROSA QUE HA REBROTADO, ANUNCIADO POR ELLA???, pues entonces ahora nos quejamos de lo que sucede, y los hermanos judios, ya basta conque nosotros les debemos perdon y dar explicaciones, cuando ellos, aunque DIOS LOS PERDONE PERO LES MANDO Y MANDARA DURAS PRUEBAS POR SUS TRAICIONES, entregaron y negaron a JESUS, AL MESIAS QUE VINO Y NO FUE RECONOCIDO POR ELLOS, o no fue asi????.- de alta traicion estoy hablando, dentro y fuera de nuestra iglesia y que se atengan aquellos que se pasaron al bando maligno de lo que les vendra luego, no son cuentos, amenazas ni presiones, ES LO QUE JESUS DIJO Y SUS APOSTOLES HACE MAS DE DOS MIL AÑOS, vitor, guardo todo a ver si me dan sus explicaciones.- y que DIOS LOS BENDIGA A TODOS, Y QUE NOS PERDONE A TODOS SI ALGUNO DE NOSOTROS NO ESTA HABLANDO CON LA VERDAD , NO ABSOLUTA PORQUE SOLO DIOS LA TIENE, pero si de muchas verdades comprobadas.-

10. ¡Cómo siempre, Sr. Logan, pura lógica!
    ¡Dios le guarde!

11. ¿Dónde hará valer sus comentarios el lúcido y muy claro Vitor?

    ¿Los presentará en el juzgado del Dr. Oyarbide acaso?

    Terribe amenaza o si se quiere, advertencia

12. Si uds realmente no tiene el comentario mio anterior, eso pone en evidencia que hay ciertos grupos y equipos tecnologicos de espionaje, que ya programados conforme a temas, perfles , sitios, etc, los sacan directamente o los anulan y uds no se enteran, tienen uds alguna manera de comprobarlo o no, porque yo entiendo lo que uds dicen, pero en muchos sitios, blogs, foros que yo escribo asi como en un diario español , aticulos han tratado muchas veces de impedirme enviar comentarios relacionados con EL NUEVO ORDEN, PROGRESISMO FALSO , ROBOTIZACION DE LAS MEENTES, LAVADO DE CEREBROS, DESINFORMACION, ELIMINACION DE POBLACIONES EN FORMA SELECTIVA, PANDEMIAS FALSAS, TERREMOTOS CREADOS POR ELHOMBRE MEDIANTE EQUIPOS ESPECIALES , VER ANTENAS HAARP Y EN RUSIA, PAJARO CARPITNERO , ASI SE LLAMA, SUPERORDENADORES COMO EL ULTIMO LLAMADO, CORRECAMINOS EN LOS ALAMOS QUE PROCESA MAS DE UN BILLON DE OPERACIONES POR SEGUNDO,, etc etc.-

    agregado a robo de niños para trafico de embriones, trafico de drogas, de armas, de organos, experimentos geneticos de ultima generacion con el uso de nanotecnlogia y redes sociales para captar incautos, robo de datos, de identidad, dni electronicos con chjips, el uso cada vez mayor de verichips en humanos y tambien el usos de armas psicotronicas sobre el cerebro alterando conductas y comportamientos para que unos se ataquen al otro, implante de recuerdos falsos,,, alteracion de la memoria , AUTOATENTADOS COMO RECIEN ACABA DE PASARN EN AUSTIN, AL LADO DE OFICINAS DEL FBI, PARA GENERAR LUEGO excusas para invadir otros paises, declarar la guerra a otros paises, compra de nuevas armas, nuevos presupuestos para defensa mientras la gente de eeuu, acabado el sueño americano hoy sufre todo tipo de violaiones a los derrechos civiles que ellos imponian a nosoros antes, si, alli hay un golpe de estado en democracia, Y RUSIA NO SE HA CONSAGRADO A LA VIRGEN COMO ELLA EN FATIMA LO PIDIO, VEN AHORA LAS CONSECUENCIAS DE LO QUE ELLA COMO EN LA SALETTE ANUNCIABA?????.- HOY LES HABLE DE COMO EL PUEBLO JUDIO NIEGA A JESUS, LO ENTREGA A LOS ROMANOS Y HOY PIDEN QUE LOS CATOLICOS NO HABLEN DE ELLO, MAS ALLA QUE DIOS LE MANDO TODA CLASE DE PRUEBAS, Y LAS QUE VENDRAN TODAVIA, siguen muchos de ellos negando lo que paso en la segunda guerra mndial con el complot de toda esa farsa montada por PRESCOTTO BUSCH, ABUELO DE GEORGE BUSH, DE AVERRELL HARRIMAN, LA BANCA THYSEN EN ALEMANIA, NAZI, pasaportes a criminales nazis por parte del vaticano y tambien debo decir, que çn doble jugada, el PAPA PIO XII salvo a muhos judios entonces, pero se ha demostrado qaue tambien concedido quizas por miedo , pasaportes a criminales nazis para sudamerica mediante suiza, genova y barcelona.-

    LA MAQUIAN HOLLERITH, DE IBM, COMO SE DEMOSTRO , CENSO A TODOS LOS JUDIOS DE ALEMANIA ENTONCES, A GITANOS, ARMENIOS, TURCOS, ETC, PARA ELIMINARLOS LUEGO MEIDANTE INFORMACION QUE VENDIO A HIMMLER Y SUS SS Y SA, SOLUCION FINAL, pero tambien ellos judios se enteraron en el año 2996, a traves del diario de londres THE GUARDIAN, QUE JSUTAMENTE ESTOS SEÑORES HABIAN EVITADO BOMBARDEAR, SABIENDO QUE ESTABAN EN CAMPOS DE CONCENTRACION, LOS MISMOS, PORQUE SOLO BUSCABAN EL ACERO, CARBON, TERRITORIO, MANO DE OBRA PARA LAS MINAS DE SILESIA, y durante dos años los nazis los usaron de todas formass en genocidios, a ellos y a otros, sabiend bien los aliados que sus aviones tenian orden no de no atacar los campos citados.- entonces estan indignados con el gobierno americano y ademas pidieron com0pensacion financiera via suiza.-

    PERO TAMBIEN HAY UNA OBRA DE ESCRITOR AMERICANO, BRYAN BRIGGS, DONDE RELATA QUE HABIA MAS DE CIENTO CINCUENTA MIL SOLDADOS JUDIOS ALISTADOS CON LOS NAZIS¡¡¡¡¡¡.- que es todo esto entonces hermanos, mentiras mias, delirios, son tan inocentes los sionistas, no todos los judios , pues algunos reconcen A JESUS COMO AL MESIAS,????, no , no lo son, antes y hoy con la nueva era tecnologica , todo es una vil mentira y farsa montada, TODO ESTA LLENO DE MENTIRAS, DE ENGAÑOS, DE INFLISTRACIOENES DE LOGIAS AUN EN EL VATICANO MISMO, LO DIJO EL MISMO PADRE AMORTH, LA LOGIA MONTECARLO METIO A KISSINGER DENTRO DEL VATICNANO COMO ASESOR DE FINANZAS, comprueben eso o es mentira que parte del clero, de la alta jerarquia vaticana esta metida en grandes negocios sucios, rituales no sagrados, hay sectaas espiritistas dentro dol mismo y lo saben bien, que IGLESIA ES ESTA, LA DE CRISTO EL HIJO DE DIOS O LA FALSA IGLESIA AL SERVICIO DEL ANTICRISTO QUE LOS HA CORROMPIDO???.- quiero sus respuestas y aclaro todo eso, no todos, no todos son asi, hay muy buena y gente honrada y espiritual dentro de todo ello, pero muchos estan con el maligno y uds lo saben bien, debemos denunciar a todos ellos, JESUS QUERIA QUE SU TEMPLO FUERA DE ORACION NO CUEVA DE LADRONES, NO ??.- estga vez guardo todo esto bien guardado y lo envio , veremos si uds me dicen que no lo mande, gracias, vitor.-

13. Hitler fue Católico y no existe ninguna prueba de que hubiera renunciado a su fe. Ni existe excomunión al Nazismo, ni el holocausto es dogma..y creo que el autor del artículo no conoce la HISTORIA del santo Niño de la Guarda

14. Hitler ha sido figura importante para los anatemas del mundo moderno.

    En la «teología» actual, con sus pseudodogmas, Hitler es el demonio que llevó al holocausto al «cordero sin mancha» (entiéndase: pueblo hebreo-kabalista) para cumplir con las profecías del Antiguo Testamento. Y todo aquel que se atreva a mostrar la mínima simpatía a la persona de Hitler y, peor negar el holocuento, es maldito como si vulgar hereje.

    Es importante notar la sustitución de dogmas que se quiere hacer con el “holocausto judío” (sí, con minúsculas y entre comillas) por el Sacrificio en La Cruz de NSJC. Ratzinger condenando en cada oportunidad el Negacionismo mientras algunos (muchos) jerarcas tratan de minimizar El Calvario de Nuestro Señor como un simple acto social, del cual cada quien puede pensar y decir lo que le venga en gana.

    En el lugar de los judíos y líderes fariseos pidiendo la crucifixión del Mesías, es el pueblo alemán con sus líderes clamando por el extermino de los hebreos-kabalistas. Como consecuencia, el Cordero Inmaculado pasa a ser sustituido por el “cordero inmaculado(?)” del kabalismo hebreo y el demonio que a todos seduce para tal fin, es el mismísimo Adolf Hitler. Aquí resumido el pseudodogma.

15. De acuerdo con Logan.
    ¿Hablar de la religion de Hitler?
    Una cosa tengo muy segura:
    1).- No era ateo.
    2).- No persiguio religiones.
    3).- Es patetico decir tantas mentiras de un hombre, quiza màs alla de la realidad lo han combertido en un mito.

    Un dia se sabra toda la verdad, y… ¿quienes seran los malos?

    Pablo

16. ¿Esta nota la sacaron de la pagina del Vaticano?
    Creo que a los SIONISTAS les va a gustar dicho comentario

    Pablo

17. Querido Logan, fe pido por favor que me saque de mi ignorancia….

    Yo, como descendiente de españoles, soy uno de los primeros en reivindicar a Francisco Franco, ya que gracias a él España se salvo de la amenaza comunista, al menos por varias décadas. Y por supuesto que estoy en contra tanto del liberalismo como del comunismo. Es más, además de tener sangre española, soy descendiente de ucranios, país que sufrió entre seis y doce millones de víctimas a causa del Holodomor, la terrible hambruna provocada por los bolcheviques entre los años 1932 y 1933.

    Ahora bien, querer darle mérito a Hitler, porque combatió la masonería y el comunismo, teniendo en cuenta que durante el régimen Nazi se persiguió al catolicismo, me parece un sinsentido. Además debemos tener en cuenta que la ideología expuesta por el nacionalsocialismo (racismo, idolatría, exaltación de la raza alemana, decenas de elementos paganos dentro de su «liturgia», ocultismo, etc. etc. etc.) está totalmente opuesta al Cristianismo.

    En conclusión, me parece que Adolfo Hitler es un personaje histórico que ningún católico puede reivindicar.

    CRISTO VENCE

18. Yo hablo para los que tienen fe y esperanzas en JESUSCRISTO, EL HIJO DE DIOS, para los que creen en todo lo que EL dijo y no era todo para aquella epoca, no, era mucho para esta o no dijo «PASARA EL CIELO Y LA TIERRA PERO MIS PALABRAS NO PASARAN» «ESTARE CON USTEDES HASTA EL FIN DEL MUNDO», y respeto cada opinion, creo el tiempo pondra las cosas en su lugar, pero mirando el mundo hoy «globalizado y moderno pero no para el humanismo solidario, para la paz, para la distribucion equitativa de recursos, etc sino para saquear, matar, invadir, destruir aun mediante la medicina que enferma en vez de sanar, la eutanasia y robo de niños para adopcion, para experimentos geneticos, para robo de organos, para la prostitucion, etc» creo el ser humano marcha hacia su propia destruccion tal como asi dice bien el apocalipsis o es invento mio todo eso?? no lo dijo JESUS MISMO Y SUS APOSTOLES??, no lo expresaron los mensajes marianos en LA SALETTE, FATIMA, ETC?? siendo negados muchos de ellos por nuestra propia Iglesia??,entonces como podemos defender a personajes como HITLER Y SUS ALIADOS , asesinos, llenos de tremendos conflictos y paranoias mas alianzas ocultas de que muchos desconocen, el mismo, que uds muestran como un ser maligno, NI SABIA MUCHAS COSAS QUE SE HACIAN ATRAS DE EL MISMO¡¡¡ pues los que pactaban arreglos en plena guerra y aun antes de ella, fueron los que hoy y sus nietos , banqueros sin alma, armaron todo eso como se arman hoy las conspiraciones y autoatentados para generar nuevos saqueos, robos, genocidios , adicciones al dinero , poder, control del mundo, bueno de que lado parte eso??, y porque afecta siempre a las religiones , esencialmente a la catolica??, pues porque de esta han salido grandes pontifices y pontifices tambien de lo peor, vendiendo su alma al maligno, hoy esta el vaticano ademas de su oro y poder, aliado de estos amos del mundo, no entiendo esa union cuando hay tanta miseria y pobreza mas desocupacion en america latina, africa, india, etc, el hombre es lobo con el hombre, frase muy acertada, como asi, hay lobos rapaces que se disfrazan de ovejas y estan hablando de paz, eso lo dijo JESUS: cuidado con los FALSOS PROFETAS , ENEMIGOS OCULTOS, LOBOS CON PIEL DE CORDERO, LOS QUE DICEN «SEÑOR, SEÑOR, y el les dira :»quienes son uds en esa hora que llegara, porque no han creido en mi, han dicho una cosa y hecho otras, no??.- Yo hermanos no estoy aqui para competir con uds ni para atacar a nadie, sino como cristiano y no soy evangelista, ni mason ni hereje, como muchos quizas piensan, no tengo porque mentir, el que me crea asi sea y el que no alla el, les digo, estamos en los primeros pasos del tiempo final.- Lo que sucede todos los dias en el mundo nos muestra que el ser humano ya paso la barrera y limite de todo, moral y espiritualmente , todo para el vale, todos dicen » bahh, la vida es libre para que cada uno haga lo que quiera , total quien nos impide hacerlo, yo vivo como quiero, no creo en nada, no hay nada mas alla de esta vida, etc»¡¡¡ bueno, asi vamos, esa indiferencia, promiscuidad barata y vulgar, conduce al ser humano a la perdida de toda fe, de esperanza y de amor verdadero en DIOS, lo dijo JESUS TAMBIEN » no se si cuando vuelva hallare fe en la tierra».-
    Hay todo un programa muy bien trazado, sobre todo desde internet, redes sociales al servicio de agencias de inteligencia, de banqueros y lobbys, sectas y logias, para colonizar al hombre, reducir poblacion, hacer perder la fe, y asi hoy la droga, su cultura destructiva mas otras adicciones van ganando el alma del hombre, NO SOY PESIMISTA COMO UNO DIJO POR AHI EN ESTE BLOG, NO SOY ALARMISTA SINO REALISTA, no te equivoques , soy muy optimista simplemente porque tengo plena fe en DIOS, EN JESUS, EN SANTA MARIA, y en ellos me inspiro, ellos me dan fuerzas y esperanzas para seguir, les dije, tengo 63 años, soy celiaco, perdimos nuestro primer hijo, perdi seis hermanos jovenes, a mis padres, me cai economicamente, pero sigo y sigo, ESTOY DE PIE GRACIAS A DIOS Y A MI VOLUNTAD DE LUCHAR CON FE, AMOR Y ESPERANZAS EN UN MUNDO DE EGOISTA, YOISTAS, ATEOS, DEPREDADORES Y POCO SOLIDARIOS, pues lo he vivido , se de que hablo, no si muchos de uds lo saben cuando hablan.-la experiencia de vida nos enseña a seguir no a suicidarnos como muchos hacen llevados por la desesperacion de las perdidas materiales o humanas, porque no tienen fe y los respeto, no todos podemos ser iguales pero les digo , sigan ,sigan, no se entreguen, sobre todo los jovenes, no sigan a quienes les llenan la cabeza con el consumismo destructivo y adictivo, eso no conduce a nada, una cosa es vivir en esta epoca y otra ser dominado por la publicidad engañosa y vil, sin alma de los empresarios que no quieren mejorar al ser humano, sino tenerlo como objeto de consumo.- vitor.-

19. Nicolás Martin,

    Gracias por sus comentarios. Si lee de nuevo nuestra aportación, verá que de ninguna manera pretendemos «canonizar» a Hitler, por quien no sentimos ninguna clase de afinidad o admiración especial.

    Pero tampoco es verdad que persiguió a los católicos por ser católicos. Consta en innumerables testimonios de decenas de autores. Y también consta la gran infiltración que sufrió el nazismo por parte de criptohebreos, algunos de ellos los más furibundos «germanistas» como Alfred Rosenberg.

    Lo que sí consta son sus ataques a los hebreos y sus tentáculos, así como el odio de la Sinagoga contra todo lo que se parezca a la Alemania Nazi.

    Ahí están obras como Derrota Mundial de Salvador Borrego. Claro que la Gran Prensa dirá otra cosa.

    Por eso Pío XII siempre se abstuvo de apoyar a los «Aliados», aunque no le simpatizaran del todo los nazis.

    Por cierto; si Benedicta Stein, Max «El Partisano» Kolbe y Lolé (Juan Pablo II) Wojtyla Katz se ocultaron en conventos y seminarios, fue evidentemente para ocultarse por ser espías hebreos, no por ser católicos .

    Sancta Maria, Mater Dei, ora pro nobis

20. Estimado Logan, no he leído todavía la obra Derrota Mundial de Salvador Borrego, pero trataré de hacerlo a la brevedad. Lo que si he leído son muchos documentos en donde consta el odio de Hitler hacia el catolicismo.

    Además tengamos en cuenta lo que le decía en mi anterior mensaje. Hitler buscaba crear e implantar una religión en donde se divinizara a la raza aria. Se decían cosas similares a «la sangre alemana es nuestra religión».

    En la encíclica «Mit brennender Sorge», dedicada a explicar la situación del Tercer Reich, Pio XI nos decía «Si la raza o el pueblo, si el Estado o una forma determinada del mismo, si los representantes del poder estatal u otros elementos fundamentales de la sociedad humana tienen en el orden natural un puesto esencial y digno de respeto: con todo, quien los arranca de esta escala de valores terrenales elevándolos a suprema norma de todo, aun de los valores religiosos, y, divinizándolos con culto idolátrico, pervierte y falsifica el orden creado e impuesto por Dios, está lejos de la verdadera fe y de una concepción de la vida conforme a ella.»

    Ahora bien hermano Logan, si nos ponemos de acuerdo en esto, es decir, en que Hitler quería imponer una religión pagana, en donde se adoraba a la raza aria, por pura deducción nos damos cuenta de que el catolicismo no encajaba en los planes del Führer.

    Con esto no quiero decir que sea verdadero el asesinato de 6 millones de judíos. Tampoco niego que se ha demonizado exageradamente al nazismo, faltado gravemente a la verdad histórica. Pero a su vez creo que debemos tener una visión equilibrada, y entender que la doctrina nacional socialista está en las antípodas del catolicismo, y por ello, como católicos, no podemos jamás hablar de Hitler sin recalcar esta cuestión.

    CRISTO VENCE

21. “Ave Maria Purissima”
    -Sine Labe Originali concepta-
    Sr. Director, caros últimos Cristianos; Infiltrados y usurpadores, saludos en los Sagrados corazones de Nuestro amado Redentor y su Santisima madre.
    +
    +
    NICOLAS;
    +
    Finalmente Borrego, quien como sabes fue director de excelesior, (servanda iluminatis) y Marxista, no hace sino señalar algunas verdades, que no son comunes, empero unas verdades, NO SON LA VERDAD.
    +
    Todo buen Cristiano, debe estar en guardia contra la perfidia judia, (sionistas, y/o esos Falsos Judios, a quienes Nuestro Señor JesuCristo llamo hijos del diablo), esos quienes tambien fueron combatidos por la bienaventurada Isabel La Católica, y a quien la historia al travéz del tiempo ha pretendido desfenestrar, desde la mitica Inquisicion (leyenda Negra), hasta los cuentos coloniales en América Latina, cada vez mas creidos por las masas estultas, ahora bien, si como sabemos toda esta historia ha sido vituperada, manoseada y tergiversada por ese sionismo, Y también sabemos, que ese mismo Sionismo, invento a Anita Franc-masona, apodada doña bolígrafos, asi como sus camaritas de cianuro, sin cianuro, que le podria hacer pensar a alguno, que las «biografias Historicas oficiales» de personajes como el Dutche, Franco, o Hitler, no estan manoseadas???
    +
    Máxime, si se puede ver precisamente que el ínclito personaje, (según esa historia), recluia y asesinaba Judios??? que el Dutche, No solo logro el concordato que aún hoy mantiene al estado Vaticano, sino que devolvio la educacion católica a la misma Península, y que decir del Generalizimo???
    +
    +
    Obvio, hoy, hay cambiar nombres de calles y tirar estatuas, ellos fueron los malos, ellos los asesinos, ellos los perversos, empero al ulterior juicio universal, no quedará cosa alguna oculta.
    +
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

22. Nicolás,permíteme que haga unas matizaciones a tu comentario:

    Cuando una conflagración a escala mundial tiene lugar, aún en el bando de los mejores hay gente para todos los gustos. A mí, por ejemplo, me gusta la catolicidad y espiritualidad de León Degrelle o de Codreanu, pero ello no quita que en el «eje» hubiera gente impresentable, desde luego.

    La teoría de que Hitler quería sustituir el cristianismo por «la religión de la sangre» no es más que otra de las grandes mentiras.

    Cuando Pío XI promulgó la encíclica Mit Brennender Sorge el 14 de marzo de 1937, ésta se leyó en todas las iglesias católicas alemanas. El mensaje esencial que transmitía era que el hombre como individuo sólo debe someterse a Dios y no puede ser engullido por movimiento político o social que reemplace a la auténtica religión. Se condenaba «El Mito del Siglo II», de Rosemberg, que manejaba la idea de una iglesia alemana, pero esto era a título personal, ya que Hitler hab´´ia declarado «abstruso» sicho libro. También se condenaba el libro «La Alemania Nacional-Socialista» de Berman, que era una apología exagerada de la raza y que carecía de toda representatividad oficial. Lo cierto es que la mayoría (o su totalidad) de los movimientos católicos de Europa lucharon al lado de Hitler contra el bolchevismo ateo y el capitalismo igualmente ateo y judío.

    Debemos tener en cuenta que Pío XI expidió otra encíclica (DIvini Redemptoris) en la que condenaba en masa y totalmente a los regímenes marxistas.

    Así mismo sorprendió a los amos de las finanzas mundiales(al judaismo internacional) con la encíclica Quadragésimo Anno, en la que examinó la «Volatilidad de las monedas, que de un día para otro perdían poder adquisitivo; la inflacción, las deflacción y la usura», con lo cual la judería internacional lo tomó como una apología al nacional-socialismo, porque eso era lo que Hitler había hecho: acabar con la corrupción de la usura y devolverle al pueblo la dignidad que merece. Algo que el gobierno mundial no estaba dispuesto a perdonar.

    Un condial saludo en los Sagrados Corazones de Jesús y María

23. Corrección: no es el «Mito del Siglo II», sino del Siglo XX

24. Nicolás

    Precisamente esos errores de carácter teológico, de la raza superior aria, es teoría del criptohebreo Alfred Rosenberg, al final denunciado como espía y traidor. Él es quien llevó la parte racista de la ideología nazi, que al final fue rechazada por casi todos los nazis, por eso es imprescindible leer fuentes «no autorizadas» por el Kahal y así desecharás por absurdos mitos como la Sociedad del Tule y hasta que Hitler era hebreo.

    Por ejemplo, está la gran mentira contra las tropas selectas SS, las cuales fueron creadas porque la infiltración en las tropas de asalto SA las degeneró en racistas y los SS se dieron a la tarea de rescatarlas y reconstruirlos hacia su verdadero fin. su amor por Alemania, lo cual no tiene nada de malo.

    El problema de las SS era que por su concepto de inteligencia, integridad y heroísmo son la verdadera amenaza del Plan hebreo de dominación mundial, es decir, que para los hebreos la idea de enfrentarse a la verdadera élite es la mayor de sus pesadillas, como lo advierten en los Protocolos de los Sabios de Sión. Por eso también se calumnia y menosprecia a grupos de élite como los Boinas Verdes que combatieron en Vietnam o los Gurkjas de Corea, entre otros.

    Por cierto, todos los SS en la hebilla del cinturón portaban la frase «Dios con nosotros» y contra la tesis racista, resulta que la principal columna de los SS eran los más bajitos de estatura y menor fuerza física, pero más valerosos que los demás.

    En la edad media, igualmente la Cristiandad elegía a los mejores para ser caballeros y sacerdotes, no por favoritismos, su misión lo requería; la frase entre las familias nobles era «para el Señor lo mejor».

    Claro que eso no lo leerás en El País, New York Times, 30 Giorni o Clarín.

    Y para precisar la perversidad de la actual Demoniocracia, debemos entender que la masificación de la Iglesia y del Ejército se inició con el fin de poder destruir ambas con la menor resistencia posible, por eso se comenzó a ver el encumbramiento de mediocres y afeminados en ambas instituciones.

    A las verdaderas élites se les fue combatiendo y degradando como conocemos un montón de ejemplos en los ejércitos del mundo. En la Iglesia están varios casos como los del Cardenal Siri -posiblemente sucesor legítimo de Pacelli- pero sustituido por la medianía de Roncalli o el Padre Leonardo Castellani entre otros miles de casos.

    Ese falso odio al «racismo» y al «elitismo» de los hebreos, lo único que oculta es el gran temor que tienen al resurgimiento dela Cristiandad.

    Ave Maria, gratia plena

25. Recomiendo a los lectores de estas páginas la biografía y las obras del católico Leon Degrelle

26. Querido Alberto Gonzalez, coincido con Usted en que las biografías oficiales sobre Hitler, Franco y Mussolini seguramente distan mucho de la verdad.

    Ahora bien, creo que no podemos igualar a los tres. Franco sí fue un verdadero defensor de la Cristiandad, y yo lo reivindico plenamente. Pero con Mussolini y Hitler es distinto. El Duce ha redactado escritos donde dice que «Dios no existe», y aunque supuestamente terminó convirtiéndose al Catolicismo en las etapas finales de su vida, en la mayor parte de su carrera política no se destaco precisamente como un convencido defensor de la cristiandad. A cerca del Führer ya he volcado mi opinión en mis anteriores comentarios.

    Estimado Ricardo, lo poco que he leído sobre los movimientos de León Degrelle o de Corneliu Codreanu me ha parecido muy interesante. Esa mezcla entre Fascismo y Cristiandad es lo más cercano a mis ideas políticas actuales. Trataré, fiel a tu recomendación, de leer mucho más a cerca del mencionado Degrelle.

    Con respeto que la mayoría de los movimientos católicos pelearon junto a Hitler, es porque tenían un enemigo en común, que es justamente el marxismo ateo. Pero de ahí a compartir la ideología nacional socialista hay un gran trecho. Con respecto a si es mentira o no el tema de la teoría de que Hitler quería sustituir el cristianismo por “la religión de la sangre”, la verdad yo creo que es cierto.

    Apreciado Logan, yo justamente trato de leer y de formarme con información confiable. Obviamente no creo ni en Clarín, y menos en New York Times. Pero insisto, trato de tener una visión equilibrada de las cosas. No creo en todas las exageraciones que se cuentan a cerca del Tercer Reich, más bien las mismas parecen sacadas de un cuento de ciencia ficción. Pero sigo pensando en que Hitler no era católico, y que no le interesaba en lo más mínimo defender la Cristiandad.

    Volviendo a las comparaciones entre los nacionalistas del siglo XX, al antes mencionado Francisco Franco se lo veía en actos públicos religiosos, iba constantemente a la Santa Misa, y por supuesto que tuvo a la Santa Madre Iglesia como el pilar fundamental de su gestión de gobierno. Ahora yo me pregunto, el Führer hacía lo mismo? En su libro «Mi Lucha» habla de la Cristiandad? El símbolo de la Alemania Nazi era la Santa Cruz de nuestro Redentor?

    CRISTO VENCE

27. Evidentemente… el III Reich no tenía como símbolo la Cruz de Cristo, pero pocos paises la tienen… España ya no tiene el Aguila de San Juan…
    y en cambio hay cruces en Islandia, Noruega, Suecia, Finlandia, Dinamarca, Grecia, Ingaterra… y sin embargo… poca gente asocia esas Cruces con el Cristianismo…
    Lo que, por otra parte… parece chistoso es que la cruz gammada… (formada por cuatro letras griegas gamma) sí es una cruz… e incluso algunos expertos dicen
    que aparece en tumbas cristianas antiguas… y tambiérn es cierto que en las hebillas de los soldados (desde 1870 hasta 1945) se leía «Dios con nosotros»…
    En todo caso, lo importante es saber si el III Reich era más cercano a una sociedad cristiana… que los sistemas políticos («masónicos») de USA, Francia y Reino Unido…
    Mi opinión es que si ese régimen no era cristiano en su más exacto sentido, los valores que defendia como familia, patriotismo, honor, salud, etc.. eran más
    cristianos que lo que se defiende hoy: pornografia, homoisexualidad, droga, aborto, ateismo, etc…
    Finalmente… si aceptamos que ningún régimen del siglo XX era confesionalmente católico (salvo excepciones) habrá que juzgarlos por sus
    obras… (sin caer en trampas como «la leyenda negra» antiespañola y anticatólica
    o en las propagandas sectarias y mentirosas)…
    excepciones)…
    También podemos concluir que en puridad ningún régimen nacido de los principios de la revolucion francesa… puede ser católico….

28. Nicolás Martin

    No debemos buscar una versión equilibrada, sino veraz.

    A los males de Hitler que señalas, debemos añadir su relación escandalosa con Eva Braun y muchos otros pecados públicos -lo privados, eso son- pero de que fue bautizado católico es público, que fuera buen católico es cuestionable, como en la casi totalidad de los actuales gobernantes «católicos».

    Por otra parte, el combate suicida contra los enemigos de la Iglesia y de su nación son un hecho mayúsculo, principalmente por el número y fuerzas de sus enemigos, quienes controloban a las tres principales potencias mundiales, USA, Inglaterra y Rusia. Si a eso añadimos que tenía hebreos infiltrados hasta en su Estado Mayor (Von Manstein, Rubenstein, etc,,,), en su cuerpo de Inteligencia (Canaris/Moses Meyerbeer), en el Partido Nazi (Alfred Rosenberg) en sus Finazas (Schatch)…él ya sabía que la guerra estaba perdida en 1942, pero no claudicó, con la esperanza de contener a los soviéticos al máximo y así permitir el despertar de los adormecidos americanos en la persona de sus valiosos militares como los generales George Patton y Douglas Mc Arthur.

    Estos dos hombres, cuando entendieron el peligro que representaba la bestia soviética, se enfocaron en mal lograr el avance del Ejército Rojo, Patton al desobedecer las órdenes del hebreo Eisenhower y lanzarse a rescatar a todos los científicos alemanes que darían la supremacía tecnológica a los EEUU -nuclear, aeronáutica y submarina- y Mc Arthur al abir el frente oriental a los rusos, que impidió la rápida marcha soviética sobre el resto de Europa, como fue acordado en Postdam.

    Su audacia les costó la vida Patton y Mc Arthur, primero destituidos y luego asesinados. Y eso que no eran «racistas criminales de guerra nazi».

    Para muchos, la no claudicación de Hitler en 1942 y la espartana audacia de Patton y Mc Arthur es la causa de que el 9 de mayo de 1989 cayera el Muro de Berlín. Así trascienden los hombres, por sus decisiones y sus obras.

    ¿Quién más se ha atrevido en la historia?. No muchos…

    Eso son los hechos. Lo de la Shoá, el «racismo de Hitler» y demás, son puros cuentos orientales, es decir hebreos.

    Ave Maria, gratia plena

29. Pingback: adolfo… ¿era católico? « YRANIA

30. Estimado Logan, muy interesantes sus opiniones. Rescato principalmente lo primero, el hecho de buscar una versión veraz.

    Con respecto a lo demas, coincido en que Hitler lucho contra los principales enemigos de la Iglesia. Lo que no termino de saber es si el fue o no enemigo de la Iglesia…

    Querdido Julio, me pareció muy interesante tu comentario en donde decís «Mi opinión es que si ese régimen no era cristiano en su más exacto sentido, los valores que defendia como familia, patriotismo, honor, salud, etc.. eran más cristianos que lo que se defiende hoy: pornografia, homoisexualidad, droga, aborto, ateismo, etc…». Es para reflexionar.

    Por otro lado, si bien es cierto que nada nacido de los principios de la revolución franesa puede ser cristiano, creo que despues de ella si han habido sistemas y régimenes que han intentato la Cristiandad como base social de sus gobiernos. Podríamos citar al Franquismo, a la Revolución Argentina de Onganía, y obviamente todo intento de Monarquía Absoluta que se haya querido implementar, entre otros.

    CRISTO VENCE

31. Estimado Logan, muy interesantes sus opiniones. Rescato principalmente lo primero, el hecho de buscar una versión veraz.

    Con respecto a lo demás, coincido en que Hitler lucho contra los principales enemigos de la Iglesia. Lo que no termino de saber es si el fue o no enemigo de la Iglesia…

    Querido Julio, me pareció muy interesante tu comentario en donde decís «Mi opinión es que si ese régimen no era cristiano en su más exacto sentido, los valores que defendía como familia, patriotismo, honor, salud, etc.. eran más cristianos que lo que se defiende hoy: pornografía, homosexualidad, droga, aborto, ateísmo, etc…». Es para reflexionar.

    Por otro lado, si bien es cierto que nada nacido de los principios de la revolución francesa puede ser cristiano, creo que después de ella si han habido sistemas y regímenes que han intentado (y en algunos casos implementado) la Cristiandad como base social de sus gobiernos. Podríamos citar al Franquismo, a la Revolución Argentina de Onganía, y obviamente todo intento de Monarquía Absoluta que se haya querido implementar luego de la antes nombrada revolución, entre otros.

    CRISTO VENCE

32. Creo que es importante recordar que uno de los principales pecados que la prensa hebrea / hebreófila le achaca a Hitler (no directamente, por supuesto, sino veladamente) es el haber lanzado un modelo económico realmente beneficioso para el pueblo, en el que el valor monetario del dinero circulante no tenía como base el oro, sino el trabajo del pueblo alemán. Este modelo económico fue un rotundo bofetón en los hocicos de los de la estrella davidiana, y tanto así que fue esto lo que más lo impelió a aniquilar al III Reich : porque Hitler con ello empezó a dar el «mal ejemplo» al resto de los países del orbe de que se podía prescindir del gran engaño del oro en las finanzas públicas (el poder dorado).
    El determinar si Hitler fue en realidad católico o no, practicante o no, queda un poco al lado de todo esto (y no estoy queriendo decir que no sea importante el que una persona sea o no católica, sino que eso es un asunto privado de cada indiciduo); lo que sí es verdad es que, independientemente de lo anterior, el fruto de su esfuerzo fue muy bueno … aunque haya sobrevenido al final la derrota.

    Logan : estupendos sus comentarios, y muy ilustrados también.

    Alberto : me ha quedado una duda en su último comentario, pues no entendí si Ud. le llamó marxista a Salvador Borrego, o yo lo he entendido mal, pues en su comentario del pasado día 20 del corriente escribió : «Finalmente Borrego, quien como sabes fue director de excelesior, (servanda iluminatis) y Marxista, no hace sino señalar …»
    Es simple curiosidad mía (y creo de otros foristas pudiera serlo también, pues siempre hemos mirado en el señor Borrego a un fuerte baluarte antimarxista).

    Ricardo : ¿podría recomendarme alguna obra o editorial para leer a Codrianu, a Degrell? Mil gracias.

33. Pingback: adolfo… ¿era católico? « YRANIA

34. Perales,

    Se agradece el sincero comentario, igualmente reconozco tu excelente punto sobre el valor-trabajo como oposición realista al kabalista valor-oro.

    Acerca del catolicismo de Hitler, sí consta que fue bautizado, pero no por ello se le beatificaría.

    Ave Maria, gratia plena

35. Peralitos,

    Excelente comentario.

    Creo que el señor González llamó marxista al periódico «excelsior». No al señor Borrego.

36. Estimado Peralitos, usted dijo «y no estoy queriendo decir que no sea importante el que una persona sea o no católica, sino que eso es un asunto privado de cada individuo».

    Pues bien, no estoy para nada de acuerdo con esto. Dios es el principio y el fin de todo. La religión no es solo para practicarse en privado, sino que es el fundamento de nuestras vidas. El católico debe tener una cosmovisión cristiana, y debe vivir de esa forma no solo en lo privado sino en lo público. Nuestro Señor Jesucristo nos manda a evangelizar a todas las naciones. Justamente creo que si hoy por hoy el mundo esta así, es porque el hombre se ha alejado y lo han alejado de Dios; y gran parte de este problema viene de la falta de líderes, de proyectos y de sistemas políticos con un concepto Cristocéntrico.

    CRISTO VENCE

37. Gracias por la aclaración, Alicia. Gracias igualmente por sus inmerecidos elogios, Logan.
    Estoy completamente de acuerdo con Ud., Nicolás Martín en que lo más trascendente en la vida de un ser humano es su firme convicción católica, porque de ello pende, en gran (o enorme) medida no solo la oportunidad de salvar su alma, sino también el que sea capaz de contribuir eficazmente a la salvación de las almas de quienes le rodeen en su vida cotidiana. Pero mi comentario no iba en ese sentido; mas bien iba en el sentido de que al no tener la certeza de si Hitler (Heil Hitler!) fué o no practicante de la religión católica, no por eso dejaron de ser buenas sus obras.
    Como ya lo ha apuntado Logan, consta (según refiere el mismo señor Logan) que fue bautizado (recuérdese que Hitler nació en Braunau, lo que entonces era la Austria católica después de la Primera Guerra Mundial – despojos del gran Imperio Austrohúngaro – y antes de la Anschluss), aunque siempre será cuestionable la vida que llevó el Führer al lado de Eva Braun, así como siempre será cuestionable como terminó sus días, por propia mano, a 30 de abril de 1945. Todo ello, mas los puntos 14º y 18º de los postulados del nazismo, con un marcado tinte de sobreexaltación a la pureza genética de la sangre (reales o no, según ya lo ha expuesto magistralmente Logan con anterioridad, por el tal Rosenberg infiltrado en las filas del nazismo alemán) han sido las principales causas o argumentos que detractan la talla y figura del gran líder alemán. Él ya ha muerto y ya ha recibido sentencia eterna después del justísimo Juicio Divino. Dios se haya apiadado de su alma … pero no lo sabemos.
    Lo que sí ha quedado como una estela luminosa es su brillante obra : y una de las prendas más brillantes es el legado de su ejemplar valor estoico para enfrentar adversidades descomunales.
    Figúrese que tenía conflagradas en su contra a nada menos que a dos de las máximas potencias bélicas de ese entonces, más el colosal oso comunista estepario, más la regular potencia de la Francia de entonces – que aunque decadente, todavía era de cuidado … y como ¿aliados? tenía a la estúpida Italia del estúpido Mussolini, y al mediocre Hirohito del Japón (Franco escurrió el bulto); su país (Alemania) prácticamente acababa de terminar la Primera Guerra Mundial con todo en su contra (territorio menguado, moral menguada, economía menguada). Y aun con todo esto tuvo la gallardía de levantarse, ponerse en armas y poner en jaque al perversísimo Stalin (que aullaba desesperado por ayuda … así como después aulló pero de agonía cuando cayó en manos de su «digno» sucesor : Nikita Jrushov : se dice que en las salas en donde Stalin fue martirizado todavía resuena el eco de sus alaridos de terror (¿represalias por los 22 millones de ucranianos sacrificados al bolchevismo stalinista?)); y ni Churchill (que tuvo que apresar contra todo derecho a Rudolph Hess) ni Franklin Delano Roosevelt (al que no le importó «perder» en la batalla de Pearl Harbor … pues su coartada perfecta para poder participar en la gran guerra) podían contener a la enjundia del gran teutón.
    ¡Y después la magistral estrategia económica de poner toda la grandeza de la nación alemana en el fruto del trabajo de su pueblo (verdadero socialismo, o nacionalsocialismo) : con ello desenmascaró el burdo engaño de las finanzas judías que ponen toda la riqueza de las naciones en las reservas de oro que tienen sus bancos (judíos, por supuesto)! Figúrse Ud. que Alemania, enmedio de la gran guerra, con el bloqueo económico de las principales naciones del orbe, fue autosuficiente … y tanto, que estuvo a punto de romperle las muelas a todos sus detractores.
    Todo esto (y más, mucho más) lo puede Ud. constatar al leer minuciosamente la grandiosa obra de don Salvador Borrego intitulada «Derrota Mundial».
    Sí, definitivamente fué grande, colosal, la epopeya germánica en esta gran confrontación, y aún era más grande lo que se hubiera podido conseguir de haber salido triunfantes las potencias del Eje (Alemania, Italia, Japón), pero Alemania finalmente sucumbió, Hitler se suicidó y … no sabemos qué cuentas haya tenido que rendir al Creador.

38. En realidad habría muchas cosas qué decir de todo este apasionante tema (casi que habría que trascribir línea por línea lo escrito por don Salvador Borrego) pero hay sobradas, sobradísimas evidencias del gran engaño publicitario con que se ha velado la verdad de los hechos … al mismo tiempo que se ha develado una descarada sarta de mentiras injuriosas.
    Una de las cosas, a mi ver, más palpables, es la cuestión de Polonia. Polonia fué el «pretexto» ideal, la «excusa» humanitaria por la que prácticamente se inició todo el combate (pues, geográficamente Polonia se interponía a la marcha de las tropas alemanas que se dirigían a la Unión Soviética).
    Inglaterra se indignó por el «atropello» de Alemania (que estaba en todo su derecho histórico a EXIGIR el paso de sus tropas, pero aun así lo hizo de la mejor manera diplomática; y Polonia ya había razonablemente accedido, solo que fué soliviantada por los diplomáticos británicos asegurándole que, si se oponía, Inglaterra se pondría de su parte (¡sí, cómo no!)) y, después de lanzar como carne de cañón a los indefensos polacos (sin meter ni una sola bala para defenderlos, como habían prometido hacerlo), después de despedazada esta, se puso la pérfida Albión a plañir «por el pobre pueblo polaco» … mientras Stalin invadía la mitad oriental de Polonia, sin que nadie dijera pío.
    Si el principio de la guerra fué por defender a Polonia, lo más lógico es que al final de la misma Polonia tendría que haber quedado mejor que antes de iniciar la guerra … o bueno, al menos igual. Pero la realidad de las cosas es que terminó peor, mucho peor, pero no bajo el dominio nazi, sino a manos de sus mismos «defensores» del principio de todo : bajo la bota del fiero bolchevismo sangriento y despiadado, con la anuencia de los Estados Unidos de América, el beneplácito del Reino Unido de la Gran Bretaña, la complacencia de la pervertida Francia masónica y decadente, y (lo que es lo peor de todo) la absoluta indiferencia del resto de las naciones del mundo, muchas de ellas, por cierto, profundamente católicas (nuestro queridísimo Méjico, la hermana Argentina et al).

39. El Dr. Traian Romanescu, en su monumental obra «Traición a Occidente» (y si no es en esta obra, que se me disimule este bibliográfico error)identifica al diabólico poder israelítico (la Estrella de David) los seis poderes de este monstruo apocalíptico : el poder rojo (comunismo), el azul (masonería), el dorado (economía y finanzas) … y así continúa, hasta llegar al poder blanco : la prensa, uno de los tentáculos más fuertes de esta bestia.
    Desde un principio, la prensa internacional identificó a Adolf Hitler como a un terrible adversario del Movimiento Internacional Judío, pues desde 1933 (y en ello pecó el Führer de ingenuo) anunció los postulados de su gobierno, pues ya había sido electo canciller de Alemania :
    1º Alemania se declaraba enemiga de la doctrina marxista (dicho en romance : de la URSS),
    2º Oponía a la nefasta doctrina marxista el más puro y acendrado nacionalismo alemán, y
    3º Renunciaba a entrar en conflictos con las naciones occidentales (mundo libre).
    Pero los alquimistas hebreos de la propaganda mundial ocultaron / tergiversaron todo esto, haciendo la figura de Hitler (¡hasta hoy día!) odiada por toda la gente.
    Llama la atención que uno de los puntos de este desprestigio de la figura de este nuevo kaezar alemán era señalarlo, estigmatizarlo, como antirreligioso. Hitler se defendió (30 de enero de 1939) en un discurso alegando que en su país nunca se había perseguido a nadie por sus creencias religiosas, y enseguida refirió las aportaciones del erario a las iglesias alemanas, totalizando 1,770 millones de marcos.

    Mire, Nicolás Martín : yo no sé (ni puedo saber) si las protestas de inocencia de Hitler fueran o no ciertas, ni sé si aportó (o deportó) dinero para el culto de las iglesias en Alemania.
    Yo, como Logan y otros foristas que han participado en todo esto, cuando rezo a algún santo me dirijo a San Antonio de Padua o a alguno otro que sea de mi devoción; no me dirijo a Adolf Hitler para ello.
    Pero si se trata de admirar a los grandes líderes que a lo largo de la historia de la humanidad han hecho cosas prodigiosas (POR EL BIEN de la humanidad), uno de los favoritos en el catálogo de los muchos que hay allí, es : Heil, Hitler! (en otras palabras, no me interesa si fué o no católico : eso es una cosa enteramente personal que solo atañó a Hitler para la salvación de su alma).

40. Nicolás Martín y Perales,

    Muy valiosas las obras de escritores como Romanescu y Borrego, aunque en honor a la verdad y en relación a lo que señala Alberto, Salvador Borrego Escalante en realidad no es el autor de Derrota Mundial, aunque él la firmó.

    Ave Maria, gratia plena

41. Peralitos, saludos. Entra en est enlace: http://www.libreriaeuropa.es/familias.php?fam=44236 para acceder a las obras de Degrelle y de Codreanu. Te recomiendo «Almas ardiendo» de Degrelle y «Guardia de Hierro» de Codreanu.

42. Peralitos: como botón de muestra te transcribo la carta de Leon Degrelle, general católico de las SS, a Juan Pablo II con motivo de su viaje al campo de concentración de Auschwitz.

    CARTA AL PAPA

    de Leon Degrelle

    En el exilio, a 20 de mayo de 1979

    A SU SANTIDAD EL PAPA JUAN PABLO II

    CIUDAD DEL VATICANO

    Muy Santo Padre :

    Yo soy León Degrelle, el Jefe del Rexismo belga, antes de la segunda Guerra Mundial, y durante ésta, el Comandante de los Voluntarios belgas del Frente del Este, luchando en la 28» división de la Waffen SS «Wallonie». Ciertamente esto no es una recomendación a los ojos de la gente. Pero yo soy católico como usted y me creo, por este hecho, autorizado a escribiros, como a un hermano en la fe.

    He aquí de qué se trata : la prensa anuncia que con motivo de vuestro próximo viaje a Polonia entre el 2 y el 12 de Junio de 1979, S.S va a concelebrar la misa con todos los obispos polacos en el antiguo campo de concentración de Auschwitz. Yo encuentro, os lo digo de antemano, muy edificante que se rece por los muertos, sean cuales sean y donde sea, incluso delante de unos hornos crematorios flamantes, de ladrillos refractarios inmaculados.

    Pero me asaltan ciertas aprensiones, a pesar de todo. S.S, es polaca. Esta condición aparece sin cesar, y es humano, en vuestro comportamiento pontifical. Si os impresionan fuertemente viejos resentimientos de patriota que participó de lleno en su juventud en un duro conflicto bélico, podríais estar tentado de tomar partido, una vez hecho Papa, en disputas temporales, que la historia no ha esclarecido aún suficientemente. ¿Cuáles fueron las responsabilidades exactas de los
    diversos beligerantes en el desencadenamiento de la II Guerra Mundial?.

    ¿Cuál fue el papel de ciertos provocadores?. Vuestro presidente del Consejo de Ministros, el Coronel Beck, que todo el mundo sabe que era un personaje bastante sospechoso, ¿se comportó acaso en 1939 con toda la ponderación deseada?. ¿No rechazó con demasiada soberbia ciertas posibilidades de entendimiento? ¿Y después? ¿La guerra fue verdaderamente tal como se ha dicho?. ¿Cuáles fueron las faltas, e incluso los crímenes de unos y de otros? ¿Se han sopesado siempre con objetividad las intenciones? ¿No se ha desvirtuado a la ligera o con mala fe, porque la propaganda lo reclamaba, la doctrina del adversario atribuyéndole unos proyectos y endosándole unos actos cuya realidad puede estar sujeta a numerosas dudas?.

    A pesar de que la Iglesia siempre está mucho mejor informada que nadie, a través de dos mil años de circunspección ha evitado siempre las posturas precipitadas, y ha preferIdo juzgar siempre sobre hechos probados, con calma, después de que el tiempo ha separado el grano de la cizaña, los furores y las pasiones. Especialmente, la Iglesia siempre se distinguió por una moderación extrema, a lo largo de la II Guerra Mundial. Siempre se guardó cuidadosamente de propagar locas elucubraciones que corrían entonces.

    Muy Santo Padre, sobre vuestro suelo patrio — en Auschwitz particularmente –, afectado, quizás, por ciertas visiones incompletas y partidarias del pasado ¿va usted simplemente a rezar?… Temo sobre todo, que vuestros rezos, e incluso vuestra simple presencia en esos lugares, sean inmediatamente desvirtuados de su sentido profundo, y sean utilizados por propagandistas sin escrúpulos, que los harán servir, escudándose en vos, para las campañas de odio, a base de
    falsedades, que emponzoñan todo el asunto de Auschwitz desde hace más de un cuarto de siglo. Sí, falsedades.

    Después de 1945 — abusando de la psicosis colectiva que, a base de habladurías incontroladas, había transtomado a numerosos deportados de la II Guerra Mundial — la leyenda de las exterminaciones masivas de Auschwitz ha alcanzado al mundo entero. Se han repetido en millares de libros incontables mentiras, con una rabia cada vez más obstinada. Se las ha reeditado en colores, en películas apocalípticas que flagelan furiosamente, no sólo la verdad y la verosimilitud, sino incluso el buen sentido, la aritmética más elemental, y hasta los mismos hechos.

    Usted, Muy Santo Padre, fue, según se dice, un resistente a lo largo de la II Guerra Mundial, con los riesgos físicos que comporta un combate contrario a las leyes internacionales. Ciertas personas añaden que usted estuvo internado en Auschwitz como tantos otros, usted ha salido de allí, ya que usted es actualmente Papa, un Papa que, con toda evidencia, no huele demasiado al famoso gas Zyklon B. Su Santidad, que ha vivido en estos lugares, debe saber, mejor que cualquier otro, que esos gaseamientos masivos de millones de personas nunca fueron realidad. S.S, como testigo de
    excepción, ¿ha visto personalmente efectuar una sola de estas grandes masacres colectivas, tan repetidas una y otra vez por propagandistas sectarios?…

    Ciertamente, se sufrió en Auschwitz. En otras partes también, Todas las guerras son crueles. Los centenares de miles de mujeres y niños atrozmente corbonizados por orden directa de los Jefes de Estado aliados, en Dresde, Hamburgo, Hiroshima y Nagasaky, tuvieron unos padecimientos mucho más horribles que los sufridos por los deportados políticos o los resistentes (entre ambos, el 25 por ciento de la población total de los campos), objetores de conciencia, anormales sexuales o criminales de derecho común (75 por ciento de la población concentracionaria) que padecían, y a veces morían, en los campos de concentración del III Reich.

    El agotamiento les devoraba. El hundimiento moral eliminaba las fuerzas de resistencia de las almas menos templadas. Las crueldades de ciertos guardianes desnaturalizados, alemanes, y mas a menudo no alemanes, de los «kapos» y otros deportados convertidos en verdugos de sus compañeros, se sumaban a la amargura de una promiscuidad multitudinaria. Cabe pensar que en algún campo hubiese algún chiflado que procediera con experiencias de muerte inéditas o fantasías monstruosas en torturas o asesinatos.

    Sin embargo, el calvario de la mayor parte de los exiliados, habría terminado felizmente el día tan esperado del inicio de la paz, sino se hubiera abatido sobre ellos, a lo largo de las últimas semanas, la catástrofe de epidemias exterminadoras, ampliadas aún más por los fabulosos bombardeos que destrozaban las líneas de ferrocarril y las carreteras, enviaban a pique los barcos cargados de presos, como ocurrió en Lübeck. Estas operaciones aéreas masivas destruían las redes eléctricas, los conductos y depósitos de agua, cortaban todo abastecimiento, imponían por doquier el hambre, hacían imposible todo transporte de evacuados. Las dos terceras partes de deportados muertos a lo largo de la II Guerra Mundial, perecieron entonces, víctimas del tifus, de la disentería, de hambre, de las esperas interminables sobre las trituradas vías de comunicación. Las cifras oficiales lo establecen.

    En Dachau, por ejemplo, según las mismas estadísticas del Comité lntemacional, murieron en Enero de 1944, 54 deportados; en Febrero de 1944, 101; pero en el mes de Enero de 1945 murieron 2.888, y, en febrero de 1945 murieron 3.977. Sobre el total de 35.613 deportados muertos en este campo de 1940 a 1945, 19.296 fallecieron durante los últimos 7 meses de hostilidades; y queda demostrado que el terrorismo aéreo aliado no tenía ya ninguna utilidad militar, pues la victoria de los aliados, al principio de 1945, ya estaba totalmente asegurada. Y por tanto, ya no era necesario de ningún modo, dicho terrorismo aéreo aliado. Sin esta loca y brutal trituración a ciegas, millares de internados hubiesen sobrevivido, en lugar de convertirse -entre Abril y Mayo de 1945- en macabros objetos de exposición, alrededor de los cuales bullían manadas de necrófilos de la prensa y del cine, ávidos de fotos y películas con ángulos y vistas
    sensacionales, y de un rendimiento comercial asegurado. Unos documentos visuales, cuidadosa y previamente retocados, sobrecargados, deformados, y generadores de crecientes odios.

    Estos correveidiles de la información hubiesen podido, también, tomar kilómetros de fotografías similares de cadáveres de mujeres y niños alemanes, cien veces más numerosos, muertos exactamente de la misma manera, de hambre, de frío o ametrallados sobre los mismos helados vagones al descubierto, y sobre los mismos caminos ensangrentados. ¡Pero esas fotos, igual que las de la inmensa exterminación de las ciudades alemanes, que nos decubrirían seiscientos
    mil cadáveres, ya se guardarían bien de darlas a conocer! Hubiesen podido turbar los ánimos y sobre todo, templar los odios. Y la verdad es que el tifus, la disentería, el hambre, los contínuos ametrallamientos aéreos, golpeaban indistintamente, en 1945, tanto a los deportados extranjeros como a la población civil del Reich, todos atrapados por unas abominaciones propias del fin del mundo.

    Por lo demás, Muy Santo Padre, en lo que se refiere a una voluntad formal de genocidio, ningún documento ha podido aportar la menor prueba oficial de ello, desde hace más de 30 años. Mas especialmente, en lo que concierne a la pretendida cremación, en Auschwitz, de millones de judíos en fantasmales cámaras de gas de Zyklón B, las afirmaciones lanzadas y constantemente repetidas desde hace tantos años, en una fabulosa campaña, no resisten un examen científico serio.

    Es descabellado imaginar, y sobre todo pretender, que se hubieran podido gasear en Auschwitz 24.000 personas por día, en grupos de 3.000, en una sala de 400 metros cúbicos, y menos aún, a 700 u 800 en unos locales de 25 metros cuadrados, de 1.90 metros de altura, como se ha pretendido a propósito del campo de Belzec; 25 metros cuadrados o lo que es lo mismo, la superficie de un dormitorio. Usted, Santo Padre, ¿lograría meter 700 u 800 personas en vuestro
    dormitorio?

    Y 700 a 800 personas en 25 metros cuadrados, esto hace 30 personas por cada metro cuadrado. Un metro cuadrado, con 1,90 metros de altura ¡es una cabina telefónica! ¿Su Santidad sería capaz de apilar a 30 personas en una cabina telefónica de la Plaza San Pedro o del Gran Seminario de Varsovia, o en una simple ducha?. Pero si el milagro de los 30 cuerpos plantados como spárragos en una cabina telefónica o el de las 800 personas apiñadas alrededor de vuestra cama se hublese realizado, un segundo milagro tenía que haberse producido inmediatamente, pues las 3.000 personas ¡el equivalente de dos regimientos! hacinadas tan fantásticamente en la habitación de Auschwitz, o las 700 u 800 personas apretujadas en Belzec a razón de 30 ocupantes por metro cuadrado, ¡hubiesen perecido casi al instante, asfixiadas, por carencia de oxígeno! ¡No hubieran hecho falta las cámaras de gas! Todos habrían dejado de respirar, incluso antes de que se hubiese terminado de hacinar los últimos, que se cerrasen las puertas y se esparciera el gas por la sala. ¿Y cómo se hacía esto último? ¿Por unas hendiduras ? ¿Por unos agujeros? ¿Por una chimenea? ¿Bajo forma de aire caliente? ¿Con vapor? ¿Vertiéndolo sobre el suelo? ¡Cada uno cuenta lo contrario del otro! ¡EI Zyklón B no alcanzándo más que a cadáveres, no hubiese representado la menor utilidad! De todas maneras, el Zyklón B es, como toda persona interesada en la ciencia puede saber, un gas de empleo peligroso, inflamable y adherente. También veintiuna horas de
    espera hubiesen sido necesarias, e incluso indispensables, antes de que se hubiese podido retirar el primer cuerpo de la fantástica sala.

    Sólo después se hubieran podido extraer, como se han complacido en contárnoslo, con miles de detalles escabrosos todos los dientes de oro, todas las fundas de plomo en las que escondían, se dice, diamantes, de cada lote de seis mil mandíbulas rígidas — ¡tres mil personas! — , contraídas tras la muerte, o de 48.000 mandíbulas diarias si se creen las cifras oficiales de 24.000 gaseados cotidianos solamente en Auschwitz.

    Muy Santo Padre, por muy santo que sea Su Santidad, ¡Usted soportará al dentista alguna vez, con más o menos resignación! ¿Os han extraído un diente? ¿Dos dientes? ¿Se os han instalado en una silla de dentista con potentes reflectores, enfocados sobre las mandíbulas con útiles perfeccionados y con un paciente que se presta a sus prescripciones?. Pues bien, la extracción, en unas óptimas condiciones, tarda su tiempo. ¿Un cuarto de hora?, ¿Media hora?. En Auschwitz, según las leyendas, a los cadáveres que yacían en el suelo, era necesario abrirles, con muchas
    dificultades, las mandíbulas endurecidas, descontraerlas, y tratarlas mediante instrumental necesariamente primitivo. Con ocho operadores en total: es la cifra oificial. Y después tenían que examinarlos sin luz apropiada, a ras del cemento, y no solamente un punto enfermo de la dentadura, ¡sino las dos mandíbulas enteras!, ¡Arrancar, vaciar. limpiar! ¿Puede hacerse esto en menos tiempo que en casa del especialista, perfectamente equipado?, Dígnese Su Santidad tomar un lápiz. A razón de un cuarto de hora por dentadura y con ocho individuos a pleno rendimiento en la operación se podría llegar a 16 cadáveres tratados por hora, es decir, 160 en una jornada de 10 horas sin un minuto de reposo. Piense Su Santidad incluso en un estajanovista de las dentaduras, y doble el ritmo de las extracciones, lo que es además materialmente imposible: esto supondría 320. Entonces, Muy Santo Padre, ¿cómo imaginar cremaciones de 3.000 judíos
    de una sola vez?, ¿Y las jornadas de 24.000 gaseados con Zyklón B, que representarían 48.000 dentaduras para vaciar o sea más de 760.000 dientes a examinar diariamente?. Simplemente ateniéndose a los seis millones de judíos muertos — algunos han doblado y triplicado la cifra, que la propaganda machaca contínuamente en nuestros oídos –, estos extractores de mandíbulas hubiesen seguido, unos años después de la guerra, en plena actividad.

    Estas extracciones, solamente estas extracciones, en diez horas de labor ininterrumpida, ¡hubiesen absorbido un trabajo de 1.875 jornadas de todo el equipo de 8 individuos!

    Pero además, estas extracciones sólo eran una formalidad preliminar. Hacía falta también rapar millones de cabelleras. Después, antes de pasar los cadáveres al horno. se procedía — según lo que todos los «historiadores» de Auschwitz afirman ex cátedra — al examen de todos los anos y todas las matrices, de cuyo fondo se trataba de recuperar los diamantes y las «joyas» que hubieran podido ser escondidas. ¿Se imagina usted esto Muy Santo Padre?. ¡Seis millones de anos, tres o cuatro millones de matrices limpiados a fondo, cuando se nos ha explicado que, después de los
    gaseamientos masivos, los cuerpos chorreaban de excrementos, de sangre femenina y de otras inmundicias! En estos órganos sucios, los dedos, las manos de los operadores, debían revolver todo, descubrir los supuestos diamantes escondidos, extraerlos pegajosos, lavarlos, lavarse ellos, 24.000 veces por día (los anos), 15 ó 20.000 veces por días (las matrices). ¡Es una locura!. ¡Todo esto es de locos! Y no hablemos de las actividades complementrias: fábricas de abonos
    y fábricas de jabones, de las cuales el delirante profesor Poliakov habla sin pestañear.

    Estas operaciones de gaseamiento, de corte de pelo, de extración de dientes, de limpieza de órganos, realizados sobre seis millones de judíos, o siete millones, o sobre quince millones según el Padre Riquet, o sobre veinte millones — ¡es decir más que los judíos existentes entonces en el mundo entero! — según el diccionario Larousse, seguirían todavía si se admitieran como exactas las afirmaciones «oficiales» de los manipuladores de la «historia» de Auschwitz. ¡Entonces, sí
    que tendría Ud., Muy Santo Padre, que taparse la nariz cerca de las cámaras de gas, y transpirar al calor de los hornos de Auschwitz, en el transcurso de su misa concelebrada!.

    Si se hubiese multiplicado el número de cadáveres reales y normales por diez, o por veinte, la estafa de los muertos hubiese podido conservar un cierto aspecto de verosimilitud. Pero al igual que hemos visto en el caso del gaseamiento de 700 a 800 personas por dormitorio, al mentir demasiado se llega a lo grotesco. Era precisa la insondable y apenas imaginable estupidez de las masas, para que semejantes extravagancias hayan podido ser inventadas, contadas, difundidas a los cuatro vientos, filmadas y CREIDAS.

    «¡Yo creo — declara bravamente un personaje de Holocuasto — todo lo que se cuenta sobre ello!». ¡Declaración ejemplar!.

    Entonces. Muy Santo Padre, ¿cómo imaginar un instante que en Auschwitz, en la hora de la concelebración, mientras que todos los corazones, estrechados por el amor de Dios y de los hombres, van a participar en la renovación del sacrificio, un sacerdote, un Papa podría, en el momento en que levanta el cáliz hacia el cielo, ser consciente de que está encubriendo bajo su patio un despliegue de un odio tan bestial y de unas mentiras tan extravagantes, que están en el
    extremo opuesto de la enseñanza patética de Cristo?, ¡No! ¡Ciertamente no!, ¡No es posible!. Vuestro mensaje, a cien pasos de la falsa cámara de gas de Auschwitz, no puede ser más que un mensaje de caridad, de fratemidad, igualmente de la verdad, sin la cual toda doctrina se hunde. Usted va a Auschwitz para recogeros, emocionado, en uno de los altos lugares del suirimiento humano cuyas causas y cuyos responsables serán fijados verdaderamente, objetivamente, con
    el tiempo, por una Historia serena, y no recurriendo a testimonios obtenidos por la fuerza y a unas divagaciones de farsantes.

    El Papa está por encima de todo esto.

    Está al lado de las almas que sufrieron, de las que, en el sufrimiento, se elevaron espiritualmente, pues no existe pena, ni calvario, ni agonía que no pueda llegar a ser sublime. Por ejemplo, en los campos de batalla de la II Guerra Mundial en que tantos millones de soldados cayeron tras horribles sufrimientos, e igualmente en los campos de trabajo, en que tantos murieron victimas de intereses que no entendían pero que los aniquilaban : el sacrificio, el dolor físico y moral, la terrible
    angustia, convirtieron a miles de almas, que en circunstancias normales se hubiesen perdido en la mediocridad, en gloriosos ejércitos de héroes espirituales. Así fue en Auschwitz. Fue así en el Frente del Este, a lo largo de los años de lucha y de inmolación de millones de jóvenes europeos que, de 1941 a, 1945, hicieron frente heróicamente al empuje del comunismo. Seguramente, a través de toda la historia de los hombres, se han cometido atrocidades. Auschwitz, de todas maneras, no habrá sido ni el primer caso, ni el último. Nosotros lo vemos de sobra en la hora actual, cuando son masacrados tantas mujeres y niños sin defensa, aplastados en los campos palestinos por la aviación de lsrael, ejecutando la ley del Talión sobre unos inocentes, en memoria de los cuales, no se cantará probablemente nunca una misa concelebrada… Numerosas potencias han abusado muchas veces de su poder. Numerosos pueblos han perdido la cabeza. No uno especialmente. Pero sí todos. Al lado de corazones puros y desinteresados que ofrecieron su juventud a un ideal, Alemania, tuvo, como todo el mundo, su lote de seres detestables, culpables de violencias inadmisibles. ¿Pero qué país no ha tenido los suyos?

    La Francia de la Revolución Francesa, ¿no ha inventado el Terror, la Guillotina, los ahogamientos en el Loira? ¡Napoleón no deportó, pero sí movilizó por la fuerza a centenares de millares de civiles de los países ocupados, enviados a la muerte por su gloria! ¡Cincuenta y un mil nada más que en Belgica! ¡Es decir, más que los belgas que murieron a lo largo de la I Guerra Mundial o en los campos de concentración del III Reich!. Más cerca de nosotros, un De Gaulle ¿no presidió, en
    1944-45, la masacre de decenas de millares de adversarios bautizados como «colaboradores»?. Más recientemente aún, en Indochina, en Argelia, Francia ¿no hacinó a centenares de millares de prófugos, de rehenes, de simples civiles arrestados masivamente, en campos de concentración extremadamente duros en donde tampoco faltaron los sádicos? Un General francés hizo incluso el elogio público de la tortura, ¿Y la Gran Bretaña, con sus bombardeos de ciudades libres como Copenhague? ¿Sus ejecuciones de cipayos atados en la boca de los cañones; su aplastamiento de los boers; sus campos de Concentración del Transvaal o con millares de mujeres y niños muertos en una miseria indecible? ¿Y Churchill, desencadenando sus abominables bombardeos de terror sobre la población civil del Reich, la calcinación por fósforo en las cuevas, aniquilando en una sola noche alrededor de doscientos mil mujeres y niños en el gigantesco crematorio de Dresde? «Alrededor de», porque no se ha podido hacer una estimación aproximada más que calculando el
    peso de las cenizas.

    ¿Y los EE.UU? ¿No han elevado su potencia gracias a la esclavización de millones de negros marcados al fuego ardiente como bestias, y gracias a la exterminación casi íntegra de los pieles rojas propietarios de los terrenos ansiados?, ¿No han sido ellos los lanzadores de la bomba atómica? Ayer aún, ¿no han contado, entre sus tropas de Vietnam, con indiscutibles verdugos?. Y no insistimos sobre las decenas de millares de víctimas de la tiranía de la URSS y de los
    Gulags actuales, de los cuales, temo que no se dirá nada ni que usted visitará nunca como lo ha hecho con el campo de Auschwitz, vacío de todo ocupante desde hace decenas de años.

    En Auschwitz, nadie lo negará, la vida ha sido dura, a veces muy cruel. Pero en los campos de los vencedores de 1945, los sádicos y los verdugos prosperaron rápidamente con igual abundancia, pero con muchas menos excusas, si se admite que una guerra mundial pueda albergar unas excusas…

    Santo Padre, yo no querría empañar el placer que usted va a tener al encontrarse en su pais. ¡Pero cuidado! Vuestra patria valerosa, de la cual usted ha exaltado la elevación moral al glorificar a su admirable patrón San Estanislao, ¿no ha conocido ella también sus horas de crímenes y de envilecimiento?. En el momento en que usted va a pisar el suelo polaco de Auschwitz que recuerda especialmente la última tragedia judía, resultaría poco decente — si quiere ser justo — no
    evocar otros judíos innumerables muertos anteriormente por todo vuestro territorio, en unos progroms horribles, torturados, asesinados, colgados durante siglos por vuestros propios compatriotas. ¡Estos no han sido siempre unos ángeles, a pesar de ser tan católicos!.

    Yo oigo todavía al Nuncio Apostólico de Bruselas, el que fue después Cardenal Micara, anteriormente Nuncio en Varsovia, cuando me contaba, en su excelente mesa, cómo los campesinos polacos crucificaban a los judíos en las puertas de sus granjas. «¡Estos cochinos judíos!», exclamaba, bastante poco evangélicamente el untuoso prelado.

    Estas palabras fueron pronunciadas tal cual, creame.

    La Iglesia ella misma, Muy Santo Padre, ¿Ha sido siempre tan blanda? Incluso en pleno siglo XVIII, ella quemaba aún a los judíos con gran aparatosidad. En plena ciudad de Madrid, particularmente. Pero ella, ¡los quemaba vivos!. La Inquisición no ha sido un pacífico redil. Las masacres de los albigenses se perpretaron bajo la égida de Santo Tomás de Aquino. Los
    asesinatos de la noche de San Bartolomé causaron la alegría del Papa, vuestro predecesor, que se levantó en plena noche para festejar, con un Tedeum entusiasta tan alegre acontecimiento, ¡y ordenó incluso conmemorarlo con una medalla!. ¿Y las treinta mil llamadas brujas, calcinadas piadosamente a lo largo de la Cristiandad? Incluso en el pasado siglo, el papado restablecía aún en Roma el Ghetto. En el fondo, Muy Santo Padre, que no valemos mucho bien seamos
    Papas o Ayatollas, parisinos o prusianos, soviéticos o neoyorquinos. ¡No hay por qué ser exageradamente orgullosos! Todos nosotros hemos sido, en nuestros malos momentos, tan salvajes los unos como los otros. Esta equivalencia no justifica nada ni a nadie. Ella incita, sin embargo, a no distribuir con demasiada impetuosidad o benevolencia las excomuniones Y las absoluciones.

    Sólo se rechazará el salvajismo humano respondiendo al odio con la fratemidad. El odio se desarma, como todo se desarma, pero no ofreciéndolo contínuamente con salsas cada vez más picantes. Ni excrementándolo y exasperándolo, como en el caso de Auschwitz, a fuerza de exageraciones locas, de mentiras y de falsas confesiones llenas de contradicciones flagrantes arrancadas por la tortura y el terror en las prisiones soviéticas o americanas, pues tanto valían las unas como las otras en los tiempos odiosos de Nuremberg.

    Algunos hubiesen podido pensar que los filibusteros del exhibicionismo concentracionario y los falsarios que hicieron del asunto de los «seis millones» de judíos, la estafa financiera más remuneradora del siglo, iban a poner en fin un término a esa explotación. Gracias a todo el aparato de la grandiosa ceremonia religiosa que va, en vuestra presencia, a desplegarse entre los falsos decorados del plató de Auschwitz, en medio de un gigantesco baqueteo de televisión y de prensa, se intentará todo para convertiros en avalista indiscutido de estos cheques del odio. Vuestro nombre vale su peso en oro, para todos estos gangsters. Saldrá en el mundo entero, como si el primer Holocausto no fuera suficiente, un Holocausto número 2 que no habrá costado un millón de dólares como el otro, ya que Vuestra Santidad habrá suministrado absoluta y gratuitamente, a unos indecentes escenógrafos, la más fastuosa de las figuraciones.

    El Holocausto número 1, cualquiera que haya sido su difusión y su impacto entre los tontos, no ha sido más que un gigantesco alboroto hollywoodiano, de una rara vulgaridad, y destinado ante todo a vaciar centenas de millones de bolsillos de espectadores no advertidos. Pero los estragos no podían ser más que pasajeros; se debería rápidamente notar que las extravagancias eran bufonescas, no resistirían al examen concienzudo de un historiador. Por el contrario, vuestro Holocausto, Muy Santo Padre, filmado con una gran pompa en Auschwitz, por un Papa en carne y hueso, revestido de toda la majestuosidad pontifical y ungido de veracidad, de cara a un altar inviolable, sobre todo en la hora del Sacrificio, este Holocausto número 2 arriesga aparecer a los ojos de una cristiandad burlada por unos manipuladores sacrílegos, como una confirmación casi divina de todas las elucubraciones montadas por unos usureros llenos de odio.

    Ya vuestra evocación ante las tumbas polacas de Montecasino, de una guerra de la cual — si se cree lo que ha dicho la prensa internacional — S.S, no ha retenido más que ciertos aspectos fragmentarios y partisanos, ha inquietado a muchos fieles. Vuestra comparecencia ostentosa en Auschwitz no puede sino inquietar más aún, Muy Santo Padre, pues no es dudoso que se os va a «utilizar». Es tan evidente que revienta los ojos. Unos filibusteros de la prensa y de la pantalla han
    decidido hacerle caer, con la mitra por delante, con vuestra sotana blanca toda nueva, en esta trampa de Auschwitz. Sin embargo esta ceremonia religiosa no puede representar a vuestros ojos, ciertamente, en la hora de la concelebración, otra cosa que una llamada a la reconciliación, y de ninguna manera una llamada al odio entre los hombres.

    Homo homini lupus, dicen los sectarios. Homo homini frater, dice todo cristiano que no es un hipócrita. Nosotros somos todos hermanos, el deportado que sufre detrás de las alambradas, el soldado intrépido crispado sobre su ametralladora. Todos los que hemos sobrevivido a 1945, Ud., el perseguido convertido en Papa, yo, el guerrero convertido en perseguido, y millones de seres humanos que hemos vivido de una manera u otra la inmensa tragedia de la II Guerra Mundial con
    nuestro ideal, nuestros anhelos, nuestras debilidades y nuestras faltas, debemos perdonar, debemos amar. La vida no tiene otro sentido. Dios no tiene otro sentido. Entonces, de verdad, ¡qué importa el resto! El día que Ud. celebre la Misa en Auschwitz a pesar de las imprudencias espirituales que puedan comportar unas tomas de posiciones de un Papa en unos debates históricos no conclusos, y a pesar de los fanáticos del odio que, sin tardanza, van a explotar la
    espectacularidad de vuestro gesto, yo uniré desde el fondo de mi exilio lejano mi fervor al vuestro. Soy, Muy Santo Padre, filialmente vuestro.

    León Degrelle

43. Pingback: adolfo… ¿era católico? « YRANIA

44. Muchas gracias, Ricardo. Aprovecharé tus recomendaciones.
    Interesante el apunte, Logan, aunque en realidad no es que me interese quien es el autor de la obra, sino el contenido de la obra (todas las verdades que se revelan en ella); muchas gracias.

45. Peralitos:

    Permíteme que te recomiende también las siguientes obras de Salvador Borrego: «Batallas Metafísicas», «Imperialismo y Teología», «Globalización», y cómo no «La Cruz y la Espada», obra en la que explica el papel decisivo que jugó el Nacional-Socialismo en defensa del Occidente Cristiano.

    Logan:

    No comparto tu opinión cuando afirmas que Hitler llevó una escandalosa vida con Eva Braun. Hitler era un hombre excepcionalmente estoico y virtuoso, defensor de la castidad, y creo -naturalmente, no puedo saberlo- que se mantuvo casto durante toda su vida, aunque no comparto tampoco ni su suicidio ni su matrimonio civil unas horas antes de su muerte.

    Por lo demás, es un placer leer tus comentarios, al igual que los de Peralitos, Azul, Alicia y tantos otros. Lástima que cada vez sean más escasa la aparición del amigo Alberto Gonzalez.

    En fin, saludos en los Sagrados Corazones de Jesús y María, esperando que lleguen tiempos mejores y el Cielo tenga a bien enviarnos un gran lider y un gran Papa que nos liberen de esta esclavitud.

46. Estimado Logan,

    En un comentario dice que el autor del libro Derrota Mundial no es el sr. Salvador Borrego, ¿entonces quién lo fue? ¿hay otros libros de don Salvador en igual situación?.

47. Estimado Alejandro,

    Que yo sepa, solamente está en esa situación Derrota Mundial. El autor fue un testigo presencial de los hechos, ya fallecido, cuyo nombre no recuerdo ahora.

48. Logan:

    Salvador Borrego es un hombre íntegro. Brillante periodista, historiador e investigador, odiado por la judería como el que más. Y ya sabes porqué: por decir la verdad, por atreverse a exponer lo que nadie cuenta de la historia del siglo XX, por defender la Doctrina Tradicional de la Iglesia.

    Derrota Mundial y el resto de sus obras mantienen una exquisita coherencia moral e ideológica, armonizando perfectamente lo religioso, siocial y político, como quizás no lo haga ningún otro autor.

    Como periodista e historiador bebió, desde luego, de múltiples fuentes y conectó con testigos presenciales de los acontecimientos bélicos, pero Salvador Borrego tiene categoría y nivel suficiente como para que nadie le escriba sus obras.

    Sinceramente no creo que ese «testigo presencial» al que haces referencia fuera el autor de Derrota Mundial, entre otras razones porque no pudo presenciar todos los frentes bélicos: Rusia, los balcanes, el frente occidental, el norte de África, la guerra en el mar, en el aire, las traiciones de su Etado Mayor… todo eso es demasiado para un testigo, que despues de escribir la obra y pelear en tantos frentes, opta por ocultar su nombre de autor.

    Recomiendo una entrevista relativamente reciente -Borrego es ya un hombre muy mayor- en video entrando en este enlace:
    http://video.google.es/videosearch?hl=es&source=hp&q=videos+de+salvador+borrego&um=1&ie=UTF-8&ei=1OSLS7-RL4Wq4Qbg-oyvDw&sa=X&oi=video_result_group&ct=title&resnum=4&ved=0CBMQqwQwAw#

    Saludos cordiales Logan y gracias por tus excelentes comentarios, indispensables para entender las claves de la dramática situación que atravesamos.

49. Ricardo : muy agradecido por el riquísimo acerbo de la carta de Degrelle a Juan Pablo II (no concocía el documento). Un placer compartir el foro con gente tan conocedora en el tema.
    Saludos en Cristo Jesús.

50. Este artículo le hace el caldo gordo a la judería internacional y enemiga de Nuestro Señor Jesucrito.
    Adolf Hitler era Católico Apostólico Romano, es innegable.

    Les dejo algunas frases:

    «Soy ahora, como antes, Católico, y siempre lo seré.» – Adolfo Hitler, al General Gerhard Engel, 1941.

    «Estamos convencidos de que la gente necesita y requiere esta Fé. Por lo tanto hemos llevado a cabo la lucha contra el movimiento Ateo, y esto no sólo con unas pocas declaraciones teóricas: lo hemos aplastado.»- Adolfo Hitler, en un discurso en Berlín, 24/10/1933.

    «El hecho de que el Vaticano esté concluyendo un tratado con la Nueva Alemania significa un reconocimiento del Estado Nacionalsocialista por parte de la Iglesia Católica. Este tratado muestra a todo el mundo, clara e inequívocamente, que la afirmación de que el Nacionalsocialismo es hostil a la Religión es una mentira.» – Adolfo Hitler escribiendo al Partido NS, 22/07/1933; de «Hitler’s Pope», por John Cornwell.

    «Estoy convencido de que actúo como agente de nuestro Creador. Al combatir a los judíos estoy haciendo la voluntad del Señor.»- Adolfo Hitler.

    «La grandeza del Cristianismo no estuvo en intentar negociaciones de compromiso con otras opiniones filosóficas similares del mundo antiguo, sino en su inexorable fanatismo al predicar y pelear por su propia doctrina.»- Adolfo Hitler, «Mein Kampf», Vol. 1, Cáp. 12.

    1) La posición del Partido Nacionalsocialista frente a la Iglesia.

    Hitler era Católico. No se trata ya de una herencia paterna que debe mantenerse, pues si bien fue católico por nacimiento, defendió y de forma bastante clara, su condición de tal, pese a que ello pudiera mermarle la adhesión de los sectores protestantes. El libro Mi Lucha, contiene puntos fundamentales en el tema que nos ocupa: «Un caudillo político no debe mezclarse en las cuestiones religiosas de su pueblo, pues si así procediera no sería ya un político sino un reformador, suponiendo que tuviera las condiciones de tal». Otro asunto que aborda Hitler en Mi Lucha, relacionado con las cuestiones religiosas es el de la intromisión de la religión en la política y viceversa. Hitler opinaba en contra de dicha intromisión. Hasta aquí, un resumen de lo contenido en Mi Lucha. Pero para demostrar que su posición fue imperturbable a lo largo de los años y que no varió con el paso del tiempo, ya fuera en la lucha por el poder o una vez alcanzado éste, ofrecemos algunos fragmentos de sus discursos.
    El 12 de abril de 1922, al principio de su carrera política, aun antes de escribir Mi Lucha dijo en un discurso: «Mi sentimiento cristiano me señala a mi Señor y Salvador como luchador. Me señala al hombre que, en otro tiempo, solo, rodeado únicamente de unos pocos seguidores, reconoció a estos judíos y llamó a la lucha contra ellos y que, verdadero Dios, no fue el más grande entre los mártires, sino el más grande entre los luchadores ! Con amor ilimitado, como cristiano y como hombre, leo el lugar que nos relata cómo el Señor acabó por arremangarse y por tomar el látigo, para arrojar del templo a los usureros, engendro de vívoras !Reconozco su lucha gigantesca por este mundo contra el espíritu judío, despues de dos mil años, con la más profunda emoción y con tanta mayor fuerza por el hecho de que fue crucificado por ello (profunda agitación en la sala). Como cristiano no tengo el deber de dejarme desollar, sino que tengo el deber de ser un luchador por la verdad y el derecho».
    El 1 de febrero de 1933, es decir, el día siguiente a su nombramiento como Canciller afirmaba: «Quiera Dios conceder su gracia a nuestra obra, orientar rectamente nuestra voluntad, bendecir nuestras intenciones y colmarnos con la confianza de nuestro pueblo».
    Y en el primer discurso de Hitler en el Reichstag, el 21 de marzo de 1933, en la iglesia de la guarnición de Potsdam, terminó el Führer diciendo: «Quiera tambien la Providencia concedernos el valor y la constancia que en este recinto sagrado para todo aleman sentimos en torno nuestro, hombres que luchamos por la libertad y la grandeza de nuestro pueblo, reunidos al pie de la tumba del más grande de sus reyes». El 1 de mayo de 1933, ante dos millones de obreros alemanes, dijo: «El pueblo alemán no es ya el pueblo sin honra, de la desvergüenza, de la anarquía, de la pusilanimidad y de la incredulidad. No, Señor, el pueblo alemán es ya otra vez fuerte en su voluntad, fuerte en su perseverancia, fuerte para sobrellevar todo sacrificio. Señor, no nos apartamos de Ti ! Bendice nuestra lucha por nuestra libertad y con ello por nuestro pueblo y nuestra Patria».
    En el Congreso de Nüremberg de 1935 decía: «Nuestras catedrales son los eternos testimonios de nuestra pasada grandeza». Y ya en la guerra, el 6 de octubre de 1939: «Como Führer del pueblo alemán y Canciller del Reich únicamente puedo en estos instantes dar gracias a Dios por haberme dado su milagrosa bendición en nuestra primera y dura lucha por nuestros derechos y rogarle que nos ayude a encontar el camino verdadero, así como el de todos los demas, a fin de que no sólo el pueblo alemán, sino toda Europa, gocen de una felicidad en la paz». El 30 de enero de 1942, eran sus palabras finales: «Y vos, Señor, dadnos fuerza para defender la libertad de nuestro pueblo, de nuestros hijos y de los hijos de nuestros hijos. Y no solo a nuestro pueblo alemán, sino tambien a toda Europa».
    El 30 de enero de 1944, decía: «Por eso, cuanto mayores sean hoy las preocupaciones, tanto más alto apreciará, juzgará y recompensará el Todopoderoso a los que frente a un mundo de enemigos han enarbolado en sus leales manos la bandera y han avanzado resueltamente con ella». Tambien el último discurso de Hitler está lleno de referencias al Todopoderoso y así, el 24 de febrero de 1945, decía: «Frente al aniquilamiento judeo-bolchevique y frente a sus asesinos de América y Occidente de Europa, no hay más que un imperativo: poner en acción con fanatismo extremo y enconada entereza hasta las últimas fuerzas que un Dios bondadoso permite que el hombre encuentre en épocas graves para la defensa de su vida».

    El partido y sus organizaciones:
    La opinión del partido queda reflejada en el punto 24 de su programa que dice: «Exigimos la libertad para todas las denominaciones religiosas dentro del Estado mientras no representen un peligro para éste y no militen contra los sentimientos morales de la raza alemana». Este párrafo se refiere a organizaciones tipo «Testigos de Jehová» o también a la religión judía. «El partido, defiende en su carácter de tal, la idea del cristianismo positivo pero no se compromete, en materia de credo, con ninguna confesión en particular. Combate el materialismo judío infiltrado entre nosotros».
    Respecto a las más conocidas organizaciones del Partido, la SA y la SS podemos decir que los estandartes de las SA eran bendecidos por los obispos y ademas uno de los puntos de dicha organización rezaba: «Nuestro movimiento está decidido a proteger las dos confesiones: católica y protestante».
    En cuanto a las «terribles» SS, debe darse a conocer el texto segundo de los juramentos que debian hacerse para ser miembro de ellas. Este decía: «Crees en Dios?» y debia responderse: «Sí, creo en un Dios Todopoderoso».
    Se ha dicho que los niños de las Juventudes Hitlerianas eran enseñados con canciones ateas. Ahora bien, hemos localizado un centenar de canciones, antiguas y modernas (algunas compuestas por el propio Baldur von Schirach, jefe de las mismas) en las cuales la religiosidad es evidente y la palabra Dios se repite con frecuencia.

    Creemos en Europa,
    creemos en el nuevo orden,
    creemos en la juventud,
    creemos en el triunfo de lo bueno,
    porque creemos en Dios
    Baldur von Schirach

    Joseph Goebbels: Hijo de padres católicos, Goebbels recibió una educación de tal caracter religioso. Ya en su juventud obtuvo una especie de beca de una organización católica llamada «Alberto Magno» y llegado al poder mantuvo siempre una actitud moderada. El Dr. Goebbels es autor de numerosas obras y es de la titulada «El comunismo sin máscara» de la que extraemos lo siguiente: «El bolcheviquismo niega la religión por principio, fundamentalmente y de antemano y no ve en ella más que opio para el pueblo. El nacionalsocialismo, por el contrario, con su tolerancia, respecto a las confesiones, propugna un idealismo creyente y trascendental».
    En su obra: «El bolchevismo en la teoría y en la práctica», hablando sobre los sucesos ocurridos en España, escribe: «Es difícil formarse idea exacta de los detalles espantosos que llegan hasta nosotros relativos a ejecuciones de sacerdotes y atentados vergonzosos contra religiosos, por parte de anarquistas y comunistas. Este es el verdadero aspecto del ateísmo bolchevique, que todavía se atreve, en algunos países, a colaborar con las Iglesias. Pero los cadáveres de las religiosas sacadas de sus ataúdes constituyen un exponente de lo que es capaz el bolchevismo». Al contrario de los que ocurría en todo el mundo, Goebbels, en esta obra -leída en el Congreso de Nüremberg de 1936- denuncia el horrendo crimen.
    El día 19 de abril de 1945, diez días antes de morir y cuando los rusos se hallaban ya a las puertas de Berlín, decía Goebbels: «Debemos dar una y otra vez gracias a Dios de que en tan terribles tiempos nos haya concedido a un verdadero Führer». Y el 3 de diciembre de 1928 había escrito: «El movimiento Nacionalsocialista se funda en un cristianismo positivo sin atarse a una determinada confesión. En él tiene su puesto tanto el protestante como el católico y el cristiano-aleman».
    Rudolf Hess: El prisionero de la paz, no era (al igual que otros dirigentes nacionalsocialistas) partidario de una determinada religión, manteniendo, casi por tradición, la recibida por sus padres. Pero ello no era obstáculo para tener un verdadero conocimiento de la existencia de Dios y de su bondad infinita y, como no, de su justicia divina. Precisamente a este respecto es conveniente recordar sus últimas palabras en el juicio de Nüremberg, donde declaró: «Soy feliz de saber que he cumplido con mi deber frente a mi pueblo…. mi deber como alemán, como nacionalsocialista y fiel colaborador del Führer. No me arrepiento de nada. Si me hallara al principio volvería a actuar como lo he hecho. Siento la mayor indiferencia por las decisiones de los hombres: algún dia compareceré ante Dios para rendirle cuentas y se que Él me declarará inocente».
    Heinrich Himmler: Era sobrino del famoso jesuita P. Himmler, hijo del director de la Escuela católica de Munich y hermano de un monje benedictino que vivía en el monasterio de Mariaalach. En sus discursos mencionaba frecuentemente a Dios. En su discurso del 19 de octubre de 1944 decía: «Nuestro Señor ha creado los pueblos, que no son invención de la voluntad humana. En un devenir creador de milenios, nació, segun sus altos designios, el pueblo aleman, con sus ricos dones, su bella patria y sus difíciles condiciones de vida. Sin limitaciones nos doblegamos ante la Ley Eterna y con ella ante la Patria».
    Wilhelm Frick: Frick, ministro de las leyes raciales, era tambien un creyente. Llegó incluso a redactar oraciones. Una de ellas decía: «Señor, líbranos de la mentira y de la traición. Yo se que la falta de Dios y la falta de Patria aniquilan a nuestro Pueblo».
    Hermann Goering: Ministro del Aire. Héroe de la Primera Guerra Muncial. Dijo en Viena el 26 de marzo de 1938: «Se afirma: ahora es exterminada la religión, ahora es eliminada la fe! Pues entonces que se me enseñe la iglesia que, como ha ocurrido en España, haya sido destruída o incendiada. Que se me muestre a los sacerdotes que hayan sido torturados o desollados. Que se me enseñe una iglesia que haya sido cerrada y en la cual los fieles no pueden rezar. Que se me muestre a un sacerdote al que se le haya impedido dedicarse a sus funciones sacerdotales o que haya sido arrastrado por las calles, despues de haber sido decapitado, como hicieron los comunistas en España. Si fue detenido un sacerdote, esto no ocurrió por dedicarse a sus misiones sacerdotales, sino porque se hizo demasiado mundano. Sólo queremos que se efectue una clara separación. La Iglesia tiene sus funciones determinadas, muy importantes y muy necesarias y el Estado y el Movimiento tienen otras misiones igualmente importantes y decisivas. Si hubiesemos sido antirreligiosos o anticreyentes, habría estado con nuestro movimiento la bendición del Todopoderoso? Hemos empleado toda la fuerza de nuestro sentimiento religioso para poder mantenernos firmes en la terrible lucha! Creen que esto habría sido posible sin nuestra más profunda fe en Dios, en el Todopoderoso?»
    Alfred Rosemberg: Ha sido considerado el máximo enemigo de las religiones. Si tenemos en cuenta que Rosemberg jamás poseyó influencia decisiva en la política, puesto que nunca ocupó puesto relevante alguno, parece asombroso conceder tanta importancia a su obra: «El Mito del Siglo XX». De ella se llegaron a hacer 800 mil ejemplares. Pero las ediciones del libro de Hitler «Mi Lucha» – que como hemos probado era netamente favorable a las religiones- llegaron a superar, ya en 1943, los diez millones de ejemplares, hasta llegar al extremo de ser considerado el libro más vendido despues de la Biblia.

    2) La Posición de la Iglesia frente al partido NacionalSocialista

    El Concordato:
    Ya en el primer año de gobierno nacionalsocialista se logró lo que los otros gobiernos precedentes no habian conseguido: Firmar un Concordato con la Iglesia Católica. Esta circunstancia echaba por los suelos las teorías democráticas de una supuesta enemistad entre ambos organismos. Entre los diversos apartados del Concordato se hallaba la reglamentación del impuesto de culto y su cobro y las distintas protecciones a la Iglesia y a sus ministros.
    En el texto del Concordato puede leerse: «En virtud de las normas del Concordato el hábito religioso será protegido por una disposición civil, del mismo modo que lo estan los uniformes oficiales. El Estado sufragaba además los gastos de las facultades de Teología existentes en las Universidades alemanas que eran ocho, aparte de otros seis centros de menores dimensiones.» La prensa «aliada» vociferaba contra el nacionalsocialismo por supuestas restricciones en Polonia. En una carta que no llegó a ser publicada en el diario «La Verdad» de Murcia, D. José Antonio Vidal Gadea, miembro de la División Azul y caballero de la Cruz de Hierro confirmaba que en los territorios bajo jurisdicción de Rosemberg: «Estuve durante el mandato aleman en primera línea y recorrí (no precisamente por deporte) diversos hospitales situados en ciudades alemanas, así como de naciones bálticas y pude comprobar la celebración de Misas y Oficios en los templos cristianos. Un detalle interesante es que a bastante distancia de los templos se colocaban letreros advirtiendo su proximidad y ordenando silencio para no perturbar las prácticas religiosas… Las unidades alemanas contaban todas con capellanes de acuerdo con el credo religioso de sus componentes… En el equipo de los combatientes católicos se incluía un anillo con un «decena» para el rezo del Santo Rosario». Debemos añadir que, como es sabido, todos los soldados llevaban en su cinturón la tradicional frase «Gott mit uns» que significa «Dios con nosotros».

    Opiniones de religiosos:
    En el folleto titulado «Por qué el Eje ganará la guerra? Polémica y razón de la Europa cristiana» que venía a representar la forma de pensar de muchos sacerdotes, decía: «Si Hitler no hubiese forjado la actual Alemania, Europa se encontraría indefensa frente al comunismo y como la subida al poder de Hitler no puede explicarse humanamente, debemos concluir que el Dios de las Victorias coloca a Adolf Hitler en el poder para ser el salvador de la Civilización y del Cristianismo». El presbítero José Manuel Vega y Diaz, exclama en su obra «La plaga maldita del comunismo»: «Ojalá que los ejércitos del Eje y sus aliados venzan y hagan desaparecer esta plaga maldita que ha roído la existencia de la humanidad en sus mismas entrañas!».
    El reverendo M. Yate Allen, inglés, decía: «Es porque soy sacerdote y porque creo firmemente en la religión cristiana por lo que acojo con regocijo y doy gracias al Todopoderoso por lo que ha sido llevado a cabo por Mussolini y Hitler». Y el reverendo Geoffrey Dymock, vicario de St. Bede, Bristol, hablando sobre la Alemania de Hitler la calificaba como «una de las grandes razas de Europa que ha conseguido desembarazarse de las penas de una vil esclavitud de la finanza internacional». El Nuncio Pacelli – despues Papa – dijo a Hitler, con motivo de la felicitación del Año Nuevo – según el semanario «Der Ring» – «Ud. excelencia, es el salvador del Pueblo alemán enviado por Dios». En 1942, con motivo de la guerra en Rusia, los obispos alemanes declararon: «Una victoria sobre el bolchevismo sería comparable al triunfo de la enseñanza de Jesus sobre los infieles». El sacerdote de Breslau, Dr. Nieborowski que escribió: «El triunfo de Hitler ha sido el triunfo del cristianismo amenazado de inminente peligro en Alemania y en Europa. La Iglesia Católica debe arrodillarse para dar gracias al Todopoderoso por esta salvación… A nuestros ojos y en sentido cristiano y católico, Hitler es un instrumento de la Providencia».
    Dato final. Durante una exposición en Munich fue retirada de la sala una imagen de Cristo Crucificado, verdaderamente vergonzosa por intervención de los nacionalsocialistas. Sin embargo unos años antes, en plena democracia, fue escarnecido el cristianismo y la Iglesia Católica de la forma más aberrante y escandalosa en una «Exposición de librepensadores internacionales» en verano de 1930, sin que se produjese ninguna queja por parte del partido del Centro que se suponía católico. Muchos años más tarde, en 1967, restituída la «libertad» en Alemania, en otra exposición se presentó una serie de caricaturas obscenas y en una de ellas se mostraba a Cristo crucificado guiñando el ojo a una monja que correspondía mostrándoles el pecho desnudo. Cada uno juzgue. En 1930 como en 1967, nadie protestó, puesto que sólo el Partido Nacionalsocialista (1933-1945) podría haberlo hecho. Para los demás partidos, burlarse de lo que sea incluso de Cristo, constituye una muestra de libertad. Para el nacionalsocialismo, los cuadros blasfemos significaban un insulto para todos los que desde hace cientos de años habian muerto en defensa de los ideales de la Cristiandad.
    Autor J. Aguilar y J. M. Asensi – «Hitler y la Iglesia»

    Saludos en nombre de Cristo Rey.

51. ¿Por qué se asesinó en Dachau a más de 1500 sacerdotes católicos?
    ¿Por qué difundió el nazismo la herejía de la raza (copiando al pie de la letra las enseñanzas ocultistas de la Blavatsky)?
    ¿Qué siginifica la publicación de la encíclica Mit brennender Sorge?

52. Hitler fue un buen hombre, católico, masacrado por la prensa liberal y marxista, que luchó junto a Franco por defender a la Iglesia en España de las hordas rojas.

53. Quisiera comentar que en Venezuela tenemos en Hugo Chavez un perfecto gemelo de Hitler, ambos llevaron a cabo golpes de estado fracasados, ambos se aprovecharon de gobiernos que no tuvieron el valor de juzgarlos como debían, ambos alcanzaron el poder por la via democrática para destruir la democracia desde dentro y permanecer para siempre en el poder, ambos se dicen católicos al mismo tiempo que intentan destruir la iglesia.

    Necesitaría cientos de paginas para comentar todos los abusos que Chavez ha cometido contra la iglesia, expropiando inmuebles, retirando apoyo financiero a «Fe y Alegria», atacando a los sacerdotes y acosando a la conferencia episcopal, que ha tenido que mudar varias de sus sedes fuera del centro de Caracas, donde estaban asentados desde los tiempos de la colonia. Eso sin mencionar como cuando despues de los sucesos del 11 de abril de 2002, cuando regreso al poder se la paso con una cruz en la mano dandoselas de conciliador, para despues despotricar sobre todos.

    Pero lo verdaderamente lamentable es el ejercito de sacerdotes rojos que en actos del ejercito recomiendan leer el manifiesto comunista y a Carlos Marx, sin mencionar siquiera la biblia, sacerdotes disfrazados que jamas pusieron el pie en un seminario, pero se las dan de apóstoles para confundir a la gente, y lo mas grotesco: La iglesia católica reformada de Venezuela, hecha a imagen y semejanza de la católica y que es una caricatura, conformada a la carrera con sacerdotes de distintas confesiones, atraídos por el dinero que Chavez les paga para ponerlo como un mesías, hace casi un año que no escucho de esta agrupación, pero el solo hecho es perturbador.

    En el Estado Zulia, vive un sacerdote conocido como el Padre Palmar, al principio muy amigo de Chavez, que mas tarde denuncio actos de corrupcion de funcionarios publicos y como consecuencia atentaron contra su vida, mas tarde denuncio los actos de brujeria, sacrificios de animales y santería que tenían lugar en el Palacio de Miraflores. Este sacerdote predico en las iglesias tan convincentemente sobre lo malvado que es Chavez que en las ultimas elecciones de los 16 diputados electos por este estados solo 1 era Chavista.

    Chavez no es católico, aunque una vez lo fuera y ahora por conveniencia se las da de católico, no se fíen de las fotos de este dictadorsuelo recibiendo la comunión de un sacerdote o arrodillándose ante otro, lo mas seguro es que el de la sotana sea un actor pagado.

Los comentarios están cerrados.