Batalla contra el diablo en México
Alberto Nájar
BBC Mundo, México
La Iglesia Católica recientemente inauguró el primer recinto dedicado a practicar exorcismos.
Al principio, el diablo empieza a gritar: «¡Cállate, cállate!». Luego obliga a su víctima a agredir al sacerdote con golpes, patadas, escupitajos. Algunos hablan en lenguas antiguas. En casos extremos levitan o sangran.
Para contenerlos son necesarias varias personas, porque los poseídos cobran una fuerza inhumana.
Es un exorcismo. Un rito cada vez más frecuente en México, reconoce la Iglesia Católica, que recientemente inauguró el primer recinto dedicado exclusivamente a combatir las andanzas de Lucifer en el país.
Se trata de la Capilla de las Benditas Ánimas del Purgatorio, construida en Querétaro, al centro de México.
En ese estado se ha presentado una inusual ola de posesiones e influencias del demonio, señaló Rogelio Cano, rector de la Catedral de Nuestra Señora de los Dolores de Soriano, donde se ubica la capilla.
«Aumentaron los casos porque hay muchos grupos satánicos. Hemos visto posesiones diabólicas, y por eso la necesidad de contar con un lugar especial para los ritos», dijo en conversación con BBC Mundo.
Pero no sólo en Querétaro abundan los exorcismos. Datos de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) revelan que en el país se realizan hasta cinco ceremonias de este tipo al día.
Cada una de las 86 diócesis en que se divide la Iglesia en México tiene sacerdotes exorcistas.
Legiones demoníacas
Un exorcismo es, básicamente, una jornada de oraciones especiales para expulsar un demonio del cuerpo de la persona a la que ha poseído, o sobre la que mantiene alguna influencia, explicó Salvador Espinoza, vicario general de la Diócesis de Querétaro.
Antes de iniciar el rito los sacerdotes descartan que la víctima tenga trastornos mentales.
«Los enviamos con psiquiatras, y cuando se dan cuenta que las conductas ya no son de su área empezamos a tratarlos», señaló.
Los exorcismos pueden ser sencillos o muy complicados, según el poder del demonio al que se enfrenten.
De hecho, los sacerdotes exorcistas deben conocer la identidad del espíritu maligno y por eso le preguntan su nombre.
«A veces responden: ‘somos legión’ y eso quiere decir que hay muchísimos demonios. Siempre hay uno muy poderoso que cuesta mucho sacarlo, pero logramos expulsarlo», explicó.
Generalmente las ceremonias son individuales. «Cuando tratamos a varias personas los demonios se apoyan entre ellos, y cuesta más trabajo sacarlos», dijo Espinoza.
«Tiemblan las rodillas»
La mayoría de los exorcismos se practican a personas «influenciadas por algún espíritu maligno».
¿Cómo identifican a un poseído?
«La persona rechaza a Dios y todo lo sagrado, después comienzan a hablar en idiomas antiguos, tienen fuerza sobre natural. A veces ni diez personas pueden contenerla», explicó Rogelio Cano.
«En algunas ocasiones la víctima levita, vuelve el estómago o sangra porque el demonio busca dañar a su víctima», añadió el vicario Espinoza.
«También nos asustamos, a veces tiemblan las rodillas o el cuerpo entero. Pero ni modo, tiene uno que sobreponerse», reconoció.
Estos casos extremos no son comunes, aseguran los sacerdotes. La CEM dice que habría unos cinco al mes en todo el país.
Y es que la mayoría de los exorcismos se practican a personas influenciadas por algún espíritu maligno, o que están en riesgo de posesión.
El sacerdote Rogelio Cano asegura que el problema ha aumentado por la influencia de algunos medios de comunicación, que promueven conductas poco religiosas.
Una muestra, según la Iglesia, es que el demonio que más aparece en México es el de la lujuria. «Está extendido por todas partes, es el que más problemas de conducta nos ha causado», aseguró Cano.
———————-
Brasil: luz verde para rituales alucinógenos
Valeria Perasso
BBC Mundo, Cono Sur
La planta, llamada también hoasca o daime, crece en las zonas selváticas de la Amazonia.
La llaman «la soga del muerto» y promete, según saberes ancestrales, una experiencia de contacto con el más allá después de la cual nada vuelve a ser igual.
Droga natural, planta maestra, brebaje de los espíritus: desde ahora, la ayahuasca es también una sustancia de consumo lícito en Brasil en el marco de las ceremonias religiosas.
Tras muchos años de debate, el gobierno de Luiz Inacio Lula da Silva autorizó el uso ritual de esta planta de poderes alucinógenos, que los cultos amazónicos consumen como pócima en ceremonias de «limpieza» y curación desde los tiempos prehispánicos.
Según se publicó en el boletín oficial del Estado brasileño, la ayahuasca -también llamada hoasca o daime- puede ser cultivada y transportada «para fines religiosos» y es lícita de ser bebida por personas de cualquier edad.
Sin embargo, la despenalización de la droga se hizo con condiciones: puede ser consumida pero no comercializada ni publicitada con fines lucrativos y su uso debe darse en un marco estrictamente grupal y ritual.
Más allá de la razón
De origen incaico, el nombre de la planta alude a sus efectos: promete conectar a los que la ingieren con un ámbito que queda más allá de la razón y las sensaciones propias de estados conscientes. Una de las bebidas sacramentales más antiguas del continente, la ayahuasca tiende lazos culturales entre los distintos países que comparten la selva amazónica.
Para su consumo, los tallos de la Banisteriopsis caapi -tal su nombre científico- se combinan con otras sustancias naturales, sobre todo hojas del arbusto conocido como chacrona, en recetas secretas que con celo custodian los chamanes.
Su uso se expandió en la década del ’70, hasta que, en Brasil, fue prohibido en 1985 por una acumulación de denuncias sobre sus presuntas contraindicaciones.
Es importante que sea utilizada en un contexto ritual, a diferencia de otras como los hongos o el peyote, y no es para uso recreacional
Diego Palma, de la organización Ayahuasca-Wasi
Consumida siempre de noche, en ceremonias lideradas por un «facilitador» espiritual y marcadas por cánticos, el rito del brebaje se convirtió en el centro de algunas religiones inspiradas en las tradiciones indígenas.
«Es importante que sea utilizada en un contexto ritual, a diferencia de otras como los hongos o el peyote, y no es para uso recreacional», dice a BBC Mundo Diego Palma, de la organización Ayahuasca-Wasi, que promueve esta clase de experiencias místicas.
Veredicto
Los expertos brasileños -desde juristas a psicólogos y sociólogos- estudiaron el tema en una comisión creada en 2004.
Después de consultar con comunidades de usuarios en los estados de Acre, Río de Janeiro y Amazonas, concluyeron que el brebaje representa un ingrediente cultural enraizado en prácticas ancestrales, cuya difusión no puede ser penalizada.
Algunas voces del arco político, partidarias de su legalización, señalaron que el té alucinógeno es un elemento esencial de «religiones verdaderamente brasileñas», que así reciben de algún modo un reconocimiento por parte del Estado.
«Lo que hace es que amplifica tus sentidos, no es que se pierda control de uno mismo sino que se dispara una transformación… Es un gran regalo de la Pachamama y uno no la comparte con cualquiera: No la tomarías con quien no te tomarías una cerveza», opina Palma.
Reparos y contraindicaciones
Quienes cuestionan su uso señalan que ha habido casos de intoxicación severa, muertes dudosas tras su consumo -la Justicia brasileña investiga, de hecho, un caso reciente- y efectos no deseados cuando la hoasca se bebe fuera del círculo de contención ritualista.
Sin embargo, quienes cuestionan su uso señalan que ha habido casos de intoxicación severa, muertes dudosas tras su consumo -la Justicia brasileña investiga, de hecho, un caso reciente- y efectos no deseados cuando la hoasca se bebe fuera del círculo de contención ritualista.
Critican, por caso, que el gobierno no disponga un control médico obligatorio para aquellos que se inician en las prácticas ya que, según confirmaron expertos a BBC Mundo, esta sustancia alucinógena está contraindicada para quienes toman otras drogas, como antidepresivos.
Asimismo, hay quienes señalan que su liberalización sienta precedente para que, en el futuro, otras «iglesias» o grupos sectarios pretendan utilizar otras sustancias hasta hoy ilícitas para condimentar sus ceremonias.
Al leer el Rehén del Diablo, del jesuita Malachi Martin, uno termina pensando que la Nueva Iglesia en realidad está construyendo santuarios para adorar a esos seres.
La verdad es que los trucos peliculescos que continuamente se narran en las supuestas posesiones que publicita la Nueva Iglesia, a través de la cadena Illuminati de BBC-Londres no se acercan siquiera a la grandísima y perversa inteligencia de un demonio que ha logrado la posesión de un cuerpo humano, hecho por demás extraño en la historia de la verdadera Iglesia Católica y con implicaciones más que trascendentes.
No pierdes el tiempo Logan para insultar a la IGLESIA, que te guste o no es la que fundo Jesucristo y es de El, no de tus caprichos sedevacantistas, es decir sectarios.
No Albert,
La Nueva Iglesia Montiniana no es la Iglesia fundada por el Verbo encarnado, ni siquiera se le parece…
Sancta Maria, Mater Dei, ora pro nobis
Albert la Iglesia de Cristo esta dentro de la Iglesia Catolica pero no en todas sus partes y muchos menos en su alta jerarquia, la cual pone en igualdad a Cristo con deidades demoniacas como las hindues o cualquier religion pagana con la cual pretende ecumenizarce si cabe el termino.
Traicion a Cristo es lo que hacen, traicion al Padre, traicion al Espiritu Santo y traicion al rebaño.
PERFECTA PUNTUALIZACIÓN, SR. LOGAN. NO SE LE PARECE NI DE CERCA , NI DE LEJOS, NI DEL DERECHO NI DEL REVÉS, NI DE NINGUNA MANERA. SALVO PARA LOS CIEGOS VOLUNTARIOS, CLARO.
Argumentos de sectarios, con todo respeto no me fio de lo que digan los sedevacantes, quienes son solo una secta mas… tan luterana y acomodaticia como cualquiera… ¿Hay problemas en la Iglesia? CLARO… como siempre los han habido, tambien pseudotradicionalistas en todos los tiempos, mismos que han quedado como ejemplo del sectarismo y el fariseismo tipico de alguien que ve en la Religion la salida a sus propios caprichos y busca adueñarse de Dios… Tan apostata es el Cardenal que adora deidades Hindus, los falsos ecumenicos, como los sedevacantes y su afan de adueñarse de la verdad confiando solo en sus fuerzas e ignorando que Cristo estara con su Iglesia hasta el final de los tiempos, que ustedes hayan perdido la esperanza y la certeza de la promesa de CRisto solo demuestra la blasfemia contra el Espiritu Santo disfrazada de religiosidad.
En todo caso Logan tan «tradicionalistas» fueron los cismaticos greco ortodoxos como tu, tan tradicionalistas los miembros de sectas que se opusieron a las reformas de San Pio X en materia Lirtugica y aquellos que en su fariseismo cerraron las puertas del cielo a los demas para ser en ellos su propia decadencia. Cada secta se ha eregido dueña de la Verdad, cada secta a mencionado a la Iglesia como falsa y desviada…
Quien ama a la Iglesia sabe que quienes la conformamos somos pecadores y debiles, y que es la Iglesia Madre y Maestra la que es portadora de las promesas de CRisto, el Trigo y la cizaña crecen juntos hasta el dia de la siega, (creo que aqui mas de dos se creen angeles segadores) mientras el Señor no envie sus Angeles a la siega que terrible sera para el que se erige juez de sus hermanos (santiago) pues con la vara que mida sera medido… mucho legalismo, mucho fariseismo y poca vivencia de la Palabra de Dios dada por la Iglesia misma, San Pedro nos exhorta en la Biblia a defender la verdad con galantia y sin insultos ni descalificaciones, pues de otro modo no lograremos la conversion de ninguno y si encerra en un pequeño club privado a nuestros iguales, es decir en un fariseismo y hacer solo sepulcros blanqueados de una pseudotradicion acomodada a los intereses sectarios de quienes no ven mas alla de su nariz.
¿Que seria de la Iglesia sin un Domingo de Guzman o un Francisco de Asis que ante la corrupcion y poco testimonio del Papado y los Obispos hubiesen declarado «sedevacante» con todo y lo ridiculo que esto suena en quien se supone tiene fe? ¿que pasaria con una Juana de Arco decepcionada de la Iglesia por ser traicionada por fariseos en vestiduras eclesiasticas? y Muchos Santos mas, enjuiciados por sus propios correligionarios, cada uno de ellos, aun Obispos hubieran podido declara la sede vacante y la falsedad de una «iglesia» que solo en mentes enfermas y alejadas de la Fe verdadera toma forma como Apostata… cada vez que leo a Logan leo a una pobre alma legalista revestida de poca fe y bastante sectarismo, con insultos y datos revuscados busca dar sentido a su odio por la Iglesia que Cristo fundo, un dia Logan, tu y yo estaremos junto a Pablo VI y sobre todo frente al Creador y ese dia El no te preguntara por los errores o aciertos de ese pobre Papa que si bien erro, Dios lo permitio (pues El permite la prueba, ¿supongo que has leido ademas de tanto documento, la Biblia?) te preguntara por ti y la caridad que de la Verdadera Fe debe emanar y no solo ser vociferada.
Y Rodrigo si tanto te preocupa la traicion de esos apostatas (de acuerdo lo son) ORA por ellos y preocupate por la salvacion de sus almas, no por fastidiar mas a la Iglesia que tan golpeada esta por sus propios hijos.
Aqui se quejan de que no se convierte a los herejes, ¿estos insultos y criticas a la Iglesia y estar comiendose al projimo por mas apostata que sea, convertira a alguien? NO. Solo demuestra que Cristo esta mas lejano a corazones duros que se creen jueces y esto solo aleja al hereje, Un San Francisco de Sales no fue con dureza con la que convirtio, fue con verdad y dulzura, con caballerosidad no con descalificaciones, y miren que habia en su tiempo mas de un obispo indigno.
Odian aqui a la Jerarquia, ¿pero que son ustedes, acaso angeles segadores o Apostoles inmaculados? No lo creo, atacar a la Iglesia, al Papa, a la FssPX solo demuestra el fariseismo y el poco valor a la Verdad que segun ustedes dicen defender…. Ojala y este post salga publicado…. Dios los bendiga y les muestre su rostro en una Fe viva y no en una pseudotradicion carente de sentido cristiano y si cargado de inteciones viles.
Albert no quiero ponerme a discutir en terminos personales aunque tus insultos particulares sean notorios y abundantes.
Me permito recordarte algo, solo a traves de Cristo se llega al Padre, no a traves de deidades hindues, ni aztecas, etc.
No hay caridad ni Fe ni amor en los que con una palmadita en la espalda confirman en su error a los demas y les ayudan dulcemente a caer en el precipicio y en el pecado.
Quienes en este escenario se creen y actuan como angeles segadores? y segadores de salvacion !
PD: no se odia la jerarquia, se odia el pecado y ya que me acusas de fariseismo, deberias ser ecumenico y felicitarme por ello no te parece?
Albert,
¿Cuándo dije ser «tradicionalista»?.
Los que golpean a la Iglesia son quienes desde dentro la masacran con sus traiciones. Esos sí le hacen daño, mucho más que sus enemigos exteriores. Pero además, a nosotros nos corresponde defenderla, y eso hacemos y haremos, te lo aseguro.
Sancta Maria, Mater Dei, ora pro nobis
Rodrigo ¿yo cuando dije que hay caminos alternos de salvacion? OJO… no digas cosas sobre mi que nunca dije… al hereje hay que corregirlo y si persiste Ni el salido dice San Pablo, pero de ahi a estar descalificando y poniendonos en piel de juez de los demas. NO. Y Logan en eso si estoy de acuerdo contigo… hay que defender a la Iglesia pero haciendo caso de la Escritura y de lo que la Iglesia nos ha enseñado en casi 2000 años de tradicion, nunca creyendonos dueños de la Verdad o condicionando a los demas por nuestros prejuicios…
Albert,
De acuerdo, pero revisa lo que dices:
«Argumentos de sectarios, con todo respeto no me fio de lo que digan los sedevacantes, quienes son solo una secta mas… tan luterana y acomodaticia como cualquiera…»
En ese párrafo te refieres a mí, ¿no es así?. Pero te aseguro que no soy un «sedevacante», ni siquiera acepto sus tesis como la “Cassiciacum” y el embrollo de materialiter/formaliter.
Luego realizas una cita muy adecuada y oportuna: «al hereje hay que corregirlo y si persiste Ni el saludo dice San Pablo».
Entonces estarás de acuerdo en que -como cristianos comunes- continuamente hemos corregido las herejías de varios y aún persisten en su error, en forma pertinaz.
Entonces deberá ser como dicen San Pablo y San Ignacio de Antioquía: «Ni el saludo»…
Y añades, oportunísimamente, creo…: «hay que defender a la Iglesia pero haciendo caso de la Escritura y de lo que la Iglesia nos ha enseñado en casi 2000 años de tradicion»
Total y absolutamente, plenamente, de acuerdo contigo.
Y rematas con igual certeza: «nunca creyéndonos dueños de la Verdad o condicionando a los demás por nuestros prejuicios…»
No puedo estar más de acuerdo con este verdadero razonamiento.
Entonces Albert, ¿cuál es el problema contigo?
El problema es que supones que soy «sedevacantista», y no lo soy; te imaginas que me creo «tradicionalista», pero sin razón; que me creo dueño de la verdad, cuando la Verdad es nuestra dueña y señora, tuya y mía y de quien quiera recibirla.
Me parece muy válido tu argumento sobre la estupidez de declarar sede vacante por las debilidades humanas de los Papas, si eso fuera, la Iglesia estaría llena de huecos en la historia.
Además, quién tiene la grandeza moral para intentar deponer a un Papa, para descalificarlo en su doctrina infalible -en el ejercicio de su oficio papal- y muy apreciado como hombre sabio, en el caso de doctor particular o de asuntos ajenos a la Fe.
Por eso, en lo personal, no me atrevería como simple seglar a criticar públicamente al Santo Padre, ni siquiera en su vida privada, menos en su vida pública y jamás en lo relativo a Fe y Moral, donde además es infalible, en virtud de la asistencia obtenida para él por Nuestro Señor Jesucristo.
Pero precisamente por esa profunda veneración que tenemos hacia el Papado, y por el cariño y devoción que debemos al Santo Padre, es que tenemos la obligación de combatir a los usurpadores y a sus enseñanzas, como es el caso de las decenas de antipapas de la historia y de últimos ocupantes de la Sede.
Si yo considerase Papas legítimos años conciliares «vaticanosegundistas», como cualquier parroquiano me sujetaría a sus definiciones y confiaría en su autoridad moral, en su amor apostólico, en su venerable juicio y al lado de muchos buenos cristianos, me sumaría a combatir a los cismáticos y sectarios a los que te refieres.
Pero cuando veo, como muchos en este sitio, que los últimos ocupantes de la Sede, en realidad son agentes de la Sinagoga, infiltrados para destruirla al estilo «11 de septiembre» no me queda más que reconocer mi obligación.
Cuando conoces las herejías excomunicantes proclamadas pertinazmente por el hebreo RatZinger, muchísimos años antes de ocupar la Sede, y no pasa un día sin que dé pruebas fehacientes, claras, objetivas y indubitables de la invalidez de su «papado» y de la verdadera misión que cumple; entonces nuestra obligación es combatirlo, por bien de la Iglesia, porque tarde o temprano daremos cuenta de nuestra conciencia.
Me podrás calificar de equivocado, pero no de contradictorio. Poque el que varía miente y el que decalifica al Papa en su autoridad y magisterio, peca de cismático y soberbio. O ¿no es cierto?
Sancta Maria, Mater Dei, ora pro nobis
Albert ese es el punto, no se corrige al hereje, esgrimiendo un falso respeto por sus creencias no se pretende corregirlo, no se pretende evangelizar.
Ese ecumenismo que para ti es una estrategia de conversion para mi es justamente una estrategia de lo contrario, y mas alla de las diferencias que podamos tener en la intencion del procedimiento ecumenico hay algo que no se puede negar, y es que ese metodo no surte efecto, no da resultados, sino todo lo contrario, cuantos menos conversos hay desde el VII? cuantos catolicos que se alejaron? cuanto disminuyeron las vocaciones?
Tengo que pensar que la jerarquia no analiza los resultados, no se da cuenta de lo obvio despues de decadas de perdidas?
Les reconozco el puesto pero no por eso estoy obligado a pensar que lo ejercen con dignidad.
Lo que hacen es indigno de un cristiano.
Aceptar el no nombrar al Mesias porque seria ofender a los judios, a los que desde su llegada enseñan cosas espantosas sobre Cristo, te parece digno?
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originali concepta-
Sr. Director, caros últimos Cristianos; Infiltrados y usurpadores, saludos en los Sagrados corazones.
+
+
Tocay (apocope de tocayo, por Albert, apocope de Alberto).
+
+
Por favor fundamenenta la herejia que señalas como sedevacantista, (que en lo personal, tengo bastantes argumento para demostrar que es un error mas no una herejía),
+
+
Y yo si te fundamento, por lo menos en palabras de ültimo Papa Santo, que EL MODERNISMO ES LA SUMA DE TODAS LAS HEREJÍAS, (checa Pascendi).
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Los sedevacantistas nacieron con el mismo CVII asi que de «tradicionales» no tienen nada… Y es un vil cisma, les guste o no, y Rodrigo YO nunca eh dicho apoyar el falso Ecumenismo, Mucho ojo…. Y lo de Corregir al que yerra con Caridad lo dice la PALABRA DE DIOS, no YO, tambien dice que al Hereje ni al saludo cuando persiste en su error… Lee la biblia por favor y deja de caer en sedevacantismos ignorantes, que pretenden esconder su fariseismo tras una supuesta erudicion que justifica su cisma y negacion de las promesas de Cristo hacia su Iglesia.
A mi no me interesa si un Obispo Falla o si el Papa va se mete a una sinagoga, me interesa saber que Yo soy un Bautizado y que tengo que hacer mi parte como miembro del Cuerpo de Cristo, y reprender por que no con Caridad al que erra, asi sea el Papa a la manera de Santa Catalina de Siena, cuantos Papas no entraron a una sinagoga pero si llegaron a ser moralmente deficientes, al punto de participar en el asesinato de alguien aunque sea indirectamente, no seamos ciegos ante la evidencia, sin embargo ustedes no levantaban la voz por que en todo era conforme a la «tradicion» es decir, puedes ser moralmente una calamidad y sin embargo tu facha de pseudtradicionalista o conservador te hacen ser aceptables ante los fariseos.
Yo no apruebo que el Papa ande con su envestidura en pasos de falso ecumenismo, ni muchos menos dandole alas a los musulmanes y otros, sin embargo no todo en el esta investido del Don de la Infalibilidad y no es un supercura, es humano y necesita mas que de renegados sectarios sedevacantistas, apoyo y oracion, defensa de la Fe no con regados e ignorantes, si no revestidos de conocimiento espiritual (lo dice la Biblia) y caridad que da sentido a la Fe y la Esperanza en las promesas de Cristo, y conste que hablo de una Caridad aunada a la Justicia, pero una Justicia que procede de Dios y no de nuestros prejuicios y sectarismos, «iglesia montiniana», «etc» no son si no solo etiquetas de gente desesperanzada pero alejada de Cristo, eso si religiosos en extremo, pero en una religiosidad hueca, legalista y carente de respeto Biblico.
A mi no me interesa si alberto puede demostrar el sedevacantismo como un mero error y nada mas, un error de ese tipo es satanico pues atenta contra la UNA SOLA FE, UN SOLO BAUTISMO, una Sola Iglesia, Columna y fundamento de la verdad, obviemente estas sectas sedevacantes atrapan a Catolicos amantes de la TRadicion pero ignorantes de los principios Biblicos y Apostolicos de la Iglesia que no se fudamentan en forma y sentido, si no en una Fe autenticamente Cristiana.
Ahora Logan yo no difiero contigo en muchismas cuestiones, pero de ahi a Ofender al Papa solo por sus raices «hebraicas» (que sinceramente me tienen sin cuidado, pues «No puedes ni tu ni yo hacer caer uno solo de nuestros cabellos, si Dios no lo quiere» y Dios sabe por que el Santo Padre es quien es, pues es el Espiritu Santo quien guia a su Iglesia aun en medio de la tempestad) muchos de nosotros tenemos raices de un monton de grupos etnicos, no faltaran los que sin saberlo tienen raices Hebreas, ¿eso nos hace nefastos? (en lo personal tengo raices Españoles e Indigenas ¿eso me hace un idolatra en potencia?) NO, Por el Bautismo hemos sido injertados en Cristo, regenerados e invitados a una vida Nueva, hereje o no quien haya sido bautizado esta en las manos de Dios y «todo tiene hacia El, para dar cumplimiento a la plenitud antes anunciada y hoy revelada» ¿que necesita el hereje pues? reconocer su impiedad y su gran pecado (san Agustin contra los donatistas) para ser recibido por la Santa Iglesia. Pero ¿se puede defender a Dios con violencia o este necesita ser defendido por su creacion? NO, el salmo 11 te pude sar razon de que Dios aborrece al violento y la violencia dice el Profeta que Dios necesita es la de ti mismo para tu propia conversion (San Antonio Abad) una leidita a los Padres de la Iglesia y a la Biblia no te vendria mal hermano, ahora como te digo no en todo difiero contigo, te apoyo en cuanto hay que atacar a los enemigos de la Fe, pero esto es el pecado que es lo que nos aparta de la Verdad (San Juan) y si bien debemos de temer a quienes matan al Alma, debemos entender que debemos amar aun al projimo que se torna en enemigo. Y que nuestra Enemistad no dure mas alla de la puesta del sol (san Pablo) Los ultimos acupantes de la Sede son Papas nos guste o no, esto no los reviste de inpecabilidad, pero estan ahi para sacudir a la Iglesia y a la vez guiarla, en cuestiones de Fe hasta hoy ninguno de los Papas contemporaneos han errado, pues el cuerpo dogmatico esta ahi, estable. (en peligro obviamente pues estos Papas no dejan de ser seres humanos, pero garantizada la preservacion de la Fe por lo que Cristo nos ha revelado en la Escritura) ahora es molesto que el Papa erre, pero es cosa entre Dios y el, la Iglesia sigue guiada por el Espiritu Santo y quien lo dude es un hereje. La Iglesia no es bicefala, tiene una cabeza y es Cristo, el Papa es su vicario, pero eso no significa que debamos tener un Papa santo y puro, si no a un pecador como tantos. Su Ministerio obviamente esta iluminado por el Don del Espiritu Santo y en cuestion de Fe creeme es Intachable… ya sus pensamientos sobre Judios y moros, sobre politica y etc… no me interesan, «se en quien me eh fiado»
Satanas aprovecha al Catolicos renegado y al que con espada en mano cree defender la Fe, para sembrar division y dudas… pero quien construye su casa sobre la roca no se vera defraudado… en fin.
Yo no creo en conspiraciones judeo masonicas, creo en Cristo y eh ahi mi Roca y mi sosten, por cierto ningun Papa ha dado una definicion erronea de nuestra Fe, el CVII al ser pastoral no impone Definicion alguna, la Ultima fue el Dogma de la Asuncion, esa es una Definion, en cuestion de moral, el Papa sigue firme, puesto que esta condenado quien esta condenado por su pecado y eso lo puedes encontrar en la Biblia que muchos curas y obispos yerren es problema de ellos y Dios, pues a quien mas se le da mas se le pedira… en fin… yo tengo una vision de la Iglesia CRISTOCENTRICA, no basada en lo que a mi me gustaria que fuera, si asi fuera creeme que con solo ver a la Iglesia medieval (y las corrupciones de muchos cristianos, jerarquicos o no) ya seria sedavacantista, pero como San Francisco prefiero confiar en Cristo para resanar a la Iglesia como albañil que soy, pues en vano se contruye una casa si se cuenta con el dueño de tal.
En fin, el grave problema aqui es que muchos que estamos en la trinchera contra satanas, somos calificados por pseudotradicionalistas como Infiltrados debido a no pensar como ellos y su cisma… eso se llama facismo, totalitarismo y es negar mi libertad de Hijo de Dios y bautizado, confimado y agradecido por la Fe que recibi, Inalterada, llamar a los judios «hermanos mayores» no es parte de mi credo Catolico, por ende nunca lo eh tomado como una definicion del Ministerio Petrino, ¿que lo dijo un Papa? si, sin embargo no es parte del precioso deposito de la Fe, Catolico ignorante protestante o sedevancante, o renegado seguro.
Albertín (el otro Alberto -salute- es el grande)
Los «sedevacantistas», como tú los concibes, en lo poco que sí se les entiende están equivocados, como dice Alberto, porque afirman que la Sede permanece Vacante, cuando en realidad está USURPADA, que no es lo mismo, ni es igual.
Sobre su acta de nacimiento, hay varias fechas, como Des Lauriers que empezó su embrollo de Materialiter/Formaliter en los setentas. Otros son posteriores.
Por nuestra parte, no somos «sedevacantistas», somos simple y llanamente católicos; indignamente pertenecemos y defendemos a la Santa Iglesia Católica, a su Magisterio Infalible compuesto por las Sagradas Escrituras y la Tradición Apostólica; atesoramos a los Sacramentos que son el Oro de la Iglesia; veneramos y defendemos al Papado, a los verdaderos Papas; amamos y servimos a Nuestra Señora, los Santos. En fin, nada nuevo pero perenne en esencia, como podrías constatar si conocieras bien la Religión Católica.
El origen hebreo fue impuesto como impedimiento para todo cargo público, incluido por supuesto el sacerdocio, por el Papa Pablo IV y fue ratificado a perpetuidad por el Papa San Pío V.
Pero no sólo es eso, también están los crímenes contra la Iglesia cometidos por Roncalli desde que fue ordenado masón en Turquía y dio su apoyo al Gran Oriente de Francia; Montini, desde que sus padres y familiares lo deformaron en su propio hogar, y luego siendo prelado traicionó a los sacerdotes mártires tras la Cortina de Hierro e introdujo y certificó las herejías del Vaticano II, incluida por ejemplo la Constitución Dogmática Lumen Gentium firmada por Pablo VI en la cual cierra con: «Roma, en San Pedro, 21 de noviembre de 1964. Yo, PABLO, Obispo de la Iglesia Católica».
http://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-ii_const_19641121_lumen-gentium_sp.html
Y tienes toda la razón, esas cosas no se deben «creer», se saben.
Sancta Maria, Mater Dei, ora pro nobis
Pues no Albert, yo creo que el problema aqui es que tu acusas a cualquiera de sedevacantista y que te contradices con tal de hacerlo.
Y hasta nos acusas de no levantar la voz frente a pecados de otros Papas, pues te dire que estas adjudicandonos lo que necesitas para justificarte en tu error pero sin ninguna prueba de ello.
Por mi parte a mi si me interesa si un Obispo falla reiteradamente.
Y si solo te preocupa tu salvacion y no la de los demas donde esta tu caridad?
En fin encuentro contradicciones en casi todo lo que has dicho.
Ahora las herejías de Wojtyla Katz (alias «San Juan Pablo Magno»):
Primero se citan las herejías del Juan Pablo Wojtyla Katz y justo enseguida la VERDAD de la Fe Divina y Católica, entre paréntesis las fuentes de una y otra:
1. La Iglesia Católica carece de unidad. (UUS:7-10). VERDAD: La unidad cristiana es la Iglesia Católica. (Pio XI, MA:3,15).
2. Los Infantes pueden ser salvos sin el bautismo. (EV:99, 3/25/1995) VERDAD: Los infantes necesitan el bautismo para la salvación. (San Zosimo I, D.102).
3. Los Musulmanes adoran al Dios Verdadero. (CE:141, 1994). VERDAD: Sólo los Católicos pueden adorar a Dios. (Gregorio XVI, SJS)
4. Las sectas heréticas tienen una misión apostólica.
(LOR, 06/10/1980). VERDAD:La Iglesia Católica es la única misión apostólica. (León XIII, SCG:35)
5. El Espíritu Santo usa las sectas como medio de salvación.
(CT:32, 10/16/1979). VERDAD: El Espíritu Santo no da vida a los herejes.
(León XIII, SCG:18)
6. Debemos orar con herejes para la unidad.
(UUS:21, 05/25/1995). VERDAD: Si alguno ora con herejes, (él) es un hereje.
(San Agato I, SCN:XXI:635)
7. La libertad de conciencia es un derecho del hombre.
(LOR, 09/01/1980). VERDAD: Libertad de conciencia es locura.
(Gregorio XVI, D. 1613)
8. Los herejes son Cristianos.
(LOR, 12/23/1982). VERDAD: Sólo los Católicos pueden ser Cristianos.
(Pio VI, D. 1500)
9. Cada hombre está en unión con Cristo.
(RH:13.3, 1979). VERDAD: Cristo no está en todos los hombres.
(San Pio X, D.2103)
10. Los herejes tienen la Fe Apostólica.
(VS:62, 05/25/1995). VERDAD: La fe verdadera no puede hallarse fuera de la Iglesia. (Pio IX, Sqi)
Herejías del Papa Juan Pablo II y La Verdad de la Fe Divina y Católica
11. El Nuevo Orden Mundial es unidad santa. (PA:39, 1987). VERDAD: El Nuevo Orden Mundial es perverso. (Pio XI, MA:1-2)
12. Dios ama a herejes, paganos, etc.
(PA:48, 1978). VERDAD: Sin la fe Católica, es imposible agradar a Dios.
(Paulo III, D.787)
13. Los Judíos son nuestros hermanos mayores en la fe.
(CE:99, 1994). VERDAD: Los Judíos rechazan la Unica Fe de Jesucristo.
(Gregorio I, ELC)
14. Los Masones son hijos de Dios el Padre.
(LOR, 05/22/1984). VERDAD: Los Masones son hijos del Diablo.
(Pio IX, Sqa)
15. Los herejes son nuestros hermanos en Cristo.
(LOR, 09/16/1980). VERDAD: Los herejes son hijos del Diablo.
(Clemente I, EIC:42,46)
16. Los Concilios Ecuménicos no necesitan defender a la verdad.
(CE:162, 1994). VERDAD: Los Concilios Ecuménicos deben defender la verdad. (Pio II, D.717)
17. Los Dogmas y doctrinas crecen y evolucionan.
(EDA, 1987). VERDAD: La evolución de dogmas y doctrinas está condenadas.
(San Pio X, P:12-27)
18. Todos los matrimonios inter-religiosos son buenos.
(FC, 11/22/1981) .VERDAD: Todos los matrimonios inter-religiosos son desalentados. (Gregorio XVI, SJS:1-9)
19. El Budismo es una gran religión. (MP:147, 06/17/1984). VERDAD: El Budismo es una religión falsa y pagana. (San Pio X, P:14)
20. Todos los hombres tienen una dignidad humana de derechos iguales.
(CP:478, 09/01/1980). VERDAD: La igualdad de derechos para todos los hombres no tiene sentido. (Pio VI, QA)
21. El Nuevo Orden Mundial es necesario para el mundo.
(CP:809, 09/02/1981). VERDAD: El Nuevo Orden Mundial es un reinado de terror. (Benedicto XV, LRH:35)
22. Lutero tenía un espíritu religioso muy profundo.
(MP:105). VERDAD: Si alguno no condena a los herejes, que sea anatmea.
(Vigilio, D.223)
23. Juan Pablo II oró con Judíos: “nuestros más queridos hermanos.”
(LOR, 04/13/1986). VERDAD: Los Judíos no son “nuestros más queridos hermanos.” (Inocencio III, ETN)
24. El Cuerpo de Cristo no sólo es la Iglesia Católica.
(LOR, 07/08/1980). VERDAD: El Cuerpo de Cristo es solamente la Iglesia Católica. (Pio XII, MC:17-18)
25. Todos los hombres son salvos.
(LOR, 05/06/1980). VERDAD: Todo aquél fuera de la Iglesia Católica no puede ser salvo. (Eugenio IV, D:714)
26. Los milagros de Cristo no prueban su dignidad de mesías.
(LOR, 11/11/1983). VERDAD: Los milagros de Cristo sí probaron Su dignidad de Mesías. (San Pio X, D.2028)
27. Todo hombre tiene dercho a la libertad de religión.
(CIC:2106, 10/11/1992). VERDAD: Todos tienen dercho a la libertad de religión es herejía. (Pio IX, D.1690,99)
28. Los infieles pueden ser salvos por: “Que Gandhi viva para siempre.”
(REM:9). VERDAD: Todos los infieles están condenados.
(San Pio X, PDC:13)
29. La Iglesia Católica se regocija cuando los herejes predican.
(CE:141, 1994). VERDAD: La Iglesia Católica condena los discursos de herejes. (Paulo IV, ACA)
30. Los herejes pueden ser mártires cristianos fuera de la Iglesia.
(UUS:84, 05/25/1995). VERDAD: Fuera de La Iglesia no existen mártires Cristianos. (Pelagio II, D.247)
31. Los herejes legalmente pueden recibir los sacramentos de nuestra parte.
(UUS:46, 05/25/1995). VERDAD: Los herejes no pueden legalmente recibir los sacramentos. (León XIII, ENL)
32. Los herejes no son nuestros enemigos, sino nuestros hermanos.
(UUS:42, 05/25/1995). VERDAD: Los herejes son nuestros enemigos.
(San Clemente I, EIC:42,46)
33. La Iglesia Católica ha pecado en contra de la unidad.
(UUS:34, 05/25/1995). VERDAD: Los Modernistas dicen: La Iglesia ha errado. (Pio XI, MA:8)
34. El amor es cuando nos unimos en oración con herejes.
(UUS:21, 05/25/1995). VERDAD: Herejía: es cuando no unimos en oración con herejes. (Pio XI, D.2199)
35. Los Ant-Cristos tienen el derecho humano de libertad de religión.
(LCR:2, 09/01/1980). VERDAD: Sólo los Católicos tienen el derecho a libertad de religión. (Pio IX, D.1690, 1699)
36. El estado no puede prohibir las religiones no-Católicas.
(LCR:2-4, 09/01/1980). VERDAD: El Estado debe prohibir la religiones no-Católicas. (Pio IX, D.1777, 1778)
37. Las sectas heréticas pueden tener la vida de la Iglesia.
(CT:32, 10/16/1979). VERDAD: Las sectas heréticas no pueden tener la vida de la Iglesia. (San Gregorio I, ES5)
38. La unidad cristiana subsiste en la Iglesia Católica.
(CIC:820, 10/11/1992). VERDAD: La unidad Cristiana es la Iglesia Católica.
(Pio XI, MA:7)
39. El “diálogo” se requiere para traer unidad a la Iglesia.
(CIC:821, 10/11/1992). VERDAD: La Iglesia Católica prohibe reuniones para “unidad.” (Pio XI, MA:15)
40. La Santificación y la verdad pueden ser encontrados en las sectas heréticas. (CIC:819, 10/11/1992).
VERDAD: Es herejía decir: todas las religiones son verdaderas.
(San Pio X, P:14)
41. Los herejes de hoy en día no pueden ser culpados por su herejía.
(CIC:817, 10/11/1992). VERDAD: Los herejes de hoy han despreciado la Fe Verdadera. (Pio XI, MA:16)
42. La Iglesia de Cristo subsiste en la Iglesia Católica.
(CIC:816, 10/11/1992). VERDAD: La Iglesia de Cristo es la Iglesia Católica.
Pio (XII, MC:17-18)
43. Existe esperanza para los infantes que mueren sin recibir el bautismo.
(CIC:1261, 10/11/1992). VERDAD: Fuera de la Iglesia no hay esperanzas de salvación. (Pio IX, D.1717)
44. El entendimiento de dogmas crecen con la experiencia del hombre.
(CIC:94, 10/11/1992). VERDAD: La evolución de dogma es un error de los Modernistas. (San Pio X, P:12-13,25-27)
45. Todos los hombres pertenecen a La Iglesia Católica.
(CIC:836, 10/11/1992). VERDAD: Sólo los Católicos son miembros de la Iglesia. (Pio XII, D.2286)
46. La Iglesia Católica está en unión con herejes.
(CIC:838, 10/11/1992). VERDAD: Los herejes están separados de la Iglesia Católica. (Pio XII, D.2286)
47. La Ley Antigua está viva y trabajando al llamado de Dios.
(CIC:839, 10/11/1992). VERDAD: La Ley Antigua cesó, y llevada a cabo por la Nueva Ley. (Eugenio IV, D.712)
48. El plan de salvación incluye a los Musulmanes.
(CIC:841, 10/11/1992). VERDAD: Es herejía decir: la salvación está abierta a los Musulmanes. (Gregorio XVI, VM:13)
49. La Iglesia Católica tiene un lazo con las religiones falsas.
(CIC:842, 10/11/1992). VERDAD: Las religiones falsas están separadas de la Iglesia. (Eugenio IV, D.705)
50. Las religiones falsas buscan al Unico Dios Verdadero que salva.
(CIC:843, 10/11/1992). VERDAD: Las religiones falsas adoran al Diablo.
(Gregorio XVI, SJS)
51. En Asis, 150 religiones falsas “oraron en una sola voz al Señor.”
(US:76, 05/25/1995). VERDAD: En Asis, 150 religiones falsas adoraron al Diablo. (Gregorio XVI, SJS)
52. Juan Pablo II oró con Anglicanos-herejes en 1982.
(UUS:24, 05/25/1995)VERDAD: Si alguien ora con herejes: (él) es un hereje.
(Benedicto XV, C.2338.2)
53. Una persona puede ser salvada fuera de la Iglesia por una vida moral.
(VS:3, 08/06/1993). VERDAD: Moral verdadera y salvación están sólo en la Iglesia. (Gregorio XVI, D.1613)
54. La salvación no es solamente para aquellos explicitamente en la Iglesia.
(Rmi:10, 12/07/1990). VERDAD: La salvación se encuentra sólo en la Iglesia Católica. (Bonifacio VIII, D.468-469)
55. Judíos apóstatas y Cristianos tienen “una herencia común.»
(MP:135, 04/13/1986). VERDAD: Los Judíos apóstatas no tienen la Fe de Salvación. (San Gregorio I, ETC).
56. En 1991, Juan Pablo II oró con Luteranos para “unidad.”
(UUS:25 05/25/1995). VERDAD: Orar con herejes por “unidad” es herejía.
(Pio IX, D.1685-1687)
57. Reuniones de diálogo pueden traer unidad Cristiana.
(UUS:31,32, 05/25/1995). VERDAD: Estas “asambleas» para “unidad” son condenadas. (Pio XI, MA:15)
58. La unidad cristiana es posible si decimos que la Iglesia Católica falló.
(UUS:34, 05/25/1995). VERDAD: Los modernistas mantienen que la Iglesia ha errado. (Pio XI, MA:13)
59. Los Católicos legalmente pueden recibir los Sacramentos de herejes.
(UUS:46, 05/25/1995). VERDAD: Ninguno puede orar con herejes y seguir siendo Católico. (San Agato, SCN:XI:635)
60. Los Católicos deben regocijarse cuando los herejes derraman su sangre.
(UUS:47, 05/25/1995). VERDAD: Los Católicos deben anatematizar a todo hereje. (San Martin I, D.271-272)
61. Juan Pablo II dio su bendición a Luteranos en 1991.
(UUS:73, 05/25/1995). VERDAD: Si alguno patrocina a herejes: (él) es un hereje. (Inocencio III, LHI:I:441)
62. La “fe” de los herejes alaba y da gracias a Dios.
(UUS:74, 05/25/1995) VERDAD: Es herejía decir: los herejes pueden adorar a Dios.
(Pio IX, D.1718)
63. Una comunión de fe existe entre herejes y Católicos.
(UUS:75, 05/25/1995) VERDAD: Los Católicos y herejes no comparten unidad de fe. (León XIII, SCG:18,27-18)
64. Los herejes honran a las Santas Escrituras con un sello verdaderamente religioso. (UUS:12, 05/25/1995 ) VERDAD: Los herejes deshonran las Santas Escrituras. (Pio IX, D.1788)
65. El Espíritu Santo da “poder santificador” a herejes. (UUS:12, 05/25/1995) VERDAD: Los herejes no pueden vivir en la vida del Espíritu Santo.
(Pio XII, D.2286)
66. Dios desea e inspira a herejes a derramar su sangre por Él.
(UUS:12, 05/25/1995) VERDAD: Todos los herejes que derraman su sangre van al Infierno! (Eugenio IV, D.714)
67. La Iglesia de Dios se construye cuando los herejes reciben la Eucaristía.
(UUS:12, 05/25/1995) VERDAD: Los herejes pecan cuando reciben la Eucaaristía (León XIII, ENL)
68. La Iglesia Católica y los Cismáticos del Este están en una sola fe.
(UUS:59,62) VERDAD: Los herejes no son miembros de la Iglesia Católica.
(San Pio V, CCT:101)
69. Los judíos Apóstatas adoran al Unico Dios Verdadero.
(MP:135, 04/13/1986) VERDAD: Los judíos apóstatas no adoran al Unico Dios Verdadero. (Gregorio XVI, SJS)
70. Cada ser humano es el camino de la Iglesia. (DM:3, 11/13/1993) VERDAD: Herejía: La Iglesia es una conciencia colectiva. (San Pio X, P:23)
71. Todas las naciones forman sino una comunidad. (CIC:842, 10/11/1992) Herejía: todas las naciones forman sino una comunidad. (Pio XII, MC:18)
72. La ONU es el foro supremo de paz y justicia. (CP:112, 10/02/1979) VERDAD: La Iglesia es el foro supremo de paz. (Pio XI, MA:1-17)
73. La Iglesia Católica respeta la tradición espiritual Islámica. (CP:2443, 08/19/1985) VERDAD: Es herejía decir: Todas las religiones son verdaderas.
(San. Pío X, P:14)
74. Todos los hombres son hermanos con una dignidad humana..
(CP:826, 09/05/1983) VERDAD: Sólo los Católicos tienen dignidad humana en Cristo. (San Pio X, LFH)
75. La bondad y la verdad se encuentran en religiones falsas.. (CIC:842, 10/11/1992) VERDAD: Es herejía decir: todas las religiones son buenas.
(Pio XI, MA:2)
76. La experiencia religiosa del Islam merece respeto. (CH:93, 1994) VERDAD: Es herejía decir: Los Musulmanes pueden experimentar a Dios.
(San Pío X, P:14)
77. El modernismo renueva y une la Iglesia de Cristo. (CE:76, 1994) VERDAD: El Modernismo atenta con destruir a la Iglesia.
(San Pío X, P:23)
78. En el hinduismo los hombres toman refugio en Dios con amor y confianza. (CE:80, 1994) Es herejía decir: Los Hindús pueden experimentar a Dios. (San Pio X, P:14)
79. Los budistas con ayuda superior alcanzan libertad e iluminación suprema.. (CE:80, 1994) Es herejía decir: Los Budistas pueden experimentar a Dios. (San Pio X, P:14)
80. La Iglesia rechaza nada sagrado y verdadero en las religiones falsas.
(CE:80, 1994) VERDAD: Fuera de la Iglesia la Verdad no puede ser encontrada. (Gregorio XVI, D.1617)
81. El Espíritu Santo trabaja efectivamente una raíz común en todas las religiones. (CE:81, 1994) VERDAD: Es herejía decir: todas las religiones son verdaderas. (San Pio X, P:14)
82. Orar con las religiones falsas puede traer paz. (CE:81, 1994) VERDAD: Orando con religiones falsas para la paz es herejía! (Pio XI, MA:1-17)
83. Las religiones animistas preparan a muchos a ser cristianos. (CE:82, 1994) VERDAD: Es herejía decir: Los animistas pueden experimentar a Dios. (San Pio X, P:14)
84. Juan Pablo II oró con animistas y se asombró ante ello. (LC, 08/23/1985) VERDAD: Es herejía pensar: todas las religiones son buenas.
(Pio XI, MA:2)
85. La esfera de salvación incluye a aquellos que no están en la Iglesia.
(CE:140, 1994) VERDAD: Nadie se puede salvar si no está en la Iglesia.
(Pio IX, D.1716)
86. Con Dios, el hombre crea su salvación personal. (CE:195, 1994) VERDAD: Nadie se puede salvar fuera de la verdadera fe. (Pio IV, D.1000)
88. La Iglesia Católica está presente en todos sus elementos en las sectas heréticas. (CN, 05/28/1992) VERDAD: Fuera de la Iglesia Católica no hay unidad santa. (San León IO, DJP:129,II:3)
89. Los lenguages vernáculos se deben usar en la Misa. (SC:36, 12/04/1963) VERDAD: Herejía: el lenguage popular debería usarse para la liturgia.
(Pio VI, D.1566)
90. Catecumenes no bautizados son miembros de la Iglesia. (LG:14, 11/21/1964) VERDAD: Los no bautizados no son miembros de la Iglesia.
(Paulo III, D.895)
91. Fuera de la Iglesia hay remisión de pecados. VERDAD: (LOR, 11/20/1989) Fuera de la Iglesia no hay remisión de pecados.
(Bonifacio VIII, D.468)
92. La dignidad del hombre es: Libertad, Igualdad y Fraternidad.
(AL, 04/1980 ) VERDAD: La Francmasonería es: Libertad, Igualdad y Fraternidad. (San Pio X, CJF)
93. La evolución es algo más que una hipótesis. (LOR, 10/23/1996) VERDAD: La evolución es la doctrina de los Modernistas. (San Pio X, P:26)
94. La adoración en común con herejes es bueno. (UR:8, 1965) VERDAD: Adoración en común con herejes está condenado! (Benedicto XV, C.1258)
95. El rito de la Misa debería ser simplificado. (SC:34,50, 1965) VERDAD: El rito de la Misa debería simplificarse: herejía! (Pius VI, D.1533)
96. Juan Pablo II oró con hechiceros, llamando a los “espíritus.” (LOR, 08/11/1985) VERDAD: Juan Pablo II adoró al Diablo. Gregorio (XVI, SJS)
97. Fuera de la Iglesia no hay salvación no es exclusivamente Católica. VERDAD: (CE:141, 1994) La Iglesia Católica es el único camino de salvación.
(Eugenio IV, D.714)
98. Juan Pablo II no profesó el “filioque” con los cismáticos del Este.
(UUS:24, 12/06/1987 ) VERDAD: JPII fue anatematizado por simpatizar con herejes. (Inocencio III, LHI:1:441)
99. Todo los hombres fallecidos “están de pie ante” Dios como santos.
(LOR, 11/01/1993) VERDAD: Nadie se puede salvar si no está en la Iglesia.
(Pio IX, D.1716)
100. Es antievangélico el condenar a herejes. (UUS:15, 05/25/1995) VERDAD: Es evangelico condenar a herejes. (San Martin I, D.271-272
101. El Budismo es una religión de salvación. (CE:84-85, 1994) VERDAD: El budismo es una religión de perdición. (Eugenio IV, D.714)
Tabla de Referencias – Abreviaciones
AAS Acta Apostolicae Sedis. Commentarium officiale, Roma, 1909 (Tomo I) ff.
ACA Ad Catholicos Angliae, Papa Paulo IV
AL Alocución (una audiencia privada con la Curia Romana)
C. Cánon, número citado del Código de Derecho Canónico del Papa Benedicto XV
CIC Catecismo de la Iglesia Católica, de Juan Pablo II, 1992, Publicaciones Liguori
CCT Catecismo del Concilio de Trento, Papa San Pio V, Libros (TAN Books, Rockford, IL)
CE Cruzando el Umbral de Esperanza, (Crossing the Threshold of Hope), por Juan Pablo II, Alfred A. Knopf, Inc. 1994
CJF Carta a la Jerarquía Francesa (Letter to the French Hierarchy), del Papa San Pio X en 1910, Centro C.M.R.I.
CN Communionis Noito, Carta a los Obispos sobre «Comunión,» (Letter to Bishops on “Communion”), 28 Mayo, 1992
CP Camino a la Paz: Una Contribución. (Path to Peack: A Contribution) Publicaciones Litúrgicas Inc., Brookfield, WI, 1987
CT Catechesi Tradendae, Exhortación de Juan Pablo II, Oct. 16, 1979, Libros Paulina (Pauline Books)
D. Enchiridion Symbolorum, «La Fuente de los Dogmas Católicos,» (The Sources of Catholic Dogma) editado por el Padre Henry Densinger, Cía. Libros B. Herder (B. Herder Book Co.), Imprimatur, 1955
DJP De Jejun. Pent., sermón 129, II:3, del Papa San León El Grande
DM Dives in misericordia, Encíclica de Juan Pablo II, Nov. 30, 1980, Libros Paulina (Pauline Books)
EAC Epístola a los Cledonios, del Papa San Gregorio el Grande
EAN Epístola al Conde de Nevers, 1208 DC, del Papa Inocencio III
EDA Ecclesia Dei Afflicta, motu proprio de Juan Pablo II, Julio 2, 1988, libros Paulina (Pauline Books)
EIC Epístola a los Corintios del Papa San Clemente I
ENL Exima Nos Laetitia, Decreto del Papa León XIII
ES5 Exposición sobre el Salmo V Poenit., tom. 3 del Papa San Gregorio el Grande
EV Evangelium Vitae, Encíclica de Juan Pablo II, Marzo 25, 1995, Libros Paulina (Pauline Books)
FC Familiaris Consortio, Encíclica de Juan Pablo II, Nov. 22, 1981, Libros Paulina (Pauline Books)
LCR Libertad de Conciencia y Religión (The Freedom of Conscience and Religion), carta de Juan Pablo II a los jefes de estado de las naciones que firmaron el Act. Acta Final de Helsinki, Sept. 1, 1980, Libros Paulina (Pauline Books)
LC La Croix, un periódico Francés
LG Lumen Gentium: Un Decreto del Concilio Vaticano II, Nov. 21, 1964
LHI Lecturas en Historia de la Iglesia (Readings in Church History), por el Padre Barry, Westminster, DM, Prensa Newman (Newman Press), 1965
LOR L’Osservatore Romano, Ciudad del Vaticano , Italia, edición inglesa.
LRH La Religión de Hermandad: Es Anti-Cristiana? (The Brotherhood Religion: Is it Anti-Christian?) Rev. Edward F. Brophy, 1954, El Club Americano del Libro Cristiano (Christian Book Club of America), Apartado Postal 638, Hawthorne, CA 90250
MA Mortalium Animos, Carta Encíclica del Papa Pio XI sobre la Fomentación de la Verdadera Unidad Religiosa, Enero. 6, 1928, AAS 20 (1928), 5ff. Prensa Angelus (Angelus Press)
MC Mystici Corporis, Encíclica de Pio XII, Junio 29, 1943, AAS 35 (1943), 202ff.
MP ¿Me amas Pedro? (Peter Lovest Thou Me?) Abbe Daniel Le Roux, Prensa Angelus (Angelus Press)
P Pascendi, Encíclica del Papa San Pio X, Sept. 8, 1907, AAS 40 (1907), 593ff.
PA El Papa Viene a America (The Pope Comes to America), Publicaciones Internacional (Publications International), Ltd. Stokie, IL, 1987
PDC Puerta del Cielo (Gate of Heaven), Hermana Catherine Clarke, MICM, Boston: Prensa Ravengate (Ravengate Press), 1952
QA Quod Aliquantulum, del Papa Pio VI
REM Resumen de Errores Modernos: Series Papales (Syllabus of Modern Errors: Papal Series), 1996, Michael Malone. Prensa Sagrado Corazón (Sacred Heart Press), 1419 Springcrest, Mesquite, TX 75149
RH Redemptor Hominis, Encíclica de Juan Pablo II, Marzo 4, 1979, Libros Paulina (Pauline Books)
Rmi Redemptoris Missio, Encíclica de Juan Pablo II, Dic. 7, 1990, Libros Paulina (Pauline Books)
SC Sacrosanctum Concilium, Decreto del Concilio Vaticano II , Dic. 4, 1963
SCG Satis Cognitum, Encíclica de León XIII, Junio 29, 1896, AAS 28 (1896/96), 711 ff.
SCN Sacrorum Conciliorium, Arzobispo Juan Mansi, Tomas Florentiae: 1759
SJS Summo Jugiter Studio, Encíclica del Papa Gregorio XVI, Mayo 27, 1832
Sqi-Sqa Singulari Quidem and Singulari Quandem, Encíclica del Papa Pio IX
UUS Ut Unum Sint, Encíclica de Juan Pablo II, Mayo 25, 1995, Libros Paulina (Pauline Books)
VS Veritatis Splendor, Encíclica de Juan Pablo II, Agosto. 1993, Libros Paulina (Pauline Books)
Sancta Maria, Mater Dei, ora pro nobis
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originali concepta-
Sr. Director, caros últimos Cristianos; Infiltrados y usurpadores, saludos en los Sagrados corazones.
+
+
LOGAN, (SALUTE), grande solo DIOS hermano.
+
+
Albert, pochinsky, si no te fue suficiente el menú y su desgloce, te podemos freir un huevo.
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Alberto,
Dios es Grande, los hombres buenos son semejantes a Dios, así que pueden llegar a ser grandes.
Pero en fin, perdona el bochornoso ejemplo y me hizo reír mucho tu ocurrencia.
Salute.