Tomado de Creer en México
Padres Superiores
Distrito de México y América Central
+ Ciudad de Salta, Argentina, Martes Enero 2, 2010-02-05
Queridos Padres
Espero que se encuentren bien. Recientemente nuestro distrito ha sufrido indirectamente de rumores y reports falsos. Deus misereatur nostri!
Un ejemplo es un artículo publicado en Internet acusando de haber “atacado” a la Fraternidad de San Pedro. Debido a que circuló rápido, quisiera hacerles saber la verdadera versión en orden de evitar mayores confusiones entre nosotros.
Permanezco a su disposición, en Cristo Soverano Sacerdote
P. Mario Trejo
PS: El reporte fue escrito por el P. Amozurrutia:
La asociación “Cruzada de Cristo Rey”, cuyo líder es uno de nuestros fieles, me propuso una participación voluntaria tanto para sacerdotes como para fieles, en los actos de reparación durante esta “semana de oración”.
De la misma manera en que lo he hecho en ocaciones previas, cuando un grupo o asociación nos ha invitado a un evento de esta naturaleza y considerándolo bueno y pertinente, di mi aprobación a los sacerdotes y fieles que quisieran apoyar estos actos de reparación. El domingo 17 de Enero, como uno de los avisos dominicales, invité a quienes estuvieran interesados a asistir a las reuniones de las cuales el objetivo y las razones fueron explicadas.
Los actos de reparación consistieron en hacerse presentes en diferentes locaciones donde estos eventos tendrían lugar, para rezar el Santo Rosario con cantos entre los misterios y para distribuir volantes en contra el ecumenismo, llevando un par de letreros en contra del ecumenismo.
Martes, Enero 20, 2010 – Celebración Eucarística (Rito Latino) – Capilla de San Pedro – Fraternidad de San Pedro.
- · Cerca de 80 personas asistieron. El Santo Rosario comenzó fuera del atrio de la Iglesia (en la calle) a las 7:00pm, a la misma hora que comenzaba la Misa dentro.
- · P. Romanoski (o algo así) salió un par de ocaciones a invitarlos a entrar a la Misa, diciendo que “somos los mismos” e invitándolos a un “Rosario de reparación por el falso ecumenismo”, que tendría lugar después de la Misa.
- · Una mujer que estaba afuera, cerró la puerta de la Iglesia, pero la gente que estaba adentro la abrió.
- · La recitación del Santo Rosario terminó antes de la consagración (aparentemente en el Sanctus) y ellos dejaron el lugar.
En relación al comentario en el artículo de internet acerca de pintar o escribir graffiti en la capilla de San Pedro Apostol, el templo donde los sacerdotes de la Fraternidad de San Pedro celebraban Misa, ciertamente no fueron ni los organizadores no los miembros de la asociación ni ninguno de nuestros fieles. No ubo confrontación ni “ataque” alguno o trazos de violencia de cualquier tipo. Ellos rezaron el santo Rosario con cantos y se fueron.
Uno debe de recordar que en Guadalajara hay grandes grupos que están contra no solo la Fraternidad de San Pedro, sino también contra nosotros mismos. También es claro que los sacerdotes y los fieles de la Fraternidad de San Pedro quieren tomar ventaja de la situación para convertirse en mártires y así confundir a los fieles de la Tradición aún más.
NB del P. Trejo: Puedo agregar que los jóvenes que trabajan para Una Voce México ya han inventado historias, con información falsa, que ha sido difundida por Internet. La última, que que fue exagerada, (diciendo que el P. Fallarcuna había hecho un acto de sumisión al obispo de Gomez Palacio, Febrero 2009) hecha maliciosamente para crear confusión entre nuestros fieles.
VERSIÓN DE LA FSSPX SOBRE LOS SUCESOS EN MÉXICO
EL FIN NO JUSTIFICA LOS MEDIOS.
Tratar de invertir los hechos, proponiendo que no fue alguno o varios de ellos los que rallaron los muros del templo, nadie se los cree, por una sola razón
si no se detuvieron ante El Santo Sacrificio de La Misa, TRIDENTINA, por Respeto a Nuestro Señor Jesucristo, pues es «IN PERSONA CRISTI» QUE EL SACERDOTE OFICIA LA SANTA MISA, ni por respeto al Sacerdote, ni por respeto a los fieles que participaban en ella, ¡¿ que les importan los muros, que al fin solo piedras son…?
REZANDO EL ROSARIO CON MEGAFONOS para reparar…. quien se lo cree…???
El rosario en reparación se reza con el corazón no con microfono!!!! y menos interrumpiendo LA SANTA MISA….
Lamentable respuesta y lamentable ortografía. Queda el Padre Trejo a la altura del betún.
Fariseos hipócritas, los de la FSSPX…
Muy escandalizados por la supuesta birritualidad de los Saint Peters y nada dicen de la descomunal profanación que realizan los FSSPX cada año en la esotérica Basílica Subterránea cuando celebran el ritual de Juan XXIV en el mismo «altar» esotérico donde horas antes y también horas más tarde celebran la Misa Montiniana…y en esas misas sacrílegas participan los 4 obispos elásticos…
De fariseos así dijo Nuestro Señor: «Miran la paja en el ojo ajeno y no ven la viga en el propio»…
Por cierto, nada de misa «Tridentina». Los de la Saint Peter, como los de la FSSPX son devotos de la soberbia alteración del Canon promulgada por Juan XXIV en 1962…conocida como Novus Ordo v. 1.0…
Y continúa la ceguera en los «católicos perplejos»…
Sancta Maria, Mater Dei, ora pro nobis pecatoribus
Gracias Padre Trejo, Padre Amozurrutia, Padre Puga.
Una vez mas queda claro quienes son la Fraternidad San Pedro y Una Voce, son parte de la Roma apóstata, cuanto mas lejos estemos de ellos mejor.
Si hubieran los coj… para protestar realmente y verazmente contra TODO tipo de flasedad ecumenista y del modernismo que es su causa, la FSSPX deberia levantar carpa permanente y megafono perpetuo en frente no de una parroqua de los de San Pedro, sino en frente de la mismisima Basilica de San Pedro en Roma. Ah, pero es de alla no es ecumenismo, alla se «dialoga» !!
Una pregunta
¿a qué esperaran para expulsar a Logan de esta web? ¿es que están de acuerdo con todo lo que dice? Este personaje es un auténtico lunático, obsesionado con insultar a la FSSPX desde todas las formas (desde negar que Dom Lefebrve fuera obispo a los insultos más directos y carentes de estilo) y da una imagen lamentable a la página.
No estoy de acuerdo con la posición de RC pero la entiendo, lo que no entiendo es que se de cancha a este tipo de alimañas de internet. Porque sólo existen en internet, no lo olvidemos.
¿Representa Logan la opinión de RC? ¿O una línea de opinión aceptable para RC? Creo que es hora de aclararlo.
Ave Maria!
Anónimo II dijo: «nadie se los cree, por una sola razón si no se detuvieron ante El Santo Sacrificio de La Misa […] ¡¿ que les importan los muros, que al fin solo piedras son…?»
Con ese razonamiento, los de la FSSPX podrán ser acusados de todo crimen (hurtos, asesinatos, secuestros, etc.), pues todo es infinitamente menos grave que una ofensa a Nuestro Señor Jesucristo. Así que se acabó la tarea de jueces y jurados. Todos los crímenes deberán ser, desde el 20 de enero de 2010, imputados a los de la FSSPX. ¡¡¡Qué razonamiento tan torpe!!!
Por otra parte, la Santa Misa no fue interrumpida hasta donde yo sé, pues terminó…
Además, el Santo Rosario es una oración que, cuando se reza en grupo, ha de hacerse de manera audible. En una calle, en definitiva es de gran ayuda utilizar un megáfono.
DAN,
EXACTO
SOY UN JOVEN QUE SIEMPRE CRECIO CON EL DESEO DE BUSCAR LA VERDAD Y CON ELLO LA FELICIDAD, A VECES UNO NO SABE DONDE BUSCARLA PORQUE ESTAMOS LLENOS DE DISTRACTORES, TODO ESTA LLENO DE MENTIRAS Y ESO INFUNDE UN VACIO EN NUESTRAS ALMAS , PERO LO QUE SI SABE PORQUE LO SIENTE ES QUE EXISTE UN CREADOR, DONDE BUSCARLO? NO ES FACIL.
ENCONTRAR UN LUGAR DONDE NO SE ENCUENTREN VESTIGIOS DE MENTIRAS Y CUANDO LO ENCUENTRAS TE QUIERES QUEDAR AHI, YO LOS INVITO A QUE AHI SE QUEDEN Y CONTINUEN ESFORZANDOCE POR SER FELICES Y QUE ESA PAZ EN EL ORDEN QUE ES LA VERDADERA FELICIDAD LA BUSQUEMOS.
ES DIFICIL NO ENVOLVERSE EN TODO EL HURACAN DE PASIONES QUE REPRESENTA DEFENDER NUESTROS IDEALES, NO SE PUEDE GENERALIZAR POR UN ACTO A UNA FRATERNIDAD, NI MUCHO MENOS, RECUERDEN QUE SOMOS HOMBRES Y COMO TALES SE TIENE UNA FUERTE INCLINACION A LO NATURAL Y MUCHOS DE NOSOTROS LO SABEMOS
SE DEBE DE TENER CRITERIO DE PARTE DE LOS FIELES PARA NO INMISCUIRSE DE PARTE DE AMBAS PARTES Y DEJAR QUE TRABAJE EL CONFLICTO POR SUS JERARQUIAS DE ARRIBA PARA ABAJO NO DE ABAJO PARA ARRIBA.
Y NO PERDER DE VISTA QUE NUESTRO FIN ULTIMO ES SALVAR NUESTRA ALMA Y DONDE MAS QUE EN LA «FRATERNIDAD SACERDOTAL SAN PIO x»
Conquistador,
No seas tan intolerante…por favor…
Al fin y al cabo que también escriben por este sitio masones, kabalistas y hasta bailarinas esotéricas y nunca has exigido que los «expulsen».
En cambio, yo, que no alcanzo tus niveles teológico y filosófico, y que sólo soy «una alimaña de internet. Porque sólo existen en internet» por qué te empeñas tanto en tu faraónica exigencia:
«Bórrese su nombre de todo papiro, de todo sarcófago y de toda pirámide»…
¿No te parece un poquitín ridículo…como tu nick?
El arte de la provocación es parecido al de los ventríluocos. Desde el anonimato se da vida a un monigote útil. El KGB lanzó en su día una campaña de cruces gamadas atribuidas a inexistentes grupos neonazis en la entonces república federal alemana a la espera de que algún lunático se sumara. Conviene ser muy cauto con toda aquella noticia de la FSSPX o de quién sea que no venga a través de un cauce oficial o al menos firmado. Las pintadas, como los atentados los puede hacer cualquiera con capacidad para ello pero eso no basta para determinar la autoría. Incluso entre los gansters, estos se toman su tiempo averiguando quien es el provocador hara evitar enzarzarse en guerras auspiciadas por un tercero que suele ser el beneficiario del invento. Los hijos de la oscuridad suelen ser más astutos que los hijos de la luz pero no hay nada tan oculto que no tenga que salir a la vista. Por sus obras los conoceremos. Como dice San Ignacio en tiempo de tribulación no es momento de hacer mudanza si no de ser paciente por que la paciencia es lo nos da la fuerza. Los hechos nos muestran la debilidad de la Fraternidad San Pedro para oponerse a cuestiones clave de la Roma modernista como son el ecumenismo, eufemismo que sería mejor entendido si lo definieramos como sincretismo. No hay interrupción de la Santa misa. La misa se celebra en un espacio y el Rosario en otro. El objeto del rosario no va contra la misa si no contra el sentido que quiere darsele a esa misa porque si es legitimo rezar no lo es para pedir cosas ilegitimas aunque las oraciones sean correctas.
Estimados comentaristas:
Es lamentable el hecho en si. Pero mas lamentable es opinar sobre hechos que sucedieron, sin haber estado presentes!
Lo que si opino y eso lo afirmo, es que los medios, como ya se sabe en la prensa mundial pueden ser falseados, modoficados, invertidos o como quieran interpretar cada uno.
Lo que paso, paso y creo que hay que ser objetivos y pensar que la Verdad es una sola.
Nuestro Senor Jesucristo predico la Verdad y debemos seguir sus pasos.
Cuidado con internet y todos los infiltrados que se proponen confudir y distraer las mentes con el fin de desviar la atencion a lo mas importante.
Fieles a Nuestro Senor concentraos en salvar vuestras almas y rezar
sin necesidad de haceros presentes , en vuetros hogares, con vuestras familias.
Pedir a la Santisima Virgen que nos ilumine y nos ayude a ser fieles devotos, puros y con la meta en nuestro Fin.
Ave Maria Purisima, sin pecado concebida!
Fiel,
Tenemos ya la verisón de Jorge, testigo presencial de los HECHOS…y lo relevntes es explicar:
¿Qué tiene de novedoso o de extraño que la arquidiócesis incluyera una “misa en latín en la capellanía de la Fraternidad San Pedro” como parte de las celebraciones ? si la Saint Peters siempre ha sido parte de la Sinagoga…
¿qué tiene de diferente para que un grupo de de la FSSPX encabezados por el P. Puga haya ido cada evento para protestar contra “esta serie de actos ofensivos a Dios nuestro Señor”?.
Si la Saint Peters hace eso de siempre ¿por qué hasta ahora se molestan?. No lo entendemos.
Tampoco es congriuente, porque los fieles del P. Puga no protestan por las celebraciones de su propia FSSPX en templos desacralizados.
Sancta Maria, Mater Dei, ora pro nobis pecatoribus
Prefiriría a media docena de bailarinas de strip-tease y otra media docena de masones de grado 33 escribiendo comentarios a que lo hagas tú, porque ninguno de esos pretendería ser el más católico, no andarían buscando confundir a la gente y con seguridad serían más respetuosos.
Tú sólo eres el típico memo que busca una identidad en martillear a los demás con la ortodoxia y el sectarismo, existe gente como tú en todos los grupos políticos y religiosos, tanto más cuanto más reducidos. Me recuerdas muchísimo a una serie de personajes que conocí cuando militaba en partidos comunistas. La actitud de tus mensajes es perfectamente trasladable a cualquier estalinista, es más, son reaprovechables en un 90%, sólo cambia FSSPX por «troskistas» o «social-demócratas», con algún vericueto ridículo del marxismo-leninismo en el argumento, y ya tenemos a un comunista purista modelo. Eres idéntico a aquellos rojos machacones, sólo que con otro rollo. Los tipos como tú son la plaga que todo movimiento debe extirpar so pena de quedar reducidos a una secta incomprensible e inútil. No quiero ni llamarte sedevacantista, porque ni creo que lo seas de verdad, ni creo que te importe la religión más que lo que a aquellos estalinistas les importaba el paraíso socialista, osea, nada. Sois una clase de personas que existen de forma transversal a todo pensamiento, y no representáis nada salvo el odio y la falta de autoestima.
No será necesario borrar tu nombre de ningún sitio, porque no existes. No sabemos quién eres, ni qué pretendes, ni qué haces en la vida ni con quién. Sólo sabemos que odias profundamente a la FSSPX y practicamente a todos los católicos. Y que dedicas tu tiempo libre a demostrarlo en esta página. Sólo eres un lunático con un PC que no representa nada ni a nadie. En la vida real el problema Logan se arreglaría con 2 tortazos, que es la única teología que los herejes contumaces consideran válida y sin discusión posible. Pero en la vida real bien que te guardarás de hablar. En eso si eres distinto de los estalinistas. Aquellos hablaban en mítines, y a la cara de todos. Tu eres de la generación «nick». Patético.
Pero la única razón por la que leemos a un tipo como tú es porque la dirección de RC te permite escribir. Y eso me tiene en la duda. Señores de RC ¿por qué dejan que Logan escriba? Representa la peor posición posible, un tipo irrespetuoso, sin caridad, sectario, manipulador, que jamás escribe para construir sino para destruir, promotor de una vía muerta y sin perspectiva. Yo entiendo que la posición de RC no ha ganado mucho adeptos. Pero es mejor ser menos y gente razonable, que sumar sólo unos pocos más aceptando a tarados. Que sólo atraeran a más tarados alejando para siempre a los católicos que quieren seguir su conciencia lo más rectamente posible, pues yo entiendo que la posición de RC es por conciencia, no por ganas de conflicto ni de demostrarse los más puros. Y nunca contarán con católicos si se ven cerca de persona que destilan odio y una actitud completamente agresiva a cualquier apostolado. Insisto ¿es Logan representativo de RC? ¿deja RC que Logan escriba todas las barbaridades que escribe porque RC las apoya completamente? Porque su tolerancia con el susodicho «nick» supone una aceptación de sus tesis. Si no la hay, debe decirse. Y si realmente la hay, debe ponerse en claro.
Disque «Conquistador»
Si tu prefieres «media docena de bailarinas de strip-tease y otra media docena de masones de grado 33», es tú problema…igualmente si militabas en partidos comunistas, como aseguras.
Tu subsiguiente jerga comunistoide no la entendí bien, y no creo que merezca la pena intentarlo.
Sobre tus ultimátum a RC, creo que son de lo más torpe y simplón, quizá te contesten, pero qué respuesta te puede satisfacer:
«Sí, tiene usted razón, no compartimos nada de lo que dice Logan, así que lo mandaremos callar y borraremos todos sus comentarios desde el Génesis hasta la consumación de los siglos»…o algo así.
Pseudo Conquistador; lo que siempre me ha parecido singular es el esfuerzo de los acuerdistas por hacernos callar, ¿tanto les duele la simple verdad?…
Sancta Maria, Mater Dei, ora pro nobis pecatoribus
Por lo que me he enterado según versiones de hermanos mejicanos, las pintas NO fueron hechas por Los fieles de la FSSPX.
¿Quién dijo que las cosas con la “iglesia conciliar” estaban de maravilla?
Un problema con la Fraternidad de San Pedro (Fraternidad fabricada por Juan Pablo II y el cardenal Ratzinger), otro problema con Una Vocce, en fin, disgustos con los tradicionalistas “modernos”.
Imaginen que disgustos tendrán contra la FSSPX organizaciones como Renovación Carismática, el movimiento Neo Catecumenal (Los Kikos), Opus Dei, Legionarios de Cristo, etc.
Por cierto, Renovación Carismática es el movimiento “católico” más numeroso del mundo, Claro esta que Monseñor Fellay va a desaparecer este movimiento moderno.
Van a desaparecer o convertir al Opus Dei, los Kikos se van a arrepentir (El Buen Benedicto XVI aprobó sus estatutos y es así “mas tradicionalista”) y demás cosas por el estilo.
Todos estos movimientos “católicos” son oposición firme de la tradición y no se puede esperar más que conflicto con ellos.
Es un sueño, fantasía, espejismo o como quieran decirle, afirmar que “convertiremos a Roma” es algo fuera de orbita que fieles creen que será cierto y por ignorancia o confianza ciega lo creen.
ESTO ES UN AVISO DE LO QUE ES LA VERDADERA RELACIÒN ROMA-FSSPX. Imaginen que conflictos sucederan con el Opus Dei o con Renovación Carismática, ¿RENUNCIARAN ELLOS A SUS PRINCIPIOS?.
¿Serán sanas las relaciones con Roma?
Damas y caballeros, ustedes tienen que meditarlo mucho para llegar a una conclusión.
Esperemos que no sea tarde para darnos cuenta de las cosas.
Pablo De Arbués
Da tremenda gracia que alguien en nombre del cristianismo, la caridad, y el respeto descalifique a otro, y exija sea quitado del foro. Imagino que el pseudo «conquistador» pretende ser algo asi como la «autoridad moral» que se enarbola juez de los demas.
No pretendo defender a Logan (mis respetos) porque el se sabe defender muy bien solito, pero pretendo si con este comentario darle un mensajito al Conqui: hablando de irse, por que mejor no te vas tu si no te gusta?
Sr. Yo soy de la cuidad de donde sucedieron los hechos Guadalajara y de la Capilla de San Atanasio y todo lo que ustedes suponen » de oidas y cuentas » son puras mentiras, todo esto que se ha escrito solo ha sido para calentar los animos. No fue solo mas que el rezo del Santo Rosario y ¡ síiiiii ! con megafono una muy buena herramienta de sonido, por que eramos bastantes fieles acompañando al Padre Puga que en ningún momento hizo tal escandalo(como lo intentan hacer ver los que no estubieron ahí ). El Santo Rosario se llevo en calma y paz las, ninguno de nosotros llevaba Sprait o aereosol porque no seriamos entonces Cristianos, llebavamos el Santo Rosario en la mano y seguiamos el rezo con cantos y ¡ Síii! por ultimo se exclamó » ECUMENISMO NO «, pero esi fue todo, Señores yo solo estoy de lado de la verdad, y eso sucedio.
Yo sé que saldra alguno mas sabio que dira lo contrario pero Ante los ojos de Dios nada se esconde, todo se descubre y mi Angel custodio es el fiel testigo de estos hechos. Por ultimo una recomendación… Dejen de ser maestros de todo y sean mas humildes, lo digo porque e leido algunos comentarios llenos de odio e injusticia que no son de una persona que tenga a Cristo en su corazón y lo que es peor pone a Nuestra Santísima Madre como intercesora, será que Ella, la mas Pura e Inmaculada, Ella a la que nadie a amado mas que Su propio Hijo pueda contemplar con agrado semejantes comentarios, por favor la Paz exterior comienza con la paz interior.
Deo Gratias.
Sol,
¿Y cuando terminen los diálogos de la Fraternidad San Pío X con Roma, no serán ecuménicos, al igual que los de San Pedro?
¿Irán a rezar el Rosario afuera de todos los templos de Guadalajara con megáfono?
Chic@s, no se gasten demasiado. Aquí entre la pitonisa Alicia y el latinillo inconfeso Logan ya han visto el futuro y determinado todo lo que va a pasar. Y eso ¡ni Dios lo cambia! Es magisterio supremo de Alicia y Logan, que para eso tienen el Ministerio que se han autoconferido y la suma del poder divino.
¿Es que acaso suena ridículo? No sean herejes y acepten el magisterio infalible de la pitonisa y el latinillo inconfeso.
¡Ah, Radio Cristiandad! ¡Qué linda época aquella en que eras católica!
En fin…
chic@s, por si a alguno le interesa, les informo que en http://petitions.tigweb.org/FSSPX están juntando firmas en apoyo a Monseñor Williamson. La idea es llegar a diez mil, van por las dos mil novecientas cincuenta.
El texto en español dice:
+++ APOYO A MONSEÑOR RICHARD WILLIAMSON +++
El 21 de enero fue publicada una entrevista que Mons. Richard Williamson concedió a una cadena sueca de televisión en la que afirmó, en el fondo y en Inglés, que «no hubo judíos muertos por los alemanes en cámaras de gas».
Como sería de esperar, algunas autoridades del judaísmo talmúdico rasgaron sus vestimentas y rompieron en amenazas.
Como sería de esperar, la gran mayoría de la prensa mundial rompió en invectivas contra él y contra Roma.
Como sería de esperar, muchos obispos de Francia profesaron de nuevo su fe en la religión de la Shoah para condenar y lanzar el anatema contra los que profesan la religión del Gólgota.
Fue con gran preocupación que supimos que el superior de la FSSPX, Mons. Bernard Fellay, exigia el silencio de Mons. Richard Williamson. Mons. Williamson, por lo tanto, no puede ahora defender su honor y el de Roma en contra de la manada de perros lanzada por el Mundo contra él.
Fue con más preocupación aún que supimos que Mons. Fellay habría dicho que los judíos de hoy son «sus hermanos mayores en la fe».
¿Cómo podrían los que reniegan la fe de sus patriarcas y sus profetas ser sus hermanos mayores en la fe?
Católicos o no, pero apegados a la defensa de la verdad histórica, y a que todos los obispos y sacerdotes de la FSSPX sigan defendiendo plenamente la fe católica, expresamos nuestro apoyo a Mons. Williamson y rogamos a Mons. Bernard Fellay, en nombre de Aquel que es la Verdad y el signo de contradicción en el Mundo, que levante la prohibición que pesa sobre su confrade en el episcopado.
Que Mons. Williamson no sea echado a los lobos y dejado sin defensa frente a los enemigos de dentro y de fuera de la Iglesia Católica!
·
Para firmar se pide nombre y apelido, un mail y el país de residencia.
Un viril abrazo IN CHRISTO ET MARÍA.
AMDVMG
¡Buenos comentarios! Sr. Conquistador, y a ti Dan si no te gusta lo escrito por conquis… pues tu tambien te puedes marchar, porque aqui todos nos sabemos defender, pues es mas que obvio, que salvo 4 pelagatos que son sus incondicionales, y que solo saben aplaudir a Logan al estilo de las focas. Muchas personas, autenticamente católicas y podria nombrartelas han protestado, y otras han dejado dejado de dar sus opiniones en esta pagina como fué el caso de Fer y Andy, precisamente, porque no estuvieron de acuerdo, con la altaneria petulante, e insultiva de Logan, quien además, ademas siempre ha contado con la complicidad de Fabian, quien conociendo quien es Fernanda Nissaf, permitió a ese patan de Logan que la enlodara con toda la mierda que pudo tratandola de encueratriz Judia, etc. et….y eso no se vale.
Creo que con lo escrito anteriormente, mi buen Conquistador, podras darte cuenta, que tu afirmación, en el sentido de que Logan es la voz oficial de Radiocristiandad, desde hace mucho tiempo es del dominio publico.
Alicia,
Con respecto a su prgunta que hizo a Sol, yo le respondo que si llegara a ocurrir tal desgracia, si algún día la FSSPX llegara a prestarse a tales actos ecuménicos como el que ocurriera en esa semana del mes de enero, yo mismo encabezaría las protestas y rosarios en desagravio. Y así como fuimos ante las puertas de la capilla de San Pablo Apóstol a mostrar nuestra inconformidad, iríamos a las puertas de la capilla San Atanasio. Porque no estamos con la FSSPX a ciegas. Ciertamente esos acercamientos con Roma, antes de siquiera terminar, ya han causado divisiones, dimisiones y hasta expulsiones. Pero no hay que olvidar que la luz no es para ocultarse. La FSSPX tiene la obligacìón moral de al menos hacer el intento para que Roma se convierta y esto conlleva un riesgo. En particular, no me gusta la manera en que se han ido desarrollando estos acercamientos, pero aún no hay un desenlace y estamos muy atentos tanto fieles como sacerdotes. Ya hablaremos cuando estas pláticas terminen y se llegue a una una conclusión.
Jorge,
Perdona la intromisión pero me intriga tu forma de discernir. Afirmas que estarías dispuesto a encabezar las protestas cuando veas que la FSSPX se entrega a «tales actos ecuménicos»…
De acuerdo a tus afirmaciones deberías iniciar ya, puesto que los actos ecuménicos los inició la FSSPX hace años, primero en unión con RatZinger, y luego con el Vicario General del Opus Dei, el presidente de la ecumeniquísima Comisión Eclesia Dei y otras amabilísimas personas miembros de la comisión para diálogo interreligioso, en el cual los que están fuera es la Fraternidad, como lo machacan a diario los hermanos mayores Schönborn, Castriyón Hoyos, Bertone y hasta el propio RatZinger y Segni, el Gran Rabino de Roma.
Pero, cuál es tu comentario para todo eso: «a mí no me gusta la manera en que se han ido desarrollando estos acercamientos»…
Además las misas sacrílegas en templos execrados -comunes en la FSSPX- no te parecen más dignas de protesta que una misa en una congregación Saint Peters, creada por los Hermanos Mayores.
Si protestaras contra eso, ahí si te veo como un verdadero caballero cristiano.
Sancta Maria, Mater Dei, ora pro nobis pecatoribus
Adriandy…
¿Cuándo dije que Fernanda Nissaf fuera una «encueratriz judía»?. Eso lo dices tú.
Lo que ella misma publicó son sus fotos donde aparece arrodillada ante el Dios Horus y en un baile ritual con seis discípulas de la Academia Salomé, donde se contorsionan frente a una imagen de Nuestro Señor.
Luego me confirmaron su ascendencia hebrea, pero no la acusé de practicar el judaísmo, sino el aparente kabalismo egipcio -que no es lo mismo- de sus fotografías, donde aparece representando a la Diosa Isis y postrada ante Horus.
Cuando lo dimos a conocer, al día siguiente dio de baja su sitio http://www.fernissaf.com.ar/
¿Por qué será Adriandy?. Sobre tu temporal retiro de estas páginas, nadie te pidió que te fueras, sólo hiciste una rabieta y te fuiste…pero como bien dijo Dan, «tarde o temprano regresan».
Y eso de ser «la voz oficial de Radio Cristiandad» nadie lo considera así, en realidad ni siquiera tú. Lo único que buscan es presionar a la Dirección con chantajes de mujer despechada.
Pero, ¿qué es lo que decimos que tanto los incomoda, qué punto estamos tocando que los moleta tanto?…
Que triste. El demonio hace 500 años logro dividir a la Cristiandad creando miles de sectas. Luego, con el CVII dividió a los católicos nuevamente, ahora se pretende dividir a la tradición, y por todos los comentarios anteriores veo que lo está logrando.
No te enteras Logan, que expulsarte de aquí no sería un acto censura, eso te queda grande, tu expulsión es cuestión de higiene. No se trata de los temas que tocas, que generalmente no tocas ninguno, sólo disparas ponzoña indiscriminadamente; se trata de que eres un demente virtual, sin padres ni hijos ni hermanos conocidos, un ridículo nick de internet que no representa nada, sólo un cibertarado con tiempo libre del que no se puede aprovechar nada. Escoria virtual. Y como tal, debes ser purgado, por una cuestión de salud pública de esta web.
O se está con los católicos y personas normales, o se está con los zumbados de internet. Pero a la vez, no puede ser. Radio Cristiandad solía ser, y por ello era apreciada en todo el mundo, la voz de la tradición católica, y particularmente de la Argentina. Pero no era sólo una radio y un blog. Detrás tenía al bien organizado tradicionalismo del cono sur americano, y la simpatía de una organización sacerdotal solvente y confiable como es la FSSPX. RC era algo, que ofrecía sustancia. Y ahora ¿quiere convertirse en la voz, o más bien en el desagradable graznido, de los sedevacantistas latinoamericanos más dementes de la red? ¿Sin nada detrás mas que un revuelto maloliente de nicks bastardos? ¿Dónde se quiere llegar con eso?
Pues nada, que Logan siga pontificando sandeces libremente aquí, con el desparpajo que sólo tiene el que se sabe voz oficiosa. Igual 2 o 3 más como él le agarran el gusto a venir aquí a insultar al Papa, a Dom Lefebvre, a Dom Fellay, a la FSSPX y a todo lo que les parezca. Cuando ya nadie normal les lea aquí, se irán a otro sitio -virtual- donde puedan seguir ofendiendo a alguien, si es que aún les da por el sedevacantismo y no se ha pasado ya al wahabismo o la cienciología o cualquier sitio apto para gente de su psicología retorcida.
Si RC disiente de algunas decisiones de la FSSPX, que disienta, y que lo haga con toda la fuerza que quiera. Pero no hacía falta convertirse en un esperpento y casa de los horrores virtuales.
Si RC persiste en esta política de promoción de la locura más anticaritativa (y no por las opiniones de RC, que aunque no comparto, entiendo perfectamente), desde luego que me iré, después de tanto años siguiendo la radio desde la distancia, no puedo permitir que me confundan con gente como Logan si digo que visito esta página.
Conquistador: Un detalle. Dom Lefebvre es Dom Garpar Lefebvre, autor de numerosas obras de piedad, principalmente misales. Monseñor Lefebvre era de los Padres del Espíritu Santo, ergo no era DOM. Caso distinto de Mons. De Castro Mayer. Él sí era Dom Antonio, pues era dominico.
Y Mons. Fellay es SPX, no es, pues, DOM tampoco.
Sería como llamarlos Fray: No es un error grave, pero tampoco es exacto.
Es sólo un detalle, pero contribuye a conocer un poquito más de las órdenes religiosas.
Un viril abrazo IN CHRISTO ET MARÍA desde Jujuy, Argentina.
AMDVMG
Conquistador: Un detalle. Dom Lefebvre es Dom Gaspar Lefebvre, autor de numerosas obras de piedad, principalmente misales. Monseñor Lefebvre era de los Padres del Espíritu Santo, ergo no era DOM. Caso distinto de Mons. De Castro Mayer. Él sí era Dom Antonio, pues era dominico.
Y Mons. Fellay es SPX, no es, pues, DOM tampoco.
Sería como llamarlos Fray: No es un error grave, pero tampoco es exacto.
Es sólo un detalle, pero contribuye a conocer un poquito más de las órdenes religiosas.
Un viril abrazo IN CHRISTO ET MARÍA desde Jujuy, Argentina.
AMDVMG
Pseudo Conquistador,
Y luego resulta que no te vas, que sigues acá y que regresas todos los días. Ha de ser uno de los ya casi 4 millones que aparecen todo el tiempo.
Pero creo sinceramente que es muy bueno que regreses, aunque sea para lo que haces, te has convertido, junto con otros de la logia de Bouchacourt, en apologista involuntario, y eso es de agradecerse.
Es más, sinceramente: ¿qué haríamos sin ti?.
Logan, de aquí nos vamos muchos, incluso los que apenas nos asomamos…al fin…Esta es tu casa…o al menos estás como en ella y así te dejan estar…
Tino,
No lo creo, así se han despedido varios -muchas veces- como Adriandy, Jeolito/Policarpus, El Güelfo y muchos otros, pero luego vuelven con otros nicks a veces, y lo que es mejor, traen/traes a más contigo; por eso el crecimiento de visitas tan acentuado en este blog; y eso que no se trata de un sitio ligth, para masificados…
Yo no soy más que un visitante igual que ustedes/ ni siquiera me han posteado en la portada nunca un sólo comentario; como a Ceriani, Méramo y a algunos «perplejos».
No obstante ésta tu casa…ya te veremos por aquí…
Logan:
P0r lo que he leido de usted, con todo respeto, me parece que sabe criticar a los medios que a nosotros simples catolicos se nos aparecen como el mejor camino para santificarse, me explico mejor. Critica a la FSSPX critica a la FSSP, critica a la Iglesia modernista….aparentemente todos estan mal, estan infiltrados hay gente corrupta. Entonces donde esta bien? que solucion existe? a donde hay que ir? que hace Usted para buscar su salvacion?……Que propone? Que busca? muestra muchos problemas pero no dice que soluciones existen. Se ve que es alguien muy preparado e inteligente… Qué propone?
Con todo repeto Nacho. Saludos.
Ignacio Perez Saavedra
Me parece que tienes un problema de contradicción, una mescolanza rara de «devociones» o mejor dicho desviaciones. Me explico:
Según dices, para ti «el mejor camino para santificarse» es a través de la FSSPX, la FSSP, y hasta la Iglesia modernista, ¡JUNTAS!…
Y luego preguntas 6 cosas y, no sé si realmente quieras mis respuestas, pero por si acaos, y en mi limitado saber ahí te van: :
1. ¿Entonces donde está bien? y 3. a dónde hay que ir?
Donde tu conciencia, sin doblez, te lo indique. Y para mí la Iglesia está en muchos lugares, aquellos lugares «donde se reunan dos o más en mi nombre, ahí estaré Yo».
2. ¿qué solucion existe?. La que siempre se supo que hay, sólo lea el Apocalipsis y las Promesas de la Virgen en muchas de sus advocaciones y encontrará un nombre de Mujer: María, a través del Santo Rosario.
4. ¿Qué hace Usted para buscar su salvacion?…Mal haría en hablar de mis devociones particulares, pero los medios de salvación están al alcance de cualquier cristiano. Se llaman oración y penitencia, buenas obras, caridad, cumplimiento de los mandamientos, ¿no lo sabías?
5. ¿Qué propone?: Buscar la Verdad, y
6. ¿Qué busca?. La Verdad.
Sancta Maria, Mater Dei, ora pro nobis
Los de Creer en México tienen la costumbre de poner notas y luego borrarlas…. claro después de que cumplen con su fin