Gracias a Dios no todos piensan (actúan) igual.
Escrito por: Felipe en Creer en México, FSSP, FSSPX
En todos los años que tengo con este blog que nadie lee, jamás me he sentido tan triste de presentar alguna nota o artículo como lo estoy en este momento. Quienes han seguido este espacio durante todos los años que lleva serán testigos del respeto que le tengo al trabajo de la FSSPX y del hecho que nunca he permitido que en los comentarios se le insulte. Personalmente conozco a cientos de fieles de las capillas de la FSSPX en México a quienes les guardo sincera amistad y admiración. Feligreses que de la misma manera me han tendido la mano y me han tratado con paciencia.
Por una atenta solicitud que me realizaron, había dejado de publicar cualquier comentario o noticia sobre la FSSPX en México desde hace algún tiempo atrás. La solicitud me la hicieron en los mejores términos y en los mejores términos la acepté, consciente de la etapa crítica por la que atraviesa la Fraternidad.
Sin embargo hoy deseo hacer un llamado a los dirigentes de la FSSPX de nuestro país, en humilde caridad creo necesario un distanciamiento si es que una disculpa pública fuera imprudente, por los actos vandálicos y blasfemos contra el templo de la Fraternidad Sacerdotal San Pedro en Guadalajara llevados a cabo bajo la organización de los sacerdotes de la capilla de San Atanasio en esa misma ciudad.
Señores de la FSSPX, esta es la versión que tenemos conocida, si ustedes lo observaron totalmente diferente compártanos su punto de vista para que podamos quizá entender tan sorprendentes comportamientos.
1.- Las hermanas Brígidas en Guadalajara solicitan a la FSSP una Misa en favor de la unidad de los cristianos. Dicha Misa se anuncia en el periódico diocesano.
2.- En la capilla de San Antanasio (fsspx) entendieron que la Misa sería un “servicio ecuménico” y llamaron a sus fieles a protestar afuera del templo de la Fraternidad San Pedro.
3.- El P. Romo fssp se toma el tiempo de escribir al superior del priorato de la fsspx, P. Amozurrutia, para aclarar malos entendidos.
4.- En la mañana previa a la Misa, “alguien” rayó con pintura en aerosol repetidas veces sobre los muros del Templo de San Pedro: «¡Ecumenismo no!»,«¡Judas!».
5.- Durante la Misa, un grupo de fieles dirigidos por el P. Puga y su megáfono se hicieron presentes con letreros que decían “Fuera de la Iglesia no hay salvación”. Permanecieron rezando a todo volumen el rosario mientras adentro se celebraban los sagrados misterios y se daba un sermón sobre Mortalium Animos.
6.- El Rdo. P. Romo salió a hablar con ellos pero no le hicieron caso. También hubo feligreses que salieron de la Misa pero tampoco quisieron hablar con ellos.
7.- El grupo de la fsspx distribuyó panfletos denigrando a la FSSP.
En fin, es muy claro que este proceder no responde al tan loable apostolado de la fsspx y que incluso algunos de los que llegaron a la protesta al ver la desviación que esta estaba tomando, decidieron entrar al templo a orar. En verdad entendemos lo apasionado que el tema se puede volver y que quizá las protestas se hayan realizado con la mejor de las intenciones en el corazón de cada uno de los que participaba, pero objetivamente nada justifica el proceder de este pequeño grupo. Nadie en sus cabales puede tomar como aceptable que algunos sacerdotes de la fsspx instiguen a estas expresiones. Es extremadamente sorprendente que un sacerdote de la fsspx lleven a sus fieles a protestar una Misa tradicional en donde además se predica la Mortalium Animos.
Existen asuntos realmente importantes para atender. Por el bien de la Iglesia ojalá pudieran dejar claro que dichos excesos no caben en el santo proceder de la Fraternidad de San Pio X, donde afortunadamente no todos actuan igual.
Ave Maria!
En definitiva, sería conveniente que alguien de los participantes de la manifestación diera su versión. Uno de ellos me comentó que las cosas no había sido así, pero no recibí más detalles.
Las pintas no pueden atribuirse con certeza a la FSSPX. Bien pudieron ser algunos de los fieles que ya conocían el plan y: o se dejaron guiar por el apasionamiento o quisieron dañar la reputación de la Fraternidad. Es claro que los fieles no forman parte de la FSSPX, estrictamente hablando.
«Oportuna e inoportunamente», San Pablo.
¿No es faso ecumenismo el birritualismo?. La misa bastarda y protestante al mismo nivel que la Santa Misa Católica.
Si es verdad lo que dice la nota y el sermón del birritualista, gracias Padre Puga.
No sé si entendimos,
Entonces la Fraternidad San Pío X les fue a gritar a la San Pedro porque suponen que imparten la Misa Montiniana?
Si es así, por qué es el escándalo?.
Si ya saben que los San Pedros los fundó el entonces cardenal RatZinger (o ni eso sabrán?), pero más vale hacerse a la idea de lo que vendrá gracias al entreguismo «ecomunista» de la dirigencia de la FSSPX que metió a los «católicos perplejos» en un callejón sin salida…
Sancta Maria, Mater Dei, ora pro nobis pecatoribus
ESTO ES UN COMENTARIO ANONIMO
yo soy de Guadalajara, estuve presente en este acto de bandalismo
todo TODO lo dicho arriba es cierto!!!
es una blasfemia el interrumpir asi la santa eucaristia
y como piensa el padre imponerse con un megafono!!????
es absurdo, esto fue bandalismo puro, deben de hacer algo
pùes el fin de la FSSPX no es este, se estan dejando llevar por
el sentimentalismo, su fin es salvacion de las almas
no ir a gritar cosas a otra iglesia
Dios nos perdone
ANONIMO—ANONIMO—ANONIMO
Ave Maria!
Un fiel que participó en el evento me comunica lo siguiente:
En la ciudad de Guadalajara, Méjico, se llevó al cabo la «semana del ecumenismo« organizada por la diócesis, con diversos eventos que fueron publicados y entre los que se contaba una Misa que se celebraría en el templo de la fraternidad de San Pedro.
Los padres del priorato de Guadalajara decidieron realizar actos de desagravio (no protestas ni manifestaciones) por los actos de falso ecumenismo con que se ofende al único y verdadero Dios. A esos actos se invitó a los fieles para que participaran.
Los actos de desagravio consistieron en rezar el Santo Rosario, llevar pancartas en las que se pregonaba que «Fuera de la Iglesia no hay salvación» y distribuir folletos explicativos acerca del error del falso ecumenismo.
El Santo Rosario se rezaba con volumen alto para que dominara a los actos pseudoecuménicos.
Las pintas que se comentan en la nota no se veían cuando se llevó al cabo el acto de desagravio. Si, como se indica, se hicieron en la mañana, no se puede acusar justamente a la FSSPX, pues no se sabe quién las hizo. Ya se sabe que es costumbre recurrir a pintas para inculpar a otros.
Lo curioso es que lo que comenta la noticia ocurrió hace más de dos semanas y hasta ahora se da a conocer…
Aquí está el Sermón de aquella noche del P. Romo:
http://tradicioncatolicapuertorriquena.blogspot.com/2010/02/homilia-de-los-padres-fssp-en-la-noche.html
Cuando el Pastor no da CONSIGNAS CLARAS las ovejas SE DESPELOTAN.
Las cosas claras.
Muy raro, Logan no ha sacado el consabido y remanido tema de los hebreos en este comentario. Ah, bueno, en realidad menciona a RatZinger,lo que parece que en su mente es exactaemte lo mismo.
DEJEN DE ATACAR A LA FRATERNIDAD SACERDOTAL SAN PIO X, LAMENTO QUE AHORA ESTE SITIO TAN VALIOSO EN LA DEFENSA DE LA TRADICION CATOLICA ENFOQUE SUS BATERIAS EN CONTRA DE NUESTRA FRATERNIDAD… LOS ENEMIGOS ESTAN ENFRENTE ¿YA SE LE OLVIDO? DESDE HACE MESES NO LEEO MAS QUE CRITICAS Y SEÑALAMIENTOS TEMERARIOS QUE DESORIENTAN A LA COMUNIDAD TRADICIONALISTA QUE BUSCAMOS SITIOS EN LA RED QUE DIFUNDEN LA SAN DOCTRINA…
GRACIAS PADRE FIDEL PUGA POR SU EJEMPLO DE VALENTIA Y FE CATOLICA…
Mauricio,
La presencia del hebraísmo quedó cubierta con tus agudos e inteligentes comentarios (no de los hebreos, poruqe no llegas a eso).
Lo verdaderamente extraño y delatador es:
1° ¿qué gana o pierde la FSSPX en Guadalajara, o en el mundo, si los de la San Pedro (al servicio de RatZinger)celebra la misa montiniana?…
2° ¿Por qué al «P. Puga» le molesta la comunión con la Nueva Iglesia si ellos ya están en ese proceso directamente con el Vaticano, y al más alto nivel, con la plena complascencia de todas las provincias y seminarios encabezados por los 40 principales de la FSSPX (the Schindler´s list)?
3° Y ¿por qué tan fijados? si es público y notoriamente escandaloso que la Fraternidada la que pertenece el P. Puga celebra misas sacrílegas en templos de uso compartido por todo el mundo, algunas de ellas celebradas por los 4 elásticos como la de la esotérica Basílica Subterránea?
«Varías, luego mientes»…
Sancta Maria, Mater Dei, ora pro nobis pecatoribus
El gran emperador Kabalista Ratzinger, debe estar frotándose las manos con todo esto. La única resistencia que quedaba ya la ha descuartizado. Logan si quieres te fichamos para nuestra web que acabamos de hacer.www.finaldelosdias.com
Che Mauricio, tu nombre SI es de origen Hebreo. y significa Amado por Dios.
Espero en Xto que así sea. Lo digo en serio .
Gracias a Radio cristiandad por poner esta noticia en primera plana.
Gracias a la Fraternidad San Pedro por su llegada a Mèxico. ¡Gracias al P. Romo y al P. Kenneth Fryar! Tienen todo mi apoyo. ¡Gracias por su fidelidad a Juan Pablo II y a Benedicto XVI!
En el momento que la FSSPX recibe mandato apostòlico tendrà todo mi pobre e innecesario apoyo. Pero tratarà de ser apoyo real. Mientras tanto rezo por el exitoso y rapido dialogo vaticano. Y rezo mucho.
Pedro Rodrìguez Ocampo.
Ppedro1@yahoo.com
Es curioso como se ha manejado en varios blogs esta noticia. Ocurre hace dos semanas y hasta recién hacen explotar la bomba.
Los sacerdotes de la FSSPX implicados en este asunto, Amozurrutia y Puga, son sacerdotes de correcto comportamiento, no necesitan que se les hable de Dios y Patria porque estos señores lo saben y lo predican. No van a hacer una «manifestación» por intereses grupistas como algunos han pretendido.
Creo que es necesario saber qué hay de fondo en este acto ecuménico (ecumenismo moderno, claro) para lograr entender por qué los padres del priorato de San Atanasio rezaron el Santo Rosario como acto de desagravio, sin importarles exponerse a señalamientos públicos humillantes.
Ave Maria!
Al parecer no se ha entendido el problema y se le quiere dar una dimensión a nivel personal. No se trata de lo que la Fraternidad gane o pierda ni se trata de lo que le moleste o no a un padre. ¡Dios nos libre de sacerdotes que actúen únicamente acordes a esos móviles!
En el priorato de Guadalajara se organizaron para realizar actos de desagravio a Dios Nuestro Señor. ¡¿Qué hay de malo en ello?!
La Misa que se celebró en el templo de la fraternidad de San Pedro no fue según el rito montiniano, sino con el rido de siempre, según se ha referido en diversas notas informativas y según me lo refirió alguien que estuvo presente. El sermón también así lo indica.
Si acaso hubo un error al realizar el acto de desagravio, fue provocado por la diócesis, al publicar que esa Misa sería parte de los eventos de la «semana ecuménica» y por la misma fraternidad de San Pedro que se prestó a participar en ella, sabedora de todos los excesos y ofensas que ven en ese tipo de eventos.
No es justo descalificar todos los actos de una persona o de una congregación por el hecho de haber cometido errores. Estos actos de desagravio son necesarios en todo el mundo y es muy loable el que sacerdotes y fieles participen en ellos.
Mikael.
1. La Saint Peter no es y nunca ha sido una «resistencia» contra la Nueva Iglesia.
2. La FSSPX no es y no ha sido la única resistencia.
3. La Parusía es un evento ciertísimo pero desconocido en la temporalidad.
4. No puedes aceptar a un Pontífice y a la vez atacarlo. Al Papado y al Papa debemos defenderlos, sobre todo contra los usurpadores.
5. Gracias por la invitación, pero, el único sitio donde escribimos es RC porque además de que hemos comprobado que se permite la defensa de la verdad, caiga quien caiga,como dice su Director también sabemos que podemos contar con buenas y capaces personas que desinteresadamente nos ayudarán a corregir si nosotros mismos caemos en error.
También se permite a quienes propagan errores escribir aquí, incluso serpientes hebreas revestidas de «cristianos sinceros», lo cual nos permite razonar y descubrirlos en sus artimañas.
Sancta Maria, Mater Dei, ora pro nobis pecatoribus
Ave Maria!
Anónimo : ¿podría explicar qué fue vandalismo puro? Rezar el Santo Rosario no puede considerarse un acto vandálico, ¿o sí?
Las pintas sí pueden catalogarse como vandalismo, es cierto. ¿Pero se sabe con certeza que fueron realizadas por la FSSPX? ¿Se tienen pruebas irrefutables de ello? La nota indica que no, y usted dice que «todo lo dicho arriba [o sea en la nota informativa] es cierto». Entonces no puede acusarse a la FSSPX de vandalismo.
El problema, como ya señalé en otro comentario, es que la FSSP se prestó a colaborar en la «semana ecuménica», en la que hubo diversas manifestaciones interreligiosas que tanto parecen agradar a Benedicto XVI y que son patentes actos de apostasía.
Todos, TODOS tenemos la obligación de realizar actos de desagravio y eso es lo que hizo. No deben mezclarse las cosas de Dios con los paganos. Eso es tirar margaritas a los cerdos…
Sr. Logan.- Debo recordarle que San Pablo reconoció a San Pedro como pontifice y sin embargo lo atacó en su cara recriminandole su proceder al desatenderse de un grupo de gentiles para quedar bien con los judios.
La FSSPX ciertamente no habrá sido la unica resistencia al modernismo, pero si la unica que por su peso y organización ha sido tenida en cuenta por la Roma modernista.
Y desde luego que se nota la predilección de radiocristiandad, por sus comentarios, y no precisamente por defender la verdad, sino por ser el primer abanderado en fomentar el sedevacantismo, a base de su maniqueismo recalcitrante, querer a toda costa a base infundios desprestigiar a la Fraternidad.
SI FUE UN SACRILEGIO pues fué interrumpida la Santa Misa con megafonos (rezando el Rosario) yo creo que la Virgen lloraba por ellos, pues nunca se puede cometer un sacrilegio pues EL FIN NO JUSTIFICA LOS MEDIOS.
Sentaron un mal precedente entre sus propios fieles, que ya no se detendrán ante nada ni nadie, si se atreven a interrumpir una Misa, y a escandalizar, so pretexto de que era ecuménica, cuando ellos mismos saben que la homilia fue TOTALMENTE ANTIECUMENICA.
Y LOGAN, LA MISA FUE LA DE SIEMPRE, O TRIDENTINA los fieles y los colonos, solo aprendieron una cosa de la Fraternidad S. Pio X y para su desgracia, que ellos no respetan la casa de Dios y que nada los detiene ni siquiera EL SANTO SACRIFICIO DE LA MISA, a menos que la celebren ellos, y que no es importante faltarle el RESPETO a un sacerdote, a menos que sea de La Fraternidad, en fin, ojalá no los imiten lo enemigos de la Iglesia porque nos veremos en serios problemas. Si asi se defiende la Fe que nos espera de los que están en contra de ella?
DIOS LES PERDONE, Y TENGA MISERICORDIA DE NOSOTROS.
REPARACION Y DESAGRAVIO A LOS SAGRADOS CORAZONES DE JESUS Y DE MARÍA.
Andy/Milagritos/como te nombres
Y dale con poner al gran Apóstol de los Gentiles como el regañón e irrespetuoso del Papado.
Ese es el típico argumento de los cismáticos para negar el Primado de San Pedro…
Recuerden todos que no fue San Pablo, sino el Espíritu Santo el que inspiró a San Pedro para definir el tema de las costumbres judías.
San Pablo, como todos los apóstoles cumplió con su obligación de dar su parecer respetuosamente y no todos coincidieron con él; no obstante cuando San Pedro definió, todos acataron y así hubiese sido si la definición hubiera sido contraria.
Andy:
La perversa «Roma Modernista» claro que toma en cuenta a otras resistencias, pero hoy por hoy, tiene más a la mano a la FSSPX, gracias a la infiltración…
Nosotros no desprestigiamos a la FSSPX, para eso necesitaríamos ser miembros. A la Fraternidad la han desprestigiado suficiente su propia directiva, mucho tiempo -años- antes de que empezáramos a escribir en este digno sitio, como muchas veces lo has denunciado tú mismo.
¿Ya se te olvidó?. ¿Y Madame Nissaf?
Eso de que la Misa fue la de siempre, no lo creemos.
Aunque en la mismísima neofrate, tampoco se dice La Santa Misa tal cual fue codificada por San Pío V a perpetuidad. Al menos no todos los sacerdotes. En estas páginas ha quedado confirmado que es a parecer del sacerdote, es decir, si celebra el rito latino modificado por Juan 23 o 24 , (la del Mutuo Proprio), si eligen una combinación montiniesca, o si deciden celebrar el Santo Sacrificio como Dios manda.
O sea, que ni en eso se ponen de acuerdo.
A quien no llega a ser Milagros:
La enorme y descomunal diferencia fue que San Pedro, que era un hombre honesto, reconoció sus equivocaciones, se arrepintió y las enmendó.
Roncalli, el hijo de los judíos comunistas Montini y Judit, Wojtyla Katz y Ratsinger, en vez de reconocer sus tremendos errores y los de la Iglesia Conciliar, los profundizaron.
El plano inclinado ha acentuado su ángulo de declive y Ratsinger cae desenfrenadamente por él, no pasa día en que no se pronuncia mas la diferencia de la Iglesia Conciliar con dos mil años de cristianismo.
En cuanto al presunto sedevacantismo de los demás sería mejor que se fije en el sedeocupantismo (sigo su lenguaje) que la afecta a Ud.
Cuando Urbano VI comenzó a predicar ocupaba la sede de Roma como Papa el arzobispo Guibert (Luego declarado antiPapa). Los campesinos romanos veían la piedad y santidad de Urbano y la depravación de Guibert. Pero como este último ostentaba el anillo y el báculo papal y ocupaba Roma, a pesar de ser un disoluto lo consideraban pontífice.
Gracias a Dios los bienpensantes opinaron lo contrario.
Ud. se evidencia como una perfecta campesina romana.
anonimo II
Mienten, el sacrilegio es el birritualismo, que esto sirva para alejarse de la San Pedro y de Roma.
Logan… tienes toda la razón. Si pertenecieras a la FSSPX, la desprestigiarías.
Déjate de alterar nombres, dogmatizar rumores y hacer señalamientos con sarcasmo. ¿Acaso no has notado que el sarcasmo y la broma de insulto es patente en el humor judío?.
Permite que esto sea un blog de correcta discusión, que las hay muy buenas, y haz a un lado tus comentarios burlones e hirientes. No logras nada bueno.
«Logan tiene razón»
Gracias por concederme la razón. Lo que no entiendo es que si tengo razón, entonces por qué me exiges callar, ¿para ocultarla?.
Los nombres no los cambio yo, quienes se los cambian son los «marranos» y los criminales, para ocultar su identidad y origen bajo nombres y apellidos decentes.
Dime por favor cuál rumor dogmaticé y te prometo retractarme. Pero si no hay tal, entonces no son rumores, sino hechos.
Sobre el sarcasmo y la ironía, no son «propiedad» hebrea como quisieras que fuera, es sólo la manifiesta contradicción en el ser y el decir y que pone en evidencia el fariseísmo y los sofismas de los «maestros de la mentira» .
Si quieres un blog «políticamente correcto», vé y hazlo tú mismo, ya verás que se te llena de fariseos como los de Pañal Digital Caótico…
Y sobre los comentarios «hirientes»: la Verdad hiere más que una lanza, pero sólo a los mentirosos. La mentira sólo hiere a quien la propaga, o sea que de un modo u otro, si te sientes herido es por falsario.
Sancta Maria, Matger Dei, ora pro nobis pecatoribus
Yo participé en ese acto de reparación y me parece prudente hacer algunas aclaraciones, ya que se está ignorando el contexto que enmarcó a esta misa de la FSSP.
1.- Del 18 al 25 de enero se celebró en todo el mundo la «semana de Oración por la Unidad de los Cristianos». Dicha celebración fue inaugurada por Benedicto XVI con una visita a la sinagoga de Roma.
2.- La Arquidiócesis de Guadalajara participó activamente organizando varios eventos ecuménicos.
3.- En el periódico «Semanario», órgano informativo de la misma Arquidiócesis se dio a conocer el programa de eventos preparados para contribuir con estos actos ecuménicos. Una versión digital de este periódico puede ser consultada en este sitio: http://issuu.com/semanario-gdl/docs/semanario_675 (ver página 6). Ahí puede verse anunciada una celebración eucarística de rito en latín en la capellanía de San Pablo Apóstol de la Fraternidad San Pedro.
4.- Un grupo de fieles encabezados por el P. Puga fuimos a cada uno de los eventos (no nicamente a la misa de la FSSP) y de diferentes maneras protestamos contra esta serie de actos ofensivos a Dios nuestro Señor. En algunos de ellos rezamos el rosario como acto de desagravio, y en otros únicamente distribuimos volantes.
5.- Al acudir a rezar el rosario como acto de desagravio afuera del templo de San Pablo, no lo hicimos, como se intenta hacer creer, como consecuencia de una confusión. Fuimos porque aunque la santa misa tridentina no es de suyo un acto ofensivo para Dios, el hecho de prestar ésta misa como parte de una serie de actos ecuménicos sí lo es y lo que hicimos fue a la vez un desagravio y una protesta.
6.- Nosotros no realizamos pintas ni ningún otro acto vandálico; rezamos el rosario, entonamos algunos cantos católicos entre cada misterio y distribuimos volantes. Todo esto fuera de los templos a los que acudimos, sin siquiera entrar a los atrios.
7.- Sí utilizamos un megáfono de pilas. Ojalá hubiéramos podido utilizar mil megáfonos, para que nuestra protesta fuera escuchada en todo el mundo. Protestamos porque con estos actos ecuménicos se intenta, entre otras cosas, igualar a la Santa Madre Iglesia con las falsas religiones y eso nos ofende y ofende a Dios nuestro Señor.
Espero que la información expuesta ayude a aclarar lo que realmente ocurrió durante esa semana.
Jorge
Te agradecemos mucho la fiel, puntual y breve descripción de los hechos.
Ahora, lo importante es el significado de estos HECHOS:
La “Semana de Oración por la Unidad de los Cristianos” fue inaugurada por Benedicto XVI con ¡una visita a la sinagoga de Roma! y la Arquidiócesis de Guadalajara participó con varios eventos ecuménicos.
Es la arquidiócesis del que fuera «cardenal» Posadas Ocampo, «confundido» con un capo del narcotráfico -según la Gran Prensa- y asesinado en los noventas por un comando de varios sicarios profesionales. Viajaba en su limusina, con sus ornamentos, señalamientos y matrícula distintiva y sin la escolta característica de los capos de la mafia, por eso ningún criminalista pudo explicar cómo un grupo especialista de sicarios, que lo vigilaron durate semanas, lo confundieron y le disparaon a un metro de distancia . Nadie se tragó esa calabaza.
Ante eso, el entonces presidente de México, Carlos Salinas de Gortari -sobrino del hebreo Elí de Gortari Carbajal- declaró al Scretario de Estado Vaticano -Bertone- que «a Posadas lo asesinó la Masonería» (v. http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=17043) y ese informe fue sepultado por Roma.
El «cardenal» Sandoval Íñiguez, beneficiario del crimen de acuerdo a las tesis del magnicidio, por ser sucesor de Posadas. Previamente fue sucesor del hebreo confeso Manuel Talamás «a. Satanás» Camandari quien lo «consagró» y heredó la diócesis de Ciudad Juárez, la actual capital mundial del narcotráfico.
La poderosa arquidiócesis tapatía, una de las más grandes del mundo -la mayor es la de México- está atestada de cripto hebreos y jubilosamente celebró la visita de RatZinger a la Sinagoga así como la unidad con otros «cristianos», apóstatas y herejes.
Con razón afirma Jorge: «con estos actos ecuménicos se intenta, entre otras cosas, igualar a la Santa Madre Iglesia con las falsas religiones y eso nos ofende y ofende a Dios nuestro Señor.»De acuerdo 100%.
Pero que la arquidiócesis incluyera una «misa en latín en la capellanía de la Fraternidad San Pedro» como parte de las celebraciones ¿qué tiene de novedoso o de extraño?, si la Saint Peters siempre ha sido parte de la Sinagoga…
¿qué tiene de diferente para que un grupo de de la FSSPX encabezados por el P. Puga haya ido cada evento para protestar contra «esta serie de actos ofensivos a Dios nuestro Señor»?.
Si la Saint Peters hace eso de siempre ¿por qué hasta ahora se molestan?. No lo entendemos.
Tampoco entendemos por que los fieles del P. Puga no protestan por las celebraciones de su propia FSSPX en templos desacralizados.
Sancta Maria, Mater Dei, ora pro nobis pecatoribus
1. No se te ha pedido callar. Verifícalo en el primer comentario.
2. “Los nombres no los cambio yo”. No voy a alargar más este tema. Tú haces evidente tu práctica en cada comentario que publicas.
3. “Sobre el sarcasmo y la ironía,… es sólo la manifiesta contradicción en el ser y el decir…”. Estás confundiendo los conceptos. La contradicción entre el ser y decir se le llama HIPOCRESÍA. ¿Acaso no sabes que el deformar conceptos también es una práctica judía?.
Por cierto, no te di el calificativo de irónico porque tu burla no es ni fina ni disimulada. No te lo adjudiques. Verifícalo en el primer comentario.
4. “Y sobre los comentarios “hirientes”… ”. No, no, no. Son burlones e hirientes, como una ponzoña. Y continuas: “la Verdad hiere más que una lanza, pero solo a los mentirosos… ”. Logan… tu boca no es fuente de dogmas.
Continuas en el mismo párrafo diciendo que “La mentira sólo hiere a quien la propaga”. Error, hiere a quien la propaga y hiere al que la recibe. Un ejemplo claro: la injuria, hija de la mentira, hiere al primero por participar en el pecado y al segundo por ser víctima de un atentado contra la razón y la justicia. Recordemos que a NSJC le tocó sufrir la injuria judaica durante su Pasión.
5. Termino con este punto para que Logan, como lo hace con todo para darse la “razón”, no tergiverse mi opinión sobre RadioCristiandad.
PARTE DE MI PRIMER COMENTARIO: “Permite (Logan) que esto sea un blog de correcta discusión, que las hay muy buenas,…”
RESPUESTA DE LOGAN: “Si quieres un blog “políticamente correcto”, vé y hazlo tú mismo…”
De correcta discusión, Logan. CORRECTA DISCUSIÓN. ¿Por qué cambiar el significado de las palabras? ¿por qué darle otro sentido a lo que digo? ¿sólo haciendo esto es que sabes discutir?.
Lo que aprecio de este blog es precisamente por no ser “políticamente correcto”, por lo cual no le pido que sea así. Me he encontrado interesantes notas y acompañadas de buenísimas discusiones: con sus datos, referencias, conclusiones, etc.
En los comentarios que RadioCristiadad permite publicar, se da la muestra del gran desconcierto que sufrimos los que queremos a la Tradición y aborrecemos a la Variación como dogma-antidogma. Son tiempos de confusión, parece lo único claro. Confusión que hemos de sufrir y soportar hasta que llegue Aquel que todo lo puede y sin Él, nada podemos.
Habla, Logan, habla, pero no contribuyas con el barullo.
VDJ
La FSSPX. es la unica depositaria de la verdadera Fé y donde se celebra la eterna Misa Catolica y no de la caricatura Judaica a la que asisten millones de ignorantes.. Gracias a la valentia del Padre F. Puga por ese acto de desagravio y nunca de vandalismo.
Estimado Logan.
No pretendas encasillar al R.P. Puga sólo por ser parte de la FSSPX y que a ésta no le tengas mucho agrado. Cuidado con el prejucio.
Que, tristemente, las debilidades y miserias de sacerdotes y superiores de la FSSPX estén empañando la historia de la misma, no debe ser motivo para juzgar por igual a todos los miembros. Será por los sacerdotes que han resistido desde el interior de la fraternidad, que ésta pueda resistir la tentación de Ratzinger. Dios de por medio, claro.
Preguntas qué diferencia hay para que la FSSPX, P. Puga o fieles hagan actos de reparación, si la Fraternidad San Pedro siempre ha estado en actos semejantes. Logan, malo que no se hiciera nada, si es tarde o temprano para un acto de reparación… no lo sé, pero alguien se ocupa en hacerlo y, Dios quiera, lo sigan haciendo.
Que los superiores de la FSSPX estén pasmados en mutismo por los recientes diálogos, los digo-no digo, acepto-niego, levantamiento-nulidad y muchos etc., es triste y desgarrador. Pero en su Bajo Clero todavía se puede conservar la esperanza.
Concluyendo. Si en realidad fue todo un bullicio, como se dijo en los primeros comentarios, ¿por qué nos enteramos dos semanas después?. Esto debió sacarse el mismo día del «escándalo».
Estimado Alejandro,
Me equivoqué si dí la impresión de menospreciar la santa intención que seguramente tienen varios fieles cuando hacen prácticas devotas con la rectísima intención de esos actos de reparación.
Pero la buena fe de esas almas no debe ser engañada, ni por los superiores, ni por el bajo clero y no creo que el Padre Puga, a quien suponemos con conocimientos suficientes para discernir sobre los sacrilegios cometidos, tanto por los Saint Peters, como por los dirigentes de la FSSPX en templos desacralizados.
Haznos un verdadero favor a todos y pregúntale sobre su postura de esas «misas» en templos excecrados de la Nueva Iglesia y las cotidianas que realizan en la FSSPX con el ritual alterado por Juan XXIV.
Gracias por tus comentarios y esperamos tu respuesta.
Sancta Maria, Mater Dei, ora pro nobis pecatoribus
Alejandro
Desde Argentina, un fuerte abrazo a ti y al Padre Puga.
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originali concepta-
Sr. Director, caros últimos Cristianos; Infiltrados y usurpadores, saludos en los Sagrados corazones de Nuestro amado Redentor y su Santisima madre+
+
+
iNTERESANTISIMOS COMENTARIOS,
+
+
Alejandro, si tanto el padre Amosurrutia, como el Padre Puga, pretenden permanecer fieles a la Iglseia de siempre, y en suponiendo que el argumento, temporal, es excelente, (en cuanto a la practia de actos de desagravio), ¿Por que causa motivo razón o circunsancia, no hacen un acto de desagravio para el expulsado y vituperado Reverendo Padre Basilio Méramo, o mejor aún, por que no resistieron las imposiciones en tal sentido del padre Marito Trejo???
+
+
Solo hay dos posibilidades, se aggiornaron y alinearon (cantaron ) el «Te Deum», o actuaron, precisamente como señala San Pablo, como «Peros Mudos» y en consecuencia ya con complicidad, y en este orden de ideas; Que no sabran que antes de dejar su ofrenda en el altar primero tenian, que acudir con su Hermano????, o ¿que? a caso se cumple el viejo adajio, candil de la calle y obscuridad de tu casa?, que sera mayor agravio al Mismo DIOS, una injusta expulsion, de un buen sacerdote, por mantenerse firme y Fiel al Verdadero Cordero, u una mancha mas al tigre (FSP)
+
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Realmente es triste, que los sacerdotes y superiores de la FSSPX del Priorato de León,Guanajuato y de la Parroquia de Nuestra Señora del Rosario no se den cuenta que existen «FAMILIAS CUSTODIO» que más que defender y proteger la Fraternidad cuidandola, esten más empeñados en controlar ese Priorato para hacerlo particular y alejen a personas de buena Fé que solo buscan la Misa Traicional de los 200 mil años. En verdad es terrible que la Santa Religión la controlen unas cuantas Familias en su unico beneficio y que la Santa Religión Catolica que debería ser Universal sea controlada para unos cuantos y que se olviden de la humildad que debería caracterizarlos al ser Católicos Tradicionalistas.
Mena.
Sería bueno que indicaras con precisión a cuáles familias te refieres, porque por lo visto, en varios lugares se nota el fenómeno de que los cripto hebreos se pegan a la FSSPX como abejas a la miel…
Ave Maria, gratia plena
Estimado Logan
Soy un humilde fiel de la FSSPX me dirijo a ti con el proposito de externarte mi descontento sobre algunos comentarios que no he podido evitar tomarlos como indignantes. he leido atentamente tus comentarios y he podido observar que tienes un ferviente espiritu catolico sin embargo considero que algunos de tus comentarios son superficiales y llevados por la ira que te trajo tu acalorada discucion.
quisiera invitarte a que investigues con ojo imparcial y analitico, un poco de la historia de monseñor Lefevre y la situacion que lo obligo a tomar ciertas decisiones y que comprendas que tuvo fundamentos y la fraternidad tiene fundamentos fuertes.
Pero dejando de lado esto quiero informarte que detras de la superficie y opinion que se puede observar desde afuera (por que yo lo he experimentado) hay una inherente cantidad de bien y amor dentro de esta comunidad, ya que yo llegue de la mas profunda oscuridad a este lugar donde pude encontrar la luz aunque sea por momentos, pero existe aqui. De antemano ofrezco una disculpa al RP Puga x mi atrevimiento si lee esto pero el no es muy diferente a ti impulsivo, inapelable, con esa llama que consume para defender la fe; claro que tambien le faltan algunos otros como la paciencia, diplomacia y claridad para actuar pero creo que el como varios esta ansioso de que llegue el momento de actuar en vez de seguir esperando.
Creeme nuestro sumo pontifece y santo Padre orientado por el espiritu santo no esta equivocado el save que en los tiempos turbulentos que se avecinan la fraternidad va a jugar un papel importante por lo que te invito a que no tomes tan a pecho ciertos sucesos y que recuerdes que el ke este libre de culpas….. y de poner siempre la otra mejilla
Espero no haberte incomodado con mis comentarios creeme que fueron con toda la buena intencion.
sin mas por el momento me despido de ti.
QUIS UT DEUS!
FUERA DE LA IGLECIA CATOLICA APOSTOLICA Y ROMANA NO HAY SALVACION.
CON CRISTO O CONTRA CRISTO.
POR LA RESTAURAZION DE LA IGLECIA.
NO ES LA FATERNIDAD DE SAN PIO X SOMOS LOS DECENDIENTES DE LOS CRISTEROS LOS QUE HOY COMO ALLER DECIMOS VIVA CRISTO REY VIVASANTA MARIA DE GUADALUPE, SOMOS NOSOTROS CON APEIDO Y NOMBRE QUIENES EN LA SEMANA ECUMENICA MODERNISTA Y EREGE FUIMOS A REALIZAR ACTO DE DESAGRAVIO A CADA UNO DE LOS LUGARES DONDE SE REALIZO DICHOS EVENTOS Y EN LA LISTA DE LOS LUGARES ESTAVA EL TEMPLO DE SAN PEDRO DE GUADALAJARA DONDE ESTAN LOS DE LA FRATERNIDAD DE SAN PEDRO ELLOS PARTICIPARON EN LA SEMANA ECUMENICA DONDE EN CALIDAD DE PROPAGANDA PARTICIPARON CON UNA MISA DE SAN PIO V ESTO DICHO POR EL PADRE ROMANOSK NO ROMO QUE EL HACI ME LO DIJO.
NO SOTROS NO QUEREMOS SEGUIR SIENDO CATOLICOS BURGUESES Y TIBIOS
Por desgracia en la Fraternidad de FSSPX, existe fuerte infiltraciòn CRIPTO-JUDÌA, por parte de algunos feligreses que forman columnas de control de los diversos prioratos con apariencia de buenos catòlicos y so pretexto de mantener el orden y la tradiciòn, excluyen a gente de buena fè que intenta engrosar las filas de la Fraternidad, provocando naturalmente divisiòn y alejamiento de muchas familias, estos grupos usan apellidos de origen Francès (Nescaffe,DelaCroix,Gisava,Cortari,SanRoman,Cross y otros), presentan facahada de Latinos y se caracterizan por faltar a misa y catecismo curiosamente en dias de festividad HEBREA, como «año nuevo», «Dia del perdòn» entre otros.
Benedicite!
Primera vez que entro a esta página, blog o lo que sea -casi por casualidad. No tomo partido pues no soy militante de ninguna de las dos fraternidades. Me asombro por no decir me horrorizo de leer la larguísima discusión entre «fervientes cristianos, CATÓLICOS» en un lenguaje y con unos sentimientos que no encuentro en todo el Santo Evangelio que sean acordes con la humildad y mansedumbre de JESÚS, EL CRISTO, HIJO DE DIOS. Desconozco los hechos pues no estuve allí, sólo me recuerdan una escena muy semejante en la Iglesia Catedral Metropolitana de la Ciudad de México, cuando seguidores de Andrés Manuel López Obrador entraron sacrílegamente a profanar el Sagrado Recinto durante la celebración de la Misa porque el tañer de las campanas interrumpían el discurso del (pseudo) «político». (Ahórrense por favor la discusión de si es o no es válida, santa o satánica la misa en Catedral, que para quienes no entienden de diferencias de rito -pobres campesinos romanos o mexicanos- ésa es la Eucaristía, la única que conocen y a la que pueden asistir) ¿Acaso dista mucho la acción lopezobradorista de la de la FSSPX? No se, no me interesa, ni creo regresar a este blog. Sólo les pido a todos -del bando al que pertenezcan- que sean congruentes con la enseñanza de CRISTO NUESTRO MAESTRO Y SEÑOR.
PD. Que se note también que aman el latín, «peccatoribus» se escribe con doble c.